View Full Version : Kallistuksenvakaaja?
Parantaako erillisjousitetussa (Daihatsu Rocky) etukallistuksenvakaajan poistaminen maasto-ominaisuuksia ja kuinka paljon?
Ja katoaako samalla vähätkin maantieominaisuudet?
Aattelin tätä laiskuuttani tiedustella Teiltä kaikkitietäviltä (k)offimiehiltä ennen tangon irroittamista.
T: Kivimies
Note! This message was posted anonymously!
Daihatsusta en osaa sanoa. Mutta pätkä Pajerossa ainakin maasto-ominaisuudet parani. Ja maantiellä piti välttää äkkinäisiä väistöliikkeitä kaatumisen pelossa.
Eiköhän daihatsussa samoin käy,vääntösauvathan kai siinäkin edessä on ja lehdet takana?
Edited by - Micco on 27/11/2007 18:45:07
quote:
Parantaako erillisjousitetussa (Daihatsu Rocky) etukallistuksenvakaajan poistaminen maasto-ominaisuuksia ja kuinka paljon?
Ja katoaako samalla vähätkin maantieominaisuudet?
Aattelin tätä laiskuuttani tiedustella Teiltä kaikkitietäviltä (k)offimiehiltä ennen tangon irroittamista.
T: Kivimies
Note! This message was posted anonymously!
rockya ei tietääkseni oo risukeulalla?????
Mä muistaisin ihan joskus nähneeni kuvia risukeula rockyista. Ja taitaa niihin olla vääntösauvojakin myynnissä. http://www.offivaruste.com/catalog/product_info.php?cPath=52_97_102&products_id=704
"From mid-1993 Daihatsu offered a Rocky Sports Wagon
that used suspension with torsion bars at the front and coil springs at the rear."
http://www.autoguide.com.au/news.asp?news_id=3032
Eli onhan niitä -93 puolesta välistä lähtien alettu valmistamaan vääntösauvoilla.
VAROITUS:
Yllä oleva viesti saattaa sisältää sarkasmia, "haihattelua", asiatonta huumoria tai muita pilkkaavia ilmaisuja.
Lue varauksella!
-matti
Vm. -93 on kyseessä ja kyllä siellä vääntötangot on.
Eli vakaajan päät irti tukivarsista testaamaan. Ei viitti irrottaa kokonaan, kun tammikuussa on katsastus.
Millä muilla pikkujutuilla maasto-ominaisuuksia voisi parannella? Oiskohan kellään ylimääräistä Rockyn lukkoperää? Vaikka kitka sellaista.
T:Kivimies
Note! This message was posted anonymously!
mikkoimp
30.11.2007, 18:57
tietääkseni tuo vakain ei ole pakollinen edes katsastuksessa?? kunhan nyt eivät sitten ominaisuudet ihan noin muutu että kaatua meinaa...
-------------------------
datsun patrol -83
pastirolli
01.12.2007, 15:16
quote:
tietääkseni tuo vakain ei ole pakollinen edes katsastuksessa?? kunhan nyt eivät sitten ominaisuudet ihan noin muutu että kaatua meinaa...
-------------------------
datsun patrol -83
Eikö olisi ainakin edessä? Itse olen suunnitellut vakaajatankojen poistoa jo pitkään mutta ajattelin tehdä sen vasta katsastuksen jälkeen. Ei tosin ole mikään työ ottaa sitä pois ja laittaa takaisin jos sitä sattuu tarvitsemaan.
--------------------------------------
http://foorumi.pohojanmaanoffroad.fi/
Sponsored by:
www.skaala.com
www.tectyl-palvelukeskus.fi
http://i243.photobucket.com/albums/ff39/patrolli/2lvcr2q.gif
quote:
tietääkseni tuo vakain ei ole pakollinen edes katsastuksessa?? kunhan nyt eivät sitten ominaisuudet ihan noin muutu että kaatua meinaa...
-------------------------
datsun patrol -83
Mihin yllä oleva perustuu? Jos vakaaja kuuluu kyseiseen ajoneuvoon, ei sitä saa poistaa.
Tänä vuonna päivätyissä katsastuksen arviointiperusteissa (Dnro 937/208/2007) ainakin sanotaan, että "Rakenteeseen kuuluva kallistuksenvakaaja puuttuu" -> Hylätty / Korj.keh.
Lisää aiheesta:
http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/0CAB62FB-35F1-4440-944D-9C6C02F4CE62/0/9372082007_Katsastuksen_arvosteluperusteet.pdf
Paikallista jorinaa samasta aiheesta:
http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/topic.asp?TOPIC_ID=25555
Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on
mikkoimp
02.12.2007, 13:31
tuota juuri meinasin kun paljon on malleja joita on ollut sekä ilman että vakaajalla. mutta jos se nyt on sitten näköjään muuttunut niin ei sitten enään päde tuo homma...
-------------------------
datsun patrol -83
quote:
Tänä vuonna päivätyissä katsastuksen arviointiperusteissa (Dnro 937/208/2007) ainakin sanotaan, että "Rakenteeseen kuuluva kallistuksenvakaaja puuttuu" -> Hylätty / Korj.keh.
Lisää aiheesta:
http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/0CAB62FB-35F1-4440-944D-9C6C02F4CE62/0/9372082007_Katsastuksen_arvosteluperusteet.pdf
Ja kun syynätään ihan tarkasti, tuo vakaajan puuttuminen kuuluu tuohon ylempään osioon, jossa vaihtoehtona vaan -> hylätty/ajokielto. http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/icon_mi_34.gif
_______________________________________________
Toyota Land Cruiser KJ90