View Full Version : Hoitajien palkankorotukset
Tehyn puheenjohtaja Jaana Laitinen-Pesola sanoo, että budjetin raamia ylittämättä voidaan tehdä valintoja, joilla voidaan turvata terveydenhuollon tulevaisuus.
Mistä rahat hoitajien palkankorotuksiin pitäisi ottaa?
kristian
30.09.2007, 19:49
Vaikka karvakäsien ja muitten venepakolaisten hyysämiseen menevistä varoista..per..le!!
#205 slck ry,
pähämä ry,
Voi olla että iso kenkäset kusettaa rahvaita.Rikstation päättää (hoono swenska,,,eduskunta),perintövero kun on muutettu summiltaan pois niin sieltä fyrkkaa liikenis.Tosin iso kenkäsillä on käytössä nuita laki oppineita joten eurollisesti pieni osa olisi kumminkin todellisessa jaossa.Varmaankin palkan korotus joka on mielestäni terveyden hoito alalle oikeutettu niin revitään duunarien selkä nahasta, muodossa tai toisessa.
Veikkaanpa, että ne rahat tullaan kaivamaan sinun ja minun kukkarosta 2-3 äyrin korotuksilla. Jatkossa reilusti yli 20% menevät kunnallisverot taitavat olla arkipäivää.
On helppo hurskastella kuinka hoitajille kuuluisi enemmän, mutta täytyy aina muistaa se mistä ne rahat tulevat. Mennyt tämä peli jo melkoiseksi.
Laskos
- Haluan olla Esa -
Voitaisiin ulkoistaa työvoimahallinto vuokratyövälitysyrityksille ja siirtää rahat hoitajien palkankorotuksiin.
<img src=/smiley/yes.gif border=0 align=middle>
---MäIte---
*Let's kill them all and let Gods sort them out*
Ei ne prosentit mitään, vaan se summa...
nimim: nälkäpalkkainen ylikoulutettu pätkätyöläinen
-TimoV
http://static.petrisimolin.com/gallery/data/images/TimoV-FUCKED.jpg
"The original anti-theft devices -- Lucas Electric products." RR 3.9EFI Vogue, 1990
Kanabira
05.10.2007, 18:51
Kansanedustajien palkoista!!!
________________________
Mä sanon mitä tarkotan ja tarkotan mitä sanon.
Mä tahdon kaiken ja teen kaiken et saan mitä tahdon
Samsonite
06.10.2007, 13:36
Nostasivat nyt emännän palkkaa sen 500 €, voin mie vähän enempi maksaa veroa sitten.
Siepä taijatkin olla iloinen veronmaksaja, niin kuin miekin. :)
Note! This message was posted anonymously!
Valtiovarainministeri Liikanen, Erkki Antero sanoi että pyytäkää kuinka paljon palkkaa lisää niin minä tykkään siitä,vaikka miljoona vuodessa,katsokaa paljonko jää käteen.Jos olen väärässä niin korjatkaa.Vuosi oli 1987-1990
kumulatiivinen/progresiivinen vero.
Italian käyttämät liirat nyt Suomessa käyttöön katsotaan kuinka nopeasti verovirasto reagoi tulovero prosenttiin,
Tulot 1800000liiraa kuukaudessa,paljonko olisi vero.Ai niin duunarien silloin pitäisi kaikki saatavat muuttaa pääomatuloksi niin vero olisi pienemoisempi.
Edited by - Bruno on 06/10/2007 15:53:59
Edited by - Bruno on 06/10/2007 16:18:07
http://areena.yle.fi/toista?id=825430
Taitaa tulla kokoomukselle kovat ajat, ainakin Kataisen pojalle!
Olen henkilökohtaisesti äärimmäisen kyllästynyt tässä maassa tapahtuviin tulonsiirtoihin. Johtuiskohan siitä, että olen se osapuoli jolta siirretään? En ole mitenkään isotuloinen, mutta sen verran tienaan että mitään tukia en saa ja täyden maksun saa maksaa lasten tarhassa käymisestä.
En käytä julkista terveydenhuoltoa tällä hetkellä ollenkaan (itsellä työterveydenhuolto, lapsilla sairasvakuutukset => käydään aina yksityisellä), en saa asumistukea, enkä mitään muutakaan tukea. Lapsilisät tulee, mutta nehän tulee tasapuolisesti kaikille lasten vanhemmille.
Opiskeluaikana en nostanut opintotukea vaan tein töitä. Silti valmistuin.
Olen kyllästynyt tähän touhuun, en kertakaikkiaan jaksa enää elättää tämän maan touhuja. Alkaa kohta olla aika muuttaa jonnekin muualle.
Noin yleisemmällä tasolla ajateltuna, niin tuntuu käsittämättömältä että kunta-alalla pitäisi saada sama palkka kuin yksityisellä sektorilla. Kunta-alalla on muita juttuja, jotka mielestäni kompensoivat tuota tuloeroa kuten pitemmät loma-ajat, virkasuhteen tuomat edut sekä automaattisesti työpanoksesta riippumattomat ikälisät. Eikö niillekin pitäisi laskea joku arvo?
Laskos
- Haluan olla Esa -
quote:
Lapsilisät tulee meillekin ainoana tulosiirtona. Onneksi enää yksi lapsi on hoidossa. 200 euroa kuukaudessa. Kohta nousee joku sanomaan, ettei se ole lähellekään sitä, mitä se tulee kunnalle maksamaan. Ei olekaan, sen tiedän. Aikoinaan sain kokonaista 300 euroa kotihoidon tukea, kun hoidin lapsiani kotona. Mitään kuntalisiä ei tullut. Olisi luullut, että kunnalle olisi tullut halvemmaksi tukea hieman kotona lapsiaan hoitavia perheitä kuin, että lapset laitetaan hoitoon kunnalliseen hoitoon. Enemmän olisin saanut, jos olisin ollut työttömänä pelkällä peruspäivärahalla.
Ainiin, käyväthän lapset koulua, joka kustannetaan myös verovaroin.
Menee vähän offtopic mutta kun vaimo oli kotona hoitamassa kahta lasta hoitovapaalla ja sai juuri tuon 300€ + kuntalisän about 120€ niin kysyttiin vaimon levon takaamiseksi kodinhoitajaa muutamaksi tunniksi parin, kolmen kerran verran. Vastaus oli "EI". Soitin itse seuraavana päivänä ja kysyin uudestaan. Vastaus oli sama, mutta muuttui kun sanoin että sitten teidän on parempi alkaa katsomaan meidän vanhemmalle muksulle päivähoitopaikkaa. Kunnassa oli siihen hetkeen huutava pula päivähoitopaikoista joten sosiaalitäti laski 1+1 ja lähetti kodinhoitajan käymään 4*4h. Uhkailu, vittuilu, kiristys...
Mutta itse asiasta sen verran, että tänään putos sitten se todellinen pommi jolla kyllä multa katos loputkin sympatiat tilannetta kohtaan.
Verrko-IS 9.10.2007:
"Hoitoalan Tehy on päättänyt, että se tavoittelee palkkoihin 15 prosentin kuoppakorotusta yleisen palkankorotuslinjan päälle. Tämä tietäisi vähimmäis- ja peruspalkkoihin 400-600 euron korotuksia 2,5 vuoden sopimuskauden aikana."
Siis ihan oikeesti, joku tolkku tuohon touhuun! Vaatimuksena semmoinen 27% korotus 2,5 vuodessa joka tarkoittaa rahana tuota 400-600 euroa. Mietitäänpä mitä se vaikuttaisi esim. inflaatioon, asuntojen hintoihin, ruuan hintaan, veroihin...
Kunta-ala sai kovimmat korotukset muutenkin ja nuo kehtaavat pyytää siihen tuplia! Ja yhtenä argumenttina on se, että teollisuusmaissa hoitajien palkat ovat keskimäärin korkeammat kuin Suomessa. No esimerkiksi muihin teollisuusmaihin verrattuna Suomessa insinöörien palkat laahaavat vielä pahemmin perässä joten seuraavaksi varmaan jokainen Nokian insinööri haluaa sen 30-50% lisää vedoten teollisuusmaiden insinöörien keskimääräiseen palkkaan.
Mua ei huvita kohta enää yhtään mikään!
Laskos
- Haluan olla Esa -
offroadjouni
09.10.2007, 15:19
quote:Olen henkilökohtaisesti äärimmäisen kyllästynyt tässä maassa tapahtuviin tulonsiirtoihin. Laskos puhuu paljon mutta asiaa. <img src=/smiley/thumbup.gif border=0 align=middle>
/* Life Begins at 35" */
quote:
Laskos puhuu paljon mutta asiaa. <img src=/smiley/thumbup.gif border=0 align=middle>
Kuten aina <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Laskos
- Haluan olla Esa -
quote:Siis ihan oikeesti, joku tolkku tuohon touhuun! Vaatimuksena semmoinen 27% korotus 2,5 vuodessa joka tarkoittaa rahana tuota 400-600 euroa. Mietitäänpä mitä se vaikuttaisi esim. inflaatioon, asuntojen hintoihin, ruuan hintaan, veroihin...
Samaa olen miettinyt, kun noita kasvuennusteita kerrotaan. Mistä se jatkuva kasvu tulee? No jatkuvasta hintojen noususta tietenkin!
Omalta osalta pyrin hidastamaan tulevaa katastrofia pistämällä kämpän vuokralle "alle markkinahintojen".Joojoo, marttyyri...
A-P
BJ, HJ ja SJ.
Kuvia: http://aph.1g.fi/kuvat/
Rahoitus korotuksiin vaikka veroäyrin korotuksella, ei tuntuis missään meikäläisen tuloissa.
ElämänPeluri
15.10.2007, 21:15
Tuntuu vähän joka alalla olevan nyt "kovia korotuspaineita", ja siitähän seuraa vaan kiihtynyttä inflaatiota...
--
EP
Rakastakaa minua niinkuin itseänne.
On täst TEHY:n pienest korotus pyynnöst se etu,et kukaan eihuutele
mitään paperimiesten 1,9% suunnattomasta korotuksesta mitään.
Eikä tarttent ees lakkoilla,työsulku piti tosta huolen
RUMARACING
HJ-60 Ruma mutta oma
PIG BEN
JEEP GRAND CHEROKEE
paljonhan se työn mielekkyys/mielettömyys vaikuttaa irtisanoutumishaluihin
Veroäyri.
*********************
Puolilikainen kikkelihippamies
*********************
Kertaus on opintojen äiti..
Laskos on mun tunteiden tulkki.
Note! This message was posted anonymously!
MaiklNait
02.11.2007, 22:38
Laskos on mun tunteiden tulkki.
St.Pauli ja Reeperbahn..
[u]"Herrajestas, oikeesti!", (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Herrajumala+oikeesti/1135231952970)</u> totes tehyläinen kun palkankorotuksistaan kuuli.
Saman totesin minä, tosin vähän eri syystä. Ainoa hyvä puoli tässä hommassa oli nyt se, että veronmaksajat eivät joutuneet tuota pulittamaan kun valtio ja kunnat lupasivat hoitaa maksupuolen. Niin ja kuten eräskin tehyläinen minulle totesi, niin palkankorotuksethan ovat yhteiskunnan kannalta hyvä asia, kun ostovoima nousee. Juuri näin.
Kiitos ja kumarrus, täytyy taas tehdä vähän lisää töitä jotta saa elätettyä lopun Suomesta.
Laskos
- Haluan olla Esa -
Edited by - Laskos on 19/11/2007 21:44:05
Parasta oli se kuin tuo tehyn johtaja (alias kyrpäjyrä), oli iloinen kun sopimuksessa oli että muiden liittojen jäsenet ei saa korotusta.
Hyvä pointti, butra.
Tuon jälkeen on kenenkään tehyläisen ihan turha tulla minulle puhumaan mitään tasa-arvosta tyyliin "samasta työstä sama palkka". Nyt täytyy vain pitää itse pää kylmänä ettei ala yleistämään tuota, mutta kieltämättä tuo kommentointi vei pohjaa ihan yleiselläkin tasolla valtakunnassa käydystä tasa-arvokeskustelusta. Miten nyt sitten yhtäkkiä voidaan toisille maksaa kovempaa palkkaa vain siksi, että he kuuluvat johonkin liittoon?
Laskos
- Haluan olla Esa -