View Full Version : USA vs. Irak
Pitäisikö USA:n kukistaa Irakin hirmuvaltias ja maailmanterroristi Saddam Hussein?
Ei yhtään puolueellinen kysymyksen asettelu.
<img src=/smiley/sun.gif border=0 align=middle>
---MäIte---
*Let's kill them all and let Gods sort them out*
Kysymyksen asettelu oli mielestäni aivan asiallinen.
- Laskos -
Miksi juuri USA:n pitäisi se kukistaa? Ne vitun itsekeskeiset pellet on sählänny jo ihan tarpeeksi itsekseen omien rajojensa ulkopuolella ja täysin hirmuvaltiaan ottein, kuten Saddam omassa maassaan ja sen lähi alueilla. Jos Irak:n toiminta koetaan uhkaksi maailman rauhalle/lähi-idän terveelle kehitykselle, sen toimiin pitää puuttua yleismaailmallisesti eikä yhden hinttari valtion toimesta, joka kuvittelee jo ennestään olevansa maailman pelastaja.
-^-^-^--^-^-^-^-^-^-^-^-^-
<bono length="190" weight="100">
**<email> -bono-@city.fi </email>
</bono>
No kysymyksessä mainitaan USA sen takia kun käytännössähän tämä on USA:n operaatio, vaikka siinä muita maita onkin tukemassa.
--
Lars (http://www.petrisimolin.net/gallery/index.cgi?action=view&ken=Lars&lite=1)
Miksi sen käytännössä pitäisi olla USA:n operaatio? Siksi että kuolisi taas yhtä paljon siviilejä kun ent. Jugoslavian pommituksissa, Afganistanin pommituksissa, Persianlahden sodassa. Jenkit ei saa menettää yhtään miestä sodassa, jotta niiden oma kansa ei ala vastustamaan operaatiota ja siitä syystä niiden sodan käynti on aina sitä, että syydetään tonneittain pommeja kaiken päälle mitä tutkassa näkyy, oli ne sitten rusakoita, leikkiviä lapsia tai YK:n kuorma-autoja.
Jos sotaan ryhdytään, pitää aina hyväksyä se fakta, että myös omia tullaan menettämään. Jos tietyn määränpään saavuttamiseksi ei ole muuta keinoa kuin sotatoimet, pitää siviiliuhrien määrä silti pyrkiä pitämään mahdollisimman pienenä.
-^-^-^--^-^-^-^-^-^-^-^-^-
<bono length="190" weight="100">
**<email> -bono-@city.fi </email>
</bono>
Niin hommahan taitaa mennä sillä tavalla, että YK:n mandaatilla sinne USA menee jos menee. En usko, että ilman sitä he sinne uskaltaisivat lähteä. Eri asia sitten onkin, miten tuo mandaatti saadaan, siihen vaikuttavat sitten jo monet eri tapahtumat aina lähtien toisesta maailmansodasta.
Jos YK päättää että Irakia pitää pommittaa koska ne eivät suostu YK:n haluamiin tarkastuksiin, niin kuka tai mikä sinne sitten menee homman tekemään jos ei USA sinne mene?
- Laskos -
Mun mielestä ois parempi kun salamurhais ne kaikki saddamin kloonit ja saddamin ite. Sitten pistäis jonkun kulissi hallituksen sinne ja johtais ne kaikki hassanit oikeamielisyyden tielle.
--
Lars (http://www.petrisimolin.net/gallery/index.cgi?action=view&ken=Lars&lite=1)
No en sano sitä etteikö USA:kin siihen voisi osallistua, mutta niin että langat ovat yli kansallisen tahon kourissa. Lähinnä yritän kritisoida USA:n liian hallitsevaa asemaa NATO:n kautta jne. Se on kuitenkin vaan yks maa muitten joukossa vaikka iso onkin.
-^-^-^--^-^-^-^-^-^-^-^-^-
<bono length="190" weight="100">
**<email> -bono-@city.fi </email>
</bono>
Mua ei kiinnosta ainakaan yhtään mitä USA tekee, tehkööt mitä tekee, mutta Saddamin kaltaiset suurterroristit pitää saada vois vallan kahvasta, muuten meidän kaikkien sisällä kasvaa pian pieni pernarutto tms. (äläkä ala selittään bushista :)
--
Lars (http://www.petrisimolin.net/gallery/index.cgi?action=view&ken=Lars&lite=1)
Ootteko muuten ajatellut kuinka moni sivari menis inttiin, jos noita uhkakuvia muodostettaessa otettaisiin huomioon että riistäjäkapitalistijenkit saattaa tulla sekaantuun Suomen asioihin vähintään yhtä todennäköisesti kuin venäläiset? Kyllä sinne sitten menisi jo kettutytötkin kilvan katpitalismia vastustaan.
007
quote:(äläkä ala selittään bushista :)
Oliko tää mulle? En ala selittään mitään. Vastasin poll:iin että ei ja se ei tarkoita, ettenkö haluaisi Saddamia pois vallasta. En mä tällaista demokratiaa (http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20021015UL1) todellakaan kannata. Vastustan sitä yhtä paljon kuin USA:n tapaa toimia maailman politiikassa.
-^-^-^--^-^-^-^-^-^-^-^-^-
<bono length="190" weight="100">
**<email> -bono-@city.fi </email>
</bono>
KariSalmelainen
15.10.2002, 16:06
quote:
Oliko tää mulle? En ala selittään mitään. Vastasin poll:iin että ei ja se ei tarkoita, ettenkö haluaisi Saddamia pois vallasta. En mä tällaista demokratiaa (http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20021015UL1) todellakaan kannata. Vastustan sitä yhtä paljon kuin USA:n tapaa toimia maailman politiikassa.
Helvetin Hyvin Sanottu!
-ozz7pp.. ke?-
Juu eikun sanoin ton vaan kun toi mun lauseeni antoi niin hyvä mahdollisuuden piikittää. Oli pakko suojata selusta ;)
--
Lars (http://www.petrisimolin.net/gallery/index.cgi?action=view&ken=Lars&lite=1)
Eiks Saddamin salamurhasta ole kirjoitettu oikein kirjakin? Oliko se Leijonan Metsästäjät?
<img src=/smiley/evil.gif border=0 align=middle>
Musta noi vaalit on enemmän demokraattiset, kuin Luxsenburgissa kun ne sai äänestyslipun jossa oli valmiiks painettu *joo*, kun piti äänestää liittymisestä NatsiSaksaan.
---MäIte---
*Let's kill them all and let Gods sort them out*
Eikös se kirja ollut Hirven metsästäjät. Voin olla väärässäkin vaikka oon sen joskus Intissä lukenut.
- Alle 100 kiloisilla ei ole mielipiteitä. -
BenDover
22.10.2002, 09:16
Mökillä ollessani kuuntelin keskustelua kyseisestä asiasta, taisi olla Radio Satahämeestä. Joku maalainen soitti sinne ilmeisesti aika kahveissa ja väitti ettei Irakista ole minkäänlaista uhkaa verrattuna Islantiin. Siellä ovat kuulemma saaneet rauhassa kehittää kaikenmaailman joukkotuhoaseita. Kuulostaa aika uskomattomalta, mutta mitä jos...
I like to shit a lot.
Jos usa haluaa välttämättä sotaa sotikoon canadan tai mexicon kanssa.
Ne on sentään sen naapureita ja sijaitsee samalla mantereella.
Ja jos välttämättä haluaa hyökätä iraqiin niin hyökätköön
käyttämättä muiden maiden alueita apuna.
Iraq on ennemminkin meidän asia. Jenkit ne haluaa vaan nostetta
teollisuudelle. Vitut muista. Ennemmin mennään saddamin avuksi
kun tuon sokean hortoilevan perseaukisen jenkkilän.
Ei ihme että ranskaa vituttaa jo koko jenkkilä.
Ja itseasiassa muitakin paitsi iso-britanniaa joka nuolee
amerikan persettä aina kun saa tilaisuuden.
Vittuun blairit ja bushit sekottamasta maailman menoa.
W
Köököö.
Mitä se hyödyttäis, siitä tulis marttyyri ja taas lisää vettä myllyyn.
Aina kasvaa uusia saddameja ja seuraava astuis remmiin välittömästi. Pahempi uhka
on islamin salakavala vyöry läpi maailman, ennenkuin huomaattekaan ne hihhulit on
suomessakin rettelöimässä oman asiansa puolesta.
X
Note! This message was posted anonymously!
Malcolm?
--
Lars (http://www.petrisimolin.net/gallery/index.cgi?action=view&ken=Lars&lite=1)
MaiklNait
31.10.2002, 23:29
Puskalta henki pois niin kohta ei oo sotia enää missään.
St.Pauli ja Reeperbahn..
jenkit..maailmanpoliisi ja vitut..pommia sinnepäin..11.9 oli hyvä alku..tai ehkä pitäs suunnata muihin ku siviileihi.Samanlaine se Bush o ku Saddami,paitsi tyhmempi..
ei osamaa, mut ei jenkkejäkää..
Note! This message was posted anonymously!
No joissakin asioissa Amerikan Yhdysvaltoja voi verrata diktatuureihin, mutta valitettavasti demokratialla valittu presidentti saa olla latvalaho. Diktaattorit harvemmin sitä ovat (Aleksanteri suuri).
<img src=/smiley/evil.gif border=0 align=middle>
---MäIte---
*Let's kill them all and let Gods sort them out*
United States of Arsessa on ollut muutamia hyviä
presidenttejä, älykkäitä ja hyvää työtä tekeviä.
Ainoana pahana puolena on vain se että ne ampuvat
ne heti itse :(
W
Köököö.
Nirri pois kaikilta uskovaisilta.......johan tulis rauhaisaa<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
"I lowered my SUZUKI cause fat b!tches can't climb"
*bump*
--
Lars (http://www.petrisimolin.net/gallery/index.cgi?action=view&ken=Lars&lite=1)
KariSalmelainen
14.01.2003, 22:41
Joo voitas ruveta suunnittelen jotain w. bushin pään menoks ja miksei samalla blairin kans! Onko hyviä ehdotuksia ?
-ozz7pp.. ke?-
Mun mielestä on vaan hyvä, että on tommonen supervalta, joka hoitelee noi joukkotuhoaseita kehittelevät rättipäät pois vallasta. Jonkun se on tehtävä ja oon tyytyväinen kun ei tarvi itte mennä. Jenkit satsaa ziljoona dollaria siihen ja uhraa vain omia miehiään. Britit menee sinne omasta halustaan. Toki asiassa on jenkeillä itellä oma lehmä eniten ojassa, mutta ite ne sitten kantaa vastuun asian oikasemisesta.
-- Esa
Note! This message was posted anonymously!
Stupak DuMass
12.03.2003, 06:45
Mikä -lta osa -lta siit5a Tiistai harras ja taas edelleen vesilastissa ahdinko koneistaa. Avartaa joka aika saddameja -lta jälleenrakennus ja häntä nahkahihnapiiskansiima -lta ohimenevä -lta etenevä joka sobreviene heti. Häntä uhka asia on onrush -lta Muhamettilaisuus luihu polveutua ainoa band jotta toinen ennenkuin maallinen joka ne huomaattekaan hihhulit you're esiintyminen -lta Oman -lta rettel5oim5ass5a -lta suomessakin kotona aste jotta.
please, speak english so we understand what you mean (machine translation = not good)
--
Lars (http://www.petrisimolin.net/gallery/index.cgi?action=view&ken=Lars&lite=1)
Stupak DuMass
12.03.2003, 16:22
http://www.quotesafloat.com/images/Dubya-Thinks-Real-Hard2.jpg
http://www.mediareviewnet.com/kids%20love%20saddam.jpg
Edited by - Stupak DuMass on 12/03/2003 16:23:54
Stupak DuMass
12.03.2003, 17:44
Ajaa te kaivata jokin enemmän koe.?
http://www.rocketsky.net/~mysmilies/contrib/xerx/happysaddam.gif
www.iol.ie/%7Eforsacosanta/world_needed_proof.htm
http://www.giant.net.au/users/inkcinct/Web/World_Cartoons_List/World_Cartoons/2002671_link_between_al_Qaeda_and_Iraq.gif
(en löytänyt sitä "both have letter q" juttua.)
--
Lars (http://www.petrisimolin.net/gallery/index.cgi?action=view&ken=Lars&lite=1)
Toivottavasti hirmuhallitsija Saddam jättää Iraqin johtamisen mahdollisimman pian. Mutta miksi Bush Jr. pyysi heti ensimmäisessä puheessaan armoa Saddamilta , että öljykenttiä ei sytytettäisi? Bush ei tule luomaan demokraattista Iraqia. Ensiksikin Turkki saa hyökätä jälleen kerran kurdien kimppuun kuten Saddam teki USAsta saaduilla kemiallisilla aseilla!!! Juuri sen vuoksi Turkki haluaa pitää ohjat käsissään Pohjois-Irakissa ja torjuu USA joukot alueillaan. Kun demokratia näyttää jo nyt lepäävän verisellä jalustalla, niin mitä jää jäljelle. Bush Jr. saa maailman toiseksi suurimmat öljyvarat ja jalansijaa ja tukikohdat maahan jota ympäröivät mm. Jordania, Syyria, Iran ja Iranin takana Afganistan sekä Pakistan. Se demokratiasta ja hirmuvallan loppumisesta.
--- Bush bin Oil ---
Note! This message was posted anonymously!
Mikä ihmeen hirmuvaltias ja maailmanterroristi? Siis onko kyse Saddamista vai Bushista ja kummasta niistä... kummatkin Busheista halus alottaa sodan Iragia vastaan.
Ottaen huomioon että Balkanilla käytetiin vain 10t uraani ammuksia ja vertaa siitä noussutta kohua, niin kuka muistaa paljonko meni persianlahden I sodassa noita ammuksia? Voin vastata... vain vaivaset 300t. Et kelaa sitä! Mikä ihmeen 12 kertastunu leukemia lapsipotilaiden määrä?
Welcome back to the Nam! Mikä ihmeen Agent Orange? Ikinä kuultukkaan?
USA on nykyään suurempi hirmuvalta jolle sais pistää kapuloita rattaisiin
Jonkun täytyy pitää huolta meistä kaikista. Jos muilla ei oo resoja mennä, niin se on voi voi. Hyvä on, että joku edes menee.
Mitä tapahtui kun britit antoi Hitlerille hiukan siimaa? Ensin se söi itävallan päätyen lopulta ampuun puolalaisia hevosmiehiä..
*************************
There's nothing like sex.
*************************
Nukem or use MOAB !!
Note! This message was posted anonymously!
please people
don't be so aggressive
PEACE!
Note! This message was posted anonymously!
Saddamit ja muut mulkistit vaan sortaa omaa kansaansa ja sitten vasta älähdetään kun jenkit tulee mukaan bileisiin. Kuinkahan monta ihmistä Saddu on uransa aikana kaasuttanut? Puhumattakaan "ihmisoikeuksista" !? Muijat kulkee rätit päässä tai muuten kivitetään ja äijillä pitää olla zz top parta? Mutta näähän on toki niiden uskonto juttui ja ei ne itse ees välttämäti tajuu että jotain on vialla. Onhan se kuitenkin suuri vääryys että koko kansa kärsii yhden miehen kolttosista. Emmä silti tajuu niitä peelopettereitä jotka sinne lähtee ihmiskilviks niinkuin tää yks suomalainenkin.
MOAB opettaa...
ei siihen sotaa ois tarvittu,sniperi vaan ja homma ois ollu selvä.
Niin jos jotain pitäisi lähi-idässä kurittaa niin se on Israel mutta kansa kun on sotinut 4000 vuotta ei ihan heti antaudu.Ja jenkit tietää sen muniaan myöten ...paskahousut.
Irakin sota ei hyödytä edes jenkkejä jos laskee mitä maksaa jälleenrakennus ja sota per öljybarreli...olis auttanut Irakin pääsemään talouspakotteistan ja siten saanut kansan nousemaan Saddamia vastaan itse (jaa mutta Bushilla on kohta vaalit..).
Tosin kyllähän koukkunokkat syyriassa olis heti ollut auttamassa husseinia....siellä läjähtääkin muuten seuraavaksi.
Ja jos Libya on myös terrorismin pesäke niin miksi Gaddafi on vielä hengissä...kertonee kaiken jenkkien motiiveista ja taidoista..saatanan kädettömät velliperseet. (United we stand....even when we jack each other off I presume..)
Pari joukkueellista suomalaisia ex-legioonalaisia ja muutama IRAn irkku messiin niin kyllä gaddafit,husseinit ja khomeinit saa kyytiä..
Vittu ei ihme että GTA:ni takalasissa on tarra Made In Detroit -by idiots.
Eihän ne osaa autojakaan tehdä muuta kuin omaan makuun...jos siihenkään.
Note! This message was posted anonymously!