View Full Version : bfg:n 33-35 renkaat
onko bfg:n 33-35 tuumaset at tai mt renkaat talvi käyttöön hyväksytyt siis m+s merkinnällä? jos ei niin minkä merkkiset 33-35 kumit ois?
Note! This message was posted anonymously!
Vilkutin
08.09.2007, 21:32
on
vm.91 Hilux 4WD
vm.91 L200 4WD
Ahosensetä
09.09.2007, 08:01
Saattavat olla, mutta sitä ei kysytty :)
ne mitää liukkaat oo.. ehkä joutuu vähän pelivaraa pitämään jos on tuore lumi tien päällä.. tai jos auto on eessä :)
"luminen kumisaapas pitää paremmin maalatulla betonilattialla" :) kuin mt:t jäällä
sheetmetal (http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/topic.asp?TOPIC_ID=35894)
AT:lla pärjää kyllä, kunhan eivät ole vanhat korput. Niissä on tämä Severe Snow Conditions Rated -merkkikin:http://www.dunloptires.com/img/care/snow_rating.gif
Ihan kun kerran ei oltais löydettu M+S:ää 255/85R16 Mud Terrainista... näin muistelen. Yleensä niissä kyllä on, vaikka aihetta ei todellakaan olisi.
_______________________________________________
Toyota Land Cruiser KJ90
ite ajelen talvet mutikoilla ja onhan se välillä vähän semmosta hetkessä elämistä =) mut niilläki pärjää ihan hyvin jos vaan malttaa ajella sievästi.. ympärihän se menee et pölinä käy jos lähtee luisuun vähääkään..
Mäkin ajan noilla mutikalla talvet mutta kannattaa varoa erityisesti nollakelillä jääosuuksilla. Ennen oli ATt ja oli hiukan verran parempi pito talvella mutta ei mitään ratkaisevasti.
80 Dodge Ramcharger SE 318/727/NP 205 PTO
Dana 44/Corp 9.25 lim. slip/3,23
Cragar 8x15 Star Spoke/BFG 33x12,5-15 MT KM
3" bodylift, Borgesonshaft