PDA

View Full Version : TV-lupatarkastajat liikkeellä


timppa253
13.04.2007, 17:21
Perskeles kävi äsken tv-lupa tarkastaja pimpottelemassa ovi kelloa kun menin avaamaan oven niin esitteli itsensä joksikin viestintäviraston tarkastajaksi, siinä vaiheessa alkoi kylmä hiki virrata ohimoilla kun hokasin että en perkele oo maksanut lupa-maksua <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> no pieni selittely auttoi ja ei tullut sakkoja ja lupamaksu alkaa tästä päivästä<img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>
pitäis saada puoleen hintaan kun tulee katsottua telkkaria kuitenkin aika vähän<img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle>......



Edited by - timppa253 on 13/04/2007 23:52:17

samisami2
13.04.2007, 18:01
Ei sulle ole äite opettanut että ei pidä avata ovee tuntemattomalle:)
Itse en avaa ovea muutakun sille joka soittaa etukäteen. Muut on kumminkin jehovan todistajia, mustalaisia tai jotain mattokauppiaita...

-Kuvia tapahtumista- (http://kuvablogi.com/blog/2800/)

MäIte
13.04.2007, 18:03
Aika koiran homma toi lupatarkastelu, kun mitään lainsuojaahan tuolla tarkastajalla ei ole.

Lupamaksun voi muuten nykyään maksaa kerran kuussakin, jos kokee liian isoksi ja isoin "sakko" jonka voi saada luvattomasta katselusta on lupamaksu vuodelta tuplana plus tarkastusmaksu, eli 516,30 euroa (13.4.2007 tilanne).

Näin vinkkinä vaan, että kaapelitaloudet joutuvat maksamaan lupamaksun jatkossakin vaikka digiboksia ei hankkisi, koska osa kanavista tulee analogisina...

<img src=/smiley/chilli.gif border=0 align=middle>

---MäIte---

*Let's kill them all and let Gods sort them out*

MäIte
13.04.2007, 18:05
Ovien availusta sen verran, että luotan sen verran omaan karismaani, että turha rinkuttelija osaa olla tulematta toiste ja mikä sen parempaa palvelu, kuin saada kotio joku jolle avautua, että ei tarvitse kylille lähteä kitiseen.

<img src=/smiley/demon.gif border=0 align=middle>

---MäIte---

*Let's kill them all and let Gods sort them out*

Reetu
13.04.2007, 18:13
quote:

Lupamaksun voi muuten nykyään maksaa kerran kuussakin, jos kokee liian isoksi ja isoin "sakko" jonka voi saada luvattomasta katselusta on lupamaksu vuodelta tuplana plus tarkastusmaksu, eli 516,30 euroa (
<img src=/smiley/chilli.gif border=0 align=middle>

---MäIte---

*Let's kill them all and let Gods sort them out*


Voikos ne vielä nykyisin ottaa digilinen kainaloon, jos sattuu malli miellyttämään...?

RUMARACING
TROOPER 2.8, SJ410

T.T.T
13.04.2007, 18:53
Tv lupatarkastajalla ei ole oikeutta tulla asuntoon,mökille jne.vaikka oven sille avaisitkin koska niillä ei ole "kotietsintälupaa"paitsi kovasti halutessaan ne saa pyytää poliisin mukaan kun olet vetänyt oven nenän edestä kiinni ja sanonut ei oo tv:tä mutta tuskin niin tekee ja jos tekeekin niin silläaikaa kerkee vetämään tv:töpselin pois seinästä ja kun poliisi saapuu tarkastajan kanssa niin voi sanoa ettei olla tv:tä katseltu...
ja Poliisi ei kovin herkästi saa kotietsintälupaa komisaariolta,tutkinnanjohtajalta..että voi tv lupa mies jo kyllästyä<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>Tv saa olla ilman lupamaksua mutta töpseli ei seinässä.

-offroad ylä-pirkanmaa- (http://petrisimolin.com/Thepalsta/topic.asp?TOPIC_ID=30230)

Edited by - T.T.T on 13/04/2007 19:54:28

timppa253
13.04.2007, 18:57
"Ei sulle ole äite opettanut että ei pidä avata ovee tuntemattomalle"

on opettanut, mutta kun se katteli toiseen suuntaan kun vilasin ovi silmästä niin ajattelin että sillä ois joku hätänä kun näytti ihan uus-avuttomalta<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

wannabee
13.04.2007, 19:02
quote:
Tv lupatarkastajalla ei ole oikeutta tulla asuntoon,mökille jne.vaikka oven sille avaisitkin koska niillä ei ole "kotietsintälupaa"paitsi kovasti halutessaan ne saa pyytää poliisin mukaan kun olet vetänyt oven nenän edestä kiinni ja sanonut ei oo tv:tä mutta tuskin niin tekee ja jos tekeekin niin silläaikaa kerkee vetämään tv:töpselin pois seinästä ja kun poliisi saapuu tarkastajan kanssa niin voi sanoa ettei olla tv:tä katseltu...
ja Poliisi ei kovin herkästi saa kotietsintälupaa komisaariolta,tutkinnanjohtajalta..että voi tv lupa mies jo kyllästyä<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>Tv saa olla ilman lupamaksua mutta töpseli ei seinässä.

-offroad ylä-pirkanmaa- (http://petrisimolin.com/Thepalsta/topic.asp?TOPIC_ID=30230)

Edited by - T.T.T on 13/04/2007 19:54:28


Niin, pitää olla epäilys rikoksesta josta saa minimissään 6kk vankeutta. Luvaton tv:n katselu ei ihan taida riittää...

T.T.T
13.04.2007, 19:15
quote:
quote:
Tv lupatarkastajalla ei ole oikeutta tulla asuntoon,mökille jne.vaikka oven sille avaisitkin koska niillä ei ole "kotietsintälupaa"paitsi kovasti halutessaan ne saa pyytää poliisin mukaan kun olet vetänyt oven nenän edestä kiinni ja sanonut ei oo tv:tä mutta tuskin niin tekee ja jos tekeekin niin silläaikaa kerkee vetämään tv:töpselin pois seinästä ja kun poliisi saapuu tarkastajan kanssa niin voi sanoa ettei olla tv:tä katseltu...
ja Poliisi ei kovin herkästi saa kotietsintälupaa komisaariolta,tutkinnanjohtajalta..että voi tv lupa mies jo kyllästyä<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>Tv saa olla ilman lupamaksua mutta töpseli ei seinässä.

-offroad ylä-pirkanmaa- (http://petrisimolin.com/Thepalsta/topic.asp?TOPIC_ID=30230)

Edited by - T.T.T on 13/04/2007 19:54:28


Niin, pitää olla epäilys rikoksesta josta saa minimissään 6kk vankeutta. Luvaton tv:n katselu ei ihan taida riittää...




ja 6kk pitää olla ehdotont,ei ehdollista:)

-offroad ylä-pirkanmaa- (http://petrisimolin.com/Thepalsta/topic.asp?TOPIC_ID=30230)

Heikki L
13.04.2007, 19:27
Ai saatana, kyllä sulla nyt kävi kusinen mäihä!

Olisit pistäny sen teijän vihasen mustan ovelle vastaan, niin ei olis tunkenu sisän<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

OT:"Sukulaises" on tulossa saunoon, joks sulla saunnomiseen on lupa<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

------------------------
#####¤%&%¤¤##
vitulla päähän

HJ61 88 BJ40 80 HJ60 85

Kelaperse
13.04.2007, 20:10
Oisit vaan sanonut että olet lestadiolainen, ei meillä oo telkkua. Yksi edesmennyt sukulainen on puhelimessa näin sanonut tarkastajalle, eikä kukaan koskaan sen jälkeen ole lupamaksua kysellyt.

----------------------------------------------------
Antaako ajokunto aiheen ajaa aamulla? Alkoholi poistuu verestäsi hitaasti. Yleensä hitaammin kuin luulet. Arvioi oikein ajokuntosi, jos aiot ajaa.
----
www.students.tut.fi/~koivune3/index.html

-MAKE-
13.04.2007, 22:59
Teille sanon jeesustelijoille seuraavaa julistan että.

Vaikka se lupamaksu tuntuu niin mahdottomalta ymmärtää niin totuus on se, että ME jotka sen aina olemme maksaneet saamme maksaa myös Teidän Ressukoiden puolesta. Lupamaksun yksikön suuruuden määrää maksajien määrä sillä maksusta saatavan summan on oltava lähes vakio. Toinen vaihtoehto on pistää televisiotoiminnan kulut suoraan veroihin, onpahan tasa-arvoista. Tai no, mihin veroon? Ehkä sittenkin lupamakussa on perää? Miten ne mainosmiljoonat? Nii,i. Mainostuloja saavat kaupalliset TV-kanavat, jotka myöskin maksavat osansa "TV-luvasta" jolla tuotetaan osa, "ilmaisesta" tarjonnasta, ovat mukana hommassa. Ai, niin. Myös kriisiajan viestinnän hoitaminen kuuluu jollekin muulle kuin maikkarille.

Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkää.

Lupamaksusta valittavat, HEP!, ken ei katso telkkaria nyt eikä kriisin uhatessa.. Sekä pitävät tarpeettomana valtiollisia tiedotuskanavia

Ja sitten vielä Luuserit jotka valittavat netissä, ei HELVETTI!!!

--Teknik, sano ryssä kun saranan näki.--
Kuvia matkan varrelta (http://stiletti.wipsl.com/gallery/album249)

-Jyki-
13.04.2007, 23:19
quote:
Teille sanon jeesustelijoille seuraavaa julistan että.

Vaikka se lupamaksu tuntuu niin mahdottomalta ymmärtää niin totuus on se, että ME jotka sen aina olemme maksaneet saamme maksaa myös Teidän Ressukoiden puolesta.

Juurikin näin...

Montenegros (http://www.montenegrooffroad.com) #25
SLCK #337
-------------------------------
Toyota Landcruiser LJ 70

Heikki L
13.04.2007, 23:40
hep!
En omista kuin 19" litteän tietsika näytön. eikä vois vehempää napata teijän teeleeviisiö jutut.
Muijalla näen josb tarttee.


------------------------
#####¤%&%¤¤##
vitulla päähän

HJ61 88 BJ40 80 HJ60 85

toyota4x4
14.04.2007, 00:40
joskus työnti tv-lupa tarkasta käsin kirjotetun lapun postiluukusta jossa luki, näin että teillä on tv(tietokone)joten tv-lupamaksu on maksettava.ei auttanu kun maksaa ,asiasta valittaminen oli käytännössä mahdotonta. ( tai pystyyhän asiasta valittaa ..,kavereille.)no pakkohan se tv lupa oli irtisanoo kun lasku tuli,oli se niin kallista.taas on 4 vuotta pärjätty sen kummempia lupia kun yhdestä päivästä makso sillon.

kaikkein paras kävi joskus kaverille jolla meni perintään tv-lupa kun ei maksanu, jostain tv-lupa hallinnosta oli soitettu/lähetettykirje ja evätty kokonaan tältä kyseiseltä henkilöltä oikeus katsoa tv:tä. aika erikoista..millä ne sitäkin vahtii ja eikös se jo sodi yksilönvapautta vastaan..?

haapala
14.04.2007, 01:06
meidänkin oventakana on joskus käynyt lupatarkastaja. sanoin että painuu vittuun ja kaveri meinas että sillä on oikeus tulla kattomaan antennipaikka. sanoin että ei varmasti mun kotiin tule. sano soittavansa poliisit, sanoin että soittakoon vaikka palokunnan... ja se siitä ei toista kertaa tullut. jehova pellejä kävi kanssa kerran, krapulassa juoksutin niitä pitkin rappua ja ei oo enään käynyt!

Tää on taas vaan mun mielipide.

iroc
14.04.2007, 01:55
quote:
Teille sanon jeesustelijoille seuraavaa julistan että.

Vaikka se lupamaksu tuntuu niin mahdottomalta ymmärtää niin totuus on se, että ME jotka sen aina olemme maksaneet saamme maksaa myös Teidän Ressukoiden puolesta. Lupamaksun yksikön suuruuden määrää maksajien määrä sillä maksusta saatavan summan on oltava lähes vakio. Toinen vaihtoehto on pistää televisiotoiminnan kulut suoraan veroihin, onpahan tasa-arvoista. Tai no, mihin veroon? Ehkä sittenkin lupamakussa on perää? Miten ne mainosmiljoonat? Nii,i. Mainostuloja saavat kaupalliset TV-kanavat, jotka myöskin maksavat osansa "TV-luvasta" jolla tuotetaan osa, "ilmaisesta" tarjonnasta, ovat mukana hommassa. Ai, niin. Myös kriisiajan viestinnän hoitaminen kuuluu jollekin muulle kuin maikkarille.

Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkää.

Lupamaksusta valittavat, HEP!, ken ei katso telkkaria nyt eikä kriisin uhatessa.. Sekä pitävät tarpeettomana valtiollisia tiedotuskanavia

Ja sitten vielä Luuserit jotka valittavat netissä, ei HELVETTI!!!

--Teknik, sano ryssä kun saranan näki.--
Kuvia matkan varrelta (http://stiletti.wipsl.com/gallery/album249)

Taidat olla samoilla linjoilla kuin vihreiden ex. kansanedustaja
Könkkölä. Sekin paasas isolla äänellä tuulivoiman ja autottoman
kansakunnan puolesta. Itse se ajeli ympäri Helsinkiä vanhalla Chevy
Vanilla, mistä oli kaikki saasteheebelit, kattia myöten poistettu.

Itse olen kylläkin TV lupamaksun maksanut, mutta kyllähän sillä
rahastuksella, rahoitetaan ihan muuta kuin "kriisiajan" tv lähetyksiä.
Esim. suurin osa noista lupamaksuista menee jo ennestään rahapulasta
tietämättömien taskuun.

Itse asiassa, jos nyt joku sota syttyy, niin eiköhän valtiolla ole
varaa, niitä kriisilähetyksiä lähettää. Ja jos ei ole, niin suosittelisin joukkopakoa, johonkin vakavaraisempaan valtioon.

Nostetaan nyt samalla autoveroa, polttoaineveroa ja tuloveroakin, ettei vaan pääsis telkut pimenemään, rahanpuutteeseen. : ))

Rohmo
14.04.2007, 06:42
Mitä vähempi maksajia, se kovempi hinta.

blazoffer
14.04.2007, 06:57
Ja höpö höpö.
Kaveri (kolmattakymmenettä vuotta ylellä duunissa) kerto että noi "lupa"maksut ovat vain plussaa valtion tietokanavalle. Kolmosen ja nelosen toimilupamaksut ovat korvanneet mennentullen ylen toiminnan.
Ja millä oikeudella yle ottaa "lupa"maksua ihmisiltä jotka katsovat täysin ylen toimialueen ulkopuolelta tulevaa lähetystä (satelliitti).
Koulussa (radio-tv-asentaja) opettaja sanoi ettei tarvitse maksaa enää lupia kun on asentaja-paperit= ei katso tvtä vaan huoltaa kuvaa. Toisen toimentuloa kun ei saa hepposin perustein häiritä <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
En ole vuosiin seurannut ko. lakipykälää, mutta silloin homma meni niin että RF-suodin oli lain mukaan se, mikä ratkaisi maksuperusteen - eli jos poitsi tvstä ko. palikan sai pitää laitteen maksutta (video, peli ym. varten)
Joskus aikanaan kun tuli tuo lupamaksu luukusta lähetin sen takaisin tekstillä, jota en kehtaa tässä kertoa <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle> eipä ole tarvinnut sen jälkeen katsella maksulappuja<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

http://static.petrisimolin.com/gallery/data/images/blazoffer-Hummerbowtiesign.JPG

mikjus
14.04.2007, 08:24
2.5. Q: Talossamme ei ole antennia ja katsomme vain nauhoitettuja elokuvia. Tarvitseeko meidän silti maksaa televisiomaksu?
A: Televisiolla tarkoitetaan televisio-ohjelmistojen vastaanottoon ja seuraamiseen tarkoitettua laitetta tai laiteyhdistelmää. Video ja tallentava DVD-soitin ovat myös vastaanottavia laitteita.

Television katsotaan olevan käytössä, vaikka sitä ei ole kytketty sähkö- tai antenniverkkoon taikka kanavia ei ole viritetty. Antennijohdon puuttuminen tai huoneistossa olevan kaapelirasian sulkeminen ei tee televisiosta käyttökelvotonta. Televisiomaksu on maksettava vaikka televisiota käytetään vain videolaitteen näyttöpäätteenä. Ainoastaan siinä tapauksessa, jos televisiosta sekä muista vastaanottavista laitteista esimerkiksi videonauhurista tai tallentavasta DVD-soittimesta on poistettu tai deaktivoitu RF-osa (viritinosa) ei televisiomaksua tarvitse maksaa. Tämä kuitenkin edellyttää, että satelliittiantennia ei ole käytössä sillä myös satelliittiantennin avulla vastaanotettavat lähetykset edellyttävät televisiomaksun maksamista.

RF-osan poiston tai deaktivoinnin tekee siihen valtuutettu televisiohuoltoliike, joka antaa tekemästään muutoksesta todistuksen. Todistuksen voi tarvittaessa esittää televisio-maksutarkastajalle. Asiakas itse vastaa toimenpiteen kustannuksista.

hector
14.04.2007, 08:41
quote:
2.5. Q: Talossamme ei ole antennia ja katsomme vain nauhoitettuja elokuvia. Tarvitseeko meidän silti maksaa televisiomaksu?
A: Televisiolla tarkoitetaan televisio-ohjelmistojen vastaanottoon ja seuraamiseen tarkoitettua laitetta tai laiteyhdistelmää. Video ja tallentava DVD-soitin ovat myös vastaanottavia laitteita.

Television katsotaan olevan käytössä, vaikka sitä ei ole kytketty sähkö- tai antenniverkkoon taikka kanavia ei ole viritetty. Antennijohdon puuttuminen tai huoneistossa olevan kaapelirasian sulkeminen ei tee televisiosta käyttökelvotonta. Televisiomaksu on maksettava vaikka televisiota käytetään vain videolaitteen näyttöpäätteenä. Ainoastaan siinä tapauksessa, jos televisiosta sekä muista vastaanottavista laitteista esimerkiksi videonauhurista tai tallentavasta DVD-soittimesta on poistettu tai deaktivoitu RF-osa (viritinosa) ei televisiomaksua tarvitse maksaa. Tämä kuitenkin edellyttää, että satelliittiantennia ei ole käytössä sillä myös satelliittiantennin avulla vastaanotettavat lähetykset edellyttävät televisiomaksun maksamista.

RF-osan poiston tai deaktivoinnin tekee siihen valtuutettu televisiohuoltoliike, joka antaa tekemästään muutoksesta todistuksen. Todistuksen voi tarvittaessa esittää televisio-maksutarkastajalle. Asiakas itse vastaa toimenpiteen kustannuksista.




Eli, nyt ottamaan jostain teeveenraadosta RF-osa pois ja todistus siitä. Mistäs ne tietää onko miten monta teeveetä<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

__________________________________________________ _
HJ61 -89
HDJ80 -94
LJ70 -88
SLCK #68


http://www.maplehill.fi/

Kovakalu69
14.04.2007, 08:51
Helpoimalla pääsee kun virkamiehen kuivalla äänensävyllä toimittaa tarkastajalle "Olen pahoillani, mutta uskontoni ei salli television katselua" ja toivottaa hyvää jatkoa lupakyylälle.

jos härski haluaa olla ja haistaa kyylän tulon, niin menee avaamaan oven pallit paljaana ja liukutuubi kouras<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Kauankohan jaksasi äijä vänkätä siinä tilantees?

-Enemistö tarkoittaa joskus sitä, että kaikki idiootit on samalla puolella-

-EUvostoliitto. Toverismin toinen mahdollisuus!-

-Metallimusiikki on pelastanut monet Jeesukselta-

http://www.petrisimolin.com/smiley/moon3.gif

samisami2
14.04.2007, 10:01
quote:
Mitä vähempi maksajia, se kovempi hinta.

Onkohan ihan näinkään. Eikös viime vuonna ollut joku tehokampanja ja uusia luvan maksajia saatin kymmeniä tuhansia. Mitenkäs on käynyt hinnalle?

Viimestään kun tikiaika tulee niin tuohon lupaan pitäisi saada jonkunlainen päivitys. Ilmaiskanavien pitäis olla ilmasia ja maksullisten maksullisia...

-Kuvia tapahtumista- (http://kuvablogi.com/blog/2800/)

Edited by - samisami2 on 14/04/2007 11:22:05

Jari
14.04.2007, 10:11
sanokaa mitä sanotet... vapaaehtoinen tv-Verohan tää lupamaksu on

www.Offroadkainuu.com

www.hanakkatalo.fi
Lisäsimme verkkokauppaamme paljon uusia tuotteita, Tutustu.

-MAKE-
14.04.2007, 10:40
Sitä en vaan oikein saa, että tv-luvan valvontaa pidetään näin luokkaavana. Sitä kuitenkin valvotaan vain niiltä jotka eivät ole maksaneet. Vertaa vaikka puhallusratsiaan. Siinä sentään sinut poimitaan suuresta porukasta jollain perusteella. Tämänhän voi tulkita jopa epäilyksi rattijuoppoudesta.

Harva silti valittaa ratsian jälkeen. Perkele, pysäyttivät ja epäilivät rattijuoppoudesta. Korttiakin kysyivät eli epäilivät ajaneen kortitta. Ja rekisteriote, eli katsastamattomalla varastetulla autolla olin muka liikkeellä.

--Teknik, sano ryssä kun saranan näki.--
Kuvia matkan varrelta (http://stiletti.wipsl.com/gallery/album249)

timppa253
14.04.2007, 16:49
Kyllähän sen voi noinkin ajatella, mutta mieti vaikka parkkipirkkoja se on 99 prosenttia ihmisistä jotka valittavat jollekin ihmiselle vitutustaan parkkisakkojen jälkeen, jos nyt valittamisesta puhutaan tai vaikka poliisien antamat ylinopeus-sakot lähes jokainen valittaa että saatana kun noilla ei oo muuta tekemistä.... saahan sitä valittaa mut tuskin se mitään auttaa, varsinkaan jos sitä netissä tekee. <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Nerd-O
14.04.2007, 17:40
Itse olen maksanut lupamaksut, mutta en näe kyllä saavani sille yleltä yhtään mitään vastinetta. Ylen kanavilta ei tule kuin jotain ruotsinkielistä paskaa tai joilleikin ikälopuille ihmisille suunnattuja ohjelmia. Kumpainenkin on sellaista shittiä että ei tule oikeestaan koskaan katsottua ylen kanavia.

Mulle riittäis että mun telkkaristä näkyisi mtv3, nelonen ja subtv. Jos poistan ylen kanavat käytöstä niin tarviiko tv-maksua vielä maksaa?

Se että kriisiaikana en välttämättä näkisi kriisilähetyksiä ei ole kovin suuri menetys. Todennäköisesti silloin ei tulisi myöskään sähköä taloon, joten mistä katsoisin kriisilähetyksen?

_______________________________________________
Citymaasturi Toyota Land-Cruiser HJ-60, Old Man Emu, Kumho MT 33x12.50R15

Nerd-O

sössökoski
14.04.2007, 17:43
Eikös kriisiajan lähetykset tule RADIOSTA??? vai mistä mä oon saanu päähäni että kotona pitäisi olla aina yksi patteriradio....

PikkuMyy
14.04.2007, 18:24
quote:
Eikös kriisiajan lähetykset tule RADIOSTA??? vai mistä mä oon saanu päähäni että kotona pitäisi olla aina yksi patteriradio....



Olet aivan oikeassa tässä asiassa.Jokaisella pitäisi olla yksi toimiva radio mikä ei toimi sähköllä.

Paha paikka...sinne!

Rölli
14.04.2007, 18:48
eikös ennen ollu joku radio maksukin? Ja toi nykyinen tv-maksu kattaa käsittääkseni ylen radiotoiminnan kulujakin?

Mut onhan toi kaikkiaan helvetin kallista kun laskee kaapelin vuosimaksun ja tv-luvan ja silti tarjonta on aika ala-arvoista. Mun mielestä nyt digiaikana ois helppoa et joka kanava erikseen maksulliseksi ja sit ostelet korttiis ne kanavat mitä haluut kattoa. Veikkaan et monen kortilta jäis noi ylen kanavat pois...

PikkuMyy
14.04.2007, 19:48
Radiolupa perittiin vuosina 1927-1977,siitä luovuttiin kun televisiot yleistyivät ja YLE saattoi periä rahoituksensa pelkistä tv-luvista.
Olisi mukava tietää mitä radio- ja tv-lupa on ennen vanhaan maksanut.

Paha paikka...sinne!

samisami2
14.04.2007, 20:04
quote:
Olisi mukava tietää mitä radio- ja tv-lupa on ennen vanhaan maksanut.

Mulla on autotallissa radion takana olevassa lokerossa 2kpl radiolupia. Vuonna 1963 on maksanut 1500mk ja 1975 30mk.

EDIT: Siis siellä lokerossa olikin 2kpl radiolupia ja yks tv-lupa mikä on vuodelta 1974 45mk. Toi mk on sitten lyhenne markasta jos joku ei enään muista<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
EDIT2: Toi tv-lupa oli ajalle 1.2.1974 - 31.7.1974
-Kuvia tapahtumista- (http://kuvablogi.com/blog/2800/)

Edited by - samisami2 on 14/04/2007 21:08:33

Edited by - samisami2 on 14/04/2007 23:28:46

tuikku
15.04.2007, 10:48
Eipä ole meillä koskaan käyneet ovella, mut nehän käyki sellaisissa talouksissa joissa ei oo lunastettua lupaa<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

*****************
Sisältä siisti ja startista käyntiin

*****************

PikkuMyy
15.04.2007, 17:18
Ennen on ollut noi tv-luvat vähän eri hintaisia kun nykyään.Jos -74 vuonna se oli puolelta vuodelta 45mk ja nykyään puolelta vuodelta pyöreästi 623 mk niin nousua on kyllä havaittavissa.

Paha paikka...sinne!

Edited by - PIKKUMYY on 15/04/2007 18:43:49

tuikku
15.04.2007, 17:33
Joo nykyään telkkarilupa maksaa 202€ per vuosi et kyllä siinä on hintaa kun ajattelee ohjelma tarjontaa. Uusintoja sekä vanhoja elokuvia jotka on katsonu moneen kertaan, ja erikseen nää jatkis sarjat joilla ei tee mitään.

*****************
Sisältä siisti ja startista käyntiin

*****************

PikkuMyy
15.04.2007, 17:48
Ei ole näkynyt tv-lupa tarkastajaa täälläpäin ja eikä se kauan täällä viihtyiskään jos satun olemaan kotona...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Paha paikka...sinne!

FinnDRZ
15.04.2007, 18:35
Vaimo meni maksamaan lupamaksun pari kuukautta sitten.. hieman harmittaa vieläkin...

---------------------------------------------------------
&lt;--Chevy Blazer -82 350TBI,TH350,NP208 "iso mutta keulii :)"
Bronco II "Maastotaunus"
---------------------------------------------------------

PikkuMyy
15.04.2007, 18:51
Kyllähän se harmittaa ketä vaan, ei ole meinaan mitään halpaa lystiä.Sehän on ihan keinotekoinen hinta kun rahaa pitää jostain saada ja kansa maksaa kiltisti.Olis mukava tietää sekin paljonko tv-maksuhallinto nettoaa vuodessa tv-luvista.

Paha paikka...sinne!

Kelaperse
15.04.2007, 18:53
quote:Lupamaksusta valittavat, HEP!, ken ei katso telkkaria nyt eikä kriisin uhatessa.. Sekä pitävät tarpeettomana valtiollisia tiedotuskanavia

Minkä helevetin kriisin??? Mikä vois tulla mieleen, niin jonkun venäläisen (tai ruotsalaisen) ydinvoimalan tussahtaminen. Mutta eipä sitä paljoa telkusta tartte yrittää kurkkia, kun tieto moisesta viipyy ensin siellä venäjällä viikon vähintään, niin ei paljoa hyödytä täällä rykiä kun paskat on jo valuneet housustakin kenkään. Aika kaukaa haettuja perusteita jos jotain kriisiajan tiedotuksia kaivellaan... vissiin on juoksuhaudatkin takapihalla kaiveltuna ja purkkiruokavarastotkin haudattuna kuusen juurelle?

Maksakoon ken lystää, iteltä loppuu maksaminen elokuussa, kun juupas-eipäs-yle sammuttelee lähettimiä, tai eipäs sammutakkaan, aprillia, vasta puolenvuoden päästä...ja hei, jos ootkin ilma-antennin perässä, niin sammuukin, mut hei kakkonen, jos ootkin sairaalassa, niin vasta kolmenvuoden päästä, ja jos vaikka satutkin omistamaan hotellin, niin ei kun mars kauppaan ettei pimene, ehkä, katotaan nyt mitä päätetään täällä Jugner-maassa, ja kohta kolmen vuoden päästä joudut sit jo kuitenkin ostaa hienomman ja kalliimman digilooran, ja mikä parasta jokainen ruutu tarttee oman vehkeen, ja sit sellanenkin kandee ottaa huomioon että on kolmenlaisia laatikoita, kannattaa muuttoa varten varata joka lajia pari kappaletta, että näät ne v. 1991 esitetyt mustavalkoelokuvat uusintana, ettei vaan mene ohi.

Mut onhan digiin siirtymisessä hyviäkin puolia! Saat mahtavan ohjelmaoppaan käyttöösi! Eikö olekin hyödyllistä, siitä kannattaa ehdottomasti maksaa 300 euroa. Tätä ei olisi millään voinut toteuttaa teksti-tv:n välityksellä...joka nyt sitten poistuu käytöstä keskusdigisovittimien yhteydessä, valitettavasti.

Jos joku asia voidaan hoitaa huonosti, niin tämä. Taattua tee työtä jolla on tarkoitus-laatua ja nopeutta.

Digibokseri tulee meikälle, jos tv-lupatarkastaja sattuu sellaisen käynnillään tuomaan mukanaan lahjana minulle, jotta alkaisin maksamaan tätä fiksua ja vastikkeellista maksuaan. Kiits ja anteeks.

----------------------------------------------------
Antaako ajokunto aiheen ajaa aamulla? Alkoholi poistuu verestäsi hitaasti. Yleensä hitaammin kuin luulet. Arvioi oikein ajokuntosi, jos aiot ajaa.
----
www.students.tut.fi/~koivune3/index.html

PikkuMyy
15.04.2007, 19:53
Ihan tavallisella digilooralla katsellaan ja hyvin näkyy, ainakin toistaiseksi.

Paha paikka...sinne!

Tapsa
16.04.2007, 13:39
Ei muuta kun verovaroilla katetuksi koko homma! Jäisi pois moinen lupamaksulapputarkastushallintopelleily. Samalla kaikki veronmaksajat maksaisivat osuutensa tasapuolisesti!

Jaa että miksikö pitäisi maksaa sellaisesta julkisesta palvelusta, jota ei käytä?

Kyllä minunkin veroistani katetaan esimerkiksi palo- ja pelastustoimen kustannuksia, vaikka meillä ei ole ollut yhtään tulipaloa. Poliisiakaan ei ole ikinä tarvinnut avun tarpeen vuoksi soittaa. Sama juttu mm. kaupunginorkesterin, kansallisoopperan, kaupunginteatterin, päivähoidon, velkaneuvonnan, kuluttajaneuvonnan, holhoustoimen, päihdekuntoutuksen, mielisairaanhoidon, kansallispuistojen luontopolkujen, säteilyturvakeskuksen, ulkomaalaisviraston, syyttäjälaitoksen, vankeinhoidon jnejnejne suhteen: ikinä en ole niiden palveluja tarvinnut. Joidenkin palveluja vielä joskus tulen ehkä tarvitsemaan, mutta en varmasti kaikkien. Silti minun maksamani verot tukevat hävyttömänpienellä osuudellaan kaikkien noiden julkisten palveluiden ylläpitoa, konkreettisesta tarpeesta riippumatta.

Verohan tuo tv-maksu on, ei mitään muuta! Jos siitä haluttaisisiin saada edes jollain lailla tasapuolinen ns. palvelumaksu, sen kertymän pitäisi perustua juurikin tuohon tosiasialliseen käyttöön, eli maksetaan siitä, mitä käytetään. Nyt tv-maksu on samanlainen kuin ajoneuvovero: maksetaan omistamisesta, ei käytöstä. Tv-maksusta on vaan paljon helpompi laistaa kun ajoneuvoverosta: televisiota ei tarvitse rekisteröidä tai katsastaa, ja sen voi pitää asunnossaan piilossa valvovalta viranomaiselta.

Tiedän, että tämä kirjoitus ei muuta kenenkään mieltä, eikä saa ketään ajattelemaan yhtään ruusuisemmin tv-maksusta. En minäkään sitä hymyillen maksa: paljon helpompaa olisi jos päivän tuloista lähtisi se kymmenys muiden joukossa, tai sitten maksaisin palvelusta sitä mukaa kun sitä käytän.

Ja vielä: onko kaikki nyt ihan oikeasti ajatelleet sitä, millaiseksi tv- ja radiotoiminta muuttuisi, jos se jäisi pelkästään kaupallisen toiminnan piiriin? Olenko minä ainoa henkilö, joka ei välttämättä ole innoissaan niistä ohjelmista, joita kaupallisten kanavien primetimessä nykyisin tulee?