View Full Version : Hoitamattomalla (yksityisellä?) tiellä ajaminen
Moi.
Ajattelin vain vihjaista että Espoosta kulmakorven lähistöltä löytyy xxxxxxxxxxx -niminen tienpätkä, joka on loppupäästä pikkuautoilla ajokelvottomassa kunnossa. Kuitenkin se on edelleen yleinen tie (vaikka paikalta löytyykin ajoneuvojen maastokäyttö kielletty -kyltit), joten se on täysin luvallinen harjoittelupaikka. Alueen omistaa käsittääkseni perikunta eikä ihan lähellä asu ihmisiä, joita voisi häiritä.
Tien haastavuus vaihtelee säästä riippuen ja kyllä siellä näillä säillä katurenkaisen auton saa helposti jumiinkin. Lisähaastavuutta löytyy tiestä joelle päin haarautuvasta lähes umpeen kasvaneesta tienpätkästä. aloittelijoille paikka on kuitenkin oikein hyvä ottaa vähän tuntumaa harrastukseen.
Sitten muutama varoituksen sana: Tiellä kulkee myös ratsastajia ja moottoripyöräilijöitä. Ensimmäisiä ei kannata säikytellä ja jälkimmäiset ajaa joskus turhankin kovaa.
Note! This message was posted anonymously!
/* Edited by offroadjouni: sensuroin tien nimen */
offroadjouni
27.12.2006, 14:04
Omaan korvaan tämmöinen särähtää aika pahasti... Mainostetaan että jossain on huonokuntoinen tie mitä voisi mennä ajamaan entistä huonompaan kuntoon. Kulmakorvessa pääsee ajamaan ihan luvallisesti, niin miksi pitäisi rikkoa yleinen tie jossain siinä vieressä?
Mielessä kävi topicin poistaminen, mutta annetaan nyt kuitenkin selittelymahdollisuus.
//EDIT: ja kuulemani mukaan tie on yksityistie...
/* Life Begins at 35" */
Taitaapi olla tuttavan mailla. Eikä hän oikein innostu ajatuksesta että siellä kävisi yksi jos toinenkin rymyämässä.
Kahtotaan mihin topic liikkuu tästä.
Land Rover Series 2A, 1965. SWB station wagon.
FC paloautoprojekti (http://shuttle.daug.net/donna/)
Älkää menkö, se on kuiteskin ansa!!
Jounin ja Shuttlen kanssa samaa mieltä. Miks mennä herättämään närää, kun sitä saa jo ilmankin.
Varsinkin nuo hevoset on helppoja sätkyilemään. Siinä on kiva änkyttää anteeksia kun on jalka poikki hevoselta ja ratastajalta.
SLCK # 229
- MMC -
- Roverilla taivaaseen - Toyotalla mihin vaan -
no niin kyllähän vois tietysti poistaa, mutta toi nyybinä esiintyminen aiheuttaa jo sen että taitaa olla keksitty juttu... olipahan joskus täälläkin puhetta noilla kelirikko teillä ajamiseen, karttatie ei aina tarkoita vapaata ajelua....
Get the LIFE !!!
Get the JEEP !!!
PSOry ESOry TapUA FJDC
tuossa vielä linkki sinne
http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/topic.asp?TOPIC_ID=26455
Get the LIFE !!!
Get the JEEP !!!
PSOry ESOry TapUA FJDC
Moi
Tämä nyypi tosiaan asuu itse siinä lähistöllä. Tien ajokuntoista alkuosaa käyttää jotkut maanviljelijät päästäkseen pelloille ja ilmeisesti metsästäjät / luontoharrastajat päästäkseen kojuille. Loppuosa on pysyvästi ajokelvottomassa kunnossa (tai ollut ainakin sen 8v mitä olen lähistöllä asunut) ja sitä käyttää enimmäkseen vain ne paikalliset mopoilijat. Ratsastajia näkyy luokkaa kerran viikossa, jos sitäkään.
Ajattelin vain että esim tuo on ihan aloittelijoille aika paljon helpompi paikka ottaa tuntumaa kuin kulmakorven "helpot" reitit ;) Muutenkin pääkaupunkiseudulla on luvalliset paikat tosi vähissä. Itsekin käynyt joskus tuolla ajelemassa.
Ei ollut tarkoitus herättää närää vaikka anonyyminä kirjoitankin.
Note! This message was posted anonymously!
Vielä tuohon toiseen topiciin viitaten. Tien ympärillä olevat kaikki maat eivät varmasti ole yhden omistuksessa, sillä tie jatkuu Espoonkartanon suuntaan ja sieltä edelleen kehä 3:lle. Sattuu vaan olemaan puomitettu Koskenmäen paikkeilla etelästä tullessa (luvallisesti?)
Ajokelvoton osa on jonkin matkaa puomeista pohjoiseen ja täysin asumatonta. Niillä kohdin ei ole edes peltoja. Tien sivussa näkyy pari jotain sortunutta hökkeliä.
Note! This message was posted anonymously!
Oikeesti! Tuo osuus/alue on ihan varmalla yksityistie ja ihan yhtä suurella varmuudella alueen asukkaat ja maanomistajat vittuuntuneita ko. pätkän käytöstä. Emk ainakin saannut valituksia prätkillä ajelevien tekemisistä. Toivottavasti TapUa ja varsinkin Espoon ratahanke ei kärsi tälläisistä.
Kun pääsen töihin ( = 2007) voin viellä varmistaa alueen omistukset ja kunnossapidot tietokoneelta. Epäilen vain etteivät ole muuttuneet lähikuukausina.
Annetaan sen nimeltä mainitsemattoman pätkän olla ihan rauhassa. Tai ei nyt ainakaan mölytä niistä netissä!
Juuri jyväjemmarien työn teon ja elukoiden takia se osuus olisi hyvä pitää rauhassa.
Mun mielestä koko topicin saisi hävittää, mutta modet tekevät niinkuin parhaaksi näkevät.
-sami-
luulenpa tietäväni mitä tien pätkää tarkoitetaan ja tosiaan missään ei kielletä ajamasta sinne perille asti missä muistaakseni on puomi vai onkos merkki että moottoriajoneuvolla ajaminen kielletty .eikös sinne merkiin asti silloin saa ajaa vai pitääkö olla meedio että tietää ettei sinne saa ajaa?
maastopyörällä tuolla parivuotta sitten sompailin ja kattelin tuota että onpas ihme tie kun ei merkkejä ole ettei autolla saisi ajaa ja muutamasta kohdasta piti pyöräkin repiä jalkasin yli kun oli liian pehmeetä.
kukas muuten korvaa jos tietä ei ole mitenkään merkattu yks.tyis. tieksi ja tuonne joku autonsa jumittaa.
Ei voi kyllä taas ku ihmetellä tätä meinikiä täälä...<img src=icon_smile_8ball.gif border=0 align=middle>
Pitäisi ottaa järki käteen noissa ajohommissa.......
Get the LIFE !!!
Get the JEEP !!!
PSOry ESOry TapUA FJDC
no joo mitä sitä täällä huutelee jos on löytänyt ajopaikan... en mä ainakaan siitä kertois muille.
Tää on taas vaan mun mielipide.
anteeks modet, mut miks tää pysyy täällä ???
-pee-
...ei se satu...
<img src=/smiley/coolgleam.gif border=0 align=middle> Pees hevi Gees <img src=/smiley/coolgleam.gif border=0 align=middle>
jatila offroad ry
rover ystävät ry
#235 slck ry
pähäma ry
team UTZ MAN ZAA
offroadjouni
28.12.2006, 23:46
Minkä vuoksi tämä pitäisi poistaa? Tästähän käy asiaa tuntemattomille selväksi miten luvattomiin ajeluihin suhtaudutaan...
/* Life Begins at 35" */
totta sekin, mutta jotenkin tökkii , etenkin otsikoltaan, no ei mua häiritse antaa olla vaan
-pee-
...ei se satu...
<img src=/smiley/coolgleam.gif border=0 align=middle> Pees hevi Gees <img src=/smiley/coolgleam.gif border=0 align=middle>
jatila offroad ry
rover ystävät ry
#235 slck ry
pähäma ry
team UTZ MAN ZAA
öööö eipäs ole kukaan komentoinu mikä siitä tekee sitten luvattoman jos sielä ei mitään kielto merkkejä löydy??
meedio toitottaa jossain välissä että äläpäs aja sinne?
viimeksi kun tuolla ajelin maastopyörällä missään ei ollut halaistua sanaa etteikö sitä tietä saisi ajaa?
joten lopettakaapas se mussutus luvattomasta ajopaikasta tai kertokaa onkos tuonne tullut kyltti joka kieltää ajamisen
Note! This message was posted anonymously!
Eli kaikki tyhmät jutut on sallittuja ellei sitä ole erikseen kielletty. Jos tie on jonkun yksityisen, niin saattaa olla ettei hän viitsi asian suhteen mitään muuta tehdä kuin valittaa joillekin vihreille tutuille että offarit on möyrynyt hänen tiensä pilalle. Ja taas paranee mahdollisuudet saada aikaiseksi ajoalueita.
HJ61 -89
HDJ80 -94
LJ70 -88
SLCK #68
quote:
öööö eipäs ole kukaan komentoinu mikä siitä tekee sitten luvattoman jos sielä ei mitään kielto merkkejä löydy??
meedio toitottaa jossain välissä että äläpäs aja sinne?
viimeksi kun tuolla ajelin maastopyörällä missään ei ollut halaistua sanaa etteikö sitä tietä saisi ajaa?
joten lopettakaapas se mussutus luvattomasta ajopaikasta tai kertokaa onkos tuonne tullut kyltti joka kieltää ajamisen
Note! This message was posted anonymously!
On se järjen käyttökin sallittua vaikka ei kaikkea erikseen kielletä. Tie jossa ei pääse vajaavetoisella tuskin on tarkoitettu reviteltäväksi vielä pahempaan kuntoon. Varsinkin kun lähistöllä on luvallinen maastopaikka harjoitella.
Ja useimmille lajiin kielteisesti suhtauttvalle riittää, että ko henkilö luulee tietävänsä, ettei saa ajaa. Ja älämölö on valmis.
Kaverin kanssa just eilen puheltiin asiaa sivuten. Kaveri on metsäkoneyrittäjä ja kysyy joka siunattu kerta kun ajaa härveliänsä metsäautoteitä pitkin luvan tiehoitokunnalta. Silloin pääsee paljon helpommalla.
Kaikki metsäautotietkään eivät ole sallittuja.
quote: öööö eipäs ole kukaan komentoinu mikä siitä tekee sitten luvattoman jos sielä ei mitään kielto merkkejä löydy??
meedio toitottaa jossain välissä että äläpäs aja sinne?
Ei joka helvetin paikkaan voida olettaa vietävän kieltomerkkejä. Tarvii ite ottaa selvää.
Ja, kun niitä oikeasti luvallisiakin ajopaikkoja on. Vielä.
SLCK # 229
- MMC -
- Roverilla taivaaseen - Toyotalla mihin vaan -
quote:
Juuri jyväjemmarien työn teon ja elukoiden takia se osuus olisi hyvä pitää rauhassa.
Näin juuri. Kyllä mua vituttais jos joku olisi käynyt ajamassa traktorilla ajettavan peltotien entistä huonompaan kuntoon! Jos tollaselle tielle upottaa oman koneen, se tulee yleensä korjattua että vastaisuudessakin pääsee kulkemaan. Korjaako joku satunnainen offari jälkensä jos on kuullut että siellä ja siellä saa käydä ajamassa? Epäilen. Se kuuluisa maalaisjärjen käyttö on sallittua tässäkin asiassa.
Jos siellä haluaa rymytä, etsiköön maanomistajan ja kysyy luvan, muuten jättäköön tien rauhaan.
Heikki H.
FJDC (http://www.fjdc.org)
Montenegros (http://www.montenegrooffroad.com) #21
Pykälät kehiin<img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>
Laki yksityisistä teistä 15.6.1962/358
quote:
26 § (15.12.2000/1079)
Sen, joka 80 §:n mukaisesti tai muulla perusteella tilapäisesti käyttää tietä, on suoritettava siitä korvauksena käyttömaksu. Maksusta ja sen suoritustavasta osapuolet voivat sopia. Jollei asiasta sovita, on maksu määrättävä sen mukaan kuin katsotaan kohtuulliseksi ottamalla huomioon vastaavanlaisesta tien käytöstä osakkaalle määrättävä tiemaksu ja tien käyttämisestä ehkä johtuva erityinen kunnossapitokustannusten lisääntyminen
80 § (28.2.2003/185)
Tien käyttämiseen tarvitaan tieosakkaiden taikka tiekunnan lupa, jos tietä käytetään:
1) muun kuin tieosakkaan järjestämään toimintaan, joka selvästi lisää tien kunnossapitokustannuksia; tai
2) muun kuin tieosakkaan hyväksi tapahtuviin tilapäisiin kuljetuksiin, työhevosella tapahtuvia maa- ja metsätalouden kuljetuksia lukuun ottamatta.
Edellä 1 momentissa tarkoitetun luvan tilapäiseen tien käyttämiseen voi antaa tieosakas taikka, jos osakkaat muodostavat tiekunnan, toimitsijamies tai hoitokunta. Tieosakkaat tai tiekunnan kokous antavat luvan säännölliseen toimintaan. Tien käyttämisestä voidaan periä 26 §:n mukainen käyttömaksu kuljetuksen tai toiminnan järjestäjältä.
Tieosakkaat taikka tiekunta voivat yleisesti kieltää kaikilla tai joillakin moottori- tai hevosajoneuvoilla tapahtuvan tien käytön tai työkoneiden kuljettamisen niiltä, joilla ei ole oikeutta tiehen. Tässä momentissa tarkoitettu kielto ei ole esteenä tieosakkaan kiinteistölle kulkemiseen luvallisissa asioissa eikä estä tieosakasta taikka, jos osakkaat muodostavat tiekunnan, toimitsijamiestä tai hoitokuntaa antamasta edellä tarkoitettua lupaa tien tilapäiseen käyttämiseen, jos siihen on painavia syitä. Valtion tai kunnan avustamien teiden osalta on kuitenkin voimassa, mitä 96 §:ssä säädetään.
Jos joku, jolla ei ole oikeutta tiehen, 1 tai 3 momentin vastaisesti käyttää tietä, hän on velvollinen vaadittaessa suorittamaan tien käytöstä 26 §:n mukaisen käyttömaksun sekä, jos tie on vaurioitunut, korvaamaan vahingon.
Jos tietä on käytetty 1 tai 3 momentin vastaisesti ja siitä vaaditaan rangaistusta, on myös korvausta koskevat vaatimukset tehtävä yleisessä tuomioistuimessa.
100 §
Tien käyttöä rajoittava kielto on annettava tiedoksi tien varrelle asetetussa selvästi näkyvässä kieltotaulussa tai ilmoittamalla kielto todisteellisesti sille, jota vastaan se halutaan saattaa voimaan.
102 §
Jos joku tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta:
1) rikkoo 18 tai 19 §: n taikka 67 §:n 8 kohdan nojalla annetun kiellon;
2) olematta tieosakas ilman lupaa kuljettaa tiellä sellaista konetta, ajoneuvoa tai kuormaa, joka painonsa tai rakenteensa vuoksi vaurioittaa tietä;
3) luvatta vie sillalle tai lautalle raskaamman ajoneuvon tai kuorman, kuin on ilmoitettu sallituksi; taikka
4) vastoin kieltoa käyttää tietä, jonka käyttöön hänellä ei ole oikeutta,
rangaistakoon sakolla.
67 §
Toimitsijamiehen tai hoitokunnan tehtävänä on:
8) kieltää toistaiseksi tai määräajaksi tiellä tai sen osalla, joka roudan sulamisen tai sateen vuoksi taikka muusta sellaisesta syystä on rakenteeltaan heikentynyt, tien kuntoa vaarantava käyttö tai rajoittaa sitä
Eli lupa pitää kysyä ja tarvittaessa suorittaa korvaus.
Jos kayttää tai särkee tietä, voidaan antaa sakko.
Homma on luvallista jos nyybi on tieosakas eikä riko tietä. Tai jos rikkoo niin korvaa korjauskustannukset tiekunnalle.
--Teknik, sano ryssä kun saranan näki.--
Kuvia matkan varrelta (http://stiletti.wipsl.com/gallery/album249)
quote:
öööö eipäs ole kukaan komentoinu mikä siitä tekee sitten luvattoman jos sielä ei mitään kielto merkkejä löydy??
meedio toitottaa jossain välissä että äläpäs aja sinne?
viimeksi kun tuolla ajelin maastopyörällä missään ei ollut halaistua sanaa etteikö sitä tietä saisi ajaa?
joten lopettakaapas se mussutus luvattomasta ajopaikasta tai kertokaa onkos tuonne tullut kyltti joka kieltää ajamisen
Note! This message was posted anonymously!
Ei kait sitten ole mitään kylttiä, mutta tarviiko sellaista? Jos on kohtelias ja ajattelevainen ihminen niin varmaan se tien kunto jo antaa vinkin ettei olla enään yleisellä tiellä tai ei ainakaan kaupungin ylläpitämällä tie osuudella. Tosin mulla kait sitten on jotkin ihme silmät kun minä siellä viime kesänä (työasioilla) ollessani näin yksityistie kyltit.
Se jos siellä sitten ajaa maastopyörällä = ymmärtääkseni siis kait polkupyörä(?) tuskin ketään haittaa. Autolla tai moottoripyörällä tuon kaltaisilla alueilla ajaminen tuppaa aina haittaamaan sallittua ja järjestäytynyttä toimintaa. Espoossa ollaan siitä kiitollisessa asemassa että jopa kaavaan on saatu merkintä moottoriurheilusta, tosin sitä ei ole viellä vahvistettu. Nyt jos harrastajat möhlivät ja aiheuttavat ongelmia niin siitä kaavasta valittajien määrä kasvaa varmasti.
Jonkinlaista järkeä ja häpyä toivoisin kaupungeissa asuvilta harrastajilta. Maaseudulla ei tarvii hölmöillä, kun tuppaa olemaan niitä luvallisiakin alueita.
-sami-
Mistä ihmeestä jotkut puusilmät on saanu semmoisen ajatuksen että kaikki mikä ei ole erikseen kiellettyä on sallittua! Eikä tunnu koskevan pelkästään maastoautolla ajoa..
Tyhmyydestä pitäisi saada sakottaa vapaasti ennenkuin kerkee tekemään mitään tyhmää!
quote:
On se järjen käyttökin sallittua vaikka ei kaikkea erikseen kielletä. Tie jossa ei pääse vajaavetoisella tuskin on tarkoitettu reviteltäväksi vielä pahempaan kuntoon.
Marko kirjoittaa asiatekstiä. Ei ole kenenkään etu, että huonokuntoinen tie ruopataan vielä pahemmille urille. Mikäs siinä, jos maanomistaja tai tiehoitokunnan osakkaat ovat sitä mieltä, että kuka vaan saa ruopata, mutta ei muuten. Kysyy ensin. Ja kysyessäkin on käynyt vahinkoja, kun on kysytty lupa yhdeltä ja paikat tai kunnossapitovelvoite onkin olleet osakaskunnan yhteisiä. Siis selvittää ennen luvan kysymistä ne omistus- ja osakkuusasiat.
Jos yksi kysyy luvan, ei se automaagisesti tarkoita yleistä lupaa. Tämä on tullut ihan itse karvaasti koettua. Kaveri oli yhden homman luvallisuuden sopinut maanomistajan kanssa niin, että rekisteröity yhdistys saa alueen käyttöön. Maanomistaja ei vissiin ollut kuitenkaan ymmärtänyt, että se tarkoittaa kulkulupaa sinne koko yhdistyksen jäsenistölle. Tuli vähän suukopua ja jälkipuheita, kun siellä oli muutkin jäsenet kuin asian sopinut kaveri käynyt.
Kaikenlaiset lupaa kysymättä tehdyt "ajetaan vaan, kun tämä tiehän on jo rikki muutenkin"-hommat kusee kaikkien kintuille.
Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on
Voipi olla et jos joku tulin mun ajourille ilman lupaa ajelemaan niin en kauheen lämmintä vastaanottoa antais, mut luvan kanssa onkin sitten ihan eri juttu...
http://www.maplehill.fi
No jo on vaihteeksi vikinää. Ois nyyppä ollut hiljaa vaan ja ajellut keskenään siellä tiellään. Enkä nyt tiedä meneekö tuo tie sen huonompaan kuntoon jos joku käy vähän cityoffaamassa jollain citymaasturillaan siellä. Se tuskin on niin huono kuntoinen tie että joku käy jollain offipelillä revittelemässä siellä? Pitää olla kyllä perin typerä offikaveri jos menee revittämään jonkin tuollaisen tien uuteen uskoon, tosin aikamonella offarilla tuppaa olemaan tapana että kun kuraa on jossain niin aivan pakko vetästä se talla pohjaan että ne kurat on siinä auton päällä <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Jollain crv:llä katurenkailla sitä tietä ei paljoa revitellä ja saa olla aika onneton farmari jos ei pääse traktorillaan jotain crv tekemään ajouraa <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Jos joku oikeesti haluaa että tiellä ei ajeta niin siellä on silloin se kyltti mikä kieltää sen ajamisen. Tuollahan on se puomi mikä estää sen läpiajamisen ilmeisesti, joten suurimmat jumittajat ei käytä sitä oikotienä. Mutta tuolle yhdelle umpeen kasvaneesta patkästä en menisi..
Jos nyyppä nyt tietää tämän perikunnan mikä ilmeisesti omistaa jonkin osan siitä tiestä, mahdollisesti sen umpeen kasvaneen pätkän niin käy kysymässä saisiko siellä jumitella vaikka joukolla.
EDIT: Unohtui vielä laittaa että offareiden olematon maine menee tuossa hommassa. Ei ollut kukaan vielä maininnut tuota olematonta mainetta..
-- Vitut! Mullakin on lukko akselilla --
Nerd-O
Edited by - Nerd-O on 29/12/2006 10:44:27
Discovery
29.12.2006, 11:20
Paljon puhetta ja oikeasta asiasta. Ja jos jäi epäselväksi.
Tielle saa mennä ajamaan VAIN TIEHOITOKUNNAN TAI OMISTAJAN LUVALLA jos se on yksityistie tai tiehoitokunnan tie. Kaupungilta voi kysyä kenen tie on ja kuka sitä hallinnoi.
Tie on ilmeisesti jätetty huonoon kuntoon tahallaan, eli sinne ei haluta liikennettä ja sen vuoksi sitä ei kunnosteta. Ja kun on tarpeeksi huono kuntonen tie niin ei tarvi puomia.
Jos menee vaan ajeleen sinne niin mustaa offareiden maineen ja omansa.
Jos menee ajeleen niin voi tulla kalliksi, sakot ja tien kunnostus rahat.
ÄLKÄÄ MENKÖ AJAAMAAN SINNE ILMAN LUPAA.
Kun kysyy lupaa niin monta kertaa se ihme kyllä irtoaa.
Land Rover on sama maastoautoissa kuin Catepillar puskutraktoreissa
Discovery 300 tdi, Range Rover 3,5
Moi taas
Älkäähän sekoittako minua (=topicin aloittanutta) tuohon toiseen anonyymiin :)
Yritin tosiaan sanoa että se pelloille menevä jyväjemmarien tie jossa on edes suht lähellä asutusta, on henkilöautollakin ajokuntoinen ja ihan varmasti kaikkien käytettävissä.
SE tienpätkä, josta puhuin, alkaa vasta peltojen jälkeen ja sitä ei käytetä mihinkään "hyödylliseen" liikkumiseen vaan vain noiden mopoilijoiden ja ratsastajien harrastukseen. Sitä ei kunnosteta koskaan, sen "pilaaminen" ei varmasti häiritse satunnaisia ratsastajia / mopoilijoita tasan yhtään.
Ja kuten sanottu, en usko tien olevan yksityinen, koska se johtaa toiselle tielle ja toisen maatilan alueelle. Koitin myös sanoa että puomit siellä ajokelvottoman pätkän ETELÄpäässä on tarkoitettu ETELÄN suunnasta tulijoille koska puomeista katsottuna POHJOISEN suunnasta tullessa tie on ajokelvoton.
Käykäähän kurkkaamassa, vaikka kävellen, niin tilanne selkiää eikä tarvi kenenkään vetää hernettä nokkaan :)
terveisin paikallinen nyypi
Note! This message was posted anonymously!
Vielä yksi juttu mikä tuntuu aiheuttavan kovasti ymmärrysongelmia. Alun perinkin tarkoitin suositella tuota paikkaa ihan aloittelijoille. Siellä siis voisi ajella vaikka semmoisella zitymaasturilla sitä rikkomatta. Kuten todettua, kulmakorven maastot on tällä hetkellä aika haasteellisia. Enkä usko tienkään siitä loppujenlopuksi miksikään menevän.
Varmasti jos sinne "oikeilla" offiautoilla lähtee rymyämään, ja vähän vaikka ihan vahingossa lipsahtaa penkankin puolelle, niin sanomista tulee ennemmin tai myöhemmin.
- paikallinen nyypi
Note! This message was posted anonymously!
Taas yks vitun nyybi...
Eikös se nyt jumalauta mee perille että vaatii luvan
ellei ole yleinen tie! ja yleinen tie ei ole tuossa kunnossa (en ole käynyt katsomassa)
Joku jo mainitsikin että järkeä saa käyttää, pitäisi olla pakollista sakon uhalla.
t ei kumpikaan aikaisemmista nyybeistä
Note! This message was posted anonymously!
pätkä jokamiehen oikeuksia käsittelevästä lakitekstistä:
"Yksityisteillä saa kulkea jalkaisin, polkupyörällä tai ratsain. Yksityistiellä saa ajaa myös moottoriajoneuvolla, jos sitä ei ole liikennemerkillä erikseen kielletty. Tieosakkaiden tai tiekunnan lupa tarvitaan sellaiseen toimintaan yksityisellä tiellä, joka selvästi lisää tien
kunnossapitokustannuksia."
Note! This message was posted anonymously!
Joopa, jos siellä yksittäinen henkilö käy kääntymässä ei varmaan seuraa mitään.
MUTTA, täällä yritettiin ilmoittaa "yleisestä ajoalueesta" joka ei missään tapauksessa mahdu jokamies oikeuden piiriin, pitäis ton nyt tyhmemmänkin ymmärtää.
Note! This message was posted anonymously!
Soitin sitten Espoon kaupungille ja kyselin asiasta. Tarkistivat miten asia on ja tie on tienhoitokunnan hoidossa. Olivat sitä mieltä että tie ei ole yksityistie ja sitä saa aivan vapaasti käyttää.
- se paikallinen nyypi
Note! This message was posted anonymously!
offroadjouni
29.12.2006, 13:10
Pidetään nyt vielä erillään tien normaali käyttäminen ja tahallinen rikkominen...
/* Life Begins at 35" */
Tajutkaa nyt per..le ettei kaikki mikä on ehkä jopa sallittua ole viisasta tehdä kysymättä ensin kunnon virallinen lupa, koska se saattaa aiheuttaa harmia täysin luvallisellekin toiminnalle. Kenellekään tätä saittia lukevalle ei liene epäselvää, että kuinka silmätikkuina olemme tätä offausta ymmärtämättömille "ihmisille". Mulla on vaikka kuinka paljon otsikon mukaisia paikkoja tiedossa, muttei tulis mieleenkään lähteä niille ajelemaan ilman lupa/tietoa.
Edit: Jollekin piipertäjälle on ihan sama onko sillä uralla "möyrynnyt" crv vai cruiseri!
HJ61 -89
HDJ80 -94
LJ70 -88
SLCK #68
Edited by - hector on 29/12/2006 13:14:29
Hyvä hector
Totuus on ettei minnekkään ns. pois tieltä juttuihin saa Offaajan mennä, jollein lupaa ole saatu.
On kaikkien etu se, vaikka ei itse tunne olevansa offari, niin välttäsi ajamista minkään näköisellä maasturilla maastossa tai metsäteillä, jossa on vähäinenkään epäilys, että saako siellä ajaa luvallisesti.
STILL PLEIS VIT TRAKS !
Kukas noista tie asioista yleensä tietää,kaupunki,kunta vai jokin muu?Joskus olen kuullut että yksityistiekin olisi "yleisessä" käytössä jos siihen on käytetty yhteikunnan(verorahoja) varoja.Offaus ja normaali käyttö ovat tietenkin eri asioita joissa kummassakaan ei järjen käyttö ole kiellettyä,mieluiten suotavaa.
Discovery
29.12.2006, 17:50
Hyvä paikka kyseleemään asioita on kaupunki. Sieltä saa tietoa ainakin tien omistajista.
Ennenkuin menette, aloittelijat tai proot niin kysykään tiehoitokunnalta saako / voiko tietä pitkin ajaa. Jos tie on sellainen että siihen voi tulla vaurioita (urat) kun ajaa autolla sitä pitkin niin ei kande mennä ilman lupaa ensinkään. Voi tulla kallis lasku.
Yksityistielle ei saa laittaa puomia jos sen tekemiseen on käytetty yhteiskunnan tukia. Mutta käyttömaksua voi periä tien käytöstä.
Nämä tie asiat on niin monimutkaisia että ei kannata hirveästi mennä ajeleen pikkutietä jotka menee hajalle. Löytää luultavcasti itsensä raastuvasta ellei tullut kysästyä lupaa.
Aika paljon näitä juttuja on lakituvassa menossa.
Tämä juttu ei tällä palstalla selviä ainostaan kysymällä tien omistajalta (yksityinen/tiekunta).
Kysyvä ei tieltä eksy, paitsi offatessa.
Land Rover on sama maastoautoissa kuin Catepillar puskutraktoreissa
Discovery 300 tdi, Range Rover 3,5
tdic-racer
29.12.2006, 18:34
Heti jutun alussa oli tämmöonen, (Kuitenkin se on edelleen yleinen tie (vaikka paikalta löytyykin ajoneuvojen maastokäyttö kielletty -kyltit), joten se on täysin luvallinen harjoittelupaikka.) Eikö tää jo sano et siältä pitäis pysyä pois.
Ei jumalauta mihin tää palsta on mennyt!?! Mitä sitten jos joku haluaa ajella luvallisella tiellä? Jos ajaa maasturilla niin ei voi ajella missä huvittaa??? Mitä se kenellekkään kuuluu? Onko kaikki täällä oikeasti non jeesuksia vai mikä salaliitto tää on?
Taas menee offareiden maine. Mikä vitun maine? Selittäkää joku palstan jumaloista mullekkin tämä kyseinen maine.
Muistakaa nytten että ihmiset jotka asuu kerrostalossa ja korjaa autoja niin olkaa kiltisti ettei mene meidän maine.
Miettikää nyt aikuiset ihmiset ihan oikeasti tätä teidän asennetta. Ei kellään tellä jumaloillakaan mitään enkelin mainetta tarvii olla ja mä ainakin oon ihan oma itteni maasturini kanssa vaikka teillä menis kuinka teidän turhan tärkeä maineenne! Aina tätä samaa paskaa mitä saa tehdä ja mitä ei. Eihän se kellekkään kuulu mitä muut tekee jos haluaa täällä palstalla kertoa niin ei oo pakko lukea niiden jotka ei kestä laittomuuksia.
Nytten takaisin asiaan, tottakai tiellä saa ajaa ja se ei kuulu kellekkään urpolle. En ole ite menossa ajelemaan mutta jos olisin aloittamassa harrastusta niin voisin mennä ihan hyvin kokeilemaan ja harjoittelemaan.
Tää on taas vaan mun mielipide.
quote:
Ei jumalauta mihin tää palsta on mennyt!?! Mitä sitten jos joku haluaa ajella luvallisella tiellä? Jos ajaa maasturilla niin ei voi ajella missä huvittaa??? Mitä se kenellekkään kuuluu? Onko kaikki täällä oikeasti non jeesuksia vai mikä salaliitto tää on?
Taas menee offareiden maine. Mikä vitun maine? Selittäkää joku palstan jumaloista mullekkin tämä kyseinen maine.
Muistakaa nytten että ihmiset jotka asuu kerrostalossa ja korjaa autoja niin olkaa kiltisti ettei mene meidän maine.
Miettikää nyt aikuiset ihmiset ihan oikeasti tätä teidän asennetta. Ei kellään tellä jumaloillakaan mitään enkelin mainetta tarvii olla ja mä ainakin oon ihan oma itteni maasturini kanssa vaikka teillä menis kuinka teidän turhan tärkeä maineenne! Aina tätä samaa paskaa mitä saa tehdä ja mitä ei. Eihän se kellekkään kuulu mitä muut tekee jos haluaa täällä palstalla kertoa niin ei oo pakko lukea niiden jotka ei kestä laittomuuksia.
Nytten takaisin asiaan, tottakai tiellä saa ajaa ja se ei kuulu kellekkään urpolle. En ole ite menossa ajelemaan mutta jos olisin aloittamassa harrastusta niin voisin mennä ihan hyvin kokeilemaan ja harjoittelemaan.
Tää on taas vaan mun mielipide.
Juttuhan on niin että maalla/mailla/"ajopaikoilla" on jokin omistajataho joka päättää maankäytöstä sen eri muodoissa.
Maastossa liikkumiseen tarvitaan maanomistajan lupa. Ns. jokamiehen oikeus ei tarkoita että jokaiseen kivan näköiseen paikaan saa ajaa maasturilla, edes makkaranuotioita ei saa tehdä "jokamiehen oikeuden" perusteella, nuotio vaatii maanomistajan luvan.
Luvaton ajelu toisten mailla vaikeuttaa kerhojen/harrastajapiirien yms tahojen toimintaa ajolupien saantien muodossa.ELi ajelemalla luvatta vaikka kuinka syrjäisessä paikassa ja ketään häiritsemättä teet vahinkoa tahtomattasi monille muille harrastajille, halusit sitä tai et.
Luvaton ajelu "mustamaalaa" muita harrastajia. Karrikoituina esimerkkeinä Harley-Davidson kuskit rinnastetaan turhan herkästi hells angels/nbk/banditos tyylisiin toimintoihin, kyykkäpyöräkuskit rinnastetaan taasen herkästi bomber-kuskeihin, tuunari-autoilijat mielletään helposti liikennekaahareihin, offarit mielletään luontovandaaleihin jotka autoillaan tuhoavat metsät jne jne jne
Ratakiskosta väännettynä.
Jos et omista ajopaikkaa, niin kysy paikan omistajalta saako siellä ajaa. Eihän kukaan kuse sinunkaan muroihisi niin miksi sinun pitää kusta toisten muroihin.
Jos omistaa ajopaikan, anna myös muiden ajaa siellä. Olet monien kaveri.
-- Wannabe OFF-roader --
l-200@offipalsta.com
http://www.petrisimolin.net/gallery/data/images/L-200-pikku%20pajero.JPG
Selkeää tekstiä L-200. Yksityistieasiat hyvin monimutkaisia. Väitän että yksi sadasta
korkeintaan tietää mikä on yksityistie. Avustuksista sen verran jos kunnossa pitoon niin
silloin ei puomia. Käyttömaksu voi tulla kerta viikossa ajamisesta jos säännöllistä.
Lupa kannattaa aina kysyä hoitokunnalta tai toimitsijamieheltä kunnasta löytyy
yleensä tieto onko yksityistie vai ? sekä kuka vastaa tiestä.
en tiiä mut on minun mielestä HELVETIN TYPERÄÄ! mennä kiusaamaan ja ränkkään epämääränen tie paskaks josta ei oo varma saako siellä ajaa ite
asun korvessa ja arvatkaapa vaan että löytyykö täältä reittejä mitä tekisi mieli mennä ja möyrästä mutta omatunto ja järki käteen! ja jos oikein pakko on päästä ajaan ni on oltava POKKAA JA OTETTAVA MAANOMISTAJASTA SELVÄÄ JA KYSYY LUVAN en oo ite maata omistava mutta oon menetelly ite näin ja kysyny asiallisesti ni oon saanu luvan tosta noin mutta tää on vaa mun mielipide et näin..!!
ettekö muuten ANONYYMIT! uskalla kirjotella ja yllyttää toisia laittomuuksiin..? voi sitä ihan nimimerkilläkin...
Mulle on sanottu jos tiellä on "numero" siis kantatie niin se on yleinentie.Jos ei ole numeroa ei ole niin kutsuttu yleinentie eli on rinnastettavissa yleiseksi tieksi.
Byrocrat
29.12.2006, 23:04
L-200 kirjoittaa ihan oikeaa asiaa. Jokamiehenoikeus ei valitettavasti koske moottoriajoneuvoja lainkaan silloin kun liikutaan ns yksityistiellä jonne ei ole saatu yhteiskunnan tukirahoja! Tiehoitokuntien tiet ovat yleensä rahaa yhteiskunnalta saaneet (ei aina) joten siellä voi toki ajaa, tarkoittaa siis että ajaa paikasta A paikkaan B . Pelkkä harrasteajelu voipi sitten jo aiheuttaa ikävyyksiä! Maastoon meno autolla tai muullakin moottoriajoneuvolla onkin sitten jo täysin kiellettyä eikä siihen erikseen edes tarvita kieltotauluja. Ajelu maastossa on aina luvan varaista liikuitpa sitten yksityisellä tai yhteiskunnan maalla. Omallasi saat toki ajella lähes mielin määrin jollei ympäristöasiat siihenkin aseta rajoitusia, pohjavesialue, linnuston tms suojelualue yms. Yleensä niin, että kaava-alueella rajoitukset ovat tiukempia kuin haja-asutusalueella!
Se että joitakin tämä "neuvominen" närästää hieman ihmetyttää. Kun satumme elämään järjestäytynyteessä yhteiskunnassa jossa on erilaisia sääntöjä ja rajoituksia kivoja harrastuksiakin "estämässä" niin ei valitettavasti ole muuta mahdollisuutta kun ainakin yrittää noudattaa määräyksiä jotta harrastaminen edes jotenkin olisi mahdollista. Jos sitten joku tai jotkut vain ja ainoastaan omaa hetkellistä "huvia" ajattelevat pilaavat omalla ajattelemattomuudellaan muiden suurella vaivalla hankitut harrastusmahdollisuudet niin arvaahan sen että siitä saattaa nenä huonommassa tapauksessa kipeytyä. Tämä siis se "kirjoittajan" mielestä olematon offarien/autourheilijoiden maine. En tosin sanoisi etteikö mainetta ole, se vain tavallisen kadun/maantien tallaajan mielessä yleensä on jo valmiiksi valiettavankin huono ja toiset meistä sitä sitten parhaansa mukaan yrittää parantaa jotta harrastemahdollisuudet täällä pääkaupunkiseudullakin säilyisivät tai jossakin määrin peräti paranisivat! Tätä työtä tuollainen nyymin ehdottelema toiminta erittäin mukavasti torpedoi! Toki jos haluat että Kulmakorven toiminta ajetaan alas niin eikun ajeleman vaan, eip se allekirjoittanutta häiritse kun en itse omista maasturia. Toisille Niille sadoille vuonna 2006 Kulmakorven maastoharjoitusalueella ajelleelle luvattomasta ajelustasi ( sinun tai kavereittesi) aiheutuva harrastepaikan menetys voi aiheuttaa ikäviä agressioita tai muita "traumoja"!!
Jos on halua ajella maastossa niin käytä se energiasi luvallisilla alueilla niin meillä kaikilla on kivempaa.
Offiterveisin
MP
quote:
Soitin sitten Espoon kaupungille ja kyselin asiasta. Tarkistivat miten asia on ja tie on tienhoitokunnan hoidossa. Olivat sitä mieltä että tie ei ole yksityistie ja sitä saa aivan vapaasti käyttää.
- se paikallinen nyypi
Note! This message was posted anonymously!
Jos tie on hoitokunnan, niin se ON yksityistie! Tien omistavat hoitokunnan jäsenet.
Ei ihme jos täällä menee puurot ja vellit sekaisin kun tuntuu menevän Espoon kaupungillakin.<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Nyybi voi olla vaikka itse osakas joka nyt jää odottamaan ensimmäistä möyrijää jolla pääsee maksattamaan pari murskekuormaa tielleen.<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>
Oliko paha skenaario?
Tämän esory:a koskeneen asiattoman kommentin poistamisella toivon myös pähämaa koskevat rattijuoppo kommentit poistettavan ex-inkkarin toimesta!
Priva-viesteillä lähestyneille on vastattu<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Kiitos ja Anteeksi.
Muistitko käyttää <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/search.asp
Edited by - LaaLaa on 30/12/2006 12:29:00
nyt on pakko sanoa että harrastajien maine on kyllä aika olematon koska itse pornaisissa asuneena ja siellä maata omistavana tiedän että on ajettu meidän tontilla mutta ikinä en ole kuullut tapahtumista siellä ennen ku olen täällä alkanut lukemaan artikkeleita. ja meidän pihaan menee tiehoitokunnan omistama tie johon jos joku sutasee urat ja jää kiinni ni varmasti maksaa
Note! This message was posted anonymously!
quote:
L-200 kirjoittaa ihan oikeaa asiaa. Jokamiehenoikeus ei valitettavasti koske moottoriajoneuvoja lainkaan silloin kun liikutaan ns yksityistiellä jonne ei ole saatu yhteiskunnan tukirahoja! Tiehoitokuntien tiet ovat yleensä rahaa yhteiskunnalta saaneet (ei aina) joten siellä voi toki ajaa, tarkoittaa siis että ajaa paikasta A paikkaan B . Pelkkä harrasteajelu voipi sitten jo aiheuttaa ikävyyksiä! Maastoon meno autolla tai muullakin moottoriajoneuvolla onkin sitten jo täysin kiellettyä eikä siihen erikseen edes tarvita kieltotauluja. Ajelu maastossa on aina luvan varaista liikuitpa sitten yksityisellä tai yhteiskunnan maalla. Omallasi saat toki ajella lähes mielin määrin jollei ympäristöasiat siihenkin aseta rajoitusia, pohjavesialue, linnuston tms suojelualue yms. Yleensä niin, että kaava-alueella rajoitukset ovat tiukempia kuin haja-asutusalueella!
Se että joitakin tämä "neuvominen" närästää hieman ihmetyttää. Kun satumme elämään järjestäytynyteessä yhteiskunnassa jossa on erilaisia sääntöjä ja rajoituksia kivoja harrastuksiakin "estämässä" niin ei valitettavasti ole muuta mahdollisuutta kun ainakin yrittää noudattaa määräyksiä jotta harrastaminen edes jotenkin olisi mahdollista. Jos sitten joku tai jotkut vain ja ainoastaan omaa hetkellistä "huvia" ajattelevat pilaavat omalla ajattelemattomuudellaan muiden suurella vaivalla hankitut harrastusmahdollisuudet niin arvaahan sen että siitä saattaa nenä huonommassa tapauksessa kipeytyä. Tämä siis se "kirjoittajan" mielestä olematon offarien/autourheilijoiden maine. En tosin sanoisi etteikö mainetta ole, se vain tavallisen kadun/maantien tallaajan mielessä yleensä on jo valmiiksi valiettavankin huono ja toiset meistä sitä sitten parhaansa mukaan yrittää parantaa jotta harrastemahdollisuudet täällä pääkaupunkiseudullakin säilyisivät tai jossakin määrin peräti paranisivat! Tätä työtä tuollainen nyymin ehdottelema toiminta erittäin mukavasti torpedoi! Toki jos haluat että Kulmakorven toiminta ajetaan alas niin eikun ajeleman vaan, eip se allekirjoittanutta häiritse kun en itse omista maasturia. Toisille Niille sadoille vuonna 2006 Kulmakorven maastoharjoitusalueella ajelleelle luvattomasta ajelustasi ( sinun tai kavereittesi) aiheutuva harrastepaikan menetys voi aiheuttaa ikäviä agressioita tai muita "traumoja"!!
Jos on halua ajella maastossa niin käytä se energiasi luvallisilla alueilla niin meillä kaikilla on kivempaa.
Offiterveisin
MP
"nenä kipeytyä"???? Ei jumalauta. kuulostaa kivalta. järjestetään keväällä offareiden tapaaminen niin saa kaikki lätkiä toisiaan kuonoon. ai niin joo unohdin että sekin on laitonta ja PILAA OFFAREIDEN MAINEEN JA MUSTMAALAA VIATTOMIA.
Tää on taas vaan mun mielipide.
quote:
"en usko tien olevan yksityinen, koska se johtaa toiselle tielle ja toisen maatilan alueelle"
kyllä tämän perusteella kuulostais, ettei kyllä ole yksityistie... jos maatila on lypsykarjatila ja saa EU-tukia ei omistuspohjassa ole mitään epäselvää.
Note! This message was posted anonymously!
Ei niin. Tielle ei ole muilla asiaa kuin tien osakkailla ja tahoilla jotka liittyvät osakkaiden harjoittamaan ammattiin (=maitoauto)
Nykyään kun kunnat ei tue edes ns. pääteiden kunnossapitoa, hiekkateistä puhumattakaan, niin KAIKKI turha liikenne on minun mielestani ei toivottavaa. Varsinkaan yksityisteihin ei saa mitään tukia (eli teitä ei hoideta, kun ei itse tarvita).
nimim. aikoinaan hiekkateitä lanaillut kaiken maailman sudittelijoiden ja paskarinkien pyörittelijöiden jäljiltä!
Edit: Kun omia (=suvun) alueita ei enää ole käytettävissä, niin kisat/safarit/ajotapahtumat on ainoita MAASTOAJON harjoittelupaikkoja, ainakin minulle.
Kyllä lähtee..
Edited by - 4x4lucifer74 on 30/12/2006 02:14:00
quote:
Voipi olla et jos joku tulin mun ajourille ilman lupaa ajelemaan niin en kauheen lämmintä vastaanottoa antais, mut luvan kanssa onkin sitten ihan eri juttu...
http://www.maplehill.fi
samma här<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>
kaikkea aloitan mutta
mitään en saa valmiiksi
Ex_inkkari
30.12.2006, 08:19
Edit: asia hoidettu kuntoon molempien taholta.
Edited by - Ex_inkkari on 30/12/2006 20:38:50
quote:
Pyydä anonyymi josko esory alkais harjoitelemaan tuolla ilman lupaa kuten niillä on ollut tapana.
Tuohon väitökseen tosiaan kaivattais perusteluja. Oikeasti kiinnostais tietää missä ja koska ollaan ajeltu luvatta?
-Maastoautossa on jäykkä etuakseli-
Minun mielestä meidän muiden ei tarvitse alkaa arvailemaan perusteluja näiden kahden <img src=/smiley/bazooka.gif border=0 align=middle>miehen väitteisiin, vaan itse laittavat näkyville perustelut tai poistavat kyseiset, toistaiseksi täysin perusteettomat <img src=/smiley/bash.gif border=0 align=middle> viestinsä.
Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on
Voi elämä. En sanonut että menkää ja rymytkää tie paskaksi vaan että siellä voi käydä vähemmän oikeilla maastureilla kokeilemassa paikkoja rikkomatta. Tuskin tiekään siitä hajoaa yhtään sen enempää mitä on nyt.
KOITTAKAA NYT HYVÄT IHMISET LUKEA JA SISÄISTÄÄ MITÄ KIRJOITETAAN!
Tie ei vie käytännössä mihinkään. Sitä ei käytetä. Siellä ei edes ole lypsykarjatiloja, peltoja, asutusta eikä yhtään mitään muutakaan mihin liikkumiseen tietä käytettäisiin. Mainituille pelloille mennään tien alkuosan kautta ja mainitulle maatilalle eteläkautta eli ei tuon tien kautta ollenkaan.
Kuten sanoin jo aiemmin. Käykää kurkkaamassa, vaikka jalkaisin, niin tilanne selkiää eikä tarvi netissä mesota muka niin tietäväisenä.
Ja ei, en kuulu tienhoitokuntaan enkä hyödy tien rikkomisesta/kunnostamisesta mitenkään. Itselleni tuo vain olisi mitä parhaimpia paikkoja ajella aluksi, kun kokemusta ei ole. Tosin ei ole kyllä tällä hetkellä autoakaan.
- edelleen se paikallinen nyypi
Note! This message was posted anonymously!
quote:
[quote]
Pyydä anonyymi josko esory alkais harjoitelemaan tuolla ilman lupaa kuten niillä on ollut tapana.
Tuohon väitökseen tosiaan kaivattais perusteluja. Oikeasti kiinnostais tietää missä ja koska ollaan ajeltu luvatta?
KUKAS MEISTÄ ON HEITTÄNYT TÄLLÄISTÄ PASKAA??
YHDISTYS ON PERUSTETTU JUURI SIKSI ETTÄ SAATAISIIN OFFIPORUKALLE AJOALUEITA.
ESOrY member #01
Huhhuh, kylläpä on homma lähteny niinsanotusti lapasesta.. <img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle>
Kirjotan nyt itse maanomistajana ja safareita vetäneenä
Kuten jo edellä mainittu, niin maastossa liikkuminen maasturilla, on luvan varaista. Eikä siihen oo kahta sanaa. Myös yksityisteillä liikkuminen on luvan varaista. Jos tie on huonossa kunnossa, ei se anna lupaa mennä sinne maasturilla rypemään. Saapahan tiehoitokunta hyvän syntipukin keneltä voi nyhtää rahat tien kunnostukseen.. (näinkin on joskus käyny).
Kuitenkin tuollaiseen paikkaan ei kannata mennä ajelemaan. Tai ainakin kysyy luvan ensin perikunnalta. Meinaan itse ainakaan en tykkää jos joku tulee vaan ajeleen ilman lupaa, mutta jos joku tulee luvan kysyyn niin ilomielin annan luvan.
Ja noi erinäiset syytökset voi kyl mun mielestä jättää ihan suosiolla pois. Eiköhän tässä olla kaikki samalla puolella..
Niin, ja vielä yks juttu.. Kun tässä nyt ollaan aikuisia kaikki, niin vaikka nyybi sanoikin tyhmästi ja ehdotti luvatonta toimintaa, niin voi sitä varmaan olla vähän asiallisempikin. Ei mielestäni tarvi heti sanoa että "Eikö V**tu tajua että ei sinne saakelin tielle saa mennä ajeleen.."yms... Kun kerta on tietoa että kyseinen toiminta on laitonta, niin siitä voi varmaan sanoa ihan kunnolla ilman että tarvii alentua toisen haukkumiseen tai muuhun epäsoveliaaseen.
Itseäni ainakin joskus harmittaa näiden vastausten tasot täälä..
Mietin eilen mitä tähän kirjoittaisi...
Mietin tänään aamulla mitä tähän kirjoitaisi...
Mietin nytkin mitä järkevää tähän kirjoittaisi... ketään loukkaamatta...
Mutta jos joku lukisi nuo "L-200" ja "Byrocrat":n kirjoitukset, ja vielä lukisi ne uudelleen, ja sisäistäisi mitä niissä sanotaan.
Kyllähän aikuisella ihmisellä pitää olla sen verran älliä päässä, että tajuaa missä voi ajaa, ja missä ei. Vaikka lakikirja sanoisi mitä.
---------------------------------------------------------
Chevy Blazer -82 350TBI,TH350,NP208 "iso mutta kömpelö"
Ford Bronco II "Maastotaunus"
---------------------------------------------------------
kyllä se 1% porukka kuuluu myös offareihin! (halusitte tai ette)
jokainen omalla vastuulla ajaa siellä missä haluaa.
nimimerkillä: Protolla pururadalla jo vuodesta 1999.
ei provo vaan täysin asiallinen kommentti toisesta näkökulmasta.
Note! This message was posted anonymously!
Suora lainaus Ex_inkkarin viestistä: "No onha näitä lahden seudulta olevia offareita joiden mielestä kännissä ajelu kuuluu harrastukseen."
quote:Minun mielestä meidän muiden ei tarvitse alkaa arvailemaan perusteluja näiden kahden miehen väitteisiin, vaan itse laittavat näkyville perustelut tai poistavat kyseiset, toistaiseksi täysin perusteettomat viestinsä.
Kuten JiiPee jo sanoi, näitä perusteluja tai viestin poistamista odotellaan. Ainakaan mun mielestä kerhojen/henkilöiden välistä loanheittoa voi harrastaa jossain muualla, joten ei tästä sen enempää. (jos joku täällä sitä jatkaa, niin kyseiset viestit poistetaan)
quote:Voi elämä. En sanonut että menkää ja rymytkää tie paskaksi vaan että siellä voi käydä vähemmän oikeilla maastureilla kokeilemassa paikkoja rikkomatta. Tuskin tiekään siitä hajoaa yhtään sen enempää mitä on nyt.
En yhtään epäile ettei tarkoitus olisi ollut hyvä, mutta kun suurelle joukolle tuollainen tienpätkä kerrotaan, niin kyllä se tie on äkkiä "paskana" kun 100 vähemmän oikeaa maasturia on siellä käynyt kokeilemassa.
-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet
kukas bannataan seuraavaksi???
*team crasshopper*
-HYVÄÄ UUTTAVUOTTA-
quote:
Kuten JiiPee jo sanoi, näitä perusteluja tai viestin poistamista odotellaan. Ainakaan mun mielestä kerhojen/henkilöiden välistä loanheittoa voi harrastaa jossain muualla, joten ei tästä sen enempää. (jos joku täällä sitä jatkaa, niin kyseiset viestit poistetaan)
Admineiksi voisi tulevaisuudessa määritellä _ainoastaan_ henkilöitä, jotka eivät kuulu yhteenkään kerhoon.
Ei pääsisi menemään turhan puolueelliseksi... Mielestäni Baxter astui nyt pahasti rajan yli.
Note! This message was posted anonymously!
Omasta mielestä baxxter teki oikein mikäli se modaili nuo inkkarin ja laalaan heitot toisilleen. Ei ole laalaa tainnut tutustua esoryn toimintaan? Tosin enpä minäkään pahemmin ole. En kuulu edes koko kerhoon <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Mulla on oma Super Nerd-O kerho. Kerhon idea on offaa keskelle metsää ja läppärillä gprs yhteydellä nettiin surffaileen. Tosi jännää <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Mut silti ei ole tainnut esory laitonta offia harrastella? Ja toisaalta ei ole tainnut lahden offari kaverit kännissä ajella? Tosin todistettavasti olen kolme lahden offari kaveria nähnyt juovan ja ajavan autoa <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Hmm.. voipi olla että siitä on vielä ihan kuvakin <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Ja miten tuo kaikki liittyi alkuperäiseen aiheeseen? Ei yhtään mitenkään. Käykää vaikka runkkaamassa tai offaamassa nuo suurimmat höyryt pois ennen kuin kirjoittelee tänne <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Kovat jätkät tekee nuo kummatkin ennen tänne kirjoittelua.
-- Vitut! Mullakin on lukko akselilla --
Nerd-O
quote:
Ei ole laalaa tainnut tutustua esoryn toimintaan?
Eipä ole näkynyt inkkariakaan "lahdenseudun maastoautoilijoiden" bakkanaaleissa tai alkon jonossa vaikka niin hyvin tuntuu asiat tietävän<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>
quote:Tosin todistettavasti olen kolme lahden offari kaveria nähnyt juovan ja ajavan autoa Hmm.. voipi olla että siitä on vielä ihan kuvakin
Photo shopilla oot kuitenkin lisäillyt sinne virvokkeita ja varmaan jotain ilolintujakin kun niitä vaalimaan tullissa kehuit näkyvän<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Mutta omalta osaltani ei tästä enempää paitsi privalla tai puh-elimellä. Toivottavasti kukaan ei joudu edesvastuuseen tuolla ko. tiellä ajamisesta luvatta ja jos jostain lupa löytyy (tai tieto että tiellä saa ajaa laillisesti) niin eikun mutaa kylkiin<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>
Muistitko käyttää <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/search.asp
En kuulu kyllä yhteenkään kerhoon, enkä ole oikeastaan missään tekemisissä ollut Pähäman tai Esoryn kanssa.
Mä en oikeastaan ole tässä kohtaa modaillut mitään, mutta ehkä olis pitänyt aikoinaan ottaa tuo Ex_inkkarin kommentti pois, kun siitä oli rivien välistä luettavissa että Pähämaa "syytellään", vaikka olikin hymiöitä perässä. Ei tuo laalaan kommentti tässä topicissakaan ollut mikään asiallinen (ainakaan ilman perusteluja) mutta ei sitä voinut poistaa, kun ei sitä inkkarin viestiäkään ollut poistettu.
Että josko nyt kaikki tunnustais että lahden seudulla ei ole offareita joiden mielestä kännissä ajelu kuuluu harrastukseen, sekä sen että esory ajelee vain sallituilla alueilla. (tietty jos on jotain perusteita syytellä niin saa esittää täällä)
-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet
Tähän sitten sen verran lisään että Esory mainitaan nimeltä ja Inkkari mainitsee epämääräisen "lahden seudun porukan" ajeluista. Hmm... No, olenpa itsekin kuullut juttua jos jonkin sakin ajelleen ryssänmaalla kännissä, so what, suomenpuolella meininki lienee kuitenkin erilainen? Uskoisin ainakin.
Mutta edelleen, arvon LaaLaa voisi perustella heittoaan, vai?
-Maastoautossa on jäykkä etuakseli-
Ex_inkkari
30.12.2006, 19:46
Lukekaa topicin alottajan kirjoitus, mitä siinä lukee.
http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/topic.asp?TOPIC_ID=33619
Lainaus "Muutama Lahden seudulta oleva "alan harrastaja" on käväissyt"
Tämähän ei ole minun kirjoittama, käytin kyllä samaa muotoa... onkohan byrokraatti saannut herjaus-syytteen niin kuin minä olen ?? Tässä niitä todisteita.
En missään tapauksessa osoita mitään yhdistystä, enkä tee sitä tulevaisuudessakaan. Turhaan ovat pähmassa hermostuneet.
Nyt jään odottamaan että jäsen LaaLaa todistaa väitteensä oikeaksi.
Jäsen LaaLaa ei tunnu ymmärtävän että tuollaisella "vastaiskulla" voidaan pilata yhdistyksen ajomahdollisuudet täysin, voi jäädä kuva yhdistyksestä joka rällää luvatta toisten mailla. Olen tiistaina menossa keskustelemaan ajoalueesta erään maanomistajan kanssa, toivottavasti asia ei vaikeutunut tämä järjettömän kommentin takia.
Broncosaurus
Edited by - Ex_inkkari on 30/12/2006 20:07:23
quote:
Admineiksi voisi tulevaisuudessa määritellä _ainoastaan_ henkilöitä, jotka eivät kuulu yhteenkään kerhoon.
Note! This message was posted anonymously!
Joka päivä voisi tehtävään ottaa päivän ensimmäisen nyymin...
Puhtain asein puhtaan asian puolesta
quote:Photo shopilla oot kuitenkin lisäillyt sinne virvokkeita ja varmaan jotain ilolintujakin kun niitä vaalimaan tullissa kehuit näkyvän<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Ikinä ole photoshoppii nähnytkään, mut löysin sen kuvan. Tosin eihän siinä paljon muita näy, eikä muilla ole pulloa suussa. Mun mielestä aika selkee <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
http://www.metsaan.com/temp/laalaa.jpg
-- Vitut! Mullakin on lukko akselilla --
Nerd-O
Jep, minun kommenttini oli perätön ja siksi poistettu (Modet saa poistaa kaikista replyistäkin), ei löytynyt mitään todisteita. Toivon parasta ajoalue neuvotteluille. Ottakaahan nyybitkin mukaan ajelemaan niin ei tarvi hoitamattomia yksityisteitä heidän koluta.
Nerdon pitää vielä harjoitella photoshoppaamista, "ilolinnut" taustalla ei näytä ollenkaan uskottavilta, toinen on jopa mies<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Muistitko käyttää <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/search.asp
hpotteri
30.12.2006, 20:36
IhQ
Ei hemsketti pojat näin. Ihme hiekkakakkuvääntöä! Järki käteen kommenteissa ja pidetään se NETIKETTI mielessä, ainkin kohdasta "elä sano foorumilla mitään mitä et pystyisi sanomaan henkilökohtaisesti".
Terkuin: Flash (foorumi bugitti, tai sitten koneeni keksit, en pääsyt kirjautumaan)
Note! This message was posted anonymously!
quote:Nerdon pitää vielä harjoitella photoshoppaamista, "ilolinnut" taustalla ei näytä ollenkaan uskottavilta, toinen on jopa mies<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Onko se tuolla venäjällä muka niin tarkkaa? mies tai nainen.. samalta ne siellä näyttää.. tai jos se on sellainen shemale vai maleshe.. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
-- Vitut! Mullakin on lukko akselilla --
Nerd-O
No mutta ku nämähän sanoo justiinsa päin naamaa samat jutut ku täälä netiketissä, ekkö sie nyybi ymmärrä tämähän on ihan normaalia Offikettiä.
Jokanen Offari "vittuilee, herjaa ja käyttäytyy paljon pahemmin MAASTOSSA"
STILL PLEIS VIT TRAKS !
niin missähän me oltiinka ajelemassa, vai oliko tää TAAS loppua kohden vittuilua toisillemme
STILL PLEIS VIT TRAKS !
jokamiehen oikeus rajautuu marjojen/sienien poimintaan/
onkiminen mutta laissa määrätään siihenkin minimi etäisyys asutuksesta
EIHÄN SITÄ SAA KAIKILLA SIVUTEILLÄ OFFATA NIINKUN HALUAA!
kaikkea aloitan mutta
mitään en saa valmiiksi
ai jaa. mä oon luullu, että mä saan kännissä ajaa sivuteitä niin kuin haluun toisten mailla sienestämään...
*team crasshopper*
-HYVÄÄ UUTTAVUOTTA-
quote:
ai jaa. mä oon luullu, että mä saan kännissä ajaa sivuteitä niin kuin haluun toisten mailla sienestämään...
*team crasshopper*
-HYVÄÄ UUTTAVUOTTA-
JA HÖH ja hyvää uuttavuotta heinäsirkka sulle kans:)
kaikkea aloitan mutta
mitään en saa valmiiksi
quote:
quote:
ai jaa. mä oon luullu, että mä saan kännissä ajaa sivuteitä niin kuin haluun toisten mailla sienestämään...
*team crasshopper*
-HYVÄÄ UUTTAVUOTTA-
JA HÖH ja hyvää uuttavuotta heinäsirkka sulle kans:)
täällä kaikki kitisee että ei oo ajopaikkaa
sitten kun olis paikka missä rymytä niin sit on auto
puolitiessä , vinssi asentamatta tai joku v.tun muu tekosyy
rupee k.rpiin toi ainainen "vali vali voi voi" nyt kun päästiin
alkuun niin tulee kaikki ulos ehkä huomenna kaduttaa mutta v.tut
siitä pitää kai tehä "psykot" ja sanoo niikun asiat on.tällä palstalla
on paljon hyviä tyyppejä/hyviä neuvoja mutta nää "neropatit"jotka
vaikuttaa pelkästään "wannabee"offareilta jotka AINA vaan nalkuttaa
aivan typeristä asioista.(menikö oikeinkirjoitus oikein?HÄH)
tommonen ainainen p.skan jauhaminen ottaa päähän
"en minä valita mutta kyrpiihän se" :)))))
kaikkea aloitan mutta
mitään en saa valmiiksi
kaikkea aloitan mutta
mitään en saa valmiiksi
Jos kaiken tämänkin topicin seuraamiseen/lukemiseen/pitkittämiseen käytetyn ajan olisi kaikki osallistuneet käyttäneet seuroihin/yhdistyksiin liittymiseen ja niiden toimintaan/varainhankintaan olisi varmasti muutama neliö laillista ja hyvän maun mukaista ajomaastoa taas lisää.
En tiedä mitään tämän topicin syytöksistä tai niiden perättömyydesta / -llisyydestä, mutta muistakaa hyvät ihmiset se että vaikka kännissä ajamisesta selviäis suomessa sakoilla ja itänaapurissa lahjuksilla, niin kännissä poikkivinssatusta tai kallion ja kaaren väliin jätetty apparista saa sellaisen tuomion ettei uni maistu vuosienkaan kuluttua. <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>
If idiots could fly, internet would be an airport.
ja boozerille kans hyviä uusia vuosia. en aina jaksa käyttää tota reply nappulaa, joten hymiöt jäi laittamatta... ja tietääkseni en ole tuollainen "neropatti ym ym wannabee" hemmo. tai jos olen, niin tulipahan nyt ainakin selville...
*team crasshopper*
-HYVÄÄ UUTTAVUOTTA-
quote:
ja boozerille kans hyviä uusia vuosia. en aina jaksa käyttää tota reply nappulaa, joten hymiöt jäi laittamatta... ja tietääkseni en ole tuollainen "neropatti ym ym wannabee" hemmo. tai jos olen, niin tulipahan nyt ainakin selville...
*team crasshopper*
-HYVÄÄ UUTTAVUOTTA-
JEE JEE mutta minä jaksan koska mua v..tuttaa JA LUJAA:)<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_8ball.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_shy.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sleepy.gif border=0 align=middle>
<img src=icon_smile_kisses.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>
oliks siinä kaikki hymiöt?<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
ps.ei mitään henkilökohtaista = no herne nenuun
kaikkea aloitan mutta
mitään en saa valmiiksi
En itse ymmärrä tota pururadalla ajamista mutta järkeä käyttäen ja hirveätä tuhoa aiheuttamatta ajelen myäs itse aivan siellä missä huvittaa. Kirjoitan myös jutut omalla nimellä ja jos joku haluaa vinkua niin ei siinä mitään. Mutta toivoisin joskus tapaavani esim. baxxterin ja että hän esittäisi asiansa yhtä vittumaisesti suoraan päin naamaa kun mitä monessa jutussa.
Enkä kuulu mihinkään seuraan juuri edellämainittujen asioiden takia, ja meillä on ollut aina mukavaa kavereiden kanssa. Ei ole ollut ketään mulkkuja mukana. En ole mikään lainkuulianen ihminen muutenkaan enkä todellakaan ala semmoista esittämään. mutta mun mielestä täällä palstalla luvattomista ajopaikoista on turha hehkuttaa koska siitä ei ole mitään hyötyä kenellekkään!
Tää on taas vaan mun mielipide.
quote:
mutta mun mielestä täällä palstalla luvattomista ajopaikoista on turha hehkuttaa koska siitä ei ole mitään hyötyä kenellekkään!
Tää on taas vaan mun mielipide.
Kerrankin Haapala kirjoitti jotain tolkullista<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
HJ61 -89
HDJ80 -94
LJ70 -88
SLCK #68
quote:Mutta toivoisin joskus tapaavani esim. baxxterin ja että hän esittäisi asiansa yhtä vittumaisesti suoraan päin naamaa kun mitä monessa jutussa.
Ihan samat sanat sullekin. Susta en tiedä, mutta en mä yleensä "oikeassa elämässä" vittuile kenellekään päin naamaa, netissä se onki helpompaa ku ei tule niin helposti turpiin :)
Kun koittaa tätä palstaa pitää siistinä, on siinä senverran hommaa ettei aina jaksa asiaa kauheen kauniisti esittää.
-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet
Edited by - baxxter on 31/12/2006 18:14:20
Minunmielestä ajaa saa jokainen siellä missä tykkää, kun kantaa vastuunsa jos vaurioittaa teitä tai metsiä tai paikkaa missä ajaa.
MUTTA, onko Suomalaiset niin arkaperseitä, et ne ei uskalla kysellä lupia maanomistajilta.
Itse ainaskii jätän paikan väliin jos ei oo lupia.
KYLLÄ KASISSA ON KAUNIS ÄÄNI
FUCK THE FUEL ECONOMY
quote:
[quote]Mutta toivoisin joskus tapaavani esim. baxxterin ja että hän esittäisi asiansa yhtä vittumaisesti suoraan päin naamaa kun mitä monessa jutussa.
Ihan samat sanat sullekin. Susta en tiedä, mutta en mä yleensä "oikeassa elämässä" vittuile kenellekään päin naamaa, netissä se onki helpompaa ku ei tule niin helposti turpiin :)
Kun koittaa tätä palstaa pitää siistinä, on siinä senverran hommaa ettei aina jaksa asiaa kauheen kauniisti esittää.
-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet
Mulla taas just toisin päin, en täällä jaksa liikaa vittuilla tai uhota se on ihan pelleilyä. Juuri parin palstalaisen kanssa mietittiin mimmoinen ihminen oikeasti olet ja meni kyllä mun veikkaus vissiin aika okeeseen, mutta se siitä. Tietää ettei tarvii sun juttuihin vakavasti suhtautua. Meni jo yks tietokone pöytä paskaks kun vitutit niin paljon.Menee hermot vaan täällä välillä. Tosielämässä kyllä vittuilen ihan päin naamaa jos siihen on aihetta. Niinkun kaikki mut tuntevat tietävät.
Tää on taas vaan mun mielipide.
quote:
quote:
mutta mun mielestä täällä palstalla luvattomista ajopaikoista on turha hehkuttaa koska siitä ei ole mitään hyötyä kenellekkään!
Tää on taas vaan mun mielipide.
Kerrankin Haapala kirjoitti jotain tolkullista<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
HJ61 -89
HDJ80 -94
odotetaan sitä sultakin vielä joskus.
LJ70 -88
SLCK #68
Tää on taas vaan mun mielipide.
Tässä lähellä on asiallisesti hoidettu yksityistie jonka kautta tyttäreni ovat ratsastaneet kesäaikaan harva se päivä, kolmisen kilometriä pitkä pikku soratie joka jatkuu maasturilla ajettavana tieurana ympäri läheisen järven ja edelleen maantielle.
Tien varrella ei asu ketään, löytyy yksi kesämökki ja pari vanhaa taloa joissa omistajat joskus käyvät.
Rähinää on riittänyt, yksi tiehoitokunnan osakas huutelee asiattomuuksia aina talorähjänsä pihalla ollessaan kun tytöt ratsastavat ohi.
Tie ei ratsukoiden kulkemisesta miksikään mene, mutta vaikeaa tuntuu olevan.
En ole jaksanut käydä keskustelemassa kyseisen huutelijan kanssa, toivottavasti rauhoittuu.
Byrocrat
01.01.2007, 16:49
quote:
Tässä lähellä on asiallisesti hoidettu yksityistie jonka kautta tyttäreni ovat ratsastaneet kesäaikaan harva se päivä, kolmisen kilometriä pitkä pikku soratie joka jatkuu maasturilla ajettavana tieurana ympäri läheisen järven ja edelleen maantielle.
Tien varrella ei asu ketään, löytyy yksi kesämökki ja pari vanhaa taloa joissa omistajat joskus käyvät.
Rähinää on riittänyt, yksi tiehoitokunnan osakas huutelee asiattomuuksia aina talorähjänsä pihalla ollessaan kun tytöt ratsastavat ohi.
Tie ei ratsukoiden kulkemisesta miksikään mene, mutta vaikeaa tuntuu olevan.
En ole jaksanut käydä keskustelemassa kyseisen huutelijan kanssa, toivottavasti rauhoittuu.
Tässä topicissa on jo lipsuttu alkuperäisestä aiheesta jos minnekin, mutta heppa-asiiaa ei vielä ole käsiteltykään kuin sivulauseissa!
Onneksi ratsastaminen kuullu jokamiehenoikeuden piiriin sillä muuten olisi ainakin täällä pääkaupunkiseudulla varmaankin päädytty monin paikoin jo miestappoihin (käsirysy- ja aseellauhkailuasteelle on jo päästy) kun on selvitelty yksityisteillä ja metsäpoluilla ratsastamista. Tämä siis kun toiminta on ollut jatkuvaa! Satunnainen ratsastaminen harvemmin aiheuttaa ongelmia!
Jos olet tieosakas ko mökkitiellä asia on kunnossa, sillä osallistut tien ylläpitoon ainakin jollakin tavoin. Jollet kuulu niin saatat pidemmän päälle joutua korvaaman hoitokuluja muulla lailla eli lähinnä tiehoitokunta voi velkoa sinulta mahdollisten vaurioiden korjauksesta. Heppakin kun aiheuttaa kunnossapitotarpeen kun riittävästi ratsastetaan!
Vaikka kuinka tyttärilläsi olisi oikeus ratsastella tuolla tiellä niin sinuna hankkisin oikein kirjallisen luvan tieosakkailta tai tiehoitokunnan puheenjohtajalta. Näin te kumpikin, siis valittaja ja sinä, mutta erityisesti ratsastavat tyttösi pääsisivät paljon helpommalla ja välttyisivät turhilta tienvarren asukkaan agressioilta. Pitemmän päälle suunsoitto voi kehittyä muunlaiseksi häiriköinniksi eli vaaraksi ratsukolle!
Asiasta löytyy Netistä paljonkin asiatietoa hakusanalla "Ratsukko maastossa"!! Kannattaisi tutustua! Et ole ainoa joka näihin asioihin on törmännyt ratsastusharrastuksessa!!!
Palataanpa vielä tuohon alkuperäiseen aiheeseen eli "käyttämättömään" maasturilla ajettavaan tiehen!
Vanhoja käyttämättömiä teitä on suomen maassa huomattavan paljon eivätkä ne kaikki todellakaan ole yleisiä teitä vaikka kartassa ovatkin. Karttaan on merkitty myös polut ja vanhat "kärrytiet" jotka eivät suinkaan ole mitään maasturin testaukseen tarkoitettuja ( vaikka erittäinkin hyvin sellaiseen soveltuisivatkin) ajelupaikkoja vaan kuuluvat enemmänkin maastoajolain piiriin. Olivatpa hyvä- tai heikkokuntoisia niillä ajelija syyllistyy selkeästi lain rikkomiseen ja samalla saattaa aiheuttaa "välillisesti tai suoraan" järjestäytyneille maastoautoilun harrastajille ongelmia tie- ja maankäyttölupien hankinnassa ja pahimmassa tapauksessa olemassaolevien lupien menetyksiä. Kuten täällä monesti on todettu maastoautoilu, kuten moottoriurheilu ylipäätään, ei ole kovin korkeassa huudossa muiden kansalaisten piirissä. Maine jota meillä harrastajilla joko on tai ei ole ei ainakaan ajattelemattomalla, luvattomalla ajelulla tai tienvarren asukkaille haistattelulla pääse paranemaan!
Lyhyestä ilosta voi äkkiä tulla pitkäaikaisempi itku niin ajelijalle itselle kuin myös sadoille lajiin vakavammin suhtautuvalle kun suurella työllä hankitut ajelualueet menevätkin muunlaiseen käyttöön. Vaikka maasturiharrastajana oletkin omien polkujen, "teiden" kulkijo niin kannattaa siltikin muistaa, että et ole ainoa harrastaja vaan meitä on tuhansia muitakin ja haluamme tulevaisudessakin ajella ihan laillisesti maastossa!!! Järjen käyttö offailussakin on sallittua vaikkei se porukan ajelua katsellessa aina siltä näyttäisikään:-))
Hyvää Offailuvuotta 2007 toivottaen
MP
Edited by - Byrocrat on 01/01/2007 19:23:36
Kiitos, Byrocrat, hyvistä neuvoista !
En ole tieosakas mainitsemallani tiellä.
Montaa osakasta ei olekaan, tyttöjen ratsastelu tiellä on olevinaan ongelma osakkaista vain yhdelle vanhemmalle miehelle.
quote:Jollet kuulu niin saatat pidemmän päälle joutua korvaaman hoitokuluja muulla lailla eli lähinnä tiehoitokunta voi velkoa sinulta mahdollisten vaurioiden korjauksesta. Heppakin kun aiheuttaa kunnossapitotarpeen kun riittävästi ratsastetaan!
Näinhän se on.
Kyseinen tie on kuitenkin saanut "valtionavustusta", mitä se nyt olikaan, takavuosina.
Näinollen korvausvastuuseen tuskin joudutaan - ja tielle ei juuri jälkiä jää kahdesta rauhallisesti liikkuvasta ratsukosta, sen olen itse todennut.
Tie kun on kovapintainen eikä liejua ole.
Netistä on haettu tietoa aiheesta silloin kun ongelmaa alkoi olla.
quote:Onneksi ratsastaminen kuullu jokamiehenoikeuden piiriin Ei sais kyllä olla. Ainakin minua vituttaa kävellä tiellä minne hevoset on paskonut. Pitäs tehdä laki että jos hevonen paskoo tielle niin se on hevosen ratsastajan ongelma siivoo se pois siitä. Muutoin tuo ei minua häiritse. Eihän koiratkaan saa paskoa keskelle tietä vaan ne pitää siivoo pois siitä.
-- Vitut! Mullakin on lukko akselilla --
Nerd-O
quote:Mulla taas just toisin päin, en täällä jaksa liikaa vittuilla tai uhota se on ihan pelleilyä. Juuri parin palstalaisen kanssa mietittiin mimmoinen ihminen oikeasti olet ja meni kyllä mun veikkaus vissiin aika okeeseen, mutta se siitä. Tietää ettei tarvii sun juttuihin vakavasti suhtautua. Meni jo yks tietokone pöytä paskaks kun vitutit niin paljon.Menee hermot vaan täällä välillä. Tosielämässä kyllä vittuilen ihan päin naamaa jos siihen on aihetta. Niinkun kaikki mut tuntevat tietävät.
Ei nettifoorumia kannata niin vakavasti ottaa.
Mun mielestä sun viesteissä on sitä vittuilua on ollut, ei niitä olis muuten poistettu. Palautetta saa antaa, mut sekin tarttis osata tehdä asiallisesti. Miten se voi olla, että muutamalla käyttäjällä on mun kanssa ongelmia, mutta suurimmalla osalla ei? Yleensä vielä näiden mielestään väärinkohdeltujen mielipide palstasta "ihan paska bullshitcom" ja silti paskanjauhannan siivoaminen palstalta on ihan perseestä. Kuitenkaan ei löydy mitään palautetta että mitä pitäis poistaa ja miksi, vaikka sitä jo pariin kertaan olen kysynytkin.
-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet
quote:
quote:Mulla taas just toisin päin, en täällä jaksa liikaa vittuilla tai uhota se on ihan pelleilyä. Juuri parin palstalaisen kanssa mietittiin mimmoinen ihminen oikeasti olet ja meni kyllä mun veikkaus vissiin aika okeeseen, mutta se siitä. Tietää ettei tarvii sun juttuihin vakavasti suhtautua. Meni jo yks tietokone pöytä paskaks kun vitutit niin paljon.Menee hermot vaan täällä välillä. Tosielämässä kyllä vittuilen ihan päin naamaa jos siihen on aihetta. Niinkun kaikki mut tuntevat tietävät.
Ei nettifoorumia kannata niin vakavasti ottaa.
Mun mielestä sun viesteissä on sitä vittuilua on ollut, ei niitä olis muuten poistettu. Palautetta saa antaa, mut sekin tarttis osata tehdä asiallisesti. Miten se voi olla, että muutamalla käyttäjällä on mun kanssa ongelmia, mutta suurimmalla osalla ei? Yleensä vielä näiden mielestään väärinkohdeltujen mielipide palstasta "ihan paska bullshitcom" ja silti paskanjauhannan siivoaminen palstalta on ihan perseestä. Kuitenkaan ei löydy mitään palautetta että mitä pitäis poistaa ja miksi, vaikka sitä jo pariin kertaan olen kysynytkin.
-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet
Niin mitä niitä viestejä turhaan poistamaan!=? Jokainen vastuussa omista sanomisista.
Ei kai kukaan tänne semmosia juttuja kirjoita joita ei tarkoita.
Tää on taas vaan mun mielipide.
Byrocrat
01.01.2007, 19:21
quote:
Ainakin minua vituttaa kävellä tiellä minne hevoset on paskonut.
-- Vitut! Mullakin on lukko akselilla --
Nerd-O
Mitä että autoilua harrastava nuorehko mieshenkilö muka kävelisi jonnekin, eihän se nyt mitenkään ole mahdollista.-)) Jos kävelet ja vieläpä tiellä, kaupungissa sen vielä ymmärtäisi, niin et ole todellinen autourheilun (autoilun) harrastaja!!!
Tuosta hevosen paskasta olen samaa mieltä voisivat kyllä kerätä jätöksensä ainakin ihmisten kulkuväyliltä!
Eipä ole lukkoja kuin ovissa
quote:kävellä tiellä minne hevoset on paskonut
No joo, tosin hevosenlanta katoaa ensimmäiseen sateeseen.
Paskojen poistaminen em. tieltä on ollut ohjelmassa viime kesän ajan.
offroadjouni
01.01.2007, 19:39
quote:Niin mitä niitä viestejä turhaan poistamaan!=? Jokainen vastuussa omista sanomisista.
Ei kai kukaan tänne semmosia juttuja kirjoita joita ei tarkoita.Modet koittaa pitää huolen siitä että palsta ei täyttyisi tarpeettomasta pskasta. Jos oma viesti tulee poistetuksi, voi siitä ehkä päätellä jotain oman viestin laadusta...
/* Life Begins at 35" */
quote:Mitä että autoilua harrastava nuorehko mieshenkilö muka kävelisi jonnekin, eihän se nyt mitenkään ole mahdollista.-)) Jos kävelet ja vieläpä tiellä, kaupungissa sen vielä ymmärtäisi, niin et ole todellinen autourheilun (autoilun) harrastaja!!! Viddu kun ei edes kaupungissa pääse drive in kauppaan.. PRKL. Kauppaan joutuu käveleen parkkipaikalta. Ei hyvä. Ois niin helppoo kun voisin vaan röhnöttää cruiserin ratissa ja asioida kaupassa samalla <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Mut juu. Ei tuo nykyään niin suuri ongelma ole, kun en kävele noilla hevosen paskatus teillä. Muinoin kun oli koira niin joutui käveleen. Mut kyllä se silti vituttaa kun ne ei hevosen paskoja siivoa. Esim. viime kesänä ei paljon vesisateet tainnut paskoja liuotella <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
-- Vitut! Mullakin on lukko akselilla --
Nerd-O
Jos tiellä liikkuminen lähes päivittäistä, ajoneuvolla tai hevosella niin
kyllähän siitä maksamaan joutuu oli tie saanut avustusta tai ei.
quote:
quote:Niin mitä niitä viestejä turhaan poistamaan!=? Jokainen vastuussa omista sanomisista.
Ei kai kukaan tänne semmosia juttuja kirjoita joita ei tarkoita.Modet koittaa pitää huolen siitä että palsta ei täyttyisi tarpeettomasta pskasta. Jos oma viesti tulee poistetuksi, voi siitä ehkä päätellä jotain oman viestin laadusta...
/* Life Begins at 35" */
niin no joo, voihan sen noinkin miettiä. mun mielestä tämä kertoo palstan tasosta ja siitä että kaikki yrittää olla jotain jumalia jotka tekee kaiken oikein eikä sano mitään mitä oikeasti asioista ajattelee. sitten kun sanoo sen mitä ajattelee niin viestit poistetaan. no ei tän ainakaan ollut tarkoitus olla vittuilua.
Tää on taas vaan mun mielipide.
Täysin offtopic, mutta nyt olis aika katsoa uunot pariin kertaan uudestaan ja sen jälkeen muistella missä se Veijo Esson huoltoasema sijaitsee.<img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>
If idiots could fly, internet would be an airport.
Jatketaan muista kun niistä yksityisteistä täällä->
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005
Ja ne hymiöt<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>