Tosi vartijoita! ( kontulan ostari) [Arkisto]

Lars

15.11.2006, 12:18

niin olikos toi nyt tosiaan sillain että deeku ei ollut muuta tehnyt kun jättänyt poistumispyyntöä noudattamatta ja sen takia sai päihinsä?

jossain liikkui jotain huhuja että tuo olisi jotain naista pahoinpidellyt ennen videonauhan materiaalia. Siinä tapauksessa olisin kovat otteet ymmärtänytkin (no ehkä vähemmän kovatkin otteet olisi riittäneet).

Vituttaa yli kaiken tyypit jotka pahoinpitelevät heikompiaan ja puolustuskyvyttömiä, sietäis saada passituksen johonkin saarelle keskenään lopuks iäkseen.

--

http://www.petrisimolin.net/sig.jpg

Resistance is Futile! You Will Be Assimilated!

jnu

15.11.2006, 12:28

Olenko aivan väärässä vai eikö tämä niinsanottu uhri joutunut tähän tilanteeseen pahoinpideltyään (ulkopuolisen?) naisen. "Uhrista" ei ole mainittu sen enempää, liekö kamapää jatai vähemmistön edustaja. Niitähän kontulassa riittää.

Pari viikkoa sitten nuori romaanimies yritti puukottaa metrossa kahta kaveriani. Herttoniemen metroaseman kohdalla kavereiden tartti lähteä ja vartijoita ja poliiseja oli asemalla vastassa. Kuulema hyvinkin tuttu mies. Kaveri kävi pasilassa asianomistajana niin ko. henkilö oli jälleen pasilan putkassa ja työllistänee oman tutkijankin. Asianomistajia kohtaan sillä ei ollu sanottavaa mutta syyttää pahoinpitelystä kaikki niitä vartijoita ja poliiseja jotka oli ottamassa häntä kiinni ja kaikenlisäks helsingin poliisi ei voi itse tutkia asiaa. Oikeusvaltio tai ei mutta on se perkele ettei tollasia tapahäiriköitä saada kuriin, tai edes annettua porttikieltoa esim juuri metroon. Sanotaan vielä ettei kiinniotto edes ollut mitenkään turhan kovakourainen siihen nähden että oli juuri itse yrittänyt puukottaa.

**************
Jussi ja Suzuki

sippis

15.11.2006, 12:39

Se on aivan sama mitä se kusipää oli tehnyt, vartijan on oltava sen verran järkijätkä tai tyttö et tekee sen mitä pitää ja sitten älyää lopettaa. Ja jos ei hermot kestä niin sit on ihan väärässä hommassa.

Vaikka kuinka vituttaa uhrin puolesta niin ei sitä omankädenoikeutta kannata jakaa, kun itte siitä kusessa on seuraavaksi.

Ja tää ei ole mikään puolustuspuhe kusipäille, vaan alalla pitkään työskennelleen mielipide.

edittiä oti kuoten

Edited by - sippis on 15/11/2006 12:42:43

hazzinen

15.11.2006, 12:44

juu paha mennä sanoo että mitkä on ollu tilanteen alkulähteet, mutta eikös se vartija päätä tilanteeseen sopivan voimankäytön. olis tuo sälli kyllä varmaan talttunu ko ois lyöny sille vaa pippurisuihkeet vasempaan sieraimeen, ja onhan nuita "kaikki rambot on katottu"- tyyppisii setiä mitkä kyllä mielellään nujuuttaa rotuun ja ihonväriin katsomatta ketä vaan kohalle sattuvia

__________________________________________________ _
elkää hullua kiusatko, ei siitä ikinä tiedä mitä se juonii.

ugly_hj

15.11.2006, 15:11

Olipa taas tosi potkimista,vähän jalalla tönäisi spurgua.Mistä sen tietää tollaisen lyhyen videon pätkän perusteella tilanteen lähtökohdista.Kuulemma tuolla on sattunut,että yksinäisiä vartijoita uhitellaan tönitään ja auotaan päätä heille.Sattui ukolle huono tuuri kun ei vartija ollut yksin tällä kertaa.Hah haa,etten sanoisi.

Flugfiske

15.11.2006, 15:53

quote:
Olipa taas tosi potkimista,vähän jalalla tönäisi spurgua.Mistä sen tietää tollaisen lyhyen videon pätkän perusteella tilanteen lähtökohdista.Kuulemma tuolla on sattunut,että yksinäisiä vartijoita uhitellaan tönitään ja auotaan päätä heille.Sattui ukolle huono tuuri kun ei vartija ollut yksin tällä kertaa.Hah haa,etten sanoisi.

Just joo, eli kun ollaan kaksin ja kaveri on jo kiinni, niin sitä saa napata kuonoon? Sitte kun on käsiraudat jo käsissä, niin voi tarjota lapikasta kylkeen? Ihan sama vaikka olis vaan varpaalla hivelly, niin silti toimivat täysin asiattomalla tavalla.
Mitä vitun väliä niillä lähtökohdilla on? Jos asiakas on jo kiinni, niin ei sitä mätetä enää.
Tossa videossa näkyy, että toinen nostaa pokan ensin pystyyn, samalla toinen kattoo, että näkyykö ketään missään, jonka jälkeen menee miehen luo ja tokkaa nokkaan ja samantein kiinnipitänyt vartija tarjoo pamppua reisille. Tosi asiallista... <img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>
Vittu mitä pellejä, jos pää ei kestä, niin kannattaa vaihtaa alaa...

<center>__________________________________________________ ____________________</center>
<center>Olen KALAVIEHE!!!</center>

ugly_hj

15.11.2006, 16:17

quote:
quote:
Olipa taas tosi potkimista,vähän jalalla tönäisi spurgua.Mistä sen tietää tollaisen lyhyen videon pätkän perusteella tilanteen lähtökohdista.Kuulemma tuolla on sattunut,että yksinäisiä vartijoita uhitellaan tönitään ja auotaan päätä heille.Sattui ukolle huono tuuri kun ei vartija ollut yksin tällä kertaa.Hah haa,etten sanoisi.

Just joo, eli kun ollaan kaksin ja kaveri on jo kiinni, niin sitä saa napata kuonoon? Sitte kun on käsiraudat jo käsissä, niin voi tarjota lapikasta kylkeen? Ihan sama vaikka olis vaan varpaalla hivelly, niin silti toimivat täysin asiattomalla tavalla.
Mitä vitun väliä niillä lähtökohdilla on? Jos asiakas on jo kiinni, niin ei sitä mätetä enää.
Tossa videossa näkyy, että toinen nostaa pokan ensin pystyyn, samalla toinen kattoo, että näkyykö ketään missään, jonka jälkeen menee miehen luo ja tokkaa nokkaan ja samantein kiinnipitänyt vartija tarjoo pamppua reisille. Tosi asiallista... <img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>
Vittu mitä pellejä, jos pää ei kestä, niin kannattaa vaihtaa alaa...

<center>__________________________________________________ ____________________</center>
<center>Olen KALAVIEHE!!!</center>

Mun mielestä tosi asiallista,että naistenhakkaajalle näytetään paikkansa,miettii ehkä seuraavalla kerralla kahdesti,mutta mielipiteen vapaus on sinullakin.

Flugfiske

15.11.2006, 16:35

quote:
Mun mielestä tosi asiallista,että naistenhakkaajalle näytetään paikkansa,miettii ehkä seuraavalla kerralla kahdesti,mutta mielipiteen vapaus on sinullakin.

Just, kyllä, mulla on mielipiteenvapaus, koska mulla on tuttavapiirissä mieshenkilö, joka on saanu 3 viikon sairasloman sen takia kun oli "naisenhakkaaja".
Tosin, näitä omankädenoikeudenharrastajia ei sattunu kiinnostamaan, että se meni väliin, kun kaks muijaa mätti toisiaan. eli nosti päällä olleen akan pois toisen kimpusta...
Mutta kun akasta tuli verta ja kaveri piti sitä takaa kiinni, nin ettei pääse käsillä huitomaan, niin siinähän oli taas syytä vetää turpaan neljän miehen voimin, JOISTA kaksi oli vartijoita.

Jotain olen tapauksesta oppinut, väliin en mene, ja oikeuteen on turha mennä, jos näkijöitä on neljä vastaan yksi ja "pahoinpidellyt" ovat niin kännissä, ettei muisti pelaa...

Mutta yhtäkaikki, mielipiteenvapaus se on sullakin... Varmaan kaverin sakkotuomio ja sairausloma oli sun mielestä oikeutettu...

<center>__________________________________________________ ____________________</center>
<center>Olen KALAVIEHE!!!</center>

ugly_hj

15.11.2006, 16:47

quote:
quote:
Mun mielestä tosi asiallista,että naistenhakkaajalle näytetään paikkansa,miettii ehkä seuraavalla kerralla kahdesti,mutta mielipiteen vapaus on sinullakin.

Just, kyllä, mulla on mielipiteenvapaus, koska mulla on tuttavapiirissä mieshenkilö, joka on saanu 3 viikon sairasloman sen takia kun oli "naisenhakkaaja".
Tosin, näitä omankädenoikeudenharrastajia ei sattunu kiinnostamaan, että se meni väliin, kun kaks muijaa mätti toisiaan. eli nosti päällä olleen akan pois toisen kimpusta...
Mutta kun akasta tuli verta ja kaveri piti sitä takaa kiinni, nin ettei pääse käsillä huitomaan, niin siinähän oli taas syytä vetää turpaan neljän miehen voimin, JOISTA kaksi oli vartijoita.

Jotain olen tapauksesta oppinut, väliin en mene, ja oikeuteen on turha mennä, jos näkijöitä on neljä vastaan yksi ja "pahoinpidellyt" ovat niin kännissä, ettei muisti pelaa...

Mutta yhtäkaikki, mielipiteenvapaus se on sullakin... Varmaan kaverin sakkotuomio ja sairausloma oli sun mielestä oikeutettu...

<center>__________________________________________________ ____________________</center>
<center>Olen KALAVIEHE!!!</center>

Tauti se on luulotautikin,mutta tuon kaveris tilanne on hieman eri,enkä ole siitä mitään sanonut,nyt sanon,että luulet väärin.Mee valittamaan oikeusmurhaa tuomarille,sillä minähän en voi sattuneelle yksinkertaisesti mitään.

Edited by - ugly_hj on 15/11/2006 17:04:04

SuurSyömäri

15.11.2006, 16:59

No kontulassa puukotettiin taannoin jotain vartijaa selkään.

Eli eikö hyökkäys ole paras puolustus tässä tapauksessa???

Kävis joku joskus vetää turpaan jotain talousrikollista... Mieluiten etukäteen. Niistä on loppupelissä meikäläisen lompakolle suurempi vaiva kuin noista puliveivareista.

Kysymys: Onko poliisikoulun pääsykokeista pullahtaneet vartijoiksi ruvenneet tyypit väkivaltaisempia kuin ne jotka hakeutuvat suoraan vartijan toimeen?

-SLCK #28-
<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> x-x-x <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

popo99

15.11.2006, 17:11

quote:
Kysymys: Onko poliisikoulun pääsykokeista pullahtaneet vartijoiksi ruvenneet tyypit väkivaltaisempia kuin ne jotka hakeutuvat suoraan vartijan toimeen?

-SLCK #28-
<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> x-x-x <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

_____________
Jeppis meininki!

Arska-tehtaalta

15.11.2006, 17:53

Mikäli päällekarkauksen uhri oli todellakin syytön sivullinen niin on oikeudenmukaista että syylliselle tulee hieman päihin kiinniottaessa.

Luulenpa vaan että päällekarkaaja sai kovemmat rapsut siitä kun silmä on mustana ja vanteet poikki, kuin ikinä oikeudessa olisi tuomittu.

Eihän työttömälle, rahattomalle jne. voida tuomita kuin parisataa kivusta ja särystä, pari kuukautta ehdonalaista ja parisataa sakkoa (EI MITÄÄN). Joista raha-asiat hoitaa valtionkonttori eli veronmaksajat.

Jos vartijat näki ko. tapauksen ja syyllinen oli "selvä" niin homma OK minun puolestani.

Pitäskö kerätä työpaikkansa menettäneille tyypeille kolehtia, koska tässä tapauksessa he olivat suurimpia kärsijöitä.

http://www.overdrive.fi/autoholic/ah70b.gif

AVAA ikkunat reilusti auki AINA jos koira jää autoon kesäaikana

Ex_inkkari

15.11.2006, 18:05

quote:

Pitäskö kerätä työpaikkansa menettäneille tyypeille kolehtia, koska tässä tapauksessa he olivat suurimpia kärsijöitä.

http://www.overdrive.fi/autoholic/ah70b.gif

AVAA ikkunat reilusti auki AINA jos koira jää autoon kesäaikana

Jos olisivat hoitaneet homman kuten piti niin mitään kolehtia ei tarvitse kerätä, kyllä ovat tienneet mitä tekevät.
Vaikka olisi piessyt 3 naista niin "kostaminen" on ihan turhaa. Vai lainataanko sitä kuuluisaa lausetta "en voinnut mieltäni malttaa"

Harhaanjohtaja

sippis

15.11.2006, 19:08

Tässä on nyt vastakkain "kadunmiehen" ja alalla työskentelevän mielipide... Joskus kuullu semmoisen sana ko ammattietiikka joku viksumpi vois suomentaa sen tarkoituksen.. :)

Kadunmiehenä voisin sanoa et naistenhakkajille yms turpaan ja saunan taakse lyijykuurille, mutta ammatti-ihmisenä mielipide on eri.

-J-

Rölli

15.11.2006, 19:54

Mitenköhän ois vartijapoitsujen naama vääntyny jos kaveri oiskin saanu vaikka jonkun tason aivovaurion tai jotain ton käsittelyn seurauksena? Oiskohan sitä ramboasenetta löytyny vielä sitten?

Ja kyllähän se on niin että vartijan pitäs olla koulutettu ammattilainen joka kyllä tietää mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Ei kai se voi kelleen tulla yllätyksenä millasia tyyppejä tollasessa paikassa pyörii kun sinne kerran töihin on määrätty. Ja mun mielestä vartija ei kertakaikkiaan saa provosoitua vaikka poka avautuis sille miten pahasti. Jos ei pysty jättää puheita omaan arvoonsa niin ompi aika pahasti kussu ammatin valinta.

Arska-tehtaalta

15.11.2006, 20:08

Kadunmiehen mielipiteet on yleensä hieman yleistä oikeuskäytäntöä karskimpia.

Etikkaahan käytetään esimerkiksi kurkkujen säilöntään, ammattieti(i)kka lienee jotain muuta...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

http://www.overdrive.fi/autoholic/ah70b.gif

AVAA ikkunat reilusti auki AINA jos koira jää autoon kesäaikana

-TIMPPA-

15.11.2006, 20:58

Kontulassa on tunnetusti joudutta käyttämään hieman kovempia otteita kuin alalla yleensä johtuen puhtaasti kyseisen yhteisön aivotoiminnan rakenteesta. Kyseisessä paikassa ei riitä auktoriteetiksi se että takissa lukee vartija, niinkuin joku jo viittasi vuosi sitten sattuneeseen puukotukseen eikä se ollut ensimmäinen vartijan puukotus kyseisellä alueella. Käyttäisinkö termiä "sitä saa mitä tilaa" mehän emme tiedä mistä tilanne on saanut alkunsa kun sitä ei tietenkään nauhalla näy. Tiedän kuitenkin sen että kyseisellä paikalla voi tapahtua aivan mitä tahansa.

Epäilen hyvin vahvasti että kontulassa vallinnut hyvä yleinen järjestys karkaa käsistä tämän tapauksen johdosta johtuen siitä että alueella vartijana toimiminen voi olla yleisön painostuksesta hyvin hankalaa. Enkä vähiten ihmettele sitä että uudesta puukotus tapauksesta saamme lukea lehdestä. Ihmettelen suuresti vieläkö tämänkin jälkeen vartijat toimivat alueella yksin muina aikoina kuin viikonloppuisin.

"ei se pehmeetä oo" "no kaivappa se vinssi"

www.nalle-offroad.com

T.T.T

15.11.2006, 21:26

Suurin osa vartioista on virkaintosia PELLEJÄ jotka ei o päässy edes poliisikoulun pääsykokeesta läpi<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

-offroad ylä-pirkanmaa- (http://petrisimolin.com/Thepalsta/topic.asp?TOPIC_ID=30230)

T€€MU

15.11.2006, 21:47

Kyllähän jonkun on otettava se kasvattajan rooli tässä yhteiskunnassa..
-Tuoki sai nyt vasta sen mikä isiltä kotona jäi aikoinaan antamatta.

Ylennys noille pitäs antaa.

"-niin mulla onki asennevamma, mikäs sun tekosyy on ???"

*press play on the tape*
www.pohojanmaanoffroad.fi

Ex_inkkari

15.11.2006, 21:49

quote:
Suurin osa vartioista on virkaintosia PELLEJÄ jotka ei o päässy edes poliisikoulun pääsykokeesta läpi<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

-offroad ylä-pirkanmaa- (http://petrisimolin.com/Thepalsta/topic.asp?TOPIC_ID=30230)

Suurin osa narkomaaneista heittää tätä kommenttia <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Harhaanjohtaja

15.11.2006, 21:51

quote:
Ja mun mielestä vartija ei kertakaikkiaan saa provosoitua vaikka poka avautuis sille miten pahasti. Jos ei pysty jättää puheita omaan arvoonsa niin ompi aika pahasti kussu ammatin valinta.

Veikkaanpa että aika moni pulsu aukoo päätää juurikin sen takia että sais sen vartijan kiehahtamaan. Tämä pulsu ryyppää pitkän aikaa korvaus rahoilla ja ainoa kärsijä on vartija.

Tuossa tilanteesa vartijan potkut on aivan oikeutettuja ja tarkoitan sitä potkua mikä tuli vartijan perseeseen.

-samisami2-

Note! This message was posted anonymously!

Bruno

15.11.2006, 22:05

Kontulassa on tunnetusti joudutta käyttämään hieman kovempia otteita kuin alalla yleensä johtuen puhtaasti kyseisen yhteisön aivotoiminnan rakenteesta.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mutu tuntumaa?
Päivittäin on kunnia asioida kyseisellä ostarilla,ongelmaa vartijoista ei kummemin kuin aivotoiminnan rakenteesta aiheutuneista "vaikeuksista"ole havaittavissa.
Mutta kun useasti kännissä öykkäröivät ovat muualta Kontulaan tulleita sopeutumattomia etelä-Suomen hulinaan,ettei tässäkin kyseessä olisi ollut "puhtaasti kyseisen yhteisön aivotoiminnan rakenteesta"
"bonjasin Kamo maalatun auton"jne.

Kyllä Brittiautojen startissa on kaunis ääni!

Edited by - Bruno on 15/11/2006 23:15:22

Nerd-O

15.11.2006, 23:07

Onpa hirvee haloo kun jotain deekua piestään. Jos vartijat ois tehnyt peliliikkeen niin oisivat antaneet kaverille pari pulloo kossuu. Ois ryypännyt itsensä hengiltä niin pääsis eroon noista pummeista. Töihin ne ei kuitenkaan mene koskaan.

Tuskimpa kukaan vartija ihan noin vain alkaa jotain heppua pieksemään. Kuvalle ei vaan sattunut tulemaan ihan sitä kaikkea mitä tapahtui tuota ennen.

-- Jojolla suohon ja kävellen pois --

Nerd-O

-MaTTi-

15.11.2006, 23:27

No joo... toinen löi pampulla polvitaipeeseen ja toinen töni ja potki kuitenki aika varovasti JÄTKÄÄ JOKA OLI PAHOINPIDELLYT JA POTKINUT NAISTA KASVOIHIN!

Varmasti väärin tuossa hommassa, siitä ollaan samaa mieltä, ei vartijan saappaissa voi noin tehdä, mutta enemmän kuin oikein tuolle jätkälle. En oikein ymmärrä tätä vapaakasvatusperiaatetta, jonka seurauksena esim. mustalaiset haastaa rasismista oikeuteen ties ketä aiheuttaen itse vartavasten kerjäten tilanteita, joista pääsevät näpäyttämään. Toinen juttu juuri tällaiset hyypiöt ko. alueella, jotka saattavat tuikata aikansakuluksi vartijaa puukolla selkään kun ei ne voi tehdä mitään heille. Mutta kun ei saa ottaa oikeutta omiin käsiin... sama juttuhan se on monessa toimintaelokuvassa, missä poliisi menettää virkansa otettua homman omaan haltuun, mutta lopuksi on kuitenkin sankari tietyssä mielessä.

_______________________________________________
Toyota 4Runner 3.0TD, SDORI spacerit, BFG AT 33x10.50R15

SuurSyömäri

16.11.2006, 00:07

Tulee vähän mieleen tilanne kun joku venäläinen kypsy jossain rajan tuntumassa RAY:n kolikkoautomaatteihin. Kävi hakemassa haulikon ja posautti pari tomaattia hengiltä.

Heti yhteiskunta, lehdistö jne. oli tuomitsemassa teon jyrkästi...

Itse olin menossa mitalikauppaan hakemaan mitalia jonka vois ripustaa ton venäläisen kaulaan hyvin suoritetusta työstä.

Onneksi on maaseutukauppoja joihin pultsareilla ei oo varaa matkustaa vaan niiden agentit käy koukkaseen juomat. Tosin läski tummuu ja keglu punastuu sitten himassa.

-SLCK #28-
<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> x-x-x <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Niko

16.11.2006, 06:30

quote:
sama juttuhan se on monessa toimintaelokuvassa, missä poliisi menettää virkansa otettua homman omaan haltuun, mutta lopuksi on kuitenkin sankari tietyssä mielessä.

Ja jotkut vartijat ovat katsoneet näitä liikaa <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Joissain hommissa vaan pitää jätkällä olla munaa sen verran, ettei sorru moiseen.

- Lommone Ranke Rooveri -

FinnDRZ

16.11.2006, 08:46

Eihän siinä otettu edes vauhtia siihen potkaisuun... tuskin vahingoittui tyyppi gestapon käsittelyssä pahasti, vaikkakin paheksuttavaa toimintaa vartijoilta. Ei vaan ole aina helppoa pitää tilannetta "hallinnassa", jos sattuu pieni adrenaliiniryöppy olemaan päällä...

... ja en puhu omasta kokemuksesta, pelkkää mutua.

---------------------------------------------------------
Chevy Blazer -82 350TBI,TH350,NP208 "iso mutta kömpelö"
Ford Bronco II "Maastotaunus"
---------------------------------------------------------

Eskimo

16.11.2006, 11:40

Liekkö nyt joku vartijoiden kyykytysbuumi meneillään...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611165370532_uu.shtml

____________________________________
- eskimo

OffRoad Kainuu, SLCK #110

blazoffer

16.11.2006, 11:56

quote:
Liekkö nyt joku vartijoiden kyykytysbuumi meneillään...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611165370532_uu.shtml

Eipä kai mikään buumi, tulevat vain noi jutut julkisuuteen.

Kyllähän se homma on niin että vaikka "poka" oliskin tehnyt mitä tahansa niin tuo - esim Kontulan juttu - ei kuulu vartijan, niinkuin ei poliisinkaan toimenkuvaan. Fudut vaan ja luvat pois eliniäksi.

Jos tekee mieli mennä mättäämään esim. naistenhakkajaa niin virkapuku ja -suoja narikkaan ja siviilinä hommiin. Näin voi hyvässä lykyssä saada mitalinkin (tämä ei ollut yllytystä, enkä ota vastuuta lukijan toimista).

http://static.petrisimolin.com/gallery/data/images/blazoffer-Hummerbowtiesign.JPG

baxxter

16.11.2006, 13:00

quote:Liekkö nyt joku vartijoiden kyykytysbuumi meneillään...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611165370532_uu.shtml
Tässäkin tapauksessa kun olis tehnyt niin kuin sanotaan, ei olis lasten tarvinnu kattella ku isiä runnotaan. Ainakin lapset oppii miten käy kun vittuilee kaikille.

-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet

Repro

16.11.2006, 14:32

Sitä saa mitä tilaa paitsi varaosaliikkeestä.

Kaikki on mahdollista, paitsi pyörö-ovesta hiihtäminen.
Montenegros (http://www.montenegrooffroad.com)#10

jnu

16.11.2006, 14:34

Väkivalta lopettaa vittuilun.

Kevennys: http://lehti.samizdat.info/2004/11/06/759/

**************
Jussi ja Suzuki

BoErik

16.11.2006, 16:46

Jeps. Itse en tapaukseen ole perehtynyt enkä siihen edes aio perehtyä. Mutta tuon videon katsomisen jälkeen mielestäni ei jää epäselväksi kuka teki väärin ja mitä. Suomi edelleen on oikeusvaltio ja lain pitäisi olla sama kaikille, sekä hyvässä että pahassa. Tällä kertaa videolle ei jäänyt kuin vartijoiden epäammattimainen työskentelytapa tai lähinnä toisen vartijoista. Se mitä on tapahtunut ennen kyseistä videopätkää ei liity siihen mitenkään etteikä kyseinen vartija olisi toiminut väärin ja lainvastaisesti.

Nyt kuitenkin pitää sen verta ottaa järki käteen ja miettiä sitä mistä se auktoriteetti syntyy? syntyykö se siitä että vartija on kaikkia muita kovempi jätkä joka hakkaa kaikki jotka on asiasta erimieltä vai siitä että pystyy toimimaan tilanteissa ammattimaisesti ja saavuttamaan omalla alueellaan kunnioituksensa muilla keinoin. Rauhallinen, päättäväinen ja ennenkaikkea tasapuolisesti kaikkia kohtaan toimiva vartija saavuttaa varmasti pidemmällä tähtäimellä enemmän kunnioitusta kuin tuo toisen mallin omaava henkilö.

Minun mielipiteeni naistenhakkaajista, raiskareista, pedareista ja muista jotka voidaan liittää kyseiseen kastiin on hyvin julkinen ja löytyy myös KRP:n tutkintapöytäkirjoista. En siis väitä että kyseisessä videossa esiintyvä mieshenkilö teki mielestäni väärin kouliessaan naistenhakkaajaa, tosin itse olisin tehnyt asian silti erilailla. Käsirautoja laitettaessahan voi välillä olla vaikeuksia ja siinä sivussa saattaa sattua, maa on välillä liukas ja asiakasta maahanviedessä voi liukastua, onneksi asiakas pehmensi laskua. Tällä logiikalla mielestäni videota katsoessa ei normi "kaduntallaaja" näe mitään väärää vaan 2 vartijaa jotka ammattitaitoisesti yrittää raudoittaa kontulan ostoskeskuskessa jotain piripäätä eikä moisesta siis tule yleistä hälyä eikä tarvitse tehdä isoja lehtijuttuja tmms.

Lyöminen ja potkiminen on edelleen yleisesti ottaen lainvastaista. Ja hyvä niin.

Alalla toimiville annan vinkkinä että opettelevat sen verran ihmisen anatomiaa ja muuta turhalta tuntuvaa löpinää että osaavat herrasmiesmäisesti koulia kyseisiä naistenhakkaajia. Pientä painelua ohimennen sopivaan kohtaan.

Vartijoista ja poliiseista taitaa asia olla niinpäin että vartijakurssin reputtaneet menevät nykyään poliisikouluun.

Yleisenä lopputuloksena kiteytän palopuheeni kysymykseen että miksi ammuskella keskellä kirkasta päivää sörnäisissä kun voi viedä soramontullekkin keskelle metsää?

-BoErik

Ex_inkkari

16.11.2006, 17:22

quote:

Alalla toimiville annan vinkkinä että opettelevat sen verran ihmisen anatomiaa ja muuta turhalta tuntuvaa löpinää että osaavat herrasmiesmäisesti koulia kyseisiä naistenhakkaajia. Pientä painelua ohimennen sopivaan kohtaan.

-BoErik

Tästä hyvä esimerkki, sain kerra erään päällekarkaajan rauhoittumaan silmänräpäyksessä.

Humalassa oleva, aikuinen mies oli päättänyt näyttää minulle mallia nyrkillä tappamisesta

- tollanen nulikka, vedän sua turpaan NYT sanoo kaveri ja nostaa kädet lyöntiasentoon.
- otan askeleen taakse ja pyydän ystävällisesti poistumaan
- tommonen nyrkillä tapettava, anna tulla... ja kävelee edelleen kohti kädet lyöntiasennossa
- tässä vaihessa otankin askeleen eteen päin ja tökkään sormilla reippaasti kaveria aatamin omenan alueelle... kaveri yskäisee kerran, kädet
laskeutuu alas ja alkaa hapuilemaan kaulan aluetta, luuli saaneensa haavan tai vastaavaa. Kääntyi kiltisti pois ja käveli ulos ihan itse.

Jos joku olisi kuvannut tilanteen, näytti siltä kun olisin kevyesti tönäissyt kaveria rintakehästä...ei muuta, ei kaasuja eikä pamppuja..
reipas ja päättäväinen tökkäisy riitti.

Harhaanjohtaja

blazoffer

16.11.2006, 17:32

quote:
quote:Liekkö nyt joku vartijoiden kyykytysbuumi meneillään...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611165370532_uu.shtml
Tässäkin tapauksessa kun olis tehnyt niin kuin sanotaan, ei olis lasten tarvinnu kattella ku isiä runnotaan. Ainakin lapset oppii miten käy kun vittuilee kaikille.

-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet

Noinko olet mieltä? Meinaako Baxxteri, että Suomen tulee olla oikeusvaltio, jossa vartijoilla ja poliisilla on rajaton ja mielivaltainen oikeus toimiinsa?

Jos perheen isä sanoo perheelleen juna-asemalla että mennään taksilla, niin sekö on rikos, jonka perusteella nuo "vartijat" ovat oikeutettuja käymään henkilöön kiinni?!?!

Siinä tapahtui Suomen Lain vastainen rikos. "Vartijoilla" ei ollut minkäänlaista oikeutta käydä tuohon perheen isään kiinni. Kaikki tuo jälkeen tapahtunut oli uhrin osalta täysin oikeutettua oikeutettua itsepuolustusta - sikäli kun paikallaan seisominen sitä on.

Täysin ammattitaidottomat "vartijat" joutuivat miesylivoimalla turvautumaan väkivaltaan saadakseen uhkaamattoman henkilön rautoihin. Huhhuh, mitä touhua.

Ja missäköhän kohtaa tuo perheen isä vittuili ja kenelle? Tämäkään ei tosin oikeuta edelleenkään ko. toimintaan "vartijoiden" osalta.

Itsekkin olisin toiminut prikulleen samoin kuin tämä mielivallan uhri.

Ja edelleenkin olen vahvasti sitä mieltä että lapsiin ja naisiin kohdustuva väkivalta ja seksuaalirikollisuus pitäisi alistaa kuolemantuomion alaiseksi.

On näet kaksi täysin eri asiaa toteuttaa oikeutta ja käyttää mielivaltaa.

http://static.petrisimolin.com/gallery/data/images/blazoffer-Hummerbowtiesign.JPG

ugly_hj

16.11.2006, 17:53

quote:
quote:
quote:Liekkö nyt joku vartijoiden kyykytysbuumi meneillään...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611165370532_uu.shtml
Tässäkin tapauksessa kun olis tehnyt niin kuin sanotaan, ei olis lasten tarvinnu kattella ku isiä runnotaan. Ainakin lapset oppii miten käy kun vittuilee kaikille.

-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet

Noinko olet mieltä? Meinaako Baxxteri, että Suomen tulee olla oikeusvaltio, jossa vartijoilla ja poliisilla on rajaton ja mielivaltainen oikeus toimiinsa?

Jos perheen isä sanoo perheelleen juna-asemalla että mennään taksilla, niin sekö on rikos, jonka perusteella nuo "vartijat" ovat oikeutettuja käymään henkilöön kiinni?!?!

Siinä tapahtui Suomen Lain vastainen rikos. "Vartijoilla" ei ollut minkäänlaista oikeutta käydä tuohon perheen isään kiinni. Kaikki tuo jälkeen tapahtunut oli uhrin osalta täysin oikeutettua oikeutettua itsepuolustusta - sikäli kun paikallaan seisominen sitä on.

Täysin ammattitaidottomat "vartijat" joutuivat miesylivoimalla turvautumaan väkivaltaan saadakseen uhkaamattoman henkilön rautoihin. Huhhuh, mitä touhua.

Ja missäköhän kohtaa tuo perheen isä vittuili ja kenelle? Tämäkään ei tosin oikeuta edelleenkään ko. toimintaan "vartijoiden" osalta.

Itsekkin olisin toiminut prikulleen samoin kuin tämä mielivallan uhri.

Ja edelleenkin olen vahvasti sitä mieltä että lapsiin ja naisiin kohdustuva väkivalta ja seksuaalirikollisuus pitäisi alistaa kuolemantuomion alaiseksi.

On näet kaksi täysin eri asiaa toteuttaa oikeutta ja käyttää mielivaltaa.

http://static.petrisimolin.com/gallery/data/images/blazoffer-Hummerbowtiesign.JPG

No joo,tossakin on nähtävillä tämän takapihojen sensein versio tapahtuneesta,epäilen,vastaako totuutta.

Ex_inkkari

16.11.2006, 17:53

quote:
[
Noinko olet mieltä? Meinaako Baxxteri, että Suomen tulee olla oikeusvaltio, jossa vartijoilla ja poliisilla on rajaton ja mielivaltainen oikeus toimiinsa?

Jos perheen isä sanoo perheelleen juna-asemalla että mennään taksilla, niin sekö on rikos, jonka perusteella nuo "vartijat" ovat oikeutettuja käymään henkilöön kiinni?!?!

Siinä tapahtui Suomen Lain vastainen rikos. "Vartijoilla" ei ollut minkäänlaista oikeutta käydä tuohon perheen isään kiinni. Kaikki tuo jälkeen tapahtunut oli uhrin osalta täysin oikeutettua oikeutettua itsepuolustusta - sikäli kun paikallaan seisominen sitä on.

Täysin ammattitaidottomat "vartijat" joutuivat miesylivoimalla turvautumaan väkivaltaan saadakseen uhkaamattoman henkilön rautoihin. Huhhuh, mitä touhua.

http://static.petrisimolin.com/gallery/data/images/blazoffer-Hummerbowtiesign.JPG

Tuota, kaveri on alueella johon on palkattu vartija vastaamaan turvallisuudesta... asiakas osoittaa vartijalle että tuo henkilö käyttäytyi
uhkaavasti poistakaa alueelta, kohde kieltäytyy lähtemästä... tässä on se oikeutus jolloin kaveria voidaan viedä ja jos ei lähde niin sitten maihin...vartija toimii ohjeiden mukaan. Pelkkä vastustelu riittää syyksi, tämä voi olla vaikeaa ymmärtää mutta näin se menee, eikä kyse ole mistään oikeusmurhasta tai muusta vastaavasta.

Harhaanjohtaja

blazoffer

16.11.2006, 19:06

Tuohan oli itse poistumassa paikalta kun stevarit nappas kiinni eli täysin perusteeton - ja amatöörimäinen - raudoitus...

Ja nämä lausuntoni perustuvat täysin luettuun. Jos on jotain muuta tapahtunut niin se on sitten toinen juttu.

Toisekseen asiakaspalvelu on se tärkein ominaisuus tuossa ammatissa. Voimaa ja rautoja en ole kertaakaan tarvinnut vaikka kaikennäköistä on tullut koettua. Iso koko, ruma naama ja sujuva puhe on tähän asti riittänyt <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

On muuten kummatkin paperit, vartijan ja järjestyksenvalvojan <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

http://static.petrisimolin.com/gallery/data/images/blazoffer-Hummerbowtiesign.JPG

Edited by - blazoffer on 16/11/2006 19:18:11

Ex_inkkari

16.11.2006, 19:21

quote:
Tuohan oli itse poistumassa paikalta kun stevarit nappas kiinni eli täysin perusteeton - ja amatöörimäinen - raudoitus...

Ja nämä lausuntoni perustuvat täysin luettuun. Jos on jotain muuta tapahtunut niin se on sitten toinen juttu.

Toisekseen asiakaspalvelu on se tärkein ominaisuus tuossa ammatissa. Voimaa ja rautoja en ole kertaakaan tarvinnut vaikka kaikennäköistä on tullut koettua. Iso koko, ruma naama ja sujuva puhe on tähän asti riittänyt <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

On muuten kummatkin paperit, vartijan ja järjestyksenvalvojan <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

http://static.petrisimolin.com/gallery/data/images/blazoffer-Hummerbowtiesign.JPG

Edited by - blazoffer on 16/11/2006 19:18:11

Eikös siinä myös lukenut että kaveri oli sanonut että en lähde mihinkään ja jämähtänyt aloilleen... vastustelua se on tuokin.
Itse olen rautoja joutunut käyttämään, enkä sitä häpeä... oma ja asiakkaan turvallisuus kulkee ensimmäisenä.

Harhaanjohtaja

Edited by - Ex_inkkari on 16/11/2006 19:21:41

blazoffer

16.11.2006, 19:26

Lainattua:"- Sanoin vaimolle, että lähdetään ja otetaan taksi. Kaverit tulivat takaapäin ja ottivat käsistäni kiinni ja sanoi, että nyt lähdetään. Pysähdyin ja sanoin, että minä en mene minnekään."

Eli oli 1. lähdössä ja provoutu perusteettomasta henkilöön käymisestä. Ensin tulee pyytää sitten komentaa, jonka jälkeen miestä viedään <img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>

Raudat, kaasu ja teleskooppi ovat varmasti paikallaan SILLOIN kun niiden käyttö on perusteltua.

Tämä tästä ja turvallista työpäivää vartijoille. Eteenkin Inkkarille :)

http://static.petrisimolin.com/gallery/data/images/blazoffer-Hummerbowtiesign.JPG

Edited by - blazoffer on 16/11/2006 19:35:10

Nerd-O

16.11.2006, 19:49

quote:
Lainattua:"- Sanoin vaimolle, että lähdetään ja otetaan taksi. Kaverit tulivat takaapäin ja ottivat käsistäni kiinni ja sanoi, että nyt lähdetään. Pysähdyin ja sanoin, että minä en mene minnekään." Niinpä niin. Minä veikkaan taas että tuo koko homma on täyttä paskaa. En usko että kukaan vartija käy normaalin ihmisen kimppuun. Minkä takia joku on edes kuvitellut että tuo kaveri käyttäytyy uhkaavasti? Vittuillut jollekin vr:n henkilölle, joka sitten on pelästynyt tätä ilmeisesti jonkin asteista hormonihirviöö. Vartijat tullut paikalla ja pyytänyt kaveria poistumaan joka sitten alkaa jälleen vittuileen vartijoille. No yllättäen kaverit sitten lähtee saattamaan heppua pois.

Nuo lehdet nyt sattuu kirjoittamaan kaikenmoista paskaa mikä ei ole lähelläkään totuutta ja pitää olla aika tampio kaveri jos oikeesti uskoo ihan kaiken mitä lehdessä lukee. Hyvä esimerkki on tämän land rover offikeskus hepun haastattelu missä hän jyrkästi on sitä mieltä että offia ei saa harrastaa. No kaveri itse sanoi ettei se ihan noin mennyt, mutta ilmeisesti reportteri vähän väritti perin tylsää juttua.

-- Jojolla suohon ja kävellen pois --

Nerd-O

volvolet-sugga

17.11.2006, 11:32

baxxter

17.11.2006, 12:44

quote:todella järkevä ja aikuismainen kommentti...
Älä vittuile ku et osaa.
Ex-inkkari onkin blazofferille vastannut "mun puolesta"

-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet

SauliS

17.11.2006, 13:21

quote:
Lainattua:"- Sanoin vaimolle, että lähdetään ja otetaan taksi. Kaverit tulivat takaapäin ja ottivat käsistäni kiinni ja sanoi, että nyt lähdetään. Pysähdyin ja sanoin, että minä en mene minnekään."

Lainaukset "perheenisän" kommenteista, näissä varmasti piilee absoluuttinen totuus?

"- Menin kyselemään konnarilta, että mitä tämä nyt on. Hän soitti suutaan TAKAISIN.."<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Rivien välistä minä haistoin kyllä tilanteen hiukan erilaiseksi, kuin rauhalliseksi paikaltapoistumiseksi. Ja kaveri päättää vielä että koska on harrastanut kamppailulajeja, ei tarvitse totella ketään. Sitten itketään kun muksut näkee kun isiltä tulee nassusta verta.. Eikä varmaan ollu eka kerta, nyt vaan pääsee keulimaan lehdistölle että noi teki väärin.

Voi olla että vartijat on toimineet väärin mutta heidän kantaansa ei ole julkaistu? No, juttu on jo soviteltu.

Ja mä en ole ikinä ollut yksityisen vartiointiliikkeen palveluksessa, että en tässä itseäni enkä kollegoitani puolustele. Kyllähän kaupungilla tulee naama kipeäksi kun tarpeeksi yrittää, se pitäisi "perheenisänkin" tietää.

17.11.2006, 13:29

Eivät nuo syytökset nyt ylipäänsä voi olla täysin perättömiä, koska muistan nähneeni, kuulleeni ja lukeneeni useammankin kerran juuri tuosta em. FPS:ssästä nk. Negatiivisia uutisia.
Ensimmäiset taisi olla jopa noin 7:n vuodentakaisia.

Eli pointtihan on se, että yksi-kaksi, ehkä kolmekin tuollaista juttua lyhyen ajansisään menee vielä ehkä "läpi" mutta pitkällä aikavälillä ko. firman jatkuva esiintulo pahoinpitelyissä alkaa jo näyttämään pikkuisen epäilyttävälle, eikö?

Note! This message was posted anonymously!

volvolet-sugga

17.11.2006, 15:34

quote:
quote:todella järkevä ja aikuismainen kommentti...
Älä vittuile ku et osaa.
Ex-inkkari onkin blazofferille vastannut "mun puolesta"

-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet

ja toinen järkevä perään, kun itselläkin on lapsia niin toi on lapsille hyvä opetus
että vartijat esittää TODELLISTA voimankäyttöä, jäi varmaan kakruille hyvä mieli hauskasta
illasta, oli sitte äijä vittuillu tai ei

tp-21 maastoautojen ehdotonta aatelia!
joku tietää aina enemmän kuin sinä(tai on ainakin tietävinään)
pirates of tuusulanmeri #3

haapala

17.11.2006, 18:22

Jaa kai se on munkin pakko kommentoida tätä. Joka vitun naistenhakkaaja, raiskari ja LAPSIINSEKAANTUJAT pitäis hakata oikeen kunnolla. jos olisin vartija olisin varmasti toiminut ainakin samanlailla. Tietääpä toi pelle seuraavaa kertaa varten miten käy. nyt varmaan taas joku vitun offi nörtti kirjoittaa kuinka lapsellista yms. ps. älkää vaivautuko ei vittuakaan kiinnosta muiden mielipiteet.

Älä ryöstä, verottaja vihaa kilpailua!

Ex_inkkari

17.11.2006, 18:41

quote:
Jaa kai se on munkin pakko kommentoida tätä. Joka vitun naistenhakkaaja, raiskari ja LAPSIINSEKAANTUJAT pitäis hakata oikeen kunnolla. jos olisin vartija olisin varmasti toiminut ainakin samanlailla. Tietääpä toi pelle seuraavaa kertaa varten miten käy. nyt varmaan taas joku vitun offi nörtti kirjoittaa kuinka lapsellista yms. ps. älkää vaivautuko ei vittuakaan kiinnosta muiden mielipiteet.

Älä ryöstä, verottaja vihaa kilpailua!

Olipa lapsellista <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Harhaanjohtaja

17.11.2006, 20:29

No, on tästä se hyöty ole ettei ainakaan tulevaisuudessa mitään moraalisia ongelmia
pistää vartijanplanttuja tienaamaan rahansa vaikeamman jälkeen jos käyvät käsiks mistään
syystä. Vittu mitä raappahousuja...

Note! This message was posted anonymously!

Käyttäjä

17.11.2006, 20:45

Jos on ollut vartijan hommissa jossain vaikeassa kohteessa niin sillon ymmärtää tälläsiä asioita.Noissa hommissa kuulee sit ihan mitä vaan ja saa suut ja silmät täyteen kaikkee schaissee.
Olen mäkin joutunu poliisien kanssa katteleen turvakameran kuvaa kun tuli oikein kunnon tappouhkausta päälle ja oon ollu oikeudessa todistajan asemassa kun perkeleen örvelöiden puolustus asianajaja yritti heittää kaikki mun piikkiin...
Vartijan työ on pahimmillaan tosi paskamaista mut helvetin palkitsevaa.....

- - - - - - - - - - - - -
#perillepääsy ei ole itsetarkoitus vaan matkanteko#
SLCK Member #51
kayttaja"at"offipalsta.com
cruiser60"at"luukku.com
www.slck.net
http://www.petrisimolin.net/gallery/data/images/Kayttaja-sig.png

panzer

17.11.2006, 23:11

Kaikkein eniten vituttaa ton jutun tuoma asenne vartijoita kohtaan. Nyt tuntuu, että kaikilla on negatiivinen mielikuva susta kun sulla on virka-asu päällä. En sen enempää kommentoi tota juttua mistä tää lähti mutta on tosi vittumaista olla töissä tällä hetkellä. Vaikka kuinka hyvin tekisi työnsä niin silti on väkivaltainen paskiainen vaikkei mitään tilannetta olisi ollutkaan päällä. Ainahan on auottu päätä mutta nyt tilanne on jotenkin erilainen. Ärsyttää se,että pari kolleegaa pilaa koko ammattikunnan maineen.

Suomalainen sotilas ei peräänny! Kääntyy vain 180 astetta ja jatkaa etenemistään!