View Full Version : Miten leimasin isommat renkaat!!
Eli kaikki jotka on leimannu isompia renkaita nii vois pistää tietoa jakoon!!!
Ollaan nii ystävällisiä, jotta muutkin saa ainaki katu-uskottavuutta :D
BJ:t ja HJ:t
Itse allekirjoittanut on ottanu Landcruiser Body&Chassis manuaalin taulukoista vertailu renkaaksi 9.00-15!!
Ja rengas valmistajalta paperin missä kyseisenkokoinen kevytkuorma-auton renkaan halkaisija näkyy (jotain 896mm)
Näillä avuilla saa 37.5 renkaat Toyotaan itse leimasin 35" lapikkaat
Täällä on nyt leimattu 3 BJ:tä näillä keinoin
"Oikastaan tästä, kyllä tuonne puronvarteen pääsee"
Mehän ei onkimaan kävelyllä mennä!
SJ410 suskaan vuosikatsastuksen yhteydessä 31x10.5x15. Vuosi oli vaan 1998<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Anonyymit on tosi ihania, varsinkin neitsyinähttp://www.my-smileys.de/love-smiley-076.gif
SJ410 suskaan vuosikatsastuksen yhteydessä 31x10.5x15. Vuosi oli vaan 1998<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Anonyymit on tosi ihania, varsinkin neitsyinähttp://www.my-smileys.de/love-smiley-076.gif
Ihan vaan muutoskatsastus ja renkaat oli leimassa lievän säädön jälkeen. Tosin onnettomat 29" <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> Ja tämä tietohan ei taas ketään kiinnostanut <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
-- Vakio suikkaa ei piekse mikään metsässä! http://www.stopstart.freeserve.co.uk/smilie/smokin.gif --
www.4wdsuzuki.com
Nerd-O
Ihan vaan muutoskatsastus ja renkaat oli leimassa lievän säädön jälkeen. Tosin onnettomat 29" <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> Ja tämä tietohan ei taas ketään kiinnostanut <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
-- Vakio suikkaa ei piekse mikään metsässä! http://www.stopstart.freeserve.co.uk/smilie/smokin.gif --
www.4wdsuzuki.com
Nerd-O
Niin ilmeisesti ne jonkunkoon renkaat on alla kun konttorilla olitte, vai riittikö että meni pelkän rek otteen kanssa tiskille riehumaan?
Niin ilmeisesti ne jonkunkoon renkaat on alla kun konttorilla olitte, vai riittikö että meni pelkän rek otteen kanssa tiskille riehumaan?
Chevysti
07.01.2004, 21:57
Itellä ois eessä Blazerin leimaaminen 35":lla. Miten toi käytännössä helpoiten hoitus? Ilmeisesti rahnaa oltava 270€, per yritys! Riittääkö "HARRASTUS-/KILPAILU-KÄYTTÖ" perusteiks, vai mitä pitäs oikein runoilla???? Apuja kaivataan! Onko Blazeriin olemassa jotain "porsaanreikää" jolla noi renkaat sai keploteltua.
Chevysti
07.01.2004, 21:57
Itellä ois eessä Blazerin leimaaminen 35":lla. Miten toi käytännössä helpoiten hoitus? Ilmeisesti rahnaa oltava 270€, per yritys! Riittääkö "HARRASTUS-/KILPAILU-KÄYTTÖ" perusteiks, vai mitä pitäs oikein runoilla???? Apuja kaivataan! Onko Blazeriin olemassa jotain "porsaanreikää" jolla noi renkaat sai keploteltua.
kumilusmu
07.01.2004, 23:30
quote:
Itellä ois eessä Blazerin leimaaminen 35":lla. Miten toi käytännössä helpoiten hoitus? Ilmeisesti rahnaa oltava 270€, per yritys! Riittääkö "HARRASTUS-/KILPAILU-KÄYTTÖ" perusteiks, vai mitä pitäs oikein runoilla???? Apuja kaivataan! Onko Blazeriin olemassa jotain "porsaanreikää" jolla noi renkaat sai keploteltua.
www.ake.fi sivuilla erikseen mainitaan, ettei Harrastus-/Kilpailukäyttö kelpaa perusteeksi.
Ainoastaan ansioon tai ammattiin liittyvä peruste kelpaa, eli perusta vaikka metsäkoneiden korjausfirma ja myy kärry sille :)
Eli hankalaa tullee olemaan....
kumilusmu
07.01.2004, 23:30
quote:
Itellä ois eessä Blazerin leimaaminen 35":lla. Miten toi käytännössä helpoiten hoitus? Ilmeisesti rahnaa oltava 270€, per yritys! Riittääkö "HARRASTUS-/KILPAILU-KÄYTTÖ" perusteiks, vai mitä pitäs oikein runoilla???? Apuja kaivataan! Onko Blazeriin olemassa jotain "porsaanreikää" jolla noi renkaat sai keploteltua.
www.ake.fi sivuilla erikseen mainitaan, ettei Harrastus-/Kilpailukäyttö kelpaa perusteeksi.
Ainoastaan ansioon tai ammattiin liittyvä peruste kelpaa, eli perusta vaikka metsäkoneiden korjausfirma ja myy kärry sille :)
Eli hankalaa tullee olemaan....
Kannattaa ensin katella mitä renkaita sieltä manuaaleista/rengastaulukoista
löytyy varsinkin nuo vanhat rengas merkinnät!! niiden koko on aika vaihteleva!!
HUOM Valmistajan rengaspainetaulukosta voi ottaa vertaulurenkaa sanoo AKE
"Oikastaan tästä, kyllä tuonne puronvarteen pääsee"
Mehän ei onkimaan kävelyllä mennä!
Kannattaa ensin katella mitä renkaita sieltä manuaaleista/rengastaulukoista
löytyy varsinkin nuo vanhat rengas merkinnät!! niiden koko on aika vaihteleva!!
HUOM Valmistajan rengaspainetaulukosta voi ottaa vertaulurenkaa sanoo AKE
"Oikastaan tästä, kyllä tuonne puronvarteen pääsee"
Mehän ei onkimaan kävelyllä mennä!
offroadjouni
08.01.2004, 08:45
Minä leimasin LJn 35" pyörät muistaakseni 30.12.2001. Vuoden 2001 loppuun asti oli voimassa siirtymäaika, jonka aikana sai tehdä loppuun vanhan lain aikana aloitetut muutostyöt. Ei muuta kuin hain 1998 vuonna auton omistaneelta allekirjoituksen lappuun, että autossa on silloin ollut 35" renkaat, mutta muutoskatsastaminen on jäänyt tekemättä. Sitten ~neljä vuotta myöhemmin suoritin renkaiden muutostyön loppuun ja hain leiman papereihin normaalissa muutoskatsastuksessa. Tästä saan kiittää jotakuta offiharrastajaa Oulusta, joka oli tehnyt saman tempun aikaisemmin. Lukeeko kyseinen henkilö tätä palstaa ja tunnistaako itseään?
Niin ja vielä sen verran että oli Spinnerilehden nettiosiosta kun bongasin tuon renkaiden muutoskatsastuskikan, eli kyllä tämmösiä juttuja kannattaa kertoa eteenpäin kun mahdollista.
/* Life Begins at 35" */
Edited by - offroadjouni on 08/01/2004 08:47:31
offroadjouni
08.01.2004, 08:45
Minä leimasin LJn 35" pyörät muistaakseni 30.12.2001. Vuoden 2001 loppuun asti oli voimassa siirtymäaika, jonka aikana sai tehdä loppuun vanhan lain aikana aloitetut muutostyöt. Ei muuta kuin hain 1998 vuonna auton omistaneelta allekirjoituksen lappuun, että autossa on silloin ollut 35" renkaat, mutta muutoskatsastaminen on jäänyt tekemättä. Sitten ~neljä vuotta myöhemmin suoritin renkaiden muutostyön loppuun ja hain leiman papereihin normaalissa muutoskatsastuksessa. Tästä saan kiittää jotakuta offiharrastajaa Oulusta, joka oli tehnyt saman tempun aikaisemmin. Lukeeko kyseinen henkilö tätä palstaa ja tunnistaako itseään?
Niin ja vielä sen verran että oli Spinnerilehden nettiosiosta kun bongasin tuon renkaiden muutoskatsastuskikan, eli kyllä tämmösiä juttuja kannattaa kertoa eteenpäin kun mahdollista.
/* Life Begins at 35" */
Edited by - offroadjouni on 08/01/2004 08:47:31
tapsa4x4
08.01.2004, 09:17
kesällä 2002 patrolliin velipoika leimas 31x10.5x15 tai sitten oli 31x11.5x15 eikä ollut levikkeitä
OFFROAD DATSUNI ON MUN RATSUNI
tapsa4x4
08.01.2004, 09:17
kesällä 2002 patrolliin velipoika leimas 31x10.5x15 tai sitten oli 31x11.5x15 eikä ollut levikkeitä
OFFROAD DATSUNI ON MUN RATSUNI
Tervens!
Olen tätä rengaskeskustelua tässä seuraannut täällä ja SLCK:n
listalla ja päätin koittaa kepillä jäätä.
Kävin Hämeen autokatsastuksen konttorilla aseenani Cruiserin Body & Chassis manualin rengaspainetaulukko (Sivu A-11) jossa on mainittu
HJ:llekin koko 9.00-15 sekä täältä:
http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29regs/r054r1e.pdf
printattu taulukko jossa tuolle koolle annetaan korkeudeksi 840mm.
Storrista tuota 9.00-15:sta ei löytynyt.
Nyt kun 35x12.5R15:selle antaa storri korkeudeksi 877mm niin
voidaan päätellä, että 877mm - 840mm = 37mm < 51mm josta seuraa
taas, että leimalle vaan.
Tarttee pika pikaa laittaa mutiaiset alle ja mennä
virallistamaan homma.
Matti
Tervens!
Olen tätä rengaskeskustelua tässä seuraannut täällä ja SLCK:n
listalla ja päätin koittaa kepillä jäätä.
Kävin Hämeen autokatsastuksen konttorilla aseenani Cruiserin Body & Chassis manualin rengaspainetaulukko (Sivu A-11) jossa on mainittu
HJ:llekin koko 9.00-15 sekä täältä:
http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29regs/r054r1e.pdf
printattu taulukko jossa tuolle koolle annetaan korkeudeksi 840mm.
Storrista tuota 9.00-15:sta ei löytynyt.
Nyt kun 35x12.5R15:selle antaa storri korkeudeksi 877mm niin
voidaan päätellä, että 877mm - 840mm = 37mm < 51mm josta seuraa
taas, että leimalle vaan.
Tarttee pika pikaa laittaa mutiaiset alle ja mennä
virallistamaan homma.
Matti
tapsa4x4
08.01.2004, 18:09
joo mutta onko kellään datsun patrolliin rengas taulukko mistä näkis että saako patrolliin ainakin 44x18x15 boggoreita tai eden 35x12.5x15 mud terraineja
OFFROAD DATSUNI ON MUN RATSUNI
tapsa4x4
08.01.2004, 18:09
joo mutta onko kellään datsun patrolliin rengas taulukko mistä näkis että saako patrolliin ainakin 44x18x15 boggoreita tai eden 35x12.5x15 mud terraineja
OFFROAD DATSUNI ON MUN RATSUNI
JanneBlomgren
08.01.2004, 19:13
quote:
Itellä ois eessä Blazerin leimaaminen 35":lla. Miten toi käytännössä helpoiten hoitus? Ilmeisesti rahnaa oltava 270€, per yritys! Riittääkö "HARRASTUS-/KILPAILU-KÄYTTÖ" perusteiks, vai mitä pitäs oikein runoilla???? Apuja kaivataan! Onko Blazeriin olemassa jotain "porsaanreikää" jolla noi renkaat sai keploteltua.
Kyllä Blazeriin ja muihin on ollu toi 10-15 valinnainen esim vuonna -77
esitteen mukaan, linkistä löytyy muutkin vm:
http://brochures.slosh.com/
Kyllä jenkki on jees!
JanneBlomgren
08.01.2004, 19:13
quote:
Itellä ois eessä Blazerin leimaaminen 35":lla. Miten toi käytännössä helpoiten hoitus? Ilmeisesti rahnaa oltava 270€, per yritys! Riittääkö "HARRASTUS-/KILPAILU-KÄYTTÖ" perusteiks, vai mitä pitäs oikein runoilla???? Apuja kaivataan! Onko Blazeriin olemassa jotain "porsaanreikää" jolla noi renkaat sai keploteltua.
Kyllä Blazeriin ja muihin on ollu toi 10-15 valinnainen esim vuonna -77
esitteen mukaan, linkistä löytyy muutkin vm:
http://brochures.slosh.com/
Kyllä jenkki on jees!
LJlle ohjekirja näyttää 7,50x16 eli korkeus on 802 33x12,5-15 korkeus 826 eli 24mm isompi.Eli eiku leimalle.Riittääköhän käyttöohjekirja todisteeks että jossainpäin maailmaa käytetään 7,50x16 renkaita ???.
LJlle ohjekirja näyttää 7,50x16 eli korkeus on 802 33x12,5-15 korkeus 826 eli 24mm isompi.Eli eiku leimalle.Riittääköhän käyttöohjekirja todisteeks että jossainpäin maailmaa käytetään 7,50x16 renkaita ???.
Ei kai vakuuttavampaa todistetta ole kuin, kyseisen auton oma käyttöohjekirja.
Johon on ilmoitettu vaihtoehtoiset rengaskoot.
Ei kai vakuuttavampaa todistetta ole kuin, kyseisen auton oma käyttöohjekirja.
Johon on ilmoitettu vaihtoehtoiset rengaskoot.
Mullaki on tallissa talvinakit 7.50-16
33 kans eipitäis olla mitään ongelmaa, nipinnapin 34:set voit laittaa!
"Oikastaan tästä, kyllä tuonne puronvarteen pääsee"
Mehän ei onkimaan kävelyllä mennä!
Mullaki on tallissa talvinakit 7.50-16
33 kans eipitäis olla mitään ongelmaa, nipinnapin 34:set voit laittaa!
"Oikastaan tästä, kyllä tuonne puronvarteen pääsee"
Mehän ei onkimaan kävelyllä mennä!
Chevysti
09.01.2004, 20:17
Sattuuko kellään oleen Blazerin käyttöohjekirjaa, mitähän kokoja siinä ois tarjolla. Itellä on rakisteriotteen renkaat kohdassa 32x11.50R15LT eli ainakin noi pitäs lyötyy... Ei oo oikein noi mitat hallussa, eli minkä kokoiset pitäs noiden oppaiden mukaan inssille todistella että saa 35":set alle!
Mitä kokoja on nykysäännöllä leimattu Wrangleriin? Siis löytyykö joku muu vertailurengas kuin otteen 215/75 15..
oishan sitä voinu tielläkin ajaa.
Ilmoitus vaan sinne etelämpään
P.S. Kiitos Thomas specsitaulukoista. Näin ollen tervetuloa
muutoskatsastamaan Tattarisuolle BJ40/42 ja HJ60/61 -malleihin
35x12.50R15 renkaita (LJ70=?). Vanteen offset saa olla max. -35 mm
(alkuperäisen kromi 7x15" et=20) ja renkaiden sovittava pyörimään
kaikissa ohjauksen ja jousituksen asennoissa. Nopeusmittarin näyttämä
oltava korjattu, ei saa näyttää todellista vähempää
(+todistus/selvitys) tai ennen 1.1.1984 käyttöönotetuissa
vaihtoehtoisesti mittari kytkettävä pois toiminnasta (ei ole
pakollinen).
Matti
P.P.S. Kysykää meikäläistä jos tulette, muut eivät tiedä tästä asista
paljokaan mitään. Ens viikolla oon talvilomalla, eli en pääse
lukemaan enkä vastaamaan sähköposteihin.
Ja täällä Kemissä sama onnistuu länsi-pohjan autotestissä kysykää Hannua
"Oikastaan tästä, kyllä tuonne puronvarteen pääsee"
Mehän ei onkimaan kävelyllä mennä!
Mittoja http://www.ffp-motorsport.com/tuning/stro/index.php
Note! This message was posted anonymously!
Miten v... mä ton tein,tuli linkki!Nimim.mitä isompi vika sitä isompi leka!
Note! This message was posted anonymously!
Tulipa kokeiltua LJ:hin 33/12.5 mutikoita, mutta meinas inssi että 32 on korkeimmat mihin leiman antaa... vaikkakin kolmena vuonna sain kyllä leiman lappuun vaikka aina oli leimalla 33 alla... Sanovat vaan että "selitä sitten poliisille poika"...
...katajaisen kansan itsesäälin MÄÄRÄÄN...
[quote]
Tulipa kokeiltua LJ:hin 33/12.5 mutikoita, mutta meinas inssi että 32 on korkeimmat mihin leiman antaa... vaikkakin kolmena vuonna sain kyllä leiman lappuun vaikka aina oli leimalla 33 alla... Sanovat vaan että "selitä sitten poliisille poika"...
...katajaisen kansan itsesäälin MÄÄRÄÄN...
Joo, meillä oli kans 32" kerran tyrkyllä samaiseen konttoriin, missä Matti kävi kysymässä nyt alustavasti leimaa 35:sille. Silloin tuli hylky ja rutinat kun ei oo edes noita kuraläppiä takana ja muuta (meinasin kysyä olisko helpottanut jos kuskilla olis ollu kuraläppä?). Silloin ei ollu mukana noita manuaaleja eikä muitakaan hienoja dokumentteja, millä olis puolustellu. Sitten lainattiin 33" ja ajettiin Tattrisuolle hakemaan leima. Täytynee käydä tyrkyttämässä niitä 35:sia kunhan kerkee laittamaan ne alle. Joskus on katsastuksessa ollut liian korkeat talvirenkaat (otteessa 31" ja alla huimat 32") eikä niistä ole huomautettu. Poliisi kyllä sitten muistuttaa kuten kokemusta on.
t. Päivi
Tere!
Nyt on jäänyt pikkasen epäselväksi että pitääkö olla renkaat paikoillaan vai riittääkö nuo edellä mainitut dokumentit 35" saamiseksi otteeseen BJ-42:een...? Ja olisko jollakin lähettää kaikki tarvittavat dokumentit...itsellä kun ei ole ohjekirjaa ym.?
Jos tarvii renkaita ni löytyskö joltakin Kokkolan lähettyviltä 35" lainaan katsastuksen ajaksi?
tomape@hotmail.com
Pitäsi löytyä myös koko 9.00-16 6 pr-lt "Toyota, Owner's manual - Land Cruiser Station Wagon, Publication No. OM60461E, Part No. 01999-60461, Japan, 1987." Tuollaisesta kirjasta jos jollain se sattuisi olemaan. Tuossa STRO kirjan koko on jo max 925 mm. Joten silloin saa ison pyörän
Note! This message was posted anonymously!
Anonymous jatkaa Toyotan kirja saattaa jopa löytyä jos näin on niin olisko silloin mahdollista saada 38 " renkaat tojoon.... ehkä
juha
Note! This message was posted anonymously!
[quote]
Tere!
Nyt on jäänyt pikkasen epäselväksi että pitääkö olla renkaat paikoillaan vai riittääkö nuo edellä mainitut dokumentit 35" saamiseksi otteeseen BJ-42:een...? Ja olisko jollakin lähettää kaikki tarvittavat dokumentit...itsellä kun ei ole ohjekirjaa ym.?
Pitää olla renkaat paikallaan, jotta katsastussetä näkee, että ne mahtuu pyörimään ja että kaikki toimii niin kuin pitää eivätkä tuu liikaa ulos.
Onko kukaan käytännössä kokeillu konttorilla sitä renkaiden mittaamismahdollisuutta? Eli ottaa isoimman rngaskoon, jota autoon saa, ja siitä sellaisen merkin ja mallin että on valmiiksi mahdollisimman iso (samallakokomerkinnällä on eri valmistajien kesken kokoeroja) ihan täydellä pinnalla tietysti, ja sitten siitä halutusta rengaskoosta mahdollisimman pienet lähes sakkopinnalla olevat "mittarenkaat", ja saanut näin kokoeroksi max. 2" ja halutun koon otteeseen?
-Paavo
toyotassa pitää olla alla vähintään 38/5 vai mitä tumppi?
Note! This message was posted anonymously!
Lainaten omaa textiä eri topicista...Kirjoitettu 9.1.2004
No niin tänään sitten koitti "The Judgement Day" Kävin muutoskatsastamassa Hj-60`sen 35"x12.5x15 renkaille sekä 60mm korin korotukselle....Ei ollu todellakaan mikään "tule tänne ja lyödään leima katsastus" Vaan STROta selattiin kannesta kanteen eikä sieltä löytynyt 10.5R15 merkintää eikä 10R15 tai 10.00R15 eikä muistakaan vastaavista ollu mitään iloa...Vaan merkintä 10.5R15 otteessa oli ratkaiseva tekijä.Asiasta soitettiin AKEen ja sielä sanottiin että eipä tunneta tommosta merkintää ja täytyy käydä jossain rengasliikkeessä laskemassa rengaskoko ja täytyy olla kirjallinen todistus..No koko merkinnäksi saatiin liikkeessä profiilikorkeudet huomioon ottaen 933mm ja leveys 266mm eli 35" oli pienempi kuin rekisteriotteen tuumamerkintä!! No ei muuta kuin takas konttorille ja todistus pöytään.Sen jälkeen ei ollutkaan asiassa ongelmia..Sanottiin vaan että "onpa sulla melkoinen säkä kun on noin erikoinen merkintä otteessa" Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että TÄMÄ ON SIIS MUN TAPAUS enkä muitten sääntötulkinnoista tiedä..Kiitokset vaan vihjeestä että muutokset on mahdollisia vielä nykyäänkin!
Alcohol is designed to drink, Gasoline is designed to wash a parts, Nitro is designed for a RACING.
SE OM MORO MANSESTA
Missä päin suomea ja millä konttorilla sä kävit katsastamassa.
Kun mullakin on tommoinen 10R15 merkintä otteessa.
Niin aattelin jos kävis kans näyttämässä autoo jos se kirjoittais kans
35x12.5-15 sinne otteeseen.Terveisin JONES Mansesta
Note! This message was posted anonymously!
quote:
SE OM MORO MANSESTA
Missä päin suomea ja millä konttorilla sä kävit katsastamassa.
Kun mullakin on tommoinen 10R15 merkintä otteessa.
Niin aattelin jos kävis kans näyttämässä autoo jos se kirjoittais kans
35x12.5-15 sinne otteeseen.Terveisin JONES Mansesta
Note! This message was posted anonymously!
Moro vaan,niin,erikoisuushan oli siinä että mulla on merkintä 10.5R15 eikä 10R15 LT niin kuin se yleensä on merkitty... en tiedä onko joku tehny virheen aikanaan merkinnässä ..so what,mutta se mitä lukee otteessa niin se on se mitä tuijotetaan eli toi mun otteen 10.5R15 merkintä on tuumakokoinen ja se on varmaan ainut HJ mistä se löytyy Suomesta,sen verran selvittelin asiaa että esim.39x13x15" Boggeri menee läpi muutos katsastuksella <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>....konttorilla sanottiin vielä että tää on sitten sun tapauskohtainen asia vähän niinkuin vihjeenä että turha kertoa muille että täällä onnistuu tämmönen....Konttori on 50km stadista länteen..Koopee muuten hoitaa 35" leimaukset 100e hintaan,kysyppä siltä tarkemmin...
Alcohol is designed to drink, Gasoline is designed to wash a parts, Nitro is designed for a RACING.
Et muuten oo ainut jolla on omituinen rengas koko. Mulla on HJ60:n otteessa vaihtoehtoinen rengas 10.50R15. Kuinkas iso tuo on?
-Jussi-
Note! This message was posted anonymously!
Ahosensetä
07.01.2006, 21:43
Mahtaakohan tommosta kokoa 10.50R15 ollakaan? Ainakaan STRO ei tunne sitä, eikä löytynyt netistäkään.
Veikkaisin kirjoitusvirheeksi.
T, Antti
antti@offroadpaja.fi
http://www.offroadpaja.fi/
Edited by - Ahosensetä on 07/01/2006 21:48:05
quote:
Et muuten oo ainut jolla on omituinen rengas koko. Mulla on HJ60:n otteessa vaihtoehtoinen rengas 10.50R15. Kuinkas iso tuo on?
-Jussi-
Note! This message was posted anonymously!
Ei tuo ole mikään koko, näppihäiriö vaan. Jäänyt ulkohalkaisija pois... Mielenkiintoinen tilanne.
Näppihäiriö? Siis kenellä? Ei mulla ainaskaan.
Otteessa lukee nimenomaan 10.50R15 ja nyt pitäs laittaa uutta kummia alle. Kuis suuret laitetaan. En aio muutoskatsastaa vaan laittaa nuita vastaavat
-Jussi-
Note! This message was posted anonymously!
HJ60_Jussi
07.01.2006, 22:54
Toi olin siis minä. Ei meinannut tuo mun login toimia niin kuin ymmärsin. Tämähän oli ihan mun om TYPO error :-(
-Jussi-
Tuossa oli jotain juttua
http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/topic.asp?TOPIC_ID=20139
"Oikastaan tästä, kyllä tuonne puronvarteen pääsee"
Mehän ei onkimaan kävelyllä mennä!
HJ60_Jussi
07.01.2006, 23:22
No menihän se sinneppäin mutta kun mulla on se nolla siellä perässä. koko on 10.50R15 ja miten se pitäs tulkita. Mä luulen että mä meen rengasfirmaan ja kysyn että kuis iso tuo on.
Autossa (HJ60 -83) on joskus ammoisina aikoina katsastettu ne uudemman mallin 61 turbon levikkeet. Oiskohan tämä muutos samoilta ajoilta. Myös muutos 3+3 pakettiautoksi ilman kattokorotusta on samoilta ajoilta (1992)
Kyllä leveämpikin rengas tuonne mahtuu alle
-Jussi-
OffBeast
08.01.2006, 22:20
Siis käsitinkö nyt oikein että ootte leimuuttanu 35" kumeja hj:hin ILMAN AKE:n erikoislupaa??
________________________
MY TOYOTA IS FANTASTIC!
<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>!!!
jvasarai
09.01.2006, 23:08
Tarkistin HDJ-80:n users's guiden ja myös siellä 9.00-15 on kokona ei-Eurooppa ja ei-Aussi malleille. Pitääkö valmistajan koon olla Eurooppa mallille, vai riippuuko tämä nyt myös vuosimallista? Itsellä vm.90.
offipete
09.01.2006, 23:16
chevyy meni huutoskatsastuksella 38.5" mut vuonna 1996
Muutama auto ehdittiin leimailla ja sitten *** (nimetön virallinen laitos jossa on kolmekirjainta) päätti
että vertailuun pitää olla eurooppaan tai P-amerikkaan tyypitetty rengas!
"Oikastaan tästä, kyllä tuonne puronvarteen pääsee"
Mehän ei onkimaan kävelyllä mennä!
Edited by - PIRSSI on 12/01/2006 11:44:36
Tämä on tää jokakeväinen juttu taas, mulla on 10.00-15 ja alle saa laittaa 37.5" x 15" ja sillä sipuli
Aluksi oli kopioita, onneksi tehtiin JEEPPI, ettei tule sanomista !!!
ite yritin rangeen saada katastettua 35/12.5/15 renkaita ja olis maksanu 270 jo pelkän vastauksen lähettäminen takaisin!!!!! sick sick. Onneksi ne soitti sieltä ja kysyivät että revitäänkö tämä sinun hakemuksesi nyt vai heti ;) Sanoivat että katsastus onnistuu jos sinulla on ammattikäyttöä kyseiselle autolle.. varmaan esim safareja jollain toiminimellä..
little boys drive big toys
Sitä vaan aina pieni ihminen ihmettelee, että mistä se rengas ja ne akselit ja muut tietää olevansa ammattikäytössä.
Että osaavat silloin pinnistää suorituskykynsä äärimmilleen liikenneturvallisuuden säilyttämiseksi.
Sehän se kai ainokainen syy näiden määräyksien takana on, liikenneturvallisuus..?
Tää ois kai kuulunu tsittsättiin, sou sori..
quote:
ite yritin rangeen saada katastettua 35/12.5/15 renkaita ja olis maksanu 270 jo pelkän vastauksen lähettäminen takaisin!!!!! sick sick. Onneksi ne soitti sieltä ja kysyivät että revitäänkö tämä sinun hakemuksesi nyt vai heti ;) Sanoivat että katsastus onnistuu jos sinulla on ammattikäyttöä kyseiselle autolle.. varmaan esim safareja jollain toiminimellä..
little boys drive big toys
Note! This message was posted anonymously!
Oisko kuitenkin niin että lainsäätäjä tms. viranomainen luulee että ammattikäytössä olis noiden vehkeiden muutokset tehty paremmin eli turvallisemmin?
"There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't."
minkähän kokoset renkaat saa laittaa max. ku paperilla on 10.00-15LT
Note! This message was posted anonymously!
quote:
Näppihäiriö? Siis kenellä? Ei mulla ainaskaan.
Otteessa lukee nimenomaan 10.50R15 ja nyt pitäs laittaa uutta kummia alle. Kuis suuret laitetaan. En aio muutoskatsastaa vaan laittaa nuita vastaavat
-Jussi-
Note! This message was posted anonymously!
Sillä katsastusmiehellä joka on näpeltäny ton 10.50R15. Rengasliikkeet sanoo ettei tommosia olekaan, niin sanon minäkin. Eli lopputulos: sulla on rekisteriotteessa sellaset renkaat mitä ei ole olemassakaan. Ilmeisesti kyseessä on ollut 10R15 tai 31x10.50R15 rengas, minkä kokoa ei ole osattu vaan kirjoittaa oikein.
quote:
Tämä on tää jokakeväinen juttu taas, mulla on 10.00-15 ja alle saa laittaa 37.5" x 15" ja sillä sipuli
Aluksi oli kopioita, onneksi tehtiin JEEPPI, ettei tule sanomista !!!
AKEn kanta on että tuolla 10.00x15 merkinnällä, mikä on siinä Wagoneerin suomennosvihkosessa (vai mikä liene nimi sillä oli?), tarkoitetaan kokoa 10R15 eikä 10.00R15. Eli max. rengas on 33".
quote:
minkähän kokoset renkaat saa laittaa max. ku paperilla on 10.00-15LT
Note! This message was posted anonymously!
Millä paperilla ja missä autossa? Muutoskatsastettuna vai alkuperäisenä?
quote:
quote:
minkähän kokoset renkaat saa laittaa max. ku paperilla on 10.00-15LT
Note! This message was posted anonymously!
Millä paperilla ja missä autossa? Muutoskatsastettuna vai alkuperäisenä?
Alkuperäsenä enkä viitti puhua nyt mistä autosta ja paperista on kyse. oon 36x12.5x15 jo leimannu mut saako vielä isommat?
Note! This message was posted anonymously!
quote:
SJ410 suskaan vuosikatsastuksen yhteydessä 31x10.5x15. Vuosi oli vaan 1998<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Anonyymit on tosi ihania, varsinkin neitsyinähttp://www.my-smileys.de/love-smiley-076.gif
Sama vika, eli silloin viimeks kikkaillu renkaita leimakonttorrilla, ku niitä olis saanu muutenki muokkailla. Sit alko koko leima juttu tympiin ja totesin, että offi auton leimaus on aika turhaa, ku kuitenki leimauksen jälkeen muutoksia tulee, joita ei heti juokse konttorille näyttämään.
<center>---------------------------------------
--Nro 1 in, FORMULA OFF ROAD STANDARD 2005--
www.formula-offroad.fi
</center>
kalkkuna
13.01.2006, 22:53
Oma kokemus on että konttorilla tarkastetaan otteessa mainittu rengas ja halkaisija saa kasvaa siitä lain määräämän maxin jos muut edellytyksen myöten antavat.
Ihan sama oli tyrkyttää valmistajan rengastalulukossa olevia vaihtoehtosia tyyppitettyjä renkaita. Ei auttanu. Valmistaja on voinut kirjotella sinne ohjekirjaan ihan mitä sattuu. Rekisteriotteeseen on kirjoitettu se rengas josta muutos katsotaan.
blazoffer
13.01.2006, 23:00
quote:
Oma kokemus on että konttorilla tarkastetaan otteessa mainittu rengas ja halkaisija saa kasvaa siitä lain määräämän maxin jos muut edellytyksen myöten antavat.
Ihan sama oli tyrkyttää valmistajan rengastalulukossa olevia vaihtoehtosia tyyppitettyjä renkaita. Ei auttanu. Valmistaja on voinut kirjotella sinne ohjekirjaan ihan mitä sattuu. Rekisteriotteeseen on kirjoitettu se rengas josta muutos katsotaan.
Ei ihan pidä paikkaansa.
Jos sulla on esittää valmistajan paperit vaihtoehtorengaskoosta niin siihen on katsurinkin suostuttava että 2" ylöspäin siitä on leimattava.
Myyntiprosyyrit,yms eivät ole tehtaan asiakirjoja.
quote:
quote:
quote:
minkähän kokoset renkaat saa laittaa max. ku paperilla on 10.00-15LT
Note! This message was posted anonymously!
Millä paperilla ja missä autossa? Muutoskatsastettuna vai alkuperäisenä?
Alkuperäsenä enkä viitti puhua nyt mistä autosta ja paperista on kyse. oon 36x12.5x15 jo leimannu mut saako vielä isommat?
Note! This message was posted anonymously!
mikähän se isoin koko nyt on et voiko mennä esim. 37x14.5 leimaamaan?
Note! This message was posted anonymously!
Totatota,
Jos vain ja ainoastaa vaeltaa himasta kisapaikalle leimaa isommilla renkailla niin kuinka monelle on tullut ongelmia? Luulen ja uskon että omaiset ymmärtävät kuhan tilanne esitetään asianmukaisesti (siirtymä himasta kisaan ja takaisin kohtuullinen, kisa ajetaan ja leimarenkaat taas paikalleen).
Kokemuksia?
Gravehill
13.01.2006, 23:09
quote:
Oma kokemus on että konttorilla tarkastetaan otteessa mainittu rengas ja halkaisija saa kasvaa siitä lain määräämän maxin jos muut edellytyksen myöten antavat.
Ihan sama oli tyrkyttää valmistajan rengastalulukossa olevia vaihtoehtosia tyyppitettyjä renkaita. Ei auttanu. Valmistaja on voinut kirjotella sinne ohjekirjaan ihan mitä sattuu. Rekisteriotteeseen on kirjoitettu se rengas josta muutos katsotaan.
Tässä vaiheessa kannattaa vaihtaa joko katsastajaa tai konttoria. Mulla kans katsuri väitti että vain siihen verrataan mikä on otteessa, no konttori pysy samana mutta eri äijän puheille ja hojon tyyppikatsastustodistus ukkelille kouraan niin jo rupes homma toimimaan.
-1986 HJ-61-
-1986 KB47-
SLCK#113
kalkkuna
13.01.2006, 23:17
Revippä UAZiin renkaita jotka konttoria miellyttävät. Ei ne UAZin tehtaan sovjetti dokut oo enää siinä kunniassa ku ne oli Kekkosen aikana <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
quote:
quote:
quote:
quote:
minkähän kokoset renkaat saa laittaa max. ku paperilla on 10.00-15LT
Note! This message was posted anonymously!
Millä paperilla ja missä autossa? Muutoskatsastettuna vai alkuperäisenä?
Alkuperäsenä enkä viitti puhua nyt mistä autosta ja paperista on kyse. oon 36x12.5x15 jo leimannu mut saako vielä isommat?
Note! This message was posted anonymously!
mikähän se isoin koko nyt on et voiko mennä esim. 37x14.5 leimaamaan?
Note! This message was posted anonymously!
Äkkiä laskettuna 38x14.50" (halk. 953 mm, lev. 372 mm) on maksimi.
http://www.cs.uta.fi/~ji61489/offi/renkaat/stro_2.jpg
10.00R15 (kork. 918 mm, lev. 381 mm) löydät täältä (sarake DIAGONAL tarkoittaa 10.00-15 rengasta): http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29regs/r054r1e.pdf
Mee kokeileen kolmekaseilla, ihmettelen kyllä missä maasturissa on 10.00-15LT vakiona. Ei mun tietääkseni missään.
blazoffer
14.01.2006, 00:38
Niin, muistakaan että 10-15 ja 10.00-15 ero on merkittävä.
quote:
Niin, muistakaan että 10-15 ja 10.00-15 ero on merkittävä.
Näin on, ero on hyvinkin merkittävä: halkaisijassa on eroa 145 mm eli likemmäs 6". 10-15 vastaa 31", kun taas 10.00-15 on melkein 37".
No mitens sitten toisinpäin eli rengaskoko 315/85-15 kokoa ei löydy STRO:sta. Onko noin päin leimaus onnistunut. Pitääkö koko laskea vaiko mitata todellinen.
tonnisata
16.01.2006, 00:55
oho. onkos tämä rengaskatastus näin hankalaa... tuo 270 e, mikämaksu se on-muutoslupa akelta tms ?
Mitkäs saisin ite laittaa hiluxiin 90 kun siinä otteessa on 225 - 16 ?
quote:
oho. onkos tämä rengaskatastus näin hankalaa... tuo 270 e, mikämaksu se on-muutoslupa akelta tms ?
Mitkäs saisin ite laittaa hiluxiin 90 kun siinä otteessa on 225 - 16 ?
Ettei olis 205R-16? Tuohon pitäisi onnistua 33" ihan muutoskatsastuksella; KooPee ja Offivaruste.
Siis jos vertailurengas on 205r16 niin sitten 31x10.5 / 265/70r16 on likempänä suurinta muutoskatsastettavaa kokoa kuin 33"?
http://www.ake.fi/viewdocument.asp?ID=1445
"There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't."
Edited by - Paavo on 17/01/2006 12:13:40
Ei kyllä muuta voi sanoo kun että on byrokratia tehny kaikesta helevetin vaikeeta!!!
Ei se siihen kaadu...
quote:
No mitens sitten toisinpäin eli rengaskoko 315/85-15 kokoa ei löydy STRO:sta. Onko noin päin leimaus onnistunut. Pitääkö koko laskea vaiko mitata todellinen.
Jos ei löydy STROsta, niin sitten mitataan tai käytetään renkaan valmistajan ko. renkaasta antamia mittoja.
Tavallaan ymmärrän ettei isoja pyöriä katsasteta ihan vaan katuuskottavuuden takia.Tuntuu nuo jarrutehot pienenevän renkaan
suurentuessa.Siviiilirenkaana itellä 33"set leimatut ja mehtärenkaina 35"et jota en yritäkään leimata kun ne on muutekin
ihan syvältä maantiellä.
HDJ80:een onnistuu 34" laitto pelkällä muutos katsastuksella
Note! This message was posted anonymously!
cruiseri
20.01.2006, 13:05
Jos jollain olisi neuvoja miten vanhakoppaseen pitkään Pajeroon saa isompia gummeja (edes 31" tai 275/70/16 tms) niin pistäkääpä tietoa tänne tai vaikka privalla.
Rek.otteessa 215 R15, nyt alla 275/70/16 ja pitäs leimalle lähtee... <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
quote:
Jos jollain olisi neuvoja miten vanhakoppaseen pitkään Pajeroon saa isompia gummeja (edes 31" tai 275/70/16 tms) niin pistäkääpä tietoa tänne tai vaikka privalla.
Rek.otteessa 215 R15, nyt alla 275/70/16 ja pitäs leimalle lähtee... <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
No laitat ne 31" alle, ajat konttorille ja pyydät muutoskatsastuksen niile renkaille, onnistuu ilman kommervenkkejä. Isompia ei saa vanhakoppaseen katsastettua muuten kuin poikkeusluvalla, ammatillisilla perusteilla todennäköisimmin saat luvan.
Terv Pasi
--
T: Pasi & Pajero -89 3.0V6 LWB
cruiseri
20.01.2006, 18:02
Damn, 31" menee, opetellaas laskemaan 1+2 uudestaan <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Mutta onkos kukaan koskaan laittanu esim. 33 vanhaan pajeroon?
Porsaanreikiä?
laita se pahero vaan tutun kaiman oman firman nimiin tai haltijaksi maksat sen lupa hakemus maksun, anot ja vannot vapaa muotosen kirjelmän !
tonnisata
21.01.2006, 02:17
Joo Hiluksissa oli se 205 16 oikea eikä 225... mulla vaan oli siinä katastuksessa 225 16 ja ukko huomasi sen, aatteli merkata sen otetietoihin mutta on näköjään unohtunut. Sinällään ei kai ole merkitystä koska on siinä sallitussarajassa kaiten ilman katastuksia jne. Mutta siis onko se nyt 31 vai 33 suurin mitä saa siihen laittaa ?
HJ60_Jussi
21.01.2006, 09:44
Taitaapi olla niin että tuolla 205/16 merkinnällä ei saa kuin sen 31". Pitäs olla 10R15 niin sais sen 33"
Tonnisata! sulla olis 8" leveet vanteet ja mulla olis 31" kumit vanteineen. Saataskohan me kauppoja aikaiseksi?
t. Jussi
quote:
Taitaapi olla niin että tuolla 205/16 merkinnällä ei saa kuin sen 31". Pitäs olla 10R15 niin sais sen 33"
Tonnisata! sulla olis 8" leveet vanteet ja mulla olis 31" kumit vanteineen. Saataskohan me kauppoja aikaiseksi?
t. Jussi
Kyllä risukeulasiin saa kaikkiin 33" leimalle, KooPee leimaa ainakin. Voi olla että Toyotalta saa tuohonkin lapun, omaani sain yhdellä puhelinsoitolla: LN170 (http://users.kymp.net/dsl11271/Offikka/Hilux%20N170%20.pdf)
Koitan niitä 33 sia kuitenkin siihen laittaa, mulla on jo ne 31 alla, ei enää hyvät niin uusittava jokatapauksessa... ja aluilla on nekin siis. Siksipä joutas ne pois ne melberit ja toisetkin vanteet...
Note! This message was posted anonymously!
Siis olin minä- tonnisata- salasanat... niitähän ei muista kukaan...
Note! This message was posted anonymously!
quote:
Koitan niitä 33 sia kuitenkin siihen laittaa, mulla on jo ne 31 alla, ei enää hyvät niin uusittava jokatapauksessa... ja aluilla on nekin siis. Siksipä joutas ne pois ne melberit ja toisetkin vanteet...
Note! This message was posted anonymously!
Noi 33set ei mahdu suoraan, korotusta ja pientä modausta etulokariin tai sitte vähän isompaa lekaa :)
Omassa 3" koria, pientä lokarin modausta ja edestä sauvoja niin että auto on "levelissä" (6 kierr. per puoli).
Tuossa yksi vaihtoehto: http://www.brian894x4.com/33INCHTIRES.html .
No- Salasana katosi niin pitiottaa uusi... Niin ei ne 33 taida ihan suoraan mennä.. mulla joskus oli 35 kumit samanlaisessa, ei kyllä katastettuna - mut aikahyvin ne mahtui silti, eessä just tuonne otti kiinni sinne lpkarin-nurkkaan, varsinkin peruuttaessa.. Tuo nykyinen on vähän korotettu jo, ei varmaan kuin sentin vaan korin ja rungonväliltä, ei taitas riittäävielä 33 lle..
HJ60_Jussi
24.01.2006, 19:33
Aina vaan se renkaan koko jaksaa kiinnostaa. Tuosta web osoitteesta löytyy hieman valoa tunnelin päässä http://www.carbibles.com/tyre_bible.html
Sieltä löytyypi tieto että 10.50R15 olisi 265/100R15 --> noin 37"
Kohta se dokumentti löytyy jolla todistetaan että mulle on muutoskatsastettu ISO rengas
-jussi-
Huomatkaa, haku toimintoa käytetty, eikä aloitettu uutta aihetta :D
Tota, tota.
Viimeviikolla olin katsastuskonttorilla, ja siellä oli eräällä kaverilla HJ61, jonka alla oli ne 33" renkaat.
Siinä sitten höpöttelin niitänäitä katsastusedän kanssa autoista, ja juttu kääntyi sitten siihen hojoon, jossa oli alla ne 33" renkaat. Katsuri heitti puolihuolimattomasti ilmoille lauseen, että noitakaan (siis 33) ei saa enään rekisteriotteeseen, kuin TraFin erikoisluvalla tms.
Ja maksamalla 1000€ lupajuttuja jne.
Kuitenkin, mielestäni ei asia ole noin, eihän?
Eli omaan HJ61 tarvittis laittaa alle ne 33 renkaat nykyisten, ja rekisteriotteessakin olevien 31x10.50R 15 renkaiden tilalle.
Eli onnistuuko tuo renkaiden muutos laillisesti kuinkakin helposti?
(p.s mikä nyt olisi sitten suurin sallittu rengas)
Faktat:
Toyota LC HJ61 vm.90
Rekisteriotteessa lukeepi seuraavaa :
Katsastuksessa merkityt renkaat 31x10.50R 15
Renkaat 205R 16 Reinforced
Erikoisehdoissa ja huomautuksissa lukee näin:
Renkaat vaihtoehtoisesti 10R 15LT
Trafi on valitettavasti eriasia kun ake...vaikka näin sen ei pitäisi mennä...
Eräs minun hyvä tuttu safariyrittäjä laimasi berttaan erikoisluvalla 35" 12,5 15 renkulat ja nou ropleemi kun on safariyrittäjä...
Tämä siis noin 6-7 vuotta siten.
Viimevuonna laittoi saman luvan hakuun smanlaiseen berttaan samanlaisille renkaille/vanteille niin ...ei lupaa.....
Metsäkoneyrittäjä kyllä saa kyseisille renkaille luvan kun otettiin yhetyttä trafiin mutta kun kyseltiin että miksi ei enää safariyrittäjä saa niin selitys oli että se teidän juttu on pelkkää leikkimistä.....
Että sillälailla...metsäkoneyrittäjä ajaa pääsääntöisesti metsäautotiellä ja safariyrittäjä maastossa.....
Mikähän laki tai sovellus tai tulkinta muutuui kun Trafin nimissä alettiin huseeraamaan...
Minulla ei ole tässä asiassa verkkoja vedessä että ei kiinnosta pätkääkään...ajan vain ja ainoastaan rek. otteessa mainituilla renkailla pääsääntöisesti tienpäällä.
Että beijakkaan sais laillisesti 37" ja hojoon 38" ja sitä rataa,eihän ne kaks tuumaa pienemmätkään mahtuis edellämainittuihin. Miten valmistaja tai kukaan voi tarjota vaihtoehtoisia renkaita mitkä ei mahdu alle? No ei voikkaan,homma perustui taulukko virheeseen niin et se taulukko missä oli noi esim. HJiin 10 r15 ilmoitti milleinä halkaisijaksi jotain 770 millii tai jotain,kuitenkin niin et jos noita noin verrattais ni pitäis ottaa se vuoden -88 tai 89 taulukko jossa se 10r15 mainitaan ja lisätä siihen se 51mm ja sit saatais 33" Näin se homma jotenkin oli. Miettikää nyt järjellä miten helevetissä hoojiihin sais noin vaan muutoskatsastuksessa 38,5?? Joo saa ja tutun tuttuki sai mut jos homma menee niin kuin on kirjoitettu ni ei vitussa,jos onnistuu katsastus miestä höynäyttämään ni sillon kyllä ansaitsee sen koon kun on otteeseen saanu mut jos Trafista tulee käsky uusintakatsastukseen ni se 38,5 saattaa otteesta poistua. Paljonhan on näitä laittomia (eihän mulla toki) muutoskatsastuksia mut ei pidä masentua jos katsuri ei loputtomiin mene samaan halpaan.
Katsuri heitti puolihuolimattomasti ilmoille lauseen, että noitakaan (siis 33) ei saa enään rekisteriotteeseen, kuin TraFin erikoisluvalla tms.
Ja maksamalla 1000€ lupajuttuja jne.
Kuitenkin, mielestäni ei asia ole noin, eihän?
Ei niin. Tähän lappuun ei oo tullut muutoksia:
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1018&pictureid=27714
Trafi on valitettavasti eriasia kun ake...vaikka näin sen ei pitäisi mennä...
Trafi on entinen AKE eli ajoneuvohallintokeskus, eli kaikki AKE:n ohjeet on myös Trafin ohjeita nykyään.
Ei niin. Tähän lappuun ei oo tullut muutoksia:
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1018&pictureid=27714
Trafi on entinen AKE eli ajoneuvohallintokeskus, eli kaikki AKE:n ohjeet on myös Trafin ohjeita nykyään.
mulla ei näy kuvaa ? jos sellanen pitäs olla :confused:
On siinä ja tossa sun kopioviestissäkin on se kuva.
Mulla näkyy kummassakin.
MaTille kiitos. Tuo paperi selkeyttää tilannetta, tarttee ottaa kopio tuosta ja marssia konttuurille.
Nostellaan nyt tämäkin threadi, jos vaikka jollekkin tästä apua olisi.
Muutoskatsastin 35x12,5x15 kumit pätkä G:hen -83 vuosimalliin (w460).
Hain poikkeusluvan trafilta ( 380 € ) ja tuli myönnettynä takasin n. 2 kk kuluttua hakupäivästä.
Muutoskatsastus vuosikatsastuksen yhteydessä maksoi jotain rahaa vielä lisäksi. Samalla leimattiin tosin korinkorotus 7 cm.
Katsastuksessa syynättiin jarrut tosi tarkkaan, koska renkaan halkaisija kasvoi huomattavasti.
Noh, eipähän tarvi pelätä poliisia ei sitten yhtään...
Muutoskatsastin 35x12,5x15 kumit pätkä G:hen -83 vuosimalliin (w460).
Kerrotko vielä haitko poikkeuslupaa työ- vai yksityiskäyttöön?
Kaitsu67
16.07.2012, 15:17
Kysäistäänpä tämäkin vielä, kun en ihan tarkkaa vastausta milestäni löytänyt tähän, eli jos samanmerkkisessä/mallisessa autossa on joku saanut leimattua "siviilinä" ilman erikoislupia isommat renkaat (esim 31" sijaan 33"), voiko sillä perusteella mennä konttorille hyväksyttämään samankokoiset omaan kulkineeseen jos on näyttää todiste että sellaiset on hyväksytty esim rek no XYZ-123:een?
Kaitsu
Ei onnistu todellakaan sillä perusteella.
Eikä kyllä kanna yrittääkkään, koska siitä saattaa kanssaharrastaja suutahtaa kun Trafista tulee soitto että ylikokorenkaiden luvat ko. autoon on peruttu..
Kaitsu67
16.07.2012, 15:34
Ei onnistu todellakaan sillä perusteella.
Eikä kyllä kanna yrittääkkään, koska siitä saattaa kanssaharrastaja suutahtaa kun Trafista tulee soitto että ylikokorenkaiden luvat ko. autoon on peruttu..
Ah soo, eli mitään ikäänkuin "ennakotapausta" näissä ei voi siis käyttää, vaikka kaverin kanssa olisi sopinutkin asiasta (tämä oli siis hypoteettisesti).
Eihän sitä toki toisen lupia halua perua.
Ah soo, eli mitään ikäänkuin "ennakotapausta" näissä ei voi siis käyttää, vaikka kaverin kanssa olisi sopinutkin asiasta (tämä oli siis hypoteettisesti).
Eihän sitä toki toisen lupia halua perua.
Juu ei, mitäpä sillä on väliä. Pykälätki muuttunu aikain saatossa moneen kertaan. Mutta jos on hiljattain muutoskatsastettu, niin olis siitä se hyöty että katsastaja näkis millä perusteella ne on voitu hyväksyä (joku lisäkuponki, mistä ilmenee mallisarjaan kuuluvia muita renkaita).
6 r16 renkaat löytyy otteelta niin minkähän kokoset menee muutoskatsastuksella alle?
kaiken kokosista löysin tietoo mutten tästä.. o_O
6 r16 renkaat löytyy otteelta
Mikähän kanpe kyseessä? Ja tarkoitatkohan 6.00R16 kokoa?
Mikähän kanpe kyseessä? Ja tarkoitatkohan 6.00R16 kokoa?
Selvis..
Saako leimattua 35*12.5*15 kun autoon on jo
Muutoskatsastettu 33*12.5*15 auto on HJ60 -81
Ei, verrokkirenkaana käytetään jotain ensiasennusrengasta (niistä isointa/ leveintä kun halutaan mahdollisimaan suuri rengas leimalle). Jo muutoskatsastettu rengas ei ole verrokkirengas.
Jos otteessa on merkintänä 33 x 12.50 "alkuperäisrenkaana" kun on väärin merkitty niin ehkä jossain konttorilla voisi mennä läpi jotta saa 35" otteeseen. Virallisesti näin ei kuitenkaan ole.
Ei, verrokkirenkaana käytetään jotain ensiasennusrengasta (niistä isointa/ leveintä kun halutaan mahdollisimaan suuri rengas leimalle). Jo muutoskatsastettu rengas ei ole verrokkirengas.
Jos otteessa on merkintänä 33 x 12.50 "alkuperäisrenkaana" kun on väärin merkitty niin ehkä jossain konttorilla voisi mennä läpi jotta saa 35" otteeseen. Virallisesti näin ei kuitenkaan ole.
No tarvii seuraavassa katsastuksessa kokeilla onnea!
välijäähdytin
04.11.2012, 17:32
Kuinkas kun mulla on hj:n otteessa merkintä 10Lt15R niin eikös se merkkaa sitä että saan laittaa autoon 33/12.50/r15 renkaat aivan laillisesti? Katsuri rupes vain änkkäämään että renkaat on liika isot ja minä väitin vastaan niin että leima tuli. :D
PERSKUTTA
16.01.2013, 14:28
Ei sitte saanu HJ60:een 33" otteeseen Kauhavalla. Puolitoista tuntia väännettiin asiasta ja poijaat soitteli vaikka minne mutta kuulemma trafin kanta on, että noup ei onnistu.
Ei auttanu slck:n sivuilta tulostetut dokumentit. Jäi sellainen fiilis, että niillä voi pyyhkiä persettä. Vuosikatsastuksen yhteydessä yritin ja muuten auto olis kyllä kelvannut mutta noista renkaista pomppas. Kyllä voi miestä vituttaa.
Pitää vissiin ettiä jostain pienemmät lainalle jotta saa tuon vuosikatsastauksen hoidettua pois alta.
Missäspäin täälä eteläpohjammaalla saa noi 33" katsastettua alle? Onko onnistumisia Seinäjoella tai Lapualla? Missä konttorissa?
Hyllykallion A-Katsastuksella on ainakin yksi "alasta ymmärtävä/kiinnostunut". Siellä saattais onnistua.
Arctic Rhino
16.01.2013, 20:07
Tää on mielenkiintoinen aihe ja itsellä' pohdiskelun alla oman rojektin osalta.
Hmmmm...
-Minusta range näyttää jopa alakuoliselta millään 35" renkaita pienemmällä... :D onkos jollain kokemuksia asiasta noin yleisesti... mitään järkevää tapaa tämä tahtotila saavuttaa?
-Mulla on siis toiminimi jolla teen ihan laillisesti pikkuhommia pääduunin sivussa. siis Hitsauskonsultointia ja -tarkastusta mutta johon kuuluu jopa korjaushitsailu ja ongelmien analysointia aikan päällä tarvittaessa... eli metsässä hajonnut harvesterin puomi esimerkkinä... minun on näihin käsiksi päästävä, joten avot... pyydän täten lupaa... 35" :D ????
-Taitaa silti olla helpompaa vaan käydä vaan noilla vakiolenkkareilla katsastusasemalla kääntymässä... joskin näyttävät melkein balettitossuilta tuossa noiden maksimi korotusten ym kanssa... :D -Pistää sitten 35" retkikengät päälle sen jeälkeen. Eihän tuolla ole tarkoitus kauppa-ajoja kuitenkaan tehdä, vaan ainoot siirtymät on kotoa pelipaikalle ja takasin...
Vai... ja onko toivoa että nämä umpikommu... nooh.. siis tietyt ajatusmallit koskaan saataisiin järkeistettyä...?
-Joel
Kyl sulla vois olla riittävät perustelut 35" poikkeusluville.
Näin on, ero on hyvinkin merkittävä: halkaisijassa on eroa 145 mm eli likemmäs 6". 10-15 vastaa 31", kun taas 10.00-15 on melkein 37".
Jotain tämmöstä muistelisin kanssa. Juju oli kai siinä et jostain kuorma auto taulukosta toi 10.00 löyty mut ei hlö/pa taulukosta. Mut ei kai toi 37" mahu laillisilla muutoksilla alle joten tyssää siihen. Jos katsuri on oikein nokkela ni se soittaaTrafiin ja kysyy et onko todellakin näin,ja sieltä sanottaneen et ei. Semmosen paperin oo nähny missä lukee et Hj60 tai 61 saa 33" renkaan vaik jäis muutamasta millistä kiinni ja oli ihan AKEnpaperi.
PERSKUTTA
16.01.2013, 23:08
Esitin kyseiset paperit katsastajalle vaan eipä auttanu. Katsastajan kanta oli, että 33" vaatii poikkeusluvan kun rekisteriotteessa vain tuo 205 16. Ei auttanu tyyppikatsastustodistus missä olisi ollut oikea verrokkirengas.
HJ60_Jussi
16.01.2013, 23:12
Ne ei siellä kauhavalla vaan osaa. Soita vaikka nurmoohin ja kysy kanta valmiiksi puhelimessa. Kyllä sielläkin pitää jonkun osata leimata 33 HJ:lle.
Kyllä ne täällä oulussa on leimannu nuille rattaille. Tuu käymään kylässä niin käyään konttorilla kattoon jos leima tulis.
Esitin kyseiset paperit katsastajalle vaan eipä auttanu. Katsastajan kanta oli, että 33" vaatii poikkeusluvan kun rekisteriotteessa vain tuo 205 16. Ei auttanu tyyppikatsastustodistus missä olisi ollut oikea verrokkirengas.
Hönö. http://www.autofoorumi.fi/forum/images/smilies/facepalm.gif
PERSKUTTA
17.01.2013, 00:11
Ne ei siellä kauhavalla vaan osaa. Soita vaikka nurmoohin ja kysy kanta valmiiksi puhelimessa. Kyllä sielläkin pitää jonkun osata leimata 33 HJ:lle.
Kyllä ne täällä oulussa on leimannu nuille rattaille. Tuu käymään kylässä niin käyään konttorilla kattoon jos leima tulis.
Pikkuveli sitte haluaa vääntää puukkoo haavas:eek:
PERSKUTTA
17.01.2013, 16:27
Samoilla paperiilla Lapualla renkaat otteeseen ilman ongelmia. On se ihmeellistä.
HJ60_Jussi
17.01.2013, 19:06
Eli kävikkö sää siellä lapualla näyttään omaa autoas ja nyt on 33 otteessa?
PERSKUTTA
17.01.2013, 19:47
Juurikin niin. Nyt on luvalliset 33" alla.
HJ60_Jussi
17.01.2013, 20:23
No nythän se vallan naurattaa. Onnea vaan.
Ajattelin kokeilla leimata Terranoon 33" renkaita.
Mulla on Pathfinderin (joka on siis sama kuin Terrano) korjausopas, ja sen mukaan Pathfinderia on myyty jenkeissa 31x10,5R15 renkailla.
Riittääkö katsastusmiehelle että tulostan kyseisen taulukon paperille ja käyn Nissanilta ottamassa leiman siihen että on aito?
Ajattelin kokeilla leimata Terranoon 33" renkaita.
Mulla on Pathfinderin (joka on siis sama kuin Terrano) korjausopas, ja sen mukaan Pathfinderia on myyty jenkeissa 31x10,5R15 renkailla.
Riittääkö katsastusmiehelle että tulostan kyseisen taulukon paperille ja käyn Nissanilta ottamassa leiman siihen että on aito?
onhan se manuaalin mukaan nissan KC:täkin jenkeissä 33" vastaavilla renkailla mutta suomessa ei onnistu.
jaa... miksi ei onnistu?
Jos on sama malli (WD21)?
No kun ne Ameriikan mallit nyt vaan ei millään kelpaa tänne mannermaailmaan verrokeiksi. Oli mikä merkki tahansa niin ei. Tai ehkä jenkit kun ne on valmistettu siellä.
No kun ne Ameriikan mallit nyt vaan ei millään kelpaa tänne mannermaailmaan verrokeiksi. Oli mikä merkki tahansa niin ei. Tai ehkä jenkit kun ne on valmistettu siellä.
Kelpaapa. :rolleyes:
Kelpaapa. :rolleyes:
ei kelvannut n.2 vuotta sitten,oli juuri ne ameriikan mallin paperit.kyseessä KC 89 ja oli tarkoitus katsastaa 32.pyörille.
Kelpaapa. :rolleyes:
ei kelpuuttanu a-katsastus 89 vm nissan KC:hen 33 renkuloita.... ei kelvannnu jenkkilän vertaus todistukset ym paperit...
tuumasi vaan että 31" 10,5" 15 " on maximi koko.
Ite ainakin sain jenkkilän lapuilla pajeron otteeseen 33" ilman mitään ongelmia..
Ite ainakin sain jenkkilän lapuilla pajeron otteeseen 33" ilman mitään ongelmia..
no tuohon gen2:seen kyllä saa!
ei kelvannut n.2 vuotta sitten,oli juuri ne ameriikan mallin paperit.kyseessä KC 89 ja oli tarkoitus katsastaa 32.pyörille.
Väärin katsastettu. Tuolla 5 pykälässä kerrotaan mitkä kelpaa vertailumalleiksi: http://www.trafi.fi/filebank/a/1325147177/fb255e8a940b3d31568ff10e5f4806b2/4760-Soveltamisohjeita_liikenneministerion_paatokseen_a uton_rakenteen_muuttamisesa.pdf
Muuttaako tää tilannetta 170 koppasen hilun suhteen noitten 33" kanssa vai ovatko edelleen pannassa?
Muuttaako tää tilannetta 170 koppasen hilun suhteen noitten 33" kanssa vai ovatko edelleen pannassa?
Ei kun Tacoma on eri mallisarjaa kuin Hilux.
kelervotti
23.01.2013, 16:05
Miulla otteessa sekä ohjekirjassa vakio koko 265/75-16 katsastus mies oli sitä mieltä että valtavat 285/75-16 on muutos katsastettava koska oteen tieto on oltava väärä eihän näissä jenkki maastureissa ole kun 235/80-15 vakio koko, meinas tulla huuto äänestys hallissa kun asiasta keskusteltiin ja lopulta kelpas ilman muutosia.
ei kelpuuttanu a-katsastus 89 vm nissan KC:hen 33 renkuloita.... ei kelvannnu jenkkilän vertaus todistukset ym paperit...
tuumasi vaan että 31" 10,5" 15 " on maximi koko.
Sillon kun ittellä oli vielä tuo kc, niin kelpas korjaamokäsikirjasta kopio. Oli D21 mallisarjan kirja, ja tuo rengaskoko tais olla terranon kohdalla. Ei häirinny katsuria vaikka erilainen akselilisto, kuhan oli samaa mallisarjaa. Sai 33" otteeseen ihan valtion konttorilla.
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=104&pictureid=11739
Tuli tänään hylky katsastuksessa Jeep Grand Cherokee WH:n kanssa renkaista. Korotuksen kun muutoskatsastin niin kysyin noista ja katsuri tuumi että on ok eikä tarvitse muutoskatsastaa kun halkaisijan muutos alle 2 tuumaa.
Nyt sitten oli eri ääni kellossa ja tutkittiin taulukoita urakalla. Otteen koot ovat tuossa 245/65R/17 ja 245/60R/18. Näitä nykyisiä 245/75R/17 ei taida saada laillisesti alle millään konstilla, kun vierintäkehä kasvaa yli 5% vaikka halkaisijan puolesta menisikin. Eivät ole kait joka paikassa huomanneet tuota vierintäkehän muutosta, kun on näitä Jeeppejä mennyt läpi katsastuksessa tuolla rengaskoolla. Sillä en hoksannut edes ajatella asiaa. Pitänee käydä muutaman kk:n päästä uusi reissu talvirenkaat alla..
Bullsshit!!!:mad: Sullahan on lailliset renkaat alla ilman muutoskatsastustakin ja olis ne voinu otteellekkin merkata. Ei ole 5%:n vierintäkehäsääntöä katsastuksessa, ko. rajan ylittyessä aletaan tosin olemaan kiinnostuneita nopeusmittarin näyttämästä. Mutta ei sitäkään missään asetuksessa lue, ainoastaan että "Nopeusmittarin näyttämä on tarvittaessa korjattava."
Käyhän pyytämässä mustaa valkeella mistä syystä ei renkaat kelvannu!
Bullsshit!!!:mad: Sullahan on lailliset renkaat alla ilman muutoskatsastustakin ja olis ne voinu otteellekkin merkata. Ei ole 5%:n vierintäkehäsääntöä katsastuksessa, ko. rajan ylittyessä aletaan tosin olemaan kiinnostuneita nopeusmittarin näyttämästä. Mutta ei sitäkään missään asetuksessa lue, ainoastaan että "Nopeusmittarin näyttämä on tarvittaessa korjattava."
Käyhän pyytämässä mustaa valkeella mistä syystä ei renkaat kelvannu!
No näin vähän aavistelinkin kun noita kuitenkin on hyväksytty aiemmin. Pitää käydä pyytämässä perustelut.
Samurai on katsastettu ljn akseleilla.onko sillä mitään isontavaa merkitystä suikan max rengaskokoon.eli mulla oli lj missä otteessa 33,suikka just samoilla aksuloilla,ei taida 33 Onnistua siihen...:confused:
Samurai on katsastettu ljn akseleilla.onko sillä mitään isontavaa merkitystä suikan max rengaskokoon.eli mulla oli lj missä otteessa 33,suikka just samoilla aksuloilla,ei taida 33 Onnistua siihen...:confused:
ei auta ikävä kyllä, vaan auton mukaan menee
En kerkiä nyt palstan syövereistä etsimään, kaverilla kasikyt puolivälin pätkäpatrol, ei saanu 33 leimaan, onko näin vai löytyykö lappua todistusta jostain, mistä?
En kerkiä nyt palstan syövereistä etsimään, kaverilla kasikyt puolivälin pätkäpatrol, ei saanu 33 leimaan, onko näin vai löytyykö lappua todistusta jostain, mistä?
Hakusana "Patrol renkaat"
Eka tulos
http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=23611
Mulla on Nissanissa rekisteriotteessa tyyppihyväksyttyinä renkaina 31x10.50R15. En tiedä miksi ja kuka on alun perin tehnyt virheen mutta eipä se mua haittaa :rolleyes:
Nyt kysymys; meneekö muutoskatsastuksessa läpi jos laitan 33x12.50R15 alle ja menen tyhmänä näyttämään rekisteriotetta missä nimenomaan tyyppihyväksyttynä lukee 31x10.50?
Soitin jo katsastajalle ja sanoi heti että siinähän on selvä virhe ja tuu näyttämään sitä teknistä otetta niin muutetaan oikeaksi :mad:
Mulla on Nissanissa rekisteriotteessa tyyppihyväksyttyinä renkaina 31x10.50R15. En tiedä miksi ja kuka on alun perin tehnyt virheen mutta eipä se mua haittaa :rolleyes:
Nyt kysymys; meneekö muutoskatsastuksessa läpi jos laitan 33x12.50R15 alle ja menen tyhmänä näyttämään rekisteriotetta missä nimenomaan tyyppihyväksyttynä lukee 31x10.50?
Soitin jo katsastajalle ja sanoi heti että siinähän on selvä virhe ja tuu näyttämään sitä teknistä otetta niin muutetaan oikeaksi :mad:
kannataa varmaan olla hissukseen jos ei tule trafilta kutsua lapun korjaukseen.
ja eikös niillä 33x12.5 renkailla voi ajaa seuraavaan katsastukseen asti jolloin pitäisi muutoskatsastaa, eli ajaa vaan niillä 33:sillä ja jos poliisi pysäyttää, ni sanot katsastavasi seuraavassa vuosikatsastuksessa
Racingrabbit
23.09.2014, 16:05
Mulla on Nissanissa rekisteriotteessa tyyppihyväksyttyinä renkaina 31x10.50R15. En tiedä miksi ja kuka on alun perin tehnyt virheen mutta eipä se mua haittaa :rolleyes:
Nyt kysymys; meneekö muutoskatsastuksessa läpi jos laitan 33x12.50R15 alle ja menen tyhmänä näyttämään rekisteriotetta missä nimenomaan tyyppihyväksyttynä lukee 31x10.50?
Soitin jo katsastajalle ja sanoi heti että siinähän on selvä virhe ja tuu näyttämään sitä teknistä otetta niin muutetaan oikeaksi :mad:
Tai sitten skannaat rekisteriotteen tänne näytille,niin kaikki muutkin voi kokeilla vedota siihen :D:D
kannataa varmaan olla hissukseen jos ei tule trafilta kutsua lapun korjaukseen.
ja eikös niillä 33x12.5 renkailla voi ajaa seuraavaan katsastukseen asti jolloin pitäisi muutoskatsastaa, eli ajaa vaan niillä 33:sillä ja jos poliisi pysäyttää, ni sanot katsastavasi seuraavassa vuosikatsastuksessa
Pitääkö moinen paikkaansa? :) Jos näin niin oliskos kellään myydä mulle 10x15 tuumaisia peltivanteita? :D:D
Siinä on tuo rekisteriotteen kopio...
http://www.rangerovers.net/outfitting/tires/classictires.html mites on ku tuolla kerrotaan et -86 eteenpäin rangeen on jenkeissä ollu tarjolla 215/75r16 rengas vakiona/ensiasennuksena,eikö silloin tuota kokoa voi käyttää katsastuksessa vertailurenkaana isompia leimattaessa,eikös se jenkkilän taulukkokin kelpaa ku mallinimi/merkintä autolla on sama siellä ku täälläkin????
http://www.rangerovers.net/outfitting/tires/classictires.html mites on ku tuolla kerrotaan et -86 eteenpäin rangeen on jenkeissä ollu tarjolla 215/75r16 rengas vakiona/ensiasennuksena,eikö silloin tuota kokoa voi käyttää katsastuksessa vertailurenkaana isompia leimattaessa,eikös se jenkkilän taulukkokin kelpaa ku mallinimi/merkintä autolla on sama siellä ku täälläkin????
Mitäs iloo tuosta olis? :confused: Pienempi mitä 205R16.
Ja onhan jenkkimallin D21 Kingikopissa 31" kumit vakiona, joten ei tuossa ylemmässä tarinassa oo mitään väärää tapahtunut.
Mitäs iloo tuosta olis? :confused: Pienempi mitä 205R16.
Ja onhan jenkkimallin D21 Kingikopissa 31" kumit vakiona, joten ei tuossa ylemmässä tarinassa oo mitään väärää tapahtunut.
en tuohon ylempään tarkoittanutkaan vaan rangen onnettomiin rengaskokoihin....ja pätevänä ja kätevänä sain jotenkin kuviteltua ja selvitettyä että tuo 215/75r16 olis isompi ku 205r16.....eli ei mitään.....:rolleyes::D
en tuohon ylempään tarkoittanutkaan vaan rangen onnettomiin rengaskokoihin....
Joo, en niin luullutkaan. Tuli vaan kommentoitua samaan säikeeseen tuotakin.
Mitäs iloo tuosta olis? :confused: Pienempi mitä 205R16.
Ja onhan jenkkimallin D21 Kingikopissa 31" kumit vakiona, joten ei tuossa ylemmässä tarinassa oo mitään väärää tapahtunut.
mutta kysymys kuuluu saako tuosta tyypitetystä 31¨ viellä suurentaa 33¨ kumekseen? oman käsityksen ja koivuhaan katsastus sedän mukaan ei saa suurentaa kuin vakio koosta 51mm jolloin tässä tapauksessa tulee 31¨ kumin kooksi ja tuosta 31¨ koostahan ei saa enempää suurentaa? ilman jotain erillistä lupaa? olenko nyt matti kuullut oikein? näillä tiedoilla mua valistettiin koivuhaassa ja sanoivat viellä että voin käydää tattiksella matilta varmistamassa
mutta kysymys kuuluu saako tuosta tyypitetystä 31¨ viellä suurentaa 33¨ kumekseen? oman käsityksen ja koivuhaan katsastus sedän mukaan ei saa suurentaa kuin vakio koosta 51mm jolloin tässä tapauksessa tulee 31¨ kumin kooksi ja tuosta 31¨ koostahan ei saa enempää suurentaa? ilman jotain erillistä lupaa? olenko nyt matti kuullut oikein? näillä tiedoilla mua valistettiin koivuhaassa ja sanoivat viellä että voin käydää tattiksella matilta varmistamassa
Euroopan tai pohjois-Amerikan mallisarjan suurimpaan kumiin +51mm, edellyttäen että alusta vastaa sitä mallia.
Euroopan tai pohjois-Amerikan mallisarjan suurimpaan kumiin +51mm, edellyttäen että alusta vastaa sitä mallia.
Just näin. Samalla tyylillä 110-Hiluxiin on 33" renkaita leimattu. Ei näitä kuulopuheiden mukaan touhuta. ;)
Mitenkäs lappeenrannassa onko tieto/taito konttoria missä ei tarvis jänkätä 33 kumia hj;iin alle...
Mitenkäs lappeenrannassa onko tieto/taito konttoria missä ei tarvis jänkätä 33 kumia hj;iin alle...
HJ:hin ei vissiin onnistu enää helpolla 33"
10R15 ei kelpaa verrokiksi, koska 2mm huojennus on evätty kuulemma.
Mitä V...uA ?? Evätty..jaa milähän perustein??
Mitä V...uA ?? Evätty..jaa milähän perustein??
Jaa-a, en tiedä, mutta näin kertovat Joensuussa kahella eri konttorilla. Runneriin menin nääs muutoskatsastamaan 33" renkaita, niin en meinannu keritä päivää sanomaan, nii vastaus kuulu "ei onnistu!". Hetken ihmettelin, jotta mitäs, ku vertailurengas on 31x10,5 niin "aijaa, no sitten, peremmälle vaan!"
HJ:hin ei vissiin onnistu enää helpolla 33"
10R15 ei kelpaa verrokiksi, koska 2mm huojennus on evätty kuulemma.
Tämän muistan itsekin nähneeni jossain AKE:n/ Trafin:n nettiin ladatussa PDF:ssä. Tiedä sitten mikä on alunperin ollut aikanaan syynä moiseen ei-virkamiesmäiseen-poikkeamaan tässä maassa, mutta sittemmin kait virkamies tuli virkamiehen järkiin ja oikaisi tämän suuren vääryyden :rolleyes:
Toki jos minulta kysytään, niin joku +/-5mm poikkeama tuon +51mm päälle olisi ihan paikallaan, koska milli- ja tuumakoon renkaissa on sen verran eroja että sitä oikeasti vastaavaa kokoa halkaisijan puolesta on välillä vähän vaikea löytää.. lähinnä koska mielummin valitsisi sen hieman isomman, kuin hieman pienemmän :D
HJ:hin ei vissiin onnistu enää helpolla 33"
10R15 ei kelpaa verrokiksi, koska 2mm huojennus on evätty kuulemma.
Näin ilmoitettiin Seinäjoellakin parilla konttorilla.
Tämän muistan itsekin nähneeni jossain AKE:n/ Trafin:n nettiin ladatussa PDF:ssä. Tiedä sitten mikä on alunperin ollut aikanaan syynä moiseen ei-virkamiesmäiseen-poikkeamaan tässä maassa, mutta sittemmin kait virkamies tuli virkamiehen järkiin ja oikaisi tämän suuren vääryyden :rolleyes:
Toki jos minulta kysytään, niin joku +/-5mm poikkeama tuon +51mm päälle olisi ihan paikallaan, koska milli- ja tuumakoon renkaissa on sen verran eroja että sitä oikeasti vastaavaa kokoa halkaisijan puolesta on välillä vähän vaikea löytää.. lähinnä koska mielummin valitsisi sen hieman isomman, kuin hieman pienemmän :D
toisaalta johan on annettu 51mm varaa puljailla. mutta perseestähän tuo on jos ei enää saa 33:sia otteelle
HJ:hin ei vissiin onnistu enää helpolla 33"
10R15 ei kelpaa verrokiksi, koska 2mm huojennus on evätty kuulemma.
Tähän asiaan liittyen ei ole mitään mustaa valkealla sen tiedotteen jälkeen missä tuo 2 mm huojennus on mainittu.
Hyvä tietää...Alkuviikosta pitäis mennä konttorille kun toi vuosikatsastuskin pukkaa päälle niin samalla menee noi renkaatkin otteeseen..toivottavasti... JOS jollain on hyvästä konttorista vihjettä kymenlaakso-etelä karjala alueella niin kiitollisena kuuntelen...
Kyl ainakin hoojiihin sai ihan vaa menemäl konttoril ja sano et pistäs noi 33 otteeseen. Oli kuulemma joku lippulappunen et 33 on ne maksimit mitkä otteeseen saa.
Leimasäädöksethän muuttui jokin aikaa sitten hieman, ilmeisesti. Nykyään siis saa tämän mukaan muutoskatsastaa:
"Renkaan leveyttä saa muuttaa enintään 102 mm
Renkaan halkaisijaa saa muuttaa enintään 51mm (1.10.2015 tulleen ohjeen mukaan 51mm tai 10% ja M1G ja n1G eli maastoajoneuvo luokassa 71mm)"
Nyt tarvisi hieman tietoa, mikä mahtaa olla tuollaisessa '96 Discoveryssa se rengas, mistä noita ruvetaan laskemaan? Otteessa on merkintänä vain 205/16" 101. EI ole tietoa siis korkeudesta, joten on vaikeahko arpoa mitä koko voisi lähteä hakemaan.
Otteessa on jo muutoskatsastettu 245 / 75 / R16, mutta onko nyky säädöksissä varaa enemmän, vai onko tuo jo suurin ilman poikkeuslupa hakemuksia?
77 mm eikä 71, ja kaikkia koskee 10%:n sääntö, näistä isompaa voidaan aina käyttää. 235/70R16 löytyy ykköskoppaseen Discoon, tais olla yhtä pieni kuin toi 205. Mut silläkin esmes 32” kokoluokan kumit kuten 265/75R16 onnistuu.
Mikael73
21.03.2025, 14:25
Konttorilla menin puhumaan korinkorotuksesta ja muutoskatsastuksesta,50mm korotusta,
leimasetä tuumas että onkohan enää varaa noin korottaa,alla kun on jo 33" kumit :eek:
joku uusi sääntö että 150mm kokonaiskorotus saa olla ja siitä puolet renkaille,puolet korille.
Puhuiko nyt aivan omiaan? :confused:
Eikös se ole että puolet jousituksen korotuksella ja puolet korin korotuksella.
Ja voiko tuota korotusta renkaan puolesta verrata vaikkapa 7.50-15LT renkaaseen (808mm)
Alle vaikka 35" (889mm) Korotus olisi renkailla 40,5mm + korin nosto 50mm = 90,5mm
Vai pitääkö kattoa mitkä renkaat alkuperäisessä otteessa ja laskea siitä..?
Toki tiukilla saada 35" otteeseen jos 10% säännön mukaan mennään
niin 7.50-15LT+10%=888,8 ja 35" 889
HJ60 kyseessä,
palstalta tulostettu jo aiheeseen liittyen kaikki materiaali trafin ohjeita myöten,
kävinkö väärällä konttorilla..:(
Vanhoja muistelet. Johan tässä on 4 vuotta saanut 15% muuttaa renkaan halkaisijaa.
Ja korotus max. 150 mm, josta puolet renkaista ja toisen puoliskon voi sit korotella.
HJ:n orkkis 205R16 on 736 mm ja vaihtoehtoinen 10R15 on 773 mm. 35” on 877 mm.
Eli kunhan korotus on max. 75 mm, ei se renkaista jää kiinni.
Mikael73
27.03.2025, 13:55
No äkkiseltään katoin ECE(?) taulukosta että 10-15LT korkeus 773mm leveys 264mm
Ilmeisesti samat mitat 10R15 ja löytynee STRO kirjasta
Tuo 205R16 ei leveyden puolesta riitä kun 208+102 (ja vielä tarvis 8mm lisää..)
Ei kellään löytys kuvaa,lappua mistä näkys että HJ60 euromallissa 10R15 toisena alkuperäiskokona??
Netin uumenista löysin yhden mutta se vain BJ/LJ70 sarjalle
Mikael73
23.04.2025, 06:48
Renkaat ja korotukset otteessa,ja pitkällä leimalla :D
Kiitokset Matti ja HJ60Jussi ohjeista ja dokkareista!