View Full Version : Saako moottorikelkka reitillä ajaa maasturilla
Discovery
26.04.2006, 17:18
Tuossa juuri väsäilen lausuntoa moottorikelkkareitistä joka tulisi kulkemaan maitten läpi. Siinä lakia lukiessa tuli mieleen että saako kesällä ajaa moottorikelkkareitillä maasturilla tai mönkijällä. Jos saa niin lausunto kummasti muuttuu myönteiseen suuntaan.
Land Rover on sama maastoautoissa kuin Catepillar puskutraktoreissa
Discovery 300 tdi, Range Rover 3,5
Mikedeus21
26.04.2006, 18:02
Niin hyvä kysymys en löytänyt finlexistäkään mitään juttua
________________________
Suzuki se on maasturi isolla m:llä... vai onko?
________________________
eiköhä se oo maanomistajasta kiinni, ja reitin huoltajasta
KYLLÄ KASISSA ON KAUNIS ÄÄNI
RAPA RIPA 3.9efi vm 89 rankku 3.5efi vm 88
JEEP GRAND CHEROKEE 5.2 vm 94
vepele@offipalsta.com
nettijussi
26.04.2006, 18:57
"Moottorikelkkailureitti on tieliikennelain 2 §:ssä määritelty tie, joka on tarkoitettu moottorikelkkaliikenteeseen."
Lukee maastoliikenne laissa, eli kielletty muilta ellei ole erikseen sallittu.
Jos siis kyseessä omat maat ja haluaisi ajella itse / kavereiden kanssa noita samoja reittejä kesäaikaan, niin kannattaisi ottaa vaihtoehdoksi luvan antaminen vain moottorikelkan ajouralle, Silloin voit käyttää maatasi halujesi mukaan muuna aikana. Jos moottorikelkkareitti perustetaan, on se aika vaikea saada koskaan perutuksi juuri tuon "tien" statuksen takia.
Ajouran perustaminen on maanomistajalle paljon kevyempi vaihtoehto ja kuitenkin vastuu ajouran tapahtumista on ajouran ylläpitäjällä, ei maanomistajalla.
-Julle-
Discovery
26.04.2006, 21:14
Kysymys on että moottorikelkan ajoura näkyy tulevan joka tapauksessa, hankala sitä on estää. Laissa sanotaan jos ei ole merkittävää haittaa maa-alueen käytölle niin se voidaan perustaa joka tapauksessa anto luvan tai ei.
Reittin raivaa, rakentaa ja ylläpitää luvan hakija eikä sitä saa maanomistajakaan estää. Maanomistaja saa korvauksen reitin alle jäävästä puustosta, ja reitti on 5 m leveä.Ihan samalla tavalla kuin tiessä. Eikä reittiä saa maanomistaja poistettua vain luvan hakija voi poistaa sen. Mutta saako reittiä käyttää lumettomana aikana käyttää ajeluun. Ollaan hyvin lähellä tietä. Haku papereissa puhuttiin jostain vaellus käytöstä lumettomana aikana. Olisko näissä hyvä safarin pito paikka?
Land Rover on sama maastoautoissa kuin Catepillar puskutraktoreissa
Discovery 300 tdi, Range Rover 3,5
nettijussi
26.04.2006, 21:33
Taitaa kaikki uudet reitit olla ulkoilureittejä, eli sulan aikaan jalkamiehille ja joissakin paikoissa hevosille, ja lumen aikaan lisäksi kelkoille. Mutta ei mönkkäreille/maastureille koska ne jättää maastoon jäljet. No jättäähän hevonenkin maastoon jäljet ja vieläpä aika pahatkin, mutta ne ei kulje moottorilla....ehkä joku päivä vielä moottori laitteellakin niissä voi kesällä ajaa.
Tässä on ratkaisevaa se, onko kyseessä ura vai virallinen reitti. Viralliset reitit käsittääkseni lunastetaan maanomistajilta valtiolle ja niihin ei ole maanomistajalla enää oikeutta. Ura sen sijaan on maanomistajan mailla ja sitä saa maanomistaja käyttää kuten mitä tahansa omistamaansa maata.
quote:
Tässä on ratkaisevaa se, onko kyseessä ura vai virallinen reitti. Viralliset reitit käsittääkseni lunastetaan maanomistajilta valtiolle ja niihin ei ole maanomistajalla enää oikeutta. Ura sen sijaan on maanomistajan mailla ja sitä saa maanomistaja käyttää kuten mitä tahansa omistamaansa maata.
Eikai niitä lunasteta, ne tulee rasitteeksi kiinteistölle ihan niinkun muutkin pienemmät tieurat. <img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>
Kovakalu69
26.04.2006, 23:48
Muistakseni kelkkauralle/reitille mikälie on myös annettu tietty painoraja mikä periaatteessa estää kaiken kivan.
-Enemistö tarkoittaa joskus sitä, että kaikki idiootit on samalla puolella-
-EUvostoliitto. Toverismin toinen mahdollisuus!-
-Metallimusiikki on pelastanut monet Jeesukselta-
http://www.petrisimolin.com/smiley/moon3.gif
quote:
Eikai niitä lunasteta, ne tulee rasitteeksi kiinteistölle ihan niinkun muutkin pienemmät tieurat. <img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>
Joo näin se taitaa olla, kuitenkin jos kyseessä on ura niin siellä voi omistaja ajella millä lystää. Yleensä urat tehdään olemassa oleville tielinjoille.
Discovery
27.04.2006, 10:18
Kysymys on virallisesta reitistä.
Kumpikin on oikein eli siitä tulee rasite niinkuin tiestä mutta se myös lunstetaan maanomistajalta. Luulen että maanomistajuus ei muutu. Eli maanomistja omistaa edelleen maan mutta retin luvanhaltija on haltija. Eli maanomistajalla ei ole oikeuksia mennä muuttelemaan retillä olevia maa-alueita. Lunastus lienee korvaus maankäytöstä eli korvataan reitin alle jäävä puuston menetys tai muusta vastaavasta hommista.
Pitänee kysyä juttua reitin luvan hakijalta, voiko se määritellä lumettoman ajan käyttöä. Vai onko laissa jotain rajoituksia?
Land Rover on sama maastoautoissa kuin Catepillar puskutraktoreissa
Discovery 300 tdi, Range Rover 3,5
quote:
Kumpikin on oikein eli siitä tulee rasite niinkuin tiestä mutta se myös lunstetaan maanomistajalta. Luulen että maanomistajuus ei muutu. Eli maanomistja omistaa edelleen maan mutta retin luvanhaltija on haltija. Eli maanomistajalla ei ole oikeuksia mennä muuttelemaan retillä olevia maa-alueita. Lunastus lienee korvaus maankäytöstä eli korvataan reitin alle jäävä puuston menetys tai muusta vastaavasta hommista.
Pitänee kysyä juttua reitin luvan hakijalta, voiko se määritellä lumettoman ajan käyttöä. Vai onko laissa jotain rajoituksia?
Jos se lunastetaan, muuttuu mielestäni omistajuus. Jos omistajuus säilyy, ei ole kyse lunastuksesta, vaan silloin se on rasite, josta ehkä maksetaan joku kertaluonteinen haittakorvaus. Sama juttu kuin tietoimituksessa, jossa tiettömälle tilalle luodaan tieoikeus naapurin maiden kautta ja tieoikeuden saaja joutuu hyvittämään naapurilleen sen tiepohjan (rasitteen) haitasta jotakin.
Minulla on tuollainen ulkoilureitti yhden tilan alueella ja se on perustettu ihan virallisessa toimituksessa rasitteeksi. Reitin leveys on muistaakseni 5m ja se on nyt kunnalla valaistuna ulkoulureittinä, kulku kesällä jalan ja talvella suksilla. Minulle tärkeä yksityiskohta tuossa on se, että reitin alueen maaomistajille on varattu oikeus käyttää reittiä koneella tapahtuviin maa- ja metsätaloustöihin. Koska vien traktorin polttoainetta autolla sinne ja ajan raivausrankoja autollakin, niin siitähän sitä tulee mentyä ihan luvan kanssa. Talvella ei, koska on latu ja kelirikkoajan tietysti se reitti on käyttämättä.
Kannattaa yrittää saada siihen reittiin jonkin tuollaisen sopiva käyttöoikeus, niin voit ajaa siinä sulan maan aikaan melko vapaasti. Helpottaa puunajoakin, kun ei tarvitse tehdä ajokoneelle uraa moottorikelkkareitin viereeen - tosin joutuu sopimaan kelkkareitin "isännöitsijän" kanssa talvella suoritettavasta puunajosta.
Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on
¤Offi-Osku¤
27.04.2006, 11:49
Tähän samaan semmoinen että saakos autolla ajaa mönkijä uralla/reitillä?
<center>-87 Lada Niva ¤projekti kesken¤-
Suomen Niva Clubi @ www.suomennivaclubi.tk</center>
Moto-jysky järjestää kesäisin MOOTTORIPYÖRILLE safareita lapissa Saariselällä niissä ajetaan jo olemassa olevia kelkka uria... Lupamenettelystä ei ole tietoa mutta ehkä tuolta jyskystä osaavat vastata kun ovat luvat moiseen hommaan saaneet...
Note! This message was posted anonymously!
Saako proto-sisulla ajaa pirkan-hiihto latua? Menis tuossa vieressä...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
quote:
Saako proto-sisulla ajaa pirkan-hiihto latua? Menis tuossa vieressä...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Jos orkkisPirkanhiihto vedetttiin vapaalla tyylillä niin mikä ettei, eihän hiihto nyt sentään välinelaji pitäisi olla???
Selvä. Osallistun seuraavaan pirkan-hiihtoon numerolla 45. Täytyy laittaa töötti kuntoon (niin, eihän tuota muuten kuule...) että saa hätistellä suksijoita pois ladulta. Ja huutaa ikkunasta tahdikkaasti ja kauniisti että SUKSI VITTUUN!!! Onneks ostin ketjut.