05.02.2006, 13:45
Kuopion käräjäoikeuden tuomio 20.9.2002
Virallisen syyttäjän syytteestä, johon A, B, C:n oikeudenomistaja, D ja E olivat kohdaltaan asianomistajina yhtyneet, käräjäoikeus katsoi selvitetyksi, että X oli syyllistynyt seuraaviin rikoksiin:
Kohta 1: X oli heinäkuun 1988 ja 17.5.1991 välisenä aikana Kuopiossa harjoittanut sukupuoliyhteyteen verrattavissa olevaa haureutta vuonna 1975 syntyneen A:n kanssa siten, että hän oli rahallista korvausta tai alkoholia vastaan saanut A:n ainakin 10 kertaa nostamaan hänet vinssillä ilmaan siten, että vinssi oli ollut kiinnitettynä kiristyssolmulla hänen sukupuolielimeensä, sekä riiputtamaan häntä näin ilmassa useiden tuntien ajan. Lisäksi X oli rahallista korvausta tai alkoholia vastaan saanut A:n ainakin 130 kertaa masturboimaan hänen sukupuolielintään useiden tuntien ajanjaksoja kerrallaan X:n laittaessa samanaikaisesti tulitikkuja virtsaputkeensa.
Note! This message was posted anonymously!
Virallisen syyttäjän syytteestä, johon A, B, C:n oikeudenomistaja, D ja E olivat kohdaltaan asianomistajina yhtyneet, käräjäoikeus katsoi selvitetyksi, että X oli syyllistynyt seuraaviin rikoksiin:
Kohta 1: X oli heinäkuun 1988 ja 17.5.1991 välisenä aikana Kuopiossa harjoittanut sukupuoliyhteyteen verrattavissa olevaa haureutta vuonna 1975 syntyneen A:n kanssa siten, että hän oli rahallista korvausta tai alkoholia vastaan saanut A:n ainakin 10 kertaa nostamaan hänet vinssillä ilmaan siten, että vinssi oli ollut kiinnitettynä kiristyssolmulla hänen sukupuolielimeensä, sekä riiputtamaan häntä näin ilmassa useiden tuntien ajan. Lisäksi X oli rahallista korvausta tai alkoholia vastaan saanut A:n ainakin 130 kertaa masturboimaan hänen sukupuolielintään useiden tuntien ajanjaksoja kerrallaan X:n laittaessa samanaikaisesti tulitikkuja virtsaputkeensa.
Note! This message was posted anonymously!