Shit happens, but i'm still alive ;)

[T€€MU]

Tuossa yhtenä aamuna matkalla duuniin 7.45.
Huonomman luokan pikitietä pimeellä loivahkoon mutkittelevaan
alamäkeen.
Vauhtia pidän semmoset 75km/h, (pienet talvikiekot ja tiheet välitykset)
Kaukana tulee joku pitkät päällä vastaan, lähestyn,
vaihdan lyhkäset... vastaantulija ei mainaa vaihtaa <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
ab.4-500 metriä väliä, räpsytän pari kertaa pitkiä että toope tajuis
lopettaa häikäisemisen....
ab.200m ymmärrän ettei kohde liiku, vaan on paikallaan...
Nostan jalan kaasulta rullaan alamäkeen ihan oman kaistan reunassa...
Alkaa erottua muitakin heikompia valoja häikäisyn takaa....
ab.75m TAJUAN ETTÄ VALOT ON MUN KAISTALLA !!
VITTUVITUN VITTU!! SIINÄ ON KUORMA-AUTO MUN KAISTALLA !!!
(Keula muhunpäin, ojanp. ajovalo pimeenä, puskurissa tuikutti parkit)

Nopee väistö vasempaan menee ok, ja onneksi ei tuu ketää vastaan,
korjausta oikeelle ettei mee penkalle, siinä se perä jo onki irti
ja peli on menetetty, VITTU että oli koppi täys käsiä...
Perä menee josai vaiheessa tosi liki kuorma-autoo odotan et raapasee..
mutta ei, luisun siinä olleen bussipysäki ohi/yli ja katon samalla
takaviistoon oikeelle että mihin ollaan menossa sit tuntuu kun
tie katos alta iha mahassa asti...

Ojan vastapenkkaan ja siinä olleen talon liiitymän rumpuun
rysähti oik.takanurkka eellä, olis menny katon kautta ympäri
mutta ystävällinen iso koivu otti apukuskin katosta vastaan koko kiertymisen....

Suu täys lasia ja jatkan purkan jäyhäämistä kunnes tajuan sylkee
purkan ja lasit vointia kysymään tulleen roska-auton kuljettaja
kintuille ja sanoin vaan et VITTU!

Syylliseksi tietty roska-auton kuski kun ei mitään majakkaakaan katolla yms. oli hakemassa toisella puolella olleen talon roskista..
Katotaampas mitä tästä seuraa, et ruvetaanko defee viä oikoon
vai saako kerralla hilloo riittävästi.
-Jos jotain kiinnostaa, niin mulle ei tullu ko yks, naarmu lasista
kämmenselkään.
http://www.petrisimolin.net/gallery/data/images/6LPK-romuna1.jpeg
http://www.petrisimolin.net/gallery/data/images/6LPK-romuna2.jpeg


*press play on the tape*

Edited by - 6LPK on 06/01/2006 18:55:24

[Pauli]

Osanottoni!!!
<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>Onneks ei sulle käyny pahemmin ja kyllähän tosta vielä ehjän auton saa.<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>

[ZeiZei]

No hyvä ettei tullut kuin aineellisia vahinkoja, ja olet täällä kirjoittamassa meille varoitukseksi.
Heti tuli mieleen kuvista, että taidan alkaa suunnittelemaan myös uudella innolla turvakaaria omaan Rangeen...

_ _ _ _ _ _ _
#RR V8 -76#
#LR S1 -55#

[Ahosensetä]

Perskeles! Ei tietenkään voinut se koivu osua tohon turvakaareen ...



T, Antti
antti@offroadpaja.fi
http://www.offroadpaja.fi/

Edited by - Ahosensetä on 06/01/2006 19:10:07

[Nerd-O]

Oho. Kylläpä katto meni ruttuu. Ei tainnut apparia olla kyydissä? Onko tiedossa tuliko muuta vaurioo kuin tuo katto ja takakulma?

-- Pajerolla metsien kuninkaaksi --

Nerd-O

[freddie]

No voi ristuksenvittu jos suaraan saa sanua.. Löikkö kunnolla?

--
Patrol 3.3 4x4
Honda XL600 2x1
Pajero V6 3000 (emännän kauppakassi)

[SuurSyömäri]

Enkelin siipien havinaa.

Nuita "perspaska mulkku idiootti mä omistan kaiken ja kun oon vielä töisä täälä ni omistan sutki" tyyppejä on aivan liikaa. Jättää nyt maantielle väärälle kaistalle kuorma-auto ja pitkät päällä. Meitsi ois varmaan kiskassu sen äijän sinne roskakonttiin ja pistäny hydrauliikan surisemaan. Ois kattonu paljon jää idiootista jäljelle. (tai sitten en)

Voi vittu mitä touhua.

Haasta se paskakasa hengenvaarantamisesta rosikseen. Ja koko sen edustama yhtiö. Vaikkakin suomessa se nyt ei paljon auta ainakaan rahallisesti. Luultavasti halvimmaksi ois roskiskuskille tullut se että olisit veivis heittäny siinä samalla. Henkihän ei täällä mitään maksa. Ja kun ei kenellekkään tarvi sitten korvata sitä autoakaan kun se jolle ois pitänyt se maksaa on 2M maata päällä.

Tulipahan taas vitutus.

Mutta onnex oot vielä hengissä. Ja onneksi on alla vähän raudakkaampi tavara kuin tavallinen henkilöauto.

<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle> x-x-x <img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>

Edited by - SuurSyömäri on 06/01/2006 19:45:09

[T€€MU]

Joo ei onneksi apparia kun töihin menossa,
jäi apparin kohta aika matalaksi.
Kyllä on tullu käytyä kaikki "JOS" -skenaaniot läpi ;) varsinki ton koivun osalta..

Takarunko saattaa olla hieman vino, lavan luukku ainakin käy erilailla nyt. Tulipelti ja tuulilasi+
kehys, ovet, hytin takaosa, katto, kaikki lasit,
yks vanne lommolla, kumi ehkä ehjä ? lokasuojaa
halas hieman toinen koivu, voimansiirto ??

*press play on the tape*

[KuningasHytti]

Voe Helevetti on kumma, ettei ne rahtaritkaan osaa ottaa paremmin muita tiellä liikkuvia huomioon, kun jättävät auton väärinpäin väärälle kaistalle! Työ on työ mutta... Onneks ei käyny pahemmin. Harmi vaan Defin puolesta.

Otan osaa.

PIDÄ TURPAVÄLI!!kiitos!

[Rekkules]

Voi ny ristus etten paremminki sano... No pääasia että on hengis.

[Ahosensetä]

Veikkaisin, ettei voimansiirrossa tai rungossa ole mitään vikaa.


T, Antti
antti@offroadpaja.fi
http://www.offroadpaja.fi/

[toyovoima]

Kyll on asiantuntevia ihmisiä nää roskakuskit!
Otan osaa


________________________
Paino on voimaa,
ylipaino on ylivoimaa...

[suzka]

Katos katos.
Muillakin ollut ongelmia kuormureiden kanssa.
Itsellä kävi joulun jälkeen pikku haveri ruokkiksella.
Palailin just takas työmaalle kun yht'äkkiä tuli kolmion takaa kuormuri ja kääntyi suoraan eteen. Kuski kielti vielä syyllisyytensä! Väitti että ajoin sen perään(vaikka mun auton vauriot alkaa takaata eteenpäin)


http://www.petrisimolin.net/gallery/data/images/suzka-golf%20romu.jpg
http://www.petrisimolin.net/gallery/data/images/suzka-golf%20romu2.jpg

[Niko]

No voi yhden kerran! Ei kyllä ollu Roska-Roope ällillä pilattua sorttia <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle> Mutta pääasia on, että jätkä on kunnossa.

- Lommone Ranke Rooveri -

[A-P]

quote:Kuski kielti vielä syyllisyytensä! Väitti että ajoin sen perään(vaikka mun auton vauriot alkaa takaata eteenpäin)
Se jos mikä vituttaa, kun selkeästi syyllinen puhuu täyttä paskaa syyllistäen syytöntä! Jos ei ole miestä myöntämään virhettään, niin olisivat edes turpa kiinni.
Jostain syystä nuo ammatikseen ajavat tuntuvat tekevän noita virhearviointeja melkoisesti.

A-P
Kotimainen diesel on jees!!!
Kuvia: http://aph.1g.fi/kuvat/

[pee]

HUHHUH ! onnkes aineellisia vahingot...

pistin privaa myös

-pee-


ei se satu...

STRANGE POVER <img src=/smiley/firedevil.gif border=0 align=middle>

rover ystävät ry
pähäma ry
#235 slck ry

[hector]

No voihan perskutti, hyvä ettei äijälle käynnyt pahempaa ja harmi rooverin puolesta. Itsellä nousi karvat persuksissakin pystyyn (deja vuu) kun luin jutun, ollut pari kertaa vastaavanlaiset erittäin läheltä piti tilanteet. Silloin ollut pitävät talvirenkaat alla vajavetoisissa. Jos olisi ollut maasturi esim. allterraineilla niin olisi rytissyt kunnolla pidon puutteen vuoksi.
Kyllä sitä tulee ajettua noilla nastattomilla mukamas M+S renkailla aika hissuksiin hojottimella.

HJ61-89
SLCK #68

[HJ60]

Perskeles, pääasia että henkilövahingoilta vältyttiin.

quote:

Rahtari ja roskakuski on ihan eri asia.

T Rahtari

Note! This message was posted anonymously!


No on siinä kai jotain eroa, mutta kumpiki on yhtä leveä tiellä vastaan tullessaan ja ajaa työkseen...

______________________
Minä mistään mitään tiedä.
Miesten lelut on kookkaita.

[Kumikameli]

Henkilö kohtaisesti olen sitä mieltä ettei mitään autoa saisi jättää tielle parkkiin varsinkaan yöllä<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>

_________________
Osumat lasketaan.

[juza]

Kävikö virkavalta paikalla toteemas syyllisen ettei roskakuski vaan peru puheitaan myöhemmin? Mulla on kokemusta syyttömänä olemisesta useemman kerran ja oon ikävä kyllä joutunut toteemaa että ei "miehen" saanaan voi tollasis tilanteis luottaa.

[4_WD]

Aina vaan virkavalta paikalle ottamaan kuvat ja tekemään raportti.<img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle>

Tervehdys!
Joo, virkavalta tuli paikalle ja homma siltäosin kait selvä. Seuraavaksi vääntöä korvauksesta.

Hyvää tuuria oli kaimalla mukana matkassa. Mites jos se Defe olisi sukeltanut puuhun kuskinpuoli edellä??? Ja onneksi apparia ei ollut matkassa. Veikkaan että siunattaisiin maan poveen. On se hytti niin paljon apparin puolelta sisässä ja pystypilarit poikki etukulmista jne. että huh huh. Paska säkä, tulee vähän taukoa ajoihin...
TT


Note! This message was posted anonymously!

[veejii]

JUMALISTE...Son liipannu liki, Tosta turvakaaresta taitaa tulla suvun perintökalleus...

[Nerd-O]

quote:
Henkilö kohtaisesti olen sitä mieltä ettei mitään autoa saisi jättää tielle parkkiin varsinkaan yöllä<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle> Joku juntti oli muuten tässä eräs ilta pysäköinyt uuden Lagunan vihdientielle, siihen variston mäkin kohdalle. Oli muuten ihan keskellä hämeenkylään kääntyvien kaistalla. Valot poissa, ei kolmioo, ei hätävilkkuja jne. Auto tyhjä. Eikä näyttänyt edes kolaroidulta. En tiedä mikä siinä oli homman nimi.

-- Pajerolla metsien kuninkaaksi --

Nerd-O

[hari70]

Onneks ei tullu henkilö vahinkoja,Ku katto kuvii tuli mieleen noi turvallisuus välineet,ettei niit oo koskaan liikaa sitt ku niit tarvitaan (ite olisin saanu primitiivi reaktion ja sipassu roska kuskii)Tarttis varmaa tekee turvakaarii myös koppiin (perse homma)meinaan ittelleni ku ei yleensä käy tuuri

[TimoV]

quote:
quote:Kuski kielti vielä syyllisyytensä! Väitti että ajoin sen perään(vaikka mun auton vauriot alkaa takaata eteenpäin)
Se jos mikä vituttaa, kun selkeästi syyllinen puhuu täyttä paskaa syyllistäen syytöntä! Jos ei ole miestä myöntämään virhettään, niin olisivat edes turpa kiinni.
Jostain syystä nuo ammatikseen ajavat tuntuvat tekevän noita virhearviointeja melkoisesti.

A-P
Kotimainen diesel on jees!!!
Kuvia: http://aph.1g.fi/kuvat/


Nimenomaan näin! Viime keväänä linja-auto täräytti vasemmalta emännän kylkeen ja myös kehtasi väittää syylliseksi (naiskuski). Emännälle kertoi, että ei hän voinut jarruttaa kun lapset hyppeli käytävällä - ois vielä kaatuneet. Eikö siellä autossa pitäis istua? Kuski myönsi virheensä ensin poliisikuulustelussa ja vaihtoi vielä tarinaansa vakuutusyhtiölle, josta johtuen vastapuolen vakuutusyhtiö alkoi urputtamaan - piti viedä pitkän kaavan kautta liikennevahinkolautakuntaan. Rahat tuli tilille pari viikkoa sitten. Että kannattaa sitä joskus valittaakin!

Meinas nyppiä!

-TimoV

"The original anti-theft devices -- Lucas Electric products." RR 3.5EFI Vogue, 1986



Edited by - TimoV on 07/01/2006 20:51:20

[jakenbj]

Nyrkki kokoa 10+, ei ole tähän mennesssä tarvinnu muuta kuin puristaa....

[Uazmies]

Joo-o, kannattaa sitä kokeilla riidellä tosta kun kerran pimeää oli ja valot häikäisi, mut pahaa pelkään et huonosti käy toinen on paikallaan. Mahtaiskos joku lainoppinut löytää ennakkotapauksen aiheesta? Eipä ne majakat turhaan siellä katolla ole, vaikkakaan ne ei keltaisena tunnu ketään kiinnostavan. Jossain paskatötterössä oon kohdannut kytkennän jossa PTO sytyttää majakatkin. Ei pöllömpi idis. <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

If idiots could fly, internet would be an airport.

[-MAKE-]

Lukikohan sen roskiksen kyljessä "MAITOAUTO"?

Tieliikennelaki 26§

26 §
Pysäyttäminen ja pysäköinti
Ajoneuvon saa tiellä pysäyttää tai pysäköidä vain oikealle puolelle. Yksisuuntaisella tiellä on pysäyttäminen ja pysäköinti myös vasemmalle puolelle tietä sallittu.

Ajoneuvo on pysäytettävä tai pysäköitävä tien suuntaisesti ja mahdollisimman kauas ajoradan keskeltä.

Maitoa kuljettavan ajoneuvon saa taajaman ulkopuolella pysäyttää kaksisuuntaisellakin tiellä myös tien vasemmalle puolelle maitolaiturin kohdalle kuormaamista ja kuorman purkamista varten. Tällöin kuljettajan on noudatettava erityistä varovaisuutta.


--Medisiin, sano ryssä kun pullon löysi.--

[Peeveli]

Niin tällä roskis-autolla ei ollut mitään majakkaa auton etuosassa vaan vain ja ainoastaan auton takana mikä ei näy eteenpäin.

Turvenuija... siis minä.

[Pafo]

onnex jengi oo kunnossa... ...ruumillisesti...

Do not wanna be a wannabe 4ever...

[T€€MU]

Juu eipä näkyny ku yks silmäne mohkäle ku lähemmäs ehti..

-Ja poliisit totes tosiaan paikanpäällä selkeesti että ei roskisautolla oo mitään oikeutta parkkeerata tommoseen paikkaa tohon aikaan majakattomalla etupäällä !

Mjääh... ei tästä tuu ku ylimääräistä harmia ja
ajanhukkaa vaik miten menis :(
Soittavat varmaan huomenna ja tarjoovat jotain omaperäistä... <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>

*press play on the tape*

[TimoV]

quote:
Juu eipä näkyny ku yks silmäne mohkäle ku lähemmäs ehti..

-Ja poliisit totes tosiaan paikanpäällä selkeesti että ei roskisautolla oo mitään oikeutta parkkeerata tommoseen paikkaa tohon aikaan majakattomalla etupäällä !



Toivottavasti vastapuolen vakuutusyhtiö on samaa mieltä poliisin kanssa. Meidän tapauksessa ei ollut, eikä suostunut korvaamaan. Piti tehdä valitus liikennevahinkolautakuntaan, jonka myönteinen päätös (meidän kannaltamme) sai sitten sen vakuutusyhtiön korvaamaan vauriot lopulta. Ei niihen siihenkään olisi tarvinnut tyytyä ja maksaa, vaan olisivat voineet silti jättää korvaamatta. Seuraava vaihe olisi sitten ollut oikeuskäsittely, joka yleensä noudattaa päätöksissään liikennevahinkolautakuntaa. Eli meillä ne vihelsi pelin menetetyksi ennen oikeuskäsittelyä - johon olisin varmasti asian vienyt. Vitutti niin paljon se linja-autokuski ja eräs vakuutusyhtiö. Jättää nyt korvaamatta jos pienempi tulee oikealta tasa-arvoisessa risteyksessä.

Mutta onneksi ei sulla mennyt kuin peltiä (ei meilläkään - luojan kiitos)!

-TimoV

"The original anti-theft devices -- Lucas Electric products." RR 3.5EFI Vogue, 1986

[Tapsa]

quote:
Lukikohan sen roskiksen kyljessä "MAITOAUTO"?

Tieliikennelaki 26§

26 §
Pysäyttäminen ja pysäköinti
Ajoneuvon saa tiellä pysäyttää tai pysäköidä vain oikealle puolelle. Yksisuuntaisella tiellä on pysäyttäminen ja pysäköinti myös vasemmalle puolelle tietä sallittu.

Ajoneuvo on pysäytettävä tai pysäköitävä tien suuntaisesti ja mahdollisimman kauas ajoradan keskeltä.

Maitoa kuljettavan ajoneuvon saa taajaman ulkopuolella pysäyttää kaksisuuntaisellakin tiellä myös tien vasemmalle puolelle maitolaiturin kohdalle kuormaamista ja kuorman purkamista varten. Tällöin kuljettajan on noudatettava erityistä varovaisuutta.



Tässä muuten näkee tieliikennelainkin jo vanhentuneen: se on kirjoitettu sinä aikana kun perinteisiä maitoautoja ja maitolaitureita oli vielä olemassa - ja jolloin roskia ei keräilty haja-asutusalueella joka tienhaarasta. Käytännössä tuo maitoautopoikkeus on muutenkin vähän huvittava: eihän sillä nyt pitäisi olla mitään merkitystä, millainen kuorma-auto se on. Samanlainen möhkäle se roska-auto siinä tienvieressä on, kuin maitoautokin, yhtä kova ja raskaskin.

Itse olen kanssa meinannut tehdä tuttavuutta aamuöisen valtatien reunassa kiiluneen yksisilmäisen "ajovalon" kantajan kanssa. Kohti ajaessani se näytti ihan väärää puolta vastaan tulevalta mopolta. Lähempänä valon kantaja paljastui järeäksi metsäkoneeksi. Onneksi olin kuitenkin epäilyksissäni hiljentänyt, kun yleensä ne mopot kuitenkin ajaa oikealla puolen tietä poispäin, ei kohti. Mutta läheltä meni silti.

Toivottavasti 6LPK saat täydet korvaukset mukisematta, eikä korvausta "sovitella". Tieliikennelaki kun on kirjoitettu niin inhottavasti että usein molemmista osapuolista saadaan syyllisiä. Vaikka tässä tapauksessa vastapuoli on rikkonut ko. lakia pysäköimällä väärälle puolelle tietä, niin tästä huolimatta vastapuoli - tai vastapuolen vakuutusyhtiö - saattaa vedota tuohon tielikennelain tilannenopeus-pykälään:

23 §

Tilannenopeus

Ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen muun ohella tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä liikenneolosuhteet. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan. Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa. Ennen kaukovaloilta lähivaloille vaihtamista nopeus on sovitettava uusia näkyvyysolosuhteita vastaavaksi.

Kuljettajan on sovitettava ajoneuvonsa nopeus sellaiseksi, etteivät muut tienkäyttäjät joudu kohtuuttomasti lian tai soran roiskumiselle alttiiksi.

[Paavo]

Moi,

&gt; Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa

Ei liene ennalta-arvattavaa että että omalla kaistalla on väärin päin pysäköity kuorma-auto, jossa eivät kaikki valotkaan toimi?

-Paavo

"There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't."

[OffBeast]

Justiisa ja sillä viisii! Kyllä täytyy myöntää et allekirjottanutta närästäs ja vituttas iha jonnii verra jos olis omalle kohalle napsahtanu!!!Eli otan osaa!!!Ja roskakuskia turpaan!

________________________
MY TOYOTA IS FANTASTIC!
<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>!!!

[JakeHammer]

quote:
Katos katos.
Muillakin ollut ongelmia kuormureiden kanssa.
Itsellä kävi joulun jälkeen pikku haveri ruokkiksella.
Palailin just takas työmaalle kun yht'äkkiä tuli kolmion takaa kuormuri ja kääntyi suoraan eteen. Kuski kielti vielä syyllisyytensä! Väitti että ajoin sen perään(vaikka mun auton vauriot alkaa takaata eteenpäin)


http://www.petrisimolin.net/gallery/data/images/suzka-golf%20romu.jpg
http://www.petrisimolin.net/gallery/data/images/suzka-golf%20romu2.jpg





No perskulse, mähän näin ton, tai siis en kolaria vaan polliisit ja hinausauto siinä oli paikalla, kun ohi ajoin. Mietinki et mites toi oli käyny. Hyvä jos ei henkilövahinkoja kuiteska.

HAMMERPOWER RULES!