View Full Version : TUV vs ISO
Moi
Kirjoittelin aikaisemmin tänne jeepin(vm.2003) korotuksesta.
Autohan on eu-tyyppihyväksytty.
Tämän nojalla kaikki korotukset täytyy olla eu hyväksytyt. Pykälää lukiessa sanotaan että alustan korotus täytyy olla joko auton valmistajan tai riippumattoman tutkimuslaitoksen todistuksella hyväksytty. esim. tuv.
Jos valmistaja omaa ISO certifikaatin 9001:2000 kaikille tuotteilleen,mukaan lukien kyseinen korotus-sarja, täyttääkö se em. kohdan?
Olen asiaa tutkiskellut monen monta iltaa ja mitään syytä, miksi ISO ei kävisi en ole löytänyt. Alkaa yöunet meneen...
Joten toivoisin asiantuntijoilta kommentteja ja tietoa asiaan.
kiitoksia
-Make
Note! This message was posted anonymously!
ISO 9001 on toiminnan laatustandardi. Eli puljulla on rivi mappeja missä kerrotaan miten asiat tehdään.
TUV taas on saksalaisten(?) versio VTT:stä.
Mielestäni ISO9001:stä ei voi käyttää minkään perusteluna tässä.
--Medisiin, sano ryssä kun pullon löysi.--
quote:Mielestäni ISO9001:stä ei voi käyttää minkään perusteluna tässä.
Juuri näin. ISO9000 on laatujärjestelmä standardi. Se ei ota kantaa siihen, millaisia valmistettavat tuotteet ovat ominaisuuksiltaan. Se ainoastaan määrittelee miten niitä valmistetaan. Eli määrittelee toiminnan laadun.
HJ61 -90 & LJ70 -89
Olen osittain eri mieltä, käytyäni ISO:n ja TUV:n sivuilla:
ISO:n kanta hyödystä kuluttajille:
-----------
For consumers, conformity of products and services to International Standards provides assurance about their quality, safety and reliability.
-----------
TUV:
-----------
Our objectives are reliability, safety and quality as well as environmental protection and cost effectiveness.
-----------
Kummatkin lauseet löytyvät em. organisaatioiden toiminnankuvasta, ei kovinkaan suurta etsimistä tarvitse tehdä.
Jos kummallakin on samat tavoitteet, niinkuin em. antaisi ymmärtää, en oikeen sisäistä vapaan kilpailun mahdollisuutta tässä asiassa, jos vain toisen certifikaatti hyväksytään. Sillä kumpikin organisaatio on itsenäinen ja myy palveluitansa muille. Jos TUV:i voidaan rajata eu:n sisällä toimivaksi (tosin TUV antoi ymmärtää että sillä on toimintaa Euroopan ulkopuolella).
Tässä mitä ISO sanoo 9001:2000:sta
ISO 9001:2000 specifies requirements for a quality management system where an organization
1. needs to demonstrate its ability to consistently provide product that meets customer and applicable regulatory requirements, and
2. aims to enhance customer satisfaction through the effective application of the system, including processes for continual improvement of the system and the assurance of conformity to customer and applicable regulatory requirements.
Eli mitä sanoitte tuosta 9001:2000 pitää paikkansa, se on enemmänkin prosessi certifikaatti, jonka osa-alueena on tietysti tehdä palveluita/tuotteita jotka vastaavat asiakkaiden vaatimuksia, joka ilmeisesti pitää sisällään tuon turvallisuuden?
Kiusallinen tilanne, koska minulle korotussarja on myyty eu hyväksyttynä, ainoa certifikaatti jonka sain jälkikäteen oli ISO. Tämä lienee riittävä syy kaupan purkuun?
Onko kellään mitään neuvoja taikka kokemusta vastaavista tilanteista?
-make
Note! This message was posted anonymously!
No, jos sulla on tavara hallussa niin käy ihmeessä ensin konttorilla näyttämässä sarjaa ja paperia. Jos lupaavat leimata niin hyvä, jos eivät niin ota yhteys myyjään. Sitten vain toivomus perään, että saat paremman paperin tai kaupan purettua.
Edelleenkään ISO9001 ei kerro tuotteesta mitään.
--Medisiin, sano ryssä kun pullon löysi.--
Myyjän vakuuttamana on OME:n sarja alla jo :-(
-Make
Note! This message was posted anonymously!
Standardin pitäis löytyy ryhmästä 43 johon vertaa.
Linkki iso standardien pääryhmiin.
http://www.sfs.fi/luettelo/iso.php?groups=1
________________________________________________
Yleisesti nestemäiset
aineet lisää "Jutun" luistoa ja vähentää pitoa.
Edited by - H_Nietu on 01/01/2006 22:55:53