View Full Version : Poliisin mielivalta
blazoffer
22.12.2005, 23:24
Olin tässä iltasella menossa Ogelin K-rautaan kun liikkeen pihalle kääntyessäni huomasin vastaan tulleen partioauton kääntyvän ympäri perääni pillit päällä. Ajon parkkiruutuun ja nousin autosta kun kerran kauppaan olin menossa.
Nuori poliisinkloppi ilmeisesti hieman hämmentyi kun vaimoni pienestä Suzuki Altosta nousi itseään isompi kaveri. Tokaisin vtutuksissani - kun kerran kehtaavat "ajaa takaa" pillit päällä kaupan pihalle - "mikäs nyt on hätänä?"
-"Ajokortti ja rekisteriote" -mylväisi konsta.
Annoin pyydetyt paperit ja kysyin uudestaan "mikäs syy teillä tämmöseen hommaan oli?"
-"Mehän ei mitään syytä tarvita siihen kenet me pysäytetään. Tämä kuuluu liikenteen valvontaan ja me pysäytetään kenet me halutaan."
Toinen konsta osotteli kokoajan sillä vtun taskulampullaan päin näköä ja jos olisin pikkasen äkkipikasempi olisin pyytänyt sitä ystävällisesti saattamaan sen mäklaitin sinne, missä valoa tarvitaan - ymmärsin kuitenkin olla sanomatta ettei olisi tullut käsirysy.
Papereiden ja puhallusten ollessa kunnossa törkkäsi paperit takaisin ja tokaisi "Hyvää illan jatkoa sullekkin." (en ymmärtääkseni ollut tehnyt sinunkauppoja)
Soitin siltä istumalta heidän esimiehelleen ja pyysi kirjallista selvitystä, millä perusteella ko. partio oli valinnut juuri minut pysäytettäväksi. Auto on ulkonäöltään siisti, täysin alkuperäisessä kuosissa ja laillisessa kunnossa liikenteeseen - kuten kuskikin.
Asia luvattiin selvittää ja pyydettiin ottamaan huomenna yhteyttä laitoksen päällikköön, joka hoitaa asian selvittämisen. Lopuksi tuo vuoropäällikkö kysyi "millä autolla olin liikenteessä?" -
Mitä vttua! opetetaanko poliiseille jo koulun penkillä että tietyn merkkiset ja malliset autot ovat aina rikollisten käytössä?
Niin kauan kun en saa apua poliisilta hälytyskeskuksen kautta - pariin otteeseen kuluneen vuoden aikana kun on ollut rauhatonta hautuumaalla - en hyväksy tuommoista mielivaltaista jahtaamista. Tuon takia ilmeisesti aina vastataan että on "resurssipulaa" kun partiot pysäyttelevät ilman syytä autoilijoita.
Toisekseen pysäyttämisen voi tehdä hienotunteisemminkin kuin pillit päällä kaupan pihalla, jossa sitten kerätään katseita että mikäs rikollinen se siinä.
AAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHH <img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>
swat-pappa
22.12.2005, 23:29
heh on ne sellaasi velikultia että <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle>
Kai se nyt syyksi riittää kun kaamean kokoinen äijä ajaa ALTOLLA<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
--Medisiin, sano ryssä kun pullon löysi.--
blazoffer
22.12.2005, 23:38
quote:
Kai se nyt syyksi riittää kun kaamean kokoinen äijä ajaa ALTOLLA<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
"mitä isompi auto sen pienemmät..." <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>
Katsos kun vieläkin on olemassa imbesillejä jotka haluavat poliisiksi sen takia kun eivät muuksi kelpaa. Sitä pätemisen tarvetta esiintyy joillain ihmisillä kovin helposti, joillekin riittää kun pääsevät nettipalstan seriffiksi, jotkut metrovartijoiksi, osa ohjaa liikennettä kauppakeskuksen parkkiksella jouluna....jne. Ehkä tuo sinut pysäyttänyt kyttä oli koulukiusattu tms ja päätti alkaa poliisiksi ja kostaa kaikille?
-Maastoautossa on jäykkä etuakseli-
Ex_inkkari
23.12.2005, 07:02
quote:
Katsos kun vieläkin on olemassa imbesillejä jotka haluavat poliisiksi sen takia kun eivät muuksi kelpaa. Sitä pätemisen tarvetta esiintyy joillain ihmisillä kovin helposti, joillekin riittää kun pääsevät nettipalstan seriffiksi, jotkut metrovartijoiksi, osa ohjaa liikennettä kauppakeskuksen parkkiksella jouluna....jne. Ehkä tuo sinut pysäyttänyt kyttä oli koulukiusattu tms ja päätti alkaa poliisiksi ja kostaa kaikille?
-Maastoautossa on jäykkä etuakseli-
Onneksi en ole metrovartija <img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>
Mutta kuulostaa että poliisisedällä ei ollut mitään tekemistä, vitut mitään liikenteenvalvontaa ole jos lennosta aletaan tekemään uukkareita ja pysäytellään ilman perusteita... ei mielestäni riitä että "me nyt vaan voidaan tehdä näin".
Pennuille jaffaa, muki tolkulla.
Edited by - Ex_inkkari on 23/12/2005 07:02:45
Otampa hiukkasen kantaa jutusteluun .
On melko lyhytnäköistä arvostella yhden tapauksen takia jotakin ammattikuntaa .
Onhan sielläkin tavallisia nuoria poliisi alkuja jotka opettelee työntekoa eivät
varmaan kaikki ole syntyneet koppalakki päässä . Jos päällä on ollut tilanne voi
se liittyä ihan muihin juttuihin joten ei kannate vetää koko sekävihanneskuuppaa
kerralla nenään .
Otetaan vähän joulumieltä mukaan liikenteeseen ja joustetaan puolin ja toisin niin
on paljon helpompaa . Tunnen monia poliiseja ja kerron pojat teille jos ette vielä
tiedä että ei epäkiitollisempaa hommaa ole kuin polliisin työsarka . Siihen alkaville
täys hatunnosto tekevät työtä joka on melko tärkeää välillä myös melko vaarallista .
Ei ole ihme jos joskus olemme silmätikkuja itsehän sitä haluamme isoilla renkailla ,
korkeilla autoilla , yms . Ja sitä olemme vaikka emme haluaisikaan erkoisten härpätti-
mien vuoksi . Jos haluamme ajaa puhtain paperein sääntöjä voi noudattaa kirjaimellisesti .
MUTTA kun siirrymme ns harmaalle vyöhykkeelle voimme jokainen arvailla miksi pitää katsella
hiukkasen missä ajelee tai millä ajelee . Työtään ne polliisit vain tekee ja tuskin ryssä
meininki vielä näille kulmille on rantautunut vaikka joku niitä vielä ihannoikin ...
Hyvää alkavaa Joulua kaikille
Ps mielivalta alkaa kun pamppua tulee niskaan ja kuula kalloon niin kuin amerikan mailla
Edited by - finvalp on 23/12/2005 08:06:50
poliiseista suurinosa on ihan mulkkuja! joka kerta kun näkee poliisit tulee olo että mitäköhän ne tälläkertaa keksii.
Älä ryöstä, verottaja vihaa kilpailua!
quote:Lopuksi tuo vuoropäällikkö kysyi "millä autolla olin liikenteessä?" - Mielestäni tuo on kyllä aika oleellinen kysymys. Ajoitko vuoden 82 ruosteisella pommilla Hiacella vai ajoitko tuoreemmalla autolla, millä ei todennäköisesti ollut mitään syytä pysäyttää <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Toki voihan tuo olla niin että poliiseilla on tiedossa jossain päin liikkuva suikkeli kuski mikä on kamoissa, kännissä tai on ryöstänyt jonkun paikan ja päättivät tarkastaa oliko tuo sun auto kyseinen yksilö.
Tosin jos syynä vaan on se että halusivat tarkastaa muuten vain sun paperis niin aika heikko esitys oli kyllä..
Niin ja jos mä olisin ollut tuossa poliisina ja olisit vähänkin väärää sanaa sanonut niin olisin heti alkanut pamputtaan sua ja mätkässyt raudat käteen. Putkaan tuollaiset huligaanit <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Mutta kun en ole tuollainen kaikkivaltias poliisi <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> Se ois kyllä niin hienoo.. Virittelisin piikkimattoja joka puolelle, antaisin sakkoa pienestä ylinopeudesta jne. Saisin vuoden sakottaja palkinnon. Kunnon natzi <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
-- Pajerolla metsien kuninkaaksi --
Nerd-O
Ex_inkkari
23.12.2005, 08:21
Ennen kuin ymmärretään väärin, ei ole mitään miliisiä vastaan.... saatika vartioita (olenhan itsekkin). Sama se on jos joku muu hölmöilee niin yhtä paljon ärsyttää, ei poliisilla ole erioikeutta hölmöilyyn :)
Pennuille jaffaa, muki tolkulla.
blazoffer
23.12.2005, 10:26
Finvalpille:
Ei olekkaan useimmiten pahaa sanottavaa virkavallasta, mutta kun ajan siistillä, täysin vakiokuntoisella henkilöautolla - jota tiettävästi ei vähemmistökansalaiset käytä - oli tuo toiminta sikamaista.
Minulle olisikin riittänyt kun olisi kertonut syyn noihin manöövereihinsä, koska joku syyhän täytyy olla että rupeaa heittämään u-käännöstä ja laittamaan pillit päälle vastaan tulevan auton pysäyttämiseksi. Muitakin oli liikenteessä.
Nyt on laitoksen päällikkö luvannut selvityksen kirjallisena ja pahoitteli tapahtunutta sanoen sen olleen täysin väärä toimintatapa.
Tähän ensin vanha kysymys, että mitä yhteistä on poliisilla ja käärmeellä ??
- No kun sellaisen näkee, niin ensin pelästyy ja sitten tekee mieli tappaa...
Omat kokemukset poliisin edustajista on olleet pääsääntöisesti positiivisia. Asiallista käytöstä (molemmin puolin?) ja kohteliaita kehoituksia, jos nyt olisi vaikka sanomista ollutkin.
...Poislukien se mulkku, (joka oli vielä poliisikoulussa)... kun ei muuta keksinyt, niin antoi kirjallisen huomautuksen sumuvalojen käytöstä... sumuisella 3-tiellä. Pääasia taisi olla, että sai kokeilla sinivaloja...
Eikä muuten edes Kingcappi 33" renkailla ja 3" korinkorotuksella saanut muuta kuin huomautuksen "taitaa olla v...mainen ajaa?" Siihen vastasin vaan, että tuleepahan noudatettua nopeusrajoituksia - ja sitten naureskeltiin molemmat.
/Kari
"Better pissed off than pissed on!"
Eipä ole pahemmin moitittavaa itsellä poliiseista melkeinpä päinvastoin,mutta tuo,että tekee ilmoituksen ja vaatii kirjallisen selvityksen tapahtuneesta ja syistä,jotka siihen johtivat,vähentää taatusti halua toimia mielivaltaisesti vastaisuudessa.Toimii myös monissa muissa yhteyksissä.
Offipiru
23.12.2005, 12:21
Joo o. onha noit positiivisiaki puolia... (eivät kyllä meinaa kohalle osua) mulla on katukatsastettu 2autoa kilpienvälistä pois(toinen tosin aiheesta eli oli tuulilasi paskana)mutta orkkis hlö-autost veivät kilvet kun ei rekisterikilvenvalo toiminu ja pieni särö oli takavalossa.. ja alko räyhäämää mulle ku kysyin että eikös ensi pitäs huomauttaa. ni tää setä lanttu punasena karjuu että hyvin tiedät miks lapput vietii!! enkä ees viittiny naukuu jälkeepäi tuost.. ja korolla palii ja pörssikätee.. :D
__________________________
No tost ei varmaa nouse...
Flugfiske
23.12.2005, 14:20
Itsellä ei kauheasti ole noita negat. kokemuksia poliiseista, mutta tässä yksi tositarina kultaiselta -80 luvulta:
Poika oli nuori poliisi ja asui vanhempiensa luona. Aamukahvipöydässä poika tuumas isälleen: Sulla on muuten aika sileet renkaat autossa.
Tähän isä: Ei nyt ehdi uusia hankkimaan, kohta laitetaan talvirenkaat kuitenkin.
Asiasta ei siinä puhuttu sen enempää. Poika lähti töihin ja isä jäi vielä kotiin.
Lähtiessään normaaliaikaan (n. 09:00) ajelemaan töihin, niin kilometrin päässä kotoa hänet pysäyttää poliisipartio, jonka toinen osapuoli oli oma poika. Isukki sai sakot kun renkaat oli niin loppu...
Kun poika tuli illalla kotiin, niin sai kerätä kamat kuistilta, eivät vieläkään ole kovin hyvissä väleissä...
_______________________________________
Täydellinen AMATÖÖRI
quote:
Niin ja jos mä olisin ollut tuossa poliisina ja olisit vähänkin väärää sanaa sanonut niin olisin heti alkanut pamputtaan sua ja mätkässyt raudat käteen. Putkaan tuollaiset huligaanit <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Mutta kun en ole tuollainen kaikkivaltias poliisi <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> Se ois kyllä niin hienoo.. Virittelisin piikkimattoja joka puolelle, antaisin sakkoa pienestä ylinopeudesta jne. Saisin vuoden sakottaja palkinnon. Kunnon natzi <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
-- Pajerolla paalaamon kuninkaaksi --
Nerd-O
Tämänkaltaisten hyypiöiden takia poliisista ollaan mieltä.....tosin mun kohdalle on sattunut enemmistö asiallisia kyttiä. Johtuu kohtelu usein omastakin asenteesta mutta siitä ei liene ollut kyse Blazofferin esimerkissä.
-Maastoautossa on jäykkä etuakseli-
Niin siis mulle ei ole tullut oikeestaan natzi kyttää koskaan vastaan. Muinoin mopolla ajaessa ne pysäytti ja kun en kertonut niille kaverin nimee mikä ajeli crossipyörällä tiellä niin heput sanoivat laittavansa mut seurantaan. En kyllä nähnyt niitä poliiseja sen jälkeen.
Ja siis tuon natzi poliisi jutun kirjoitin niin jos MINÄ olisin poliisi. A45 sais ensimmäisenä pampusta ja putkaankin viskaisin sut. Kattoisin vielä että siellä ois joku juopunut paatunut iso neekeri homo sinne kaveriksi <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> En kyllä tiedä pidetäänkö yhdessä putkassa yhtä vai montaa henkilöä.. Ei ole kokemuksia.
-- Pajerolla metsien kuninkaaksi --
Nerd-O
Moni on kärkäs arvostelemaan ja mollaamaan poliisia ilman suurempia perusteita, kunnes itse tarvitsee poliisin apua ja sitä myös saa...
Itsellä on poliisien kanssa hyviä sekä huonoja kokemuksia. Edellisen työn takia sai olla jähisemässä LP:n kanssa jatkuvasti.
Kerran kun testasin nenäni kestävyttä naapurikylän kaverin nyrkkiin, tulivat poliisit keskeyttämään ja nakkasivat jätkän maijan konttiin. Seuraavaksi sanoivat että meikä kyytin ja rikosilmoituksen tekoon. Aikamme kun neuvottelimme, heittäytyivät jepet niin ystävällisiksi että pyysivät minutkin yöksi, reiluja kavereita...
Alkuviikosta sattui kohdalle pari mukavaa nuorta poliisia, kun henkilöauto täräytti kärriä päin ja isäntä vaati soittamaan poliisit paikalle. Olivat oikein ystävällisiä, mutta kuitenkin jotenkin jämptejä.
-Vannomatta paras-
blazoffer
24.12.2005, 11:25
quote:
Moni on kärkäs arvostelemaan ja mollaamaan poliisia ilman suurempia perusteita, kunnes itse tarvitsee poliisin apua ja sitä myös saa...
Aivan! Kun saisi sitä apua poliisilta.
Kuten kirjoitin en ole hälytyskeskuksen kautta saanut kahdella edellisellä kerralla apua kun olisi tarvinnut hautausmaalla huligaaneja keräilemään. Ja niin kauan kun asia on tällä jamalla tulen arvostelemaan kaikkia epäkohtia, mitä poliisi viranomaisena mokaa.
NIIN se vaan on ... poijaat ja tytöt...POLIISIKS EI TULLA POLIISIKS SYNNYTÄÄN...
quote:Aivan! Kun saisi sitä apua poliisilta.
Kuten kirjoitin en ole hälytyskeskuksen kautta saanut kahdella edellisellä kerralla apua kun olisi tarvinnut hautausmaalla huligaaneja keräilemään. Ja niin kauan kun asia on tällä jamalla tulen arvostelemaan kaikkia epäkohtia, mitä poliisi viranomaisena mokaa.Ehkä niillä on ollut hiukan tärkeämpiä tehtäviä juuri tuolla hetkellä kuin parin huligaanin kiinniotto. Eikä niitä poliiseja liikaa Suomessa ole, hakeudu kouluun vaan ja valmistumisen jälkeen voitkin alkaa korjaamaan havaitsemiasi epäkohtia.
Note! This message was posted anonymously!
sehän on vain hyvä asia jos poliisit välillä pysäyttelee ja kyselee papereita on niin paljon autoja vieraissa käsissä kumminkin.ei sitä lukemalla opi poliisiksikaan,vain tekemällä kyseisiä tehtäviä. eikä muuta kuin HYVÄÄÄÄÄÄÄ JOULUAAAAAAA.......
"sisäpiiri safarit,fi"
kyllä täytyy olla jotain vikaa päässä, kun poliisiksi ryhtyy... ja vitun paskapäitähän ne on kaikki tyynni, ei saa ajaa autolla iliman korttia, sekin pitää olla katsastettu ja ns. lakia ei saa rikkoa mitenkään, muuten tulee pamppua. Kyllä on kiva aina silloin olla kun poliisia ei näy.
Aluksi oli kopioita, onneksi tehtiin JEEPPI, ettei tule sanomista !!!
Heikki L
24.12.2005, 23:42
quote:
Muuta vaikka irakiin, siellä saat tehdä melkein mitä huvittaa eikä poliisit ole kiusaamassa.
Note! This message was posted anonymously!
AAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH...........
Vihdoinkin järkevä kommentti nyybiltä.
Mä en ymmärrä miksi poliisit tarvitsis jonkun syyn pysäyttää auton????????????????
MUa on puhallutettu ja pysäytetty ja aina hymyssä suin otan poliisit vastaan<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Poliisit on ihmisiä, ole niille vittupää isottele ja kovanaamaile
niin ne tekee sen sulle samalla mitalla...
ei millään pahalla...........
HYVÄÄ JOULUA KAIKKILLE.:)
------------------------
#####¤%&%¤¤##
vitulla päähän
HJ61 88 BJ40 80
"--- minkä jälkeen epäilty on poistunut paikalta tuntemattomaan suuntaan siistillä, täysin vakiokuntoisella Suzuki Altolla. Silminnäkijähavaintojen mukaan käytetty ase on järeäkaliberinen käsiase ja se on ilmeisesti edelleen epäillyn hallussa."
Esimerkiksi tuollaista sieltä radiosta on saattanut kuulua. Tuskin nyt kuitenkaan aivan tuollaista kerran blazofferia ei käskytetty komentokaijuttimella maahan makaamaan, mutta jotain vastaavaa kuitenkin.
Joku aivan täysin rutiinipysäytystä jäykempi syy tuohon blazofferin pysäytykseen on varmasti ollut kerran perään oli käännytty ja parkkiruutuun seurattu, mutta mitään erityistä syytähän tuollaiseen liikennevalvontaiskuun ei tarvita.
Yksi ensimmäisistä virheistä - tietysti sen pysäytyksen mahdollisesti aiheuttaneen virheen jälkeen - jonka tien päällä pysäytetty voi tehdä, on nousta ulos autosta. Jo tällä toimenpiteellä saa poliisien käytöksen siirtymään astetta "tylympään" suuntaan. Syyn tähän varmasti kaikki ymmärtävät. Se, mikä asiakkaalle näyttäytyy tylynä käytöksenä, on poliisien näkökulmasta tuossa tilanteessa jotain muuta.
Ja eiköhän kaikille parkkipaikalla olleille käynyt selväksi, että rikollinen ei ko. tapauksessa osunut kohdalle, koska offeria ei takapenkille talutettu. Olisihan partio tietysti voinut komentokaijuttimella kuuluttaa, että tarkistamassamme Suzuki Altossa oli kaikki erinomaisen kunnossa.
Se, että poliisilta ei ole joskus saanut apua, on aivan älytön peruste poliisin haukkumiseen! Jos poliisille on tullut ilmoitus kolmesta samanaikaisesta tehtävästä samassa kihlakunnassa ja kihlakunnassa on samaan aikaan töissä yksi partio, on aivan selvää, että jotkut kaksi jäävät ilman. Tyhjästä niitä partioita ei voi taikoa. Tämän takia kaikki tehtävät täytyy priorisoida, ja silloin jotkut jäävät joskus ilman.
Voitte olla varmoja siitä että jos esimerkiksi hautausmaalla ilmoitetaan tapahtuvan meneillään olevaa ilkivaltaa, niin silloin rutiinipysäyttelyt unohtuu! Toisaalta jos jostain ilmoitetaan että naapurin kaksisataakiloinen juoppo ukko pieksää lastaan vyöremmillä rappukäytävässä niin arvatkaapa huviksenne kumpi menee edelle: kaatuvat hautakivet vai piestävä lapsi!
Poliisia ja varsinkaan kentällä töitä tekeviä poliisihenkilöitä on taas aivan älytöntä syyttää siitä, että resursseja on niin vähän kuin niitä on. Ainakin meistä palkansaajista aika moni ottaisi omalle työpaikalleen lisää työntekijöitä, niin että itse ei tarvitsisi paiskia niska limassa hommia ja varsinkin jos kaikkia hommiaan ei ehdi hoitaa kunnialla. Millään muulla tavalla poliisin palveluja ei voida lisätä kun lisäämällä poliiseja, ja se kysyy rahaa. Ehkä tätä on hyvä miettiä lisää veronkevennyksiä halajaessa...
Tiedän kyllä itsekin, että poliisien ammattikunnassa - niin kuin kaikissa muissakin - on täysiä mulkkuja työntekijöiden joukossa. Melkein kaikki näistä mulkuista ovat varmaan mulkkuja myös kollegoiden mielestä, ei pelkästään asiakkaiden. Ja tiedän myös että asiakkaiden joukossa on mulkkuja... Mutta mulkkujen kanssa on kai vaan elettävä: jos niille antaa kenkää - jota harvemmin mulkkuuden perusteella edes voi laillisesti tehdä - niin ne vaan siirtyy mulkuiksi jollekkin muulle alalle. Ja kuka todellisuudessa uskoo aikuisiässä annettavalla käytös- ja asennekasvatuksella olevan merkittävää vaikutusta?
Ei mitään henkilökohtaista blazoffer, mutta minusta et menetellyt erityisen fiksusti tuossa pysäytystilanteessa. Otit poliisin toimenpiteen henkilökohtaisesti, itseesi eli rehelliseen kansalaiseen kohdistuneena loukkauksena, kun se poliisin näkokulmasta oli varmasti "nothing personal, just business" - ellet sitten ole suututtanut kyseisiä konstaapeleja persoonakohtaisesti. Kokemasi tuohtumus on tietysti aivan normaali kansalaisreaktio aiheettomaksi kokemastasi poliisin silmätikuksi joutumisesta, lisäksi sait vielä lisää aatteen paloa aikaisemmin poliisista saamillasi negatiivisilla kokemuksilla - ja niihinkään sinulla ei mielestäni ole järkiperäisiä perusteluita, tunneperäisiä kyllä. Kun vielä otetaan huomioon että nostit poliisien valmiustasoa nousemalla autosta "vastaanottamaan" heitä, niin mielestäni tuossa tilanteessa oli kyllä minimissään edellytykse sanalliseen konfliktiin, josta nyt kuitenkin taidettiin selvitä minimaalisin egon kolauksin puolin ja toisin.
Toki sinulla kansalaisena on oikeus tekemäsi selvityksen saamiseen, mutta on turha kuvitellakaan että tuota selvitystä tehtäisiin poliisien omalla ajalla: kyllä se tehdään työaikana poliisilaitoksella mahdollisesti viidennessä kerroksessa olevassa toimistokopissa. Tuon ajan voisi käyttää ehkä "oikeisiin" poliisin töihin, kuten puhallusratsiaan tai vaikkapa niiden hautausmaahuligaanien kiinniottoon. Tokihan se partio tuolta kopistakin kiireellisille keikoille lähtee, mutta se lähtö viidennestä autotallin kautta baanalle kestää aina vähän enemmän.
Tosin konstaapelien käytöksessäkin voisi olla parantamisen varaa jos nuo repliikit tekstissäsi ovat suoria lainauksia. Konfliktiinhan tarvitaan aina kaksi osapuolta. Ja nimenomaan sen viranomaisosapuolen pitäisi olla se kohteliaampi.
Ja jos haluaa kokea todellista poliisin mielivaltaa niin voi mennä käymään vaikka itärajan takana tai Etelä-Euroopassa muutamia esimerkkejä mainitakseni. On tullut koettua...
Lopuksi vielä joulun valistushetki (mm. veparit, brankkarit, skoudet ja kyytimiehet voi jättää lukematta)
Tiesittekö - ja oletteko vielä ajatuksella ajatelleetkin - että:
*Suurimmassa osassa poliisin kihlakuntia on monesti töissä vain yksi partio, joissain pohjoisissa kihlakunnissa saattaa tietojeni mukaan olla yöaikaan vain puolikas partio: toinen poliisi päivystää kotivaralla! Ja vajaa partio ei hoida käytännössä minkäänlaisia tehtäviä, ennen kuin on hakenut sen kotona olevan kyytiinsä.
*Suurimmassa osassa Suomen kuntia ambulanssi(t) päivystävät virka-ajan ulkopuolella 15 min lähtövalmiusvaatimuksella kotivarallaolossa.
*Suurimmassa osassa Suomen kuntia palo- ja pelastustoimi on kokonaan vapaaehtoisten ns. toisen valmiusasteen sopimuspalokuntien varassa, joiden lähtöaikavaatimus on alle 5 min. Asemalla ei kuitenkaan ole välttämättä lainkaan ympärivuorokautista henkilöstöä, joten jokainen voi miettiä mitä todelliset lähtöajat tavoitevahvuudella saattavat olla varsinkin öiseen aikaan. Ja ei se vakinaisen paloautokaan lähde tallista yöllä vaaditussa minuutissa, ehei...
*Kaikki Suomen ympärivuorokautisessa valmiudessa olevat lääkäri- ja pelastushelikopterit lentävät näkölentosääntöjen mukaan: jos keli on tarpeeksi huono, niin liikettä ei tapahdu kuin korkeintaan autokyydillä.
Tätä se "turvallisuus" on...
Sori mutta oli pakko avautua näin joulusairauden murtamana. Viikkoon ei ole saanut syötyä mitään kiinteetä, prkl!!! Toivottavasti en pahoittanut pahasti kenenkään mieltä, mutta pysyn kyllä vakaasti mielipiteideni takana.
Ai niin, minä en sitten ole poliisi<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
blazoffer
25.12.2005, 16:49
Vastauksia yllä esitettyihin poliisiylistyksiin.
Repliikit olivat suoria lainauksia.
Ja jos olen menossa kauppaan nousen yleensä autosta ylös. En jää istuskelemaan autoon.
Ette ollut itse paikalla ettekä näinollen tiedä, millä äänensävyllä ja ilmeellä poliisi esitti asiansa.
Malmin poliisin johtaja oli myös sitä mieltä että kyseinen toimintatapa ei kuulu poliisin toimintaan ja hän itse ottaa ko partion jatkokoulutukseen. Hänen mielestään kysymyksessä oli yli-intoisuus ja tämän vuoksi oli toimintatapa-arvio pettänyt pahemman kerran. Lisäksi hänen mukaan poliisin kuuluu kertoa syy pysäytykseen jos liikenteessä erikseen pysäytetään, vaikkei laki sitä vaadikkaan.
Poliisi on kansan palvelija, joka saa palkkansa yhteiskunnalta. He ovat siis asiakaspalvelutyöntekijöitä, joilta vaaditaan asialliset käytöstavat (tämäkin em. komissarion esittämä seikka).
Vertasin tuota etteivät kerkeä hautausmaalle keräämään hautarauhan rikkojia siihen että jos vaihtoehtona on autojen huvikseen takaa-ajaminen ilman syytä. Mutta jostain syystä nämä yllä olevat "virkaveljet" halusivat vääntää siitä heti pahempia näkemyksiä. Ja epäilen että Teillä poliisinylistäjilläkin on rakkaita omaisia edesmennyt ja ette varmasti pitäisi siitä jos heidän haudat tuhottaisiin rikkomalla kivet ja istutukset sekä esim ulostettaisiin haudan päälle.
Miten se että menen kouluun vaikuttaa siihen että liikenteessä on poliiseja, jotka eivät osaa käyttäytyä virkansa edellyttämällä tavalla?
Ja kuten kirjoitin minulle olisi riittänyt kun olisi kertonut mikä oli hätänä. Olisi vaikka valehdellut että olen niin saatnan ruman näkönen että mun on pakko olla taparikollinen.
Ja joulumieltä minulla on vaikka muille jakaa tosin ei kelvannut noille konstaapeleille, joilla sitä ei ollut edes omasta takaa.
Aion myös jatkossakin ajaa lain mukaan ja pysähtyä kun käsketään. Aion myös edelleen vttuilla poliiseille, jotka eivät osaa asiakaspalvelun kultaisia käytöstapoja. Kaikkihan alkaa siitä miten poliisi aloittaa toimintansa. Minä vain vastaan siihen miten metsään huudetaan.
Olen minäkin heittänyt läppää poliisien kanssa esim. erillaisissa ratsioissa. Se että poliisi ei osaa sanoa edes "hyvää päivää" yms. aloittaessaan haastattelun on jo huonoa käytöstä saatikka että aletaan mylvimään kuin hinaaja.
On muuten hyvä huomata miten lainkuuliaisia Offipalstalaiset ovat.
Olen todennäköisesti jo joutunut virkavallan viholliseksi no.1 sillä että en hyväksynyt poliisin asiatonta toimintaa.
Lopetan tämän omalta osaltani tähän.
Hauskaa Joulunaikaa tasapuolisesti kaikille.
Kovakalu69
25.12.2005, 17:21
Sinänsä poliisien kanssa ei ikinä ole ollut onkelmaa, kuhan ne vaan on tehny työtänsä (sakottanut), mutta jos siihen sisältyy automaattisesti poskensoittoa/viisastelua/leuhkimista/ylimielisyyttä "asiakasta kohden", nii sitä mä ei enää ymmärrä.
Joskus vaan tuntuu siltä että suurin osa jotka hakee poliisikouluun, niin oikeasti taitavat olla henkilöitä, jotka ovat kokeneet suurta vääryyttä elämänsä aikana, ja koston sekä pätemisentarve on säilynyt hirmuisena tähän päivään asti.
-Enemistö tarkoittaa joskus sitä, että kaikki idiootit on samalla puolella-
-EUvostoliitto. Toverismin toinen mahdollisuus!-
-Metalli on pelastanut monet Jeesukselta-
http://www.petrisimolin.com/smiley/moon3.gif
Anteeksi blazoffer, että vielä jatkan, vaikka olet kertonut jo lopettaneesi.
quote:
Ajon parkkiruutuun ja nousin autosta kun kerran kauppaan olin menossa.
Nuori poliisinkloppi ilmeisesti hieman hämmentyi kun vaimoni pienestä Suzuki Altosta nousi itseään isompi kaveri. Tokaisin vtutuksissani - kun kerran kehtaavat "ajaa takaa" pillit päällä kaupan pihalle - "mikäs nyt on hätänä?"
-"Ajokortti ja rekisteriote" -mylväisi konsta.
Hommahan lähti menemään pieleen tässä. Ehkäpä nuori poliisinkloppi hämmentyikin siitä syystä, että autosta ei noussutkaan se henkilö jonka he odottivat nousevan? Vielä kun autosta noussut toimi odottamattomalla tavalla esittäen "mikäs"-sanalla alkaneen kysymyksen, ja nuori konstaapeli joutui vielä varautumaan siihen, että autosta nouseekin vielä lisää väkeä, niin ehkäpä "hyvää iltaa, ajokortti ja rekisteriote" asiallisella äänensävyllä unohtui. Mikäs/mitäs/ketäs/kukas jne. -sanoilla alkava kysymyslause kun on vähintäänkin negatiivissävyinen, joistakin jopa hyökkäävä, vaikka se sanottaisiin täysin asialliseen äänensävyyn.
Olisi myös tosiaan ollut asiallista ilmoittaa blazofferille pysäytyksen syy. Tietysti on mahdollista, että syy olisi liittynyt jollain tavalla johonkin meneillään olevaan poliisitehtävään siten, että sitä ei olisi voinut tutkinnallisista tai taktisista syistä paljastaa. Voi kuulostaa kaukaa haetulta, mutta hyvinkin mahdollista.
Tai sitten ko. konstaapelinkloppi oli yksinkertaisesti mulkku, jonka ei olisi pitänyt ikinä poliisikouluun päästäkään saatikka sitten poliisiksi valmistua! Tämäkin on täysin mahdollista, myönnän auliisti sen!
En olisi kommentoinut alkuperäistä tekstiä millään tavalla, ellei siinä olisi ollut mainintaa niistä parista kerrasta jolloin apua ei ole tullut ja lisäksi vielä käytetty käsitteitä "mielivaltainen jahtaaminen" ja "poliisin mielivalta".
Minusta se, että ei itse ole saanut apua poliisilta jossain tilanteessa ei missään nimessä ole järkiperuste siihen, että apua saamaton henkilö muokkaa asennettaan poliisivastaisempaan suuntaan. Eihän ole mitään järkeä myöskään siinä, että huutaa bussikuskille siitä, että linja-auto on jo täynnä, tai marketin kassalle kun jono on niin pitkä.
Minusta yksi Suomen tieliikennelainsäädännon parhaista puolista on se, että se yrittää kohdella kaikkia aika tasapuolisesti: joutuakseen pysäytetyksi ei tarvitse olla epäilyttävän näköinen, vähemmistökansalainen tai ajaa ikivanhalla japanilaisella henkilöautolla. Myös moitteettoman näköisiä kulkineita ja kuljettajia voidaan pysäyttää. Joistakin tämä on mielivaltaista, minusta ainoastaan tasapuolista. Kaikki rikolliset kun eivät ole rikollisen näköisiä.
Minusta käsite "poliisin mielivalta" sopii paremmin johonkin Rodney King-luokan juttuun, ei nyt puheena olevan kaltaiseen mahdolliseen ylilyöntiin liikennepysäytystilanteessa.
[u]En blazoffer halua millään tavalla yrittää tehdä sinusta syyllistä ko. tapahtumaan,</u> olen vain yrittänyt tuoda julki oman näkökulmani, koska poliisin toiminnasta jotain luulen tietäväni. Jos olen kirjoittanut sinulle loukkaavaan sävyyn, pyydän anteeksi! Ymmärrän myös täysin turhautumisesi siitä että olet jäänyt poliisin apua vaille, varsinkin jos läheistesi hautarauhaa on häiritty ja haudoille aiheutettu vahinkoa. Ymmärrän senkin, että olet kokenut tulleesi loukatuksi ja ehkä julkisesti häväistyksi koska poliisi on "jahdannut" sinua eli kunnon kansalaista huomiota herättävällä tavalla julkisella paikalla. Myönnän myös auliisti sen että ko. partio olisi voinut toimia tilanteessa tahdikkaamminkin, mutta minun on pakko myös edes yrittää miettiä ja ymmärtää miksi se ei välttämättä niin tehnyt.
En kuitenkaan ymmärrä enkä hyväksy seuraavankaltaisia argumenttejasi: "--- Niin kauan kun en saa apua poliisilta hälytyskeskuksen kautta - pariin otteeseen kuluneen vuoden aikana kun on ollut rauhatonta hautuumaalla - en hyväksy tuommoista mielivaltaista jahtaamista ---", tai: "---en ole hälytyskeskuksen kautta saanut kahdella edellisellä kerralla apua kun olisi tarvinnut hautausmaalla huligaaneja keräilemään. Ja niin kauan kun asia on tällä jamalla tulen arvostelemaan kaikkia epäkohtia, mitä poliisi viranomaisena mokaa." En hyväksy sitä että käytät argumenttinasi ilman apua jäämistäsi, vaikka et pysty millään tietämään, miksi sinne hautausmaalle ei poliisi juuri silloin ehtinyt.
Toivottavasti blazoffer saat sinulle luvatun kirjallisen selvityksen tapahtumasta, ja jopa mahdollisesti anteeksipyynnön jos siihen on havaittu olevan aihetta. Parhaassa tapauksessahan tapaus tallentui poliisiautossa mahdollisesti olleelle videokameralle ja tutkinta on näin yksinkertaista.
Ja jos blazofferi haluaa tätä vielä kommentoida niin kukaan ei puhu hamekankaan ostelemisesta sitten mitään!!!
Terveisin "poliisinylistäjä", "virkaveli", mutta ei konstaapeli -Tapsa - jota ei muuten tartte teititellä foorumilla eikä naamatustenkaan<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Niin ja hyvää uuttavuotta, joulua on kai myöhästä toivotella...
itseasiassa minä ainakaan en tiennyt asiasta että autosta ei saa nousta jos poliisi pysäyttää. onko siitä ihmisille jossain kerrottu? ja jos ei niin silloin poliiseilla ei sen takia ole mitään asiaa alkaa möykkäämään.
[quote]
Toi autossa istuttaminen on jotain jenkkisarjoista
peräisin olevaa soopaa.
Kyllä nimenomaan TV sarjoista peräisin. Kyllä me ainaki noustii autosta jenkeissä ku ne tuli nurkkia nuohoo
ja täytyy sanoa et kyllä jenkki poliisi on vielä ihminen verrattuna kotimaiseen vastaavaan, niillä on yllätys yllätys HUUMORINTAJUA aikaa heittää läppää ja jopa neuvovat miten kannattaa tehdä jos tulee ropleemia.
Vaan alkaa nää liikuvan poliisin ukot
ilmeisesti sen verran skitsoilemaan että varmassa vara parempi.
Tähän henk. kohtanen kokemus muutaman vuoden takaa. Oltii proidin kans duunis ns. parempi osaisten asuinalueella lauantaina mentii aamu 6 aikaan ja illalla tossa 10 jälkeen saatiin homma valmiiks rojut autoo ja nokka kohti kotia. Kääntyessämme asuin alueelta tummilla laseilla varustellulla mustalla Carinalla kaupunkiin päin ampas liikkuvat oitis perään ja tien laitaan. Poliisi autosta nous 2 ilmeisesti saman tukka leikkurin alta kävellyttä korstoa tuli mielee heti citarin kärrypojat (nykyään vartija) eli siili tukka päältä niinku piccolon knalli. No toinen kurvas kuskin puolelle ja tokas proidille (jaahas ajokortti ja rekisteriote) meikkis kaivo otteen hanskalootasta ja annoin proidille joka törkkäs ne konstaapelille. Täs välis toinen oli hiipiny apparin puolelle noin takakulman kohdalle toinen käsi asekotelolla kädet levällää ku painon nostajalla.
Aikansa niitä papruja selattuaan tokas toinen jotta kenes auto (oli ostettu 2 päivää aikasemmi) joho proidi et mun
konsta: ei ole sun nimee otteessa. siin välis oli pakko tokasta et onhan siinä se helvetin luovari
konsta: jaahas onkos tällä herralla papereita (nyt oli jo toine poliisi levittänyt jalatki)
Mulla alko mittari olee nimittäin punasella ja vastasin jotta saaha sitä saatana viel suomes olla töis ilman henkkareita, pelotti nii perkeleesti jotta sen takana olevan poliisin kainalot räjähtää mies oli ku suoraan jostain jenkki sarjasta kuikuili sisään autoon.
Tää papruja tonkinu konstan naaman väri alko muuttuu, luulin jo et rupee työntää vaahtoo suusta sinne auton kapiinii, mut nakkas paprut proidin sylii ja sano jotta antaa heittää.
Oma arvioni tilanteesta liian halpa auto siihen aikaan siellä.
Kyllä mielestäni poliisi sarjat pitäs olla K-15 Ja poliisit
Note! This message was posted anonymously!
quote:
itseasiassa minä ainakaan en tiennyt asiasta että autosta ei saa nousta jos poliisi pysäyttää. onko siitä ihmisille jossain kerrottu? ja jos ei niin silloin poliiseilla ei sen takia ole mitään asiaa alkaa möykkäämään.
Suomessa ei tarvi odottaa autossa jollei poliisi nimenomaan käske. Muistelisin että Virossa tai venäjällä pitää odottaa autossa. Oven avauksesta voi seurata sakkoja.
Toki poliisin pysäyttäessä on parasta sammuttaa auto, heittää avaimet kojelaudalle ja odottaa mitään tekemättä kädet ratilla. Aina on riski että luulevat joksikin toiseksi, jonka kokevat vaaralliseksi...
2
Note! This message was posted anonymously!
voi voi, ei polliisit vielä mittään, mutta nämä vartijanketaleet, jotka luulee olevansa poliiseja
Aluksi oli kopioita, onneksi tehtiin JEEPPI, ettei tule sanomista !!!
No onhan se minunkin nyt pakko itkeä tänne palstalle kehnoa kohtaloani: Sain vuonna 2000 ylinopeussakon ja kyllä vitutti. Oli tosin mulkku poliisi kun ei antanut varoitusta vaikka oli eka kerta. Sekin vitutti kun se kyttä pyöri mun auton ympäri ja katseli auton sisään eikä pyytänyt siihen edes lupaa. Pelotti niin että melkein paskansin housuuni.
Otin nöyrästi sakkolapun siltä vitun skoudelta ja sitten kiroilin jälkeenpäin autossa yksikseni, oli tosi macho fiilis.
Ihan sikoja noi kytät! Tullimiehet kans, ne verottaa ihan homona jos kerran erehtyy tuomaan itänaapurista vähän liikaa viinaa! Ja sitten on ne rajavartijat! Ne luulee olevansa kyttiä kun puhalluttavat rajalla ja sakottavat punaisia päin ajamisesta vaikka oon jo melkein Venäjällä!
http://koti.mbnet.fi/arjala/sigi.png
Ex_inkkari
27.12.2005, 18:16
quote:
voi voi, ei polliisit vielä mittään, mutta nämä vartijanketaleet, jotka luulee olevansa poliiseja
Aluksi oli kopioita, onneksi tehtiin JEEPPI, ettei tule sanomista !!!
Jos vartija käyttäytyy poliisina niin se on rangaistava teko, ilmoitus vain vuoroesimiehelle tai vuoropäällikölle !!!
Pennuille jaffaa, muki tolkulla.
-ILTALEHTI kirjoittaa näistä arjen sankareista!
Poliisit tuomittiin liian ronskeista otteista
27.12.2005 17:21
Kaksi konstaapelia tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa sakkoihin ja korvauksiin, koska he käyttivät liioiteltuja voimakeinoja hälytystehtävässä.
Mies- ja naiskonstaapeli saivat molemmat tuomion tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja vammantuottamuksesta.
Tuomioon johtaneet tapahtumat saivat alkunsa, kun naispuolinen nuorempi ja miespuolinen vanhempi konstaapeli saivat tehtävän Helsingin Pitkänsillanrantaan. Ilmoittaja oli kertonut, että hänen naapuriasunnostaan asunnosta kuului humalaisten huutoa ja tappelua. Kun poliisipartio saapui asunnolle, sieltä ei enää kuulunut mitään.
Konstaapelit rimpauttivat ovikelloa ja asunnossa asunut nainen avasi oven. Nainen ei kuitenkaan käskyistä huolimatta siirtynyt syrjään oviaukosta tai halunnut päästää poliiseja asuntoon.
Tuolloin konstaapelit ottivat naisesta kiinni, vetivät hänet porraskäytävään ja kaatoivat varomattomasti lattialle. Naiselle napsautettiin käsiraudat ranteisiin. Oikeuden mukaan poliisit väänsivät naisen käsiä niin, että hänelle aiheutui olkaluuhun murtuma sekä mustelmia niskaan ja käsiin.
Oikeus katsoi, että käytetyt voimakeinot eivät olleet tilanteessa tarpeellisia ja puolusteltavissa. Jupakka tapahtui jo vuonna 2001.
Poliisit joutuvat maksamaan naiselle kipukorvauksia 1 500 euroa. Lisäksi poliiseille määrättiin 20 päiväsakkoa, josta kertyy maksettavaa nuoremmalle konstaapelille 360 euroa ja vanhemmalle konstaapelille 380 euroa.
Note! This message was posted anonymously!
Edited by - baxxter on 27/12/2005 19:27:00
Mitähän vitun järkeä tuossa edellisessäkin postauksessa oli? Tarkoituksena ilmeisesti heittää vain bensaa liekkeihin?
Nyt ei enää puutu kuin aihe "rikollisten ahneus" tai "kaaharin kiireys" ja saadaan kunnon flamesota pystyyn. Toinen puolustelee pientä ylinopeutta ja vaivaista 0,2mm vajaavaisuutta urasyvyydessä, toinen skitsoaa siitä kun Itä-Suomen hovioikeus antaa liian löyhiä tuomioita lastenraiskaajille ja kännissä ajajille.
http://koti.mbnet.fi/arjala/sigi.png
Leppoisien poliisien kanssa on mukava jutella, kireät mulkut alkaa vituttaa samantien. Kyllä mä tollasen tarkastuksen vielä ymmärtäisin jos siihen olisi selvä syy (kuten huomiota herättävä auto tai ajotapa) tai sitten kerrottaisiin syy mikä herätti tarpeen pysäyttää. Ja lopuksi pitäisi toivotella hyvää päivänjatkoa ja vaikka olla hieman pahoillaan jos on erehtynyt henkilöstä ja kaikki oli kunnossa. Siitä jää hyvä mieli ja on hyvää mainosta koko ammattikunnalle.
Autosta pois pomppaaminen saattaa tarkottaa sitä ettei vyö ollut kiinni mutta toisaalta, ei sitä vyötä tarvi olla parkissakaan.
Eikä ne taparikollisten tekemisiin puutu.
**************
Jussi ja Suzuki
JakeHammer
27.12.2005, 22:29
Täällä on ilmeisesti modet olleet aktiivisia ja pistaneet joitain postauksia?!
pakko sanoa täthän, että on joillakin ongelmia! Joku nyybi valittaa, kun iltapimeellä on poliisit pysäyttäneet epäilyttävän näköisen auton. Ja ilman papereita..Olipas kamalaa! Ja toinen kirjottaa kuinka oli käytetty liikaa voimaa...HERÄTKÄÄ!
Kyllä se poliisi tekee ihan vaan työtään. Mua ei ainakaan haittaa jos poliisi pysäyttää. jos autossa on jotain vikaa, se on oma syy. Jos kaikki on OK, nii mikäs siinä. Ei niille heti tartte alkaa vittuilee.
Itsekin olen harkinnut poliisiksi ryhtymistä, mutta se jotenkin jäi..Mutta tässä näyttää pätevän sama juttu kuin monissa muissakin asioissa. Heti ollaan haukkumassa ja valittamassa, jos kaikki ei tanssikan oman pillin mukaan!
Jos ihmiset edes joskus ajattelisivat muutakin kuin omaa napaansa....Elämä olisi paljon helpompaa kaikille!
HAMMERPOWER RULES!
quote:Täällä on ilmeisesti modet olleet aktiivisia ja pistaneet joitain postauksia?!
Myönnetään, nyybinä on mun mielestä aika turha huudella "mun mielestä..."
-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet
Olis ehkä meikäläisen viisaampaa pitää pää kiinni, mutta minkäs sitä luonnolleen voi...
Tässä toissa kesänä ajettiin Ylläksen maastossa eräs safari, johon osallistui muutamia kymmeniä autokuntia. Safarin päätytyyä autoletka ajoi hotelli Ylläs Saagaan johon oli varattu viimeisen yön majoitus ja pieni "irtiotto", tarkoittaen saunomista, syömistä ja vapaata seurustelua loistavissa puitteissa. Kun olimme parkkeeraamassa maastureitamme Saagan pihalle, pomppasi eräästä maasturista miesolio pihalle, avasi housunkauluksensa ja kusta lorotti hotellin pihamaalle.
Mikä on tämän tarinan opetus? -Onko se se, että kaikki maasturikuskit ovat sikamaisia öykkäreitä, jotka kusevat ja ehkä jopa paskovat sinne minne huvittaa, huolimatta siitä, että vessakin ehkä olisi lähellä. Vai onko opetus se, että maasturiporukka on pääpiirteittäin fiksua sakkia, joka tuntee ja tietää sopivan käyttäytymisen rajat ja malttaa käyttäytyä ihmisolioiden tavoin.
Ehkä samanlainen pohdinta voisi olla paikallaan, kun puhutaan skoudeista, eli kytistä, eli paskalakeista... Omasta toiminnastani senverran, että viimeisen vuoden aikana muistan ehkä 2 henkilöä, jotka ovat poistuneet maijasta kiittämättä. Aika hassua sinänsä, sillä loppujen lopuksi melko moni maijassa vieraileva poistuu maksullisen lapun kanssa. Eikä sellaisen lapun saatuaan varmaan "kiitos" ole päällimmäisenä mielessä. Vaan käytöksensä laadun näkee useimmiten asiakkaastaan.
On paljon kiinni siitä, miten työnsä hoitaa. Itse olen ikävä kyllä joskus päässyt todistamaan, kuinka virkaveli tekee itsestään pellen täysin asiattomalla ja luokattomalla käytöksellään. Eli niinkuin jossain vaiheessa tätä keskusteluketjua mainittiin: Kusipäät ovat kusipäitä myös virkaveljiensä ja -sisariensa silmissä.
Minun osaltani tämä oli tässä.
Kiitos ja Anteeksi
Kaivaa se..
www.nalle-offroad.com
JakeHammer
27.12.2005, 23:39
quote:
quote:Täällä on ilmeisesti modet olleet aktiivisia ja pistaneet joitain postauksia?!
Myönnetään, nyybinä on mun mielestä aika turha huudella "mun mielestä..."
-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet
Juu, hyvähän se vaan on että asiattomia poistetaan. Huomasin vaan tosta jostain kommentista joka viittas johonkin jota en näähnyt!:)
HAMMERPOWER RULES!
Pakko paljon poliisien kans tekemisissä olleena munkin sanoa jotain.
Tekemisissä sen takia,että ajan paljon,välillä liian lujaa ja monesti oon sakot saanut.
Kerran sattui vastaavanlainen tapaus kuin Blazofferilla.Poliisit lähti jostain syystä perään,teki kans upit kun ajoivat vastaan.Avasin ikkunan,en noussut autosta ja toisen poliisin käytös oli just em, tapauksessa.Mitään syytä ei kerrottu,ei toivotettu hyvää matkaa ym.Sillon jäi paskan maku suuhun.
Mutta muuten oon Poliisien käytökseen tyytyväinen.Paljon se on omasta asenteesta kiinni.Niille voi jopa vittuilla takas,kunhan vaan pitää pilkkeen silmäkulmassa.Mutta tota en ymmärrä miks autosta ei vois nousta.Monesti olen noussut autosta,joskus tarjonnut poliisille tupakkaa (en muista että kukaan olis ottanut,pastilli on kelvannut) ja leppoisan jutustelun jälkeen jatkanut matkaa ilman sakkolappua.Että ihmisiä nekin on..
Nuorempana tuli räyhättyä ja poliisien käytös oli sen mukaista.Että paljon se on itsestä kiinni..
***Feel the power of...NIVA***
SORONÓ Off-Road Team (http://sorono.tk) #2
quote:
Mikä on tämän tarinan opetus? -Onko se se, että kaikki maasturikuskit ovat sikamaisia öykkäreitä, jotka kusevat ja ehkä jopa paskovat sinne minne huvittaa, huolimatta siitä, että vessakin ehkä olisi lähellä.
On se. Eiköhän iso osa tavallisista kaupunkilaistallaajista pidä offiporukkaa kaljamahaisina, hieltä haisevina ja pikkukikkelisinä tolloina. Ryhmän maine lienee eina sen äänekkäimmän vähemmistön ansiota.
- Lommone Ranke Rooveri -
Pakko avautua, kun itselle osui kohdalle. Ajelin taajamassa normaalinopeudella ja siviilimondeo perään vilkut maskissa loimottaen. Pysähdyin heti kun se oli turvallista tehdä eli seuraavalle linkkupysäkille. Muistin tuon kirjoittamattoman säännön olla nousematta autosta.
Odottelin jotta pariskunta ( nuori mies ja naiskumppaninsa ) pääsi kohdalle, jolloin avasin ikkunan ja tiedustelin kohteliaasti, että mikä oli hätänä moiseen pysäytykseen ? tähän tuo valioyksilö töksäytti ettei hänellä ole mitään hätää, mutta ONKOS SINULLA JOTAIN HÄTÄÄ ? Totesin, että kun en tehnyt mielestäni mitään pysäyttämisen arvoista, siksipä kysymykseni! Tämän jälkeen paperit ja puhallus sekä mukavaa päivänjatkoa.
Perkele kun ei voi normaalisti todeta, että "ei me muuta kuin normaalia puhallusvalvontaa tässä suoritetaan" tms. Tuo "jännityksessä" pitäminen ketuttaa tilanteessa ihan kybällä.
Epeli
Joku hippi ajellu altoilla mömmötuubi persiissä?
Ei ole poliiseista mitään pahaa sanottavaa,
jopa hyvää: Fiude unohtui leimata ja poliisit tien päällä sen huomasivat. Pysäyttivät, mutta sakkoilla selvisin. Opastivat lähimmälle konttorille, kun ei kerran "kunnossa olevalle autolle sen kummenpia". Ja olikin sitten seuraavan kehun paikka katsastajan kohdalla.
Juu ja jos minä otan tietoisen riskin ja ajan moottoritiellä hiukka rivakammin, ja siitä minua sakolla huomautetaan, niin en sitä nyt kenenkään muun (sakottajan) syyksi voi pistää.
A-P
Kotimainen diesel on jees!!!
Kuvia: http://aph.1g.fi/kuvat/
Eipä ole polisien kanssa ollut mitään turhia vaikeita tilanteita. Kerran aikoinaan väsyneenä matkalla Hangosta Kokkolaan ajoin Vammalassa epähuomiossa suojatien vieressä seisseen auton ohi pysähtymättä ja tietysti risteyksessä tuli vastaan polliisit. Ansaitut sakot sitä törttöilystä, mutta kun auto oli katsastamaton niin siitä olisi voinnut tulla ongelma (kilvet pois etc) jos he olisivat olleet ns. virkaintoisia mulkkuja. Auto oli päällisin puolin heidänkin mielestä kunnossa niinpä sanoivat että jos käyn siinä Vammalan drive in katsastuskonttorilla niin asia kunnossa. Kävin katsastamassa ja tuli leima. Siinä kun sitten matkaa jatkoin niin samat poliisit seisoi tien varressa ja moikattiin että OK.
Auto oli katsastamatta koska täälläpäin ei tuolloin ollut drive in konttoreita ja ajanvarauksissa oli pitkät jonot (vierastan ajanvarausta koska unohdan sitten mennä<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>), niinpä olisi ollutkin tuolloin tarkoitus Kokkolassa katsastaa.
HJ61-89
SLCK #68
Kas nyt vasta muistin.:)
Olin jokunen vuosi sitten keskellä yötä jollain hälyttimen korjauskeikalla. Hämeenkadun jalkakäytävälle auto ja hommiin, eihän se siinä ketään yöllä häiritse. Touhuttiin siinä kultasepän itsensä kanssa kun [RYSÄYS] [/RYSÄYS] kaksi poliisia pamahtaa sisälle käsi vyöllä "sillä kohtaa" <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle> Melkein paska pääsi. Joku oli ilmoittanut porukasta liikkeessä ja polliisi tietysti tarkistamaan.
No kun homma alkoi olla selvä ja helpotus alkoi tulla niin toinen vielä peläytti uudestaan. -Onko sun autos tossa edessä? -On -Ookko meinannut leimata sitä? WTF???? Jätkät törmää sisään kädet raudalla ja kyselee leimasta. No, ei siinä sen kummempaa, jotenkin muisti seuraavana päivänä käydä konttorilla<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
--Medisiin, sano ryssä kun pullon löysi.--
Vuonna ysiviis oli heltsinkissä menossa kotoa Kalliosta töihin Hakaniemeen, kun poliisipartio päräyttää renkaat vinkuen eteen. Toinen kysyi papereita tiukkaan sävyyn, toisen jäädessä sivulle kauemmaksi käsi lähellä rivollia.
Papereiden tsekkauksen jälkeen sanoivat, että lähistöllä oli aseella uhaten ryöstetty kioski tms ja tuntomerkit sopivat juuri minuun. Pyysivät anteeksi häiriötä ja jatkoivat matkaa. Tilanne enimmäkseen nauratti...
Noin yleensäottaen minun kokemukset poliiseista ovat hyviä, vaikka parikin kertaa jostain kumman syystä on kuultu rikoksesta epäiltynä.
Toivoisin vaan, että polisi sais tuplata resurssinsa ja eduskunta antais niille ihan oikeita hommia, jottei niiden tartteis kytätä pikku ylinopeuksia tai sentin liian suuria renkaita. Täällä pörrää rattijuoppoja ynnä muita huumehörhöjä liikenteessäkin niin paljon, että melkein hirvittää. Ne perkeleen kameratolpat kun ei tähän asiaan paljon auta.
Polisin tehtävä on turvata, suojata ja palvella muita kansalaisia, nykyisillä resursseilla ja toimintaohjeilla sitä ei tapahdu.
-P-
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
"Vain hullut eivät epäile mielenterveyttään"
-Minä-
Pajero Wagon 2.5 TD IC -90, MOT!
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Vielä kiva poliisitarina Juvalta:
odottelin vaimoketta kaupan pihassa, kun paikallinen poliisi ajaa viereen ja sitten pyydettiinkin jo kyytiin, tuntomerkit täsmäs.
Asemalle, ja sieltä matkahuollon baariin jonkin komisaarion kera esittäytymään.
Täti tiskillä totesi jonkun muun olleen kauppaamassa varastettuja arpoja (?).
Ei ku takasin kaupan pihaan.
Vaimoke oli hiukka ihmetelly katoamista.
Nii että on sitä meikäläisenki näkösiä rosmoja olemassa!
A-P
Kotimainen diesel on jees!!!
Kuvia: http://aph.1g.fi/kuvat/
Noniin, pitihän sitten polliisien tehdä vaihteeksi ns. pilkun nus..mis temppu. Täällä on ilmeisesti länsi-uudellamaalla ajovalojen valvonta kiristetty tai sitten on sakkorahoja tullut heikosti. Duunikaveri oli eilen aamulla tulossa duuniin. Autoa käynnistäessä ajovalot oli ok, mutta toinen pimeni matkalla. Polliisit pysäyttämään ja eikun 35€ sakot <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>. Kuinka helvatussa voidaan antaa sakot semmoisesta asiasta jolle ei välttämättä voi mitään. Jos poltin palaa jossain jumalan selän takana ja on 35 astetta pakkasta niin pitäiskö kuitenkin pysähtyä siihen vai eikö kaiken järjen mukaan pitäisi polliisien huomauttaa ja neuvoa mistä saa uuden polttimen. Vaikka olisikin polttimoita mukana niin eihän noihin nykyajan autoihin tavallinen poropeukalo saa ikipäivänä polttimoa vaihdettua etenkään -30 asteen pakkasessa maantiellä.
HJ61-89
SLCK #68
joo poliiseista kans senverran et tos joku aikasitten ajelin poliisien perässä viidenkympinalueella ensin viittäkymppiä, kun yllättäen poliisit kiihdytti vauhtia kahdeksaankymppiin, ihmettelin siinä että mihin moinen kiire kun ei ollut edes vilkut päällä, lähdin seuraamaan poliiseja eivätkä pysäyttäneet minuakaan vaikka nostin myös nopeuteni poliisien mukaiseksi. kolmenkilometrin päässä poliisit kääntyivät risteyksestä oikealle ja esson pihalle, jossa odotti toinen poliisiauto, juttelivat siinä pihalla tovin ja menivät sisälle kahville. Poliisithan eivät saa ajaa ylinopeutta kuin hälytysajossa ja tällöin on oltava vilkut päällä. Ei kai sinne kahvillekkaan voi niin kauhea kiire olla että täytyy ylinopeutta ajaa.
Note! This message was posted anonymously!
quote:
Olin tässä iltasella menossa Ogelin K-rautaan kun liikkeen pihalle kääntyessäni huomasin vastaan tulleen partioauton kääntyvän ympäri perääni pillit päällä. Ajon parkkiruutuun ja nousin autosta kun kerran kauppaan olin menossa.
Nuori poliisinkloppi ilmeisesti hieman hämmentyi kun vaimoni pienestä Suzuki Altosta nousi itseään isompi kaveri. Tokaisin vtutuksissani - kun kerran kehtaavat "ajaa takaa" pillit päällä kaupan pihalle - "mikäs nyt on hätänä?"
-"Ajokortti ja rekisteriote" -mylväisi konsta.
Annoin pyydetyt paperit ja kysyin uudestaan "mikäs syy teillä tämmöseen hommaan oli?"
-"Mehän ei mitään syytä tarvita siihen kenet me pysäytetään. Tämä kuuluu liikenteen valvontaan ja me pysäytetään kenet me halutaan."
Toinen konsta osotteli kokoajan sillä vtun taskulampullaan päin näköä ja jos olisin pikkasen äkkipikasempi olisin pyytänyt sitä ystävällisesti saattamaan sen mäklaitin sinne, missä valoa tarvitaan - ymmärsin kuitenkin olla sanomatta ettei olisi tullut käsirysy.
Papereiden ja puhallusten ollessa kunnossa törkkäsi paperit takaisin ja tokaisi "Hyvää illan jatkoa sullekkin." (en ymmärtääkseni ollut tehnyt sinunkauppoja)
Soitin siltä istumalta heidän esimiehelleen ja pyysi kirjallista selvitystä, millä perusteella ko. partio oli valinnut juuri minut pysäytettäväksi. Auto on ulkonäöltään siisti, täysin alkuperäisessä kuosissa ja laillisessa kunnossa liikenteeseen - kuten kuskikin.
Asia luvattiin selvittää ja pyydettiin ottamaan huomenna yhteyttä laitoksen päällikköön, joka hoitaa asian selvittämisen. Lopuksi tuo vuoropäällikkö kysyi "millä autolla olin liikenteessä?" -
Mitä vttua! opetetaanko poliiseille jo koulun penkillä että tietyn merkkiset ja malliset autot ovat aina rikollisten käytössä?
Niin kauan kun en saa apua poliisilta hälytyskeskuksen kautta - pariin otteeseen kuluneen vuoden aikana kun on ollut rauhatonta hautuumaalla - en hyväksy tuommoista mielivaltaista jahtaamista. Tuon takia ilmeisesti aina vastataan että on "resurssipulaa" kun partiot pysäyttelevät ilman syytä autoilijoita.
Toisekseen pysäyttämisen voi tehdä hienotunteisemminkin kuin pillit päällä kaupan pihalla, jossa sitten kerätään katseita että mikäs rikollinen se siinä.
AAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHH <img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>
Mulle käyny suht vastaavanlainen tapaus mutta koti pihassa...Oli siinä kyllä huuli aika pyöreenä kun poliisit tuli kotipihalle pillit päällä kysymään ajokorttia ja rekisteriotetta....
http://offroad.eimihikaa.com
«Toyota land cruiser is a never ending story.»
limppuHJ61
21.01.2006, 13:49
quote:
Olin tässä iltasella menossa Ogelin K-rautaan kun liikkeen pihalle kääntyessäni huomasin vastaan tulleen partioauton kääntyvän ympäri perääni pillit päällä. Ajon parkkiruutuun ja nousin autosta kun kerran kauppaan olin menossa.
Nuori poliisinkloppi ilmeisesti hieman hämmentyi kun vaimoni pienestä Suzuki Altosta nousi itseään isompi kaveri. Tokaisin vtutuksissani - kun kerran kehtaavat "ajaa takaa" pillit päällä kaupan pihalle - "mikäs nyt on hätänä?"
-"Ajokortti ja rekisteriote" -mylväisi konsta.
Annoin pyydetyt paperit ja kysyin uudestaan "mikäs syy teillä tämmöseen hommaan oli?"
-"Mehän ei mitään syytä tarvita siihen kenet me pysäytetään. Tämä kuuluu liikenteen valvontaan ja me pysäytetään kenet me halutaan."
Toinen konsta osotteli kokoajan sillä vtun taskulampullaan päin näköä ja jos olisin pikkasen äkkipikasempi olisin pyytänyt sitä ystävällisesti saattamaan sen mäklaitin sinne, missä valoa tarvitaan - ymmärsin kuitenkin olla sanomatta ettei olisi tullut käsirysy.
Papereiden ja puhallusten ollessa kunnossa törkkäsi paperit takaisin ja tokaisi "Hyvää illan jatkoa sullekkin." (en ymmärtääkseni ollut tehnyt sinunkauppoja)
Soitin siltä istumalta heidän esimiehelleen ja pyysi kirjallista selvitystä, millä perusteella ko. partio oli valinnut juuri minut pysäytettäväksi. Auto on ulkonäöltään siisti, täysin alkuperäisessä kuosissa ja laillisessa kunnossa liikenteeseen - kuten kuskikin.
Asia luvattiin selvittää ja pyydettiin ottamaan huomenna yhteyttä laitoksen päällikköön, joka hoitaa asian selvittämisen. Lopuksi tuo vuoropäällikkö kysyi "millä autolla olin liikenteessä?" -
Mitä vttua! opetetaanko poliiseille jo koulun penkillä että tietyn merkkiset ja malliset autot ovat aina rikollisten käytössä?
Niin kauan kun en saa apua poliisilta hälytyskeskuksen kautta - pariin otteeseen kuluneen vuoden aikana kun on ollut rauhatonta hautuumaalla - en hyväksy tuommoista mielivaltaista jahtaamista. Tuon takia ilmeisesti aina vastataan että on "resurssipulaa" kun partiot pysäyttelevät ilman syytä autoilijoita.
Toisekseen pysäyttämisen voi tehdä hienotunteisemminkin kuin pillit päällä kaupan pihalla, jossa sitten kerätään katseita että mikäs rikollinen se siinä.
AAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGGHHHHHH <img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>
Mielivaltaista jahtaamista!?!?!?
Eiköhän tämäkin pysäytys asia ole tässä elämän pitkässä juoksussa melkoisen vähäpätöinen asia......
Mun mielestä.
-hojotojojojensuu-