View Full Version : Rengas pähkäilyä
Ajatuksena olisi laittaa rangeriin 235/75r16 tai 235/70r16 kumit 6x16 6x139.7 vanteille mutta vanteen leveys mietityttää, monella sivulla kun suositellaan max 205-215 kokoisia kumeja kyseisille vanteille. Vai pääsisikö helpommalla jos ostaisi 7-8 tuuman vanteet ja isommat renkaat.
Jos oikein tarkkoja ollaan, niin et saa laillisesti laittaa 6x16 vanteelle 235/70R16 rengasta, mutta 235/75R16 saat laittaa. Mitä matalempi profiilinen rengas, niin sitä leveämpi.
Paitsi jos se 235/70R16 on LT-rengas, niin silloin saat. Onko tarpeeksi monimutkaista? :D
Katsastusaseman raamattu on STRO-kirja, siitä nuo katsoin.
Jaaha pitääköhä sitä sitten suosiolla kallistua 225/75r16 renkaisiin, tahtoo vähissä olla nuo 235/75r16 renkaat
Jos oikein tarkkoja ollaan, niin et saa laillisesti laittaa 6x16 vanteelle 235/70R16 rengasta, mutta 235/75R16 saat laittaa. Mitä matalempi profiilinen rengas, niin sitä leveämpi.
Paitsi jos se 235/70R16 on LT-rengas, niin silloin saat. Onko tarpeeksi monimutkaista? :D
Katsastusaseman raamattu on STRO-kirja, siitä nuo katsoin.
Mä en kyllä omasta kirjasta löytänyt miksei 235/70-16 vois laittaa 6" vanteelle
Mä en kyllä omasta kirjasta löytänyt miksei 235/70-16 vois laittaa 6" vanteelle
Kyllä se siellä seisoo, kun oikeasta kohdasta katsot.
Henkilöauton renkaana mittavanne 7", sallittu 6½-8½".
Ja kuten jo kirjoitin, niin LT-renkaana saa laittaa 6" vanteelle.
Kyllä se siellä seisoo, kun oikeasta kohdasta katsot.
Henkilöauton renkaana mittavanne 7", sallittu 6½-8½".
Ja kuten jo kirjoitin, niin LT-renkaana saa laittaa 6" vanteelle.
Ei kyl 2007, eikä 2019 kirjat väitä noin, mut 2006 kertoo ettei sais laittaa 6":lle
Ei kyl 2007, eikä 2019 kirjat väitä noin, mut 2006 kertoo ettei sais laittaa 6":lle
Mulla on 1993 ja 2013 kirjat, molemmissa nou-nou.
White Elemant
11.03.2022, 21:56
Mitenkäs jos valmistaja ilmoittaa että saisi laittaa? Ei taida raamattu mahtaa silloin mitään?
Varsinkin isommissa AT renkaissa on joskus eri vanne koot ilmoitettuna valmistajan toimesta kuin mitä STRO sanoo.
Ja juu, en nyt suoriksi muista että mikä rengas oli kyseessä 😏
Katsastuskonttorilla on STRO, huonoa on siihen mennä muuta selittämään...
Edit: Mutta kaikkia maailman renkaita ei ole STRO:ssa, silloin täytyy käyttää muita kataloogeja. UNECE tais olla sellainen?
Mitenkäs jos valmistaja ilmoittaa että saisi laittaa? Ei taida raamattu mahtaa silloin mitään?
Rakennemuutosmääräyksestä:
Renkaan ja vanteen on oltava muodon ja mitoituksen osalta toisiinsa yhteensopivat STRO-normien tai ETRTO-normien tai renkaan valmistajan ilmoituksen mukaisesti.
Matalilla paineilla ajellessa pysyy rengas vanteella paremmin.tämmönen mutu tuntemus.
En viiti alottaa uutta ketjua kun rengaspähkäilyihin tämäkin liittyy. Kuinka hölmönnäköset pallokumit tulee jos 10.5" leveet kummit läimäsen 8" leveisiin vanteisiin? Ja vaikka hönönnäköset tuliski ni kumminki ihan toimivat ja pysyvät päällä vaikkei optiimileveydet oo keskenään?
antti_boy
31.03.2022, 09:16
kait tuo on ihan normaali setti, et halua niille 10,5" leveille renkaille 10" vannetta. Vanne aika otilla ainakin maastohommiin.
Ja kysymykseen vastaus, ei se kovin erikoisen näkönen yhistelmä ole.
Joo varmaati paremmas suojas kumin sisäreunas on kapee vanne. Täs mun tapauksessa kyse vaan siitä et noin kaposet vanteet vaan sattuu olee autos ja noita 3*10.5 renkqita paljo/edullisesti on tarjolla niin siksi mietin. en sen suuremmi ajatellu mennäkkää kivikkoo tällä
Hessu888
31.03.2022, 15:57
En viiti alottaa uutta ketjua kun rengaspähkäilyihin tämäkin liittyy. Kuinka hölmönnäköset pallokumit tulee jos 10.5" leveet kummit läimäsen 8" leveisiin vanteisiin? Ja vaikka hönönnäköset tuliski ni kumminki ihan toimivat ja pysyvät päällä vaikkei optiimileveydet oo keskenään?
Ihan hyvin menee 10,5 renkaat 8" vanteelle. 12,5 menee myös 8" vanteille, ainakin mud terrain näyttää ihan järkevältä mun mielestä.
31x10.50-15 sallittu vanne on 7-9 tuumaa. Eli se 8" on aika täydellinen.
Olen nähnyt tuollaisen renkaat UAZin 6" vanteilla, ne oli aika kaposet.