View Full Version : EU-koronapaketti. 750kM€.
Mitä mieltä olette että suomalialaisten verovaroja jaetaan vastikkeellisesti ja vastikkeettomasti etelä-euroopan maille?
https://www.verkkouutiset.fi/eulta-esitys-tuesta-ja-lainoista-ennennakematon-kriisi/#c98b1cb5¨
Suomalialaisilla mepeillä näkemyseroja.
https://www.verkkouutiset.fi/mepit-eri-linjoilla-tukipaketista-ei-muuta-eun-luonnetta/#c98b1cb5
Tänään Yle 20:30 uutiset.
Merkel ja Macron edelleen ajavat edelleen 750m€ pakettia.
Syy mun mielestä löytyy pahiten kärsineiden valtioden, Espanian ja Italian
valtioiden lainapapereista kohdasta luotonantaja. Joissa Ranskalais- ja Saksalaispankkeja.
Eli Ranska ja Saksa saavat tukipaketin maksun myötä oman osansa tukipaketista takaisin moninkertaisena ja pelastavat omia pankkejaan
ahdingolta.
Kuinka kaikki muut puusilmävaltiot Suomalia mukaanlukien jotka eivät ole lainanneet etelä-eurooppaan? Suomaliakin tulee maksamaan tän tukipaketin maksut velkarahalla.
Jonka takaajina ovat veronmaksajat.
Maksavat koronapaketin osansa mukisematta eivätkä edes nää sitä että taas pelastetaan pankkeja, mutta ei Italiasta ja Espaniasta vaan Saksasta ja Ranskasta.
Mun mielestä täs on inhimillisyys kaukana.
Eli taas jätti iso kusetus.
Tällä paketilla ei ole mitään tekemistä Korona viruksen kanssa.
Se on vaan verhottu Korona viruksen taakse, päättäjien toivoen että tyhmä kansalainen ei tajuis sitä.
Toivon että pienemmät maat huomaavat k.o tilanteen.
Kyllä kuulemma voi.... :o
Kyllähän se vähän oudolta kuulostaa, että voi toisten nimissä ottaa mielivaltaisesti lainaa ilman minkäänlaista omaa vastuuta lainasta. Lisäksi lainan käyttötarkoitus on muiden kuin oman valtion rahoittaminen.
Vähän sama kuin jos firma päättäisi ottaa 100 miljoonaa lainaa ja lahjottaisi sen vastikkeetta kaverin firmalle. Tuollaiseen puuttuisivat välittömästi niin osakkeenomistajat kuin viranomaisetkin.
Mitä tapahtuu, jos pieni ja poloinen Suomi joutuu saman laatuisiin vaikeuksiin talouden kanssa, kuin maat joita nyt pelastetaan? Annetaan tukipaketti meille? Tuskinpa! Korkeintaan murto-osa veloista kuitataan jollain valtion omaisuuden haltuunotolla ja potkitaan sen jälkeen tämä pikku nakkikioski pois eurovaluutasta, kun ei sillä ole kärpäsen ulosteen kokoista reikää euron koko mittakaavassa.
Se on muuten 750 000 M€, eli 750 miljardia. Suomen osuus on noin 9000 miljoonaa euroa. Suomen osuudella voisi ostaa vaikkapa jokaiselle maapallon keisaripingviinille uuden Lada Nivan, ettei tule talvella kylmä.
Varmaan olisi ainakin yhtä hyvä sijoitus varsinkin, jos autojen kokoonpanon saisi Suomeen.
Vaihtoehtoisesti voisimme järjestää joka viikko ilmaisen lottoarvonnan miljoonapotilla 173 vuoden ajan.
"Pilkkuvirhe korjattu otsikkoon"
Niin asialla on kääntöpuolikin......
Siinävaihessa kun vienti saksaan ja Ranskaan sakkaa, kun siellä alkaa pankeista johtuva lama, niin se vaikuttaa myös suomalian talouteen.
Tuskin ostavat enää Suomaliasta sitä mitä ostivat 2019. Ja tostajohtuen sakkaa Suomaliassakin muttei niin paljoo ku Saksa-Ranska akselil.
Allaolevas linkissä suurimmat tuonti- ja vientimaat 2019.
https://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_kotimaankauppa.html
Listalt löytyy molemmat koijari EU-Valtiot.
Mutta toi Niva joka pingviiniä kohtaan on liioiteltua.
Pärjäis pingviinit pikkasen vähemmälläkin.....
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/509ec112-2468-41ff-9947-428d202c62d7
"Suomen osuus olisi komission kaavailuissa noin 3,5 miljardin suora tuki."
Loput sit ilmeiseti vastikkeellista lainaa suoraan tai epäsuoraa jonnekkin??????
Toikin kiinnostais tietää minne toi Suomalian osuus menee prosentuaalisesti ja euromääräisesti.
Niin pääsis kiinni siitä et kuinka paljon taskuista varisee hukkaan matkan varrella......
Tollakin summalla saa muutaman nivan.
Ja kaiken ton takaa Suomalian kansa ja yhteisöt jotka maksavat veronsa suomeen.
Tuskin noi suurimmat viejäyhteisöt jättävät voittojaan suomalian verotettaviksi. Eli ne valuu veroparatiiseihin. Eli maksumiehieksi jää suomalialaiset rehdit yhteisöt ja normi duunarit, maksaa Suomalian valtio ton varoistaan tai lainaa sen jostain.
Jää kyllä kohta pää ("tumppuun")vetävän käteen..... Arkadian mäel ja joka torpas.....
Alkaa suomalialialainenkin politikko yli puoluerajojen kyseenalaistamaan
Brysselin ehdotukset ja päätökset.
Mun mielipide.
Tonne syydettävävillä vero euroilla tehtäisiin paljon enemmän oman maan rajojen sisäpuolella.
Ulkopuoli toipuu kyllä omillaan......
Jos ei niin siihen pitäisi olla varautunut.
Silti sviddu mitä hutunkeittoa.....
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7340c6b2-7bc9-4f6c-b95f-e090e12e31d4
Voitte vaan arvata kuinka monta kertaa suomalian kansalaisia on kusetettu ennen tätä soossia.
Kukaan ei vaan oo uskaltanut tuoda julki.
Toivottavasti noi politikot alkaa ymmärtään seuraavan......
Kun ne kumartaa Brysseliin niin ne pyllistää kansalle.....
Suomen nettomaksuksi tuosta muiden maiden "elvytyksestä" olisi suomalaisten neuvottelijoiden oman arvion mukaan jäämässä 6600 miljoonaa euroa. Hulluja.
Suomen nettomaksuksi tuosta muiden maiden "elvytyksestä" olisi suomalaisten neuvottelijoiden oman arvion mukaan jäämässä 6600 miljoonaa euroa. Hulluja.
Vastaavasti elvytysrahastosta saadaan tukia Suomeen 3200 Me.
^Eli me maksetaan joka tukieurosta kaksi euroa? Missä kohtaa tuossa on järki..?
Ei, en lähtenyt yhtään tuota pikaista laskutoimitusta pitemmälle pohtimaan. Ekana vaan tuli Mieleen että meneekö se toinen euro byrokratian pyöritykseen..?
^Eli me maksetaan joka tukieurosta kaksi euroa? Missä kohtaa tuossa on järki..?
Ei, en lähtenyt yhtään tuota pikaista laskutoimitusta pitemmälle pohtimaan. Ekana vaan tuli Mieleen että meneekö se toinen euro byrokratian pyöritykseen..?
Unioni on iso ja hieman hankalasti käsiteltävä kokonaisuus. Ja toki fakta on se, että Suomi on nettomaksajan roolissa. Toisaalta hyvä niin, koska keskimäärin muilla menee meitä huonommin :)
Aina pitää pohtia sitä toista vaihtoehtoa, eli jos ei kuuluttaisikaan unioniin. Silloin meillä olisi oikeesti kusiset paikat, vaikka moni haikaileekin entisaikojen perään. Valitettavasti ne ajat ei enää koskaan palaa....
2018 vuoden EU-jäsenmaiden maksuosuudet.
Eli tulot ja menot taulukkoina.
Karmeeta katteltavaa Suomalialaisena.
https://vm.fi/documents/10623/12045794/Suomen%2BEU-nettomaksu%2B2018/901c8730-465f-193b-b08d-263480ccb685
Hittolainen.....Eikö täällä osata pitää kiinni omistaan ja varoistaan?
Ei.
Ja vielä pahemmaks menee....
Suomen nettomaksuksi tuosta muiden maiden "elvytyksestä" olisi suomalaisten neuvottelijoiden oman arvion mukaan jäämässä 6600 miljoonaa euroa. Hulluja.
Ja tämä 6600 Me siis maksetaan vuosien 2021 - 2058 aikana, eli maksuaika on aika pitkä. Vastaavasti tuo 3200 Me saadaan tukina vuosien 2021 - 2023 aikana.
Aina pitää pohtia sitä toista vaihtoehtoa, eli jos ei kuuluttaisikaan unioniin. Silloin meillä olisi oikeesti kusiset paikat, vaikka moni haikaileekin entisaikojen perään. Valitettavasti ne ajat ei enää koskaan palaa....
Varmaan yhtä kusiset paikat kun nyt on Norjalla ja Sveitsillä, ja muutaman vuoden päästä Britannialla.
Ja tämä 6600 Me siis maksetaan vuosien 2021 - 2058 aikana, eli maksuaika on aika pitkä. Vastaavasti tuo 3200 Me saadaan tukina vuosien 2021 - 2023 aikana.
Kokonaisuudessaan noi tuet ei varmaan jää sijoitettavaksi.
Tuskin edes puolet.
Eli miten 1600 tai 800 Me muuttuu 6600 Meuroks.
Aikaa 35v. kerryttää
Puolikkaaseen vaatii 4,13% vuotuisen tuoton+kulut+inflaation hampaan.
Neljäsosaan vaatii 6,23% vuotuisen tuoton+kulut+inflaation hampaan.
Tarkoittaa sitä että sijoitus on ton 35v. tuottamassa.
Mutta kun tosta ei jää mitään sijoitettavaksi.
Ja huomioon pitää ottaa myös lainarahalla maksetun velan korko negatiivisesti vaikuttavana ylläoleviin.
Koska valtion kirstusta tota rahamäärää ei löydy ilman velkaa.
Todellisuudessa sieltä löytyy vaan velkakirjoja.
Heguli kirjoittaa mielestäni viisaasti. On myös hyvä muistaa että nämä päätökset eivät ole irrallisia vaan vaikuttavat aina kaikkeen muuhunkin. Mikäli olen tulkinnut historiaa oikein, tällaisten yhteisten instituutioiden perustaminen nähtiin varsin tarpeelliseksi maailmansotien jälkeen jotta sellaiset tapahtumat eivät toistuisi. Esimerkiksi Kansainliiton, YK ja EU kautta Suomi on saanut näkyvyyttä maailmalla jota välttämättä ei olisi ilman näitä koskaan saatu. Kuten kaikki tiedämme, meidän taloutemme nojaa vientiin raskaasti.
Mikäli tällaisia "yhteisiä" vaikuttamiskanavia ei olisi, alkaisivat yksittäiset valtiot solmia kahdenvälisiä sopimuksia ja se on mielestäni ongelmien alku. Siihen miten esimerkiksi EU budjetti käytetään ja sen heijastusvaikutuksiin on hankala ottaa kantaa koska siihen pitäisi perehtyä aika laajasti että saa hyvän kuvan asiasta.
Parempi laiha sopu kuin lihava riita :)
Varmaan yhtä kusiset paikat kun nyt on Norjalla ja Sveitsillä, ja muutaman vuoden päästä Britannialla.
Norja ja Sveitsi painaa ihan eri sarjassa kuin me täällä pohjolan perukoilla. Norjan valtion öljyrahasto lienee suuruusluokkaa 1000 miljardia. Ja Englannissa on about 10 kertaa enemmän asukkaita kuin Suomessa.
Englannin tilanne on mielenkiintoinen, katotaan miten maa pärjää omillaan.
Siihen miten esimerkiksi EU budjetti käytetään ja sen heijastusvaikutuksiin on hankala ottaa kantaa koska siihen pitäisi perehtyä aika laajasti että saa hyvän kuvan asiasta.
Tossa ylempänä linkki miten ne on jaettu 2018. Ja täs uudestaan.
https://vm.fi/documents/10623/12045794/Suomen%2BEU-nettomaksu%2B2018/901c8730-465f-193b-b08d-263480ccb685
Nyt vastuita ja oikeuksia jaetaan uusiks.
Ei mee piirakat tasajakoon.....?????
https://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1923&pictureid=231918
"Demarikaksikko "neuvotteli". Yli 9 miljardia maksettavaa suomalaisille veronmaksajille. Hämäyksenä hehkutaan maataloustukia ja raiderahoja.
Nekin Suomi maksaa itse, raha vain kiertää EU:n kautta."
"Virolla meni päinvastoin kuin Suomella. Viro maksaa EU:lle 2,4 miljardia ja saa takaisin 8,3 miljardia. Onnea Virolle!"
https://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=1923&pictureid=231919
Italian kulta.
Italialla on kultaa n. 2541 tonnia, eli 2541 x 1000kg = 2541000 kg.
Yksi kilo (1kg) kultaa on arvoltaan n. 50000€
2541000 x 50000€ = 127*050*000*000€
KYllä se on hyvä että me täältä rikkaasta Suomesta vähän jelpataan tuota köyhää Italiaa...
On se hyvä....
...tai ainakin älytöntä jotka väittävät hyväksi bisnekseksi tukea rikkaimpia maita kuin Suomi....! :rolleyes:
-Niin Norjalla on öljyrahoja mutta ei olisi kauaa jos olisivat EU:ssa kun Saksan ja Ranskan pankit olisivat nylkeneet ne varat Norjalta, muka "köyhempien" maiden tukeen ja nyt viimeistään "koronan" kuluihin...! :o
Kaitsu67
22.07.2020, 07:12
Miksköhän tää kuva ei näy (mulle)? EDIT: nyt näköjään näkyy kun Lars teki taikansa.
https://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=5986&pictureid=231935
Hyvä se on ajaa tuota EU liittovaltiomallia eteenpäin, kun tietävät, että tulevaisuudessa vallan siirtyessä lopullisesti Brysseliin sinne aukeaa liuta paljon parempipalkkaisia virkoja, kuin mitä täällä meillä on tarjolla eduskunnassa ja ties missä valiokunnissa ja ministeriöissä. Kannattaa näin niin kun ennakkoon hankkia jalkaa ovenrakoon Merkelien sun muiden selkää raaputtamalla.
Marinista on tehty jo useita kanteluita Oikeusministerille.
Persut peppukipeilee ja argumentit loppuu alkuunsa.
Tosiasiahan on, että paskin neuvottelutulos tehtiin liittymisneuvotteluissa.
Persut peppukipeilee ja argumentit loppuu alkuunsa.
Kyllä Persuilta löytyy oikein hyvää ja asiapitoista argumetointia.
Toisin kuin näiltä puhuvilta päiltä nukkehallituksessa.
https://www.facebook.com/watch/?v=233177661008313
"Mielestäni Suomen lainsäädäntö henkilöön, kotiin ja omaisuuteen kohdistuvassa väkivalta- ja tuhoamistarkoituksessa tehdyn rikoksen osalta tulee muuttaa niin,
että henkeään, kotiaan ja omaisuuttaan puolustava suomalainen saa oikeutta. Nykyään rosvo kuittaa palkkion, jos vetaiset turpaan kotiisi tunkeutujaa tai jos yrität suojella perhettäsi väkivallanteolta niin,
että hyökkääjä jää kakkoseksi. Oikeusvaltiossa täytyy olla oikeus suojata voimakkaasti omaa ja läheisten oikeushyvää."
"Suomen kansan on tärkeää muistaa, että sosiaalidemokraatit hyväksyivät hallitukseen vihreän ja äärivasemmistolaisen Suomen teollisuuden työpaikkoja, suomalaisen kulttuurin, kansalaisten turvallisuuden ja hyvinvoinnin tuhoavan aatteen. Yhtä tärkeää on muistaa, että keskustapuolue mahdollisti kaiken tämän hulluuden."
"Kun Marinin hallitus valehtelee eläkeläisille, lappaa miljardeja roskamaiden taskuihin, nostaa veroja ja esim. bensanhintaa. Muista, että tämä täytyy tehdä, että esim. Italia pärjää.
Onko sairaampaa politiikkaa koskaan tehty?"
"Julkilausumamme tänään. Pääministeri Sanna Marin! Täysitunto välittömästi ja asia kansan kuultavaksi!":
https://www.facebook.com/watch/?v=215663686363274
"Talousvaliokunnan jäsenenä tiedän 100% varmuudella, että elpymispaketista, joka maksaa suomalaisille miljardeja, tai kymmeniä miljardeja pahimmillaan, ei ole vaikutusarviota. Kaikki mitä kuulette Sanna Marinin suusta sen vientiä edistävistä vaikutuksista on arvailua tai valehtelua."
"Marin pitää Rinteen antaman lupauksen vappusatasesta. Se annetaan italialaisille."
Eikö tuollakin rahalla, joka nyt annetaan rikkaille maille, olisi saanut sen "satasen" eläkeläisille....? :confused:
-Ja palkata lisää terveydenhuollon henkilökuntaa....
-Poliiseja
-Lastentarhan henkilökuntaa
-Vanhusten hoitohenkilökuntaa
-Tullivirkailijoita
-.....
Ja viemällä meidän verovirkailijoita sinne näyttämään miten nyhdetään verot köyhiltäkin....! :mad:
Eikö tuollakin rahalla, joka nyt annetaan rikkaille maille, olisi saanut sen "satasen" eläkeläisille....? :confused:
-Ja palkata lisää terveydenhuollon henkilökuntaa....
-Poliiseja
-Lastentarhan henkilökuntaa
-Vanhusten hoitohenkilökuntaa
-Tullivirkailijoita
-.....
Ja viemällä meidän verovirkailijoita sinne näyttämään miten nyhdetään verot köyhiltäkin....! :mad:
Saadaan pian yksi verottaja kansan kukkaroille lisää.
Nythän meillä on jo kirkko, kunnat ja valtio kansan kukkaroilla.
Ja Eu haluaa myös mukaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006520069.html
Kohta on veroaste yli 100%.....
”Euroopan parlamentti ei hyväksy valtiojohtajien pakettia”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/henna-virkkunen-eu-parlamentti-hylkaa-jattipaketin-manfred-weber-emme-ole-valmiita-nielemaan/37d8e254-8eba-4a21-a327-8ee12d7b33df?fbclid=IwAR2mc8UcakF0pbfDxTfciAENdbx0 NgPM2Bt2PpVYtXg3-jzDpvyf9Nx7m3g
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006581684.html
Edelleen EU summat kuulostavat isoilta jos ei ole tottunut pyörittelemään numeroita.
Tuon paketin sisältö per kansalainen Espanjassa ja Italiassa on n.2000-3000 euroa. Tuon kun kertoo vielä Koronan takia ahdinkoon joutuneilla, niin summa toki kasvaa mutta vieläkään ei puhuta kuin muutaman kuukauden työttömyyskuluista tilanteessa jossa Euroopan turismi on lähetä nollassa.
Lisäksi nuo parjatut etelänmaat on juuri se muuri Euroopan ja Afrikan välissä. Soon Italia ja kreikka jotka pitää matut pois Suomesta...
Suomelle EU maksaa vuodessa per kansalainen n.200 euroa? Mitä sillä saisi jos emme kuuluisi EU hun? Eli 1200 mummon markkaa? Talbotiin uuden pakoputken? Tai asuntolainan viikon korot?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006581684.html
Edelleen EU summat kuulostavat isoilta jos ei ole tottunut pyörittelemään numeroita.
Tuon paketin sisältö per kansalainen Espanjassa ja Italiassa on n.2000-3000 euroa. Tuon kun kertoo vielä Koronan takia ahdinkoon joutuneilla, niin summa toki kasvaa mutta vieläkään ei puhuta kuin muutaman kuukauden työttömyyskuluista tilanteessa jossa Euroopan turismi on lähetä nollassa.
Lisäksi nuo parjatut etelänmaat on juuri se muuri Euroopan ja Afrikan välissä. Soon Italia ja kreikka jotka pitää matut pois Suomesta...
Suomelle EU maksaa vuodessa per kansalainen n.200 euroa? Mitä sillä saisi jos emme kuuluisi EU hun? Eli 1200 mummon markkaa? Talbotiin uuden pakoputken? Tai asuntolainan viikon korot?
Erittäin hyvin puhuttu, ugh !
Lisäksi nuo parjatut etelänmaat on juuri se muuri Euroopan ja Afrikan välissä. Soon Italia ja kreikka jotka pitää matut pois Suomesta...
Kuten vuosi 2015 osoitti? Olisiko vaikkapa Statens Järnvägar rontannut onnenen-onkia loisia rajallemme mikäli olisimme olleet itsenäisiä, ja valtio pistänyt varusmiehiä kantamaan näiden matkatavaroita? Epäilen.
Se että varsinainen EU jäsenyys maksaa ehkä tuon tuon mainitsemasi 200€ per capita, on aivan paskapuhetta siihen nähden mikä TODELLINEN lasku liittovaltio leikistä kansalaisille aiheutuu. Kaikesta muusta lieve sonnasta nyt puhumattakaan mitä rahassa ei voi mitata! :(
https://www.youtube.com/watch?v=eqSaDoXTNVI&list=RDeqSaDoXTNVI&start_radio=1 Anteeksi pikku propaganda. Mutta kaunis biisi täynnä asiaa...
Ja vitunko väliä mitä mikäkin "tietyille" maille maksaa asukasta kohden kun näillä ei ikinä tarkoitustakaan joutua maksupuolelle tahi sitten "pikku lainojansa" kellekkään kuuna takaisin maksaa...
Edelleen EU summat kuulostavat isoilta jos ei ole tottunut pyörittelemään numeroita.
Tai sitten ne kuulostavat isoilta, koska ne ovat isoja. Itse olen tottunut pyörittelemään numeroita ja pyörittelen niitä myös ammatikseni. Joku 6 miljardia muille lahjoitettaviin "koronatukiin" on täysin mielipuolista ja rikollista. Se on suurempi summa kuin esimerkiksi sotakorvaukset olivat nykyrahaksi muutettuna.
Tai sitten ne kuulostavat isoilta, koska ne ovat isoja. Itse olen tottunut pyörittelemään numeroita ja pyörittelen niitä myös ammatikseni. Joku 6 miljardia muille lahjoitettaviin "koronatukiin" on täysin mielipuolista ja rikollista. Se on suurempi summa kuin esimerkiksi sotakorvaukset olivat nykyrahaksi muutettuna.
Edelleen pitää muistaa kokonaisuus, eli mitä me unionin jäsenyyden mukana saadaan. Suomen viennistä suunnilleen 60% menee EU-maihin ja jos me ei tuohon liittoutumaan kuuluttaisi, häviäisi tuo potti tullimuurien taakse. Ja ilman ulkomaankauppaa me ollaan pahasti kusessa. Suomen kokoinen talous kun ei pyöri sisäisen kulutuksen ympärillä, toki sekin auttaa kokonaisuudessa. Vaikka nettomaksaja EU:ssa ollaankin niin kyllä meidän saamat edut muuta kautta on jäsenmaksuja isommat.
Edelleen pitää muistaa kokonaisuus, eli mitä me unionin jäsenyyden mukana saadaan. Suomen viennistä suunnilleen 60% menee EU-maihin ja jos me ei tuohon liittoutumaan kuuluttaisi, häviäisi tuo potti tullimuurien taakse. Ja ilman ulkomaankauppaa me ollaan pahasti kusessa. Suomen kokoinen talous kun ei pyöri sisäisen kulutuksen ympärillä, toki sekin auttaa kokonaisuudessa. Vaikka nettomaksaja EU:ssa ollaankin niin kyllä meidän saamat edut muuta kautta on jäsenmaksuja isommat.
Mihin vietiin silloin? Tunkiolle vai tilaajille?
Kyllä kaikki löys tiensä kohdemaihinsa ilman EU:takin.
Eli ollaanko nykyään niin huonoja että tarvitaan EU tukemaan vientii?
Ja kaikki tää riippuu lukijan/kokijan mielipiteestä.....
BTW. Norskitkin kyllä tuo ja vie paljon vaikkei EU:hun kuulukkaan.
Ja vaikka tuliskin noi tullit, niin niist jäis kaikki täällä päässä kerätty kansan hyväks.
Huono kohdennus toi tulliton vienti EU:iin.
Tuotteen pitää olla niin hyvä ja kilpailukykinen että se kelpaa ilman EU:takin.
Eli onko meidän kaikki vientituotteet niin paskaa että ne kelpaa vain EU:hun ilman tullei?
Paljon menee sen ulkopuolellekin.
EU eriarvoistaa viejät kohdemaansa mukaan. Onko oikein?
Ilman EU:ta kaikki viejät samalla viivalla.
Mun mielestä näillä arvoilla ja suomalian verovaroilla. Liian kallista.
Eipä se EU johon liityttiin ollut tälläinen sontaluukku... :mad:
Piti olla niin auvoista ja rauhallista, Suomenkin oli muka pakko liittyä muuten olisi koko europpa kaatunut, uhkailtiin aikoinaan... :(
-Ulkorajat vuotaa kuin seula...
-Jotkut maat käyttävät härskisti, eläen EU:n tukirahoilla...
-Joillain mailla ei ole tarkoitustakaan saada talouttaan kuntoon, viittaan edelliseen kommenttiin...
-Vapaamatkustaja maita ihan liikaa...
Vituttaa.... :o
Aika moni maksaa immateriaalipalvelveluista kuten netflixistä ym. Enemmän vuoteen kuin EU:sta. Jota ilman meillä olisi vain kolme virallista TV kanavaa.
Ei tarvi kuin käydä ajamassa lenkki Euroopassa niin alkaa hyödyt paljastumaan.
Joskus ennen Euta mentiin maktkailuautolla Itävaltaan. Eli laivalla gdanskiin, siitä puolan ja Tšekkoslovakian kautta Itävaltaan.
Koska joka maassa oli oma valuuttansa, oli tankkaus suunniteltu niin että aine riittää puolen läpi, ja Tšekkoslovakiassa tankataan. Ainoa vaan että polttoaine kuponkeja ei saatu rajalta Suomen markoilla, vaan olisi pitänyt olla Saksan markkoja. Mikähän valuutta siellä silloin olikaan? Puolessa oli sloti? Koruna tms?
Niilläkään ei saanut ulkomaalaiset ostettua polttoainetta. No pari kertaa yritettiin ja kolmannella ajettiin mittarille, reipas morjestus, mummo avasi mittarin ja äkkiä niin paljon dieseliä tankkiin kuin kerettiin, eli jotain 50 litraa noin. Sitten alkoi armoton paikallismurteinen palaute. No harmi meni Pois kun mummo sai hieman korunoita ja muutaman saksanmarkan hieman Suomen markkoja ym.mitä nyt sattui löytymään. Eikä miliisiäkään tullut joka oli hyvä juttu.
Sitten aine riittikin Itävallan rajalle jossa oli vielä oma jännityksensä että jäätiinkö vielä kiinni tuosta tempusta. Ja joka rajalla oli tietty rynnärimiehet vahtimassa että. Turismi pysyy tiukasti aisoissa....
Mihin vietiin silloin? Tunkiolle vai tilaajille?
Kyllä kaikki löys tiensä kohdemaihinsa ilman EU:takin.
Eli ollaanko nykyään niin huonoja että tarvitaan EU tukemaan vientii?
Ja kaikki tää riippuu lukijan/kokijan mielipiteestä.....
BTW. Norskitkin kyllä tuo ja vie paljon vaikkei EU:hun kuulukkaan.
Ja vaikka tuliskin noi tullit, niin niist jäis kaikki täällä päässä kerätty kansan hyväks.
Huono kohdennus toi tulliton vienti EU:iin.
Tuotteen pitää olla niin hyvä ja kilpailukykinen että se kelpaa ilman EU:takin.
Eli onko meidän kaikki vientituotteet niin paskaa että ne kelpaa vain EU:hun ilman tullei?
Paljon menee sen ulkopuolellekin.
EU eriarvoistaa viejät kohdemaansa mukaan. Onko oikein?
Ilman EU:ta kaikki viejät samalla viivalla.
Mun mielestä näillä arvoilla ja suomalian verovaroilla. Liian kallista.
On ihan turhaa puhua menneistä ajoista tai euroopasta ilman unionia, näillä nykyisillä eväillä mennään haluttiin me sitä tai ei. Ja meillä on kaksi vaihtoehtoa, joko kuulua unioniin tai sitten ei. Ei meidän vientituotteissa mitään vikaa ole, ei kai kukaan mitään huonoa tavaraa edes ostaisi. Mutta jos vientituotteiden hintaan laitetaan reilut tullit päälle, niin kauppa ei käy.
Unioni muodostaa yhden suuren kauppa-alueen, jossa ihmiset, raha ja tavara liikkuvat vapaasti. Se on koko homman ydin ja se antaa unionille mahdollisuuden menestyä muiden suurien markkinatalouksien kanssa. Ja menestys tuo jokaiselle jäsenmaalle hyvää.
Aika välillä meidän jokaisen pitäisi pysähtyä miettimään, miten hyvin meillä moni asia on :)
Tuo mitä kirjoitin tapahtui vuonna 88' eli 7 vuotta ennen Suomen eu jäsenyyttä.
Jos vertaa maailmaa silloin ja 25 vuotta liittymisen jälkeen niin mieluummin valitsen tämän nykytilan.
Fruehauf-CJ
26.07.2020, 12:36
Tuo mitä kirjoitin tapahtui vuonna 88' eli 7 vuotta ennen Suomen eu jäsenyyttä.
Jos vertaa maailmaa silloin ja 25 vuotta liittymisen jälkeen niin mieluummin valitsen tämän nykytilan.
Jos valuutan vaihto on se syyn miksi on hyvä olla EUssa niin hyvä on, mutta maailmaa on paljon enemmän EUn ulkopuolella. Ja rahan vaihtoa ym.
Nykytila ei ole kovinkaan erilainen. Ehkä luottokortti olisi ratkaisu.
Jos valuutan vaihto on se syyn miksi on hyvä olla EUssa niin hyvä on, mutta maailmaa on paljon enemmän EUn ulkopuolella. Ja rahan vaihtoa ym.
Nykytila ei ole kovinkaan erilainen. Ehkä luottokortti olisi ratkaisu.
Tänäpäivänä kyllä joo. Ja paikallista rahua saa seinästä sen kun nostaa. Mutta toimusiko niin ilman eu.n velvoitteita. On toinen asia. Tullimuurien aikaan joka maalla oli tapana suojata omaa taloutta kuten pankkeja ym.
Kuka seuraavaks?
Kandidaatteja useita.
Jopa avustusten saajissa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/34f64c72-415b-423f-af4e-fc944b8065a4
https://www.talouselama.fi/uutiset/eun-jattipaketti-ajoi-italian-poliittiseen-kaaokseen-maassa-perustettiin-eu-eroa-ajava-puolue/7c275f7f-755c-4641-9b0d-6a41503a652a
Miksi meidän pitää olla niin tyhmiä et me hakataan päätä jos kuinka monennnen kerran karjalan mäntyyn tai EU-byrokratiaan ja ilmasta temmattuihin velvollisuuksiin?
Tämän "koronaelvytyspaketin" taustalla on Saksa ja sen saama kilpailuhyöty EU:n talousalueesta, ei mikään muu.
Italian talous on ollut kaaosta jo vuosikymmenien ajan, tämä on ollut julkinen mutta vaiettu salaisuus EU:ssa.
Kreikan kriisi oli jo lähellä kipata EU:n nurin, mutta paketti saatiin kasaan ja EU "pelasti kasvonsa" yhtenäisenä alueena, mutta järkyttävällä hinnalla.
Muuttiko Kreikka tapojaan.... ei muuttanut, sama historia tulee toistamaan itseään.
Palataan Italiaan, mamma mia...
Italian velkasuhde on yli 134% suhteessa BKT:hen, eli reilusti yli EU:N salliman 60% suhteessa BKT:hen, velkaa italialla on vaatimattomat n.2400 MILJARDIA euroa.
Mistä ITalia on saanut rahaa, vastaus on Ranska.
Ranskan isot pankijätit ovat lainanneet Italian valtiolle huimasti rahaa ja nyt heillä on pelko persiissä että mikäli Italia ei kykene suoriutumaan veloistaan niin pankit ajautuvat rahoitus- ja kassakriisiin Ranskassa, samoin Ranskan Valtio joutuisi rahoittamaan pankkeja estääkseen niiden konkurssin, eli tarvittaisiin jälleen uusi rahoituspaketti Kreikan tavoin, mutta Ranskalle.
Tämä ei käy Saksalle joka on kiistämättä EU:n talouden veturi ja Ranska on merkittävä vientimaa Saksalle.
Italian Romahdus, ja sen seurauksena Ranskan ajautuminen talouskaaokseen ajasi väistämättä koko euroalueen talouskaaokseen sekä euron valuuttana epäedulliseen asemaan sen heikentyessä.
Saksalle tämä ei käy koska sille hyödyt euroopan talousalueesta ovat hyvin suuret.
Tämän "koronaelvytyspaketin" takana on Saksa, ja sen ajamat omien etujen häikäilemätön varmistaminen, vaikka muiden kustannuksella.
Kyllä se niin on että Sanna ei näissä väännöissä pärjännyt alkuunkaan, kompuroi jo lähtötelineissä kun oli tyytyväinen pikkurahoihin joita sille tarjottiin, murusia lattialta ja Sanna kiittäen kuittasi.
Follow the money.....
Kaitsu67
26.07.2020, 17:28
Juurikin näin.
Fruehauf-CJ
26.07.2020, 17:54
Tänäpäivänä kyllä joo. Ja paikallista rahua saa seinästä sen kun nostaa. Mutta toimusiko niin ilman eu.n velvoitteita. On toinen asia. Tullimuurien aikaan joka maalla oli tapana suojata omaa taloutta kuten pankkeja ym.
Toimii, kyllä raha kulkee tullimuureista huolimatta. Luottokorttifirmat on yli kansallisia. Mielestäni visa ja muut luottokorttifirmat oli olemassa kauan ennen EUta. Ja aina voi turvautua rahalähetykseen jos on liian nykyaikaista :)
Tullimuuri ei oikeastaan pysäytä mitään hidastaa ja nostaa hieman tuotteen hintaa.
EU on itseasiassa itse tullimuuri ja kilpailun rajoitin järjestelmä myös EUn sisällä. Ilman hyväksyntöjä voit valmistaa itsellesi melkein mitä vain, mutta kun yrität myydä tuotteen niin vaatimuksenmukaisuustodistukset eu markkinoille pitää löytyä.
Lerssinen
26.07.2020, 22:45
Tämmönen suomen kokoinen peräpajula ei ole koskaan saanutkaan kuin murusia lattialta eikä auta kuvitella mitään sen suurempaa vaikk jotku kehuskeli aikanaan olevansa "kokoaan vaikutusvaltaisempi".
Tämmönen suomen kokoinen peräpajula ei ole koskaan saanutkaan kuin murusia lattialta eikä auta kuvitella mitään sen suurempaa vaikk jotku kehuskeli aikanaan olevansa "kokoaan vaikutusvaltaisempi".
Suomi on Euroopan viidenneksi suurin maa...
Suomi on Euroopan viidenneksi suurin maa...
Ei auta asiaa, ne isommat ja joskus pienemmätkin jyrää meitin päätöksissä... :o
Kaitsu67
27.07.2020, 21:37
Suomi on Euroopan viidenneksi suurin maa...
Pinta-alaltaan ehkä, asukasluvultaan ei ole, ja näissä raha-asioissa sillä on suurempi merkitys...
Suomi on Euroopan viidenneksi suurin maa...
Pinta-alaltaan ehkä, mutta muutoin Suomi on EU:ssa "hyödyllinen idiootti", aina lompakko levällään. KYllä raha kelpaa, mutta aika huonoin vastinein....
Hyötyjä eurosta...
- matalat korot, laina on halpaa
- yhteisvaluutta, tietyin rajoituksin
- "vapaakauppa" eu:n sisällä, tietyin rajoituksin
Huonoa
- EU.n rajoitukset, kiellot ja määrämiset yli valtion itsemäärämisoikeuden
- olematon kompensointi valtioille rajoitteista joita EU asettaa (mm. Suomen idänkauppa)
- lepsu Schengen-politiikka
- kehno sisäturvallisuus ja siitä huolehtiminen
”On ilmiselvää, että tämä ei ole se Euroopan unioni, johon liityimme, eikä tämä politiikka ole se mistä eduskuntavaaleissa äänestimme.
Tämän vuoksi Suomessa on nopealla aikataululla järjestettävä kansanäänestys EU:n ’elpymisvälineestä’".
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taloustieteen-dosentti-vaatii-uutta-kansanaanestysta-euroopan-unionissa-on-valmistunut-suuri-puhallus/8a04b981-7410-407b-980b-f5145df82af5?fbclid=IwAR39AMOIosG7n4mrztpQtlhUET90 GP8sRIfwE-6nUd8HYd-miLO562RJRps
Lisätty:
https://www.satakunnankansa.fi/a/ff1d68ed-b979-4a35-8db9-4528108ffb03?c=1528874183846&fbclid=IwAR1aMkm6mESKeD1rqjFvp1X-FqVfMuPjrRtfx060EFlQOf_nq1qZCsd8x38
+
"Tein tämän kysymyksen eräälle Suomen eturivin ekonomistille:
""Ymmärränkö oikein, että vuodesta 2009 saakka Suomi on vivuttanut BKT:ta ylös velkarahalla. Mutta Viro ei ole vivuttanut.
Ja nyt Suomi antaa elpymis- ja koheesiotukea Virolle, koska Viron BKT on pienempi kuin Suomen. Ja Suomi antaa ne tuet velkaantumalla itse lisää?
Eikä Viron tarvitse edelleenkään velkaantua juurikaan ja se voi pitää matalaa verotusta?""
Ekonomisti vastasi: "Juuri näin. Tätä olisi hyvä pitää esillä.""