View Full Version : Kaskovakuutus ja vanhat/harrasteajoneuvot
Onko kokemuksia korvaussummista jos vaikkapa kymppitonnilla rakennettu, 30 vuotta vanha maasturi palaa syystä taikka toisesta? Sellanen mielikuva että vakuutusyhtiöitä ei kiinnosta yhtään paljonko sillä autolla varusteineen oikeasti on arvoa, vaan se perustuu johonkin nettiauton selaamiseen.
Esimerkiksi If mainostaa pitkän listan kanssa miksi Juuri Heiltä kannattaa ottaa Harrasteauton Vakuutus https://www.if.fi/henkiloasiakkaat/vakuutukset/ajoneuvot/harrasteauton-vakuutus Lista on täysin samat asiat mitä normaaliinkiin vakuutukseen saa. Tuosta piti kysyä oikein aspasta että mitä tossa nyt on muka sitten niin erikoista...
Vastaus on että ei mikään. Heiltä vaan saa normaalin kaskon minkä tahansa ikäiseen autoon. Eivät kuulemma korvaa jos tonnin renkaat palaa, vaikka maksaisin kaskosta.
Tuo on ihan ymmärrettävää. Kyse on siis hiukan arvokkaimmille harraste ajoneuvoille räätälöity kasko vakuutus. Tarkoitus tuoda arvokkaimmille ja harvinaisemmille ajoneuvoille kasko vakuutus. Kyse siis esimerkiksi Mercedes-Benz 300 SEL 6.3 Waxenberger jonka hinta on vain arvattavissa "2kpl. koko maailmassa" ja silloinkin auto pitää tarkastaa ennen vakuutuksen saamista. Mitään itse autoon lisättyä ei kasko korvaa muutenkaan " esimerkiksi Waxenbergeriin ympättyjä 44 tuumaisija Creepyjä." ;) Kaskoahan ei kannata muutenkaan halpaan autoon hankkia. Perus maasturi kahdeksankymmentä luvulta ei ole mikään arvoauto
"noin yleisesti ottaen" ja kasko ei korvaa autoon jälkikäteen lisättyjä varusteita. Selvenikö yhtään? ;)
En tiedä tän hetken tilannetta, mutta muutama vuosi sitten sai vakuutettua kaiken mitä autossa oli. Vakuutustarkastaja kävi auton täysin läpi ja kuvasi ja kirjasi kaiken mahdolllisen ylös ja niiden tietojen mukaisesti tuli vakuutukset. Samoin piti esittää dokumentteja autoon sijoitetuista hinnoista ja näiden perusteella autolle määräytyi vakuutuksessa jonkinlainen vakkutusarvo.
En tiedä tän hetken tilannetta, mutta muutama vuosi sitten sai vakuutettua kaiken mitä autossa oli. Vakuutustarkastaja kävi auton täysin läpi ja kuvasi ja kirjasi kaiken mahdolllisen ylös ja niiden tietojen mukaisesti tuli vakuutukset. Samoin piti esittää dokumentteja autoon sijoitetuista hinnoista ja näiden perusteella autolle määräytyi vakuutuksessa jonkinlainen vakkutusarvo.
Näinhän se lie edelleen useimmilla yhtiöillä. Jos ei erikseen harraste ajokkia vakuuta & esitä, niin korvaushinta on sitten se nettiauton halvin vastaava - joitakin %.
Tokikin vakuutuksen hinta voi nousta (ymmärtänyt että aika maltillisesti), mutta se taasen kaikkien oman pään sisäinen taisto että kannattaako maksaa, vai kärsiäkkö vahingon sattuessa.
Pari €uroa vuodessa viilajille tämäkin toki ylitsepääsemätön lisä.
En tiedä tän hetken tilannetta, mutta muutama vuosi sitten sai vakuutettua kaiken mitä autossa oli. Vakuutustarkastaja kävi auton täysin läpi ja kuvasi ja kirjasi kaiken mahdolllisen ylös ja niiden tietojen mukaisesti tuli vakuutukset. Samoin piti esittää dokumentteja autoon sijoitetuista hinnoista ja näiden perusteella autolle määräytyi vakuutuksessa jonkinlainen vakkutusarvo.
Kaiken saa vakuutettua. Mutta perus harrasteajoneuvo kasko ei korvaa, muuta kuin auton.
Ei lisävarusteita eikä jälkeenpäin asennettuja renkaita tai muutakaan. Lisäturvaa toki saa rahalla, mutta peruskaskosta sitä on turha toivoa.
En tiedä tän hetken tilannetta, mutta muutama vuosi sitten sai vakuutettua kaiken mitä autossa oli. Vakuutustarkastaja kävi auton täysin läpi ja kuvasi ja kirjasi kaiken mahdolllisen ylös ja niiden tietojen mukaisesti tuli vakuutukset. Samoin piti esittää dokumentteja autoon sijoitetuista hinnoista ja näiden perusteella autolle määräytyi vakuutuksessa jonkinlainen vakkutusarvo.
Mistä tämmösen sai ja paljonko piti maksaa extraa vs. perus kasko?
Mistä tämmösen sai ja paljonko piti maksaa extraa vs. perus kasko?
IF:illä ainakin oli, hintaa en muista. Mutta se on ihan päivänselvää että nostaa vakuutusmaksua vs. peruskasko. Mun mielestä onnistuu myös Pohjolassa, mutta se mitä heiltä kysyin niin hinta ja ehdot oli ihan järjettömät.
Tosin Pohjola on muutenkin aivan ultimaalisen paska vakuutusyhtiö, etenkin jos vertaa esim. IF:iin.
Saattoi olla silloinen Lähivakuutus tai sit se oli Fennia.
Mulla on if:issä autojen kaskot, Oldsiin jouduin kerran käyttämään kaskoa, kylkikolarin takia..... :(
-Olihan hyvä että oli se kasko, maksaa se vanhankin auton korjaus maltaita... :o