View Full Version : EU-rauniot romahtaa......
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a6766fad-d7e5-46a1-b711-5113dfa417f5
Ensin Berxit ja sen jälkeen Gerexit ja toivottavasti sen jälkeen Finexit....
james_III
07.12.2018, 18:51
Perskitissä on vielä se rusinat pullasta soppari tekemäti, kai ne sit sen jälkeen :rolleyes:
Bers exit Tullee osumaan aika moneen nilkkaan, ja siitä on kyllä todella hölmöä ilakoida. Paitsi että se jos joku, kuuluu meitin kultalusikka Suomalaisten suurimpiin ilon aiheisiin. Siis se että jollain menee huonosti, tai että joku näytti perkelle jollekkin jotain, vaikka se samalla tietäisi itselle ongelmia.
Esimerkkinä vaikka ihan läheltä se että meitin oman kuntamme hallituksen puheenjohtaja oli huolissaan ”vähävaraisten”ja perheiden taloudesta siinä kohtaa kun veroäyriä päätettiin olla nostamatta. No hinta saattoi olla se että ne perheet, jotka eivät edes pienistä tuloistaan juurikaan veroa maksa, joutuvat asioimaan terveys asioissa jossain muualla kuin omassa teekoossa, johon ny yleensä pääsi samana päivänä.
Mutta siihen pers exshittiin...
Esim. Flowfit joka on jo muutamat vuodet toimittanut meitsille kaiken laitteisiin liittyvän hyden, tullee olemaan pinteessä, samoin kuin asiakkaansakin... Jcb kaivurifirma, muutama autotehdas ym... saattoi saada päästöongelmien lisäksi pari uuttakin ratkaistava juttua.
Enkä usko että rusinoita on jaossa, ja toivon että saavat ansionsa mukaan. Tai sitten palaavat ruotuun.
Taas tätä samaa jauhamista aloittajalta. Suomen eroaminen unionista ei toisi meille mitään muuta kuin kusiset paikat ja suuria ongelmia. Mennyt aika on mennyttä, eikä Kekkosta enään saa takaisin. Piste.
Joo.......... Kauan siinä taas menikin...........oottakaas kun ne vihreet hymiöt vielä tekee paluun...............
petroman
08.12.2018, 15:46
Saas nähä kuitenkin, miten tulee käymään. Aika entinen tuskin palaa, eikä ole ehkä hyväkään.
Mutta paljon on parantamista nykyiseen tilanteeseen.
Mitä Britit äänestää ja mitä ne haluu......
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8d79b01d-377d-4574-9ec3-e25ac33ea5b7
Ja mun mielipide.
Kävi äänestyksessä kuinka tahansa.....
Eroavat ns. suoraan....EU-kannattajien mukaan pahimman skenaarion mukaan.
Silti se on Briteille paras vaihtoehto niin kuin olisi meillekkin.
Ja tää tarkoittaa sitä että.....
Itsenäisenäinen valtio määrää omistaan ....
Eikä ole EU helmojen suojassa tai liekassa.
Ja sen pitää olla niin hyvä että se on kilpailukykyinen ja voittaja valtio painittaessa MM-sarjssa.
Eikä missään EU-alasarjassa jossa on vielä muidenkin vastuut harteilla.
Ja laitetaan ne vihreet naurut kun niitä oikein toivotaan.....:D :D :D :D :D :D :D :D
Ja lopux.....
Meistä itään olis puoli palloo latu auki......
Ja täällä EU-alasarjas ehkä noin 1/8 palloo.
Itsenäisenä, omista asioista päättävänä, kilpailukykisenä ja osaavana olis markkinoiden kumpikin suunta auki.
:D :D :D :D :D :D :D :D
lacrits68
11.12.2018, 06:58
Joo.......... Kauan siinä taas menikin...........oottakaas kun ne vihreet hymiöt vielä tekee paluun...............
popparit esiin..! :D
Minulle jäi semmoinen kuva että Britit saattaa jäädä vielä kaikessa hiljaisuudessa jäseneksi sillä varjolla etteivät ”saa” asiaa päätettyä.
Se olisi kieltämättä heille kaikista helpoin vaihtoehto. Toki vaatisi semmoista ihan pientä nöyristelyä ja poliittista takin käänöä mutta hei! Sehän vähän kuuluu siihen peliin.
Britit on samassa tilanteessa kun pikkujouluissa hyvästä firmasta kovaan ääneen loparit ottanu persvakoduunari. Sunnuntaina alkaa jo vähän kaduttamaan kun pitäisi perheellekin kertoa että isi onkin nyt enemmän kotona, tai sitten soittaa pomolle, pyytää anteeksi, ja palata maanantaina kustannuspaikalle, ja toivoa ettei kukaan muista mitä tuli kemuissa möykättyä...
Maylle yksi tapa ratkaista ongelma on puhua niin paljon paskaa, ja sekavia, että omat äänestävät asian nurin. Ja sitten jollain pilkkuvirhe saivartelulla perua koko ero.
Huonoin vaihtoehto on lähteä ovet paukkuen ilman diiliä. Siinä voi olla että may joutuu nielemään jotain muutakin kuin ylpeytensä. Sillä tämän hetken verivihollisesta saattaa tulla parhaan ystävän viittaan pukeutunut namusetä, jonka käsi on syvällä paikassa, johon edes ulospäin pidättäytyvä pukusetä tai täti, ei rajuimmassakaan fantasiiassa haluaisi sen olevan.
Saas nähdä. Muta kohta lienee aika heittää viimeinen englannin tilaus vetämään ja toivottaa siinä samalla kivat brexitit...jahka punta vielä hieman sukeltaa.
tekniikkamies
11.12.2018, 11:59
Minulle jäi semmoinen kuva että Britit saattaa jäädä vielä kaikessa hiljaisuudessa jäseneksi sillä varjolla etteivät ”saa” asiaa päätettyä.
Se olisi kieltämättä heille kaikista helpoin vaihtoehto. Toki vaatisi semmoista ihan pientä nöyristelyä ja poliittista takin käänöä mutta hei! Sehän vähän kuuluu siihen peliin.
Britit on samassa tilanteessa kun pikkujouluissa hyvästä firmasta kovaan ääneen loparit ottanu persvakoduunari. Sunnuntaina alkaa jo vähän kaduttamaan kun pitäisi perheellekin kertoa että isi onkin nyt enemmän kotona, tai sitten soittaa pomolle, pyytää anteeksi, ja palata maanantaina kustannuspaikalle, ja toivoa ettei kukaan muista mitä tuli kemuissa möykättyä...
En tiedä tarviiko Britit välttämättä Eu:ta vaan pikemminkin hyviä välejä lähellä oleviin valtioihin.
Nämä kansainvälisyydet muilta osin kuin ehkä turvallisuusnäkökulmasta tarjoaa enemmän patsastelumahdollisuuksia eliitille kuin persvakoduunarille.
Vaikka teikäläinen edustaa tämän palstan mittapuulla poliittista eliittiä 👍 meidän yhteiseksi rooliksi eu:ssa jää toimiminen Sinä maksat! roolissa. Eri juttu ehkä sitten jos tuleekin useammin lähdetty Bertan ja Catin kanssa urakoimaan muihin eu-maihin.
En tiedä tarviiko Britit välttämättä Eu:ta vaan pikemminkin hyviä välejä lähellä oleviin valtioihin.
Nämä kansainvälisyydet muilta osin kuin ehkä turvallisuusnäkökulmasta tarjoaa enemmän patsastelumahdollisuuksia eliitille kuin persvakoduunarille.
Vaikka teikäläinen edustaa tämän palstan mittapuulla poliittista eliittiä 👍 meidän yhteiseksi rooliksi eu:ssa jää toimiminen Sinä maksat! roolissa. Eri juttu ehkä sitten jos tuleekin useammin lähdetty Bertan ja Catin kanssa urakoimaan muihin eu-maihin.
No. Ns. Poliittinen eliitti tullee useimmiten kabinettikokouksista siihen aikaan kun meitsillä on useimmiten päivä puolessa, tai töihin lähtö...:D
Niin. Eihän Briteissä ole kuin...muutama autotehdas, kaivuri, ja työkonetuotantoa, Joku ropiallinen nettikauppoja, Lontoossa käy vuosittain toinenkin turisti, BBC suoltaa hitti dokumentteja vaikka topgear onkin nykyään kuin sorvari ilman viilaa, juu nou.
Ja nämä kaikki jää tullien taakse...
Ja kaikkien näiden päämarkkina-alue on hyvinkin pitkälti eurooppa. Nissan note ei liene jenkkien top 10 listalla automyynnissä...
tekniikkamies
11.12.2018, 13:46
Ja nämä kaikki jää tullien taakse...
Briteissä vahva panostus sellaisiin asioihin, joissa ei tulli oleellinen. Mökkinaapurustossa kuulin, että muistaakseni Cambridgen yliopistosta löytyi opiskelupaikka jälkikasvulle ja Briteistä tuli ennen vaikka Beatles joka tuli tunnetuksi ilman Eu:ta.
Briteissä vahva panostus sellaisiin asioihin, joissa ei tulli oleellinen. Mökkinaapurustossa kuulin, että muistaakseni Cambridgen yliopistosta löytyi opiskelupaikka jälkikasvulle ja Briteistä tuli ennen vaikka Beatles joka tuli tunnetuksi ilman Eu:ta.
Aikaan Beatles ja Deep Purple, oli Briteissä esim.artisteille täysin mielivaltainen verotus, joka aiheutti sen että ulkomaan levymyynnistä saatuja varoja ei kannattanut kotiuttaa, vaan ne piti käyttää siellä ulkomailla. Mm. Smoke on the water, biisi kertoo kyseisestä aiheesta.
Erästä palstalaisia siteeraten. Englannissa on päässyt menemään ohi senmoiset pikku jutut, että kentin moottoritehdas ei ole enää Euroopan kuuminta kärkeä, välikoppa escortti ei ole enää myydyin automerkki , eikä nuffield ole enää peltojen kunkku.
Euroopan teollisuus, ja sitä kautta ihmiset tarvitsee tavaran vapaata liikkuvuutta ihan jo siksi että koneet rakennetaan paloista, ja jos timkenin akselit alkaa olla kalliita, ne korvataan Zf:illä.
Mitä tuohon itsenäisyysvouhkaamiseen tulee, ja itsemääräämis oikeuteen, niin kyllä se on viime kädessä maan oma eduskunta joka päättää mitä direktiiviä kulloinkin noudatetaan.
Ihan esmerkkinä rekat. EU standardi on joko 5 akselinen puoliperä, tai 5 akselinen täysperä yhistelmä.
Kuinka ollakaan. Meillä on ihan normia että sorarekassa on 9 akselia, tai hakerekassa voi olla 7 akselisen puoliperän perässä 5 akselinen täysperävaunu. Ja Saksassa voit vedellä tupakkia ihan ruokaravintolassa, vaikka se pitäisi olla kiellettyä koko eeuussa.
Ja esimerkkejä löytyy varmaan miljoona eripuolilta Eurooppaa...
tekniikkamies
11.12.2018, 15:05
Aikaan Beatles ja Deep Purple, oli Briteissä esim.artisteille täysin mielivaltainen verotus, joka aiheutti sen että ulkomaan levymyynnistä saatuja varoja ei kannattanut kotiuttaa, vaan ne piti käyttää siellä ulkomailla. Mm. Smoke on the water, biisi kertoo kyseisestä aiheesta.
Erästä palstalaisia siteeraten. Englannissa on päässyt menemään ohi senmoiset pikku jutut, että kentin moottoritehdas ei ole enää Euroopan kuuminta kärkeä, välikoppa escortti ei ole enää myydyin automerkki , eikä nuffield ole enää peltojen kunkku.
Oletetaan, että näin digitalisaation iskettyä briteissä olis kova bändi, joka tarvis vähän skandinaavista vahvistusta. Mikään ei estä tulla kysymään sitä vaikka tältä palstalta. Oli maa eu:ssa tai ei, niin sillä on väliä onko siellä tehdyt touhut fiksuja vai ei.
Jos Pohjois-Koreassa tai USA:ssa tehdään fiksuja asioita, yhteistyö helpottuu muiden maiden kanssa ja maan sisällä.
Oletetaan, että näin digitalisaation iskettyä briteissä olis kova bändi, joka tarvis vähän skandinaavista vahvistusta. Mikään ei estä tulla kysymään sitä vaikka tältä palstalta. Oli maa eu:ssa tai ei, niin sillä on väliä onko siellä tehdyt touhut fiksuja vai ei.
Jos Pohjois-Koreassa tai USA:ssa tehdään fiksuja asioita, yhteistyö helpottuu muiden maiden kanssa ja maan sisällä.
Ei estä ei. Mutta keikalle ei ole asiaa ilman työlupia yms. Kuten et voi ottaa hanuria selkään Ja lähteä jenkkilään kiertueelle ilman työlupaa.
tekniikkamies
11.12.2018, 16:05
Ei estä ei. Mutta keikalle ei ole asiaa ilman työlupia yms. Kuten et voi ottaa hanuria selkään Ja lähteä jenkkilään kiertueelle ilman työlupaa.
Oleta näin, että jenkkilään voidaan jopa pyytää keikalle jos on tarpeeksi hyvä ja on tunnettavuutta. Urkuri Kalevi Kiviniemi konsertoi muussakin kuin lähimmässä kirkossa ja Kimmo Pohjonen tuo vähän hanuriosaston tunnelmaa...
Jos haluaisin mennä sumuisille saarille keikalle, niin ehkä siellä päässä joku tulisi vakuuttaa idean järkevyydestä tai järjettömyydestä, että se on oikeaa taidetta.
Perkule kun ei ymmärretty jo 40 luvulla liittyä Neuvostoliittoon, olis ollu iso tullivapaa alue, no nyt Saksa ottaa sen mitä ei sotimalla saanu. Paavo Susitaival tais jossain haastattelussa sanoa että haluaa nähdä Neuvostoliiton hajoavan, no sen jälkeen kuolikin, itellä sama toive Evro Sojuzin suhteen, paitti jos lähiaikoina hajoaa niin vois kyl elää pitempäänkin :-)
Mitä tuohon itsenäisyysvouhkaamiseen tulee, ja itsemääräämis oikeuteen, niin kyllä se on viime kädessä maan oma eduskunta joka päättää mitä direktiiviä kulloinkin noudatetaan.
Ihan esmerkkinä rekat. EU standardi on joko 5 akselinen puoliperä, tai 5 akselinen täysperä yhistelmä.
Kuinka ollakaan. Meillä on ihan normia että sorarekassa on 9 akselia, tai hakerekassa voi olla 7 akselisen puoliperän perässä 5 akselinen täysperävaunu. Ja Saksassa voit vedellä tupakkia ihan ruokaravintolassa, vaikka se pitäisi olla kiellettyä koko eeuussa.
Ja esimerkkejä löytyy varmaan miljoona eripuolilta Eurooppaa...
EU:n asetukset ei paljon eduskunnalta kysele:
https://ec.europa.eu/info/law/law-making-process/types-eu-law_fi
Olihan noita talousliittoja jo ennen EU:ta, esim. EEC, EFTA, ETY, ETA, OECD ja mitälie....? :rolleyes:
https://europa.eu/european-union/about-eu/history_fi
Ja tää eka on kaunisteltu versio......Jokainen voi lukee rivien välistä.
Täs lisää.
https://eurooppatiedotus.fi/perustietoa-eusta/historia/
Ja liiton perustaja- tai alkuaikoina liittyneiden maiden EU-maksuista hakekoon kaikki omineen tiedot kuinka kaikkia 80-, 90-, ja 2000 luvulla liittyneitä maita on kusetettuja ja perustajavaltioiden maksuja on siirretty näiden vastuulle.
Nää perustajat saneli omat ehtonsa.....niistä ei neuvoteltu.....
Ja nyt kun maksut lankee liian suuriksi, niin erotaan......
Ja lopuksi.
Mihin me oikein tätä liittoo tarvitaan..... mä en ainakaan tajuu....
EU herättää näköjään kovasti keskustelua. Eihän siinä mitään.
EU on hyvin erilaisten toimijoiden ja osin ristiriitaisten intressien aikaansaama kompromissi. Osa EU:ssä käsiteltävistä asioista on jonkun lobbaustahon tai poliitisen liikkeen suoran edunvalvonnan seurausta. Siellä on ympäristöasioita, teollisuuspolitiikkaa, turvallisuutta, maataloutta, innovaatioita ja hallintoa. Kaikenlaista.
On siis melko lailla puskista huutelun tasoista yleistää EU:ta.
Vaikka Suomi ei olisi EU:ssa, olisimme silti EFTA:ssa ja saman EU-jutut hiihtäisivät meille kuitenkin kaupassa ja monessa muussa kysymyksessä niinkuin Norjallekin.
Kaikki valta ei ole EUssa eikä kaikki valta ole Komissiolla. Jäsenmaiden ministerit, Parlamentin ja Komissio ovat kaikki mukana päätöksenteossa. Ja jos et ole mukana niin sitten nautit / kärsit muiden punomista kuvioista.
Eduskunnalla on Suomessa huomattavan paljon valtaa ja päätöksenteon järjellisyys on kiinni sekä EU-kannanmuodotuksesta, virkamiesvalmistelusta että etenkin valiokunnissa istuvien kansanedustajien osaamisesta. Politiikka on tietolaji, ei mututuntumalta vedettyä soopaa.
EU herättää näköjään kovasti keskustelua. Eihän siinä mitään.
EU on hyvin erilaisten toimijoiden ja osin ristiriitaisten intressien aikaansaama kompromissi. Osa EU:ssä käsiteltävistä asioista on jonkun lobbaustahon tai poliitisen liikkeen suoran edunvalvonnan seurausta. Siellä on ympäristöasioita, teollisuuspolitiikkaa, turvallisuutta, maataloutta, innovaatioita ja hallintoa. Kaikenlaista.
On siis melko lailla puskista huutelun tasoista yleistää EU:ta.
Vaikka Suomi ei olisi EU:ssa, olisimme silti EFTA:ssa ja saman EU-jutut hiihtäisivät meille kuitenkin kaupassa ja monessa muussa kysymyksessä niinkuin Norjallekin.
Kaikki valta ei ole EUssa eikä kaikki valta ole Komissiolla. Jäsenmaiden ministerit, Parlamentin ja Komissio ovat kaikki mukana päätöksenteossa. Ja jos et ole mukana niin sitten nautit / kärsit muiden punomista kuvioista.
Eduskunnalla on Suomessa huomattavan paljon valtaa ja päätöksenteon järjellisyys on kiinni sekä EU-kannanmuodotuksesta, virkamiesvalmistelusta että etenkin valiokunnissa istuvien kansanedustajien osaamisesta. Politiikka on tietolaji, ei mututuntumalta vedettyä soopaa.
Hyvin puhuttu. Jotkut tällä(kin) plstalla vetää 100% mututuntumalla tietämättä faktoista yhtään mitään
Jep.
Näyttäisi että Brexit on alkanut realisoitua jo flowfitilläkin. Hintoihin on tullut tukkualennukset eli näyttäisi siltä että hinku myydä varastot tyhjiksi on kova. Jostain syystä. Voihan se toki olla vaan hyvää palveluakin.
Onko muilla vastaavia havaintoja brittikaupoista?
Mikael73
30.12.2018, 16:10
Jännityksellä odottaen kuinka käy Warrior vinssien BershExitin myötä,
mutta paljon mahdollista että sitä "takarajaa" vielä lykätään tuonnemmas..
petroman
30.12.2018, 17:13
Enpä usko, että mikään maailmanloppu tulee, jos joku maa nyt ei haluakkaan kuulua johonkin.
Iät ajat ollut jos jonkinlaista kerhoa, joihinka on kuulunut vaikka mitä.
Vai onko eeuu nyt verrattavissa johonkin liivijengiin, josta erotaan kuolemalla ainoastaan? Höpöhöpö..
Kunhan vaan pelottelevat.
Enpä usko, että mikään maailmanloppu tulee, jos joku maa nyt ei haluakkaan kuulua johonkin.
Iät ajat ollut jos jonkinlaista kerhoa, joihinka on kuulunut vaikka mitä.
Vai onko eeuu nyt verrattavissa johonkin liivijengiin, josta erotaan kuolemalla ainoastaan? Höpöhöpö..
Kunhan vaan pelottelevat.
Sanktiot ovat kuin sodan hävinneellä, Hitle... Merkel, tämä NL ja Itä-Saksan koulujärjestelmän aivopesemä fuhrerfray haluaa nöyryyttää Brittejä oikein kunnolla, kostoksiko...?:o
Neuvostoliitosta ei erottu, eikä näköjään EUvostoliitostakaan... :rolleyes:
-Ennen kuin romahtavat.... ;)
Jossain vaiheessa EU tietty hajoaa, ajan kysymys vain milloin. Varsinkin kun katsoo Euroopan historiaa taaksepäin. Monta varmaan ikuiseksi luultua "rauhan liittoa" tämänkin pätkän aikana ollut. : https://www.youtube.com/watch?v=UY9P0QSxlnI&t=49s
Mitä Britit äänestää.....
Mun arvaus on että kova ero tullee ja pääministeri May:llä pyyhitään lattiaa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005976935.html
Lisäksi kun luuriin on alkanu tulla brittiuutisia niin mm.Hitachi on perunut ydinvoimalan rakentamisen, ym.kivaa. Vaan mitäpä sillä sähköllä tekee jos ei ole tuotantoa.
Kaitsu67
24.01.2019, 23:40
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005976935.html
JLR:llä on muutenkin irtisanomisia tapetilla, ei toi viikko meinaa mitään...
https://www.talouselama.fi/uutiset/tuhannet-euroopassa-menettavat-tyonsa-ford-ja-jaguar-land-rover-leikkauslinjalla/86baaa33-6900-381f-8003-20e5b00a0897
Tosin ulkomaan lehdissä (LRO & LRM) oli vähän tarkempaa selvitystä kuin tossa Suomen lööpissä.
JLR:llä on muutenkin irtisanomisia tapetilla, ei toi viikko meinaa mitään...
https://www.talouselama.fi/uutiset/tuhannet-euroopassa-menettavat-tyonsa-ford-ja-jaguar-land-rover-leikkauslinjalla/86baaa33-6900-381f-8003-20e5b00a0897
Tosin ulkomaan lehdissä (LRO & LRM) oli vähän tarkempaa selvitystä kuin tossa Suomen lööpissä.
No se oli se otsikko. Jutussa oli pari muutakin toimijaa.
Upday suoltaa noitaa brittiuutisia, ja niissä on aikas paljon semmoista mitä ei meillä julkaista.
Meille tärkeitä on Meghanin avustaja, ja Catherinen kalsarit. Minne PeppuPippa on kadonnut? Toki todella tärkeää tietoa kaikki tyynni...
Ja käyttömaksut nousee jopa 65£ per year..
....tulee tulta ja tulikiveä.... :eek:
-Ja maailmanloppu tulee....:(
Jälleen pelotellaan....:mad:
Suomikin oli muka vaa´an kieliasemassa, jos ei liitytä niin koko EU ja eurooppa romahtaa, kuinkas kävikään; Suomi romahti, alkoi alamäki ojaan ja nyt ollaan jo allikossa.... :o
....tulee tulta ja tulikiveä.... :eek:
-Ja maailmanloppu tulee....:(
Jälleen pelotellaan....:mad:
Suomikin oli muka vaa´an kieliasemassa, jos ei liitytä niin koko EU ja eurooppa romahtaa, kuinkas kävikään; Suomi romahti, alkoi alamäki ojaan ja nyt ollaan jo allikossa.... :o
Ei varmaan mutta pari muuta juttua ehkä, ja jotain tulematta. Kyä ihminen ja valtio sopeutuu tuohonkin...
....tulee tulta ja tulikiveä.... :eek:
-Ja maailmanloppu tulee....:(
Jälleen pelotellaan....:mad:
Suomikin oli muka vaa´an kieliasemassa, jos ei liitytä niin koko EU ja eurooppa romahtaa, kuinkas kävikään; Suomi romahti, alkoi alamäki ojaan ja nyt ollaan jo allikossa.... :o
Heiii!!!
Joku on sittenkin löytänyt brexitistä tien ulos köyhyydestä...:D:D:D
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6637149/Businessman-sells-700-Brexit-boxes-containing-food-month.html
https://www.bbc.com/news/business-47107561
Lähetyskanava @updayUK
Nissan on vahvistanut, että uusi X-Trail, joka oli alun perin suunniteltu Sunderlandin tehtaalle, tehdään Japanissa.
Työntekijöille lähetetyssä kirjeessä se sanoi, että jatkuva Brexitin epävarmuus ei auta yrityksiä "suunnittelemaan tulevaisuutta".
Vuonna 2016 autonvalmistaja ilmoitti rakentavansa uuden mallin Isossa-Britanniassa "vakuutusten" jälkeen hallitukselta.
Ammattiliitot kuvailivat uutisia "pettymättömiksi" ja sanoivat olevansa "vakavasti huolissaan".
Hallitus sanoi, että Nissanin päätös oli "isku sektorille", mutta siitä ei tule työpaikkoja.
Nissan on tehnyt autoja Sunderlandissa vuodesta 1986 ja työllistää lähes 7 000 henkilöä
Tesco saneeraa...
https://www.bbc.com/news/business-47023001
Ja tässä se Hitachin voimala uutinen
https://www.bbc.com/news/business-46900918
Noo. Yksittäis tapauksia ja koskenee vajaata 30 tuhatta duunaria, ja heidän perheitään. Eli ei tiliä, ei kulutusta, ei tarvetta kaupoille, ei tarvetta myyjille, ei tarvetta tuotannolle, ei tarvetta energialle...
....tehnyt autoja sunderlandissa vuodesta 86 ja nyt ei enää voi koska brexit:D:D:D no onhan siinä hyvä syy laittaa kiikunkaakun tehdas alas:confused:
....tehnyt autoja sunderlandissa vuodesta 86 ja nyt ei enää voi koska brexit:D:D:D no onhan siinä hyvä syy laittaa kiikunkaakun tehdas alas:confused:
....Tulee se maailman loppu, koko Brittein saari vajoaa atlanttiin kuten atlantis aikoinaan...? :eek:
-Ainakin merkelFührerin toiveissa..... :rolleyes:
Vaikka saarivaltiossa on iso kansantalous niin se menee pahasti polvilleen Brexitin jälkeen. Kun ulkomaankauppa ei erilaisten tullien ja rajoitusten takia vedä niin työllisyys romahtaa ja se siitä. Puhumattakaan saarivaltiosta pois lähtevästä teollisuudesta ja rahavirroista, eli investoinnit vähenee. Kaikki epäilijät vannoo julkisen kulutuksen perään mutta se kun ei vaan riitä.
....tehnyt autoja sunderlandissa vuodesta 86 ja nyt ei enää voi koska brexit:D:D:D no onhan siinä hyvä syy laittaa kiikunkaakun tehdas alas:confused:
No lakkautuksen jälkeen tehdas on kätevä esim.sosialisoida ja aloittaa uudelleen aitoon brittiläiseen makuun olevien mallien tuotanto. Kuten esim. Reliant Robin ym. klassikot...:D
Syy miksi japsivalmistajat on eurooppaan rantautuneet on se että kun autot tehdään eeuuss, niin ne on tullimuurien oikealla puolella eli siitä saadaan se muutaman prossan kilpailuetu, joka on pienissä katteissa kerkittävä tekijä.
Jos tämä etu häviää, on se sitten sama tehdä ne autot kotona japanissa, ompahan lyhyempi matka töihin...eikä tarvi kärsiä britti imagosta.
petroman
05.02.2019, 08:33
..tai range rover, land rover.. tai toista kymmentä muuta brittimerkkiä..
On se kumma, miten se yhden maan poistuminen eeuusta voikaan olla niin karmeaa. Luonnollisesti se yksi poistuja on parhaiten pärjäävästä päästä. Se kun ei hyödy eusta niin kuin unionin kehitysvaltiot.
Oma veikkaus on, että britit pärjää loppupelissä eeuuhun jääviä valtioita paremmin. Pienen notkahduksen jälkeen.
Enpä ihmettelisi, vaikka lähivuosina joku muukin valtio suunnittelisi ottaa ritolat koalitiosta. Toinen vaihtoehto on, että pari köyhää valtiota potkitaan turhana riippakivenä pois..
..tai range rover, land rover.. tai toista kymmentä muuta brittimerkkiä..
On se kumma, miten se yhden maan poistuminen eeuusta voikaan olla niin karmeaa. Luonnollisesti se yksi poistuja on parhaiten pärjäävästä päästä. Se kun ei hyödy eusta niin kuin unionin kehitysvaltiot.
Oma veikkaus on, että britit pärjää loppupelissä eeuuhun jääviä valtioita paremmin. Pienen notkahduksen jälkeen.
Enpä ihmettelisi, vaikka lähivuosina joku muukin valtio suunnittelisi ottaa ritolat koalitiosta. Toinen vaihtoehto on, että pari köyhää valtiota potkitaan turhana riippakivenä pois..
Noitahan kait vielä tehdään? Ja ovat sen hintaluokan vehkeitä että menevät kyllä kaupaksi vaikka pienellä tullilla höystettynä...
Totta on se että EU pitää ja olisi pitänyt pitää tiukemmin ns.vauraiden valtioiden liittona. Se tosin ei olisi hyödyttänyt ketään, eli ei olisi ollut niin paljon keploteltavaa kuin nyt on...
petroman
05.02.2019, 13:18
Nythän näitä riippakivivaltioita on otettu jäseneksi siitä huolimatta, että eivät ole monellakaan tapaa edes yrittäneet täyttää vaatimiksia. Vaan jopa suorastaan valehdelleet ja kaunistelleet tekemisiään. Eikä olevinaan muut valtiot sille mitään voi!
Se se taitaa viedä uskottavuutta rankasti pois koko unionista. Miksi muka ei mitään voi? Jos ei täytä jäsenyyden ehtoja, niin ulos ja sillä sipuli. Nämä maat kun loisivat muitten siivellä.
Että enpä hämmästele brexittiä. Tosin moni vauraampi jäsenvaltio hyötyy huomattavasti eeuusta. Vai mitä on raati mieltä seuraavasta kuvaelmasta??
https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/7vuxm2/euroopan_valtioiden_velat/
Mite lie ku ymmärtääkseni iso-Britannia eronkin jälkeen edelleen ETA:n jäsen ?? Liekkö käynnissä suuri kusetus ?
Nythän näitä riippakivivaltioita on otettu jäseneksi siitä huolimatta, että eivät ole monellakaan tapaa edes yrittäneet täyttää vaatimiksia. Vaan jopa suorastaan valehdelleet ja kaunistelleet tekemisiään. Eikä olevinaan muut valtiot sille mitään voi!
Se se taitaa viedä uskottavuutta rankasti pois koko unionista. Miksi muka ei mitään voi? Jos ei täytä jäsenyyden ehtoja, niin ulos ja sillä sipuli. Nämä maat kun loisivat muitten siivellä.
Että enpä hämmästele brexittiä. Tosin moni vauraampi jäsenvaltio hyötyy huomattavasti eeuusta. Vai mitä on raati mieltä seuraavasta kuvaelmasta??
https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/7vuxm2/euroopan_valtioiden_velat/
Niin miten määritellään riippakivivaltio?
Tuon kartan perusteella siten että he ovat hoitaneet talouttaan paremmin kuin EU:n perustajavaltiot...:D
Mite lie ku ymmärtääkseni iso-Britannia eronkin jälkeen edelleen ETA:n jäsen ?? Liekkö käynnissä suuri kusetus ?
Muut kuin EU:n jäsenet joutuvat noudattamaan pääosaa EU:n lakipykälistä kuuluessaan euroopan talousalueeseen. Varmaan tämä ETA juttu on jotenkin mukana tässä erosopimuksessa, en tarkkaan osaa sanoa. Vapaamatkustajaksi Englanti ei missään tapauksessa pääse, siitä EU pitää huolen
petroman
05.02.2019, 21:24
Niin miten määritellään riippakivivaltio?
Tuon kartan perusteella siten että he ovat hoitaneet talouttaan paremmin kuin EU:n perustajavaltiot...:D
Ai on vai? Miellän koko välimeren maat riippakiviksi. Paljonkos sinne vilvoittavien vesien ääreen mahtaakaan olla suollettu pätäkkää?
petroman
05.02.2019, 21:30
Tämä linkki on melkoisen vanha, mutta kai sama rahojemme holvaaminen jatkuu tätä nykyäkin? Varmaan eri nimellä, mutta kuitenkin.
Yhteisen hyvä nimissä tuetaan kriisimaita, mutta oikeat tukien loppusaajat on milloin mikäkin pankki.. Mönkään menneitä pisneksiä tässä paikkaillaan.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2873290-saksan-ja-ranskan-pankeilla-viela-700-miljardin-saamiset-kriisimaista
Ai on vai? Miellän koko välimeren maat riippakiviksi. Paljonkos sinne vilvoittavien vesien ääreen mahtaakaan olla suollettu pätäkkää?
No tuota velkatilastoa kun katsoo niin on maita joissa tavalla tai toisella hommat on pidetty omissa näpeissä.
Miksi tyhmillä Ruåttalaisilla on noin vähän velkaa?
Mielenkiintoinen on tuon Kroatian ja Bosnia-Herzegovinan välinen ero. Eli Kroatia jolle on jäänyt lähes koko rantaviiva, on investoinut todella innokkaasti velkarahalla...
Ja saattaahan se kertoa jotain myös luottoluokituksesta, eli siitä kuinka paljon maata uskaltaa lainoittaa.
Ja sitten Honda lähtee briteistä...
Brexitti ei tähän vaikuta sanoo tehtaan johto...
https://www.bbc.com/news/business-47287386
3500 työtöntä lisää
Ja sitten Honda lähtee briteistä...
Brexitti ei tähän vaikuta sanoo tehtaan johto...
https://www.bbc.com/news/business-47287386
3500 työtöntä lisää
Näitä tulee koko ajan lisää. Kansainvälisen bisneksen tekeminen Englannissa käy vaikeaksi jos/kun Brexit tulee.
Näitä tulee koko ajan lisää. Kansainvälisen bisneksen tekeminen Englannissa käy vaikeaksi jos/kun Brexit tulee.
En löytäny uutista mutta Jone Nikuka irwisteli radiossa että BBC siirtää ulkomaan toiminnot pois Britanniasta...:D
petroman
19.02.2019, 16:00
Eihän ole sama asia, mutta miksi meidän maasta kaikki tuottavat/toimivat yritykset myydään ulkomaisille omistajille?
Sekö on Suomen etu, kun ainoat jotka täällä maksaa veroja on tänne jäävät työntekijät? Sillä ne ulkomaiset omistajat maksaa just niin vähän, kuin mahdollista. Päinvastoin pistetään kikyä peliin, nostetaan työntekijän maksamia maksuja, vähennetään työnantajien maksuja...Aggressiivista verosuunnittelua ynnä muuta kun on mahdollisuus harrastaa.. Yhtenä esimerkkinä carunakin nostelee hintoja lähes miten haluaa. Paperilla saa viivan alle jäävän ihan mieleisekseen muotoiltua.
En millään käsitä, miksi jonkin sumuisten saarten brexit vois kiinnostaa, koska ihan tämä kotomaan meininki vaatis reilua henkselin kiristystä. Siis minun mielestäni. Toki mielipiteitä on erilaisia.
tekniikkamies
19.02.2019, 18:20
En tiedä onko ihan välttämätöntä, että pitää uhrautua kansainväliselle yritystoiminnalle. Ennen oli kunnanlääkäri, kyläkoulu, nimismies, oli kauppa-autojakin, jos oli kätevä käsistään tai omisti jonkun koneen, voi saada töitä.
Nyt pystyy netistä tilaamaan tavaraa kauempaakin. Kaveri tilasi minulle LED H4:set jostain ja hinta oli huvittava. Vaikka firma on jossain kauempanakin, niin sieltä tulee tavara, jota tarvii.
Ennen oli Suomessa firmoja, jotka teki stereoita, telkkareita ja jopa sähköisiä soittimia.
Viimeksi ostamani kumisaappaat ei ole Nokian, vaan ne on Dunlop merkkiset ja ne on ollut kestävät. Ei näy kumisaapastehdasta ihan lähellä, muttei ehkä ole kauhea vahinko vaikkei sellaiseen voi henkilökohtaisesti mennä työskentelemään.
Mahtaako olla fiksua, että kaikki tehdään firmassa - eikö voisi olla ihan vaan tavallinen vanhainkoti tai kunnallinen tai valtiollinen sähkölaitos? Mikseihän peruskoulu ole firma? Homma toimisi paremmin jos maksetaan vain kohtuullinen palkka ja esimerkiksi jollekin talkkarille riittäisi pienempi palkka jos saa samalla asunnon. Talkkaritkin on firmassa.
Eihän ole sama asia, mutta miksi meidän maasta kaikki tuottavat/toimivat yritykset myydään ulkomaisille omistajille?
Sekö on Suomen etu, kun ainoat jotka täällä maksaa veroja on tänne jäävät työntekijät? Sillä ne ulkomaiset omistajat maksaa just niin vähän, kuin mahdollista. Päinvastoin pistetään kikyä peliin, nostetaan työntekijän maksamia maksuja, vähennetään työnantajien maksuja...Aggressiivista verosuunnittelua ynnä muuta kun on mahdollisuus harrastaa.. Yhtenä esimerkkinä carunakin nostelee hintoja lähes miten haluaa. Paperilla saa viivan alle jäävän ihan mieleisekseen muotoiltua.
En millään käsitä, miksi jonkin sumuisten saarten brexit vois kiinnostaa, koska ihan tämä kotomaan meininki vaatis reilua henkselin kiristystä. Siis minun mielestäni. Toki mielipiteitä on erilaisia.
Samasta syystä kuin rantatontit on myyty itäiselle ystävyyskansalle...omaisuus polttaa näpeissä ja toisaalta on hirmuinen kiima kostaa kaikille itse kärsitty vääryys...oli se sitten mitä tahansa, vaikka että ei uskaltanut hakea ala-asteen tai kansakoulun discossa/tai juhannustansseissa juuri sitä yhtä tanssimaan. Niin saakeli myyn kaiken enkä varmasti kenellekään suomalaiselle....
Siksi se brexit on syytä kiinnostaa kun meilläkin on oma oman elämänsä Theresa May joka on hekumoinut tulevista vaaleista isompaa jytkyä kuin mitä ministerimersun kiillottamiin housuihin mahtuu...ja nimenomaan Fixitin avulla.
Kun näätsen voimme seurata onneksi vierestä mitä se tuo tullessaan. Vai uskommeko että Suomessa asiat menisivät toisin? Joka toinen vuosi devalvoitaisiin ja maitolitrasta maksettaisiin tuottajalle juuston litrahinta, samoin kuin lihasta ulkofileen hinta?
Mitä taas tuohon pakko yksityistämiseen tulee, niin se on seurausta monesta asiasta...
tekniikkamies
19.02.2019, 18:34
Mitä taas tuohon pakko yksityistämiseen tulee, niin se on seurausta monesta asiasta...
Itse voisin hoitaa ilmatteeks tai pienel palkkiolla jotain yhteiskunnan tehtävää jos samassa tehtävässä ei yhtä aikaa ole monia kuten kunnanvaltuustossa. Jos näin tekisi useampikin, joka asian ei tarvis olla firmassa.
Itse voisin hoitaa ilmatteeks tai pienel palkkiolla jotain yhteiskunnan tehtävää jos samassa tehtävässä ei yhtä aikaa ole monia kuten kunnanvaltuustossa. Jos näin tekisi useampikin, joka asian ei tarvis olla firmassa.
Tätä kokeiltiin Neuvostoliitossa, ei toiminut. Eikä missään muuallakaan.
tekniikkamies
19.02.2019, 19:52
Tätä kokeiltiin Neuvostoliitossa, ei toiminut. Eikä missään muuallakaan.
Maaseudulla vieläkin jossain määrin näin tehdään. Vaalien jälkeisestä luottamushenkilöpaikkajaosta tiedän, että kunnan talkoohommat voivat olla hyvinkin haluttuja.
Yhdistyksissä myös on sentapaista toimintaa, mitä tarkoitan.
Homma voisi olla vaikka sellaista, että joku kuntalainen jäädyttää kyläkoulun luistinrataa, saa kahvit ja ruoat koululla.
Itse olen osallistunut esimerkiksi talkoilla puiston kunnostamiseen. Ihan hyvin voisin vaikka painepesuvaunulla joskus jeesata kuntaa.
Joskus ihmetellyt, että miksei suju toimitilojen tarjoaminen yrityksille ja muille toimijoille mallikkaasti. Sellaistakin voisi kuntalaisena tehdä ja jos keskittyisi yhteen tämänkaltaiseen asiaan, niin voisi olla siinä parempi kun joku sellainen, jolla ei muka ole aikaa työtehtävilleen. Mitä sitten hyötyisi itse? Jos onnistuisi, voisihan sellaista kehua jossain jonkinmoisen tiedottamisen muodossa, siis mielellään, että joku muu kehuisi.
petroman
19.02.2019, 20:05
Maaseudulla vieläkin jossain määrin näin tehdään. Vaalien jälkeisestä luottamushenkilöpaikkajaosta tiedän, että kunnan talkoohommat voivat olla hyvinkin haluttuja.
Eiköhän tämä suomeksi sanottuna tarkoita, että haluttuja sen takia, jotta voi joko suoraan tai kaverin kautta ajaa omaa etuaan? Voin toki kuvitella, mutta kukapa vois puhtain omatunnoin täysin kieltääkään..
tekniikkamies
19.02.2019, 20:13
Eiköhän tämä suomeksi sanottuna tarkoita, että haluttuja sen takia, jotta voi joko suoraan tai kaverin kautta ajaa omaa etuaan? Voin toki kuvitella, mutta kukapa vois puhtain omatunnoin täysin kieltääkään..
Mä en niin kyyninen, mutta tuota ajatusta voisi jalostaa ottamalla oman edun positiivisessa mielessä mukaan, jollon kansalainen voisi osallistua siihen mikä kiinnostaa ja ottaa vastuuta. Vaikka näin jos jollain on lapsia jossain koulussa, voi jäädyttää nimenomaan sen luistinrataa.
Oma etu pitäisi saada mukaan terveellä rehdillä tavalla. Taloyhtiöiden asioihin osallistumisessa sama idea. Kerrostalossa asuessa annoin ymmärtää jos on jotain tekniikka-asiaa, minulle voi jutella niistä ja sillä oli vähän kuin yhteishenkeä parantava vaikutus.
Jos Honda lähtee Britanniasta niin Uudenkaupungin autotehtaan lobbaajat liikkeelle kuin hyeenat haaskalle.....? ;)
Jos Honda lähtee Britanniasta niin Uudenkaupungin autotehtaan lobbaajat liikkeelle kuin hyeenat haaskalle.....? ;)
Aikas rautanen idea!:D
Kaitsu67
20.02.2019, 09:50
Näitä tulee koko ajan lisää. Kansainvälisen bisneksen tekeminen Englannissa käy vaikeaksi jos/kun Brexit tulee.
Saa nähdä miten käy, itse laskutan yhteisölaskutusta UK: hon saa nähdä miten omalta osalta vaikuttaa, tuleeko ongelmia vai selviääkö pelkästään sillä, että laskuun lisätään VAT (ALV) kun tällä hetkellä art. 44 mukaan VAT0%.
Kaitsu67
20.02.2019, 09:54
Eihän ole sama asia, mutta miksi meidän maasta kaikki tuottavat/toimivat yritykset myydään ulkomaisille omistajille?
Sekö on Suomen etu, kun ainoat jotka täällä maksaa veroja on tänne jäävät työntekijät? Sillä ne ulkomaiset omistajat maksaa just niin vähän, kuin mahdollista. Päinvastoin pistetään kikyä peliin, nostetaan työntekijän maksamia maksuja, vähennetään työnantajien maksuja...Aggressiivista verosuunnittelua ynnä muuta kun on mahdollisuus harrastaa.. Yhtenä esimerkkinä carunakin nostelee hintoja lähes miten haluaa. Paperilla saa viivan alle jäävän ihan mieleisekseen muotoiltua.
Lisätään vanhustenhoivapalvelut...huvitti kun uutisissa oliko toissailtana sanottiin, että valvontaa laitetaan kuriin ja sitten toiseen hengenvetoon sanottiin, että jos ja kun kustannuksia palveluntuottamisesta tulee lisää, niin se tietysti näkyy palvelun laadussa :rolleyes: eli kun se on nyt paskaa, niin sitten odotettavissa vielä paskempaa vai :confused:
petroman
20.02.2019, 10:54
Joo, näitä ulkomaille myytyjä esimerkkejä löytyy pilvin pimein.
Onko se tosiaan niin, jotta suomalaiset osaavat tehdä tuottavia firmoja, mutta eivät osaa ylläpitää ja hoitaa niitä? Melko tyhmältä vaan tuntuu, että tasaisesti tuottoa tuovat pisnekset myydään peräkanaa muillemaille. Näennäisesti isolla rahalla. Pitkäjänteisyys ja kokonaisuus unohtaen. Ns. kertakorvauksella myydään tulevat tuotot.
Vaikutus vähän sama, kuin pakkasella kusis housuun. Hetken lämmittää, kunnes tulee todellisuus vastaan.
Tässä hieman pohdintaa ihan Suomen kielellä...
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006031211.html
Tänäänkin taas heillä äänestyspäivä.
Saa nähdä mitä päättävät.
Jäärät ja pässittäjät on jääriä ja päsittäjiä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a14dcb60-d5f9-4d7c-b271-b0d9b4f193ac
Huomenna ei ole enää paljon vaihtoehtoja.....
tekniikkamies
13.03.2019, 20:11
Täälläkös joku osuvasti kirjoitteli jotain onko EU joku liivijengi, josta ei voi erota...
Jos me kerran edustetaan EU:ta, ollaan sen mallioppilaita, eikö sovita Britannian kanssa, hyvää jatkoa, hymyillään kun tavataan!? :D
Täälläkös joku osuvasti kirjoitteli jotain onko EU joku liivijengi, josta ei voi erota...
Jos me kerran edustetaan EU:ta, ollaan sen mallioppilaita, eikö sovita Britannian kanssa, hyvää jatkoa, hymyillään kun tavataan!? :D
Me täällä voidaan vaan arvailla mitä jäärät ja pässittäjä päättäjät saarivaltiossa päättävät.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c85b093d-2b80-4da3-9d90-b5ff938cccc5
Saa nähdä mihin kääntyy......
Juttuja viime vuodelta...
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/129a6e2b-7420-440d-87b6-632f40ce9bb8
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0916eff8-8217-4e9c-be3d-a56512f9df47
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2882ee71-5bc8-4e97-954c-245c11e08fe3
Mikael73
16.03.2019, 17:57
Saa nähdä miten käy, itse laskutan yhteisölaskutusta UK: hon saa nähdä miten omalta osalta vaikuttaa, tuleeko ongelmia vai selviääkö pelkästään sillä, että laskuun lisätään VAT (ALV) kun tällä hetkellä art. 44 mukaan VAT0%.
Tullin sivuilta;
Tavaroiden myynti EU:n ulkopuolelle on arvonlisäverotonta.
En itte oo lisännyt mitään ulkomaanlaskuihin EU ulkopuolelle,kuin että VAT 0%
Ahvenanmaan laskuihin pistäny erikseen maininnan "myynti yhteisön ulkopuolelle"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006034796.html
Jotenkin itse en ole ihan karmean huolissani Britannian viennistä ja noista tomitusketjuista. Ne kun firmat ottavat ja siirtyvät mantereelle joilla tulee pienintäkään epävarmuutta bisnekseen.
"Ne kun firmat ottavat ja siirtyvät mantereelle joilla tulee pienintäkään epävarmuutta bisnekseen." :D Tuohon väitteeseen/pelotteluun ei usko oikeaasti edes itse paatuneinkaan demari :D Ilmeisesti elämää ei ole muualla, kuin EU:n sisällä?
Mitenhän ne muut maailman maat ovatkaan ulkopuolella tähän asti ilman EU:n "paratiisia" voineet toimeen tulla, voi raukat... Tervetuloa vaan muut tänne byrokratian paratiisiin, varsinkin oikein persaukiset maat. Suomalaiset kyllä voi ottaa lisää velkaa ja maksaa teidänkin velat.
Kaitsu67
18.03.2019, 12:11
Saa nähdä miten käy, itse laskutan yhteisölaskutusta UK: hon saa nähdä miten omalta osalta vaikuttaa, tuleeko ongelmia vai selviääkö pelkästään sillä, että laskuun lisätään VAT (ALV) kun tällä hetkellä art. 44 mukaan VAT0%.
Tullin sivuilta;
Tavaroiden myynti EU:n ulkopuolelle on arvonlisäverotonta.
En itte oo lisännyt mitään ulkomaanlaskuihin EU ulkopuolelle,kuin että VAT 0%
Ahvenanmaan laskuihin pistäny erikseen maininnan "myynti yhteisön ulkopuolelle"
Ei koske minua toi tavaramyynti, kun on kyseessä immateriaalipalvelu.
" :D Tuohon väitteeseen/pelotteluun ei usko oikeaasti edes itse paatuneinkaan demari :D Ilmeisesti elämää ei ole muualla, kuin EU:n sisällä?
Mitenhän ne muut maailman maat ovatkaan ulkopuolella tähän asti ilman EU:n "paratiisia" voineet toimeen tulla, voi raukat... Tervetuloa vaan muut tänne byrokratian paratiisiin, varsinkin oikein persaukiset maat. Suomalaiset kyllä voi ottaa lisää velkaa ja maksaa teidänkin velat.
Älä saatana tuollaista kirjoita, nehän voi lukea tätä foorumia....? :eek:
https://yle.fi/uutiset/3-10696324
Kohellus senkun jatkuu. Ei kelpaa eropaketti, ei ilman eroa, eikä erosta saa äänestää jollei jotain uutta ole heittää kehiin...
https://yle.fi/uutiset/3-10696324
Kohellus senkun jatkuu. Ei kelpaa eropaketti, ei ilman eroa, eikä erosta saa äänestää jollei jotain uutta ole heittää kehiin...
Toisaalta eihä Neuvostoliitostakaan eroaminen helppoo ollu ja ei kai kai baltian mail iha huonosti mee ?
Toisaalta eihä Neuvostoliitostakaan eroaminen helppoo ollu ja ei kai kai baltian mail iha huonosti mee ?
Tässä on näiden vertailujen ydinongelma esillä. Eli tässä tapauksessa me tiedämme mitä kävi, kun Neuvostoliitto hajosi. Mutta kukaan ei tiedä miten maailma nyt makaisi, jos Neuvostoliitto ei olisi hajonnut. Eli vertailu on mahdotonta koska vain toinen totuus on tiedossa. Ihan sama juttu Suomen EU-jäsenyyden kanssa, on turha julistaa miten ihanaa meillä nyt olisi jos ei oltaisi EU:n jäsen, se on puhasta fiktiota.
Palatakseni Brexittiin, tässä on lopputulos kun (tyhmä) kansa saadaan uskomaan naurettaviin vaalilupauksiin. Pitäisi poliitikot saada vastuuseen moisesta idiotismista.
tekniikkamies
21.03.2019, 09:55
Tässä on näiden vertailujen ydinongelma esillä. Eli tässä tapauksessa me tiedämme mitä kävi, kun Neuvostoliitto hajosi. Mutta kukaan ei tiedä miten maailma nyt makaisi, jos Neuvostoliitto ei olisi hajonnut. Eli vertailu on mahdotonta koska vain toinen totuus on tiedossa. Ihan sama juttu Suomen EU-jäsenyyden kanssa, on turha julistaa miten ihanaa meillä nyt olisi jos ei oltaisi EU:n jäsen, se on puhasta fiktiota.
Palatakseni Brexittiin, tässä on lopputulos kun (tyhmä) kansa saadaan uskomaan naurettaviin vaalilupauksiin. Pitäisi poliitikot saada vastuuseen moisesta idiotismista.
Muutama vuosi sitten tuli osallistuttua sellaiseen asiaan, ettei lähdetä mukaan suurkuntasekoiluun. Siinäkin oli jotain pelottelijoita liikkeellä jos ei ole mukana suurkunnassa käy muka jotain kauheaa. Kun pari kuntaa maakunnasta lähti sille tielle, että suurkuntasekoilua ei tarvita, touhu hyytyi ja se ei pian ollut niin paljoa muotia.
Mielestäni sellainen vaihtoehto ei ole itsehallintoalueelle hullumpi, jossa se voi tehdä itse päätöksensä ja olla omatoiminen.
Ei tiedä oikeesti mitä ne haluu......
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d771d663-8e12-4c17-af24-a24ca189e874
Saa nähdä mitä tuleman pitäää......
EU-maiden johtajat ovat koolla Brysselissä keskustelemassa voidaanko Britannian eroa EU:sta lykätä.
Kokous jatkuu edelleen.
Britannian pääministeri Theresa May on pyytänyt lykkäystä erosopimukseen 30. kesäkuuta saakka.
Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Donald Tuskin mukaan tätä voidaan harkita vain, jos Britannian parlamentti hyväksyy EU:n ja Britannian välisen erosopimuksen.
Parlamentti on äänestänyt sitä vastaan jo kaksi kertaa.
Osa artikkelin sisällöstä ei ole välttämättä saavutettavissa esimerkiksi ruudunlukuohjelmalla.
klo 22:20: Neuvottelut ovat nyt jatkuneet kaksi tuntia eikä yhteisymmärrykseen ole päästy. Seuranta loppuu osaltani tähän, aika laihaksihan tämä anti jäi. Petri Burtsov, Yle.
klo 21:09: Neuvottelut jatkuvat edelleen. Lähteet neuvottelusalista kertovat useille medioille, että eri jäsenmaiden välillä on kiistaa siitä, miten pitkälle Britannian EU-eroa voidaan lykätä.
klo 19:44: Brexit-huippukokousta seuraa kanssanne toimittaja Petri Burtsov. Mukavaa iltaa kaikille!
Uutistoimisto Reuters on saanut käsiinsä huippukokouksen päätöslauselmaehdotuksen. Sen mukaan brexitiä ei voida lykätä toukokuussa pidettävien EU-vaalien yli. Sopimuksessa sanotaan, että brexitin lykkääminen toukokuun 22. päivään asti on mahdollista vain, mikäli Britannian parlamentti hyväksyy jo neuvotellun erosopimuksen.
Jos ei myö sittenkään, tai jtn...
Kaitsu67
22.03.2019, 16:21
https://www.thetimes.co.uk/imageserver/image/methode%2Ftimes%2Fprod%2Fweb%2Fbin%2F476a639c-4c17-11e9-9ce9-2870f730ce44.jpg?crop=2989%2C1993%2C484%2C102&resize=758
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006046575.html
Taas tapahtuu... ainakin joku on huomannut että brexitillä voisi olla vaihtoehtokin.
Surkuhpaisinta koko Brexitissä on se että olivat itse pyöräyttämässä koko organisaatiota muutaman muun valtion kanssa.....
Alkuajoista alkaen olivat itse vapaamatkustajia todella piiiiiitkäääään.
Eivätkä ottaneet kustannuksiin osaa millään muotoa....
Ja sen jälkeen kun kääntyi maksun puolelle ja direktiivit alkoi koskemaan myös heitä niin ääni muuttui kellossa......ja alkaa oleen sen ison kellon entisöintikin valmistumas. Samoin kuin sopimuksemattoman eron.
Ja vielä kun joku osais kertoo selvästi myös meille Suomalialaislle sen että mistä ja mitä me oikeasti maksetaan k.o yhteisöön.
Se meille kaikille on tullut jo erittäin hyvin selville mihin meitä eli Suomalian valtioo velvoitetaan.
Ja noille maksuillekin pitäis saada jotain vastinetta. Hintalaatusuhteenkin pitäisi olla hyvä.
Yhteisön alkuaikoina sen osasi tehdä Suomaliasta Brysseliin karkoitettu komukka Esko Juhani Tennilä.
Mutta ei löydy henkilöö tänäpäivänä ainuttakaan joka sen tekis.
Eli taitaa tällähetkellä kaikki yhteisön edustajat olla oman palkkapussinsa perässä tai muuten kykenemättömiä tai ammattitaidottomia tekemään sen.
Tämä texti kuuluu myös tän jatkoksi.
Mun mielestä EU yhteisö tekee meistä kykenemättömän päättämään omistamme Suomalian sisäisistä normi asioista.....
Ja taloudesta vouhkaajille....... Se tekee meistä jokseenkin alisuorittajan k.o yhteisössä. Ja hyljeksityn k.o yhteisön ulkopuolella.......
Eli toiselle kun kumarrat niin toiselle pyllistät........
Ja kansalaiset päättää onko suunta mekkan vai jonnekkin muualle.
Sitä elämää on ja se jatkuu EU:n ulkopuolellakin..........
Ja ne kehittyvät markkinat ovat oikeasti EU:n ulkopuolella. Ja siellä pitäisi olla kilpailukykinen. Nyt ei vaan onnistu.
Keskuspankkien ja puskureiden tunkkauksella ollaan pidetty tätäkin talouskasvua yllä mitä on ollut, eikä tosiaankaan ole joka vuosi ollut positiivista.
Kuinka monta vuotta ollaan menty EU sumussa sopeutumatta tilanteeseen EU rajojen ulkopuolella......
Hyvä tekee aina kauppansa......sen jokainen tietää. Mutta yhteisö näkee vain omien rajojensa sisäpuolelle.
Mun mielestä olisi ollut parempi ja kaikkia meitä kohtaan halvempi vaihtoehto jos AASIN lappuja ei olis tullut näkökentän supistamiseksi.
Eli jokainen sumussa menetetty vuosi on ollut hukkaanheitettyä aikaa sopeutua kilpailukykiseksi koko pallolla.
Ja lopuksi......Suurin vääryys oli se että vaihdettiiin markat euroiksi alinintaan.
Liittyminen ilman rahaliittoa olisi mun mielestä ollut parempi vaihtoehto.
Ja liittymättä jättäminen vielä parempi.
Eikä tässä vielä kaikki......
Brexit laukaisee seuraavan talodellisen kriisin EU yhteisössä kun aletaan selvittämään toisilleen ristiinlainanneita valtioita......
Ja Britannia on ollut jokseenkin jokaisessa pallukassa mukana. Jos ovat saamapuolella niin.....
Tarkoittaa sitä että sunkin asuntolainasi korko nousee, ja luultavati ei vähän vaan jokseenkin paljon.
Ja sitä että maksellaan muiden valtioiden velkoja Britanialle samoin kuin Kreikan.
Ja luultavimmin tullee se sopimukseton ero koska britit haluaa punniksi joka euron.......
Koska erosopimuksessa on heille epäedullisia kohtia tästä ristiinlainaamisesta.
Tässä julkisen sektorin puoli.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Julkisyhteisojen-velka/ wiki
Ja tässä valtiovarainministeriön dokkari kenelle taattu ja mitä..... muistio 31.2018
https://vm.fi/documents/10623/343500/Vastuuselvitys+31.12.2017/e9cd71c3-f951-4b64-aa8d-e2509679b116/Vastuuselvitys+31.12.2017.pdf
Ja kaikki noi velkaa Briteille huomattavasti enemmän kuin me.
Yksityiset erikseen.......
Ja noi luvut löytyy vain Brittipankeilta.
Britit tyhjentää pajatson......
Nietulla on asioita hallussa. Vakaus lienee tärkein EU;n ylläpitämistä asioista ja lähimmillään se tarkoittaa juurikin korkojen pysymistä alhaalla.
Jos vene alkaa keikkua niin yksi ensimmäisistä reaktioista on nostaa korkoja.
Ei ne varmaan enää sinne 18 kipua mutta johonkin 6 saattaa hyvinkin. Ja sillä on jo kohtalaiset vaikutukset jo 100 tonnin lainassa.
Tässä on näiden vertailujen ydinongelma esillä. Eli tässä tapauksessa me tiedämme mitä kävi, kun Neuvostoliitto hajosi. Mutta kukaan ei tiedä miten maailma nyt makaisi, jos Neuvostoliitto ei olisi hajonnut. Eli vertailu on mahdotonta koska vain toinen totuus on tiedossa. Ihan sama juttu Suomen EU-jäsenyyden kanssa, on turha julistaa miten ihanaa meillä nyt olisi jos ei oltaisi EU:n jäsen, se on puhasta fiktiota.
.
Eli talvisotakin on iloinen asia kun tiedetään mitä sen jälkeen kävi mutta jos ei olis tullut niin kuka tietää ? Vähä sama ku et tuntuu et olis paskat menos housuu mut ei malta lähtee vessaa, no vähä myöhemmi menee sit paskat housuu, oisko kannattanu mennä aikanaa vessaa, no kai se vertailu sit on mahdotonta ku vain toinen totuus tiedossa ?
Eli talvisotakin on iloinen asia kun tiedetään mitä sen jälkeen kävi mutta jos ei olis tullut niin kuka tietää ? Vähä sama ku et tuntuu et olis paskat menos housuu mut ei malta lähtee vessaa, no vähä myöhemmi menee sit paskat housuu, oisko kannattanu mennä aikanaa vessaa, no kai se vertailu sit on mahdotonta ku vain toinen totuus tiedossa ?
Valitettavasti en ymmärrä mitä ajat takaa.
Valitettavasti en ymmärrä mitä ajat takaa.
No jos vaik ajat laikalla ilman laseja ja menee kipinä silmään ni ilmeisesti turha verrata siihe et ois käyttäny suojalaseja ku oisha se kipuna voinu silti jostain välistä mennä, se ettei olis menny jos ois ollu lasit on pelkkää fiktiota ?
Hessu888
27.03.2019, 19:31
Eli talvisotakin on iloinen asia kun tiedetään mitä sen jälkeen kävi mutta jos ei olis tullut niin kuka tietää ? Vähä sama ku et tuntuu et olis paskat menos housuu mut ei malta lähtee vessaa, no vähä myöhemmi menee sit paskat housuu, oisko kannattanu mennä aikanaa vessaa, no kai se vertailu sit on mahdotonta ku vain toinen totuus tiedossa ?
Se on astetta monimutkaisempi yhtälö, että miten joku maa pärjäisi jos ei olisi EU:ssa kuin se, että tuleeko paskat lopulta housuun. Jokainen osaa laskea kokemukseensa perustuen suht oikeaan osuvan todennäköisyyden sille, tuleeko paska lopulta housuun, jos ei mene ajoissa vessaan. Jokainen osaa myös arvioida kuinka suuri todennäköisyys on sillä, että henkselit katkeaa ja housut putoo alas juuri ennen kuin paska tulee tai mikä todennäköisyys on sillä että saa sellasen ummetuksen että paska vaihtaa suuntaa ja tuleekin suusta ulos.
Koittakaapa laskea luotettavan tarkat skenaariot mitä tulee käymään jos esim. UK eroaa EU:sta. Katotaan parin vuoden päästä menikö esim. bruttokansantuotteen ja työttömyysprosenttien arvot oikein. Kyllä monelle kelpaisi takaisin kaikkivoipa kasarisuomi, mutta kun maailma on muuttunut ympärillä reilusti, niin pärjäisikö Suomi yksin enää? Minä en tiedä, eikä kyllä taida kukaan muukaan tietää satavarmasti. Mielipiteet on eri asia kuin tieto...
Koittakaapa laskea luotettavan tarkat skenaariot mitä tulee käymään jos esim. UK eroaa EU:sta. Katotaan parin vuoden päästä menikö esim. bruttokansantuotteen ja työttömyysprosenttien arvot oikein. Kyllä monelle kelpaisi takaisin kaikkivoipa kasarisuomi, mutta kun maailma on muuttunut ympärillä reilusti, niin pärjäisikö Suomi yksin enää? Minä en tiedä, eikä kyllä taida kukaan muukaan tietää satavarmasti. Mielipiteet on eri asia kuin tieto...
No eipä sitä tiedä vaikka UK pysyisi EU:ssakin BKT:ta ja ja työllisyysprosenttia satavarmasti, ainakaan vielä, kovasti kyllä EU menossa Neuvostomalliin jossa tilastot ilmoitetaan ylhäältä. Tuo on kyllä hassu peruste että pärjäiskö Suomi yksin, en kyllä itekkään pärjäisi esim. töissä yksin mutta ei meillä silti ole työkavereiden kanssa yhteistä pankkitiliä. Itseasiassa ainut asia jonka tiedän satavarmasti on se että tulen kuolemaan.
tekniikkamies
28.03.2019, 19:04
No eipä sitä tiedä vaikka UK pysyisi EU:ssakin BKT:ta ja ja työllisyysprosenttia satavarmasti, ainakaan vielä, kovasti kyllä EU menossa Neuvostomalliin jossa tilastot ilmoitetaan ylhäältä. Tuo on kyllä hassu peruste että pärjäiskö Suomi yksin, en kyllä itekkään pärjäisi esim. töissä yksin mutta ei meillä silti ole työkavereiden kanssa yhteistä pankkitiliä. Itseasiassa ainut asia jonka tiedän satavarmasti on se että tulen kuolemaan.
Onhan jotkut avioliitossakin ja voi pelätä, ettei ilman sitä pärjää.
Ei Suomen ole pakko olla yksin jos ei halua oli EU tai ei. Ennen oli esimerkiksi YYA sopimus.
Muistanette hyvin kun joku vuosi takaperin oltiin kovasti sitä mieltä, että pitää olla suurkuntia kun muuten ei pärjää. Pärjättiinkö ilmankin?
petroman
30.03.2019, 20:22
Tälläkin palstalla kun on eu-uskovaisia, niin voisiko joku valaista vähän asioita: Onko meillä palkat ynnämuut niin paljon paremmin, kuin esim. läntisessä naapurissa? Tai Saksa ja muutamat muut "hyvinvoivat" eu-maat? Jopa niin hyvät, että lähes kaikki maksaa meillä vitusti enemmän? En esitä esimerkkiä, mutta moni varmaan on päätynyt kotimaan hintatasoa vertailtuaan, tilaamaan sen artikkelin vaikkapa deutslandiasta. Tai svärjestä.
No, yksi esimerkki: husokin ajettava ruohonleikkuri. Tingattuna hinta pohjois-ddr:ssä 3950€. Ruotsista tilattuna koti-ovelle sama värkki 3150€ ja hinnat tosiaan suomessa tinkimisen jälkeen. Listahinta 4600€. Ruotsin sama laite hinta liikkeen sivulla.
Mikä meillä on niin hyvin tai huonosti, että näihin juttuihin törmää lähes joka päivä?
Nyt EUskovaiset totuuksia rautalangasta vääntämään minunlaiselle tyhmälle!!
Tälläkin palstalla kun on eu-uskovaisia, niin voisiko joku valaista vähän asioita: Onko meillä palkat ynnämuut niin paljon paremmin, kuin esim. läntisessä naapurissa? Tai Saksa ja muutamat muut "hyvinvoivat" eu-maat? Jopa niin hyvät, että lähes kaikki maksaa meillä vitusti enemmän? En esitä esimerkkiä, mutta moni varmaan on päätynyt kotimaan hintatasoa vertailtuaan, tilaamaan sen artikkelin vaikkapa deutslandiasta. Tai svärjestä.
No, yksi esimerkki: husokin ajettava ruohonleikkuri. Tingattuna hinta pohjois-ddr:ssä 3950€. Ruotsista tilattuna koti-ovelle sama värkki 3150€ ja hinnat tosiaan suomessa tinkimisen jälkeen. Listahinta 4600€. Ruotsin sama laite hinta liikkeen sivulla.
Mikä meillä on niin hyvin tai huonosti, että näihin juttuihin törmää lähes joka päivä?
Nyt EUskovaiset totuuksia rautalangasta vääntämään minunlaiselle tyhmälle!!
No tuossa törmää EU uskontoon heti siinä kohtaa että voit vain tilata sen leikkurin joko Saksasta TAi svedulasta, ilman tulleja ym.juttuja suoraan kotiovellesi...
Muistan 1994 hallituksen ja muiden päättäjien pelottelun, jos äänestämme EI niin koko EU ja eurooppa romahtaa..... :eek:
-Ihmettelin silloin että täytyy olla heikoilla kantimilla koko systeemi jos olemme muka tärkeässä vaa'ankieliasemassa.....? :o
Tälläkin palstalla kun on eu-uskovaisia, niin voisiko joku valaista vähän asioita: Onko meillä palkat ynnämuut niin paljon paremmin, kuin esim. läntisessä naapurissa? Tai Saksa ja muutamat muut "hyvinvoivat" eu-maat? Jopa niin hyvät, että lähes kaikki maksaa meillä vitusti enemmän? En esitä esimerkkiä, mutta moni varmaan on päätynyt kotimaan hintatasoa vertailtuaan, tilaamaan sen artikkelin vaikkapa deutslandiasta. Tai svärjestä.
No, yksi esimerkki: husokin ajettava ruohonleikkuri. Tingattuna hinta pohjois-ddr:ssä 3950€. Ruotsista tilattuna koti-ovelle sama värkki 3150€ ja hinnat tosiaan suomessa tinkimisen jälkeen. Listahinta 4600€. Ruotsin sama laite hinta liikkeen sivulla.
Mikä meillä on niin hyvin tai huonosti, että näihin juttuihin törmää lähes joka päivä?
Nyt EUskovaiset totuuksia rautalangasta vääntämään minunlaiselle tyhmälle!!
Tässähän on kyse vain kotimaisen myyjän kovista katteista. Suomessa myynti on pienempää verrattuna esim. Saksaan, eli saavuttaakseen saman kokonaispotin kuin Saksassa, pitää yksikkökatteen olla sakasalaista myyjää isompi. Pelkät kuljetuskustannukset nostaa hintaa kunbtavaroita roudataan tänne peräpohjolaan.
petroman
31.03.2019, 08:19
Hmm.. Omituista. Jos tavaraa ei mene kaupaksi, niin hintaa ylös siis? Ja monen tavaran luulis olevan näissä hinnoissa tullauksen jälkeen...
Hullummaksihan juttu menee, kun tilaa tuotteen eun ulkopuolelta, tulee vieläkin halvemmaksi huolimatta veroista ja tulleista... Mutta jos sopii, niin käsitelläänkö aluks vielä kotimaan-eu:n hintaeroja...
Hmm.. Omituista. Jos tavaraa ei mene kaupaksi, niin hintaa ylös siis? Ja monen tavaran luulis olevan näissä hinnoissa tullauksen jälkeen...
Hullummaksihan juttu menee, kun tilaa tuotteen eun ulkopuolelta, tulee vieläkin halvemmaksi huolimatta veroista ja tulleista... Mutta jos sopii, niin käsitelläänkö aluks vielä kotimaan-eu:n hintaeroja...
Se kotimainen toimija on yksi väliporras lisää toimitusketjuun ja jokainen porras ottaa oman katteensa. Ihan normaalia bisnestä.
Se kotimainen toimija on yksi väliporras lisää toimitusketjuun ja jokainen porras ottaa oman katteensa. Ihan normaalia bisnestä.
No mitenkäs selitetään, että kotimaiset tuotteet on ulkomailla halvempia?
Hyvä esimerkki esim hartwallin lonkero. Joo meillä on alkoholivero jne, mutta silti tuote kannattaa rahdata meren yli ja myydä 1/3 hinnalla kuluttajille...
Aikanaa esim Sakon kiväärin sai halvemmalla Ruotsista, kuin kotomaasta...
Hessu888
31.03.2019, 10:07
Tälläkin palstalla kun on eu-uskovaisia, niin voisiko joku valaista vähän asioita: Onko meillä palkat ynnämuut niin paljon paremmin, kuin esim. läntisessä naapurissa? Tai Saksa ja muutamat muut "hyvinvoivat" eu-maat? Jopa niin hyvät, että lähes kaikki maksaa meillä vitusti enemmän? En esitä esimerkkiä, mutta moni varmaan on päätynyt kotimaan hintatasoa vertailtuaan, tilaamaan sen artikkelin vaikkapa deutslandiasta. Tai svärjestä.
No, yksi esimerkki: husokin ajettava ruohonleikkuri. Tingattuna hinta pohjois-ddr:ssä 3950€. Ruotsista tilattuna koti-ovelle sama värkki 3150€ ja hinnat tosiaan suomessa tinkimisen jälkeen. Listahinta 4600€. Ruotsin sama laite hinta liikkeen sivulla.
Mikä meillä on niin hyvin tai huonosti, että näihin juttuihin törmää lähes joka päivä?
Nyt EUskovaiset totuuksia rautalangasta vääntämään minunlaiselle tyhmälle!!
Sitä kutsutaan markkinataloudeksi, että myyjä voi itse määritellä tuotteen hinnan ja ostaja saa ostaa tuotteen sieltä mistä haluaa. Jos hinnoissa on paljon eroa eri myyjien välillä ja ostajat ovat valveutuneita, niin lopulta käytännössä kaikki ostavat siltä joka halvimmalla myy ja se joka myy kalleimmalla, lopettaa bisneksensä kun kauppa ei käy. Niin kuin Heguli kirjoitti, suomalaiset myyjät eivät myy pienellä katteella ja isolla volyymillä, vaan pienellä volyymillä ja isolla katteella. Suomi on pieni markkina eikä moni osaa tai oikeastaan edes halua myydä esim. verkon kautta ulkomaille.
Kannattaa kysellä hintoja Eestistäkin. Siellä on edelleen tietyt laitteet, raksamateriaalit jne. paljon halvempia kuin Suomessa.
petroman
31.03.2019, 10:11
Se kotimainen toimija on yksi väliporras lisää toimitusketjuun ja jokainen porras ottaa oman katteensa. Ihan normaalia bisnestä.
No mites tuo ruohonleikkuri-esimerkki, ei se länsinaapurista tilattu leikkurikaan tule suoraan tehtaalta kotipihaan. Vaan ruotsalaisen jälleenmyyjän kautta.
Sillä ei kai kotimaiset jälleenmyyjätkään osta artikkeleitaan muilta, kuin tehtaalta? Ainakin melko tyhmää se olisi.
Eli laskujeni mukaan ei yhtään sen enempää portaita pitäis olla...
No, liittyyköhän nämäkin samaan asiaan: Moni on varmasti törmännyt autoon osia ostaessaan lauseeseen: Toimituksessa menee sejase-aika, kun tulevat ruotsin keskusvarastolta. Miten ne pystyvät muissa maissa pitämään varastoa, mutta meidän maassa varaston pitäminen on suoraan saatanasta? Joo, omassakin työpaikassa on näin. Jos tietty tavara seisoo hyllyssä, se on turhaa pääoman sitomista. Vaikka tiedetään, että sitä tavaraa kuluu vuositasolla joitakin kpl.
Hessu888
31.03.2019, 10:17
No mitenkäs selitetään, että kotimaiset tuotteet on ulkomailla halvempia?
Hyvä esimerkki esim hartwallin lonkero. Joo meillä on alkoholivero jne, mutta silti tuote kannattaa rahdata meren yli ja myydä 1/3 hinnalla kuluttajille...
Aikanaa esim Sakon kiväärin sai halvemmalla Ruotsista, kuin kotomaasta...
Ja Tikkurilan maaleja sekä melkeen mitä vaan Suomessa tehtyjä rakennusalan tuotteita sai ja saa vieläkin halvemmalla esim. Baltiasta tai Puolasta. Melkeen jokainen firma säätää hintansa eri maihin eli eri markkinoille sen mukaan mikä kunkin maan kilpailutilanne on tai mikä on ihmisten ostovoima. Suomi on suomalaisten firmojen kotimarkkina, jossa katetasoa ei haluta kusta, mutta ulkomaille voidaan tehdä sitten vaikka mitä spottikauppaa jolla esim. tehtaiden ylimäärästä kapasiteettia saadaan kuormitettua ja sitä kautta katettua kiinteitä kuluja. Todella harva firma myy tuotteita joka maassa samalla hintaa. Jotkut erikoistyökalut ja mun mielestä myös Legot on joka paikassa saman hintasia.
petroman
31.03.2019, 10:24
Sitä kutsutaan markkinataloudeksi, että myyjä voi itse määritellä tuotteen hinnan ja ostaja saa ostaa tuotteen sieltä mistä haluaa. Jos hinnoissa on paljon eroa eri myyjien välillä ja ostajat ovat valviutuneita, niin lopulta käytännössä kaikki ostavat siltä joka halvimmalla myy ja se joka myy kalleimmalla, lopettaa bisneksensä kun kauppa ei käy. Niin kuin Heguli kirjoitti, suomalaiset myyjät eivät myy pienellä katteella ja isolla volyymillä, vaan pienellä volyymillä ja isolla katteella. Suomi on pieni markkina eikä moni osaa tai oikeastaan edes halua myydä esim. verkon kautta ulkomaille.
Kannattaa kysellä hintoja Eestistäkin. Siellä on edelleen tietyt laitteet, raksamateriaalit jne. paljon halvempia kuin Suomessa.
Moni tuttu käykin eestin puolelta matskun. Yksi esimerkki kaverin noutama puutarhakalusto: Meillä hinta n.2500€, lahden eteläpuolelta 500€. Viiteensataan saa omasta maasta onnettomia muovirimpuloita.. Nekin rahat on kokonaisuudessaan pois suomesta. Plus se toisen viissatasen juomasatsi, mitä onkin mukava kesän mittaan kipata terdellä.. Vielä ollaan siis 1500€ "voitolla". Hienoa Suomi! Vai EU?
Jotkut käyttävät autonsa rempassa siellä, jopa rengastyötkin. Vähän jos on kanavia tiedossa, auton varaosat on erittäin halpoja virolaisesta liikkeestä hankkien.
Ja ulkomaille vaikka haluiskin ja osais myydä, niin ei kai ole näillä hinnoilla ostajia.
Hessu888
31.03.2019, 10:34
Moni tuttu käykin eestin puolelta matskun. Yksi esimerkki kaverin noutama puutarhakalusto: Meillä hinta n.2500€, lahden eteläpuolelta 500€. Viiteensataan saa omasta maasta onnettomia muovirimpuloita.. Nekin rahat on kokonaisuudessaan pois suomesta. Plus se toisen viissatasen juomasatsi, mitä onkin mukava kesän mittaan kipata terdellä.. Vielä ollaan siis 1500€ "voitolla". Hienoa Suomi! Vai EU?
Jotkut käyttävät autonsa rempassa siellä, jopa rengastyötkin. Vähän jos on kanavia tiedossa, auton varaosat on erittäin halpoja virolaisesta liikkeestä hankkien.
Ja ulkomaille vaikka haluiskin ja osais myydä, niin ei kai ole näillä hinnoilla ostajia.
Ei se ole edelleenkään EU:n vika että Suomessa on kallista. Kiitä EU:ta että sinä ja kaverisi saatte hakea tavaraa rajojen ulkopuolelta. Telkkarista tulee joku ohjelma Etelä-Amerikan rajoista. Sitä kun kattoo, niin näkee millasia ongelmia tulee, kun ei ole "EU":ta siellä. Rajalla kaivellaan laukuista pois jotain markan arvosia muovitavaroita, kun niistä ois pitänyt maksaa tullit tai jotain nintendoja salakuljetetaan repuissa halvemmasta maasta kalliimpaan maahan.
Hessu888
31.03.2019, 10:39
Ja ulkomaille vaikka haluiskin ja osais myydä, niin ei kai ole näillä hinnoilla ostajia.
Kyllä Suomesta viedään eli myydään vuosittain miljardien arvosta tavaraa ulkomaille, mutta turha se on koittaa myydä mitään mille ei ostajia löydy esim. ylihintasia auton osia. Onhan täällä paljon erikoisalojen firmoja jotka vie käytännössä 100% tuotteistaan ulkomaille.
petroman
31.03.2019, 10:42
No onpa hyvä, että meillä on kaikki aivan sikakallista. Ei vaan meinaa ymmärtää vieläkään asian hyvyyttä näin kuluttajan näkökulmasta.
No, jospa ajan kuluessa ihmiset enenevässä määrin ostaa ulkomailta tavaransa. Eli johtopäätös: Kun näin tapahtuu, kotimaan markkinat pienenee, niin jälleenmyyjät nostaa hintojansa koska myyntivolyymi pienenee. Ja sama kate pitää saada kuitenkin.
Nyt taitaa ontua pahasti joku juttu, vai mitä?
petroman
31.03.2019, 11:22
Ei luulis menevän pitkää aikaa löytyäkseen semmoisia jälleenmyyjiä eri tuotteille, jotka rupeaa myymään sitä volyymia pienemmällä katteella. Siinäpä rupee tutisemaan viimeistään pienen määrän/ison katteen myyjien lahkeet. Kun niittenkin volyymit/katteet menevät sivu suun.
Tämäkin olis ehkä loogista?
No, eri aloillahan on jo pitempään ollut niin, jotta niin volyymit kuin katteetkin on menneet täysin ulkomaisille toimijoille. Siis joittenkin alojen urakoinnit esim. Ja siinä samassa verotuotot ym. niitten osalta myös minimiin.
Hessu888
31.03.2019, 15:17
No onpa hyvä, että meillä on kaikki aivan sikakallista. Ei vaan meinaa ymmärtää vieläkään asian hyvyyttä näin kuluttajan näkökulmasta.
No, jospa ajan kuluessa ihmiset enenevässä määrin ostaa ulkomailta tavaransa. Eli johtopäätös: Kun näin tapahtuu, kotimaan markkinat pienenee, niin jälleenmyyjät nostaa hintojansa koska myyntivolyymi pienenee. Ja sama kate pitää saada kuitenkin.
Nyt taitaa ontua pahasti joku juttu, vai mitä?
Tossa jotain tilastoa Euroopan kuluttajahintatasosta https://www.stat.fi/til/kvhv/2017/kvhv_2017_2018-06-20_tie_001_fi.html
Tuolla voit verrata omaa tulotasoasi muiden maiden kansalaisiin jos täppäät vielä "ota huomioon ostovoima" https://yle.fi/uutiset/3-6672048 vaikka onkin jo vähän vanha laskuri...
Hintoja ei voi tietenkään nostaa loputtomiin vaikka volyymi laskee. Markkinat määrää lopulta hintatason ja jos ei voi myydä kilpailukykyseen hintaan, niin pitää laittaa lappu luukulle. Näinhän on käynyt kivijalkaliikkeille kun nettikaupat jyrää ne.
Suomalaiset pienemmät eikä oikeen edes isommat firmat tunnu osaavan myydä ulkomaille nettikaupoillaan eikä hankintaketjutkaan ole järin tehokkaita. Suomalaisten kuluttajien rahat valuu sitten ulkomaille eikä toisaalta sieltä tule sitä rahaa tänne.
No mites tuo ruohonleikkuri-esimerkki, ei se länsinaapurista tilattu leikkurikaan tule suoraan tehtaalta kotipihaan. Vaan ruotsalaisen jälleenmyyjän kautta.
Sillä ei kai kotimaiset jälleenmyyjätkään osta artikkeleitaan muilta, kuin tehtaalta? Ainakin melko tyhmää se olisi.
Eli laskujeni mukaan ei yhtään sen enempää portaita pitäis olla...
No, liittyyköhän nämäkin samaan asiaan: Moni on varmasti törmännyt autoon osia ostaessaan lauseeseen: Toimituksessa menee sejase-aika, kun tulevat ruotsin keskusvarastolta. Miten ne pystyvät muissa maissa pitämään varastoa, mutta meidän maassa varaston pitäminen on suoraan saatanasta? Joo, omassakin työpaikassa on näin. Jos tietty tavara seisoo hyllyssä, se on turhaa pääoman sitomista. Vaikka tiedetään, että sitä tavaraa kuluu vuositasolla joitakin kpl.
Mitäs tuo ois maksannaa itänaapurissa?
Topi1982
31.03.2019, 17:32
EU on yksinkertaistanut monia asioita ja päinvastoin.
Eroaminen siitä tekisi jotakin pankkilainojen nykyisin aika kohtuullisille koroille.
Ehkäpä ei niitä laskisi?
petroman
31.03.2019, 19:01
En tiedä itänaapurin hintatasosta. Varmasti löytyy sekä halvempia, että kalliimpia maita vs. länsinaapuri. Meidän varmaan pitää kuulua eeuuhun, että saadaan halpaa asuntolainaa. Maksetaan sitten kaikesta kiltisti, tai vaihtoehtona tilataan halvemmalla muualta. Siihen asti, kun kotimaiset ovat järjestelleet toimitusketjunsa ja hintansa kilpailukykyiseksi. Kieltämättä hyvä pointti tuo markkinatalous, kysyntä vs. tarjonta.
petroman
31.03.2019, 19:52
Mitäs tuo ois maksannaa itänaapurissa?
Voisit piruuttasi ottaa tuon selville. Vertailun vuoksi.
Vieläkö valtio maksaa "vientitukia"... :confused:
Aikoinaan esim. voita roudattiin tukien voimin Ruotsiin ja täältä käytiin bussilasteittain hakemassa halpaa voita takaisin, nyt sitten olutta Virosta....? :p
-Suomalainen tarvitsee lottovoiton elääkseen maassa, joillekin tulokkaille se ei maksa mitään.... :mad:
Topi1982
01.04.2019, 09:29
Eesti, Latvia ja Liettua ovat pieniä talouksia, mutta halpoja monilta hinnoiltaan.
Palkatkin pieniä joten ostovoima vähäinen. Verotus ja sosiaalikulujen osuus esim. palkoissa voi olla osittainen syy halpuuteen.
Eipä tainnut Suomi olla halpuudestaan tunnettu ennen eu:takaan. 70-luvulla taisi palkka mennä lähinnä ruokaan. 50-luvun lopulla kuulemma työpäivän tili meni moottoripyörän tankkaaamiseen.
petroman
01.04.2019, 18:43
Eipä tainnut Suomi olla halpuudestaan tunnettu ennen eu:takaan. 70-luvulla taisi palkka mennä lähinnä ruokaan. 50-luvun lopulla kuulemma työpäivän tili meni moottoripyörän tankkaaamiseen.
..80-luvulla työskennellyt hlö kehui päivän tilillä kuitatun kuukauden kämppävuokran. Ja vaari muisteli olleen yhtä tuskaa se vuosi, kun hän maksoi omakotitalo-lainansa pois...
Voisit piruuttasi ottaa tuon selville. Vertailun vuoksi.
Ei ole ny tarvista.
Planair lämppäri sieltä tuli kolmisen vuotta sitten n.300 euron hintaan. Syynä tähän ruplan kurssi ja se että se on venäläistä tuotantoa. Vastaava webasto onnee pitkälti yli tonnin.
Lainahommeli onkin yksi länsimaisen wannabeeporvarielämäntyylin lieveilmiöitä.
Siinä kun waari on rakentanut talon 100000 markalla, vuositulon ollessa samaa luokkaa, ja osa rahasta on pitänyt löytyä sukan varresta, marsii Sari sairaanhyvähoitaja pankkiin ja ostaa 30000 liksalla silmää räpäyttämättä 180000 euron kaksion, jossa on vielä vastike lainan lisäksi hoidettavana, ja kokonaan velaksi ja ilman takauksia.
Eli ennen otttiin velkaa vuositulon verran ja nykyään sitä saattaa olla 4 kertaa oman bruttovuosiansion verran.
Korkotaso on, kiitos EU:matala, mutta se on sitten kyllä siirtynyt sinne pääomapuolelle.
Ja sama kehitys on kyllä muuallakin. Aina reissatessa tulee tutkittua kiinteistönvälittäjien ilmoja, ja esim.krakowassa nowa hutassa, saa Neukkuaikaisesta kämpästä maksaa ihan länsi hinnan. Toki vastike lienee edullinen kun kiinteistöhuollosta vastaa luutamummo, ja leikkikalut on valurautaa ja sotateollisuuden tuotantoa, eli kestää vielä seuraavat 60 vuotta...:D
Siitä esim. 30 neliötä silkkaa kodikkuutta...vain 50donaa 8 euron tuntipalkalla olkaa hyvä...
https://www.otodom.pl/sprzedaz/mieszkanie/krakow/?map=1&zoom=14&lat=50.06846763668299&lon=20.038939766179283
https://www.otodom.pl/oferta/1-pokoj-jasna-kuchnia-super-lokalizacja-ID3Xs5C.html
Samat neliöt, sama kodikkuus ja tulevat rempat x 4 (palkat ei) Helsingissä vastaavan matkan päässä keskustasta/rautatieasemasta. Plus toki suhteessa julmetut vastikkeet...
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006117022.html
Alkaa jo unohtua koko kaikkien toivoma brexit...
Ei voi kuin tuntea pyyteetöntä myötätuntoa ihmistä kohtaan joka on omalla jääräpäisyydellään aiheuttanut kymmenien tuhansien ihmisten toimeentulon romahduksen.
Kuinka paljon voikaan Britannia rakastaa kyseistä rouvaa joka on antanut kaikkensa sen eteen että kyseinen saarivaltio pääsisi takaisin tullimuurien, hankalan maahantulon, ym.peräjunttilatouhujen aikaan, jossa vihollinen on lähellä ja ystävät kaukana...
Olisiko kukaan voinut kuvitella että näinkin hyvä idea voisi mennä pieleen?
tekniikkamies
25.05.2019, 08:54
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006117022.html
Alkaa jo unohtua koko kaikkien toivoma brexit...
Ei voi kuin tuntea pyyteetöntä myötätuntoa ihmistä kohtaan joka on omalla jääräpäisyydellään aiheuttanut kymmenien tuhansien ihmisten toimeentulon romahduksen.
Kuinka paljon voikaan Britannia rakastaa kyseistä rouvaa joka on antanut kaikkensa sen eteen että kyseinen saarivaltio pääsisi takaisin tullimuurien, hankalan maahantulon, ym.peräjunttilatouhujen aikaan, jossa vihollinen on lähellä ja ystävät kaukana...
Olisiko kukaan voinut kuvitella että näinkin hyvä idea voisi mennä pieleen?
Mieleen tulee vertaus bändiin, jos on muutaman vuoden ollut bändissä, joka on muuttunut suhteessa omaan kiinnostukseen ja sooloura vaikuttaa ratkaisulta, miksemme antaisi itsenäisestä vaihtoehdosta kiinnostuneen mennä eteenpäin mahdollisimman hyvin mielin ja kannustavassa ilmapiirissä...
Mahdollista, että maassa on myös sisäisiä haasteita ja erimielisyyksiä, jotka on ratkaistava.
Onko niin, että maahantulo pitäisi olla mahdollisimman helppoa? Jos on vaikka kerrostalo, joka jonkinlainen lähiyhteisö, kumpi on parempi, että asukkaaksi pääsee helpolla vai asukkaat valikoidaan huolelle, jotta yhteisö voisi hyvin?
Kaitsu67
25.05.2019, 09:04
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006117022.html
Alkaa jo unohtua koko kaikkien toivoma brexit...
Ei voi kuin tuntea pyyteetöntä myötätuntoa ihmistä kohtaan joka on omalla jääräpäisyydellään aiheuttanut kymmenien tuhansien ihmisten toimeentulon romahduksen.
Kuinka paljon voikaan Britannia rakastaa kyseistä rouvaa joka on antanut kaikkensa sen eteen että kyseinen saarivaltio pääsisi takaisin tullimuurien, hankalan maahantulon, ym.peräjunttilatouhujen aikaan, jossa vihollinen on lähellä ja ystävät kaukana...
Olisiko kukaan voinut kuvitella että näinkin hyvä idea voisi mennä pieleen?
Niin, koko Brexithän ei kyllä ollut Mayn aikaansaannos, vaan sitä orkestroivat eri äijät, jotka sitten luikkivat takavasemmalle kun saivat kansan tunneperäisesti äänestämään erosta. Ja Mayn tehtävähän oli hoitaa, että kansan tahto tapahtuu, hän joutui sitten toteuttamaan soppaa jonka muut keittivät. Eli toimi kuten häneltä virassaan odotettiin.
Niin, koko Brexithän ei kyllä ollut Mayn aikaansaannos, vaan sitä orkestroivat eri äijät, jotka sitten luikkivat takavasemmalle kun saivat kansan tunneperäisesti äänestämään erosta. Ja Mayn tehtävähän oli hoitaa, että kansan tahto tapahtuu, hän joutui sitten toteuttamaan soppaa jonka muut keittivät. Eli toimi kuten häneltä virassaan odotettiin.
Juuri näin mutta miksi?
Jos koko ajan näyttää että päin vitaulista menee miksi vain jatkaa, ja jatkaa vaikka sossun jonot pitenevät päätös päätökseltä?
Juuri näin mutta miksi?
Jos koko ajan näyttää että päin vitaulista menee miksi vain jatkaa, ja jatkaa vaikka sossun jonot pitenevät päätös päätökseltä?
Luulisi kaikkien jo huomanneen, että brexit on todella syvältä. Tosin sen kannattajat kieltäytyvät näkemästä asioita edessään.
tekniikkamies
25.05.2019, 11:53
Luulisi kaikkien jo huomanneen, että brexit on todella syvältä. Tosin sen kannattajat kieltäytyvät näkemästä asioita edessään.
Meistä osa muistanee 1960-, 1970- ja 1980-luvun. Miten on mahdollista, että ennen selvittiin ilman EU:takin?
Ymmärtäisi hyvin, että siitä luopuminen harmittaa ja tulisi vaikka kerran vuodessa mentyä hoitamaan jotain tärkeää asiaa EU:n avulla, mutta ei ole tullut vastaan vielä kertaakaan sellaista tilannetta.
Meistä osa muistanee 1960-, 1970- ja 1980-luvun. Miten on mahdollista, että ennen selvittiin ilman EU:takin?
On ihan turha verrata noita aikoja nykyhetkeen, maailma muuttuu meidän ympärillä ja meidän pitää siihen sopeutua. Mieti nyt hetki Suomea itsemäisenä vaikkapa Kiinan, Yhdysvaltojen tai Intian rinnalla, ollaan yksi kärpäsen paska. EU on aika iso markkina kokonaisuutena, se on jo jotain noiden rinnalla. Eli unohdetaan entisaikojen ihannointi ja herätään nykyhetkeen :)
tekniikkamies
25.05.2019, 15:33
On ihan turha verrata noita aikoja nykyhetkeen, maailma muuttuu meidän ympärillä ja meidän pitää siihen sopeutua. Mieti nyt hetki Suomea itsemäisenä vaikkapa Kiinan, Yhdysvaltojen tai Intian rinnalla, ollaan yksi kärpäsen paska. EU on aika iso markkina kokonaisuutena, se on jo jotain noiden rinnalla. Eli unohdetaan entisaikojen ihannointi ja herätään nykyhetkeen :)
En osaa ihailla mitään kovin isoa kun meikäläisen katsauksel vaikka Google Erthilla esivanhempien kotiseudulle Yhdysvaltoihin ei asiat ole kovin hyvin. Sinne meni koska ei ne Suomessakaan häävisti ollut.
Nykyisellään itselle voisi riittää saaristolaiselämä saaressa, jossa saa olla itsekseen.
petroman
25.05.2019, 21:07
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hansaliitto
Heitetään esimerkki vanhemmasta liittoutumasta. Tuokin tuli ja meni, ja ei tullut maailmanloppua kuitenkaan.
tekniikkamies
25.05.2019, 22:01
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hansaliitto
Heitetään esimerkki vanhemmasta liittoutumasta. Tuokin tuli ja meni, ja ei tullut maailmanloppua kuitenkaan.
Liitosta tulee mieleen, että se on vapaaehtoinen ja mukana olevat kokee yhdessä pärjäävänsä paremmin. Avioliiton on ajateltu toimivan näin. Eu voi olla liitto niin kauan jos se koetaan niin, että yhdessä ollaan parempia.
Itselle tuntuu Eurooppa kyllä etäiseltä vaikka voi olla, että tällä alueella jaetaan jonkin verta yhteisiä arvoja. Ei tule hengailtua rannalla Seinen, käytyä oopperassa Italiassa tai laskettelemassa Sveitsissä. Pitää katsoa telkusta vanhoja James Bondeja, jotta pääsee matkalle. Toinen vaihtoehto on Tuubi.
Meistä osa muistanee 1960-, 1970- ja 1980-luvun. Miten on mahdollista, että ennen selvittiin ilman EU:takin?
Ymmärtäisi hyvin, että siitä luopuminen harmittaa ja tulisi vaikka kerran vuodessa mentyä hoitamaan jotain tärkeää asiaa EU:n avulla, mutta ei ole tullut vastaan vielä kertaakaan sellaista tilannetta.
Devalvoimalla...miinuksena muutamat konkurssit, henkilökohtaiset tragediat, kaiken tuontikaman kallistuminen, 19prossan asuntolainakorot, ja muita pikkujuttuja. Mutta isot firmat pärjäsivät.
tekniikkamies
26.05.2019, 22:45
Devalvoimalla...miinuksena muutamat konkurssit, henkilökohtaiset tragediat, kaiken tuontikaman kallistuminen, 19prossan asuntolainakorot, ja muita pikkujuttuja. Mutta isot firmat pärjäsivät.
Omat muistot ylettyy 1970-luvulle ja silloin oli kutakuinkin kaikkea tarvittavaa paitsi ei nykyisen kaltaista hitechiä kohtuuhintaan.
james_III
27.05.2019, 11:48
Englannissa paikalliset tietää varmaan asiasta jotaki muutakin, kun täkäläiset kauhuja seinille tapetoivat mediat. Lontoota lukuun ottamatta, loppu maa haluaa eroon EU:sta. Voihan toki olla, että nyt haluttaisiin enemmänkin sisäiseen järjestelmään muutosta.
https://www.theguardian.com/politics/ng-interactive/2019/may/26/european-election-latest-results-2019-uk-england-scotland-wales-ni-eu-parliament
Nostellaas...
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006208449.html
Nostellaas...
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006208449.html
Säästyy Briteiltä EU:n "jäsenmaksut", niillähän saa vaikka mitä tarvittavaa...;)
Listasta puuttui:
-Maailmanloppu. :eek:
Säästyy Briteiltä EU:n "jäsenmaksut", niillähän saa vaikka mitä tarvittavaa...;)
Listasta puuttui:
-Maailmanloppu. :eek:
Taitaa maailmanloppu jäädä tulematta mutta kyllähän briteillä on vuoden päästä aika lailla löröt housuissa, kunhan eron vaikutukset alkavat hahmottumaan heille. On ihan turhaa kuvitella, että eron jälkeen briteillä olisi asiat nykyistä paremmin.
Taitaa maailmanloppu jäädä tulematta mutta kyllähän briteillä on vuoden päästä aika lailla löröt housuissa, kunhan eron vaikutukset alkavat hahmottumaan heille. On ihan turhaa kuvitella, että eron jälkeen briteillä olisi asiat nykyistä paremmin.
Voi tossa olla Briteille hyvääkin.....
Voivat kontrolioida rajojaan niin kuin haluaa.
Säästyy EU-vostoliitolle maksettavat jäsenmaksut paremmin kohdistettavaksi.Aina ne on pärjännyt itsenäisenä saarivaltiona tai kuningaskuntana.
Ja saattaa Britit selvitä tästäkin hutusta samoin kuin kaikesta muustakin jaskasta uskonsodista ..... nykypäivään..... johdetuista Lordien, Kuninkaan, Kuningattaren, huijareiden tekemistä vääryyksistä.
Silti jokainen kansa päättäköön itse tulevaisuudestaan. Samoin kuin jokainen itsenäinen henkilö tekee......
Valtio on sen sisällä olevat hengissä olevat ihmiset.
Ja edellen tän viikon käänteistä.......
Mun mielipide.......Sopimukseton ero.
Voi tossa olla Briteille hyvääkin.....
Voivat kontrolioida rajojaan niin kuin haluaa.
Säästyy EU-vostoliitolle maksettavat jäsenmaksut paremmin kohdistettavaksi.Aina ne on pärjännyt itsenäisenä saarivaltiona tai kuningaskuntana.
Miksi niitä rajoja pitäisi kontrolloida ? Tai no jos haluaa estää maahanmuuton niin sitten rajat kiinni. Eroamalla eu:sta ne rajat menee kaupalliselta kannalta kiinni, koska eu:n mukanaan tuoma tavaroiden ja ihmisten vapaa liikkuvuus poistuu. Englannista hävii työpaikkoja huima määrä kun firmat ja raha lähtee sieltä pois. Mitä tilalle ? Englanti tarvitsee ulkomaankauppaa ihan niin kuin kaikki maat, ei Englannin talous ole niin iso, että se kantaisi itsensä. Tulee tuontitullit ja muut kivat jutut, voi sitä ihanuutta. Mutta turha näitä on täällä spekuloida, ootellaan vuosi ja katellaan miten kävi.
Miksi niitä rajoja pitäisi kontrolloida ? Tai no jos haluaa estää maahanmuuton niin sitten rajat kiinni. Eroamalla eu:sta ne rajat menee kaupalliselta kannalta kiinni, koska eu:n mukanaan tuoma tavaroiden ja ihmisten vapaa liikkuvuus poistuu. Englannista hävii työpaikkoja huima määrä kun firmat ja raha lähtee sieltä pois. Mitä tilalle ? Englanti tarvitsee ulkomaankauppaa ihan niin kuin kaikki maat, ei Englannin talous ole niin iso, että se kantaisi itsensä. Tulee tuontitullit ja muut kivat jutut, voi sitä ihanuutta. Mutta turha näitä on täällä spekuloida, ootellaan vuosi ja katellaan miten kävi.
Tätä en ymmärrä itsekkään. Jos haluaa tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa, voi sitä harrastaa ilman rajojen sulkemistakin.
Muutenkin jonkun promilleluokan ongelman ratkaiseminen sillä että pistetään ne rajat oikeasti kiinni kaikilta, on kyllä pönttöä.
Sen verran on tullu Euroopassa soikoiltua että ei kyllä ole rajamuodollisuuksia ikävä.
Miksi niitä rajoja pitäisi kontrolloida ? Tai no jos haluaa estää maahanmuuton niin sitten rajat kiinni. Eroamalla eu:sta ne rajat menee kaupalliselta kannalta kiinni, koska eu:n mukanaan tuoma tavaroiden ja ihmisten vapaa liikkuvuus poistuu. Englannista hävii työpaikkoja huima määrä kun firmat ja raha lähtee sieltä pois. Mitä tilalle ? Englanti tarvitsee ulkomaankauppaa ihan niin kuin kaikki maat, ei Englannin talous ole niin iso, että se kantaisi itsensä. Tulee tuontitullit ja muut kivat jutut, voi sitä ihanuutta. Mutta turha näitä on täällä spekuloida, ootellaan vuosi ja katellaan miten kävi.
Britannian saarivaltiota........
Toinen voittaa..... Toinen häviää..... Aika näyttää.....
Siirtovaltioiden hallitsija on tehnyt sitä jo vuosisatoja.....jos ei tuhansia.
EU-vostoliitto ainoastaan pari vuosikymmentä.
Pienet on EU saappaat tossa aikajanas.
Ja tosta kaupasta...... Jokainen saa mitä haluaa jos on siitä valmis maksamaan.....tulleista ja rahdeista välittämättä.
Ja rajojen valonta ja maahantulo päätökset kuuluu jokaiselle valtiolle eikä EU-yhteisölle.
Ja ne työpaikat on syntyneet Britteihin ainoastaan EU tunkkauksesta. Ehkä niidenkin on aika siirtyä sinne missä niiden kuuluiskin olla.
Ja pahoittelen yritysten puolesta jotka ovat vääriä päätöksiä tehneet kun ovat tuotantonsa, hallintonsa tai pääkonttorinsa Britteihin siirtäneet.
Ja yritystoiminta on melkein samaa kun pelaisit veikkauksen pelejä.....
Koskaan et voi tietää voitatko vai häviätkö..........pitkässä juoksussa varmasti häviät.....jos veikkauksen pelejä pelaat.
Ja lopux....
Saarta on paljon helompi puolustaa kun mannerta......
Silti Britit on Jenkkien kanssa Venäläisten avustuksella vapauttanut euroopan Sakuilta ja keskistysleireireistä.
Italia.
Just nyt 11.11.2019 klo 20:00 Yle1 M.O:T.
Katsottavissa myös YLE areenasta.
Alkaa velkailmapallot räjähteleen.....
Hansa Group Rules.....
Devalvoimalla...miinuksena muutamat konkurssit, henkilökohtaiset tragediat, kaiken tuontikaman kallistuminen, 19prossan asuntolainakorot, ja muita pikkujuttuja. Mutta isot firmat pärjäsivät.
No suht lähelt seuranneena tota 90-luvu devalvoimist, ei tullu konkurssii, ei henk. koht tragedioi, no tuontikama saatto kallistuu mut ylläri pylläri se toi Suomeen töitä, asuntolainast ei kokemuksii, ehkä inflaatio hoiti pääomaa, pienetkin firmat pärjäs kyl ku perustoiminta oli kannattavaa.
https://www.agriland.co.uk/farming-news/agco-confirms-e40m-massey-ferguson-site-expansion-in-beauvais/
Tämmönen uutinen osui silmään..
AGCO vahvisti 40 miljoonan euron Massey Ferguson -alueen laajennuksen Beauvaisissa
Agriland -joukkueen profiilikuva
Agriland -joukkue
22. tammikuuta 2020, klo 11.35
1 Jaa
AGCO vahvisti 40 miljoonan euron Massey Ferguson -alueen laajennuksen Beauvaisissa
AGCO - Massey Ferguson-, Fendt-, Valtra- ja Challenger-maatalouskonemerkkien takana oleva yritys - on vahvistanut Massey Ferguson -valmistuslaitoksensa laajentamisen edelleen Beauvaisissa, Ranskassa.
AGCO: n hallituksen puheenjohtaja, toimitusjohtaja ja toimitusjohtaja Martin Richenhagen paljasti uutiset eilen maanantaina 20. tammikuuta Ranskan presidentin Emmanuel Macronin johtamassa huippukokouksessa.
Laajennus vastaa AGCO: n aikomusta nostaa sivuston tuotantomäärät 18 000 traktoriin / vuosi .
Richenhagen ilmoitti uutisistaan: ”Olemme iloisia voidessamme pitää tarkalleen vuosi sitten Beauvais 3 Logistic Center -tapahtumassa antaman lupauksen ilmoittaa vievän oven entisen Froneri-sivuston 15,7 hehtaarin ostosta… vahvistaaksemme läsnäolo Beauvaisissa.
Tämän uuden yrityskaupan myötä aiomme nyt investoida lisää 40 miljoonaa euroa kehitettäessä huipputeknistä teollisuus 4.0 -sivustoa.
”Tämä lisää 200 uutta kestävää työpaikkaa jo syyskuussa 2018 Beauvais 3: lla luotuihin yli 100 työpaikkoihin.
"Tämän uuden investointiohjelman lopussa AGCO on luonut 300 uutta työpaikkaa paikalliselle Beauvais -yhteisölleen, kun aiomme Beauvaisista tulla Massey Ferguson -brändin maailmanlaajuinen koti", AGCO: n toimitusjohtaja sanoi.
15,7 hehtaarin entisen Froneri-alueen hankinta, joka sisältää 4,5 hehtaarin rakennukset, merkitsee AGCO: n "vahvaa halua jatkaa sijoittamista", mikä antaa Massey Fergusonille mahdollisuuden vastata "laitteiden kasvavaan kysyntään" globaalin konejättilän mukaan.
Laajennus sisältää: traktoreiden räätälöinnin; lisäaineiden valmistuslaitos; hydraulisten putkien oma tuotanto; ja vaihdelaatikoiden valmistus.
Yhtenäinen Beauvais-kampus kattaa uusien mallien suunnittelun, rakentamisen, testaamisen ja valmistuksen. Yrityksen tarkoituksena on nostaa sivuston tuotantomäärät 18 000 traktoriin vuodessa vastaamaan markkinoiden kysyntää, AGCO sanoo.
"Kunnostuksen jälkeen hiljattain perustettu ja yhtenäinen Massey Fergusonin tekniikan ja tuotannon osaamiskeskus kattaa 54 hehtaarin kokonaispinta-alan ja työllistää jopa 2500 ihmistä", Richenhagen totesi.
Nostellaas tätäkin ajankohtaista ketjua saarivaltioiden voittoisasta itsenäisyystaistelusta.
https://yle.fi/uutiset/3-12118914
Vähän kerrassaan alkaa sisämarkkinoiden toiminta realisoitumaan. Kuten myös työmarkkinoiden toiminta myös.
tekniikkamies
29.09.2021, 09:48
Nostellaas tätäkin ajankohtaista ketjua saarivaltioiden voittoisasta itsenäisyystaistelusta.
https://yle.fi/uutiset/3-12118914
Vähän kerrassaan alkaa sisämarkkinoiden toiminta realisoitumaan. Kuten myös työmarkkinoiden toiminta myös.
Mahtaako olla ihan paras tapa tehdä yhteiskunta, jossa eläminen vaatii kaukana sijaitsevien resurssejen hyödyntämistä, kulutetaan yli tarpeen ja haitat tulee sen verta kauas, ettei niitä arjessa kohtaa, vaan toisen maan kansalaiset painii niiden kanssa.
Vielä jokin aika sitten Suomessa pärjättiin ilman autojakin. Nyt mennään kuluttamisessa reilusti yli välttämättömän tarpeen. Vaikeus kohtuullistaa elämää johtuu kilpailusta ja velasta.
Ei tuossa ole kyse mistään muusta, kuin siitä, että kuljetusalan palkat ja arvostus on Briteissä niin pohjamudissa, että nyt kun vapaasti pitkin eurooppaa liikkuva työvoima katosi polkemasta palkkoja, ei tajuttukkaan ajatella sitä, että jonkun pitää kuljettaa ruokaa kauppoihin ja polttoainetta bensa-asemille. Olen muutaman videopätkän katsellut, missä paikalliset rekkakuskit ovat kertoneet jo ennen Brexittiä, mikä alassa mättää. Paska palkka ja kohtelu monessa purkupaikassakin ihan ala-arvoista, niin tuossahan se lopputulos on.
Voihan joku tietty väittää, että ei säiliöautoa kuskaa ihan kuka tahansa halpatyöläinen edes tuolla saarivaltiossa, mutta tiedäppä häntä. Johan säiliöautokuskeista saadaan silläkin pula aikaiseksi, että vanhat ukot jää nyt massoittain eläkkeelle ja nuoriso ei ole alalle halunnut ryhtyä. Se on ainakin varmaa, että lehdistö ottaa tästä ihan kaiken irti sävyyn "mitäs lähtivät EU:sta, nyt on kauppasaarto päällä!". Unohdetaan sekin, että Briteillä on omiakin öljylähteitä...
Se on ainakin varmaa, että lehdistö ottaa tästä ihan kaiken irti sävyyn "mitäs lähtivät EU:sta, nyt on kauppasaarto päällä!".
Tämä.
Mahdollinen aavistuksen nihkeämpi turnipsi satokin on äkkiä vain ja ainoastaan Brexitin syytä, siinä missä saarivaltakunnan polkupyörien ketjujen löystyminenkin Etc.
Pitemmän päällepäin tuo on pelkästään hyvä asia.
Kun palkat nousee, nousee rahtiliksat, yrittäjät alkaa hankkimaan paremmin, alalle tulee uusia yrittäjiä, he päärjäävät paremmin, ja kaikki voittavat.
tekniikkamies
30.09.2021, 15:03
Pitemmän päällepäin tuo on pelkästään hyvä asia.
Kun palkat nousee, nousee rahtiliksat, yrittäjät alkaa hankkimaan paremmin, alalle tulee uusia yrittäjiä, he päärjäävät paremmin, ja kaikki voittavat.
Onkohan ihan asiaa, että mamun pitää tehdä ikävät työt. Jos oikein ymmärsin, kyse ei EU-erosta, vaan heikommassa tilanteessa olevien hyödyntämisestä parempiosaisten eduksi. Orjuudessa oli tämä ajatus myös.
https://yle.fi/uutiset/3-12122036
Tämä.
Mahdollinen aavistuksen nihkeämpi turnipsi satokin on äkkiä vain ja ainoastaan Brexitin syytä, siinä missä saarivaltakunnan polkupyörien ketjujen löystyminenkin Etc.
Ainakin Briteissä on siitä hyvä tilanne, että syyllistä ei tarvitse etsiä EU : sta tai muualta. Se löytyy ihan omalta luodolta.
Pitemmän päällepäin tuo on pelkästään hyvä asia.
Kun palkat nousee, nousee rahtiliksat, yrittäjät alkaa hankkimaan paremmin, alalle tulee uusia yrittäjiä, he päärjäävät paremmin, ja kaikki voittavat.
Mitä se tavallinen kuluttaja voittaa maksaessaan kaikesta vähän enemmän (koska rahtikulut ovat nousseet)?
Mitä se tavallinen kuluttaja voittaa maksaessaan kaikesta vähän enemmän (koska rahtikulut ovat nousseet)?
Sen että on itsenäisen valtion itsenäinen kuluttaja, joka saa ostaa kaiken oman itsenäisen maan toimijoilta juuri siihen hintaan ja niillä ehdoilla kuin saatavilla on.
Lisäksi mukaan hyppää jossain kohtaa myös itsenäiset rahalaitokset omine korkoineen. Tässä kohtaa voitta se jolla on paalua tilillä, eli siinä kasassa mistä ammennetaan lainaa tarvitseville.
Mitä se tavallinen kuluttaja voittaa maksaessaan kaikesta vähän enemmän (koska rahtikulut ovat nousseet)?
Meillä Suomessa hinnat ja verot nousee, koska meidän verovaroista tuetaan muiden EU maiden taloutta, etteivät tyystin romahda. Briteissä tätä ongelmaa ei enään ole, koska eivät joudu maksamaan EU:lle jättimäisiä jäsenmaksuja ja EU alueen pankkitukia.
Tietenkin Briteissä on painetta hintojen nousulle, jos halutaan palkkoja korottamalla lisää kuljettajia. Mutta pitää myös suhteuttaa se, että jos yksi kuljettaja vie kauppaan rekkalastillisen vaikka nyt maitoa, niin paljonko oikeasti nousee yhden maitopurkin hinta, vaikka se koko kuorman hinnan korotus siirtyisi suoraan kuljettajan taskuun. Ja jos tuo lukema "tarvitaan 100 000 uutta kuljettajaa" pitää paikkansa ja ulkomaisen työvoiman tarjonta on tyrehtynyt, niin mielestäni vaikutus kotimaan kansalaisten työllistämiseen on valtava. Eikä lähde niille kuskeille maksettavat palkat ulkomaille, vaan saadaan ostovoimaa kotimarkkinoille. Ja näin ollen lisää verotuloja.
Tai sitten jos oikeasti hinnat nousee kohisten johtuen autonkuljettajien palkkojen noususta on todellakin ajatettu tavaraa orjatyövoimalla...
Meillä Suomessa hinnat ja verot nousee, koska meidän verovaroista tuetaan muiden EU maiden taloutta, etteivät tyystin romahda. Briteissä tätä ongelmaa ei enään ole, koska eivät joudu maksamaan EU:lle jättimäisiä jäsenmaksuja ja EU alueen pankkitukia.
Tietenkin Briteissä on painetta hintojen nousulle, jos halutaan palkkoja korottamalla lisää kuljettajia. Mutta pitää myös suhteuttaa se, että jos yksi kuljettaja vie kauppaan rekkalastillisen vaikka nyt maitoa, niin paljonko oikeasti nousee yhden maitopurkin hinta, vaikka se koko kuorman hinnan korotus siirtyisi suoraan kuljettajan taskuun. Ja jos tuo lukema "tarvitaan 100 000 uutta kuljettajaa" pitää paikkansa ja ulkomaisen työvoiman tarjonta on tyrehtynyt, niin mielestäni vaikutus kotimaan kansalaisten työllistämiseen on valtava. Eikä lähde niille kuskeille maksettavat palkat ulkomaille, vaan saadaan ostovoimaa kotimarkkinoille. Ja näin ollen lisää verotuloja.
Tai sitten jos oikeasti hinnat nousee kohisten johtuen autonkuljettajien palkkojen noususta on todellakin ajatettu tavaraa orjatyövoimalla...
Väärin. Verotus on keventynyt viimeiset 20 vuotta kun ansio ja muita veroja laskettu, ja osa siitä on siirretty välillisiin ja ideologisiin veroihin.
Polttoaine halvempaa kuin koskaan.
100 euroa/kk pitäisi joko verottaa, säästää tai tienata lisää per taistelija niin valtion talous olisi jiirissä.
tekniikkamies
02.10.2021, 17:58
Väärin. Verotus on keventynyt viimeiset 20 vuotta kun ansio ja muita veroja laskettu, ja osa siitä on siirretty välillisiin ja ideologisiin veroihin.
Polttoaine halvempaa kuin koskaan.
100 euroa/kk pitäisi joko verottaa, säästää tai tienata lisää per taistelija niin valtion talous olisi jiirissä.
Miksi valtio ja kunnat tekee asioita kalliilla, näkisin ettei palkan ole pakko olla vaikka 5000 egeä kuussa kun 4000 egelläkin tulee hakijoita. Rakennuksissakin voisi tyytyä vähempään, jotkut raksaukot tekee paljon rankemmissa fyysisissä olosuhteissa hommia.
Teiden kunnossapidossa voisi keskittyä tärkeimpiin kohteisiin ja nelivedoillakin on sitten käyttöä.
1950-luvun taso riittäisi monessa asiassa. Nyt telkussakin on monta huuhaa kanavaa vaikka yksi hyvä riittäisi Telefunkenista katsottuna.
Nyt telkussakin on monta huuhaa kanavaa vaikka yksi hyvä riittäisi Telefunkenista katsottuna.
Muista paitsi YLE:n kanavista ei tarvitse maksaa, vaikka niitä ei katsoisikaan.
tekniikkamies
02.10.2021, 20:51
Muista paitsi YLE:n kanavista ei tarvitse maksaa, vaikka niitä ei katsoisikaan.
Joltain kanavilta tulee jotain asunto-ohjelmaa, jossa kerrotaan ylikalliista mökkiremonteista tai muuttaako kalliiseen omakotitaloon vai remontoidaanko kalliilla.
Mälläävä asenne nykyaikaa. Saadaan kansalaiset velkaisiksi palvelemaan rikkaampia.
Sumuisten saarten tilanne myös nykyajan haasteita. Pitää kohtuullistaa elämäntapa ja tehdä myös vähemmän hohdokkaat hommat kotimaisin voimin.
Miksi valtio ja kunnat tekee asioita kalliilla, näkisin ettei palkan ole pakko olla vaikka 5000 egeä kuussa kun 4000 egelläkin tulee hakijoita. Rakennuksissakin voisi tyytyä vähempään, jotkut raksaukot tekee paljon rankemmissa fyysisissä olosuhteissa hommia.
Teiden kunnossapidossa voisi keskittyä tärkeimpiin kohteisiin ja nelivedoillakin on sitten käyttöä.
1950-luvun taso riittäisi monessa asiassa. Nyt telkussakin on monta huuhaa kanavaa vaikka yksi hyvä riittäisi Telefunkenista katsottuna.
Kunnissa ei ole montaa virkaa joista maksetaan yli 4000 euroa.
Joten kustannusten osalta niillä ei ole väliä.
Mutta sairaanhoitajille 3 prossaa lisää liksaa, tarkoittaa yhden veroäyrin korotusta kunnallisveroon. Tai sitten ei, jos yksityisen sektorin palkat nousee saman. Silloin palkankorotuksista maksettava vero riittää kattamaan myös hoitsujen palkan korotukset.
Yhteiskunnan tärkein asia on vakaus. Jos siihen kajotaan helppojen tulojen tai kilpailukyvyn toivossa, niin tasapaino järkkyy ja pieleen menee.
Hyvänä esimerkkinä se kohtapuoleen jo unohtuva kiky. Pelkästään se vei kaikilta Suomen kunnilta yhden veroäyrin tuotot. Nyt kun kiky alkaa olla kuopattu, ja pieneltä tuntuvat jutut alkavat palautua ihmisten kukkaroihin, niin niistä maksettavat verot ovat tukeneet kuntia viime ja tänä vuonna.
tekniikkamies
02.10.2021, 22:30
Kunnissa ei ole montaa virkaa joista maksetaan yli 4000 euroa.
Joten kustannusten osalta niillä ei ole väliä.
Mutta sairaanhoitajille 3 prossaa lisää liksaa, tarkoittaa yhden veroäyrin korotusta kunnallisveroon. Tai sitten ei, jos yksityisen sektorin palkat nousee saman. Silloin palkankorotuksista maksettava vero riittää kattamaan myös hoitsujen palkan korotukset.
Yhteiskunnan tärkein asia on vakaus. Jos siihen kajotaan helppojen tulojen tai kilpailukyvyn toivossa, niin tasapaino järkkyy ja pieleen menee.
Hyvänä esimerkkinä se kohtapuoleen jo unohtuva kiky. Pelkästään se vei kaikilta Suomen kunnilta yhden veroäyrin tuotot. Nyt kun kiky alkaa olla kuopattu, ja pieneltä tuntuvat jutut alkavat palautua ihmisten kukkaroihin, niin niistä maksettavat verot ovat tukeneet kuntia viime ja tänä vuonna.
Kuntatyönantajan palkkatilastojen mukaan kokonaisansiota kertyy usein senverta, ettei talkoilla olla hommissa:
https://www.kt.fi/tilastot-ja-julkaisut/palkkatilastot
Ennen saattoi jokaiselle korkeakoulututkinnon suorittaneelle löytyä virka. Nyt kun töitä tehdään muuhunkin kuin välttämättömään tarpeeseen, maksetaan myös aika hyvin, tilanne näyttää siltä, että väestöstä aika moni putoaa kelkasta. Mikä onkaan Sumuisten saarten tilanne - olisiko niin, että on ties miten hienoja pankkiirien ja virka-eliitin hommia, mutta on myös työttömyyttä, asunnottomuutta, hommattu muualta huonoihin työoloihin ja palkkaan tyytyvää työvoimaa.
Jos mietitään omalla kohdalla vanhenemista, ennen oli vaivaistaloja ja vanhainkoteja. Nyt tehdään vanhuksilla bisnestä. Kaikilla ei ole varaa maksaa yksityisen sektorin maksuja. Voi olla, ettei ole hoitaja hoitamassa oli hänen palkka mikä vaan.