Katsastamaton auto ja vakuutukset

[Niko]

Pankaas moreraattorit poistaen, jos tästä on ollut puhetta...

Eli yhdellä palstalla tuli puhetta siitä, että jos katsastamattomalla autolla täräyttää kolarin, niin joutuupi maksumieheksi. Eli käytännössä jos unohdan auton katsastuksen, ja mällään sen jonkun kylkeen, niin minulta peritään korvaukset, vaikka vakuutus olisikin voimassa. Tässä siis kyse vain liikennevakuutuksesta, ei kaskoista.

Itse en tätä oikein jaksa uskoa, enkä oikein löytänyt mistään vahvistustakaan. Oikeastaan päin vastoin, kun joka paikassa painotetaan, että jopa rekisteröimättömälle autolle pitää ottaa liikennevakuutus, koska liikenteen piiriin katsotaan esim. piha-alueet ja yksityistiet.

Mutta miten on, onko jollain heittää jotain todistusaineistoa puolesta tai vastaan?

- Lommone Ranke Rooveri -

[kivinen]

Tulipa pika postaus, kun ei ekalla kerralla kerinny kirjottamaan edes vastausta.

Tää linkki on varmaan tuttu?:
http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/topic.asp?TOPIC_ID=20176

Tuon linkin maastoajoneuvovakuutuksessa auton ei tarvitse olla katsastettu. Se ei myöskään saa olla kilvissä, koska rekisterissä olevissa ajoneuvoissa tulee aina olla liikennevakuutus. Jos sitä ei ole Liikennevakuutusyhdistys muistaa nelinkertaisella vakuutusmaksulla. Been there, done that.

Vahingon satuttua, Liikennevakuutusyhdistys maksaa vastapuolen vahingot ja perii aiheuttaneen auton omistajalta kymmenkertaisen liikennevakuutusmaksun koko siltä ajalta, jolloin ajoneuvo ei ole ollut liikennevakuutettu.

Nämä Liikennevakuutusyhdistyksen säännökset on muistissa jokusen vuoden takaa, mutta en ole ainakaan kuullut muutoksista.

Ei taida oikeen vastata kysymykseen, mutta antaa mennä perjantain kunniaksi.



www.alanmiehet.com #1

Edited by - kivinen on 11/11/2005 20:02:26

[Niko]

quote:
Tää linkki on varmaan tuttu?:
http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/topic.asp?TOPIC_ID=20176

Just näitä juttuja muistelin, ja siks täällä aloin kyseleen.



- Lommone Ranke Rooveri -

[Reetu]

quote:
Vahingon satuttua, Liikennevakuutusyhdistys maksaa vastapuolen vahingot ja perii aiheuttaneen auton omistajalta kymmenkertaisen liikennevakuutusmaksun koko siltä ajalta, jolloin ajoneuvo ei ole ollut liikennevakuutettu.



Maksu voidaan periä 2-10 kertaisena, eli ei mene automaattisesti 10 kertaisena edes vahinkotapauksessa.

Vahinkotapauksessa katsastamattomalla autolla liikennevakuutus kyllä korvaa, mutta vakuutusyhtiöllä on oikeus alentaa korvausta (lue maksattaa asiakkaalla), jos katsastamattomuus on ollut osasyynä vahingon syntyyn.

Nämä ihan perstuntumalta yövuoron jälkeen..

-Vannomatta paras-

Mennääs varulta nyybinä..

Mites menetellään kolaritapauksessa jos auto on katsastamaton ja seisonnassa?

Vakuutus maksaa ja perii moninkeraisena vakuutusmaksun...?

Olis nimittäin tarvetta kohtuu kustannuksin ylläpidettävälle mökkiautolle tuolla perukassa mutta kilvet ja jonkinasteen vakuutusturva pitää olla.
Sen verta muuta liikennettä ja ajoa hiekkatiellä.

Note! This message was posted anonymously!