View Full Version : Luopuisitko aseistasi??
Tervehdys!
Lukasin tossa taannoin aselehden numeroa 4/05,jossa oli Runo Kurkon kirjoitus Yk:n ajamasta pienasekiellosta ja se herätti ajatuksia.Kyseinen järjestöhän on jo vuosikausia "kulissien takana"ajanut maailmanlaajuisesti rajoituksia koskien "pienaseita",mutta mitä siihen kategoriaan kuuluukaan,on hieman hämärän peitossa.Jokainen tällä palstalla vieraileva aseharrastaja/metsästäjä varmasti muistaa Britteinsaarilla läpirunnotun käsi/itselataava asekiellon ja nyt näyttää,että Suomenmaassakin on ryhmiä,jotka ovat kyseisen asian kannalla.Istuvan presidentin maailmanparannuspolitiikka näyttää nostavan päätään kyseisessä asiassa.On aivan selvä,että maastamme löytyy tahoja,jotka haluaisivat kieltää koko ase/metsästysharrastuksen ja taannoisen aselehden artikkelin mukaan asia on todellakin työnalla myös ulkoministeriötasolla.Eli kysymys kuuluu:Luovutko aseistasi,jos isoveli käskee??
¤Offi-Osku¤
05.11.2005, 21:08
Sehän nyt olis ihan tyhmää kieltää pistolitkin.. ne on ehdottomia välineitä esim supi metsällä...
<center>-87 Lada Niva ¤projekti kesken¤-
Suomen Niva Clubi @ www.suomennivaclubi.tk</center>
Kyllä pitäis saada aika kohtuu korvaus mun rihveleistä ja muista ruudilla toimivista vehkeistä
jos pitäis luopua/luovuttaa ne pois.
Kohta ollaan suur rikollisia kun kieltävät pienpetopyynnin ja sitten vielä kieltävät siellä käytettävät aseet
http://koti.mbnet.fi/sami_pek/mesenet/add_lol.gif
Täytyy myöntää että en omista mitään asetta, mutta en luopuis toisen valtion esittämistä ehdotuksista vaikka omistaisin minkälaisen aseen tahansa.
Suomen pitäis olla itsenäinen valtio jolla on oma päätäntävalta metsästys/aseenkäyttö asioissa.
" hilux Xtracap 1987, 2L-T "
Cental73
05.11.2005, 21:24
Ei onnistuisi, Minen ketään ryhtyisi ampumaan mutta pohojaliseltaois väha paha tulla pyssyjä hakemaan.
t. nimin isoisäkin ittensä ampu
"ei ollu mikään amerikan temppu"
SLCK #73
Cental73
05.11.2005, 21:25
kyl tää viini tekee sit tehtävänsä:
korjaus edelliseen "pohojalaiselta" ...meillooo osattu kirijottaa kovin kauvvaa.
"ei ollu mikään amerikan temppu"
SLCK #73
10 luvallista asetta ja lisää tulee! Luvattomista en puhu?
ASEET ON HENKLIÖKOHTAISIA JA NE EI KUULU VALTIOLLE!
Edited by - Tarzan on 05/11/2005 21:35:39
pakkohan ne on poes antaa jos poliisit tulee ne kotoo noutamaan , vaikkakin jos joku "ase" vaarallisuuden vuoksi olisi kiellettävä niin tuo perinteinen punakahvainen mora taikkas leipäveitsi pitaisi pannaan julistaa ...
saippua ei aja antibiootin asiaa...
Gravehill
05.11.2005, 22:01
En oo aseistani luopumas joittenkin eu-mulkkujen takia.. päinvastoin, arsenaali kasvaa.
-1986 HJ-61-
SLCK#113
Cental73
05.11.2005, 22:02
samoilla linjoilla, ei aseet itsessään ketään tapa, vaan ne käyttäjät. Monikaan keräilisä ei aseillaan ammu lainkaa, eikä siis käytä niitä väärin. Ihminen kyllä kykenee tappamaan vaikka paljain käsin, taikka kivellä tms.
Mua onkin suuresti vituttanut nää ruikuttajat joiden mielestä aseet pitäs kieltää. Ihminen on läpi kehityshistoriansa nuijunut lajitovereitaan hengiltä milloin kivenmurikalla, milloin kepakolla. Aseet eivät tapa itsestään. Aseet ovat osat kehitystä, joka ei aina kulje satutäti mielikin haluamaan suuntaan. Itse en aseineni heilu kylillä, vaan osalla käyn suorittamassa virkistysammuntaa, ja osalla en ammu laukaustakaan. Metsästyskorttikin on, mutta milloin lienen viimeksikäynyt metillä, varmaan kymmenisen vuotta sitten. Mielestäni käsiaseet ovat osa suomalaisuutta, ei niitä voi kieltää. Muutoin voisi kieltää kossun ja jussipaidatkin. Ei perkele, rajansa kaikella. Nostakoot veroja tai autonkööyttöömaksuja. Pyssyt ei lähe. On sen historia osoittanut ettei naapurimaihin ole luottamista. Minä varaudun pahimpaan niin ei tarvi katua kuin patruunahankintoja, mikäli mitään ei tapahdu.
"ei ollu mikään amerikan temppu"
SLCK #73
Ex_inkkari
05.11.2005, 23:33
Onneksi omistan vain ISOJA aseita <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Gaz-66 ryssän citymaasturi
pitkä piippuset on parempia.
Note! This message was posted anonymously!
Kiitti jätkät!Tätä mä kaipasin!!
Kaikki on paskaa, paitsi kusi!
quote:
samoilla linjoilla, ei aseet itsessään ketään tapa, vaan ne käyttäjät. Monikaan keräilisä ei aseillaan ammu lainkaa, eikä siis käytä niitä väärin. Ihminen kyllä kykenee tappamaan vaikka paljain käsin, taikka kivellä tms.
Mua onkin suuresti vituttanut nää ruikuttajat joiden mielestä aseet pitäs kieltää. Ihminen on läpi kehityshistoriansa nuijunut lajitovereitaan hengiltä milloin kivenmurikalla, milloin kepakolla. Aseet eivät tapa itsestään. Aseet ovat osat kehitystä, joka ei aina kulje satutäti mielikin haluamaan suuntaan. Itse en aseineni heilu kylillä, vaan osalla käyn suorittamassa virkistysammuntaa, ja osalla en ammu laukaustakaan. Metsästyskorttikin on, mutta milloin lienen viimeksikäynyt metillä, varmaan kymmenisen vuotta sitten. Mielestäni käsiaseet ovat osa suomalaisuutta, ei niitä voi kieltää. Muutoin voisi kieltää kossun ja jussipaidatkin. Ei perkele, rajansa kaikella. Nostakoot veroja tai autonkööyttöömaksuja. Pyssyt ei lähe. On sen historia osoittanut ettei naapurimaihin ole luottamista. Minä varaudun pahimpaan niin ei tarvi katua kuin patruunahankintoja, mikäli mitään ei tapahdu.
"ei ollu mikään amerikan temppu"
SLCK #73
Pelottavasti kuulosti kuin suoraan NRA:n propagandalta, ja se ei ole hyvä asia. Aseiden tapauksessa ovat vain harkitsemattomat teot vähän liian helppoja, nopeita ja peruuttamattomia. Itselleni on oikeastaan aivan sama onko aseita kodeissa vai ei. Kyllä ne aseet kulkeutuvat ei toivotuille tahoille jokatapauksessa jotain kautta. Ja jos joku oikeasti haluaa vahingoittaa kanssaihmistä, niin onnistuu se muillakin konsteilla, ja hyvällä tuurilla vielä vähemmillä seuraamuksilla. Ja en siis itse omista ensinmmäistäkään tuliasetta.
Mua kans ottaa pannuun tää valitus aseiden vaarallisuudesta kitiseminen. Yksikään ase ei itsessään ole vaarallinen! Asetta käyttävä ihminen on se joka voi vaaraa aiheuttaa. Tätä oon muutamallekkin tutulle selittäny. Kyllä ihmisen tarvii etusormee koukistaa, että partikkeli(t) lähtee lentoon. Tai onhan mullakin yks vaarallinen ase. Vanhaa läppälukollista en kyllä menis koittaan. Jos ei nallipiikki tulis ottaan, niin ainakin savukaasut ois silmissä.
Ja mitä se auttaa, että luvallisia ja rekisteröityjä aseita kielletään? Kuvitteleeko joku, että rikollinen luovuttaa mutkansa jos käsiaseet kielletään? Se porukka tuskin tommosesta ukaasista paskan välittää. Ne aseet kun ei ole kirjoissa ja kansissa niinkuin luvalliset.
Ameriikka meninkiä en todellakaan toivo enkä halua. Pidän Suomen nykyistä ja tarkaa linjaa hyvänä.
psychobilly
06.11.2005, 01:47
NEVER
mc romujoosep union support ajaa kilot
Lie jo tullut se aseitten vaarattomuus selväksi! (Niinhän se sanoo kannabisyhdistyksenkin hippi omista töhnistään!!!)
Mutta kun niitä tautisen vatipäitä sakkiin mahtuu.
Ja metsästäjissäkin on väliin niin kuspäistä äijjää joukossa, ettei näitten veijareitten toiminnan rinnalla muitten järkevän toiminnan kieltäminen samalla tunnu niin pahalta.
Kuspäiset kun toisiaan tappaskin niin en perään huutelis...
Ja turha kait sitä Suomessa niin kauhiasti nuihin asioihin, meillä asiat kun on VIELÄ hallinnassa.
Jenkkipropagandaan joku jo viittasikin.
A-P
Kotimainen diesel on jees!!!
Kuvia: http://aph.1g.fi/kuvat/
Edited by - A-P on 06/11/2005 09:59:05
Asiallisia kommentteja!Kyse onkin tosiaan siitä,että yksilö kantaa aina vastuun teoistaan,ei siihen tarvita viranomaista,joka kertoo mitä saat/et saa elämässäsi tehdä.Tuntuu vaan välillä,että yhteiskunnan holhousmentaliteetilla ei ole rajaa.Eikä tässä olla ameriikan kivääriliiton asialla,suomen tämänhetkinen asaelupapolitiikka toimii pääsääntöisesti hyvin.Tuntuu vaan kummalliselta,että tietyt ryhmät alkovat ratkomaan oman kilpensäkiillottamisen takia ongelmaa,jota ei edes ole.
Kaikki on paskaa, paitsi kusi!
Cental73
06.11.2005, 11:13
NYkyinen linjaus on hyvä. Ehkä käsiaseen (siis pistoolin) hankintaan voisi edellyttää ampumaseuraan kuulumisen, niikuin yleensä luullaankin. Luvan myöntäminenhän on nimismiehen harkinnassa. Toisilla paikkakunnilla saa luvan helpommin, toisaalla huonommin. Sikäli olen kirraamisen puolella, että käsiase ei ole kovinperusteltua olla olemassa tavalliselle kansalaiselle, ellei todistettavasti harrasta ammuntaa, tarvitse loukkuasetta (metsästys, ja silloinkin kaliberiraja) tai ole keräilijä. Keräilyluvathan ovat lääninhallituksen antamia, ja kyseiset harrastajat pitävät värkkinsä varmasti lukkojen takana. Eivätkä liiemmin huutele kokoelmistaan. Ja kyseiset säilytystilat ovat viranomaisien hyväksymiä/tarkastamia. Kotisäilytys on se mihin pitäisi satsata. Pyssyt sellaisiin kaappeihin kuin on lainmukaan tarvis. Ja vaikka lukot toisaalle säilytykseen, kauas aseesta. Silloin pitkäkyntiselle ei jää toimivaa pyssyä.
"ei ollu mikään amerikan temppu"
SLCK #73
quote:Mielestäni käsiaseet ovat osa suomalaisuutta, ei niitä voi kieltää. Tuo ei kyllä mun mielestä paljoa suomalaisuutta ole nähnytkään <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Eiköhän nuo aseet ole enemmänkin jenkkimeininkiä ja sen ihannointia. Nuo metsästysaseet nyt ymmärtää, mutta jollain käsiaseella ei tee kyllä yhtään mitään. Kait sillä joku kikkelinsä saa kasvamaan. Mutta kotia sillä on aivan turha puolustaa. Sehän on taponyritys tms. jos ammut kotiisi murtautuvaa kaveria sillä. Ja todennäköisesti näin teet jos kotona on ase. Kaupungillakaan ei kait ase mukana saa kävellä? Ja joku rättipää jengi tulee keulimaan asemalla sulle ja otat sen aseen esille niin kyllä sinä taidat olla se kaveri mikä putkaan siitä lähtee <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Vaikka ne kuinka olisikin potkinut sua jne.
Enkä sitäkään ymmärrä miksi kotona pitää olla karmee ase-arsenaali. Onko maailmanloppu tulossa tai ryssät hyökkää? Ja nämä ketkä siihen varautuvat niin aseitahan löytyy, mutta onko niillä ammuksiakin sitten loppuelämäksi? Sillä mitä niillä aseilla tekee, jos ammukset loppuu <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Enkä kyllä ymmärrä tuollaista pienasekieltoakaan. Ne ketkä niillä pienaseilla yleensä ammuskelee ihmisiä niin saa niitä muutenkin jostain. Eikä tuo metsästyskieltokaan kuullosta kovin hyvälle. Kuka niitä hirviä sen jälkeen harventaa? Ja onhan tuo ammuskelu yksi harrastus.
Niin ja siis itse en aseita omista, enkä todennäköisesti tule omistamaan, mutta olen kyllä ihan ammuskellut aseilla. En kyllä mitään kiksejä siitä saanut.
-- Pajero, citymaastureiden aatelia --
Nerd-O
ei ne aseet tosiaan oo vaarallisia niinku joku jo sanokin, vaan me joilla aseita on.
lupien saaminen on kuitenkin suht helppoa, kuulut vaan ampumaseuraan niin se riittää.
siksi täälläkin on sellasia jotka maksaa liittymismaksun ja ekan vuoden jäsenmaksun että ovat seuran jäseniä ja saavat luvat, kertaakaan eivät radoilla käy. tiedä sitten mitä aseilla tekevät..
toisaalta taas sitten sukulaismies osti itellee pienoisrevolverin ni poliisit soitti kotio ja pyyti juttusille ku se ei ole ampuma seurassa mut metästys seurassa kyllä ja metästäny kolmekymmentä vuotta. no ne sai sumplittua jotenkin ja kirjottivat hakemuksee viel et tarkkuus ammuntaa omalla pellolla <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> hakemukseen se kirjotti loukkupyynnissä ja luola metsästyksessä lopetus aseena ja että ampuu sikoja kotonaan sillä ( on sikala).
sais olla tiukempaa kelle niitä lupia annetaan mutta toisaalta nimismies sais käyttää järkeäkin.
ja aiheeseen takas, ite en luopuis :)
.: www.offikuume.com :.
edit no perkele vetäsin quotee ku piti editoida äsken. toivottavasti sain poistettua sen ekan...
Edited by - las-c on 06/11/2005 14:43:51
En kyllä henkilökohtaisesti puolla mitään totaalikieltolakeja, historiaa kun tarkastelee, huomaa että niillä tuppaa olemaan enemmän negatiivista vaikutusta johtuen ihmisten luonteenlaadusta.
Nykyinen tilanne on ihan hyvä. Eli että aseet ovat kirjoissa ja kansissa ja niihin lupien hakeminen ei ole sentään joka tapauksessa läpihuutojuttu. Kuitenkin kontrollia voisi nykyisestä hieman lisätä; mielestäni, vaikka kuinka innokas harrastaja olisi, ei ole tarpeen omistaa esimerkiksi 17 rynkkyä. Yksi tai kaksi per henkilö saa riittää, oli ase mikä tahansa. Ja jos omistaa useamman, vähintään niiden putket tulisi laittaa solmuun tai muulla tapaa disabloida lopullisesti.
Note! This message was posted anonymously!
Revolver
06.11.2005, 15:40
quote:
Keräilyluvathan ovat lääninhallituksen antamia, ja kyseiset harrastajat pitävät värkkinsä varmasti lukkojen takana. Eivätkä liiemmin huutele kokoelmistaan.
tuohon ylläolevaan lainaukseen -->
http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/topic.asp?TOPIC_ID=15521
ihminen on sinäänsä jännä eläin että on laitettu hirveästi aikaa ja rahaa aseiden suunnitelemiseen ja rakentamiseen, sitten itketään että ne aseet eivät ole vaarallisia (vaan se käyttäjä)? minä en ainakaan vaaratonta asetta vielä ole nähnyt.
UAZ-315126
"Ulyanovsky Avtomobilny Zavod"
Kovakalu69
06.11.2005, 16:27
Pienaseilla kyseiset munanlutkuttajat tarkoittavat kaikkia aseita jotka ovat alle 20mm kaliberin.
Ja sen minä takaan ja vannon, että jos pienasekielto joku kaunis päivä astuu voimaan Suomenmaalle, niin multa on aseet varastettu samana päivänä..
Vähän lisää aiheesta BY P.T Kekkonen
Salaliittoteoria ja salaseurakäytäntö
Jotkut ovat väittäneet, että "mitään aseenomistajien vastaista salaliittoa ei ole olemassakaan: Se on vain 1930-luvun ajatusmaailmaan ainiaaksi juuttuneiden vaarien propagandaa!" Ensiksikin herää kysymys, mitenkä vuonna 1948, vuonna 1959 tai vuonna 1983 syntyneet kirjoittajamme voivat olla takertuneita syntymäänsä edeltäneen suvereenin Suomen aikakauden aatemaailmaan? Selitys on yksinkertainen: Olemme aikaamme edellä! Historiahan on heiluriliikettä, ja heiluri on liikkeellä vielä 10 - 20 vuoden ajan vasemmalta oikealle, käytyään (Suomessa) vasemmassa käännöskohdassaan vuoden 1944 syyskuun 19. päivänä.
Historian "tärppästikkelin" laakeri on tosin viallinen, koska sen kulku on takerrellut muunmuassa vuoden 1948 kohdalla. Samoin hippie-kaudella, eli 1960- ja 70-lukujen vaihteessa. Viimeksi koettu "vaaran vuosi" oli 1971, ns. "BELJAKOVin Läskikapinan" visusti vaiettu aikakausi. En tohdi vielä luvata väriä historiankirjojen valkoisille lehdille tästä aiheesta, mutta täsmätietoja on ehkä saatavana tulevaisuudessa.
Aseiden yksityisomistuksen vastainen salaliitto on kuitenkin lähtöisin länsimaista: IANSA-järjestö on perustettu Haagissa, Alankomaissa toukokuussa 1999, ehkäpä surkuhupaisan Haagin Ensimmäisen Rauhankonferenssin 100-vuotismuiston elähdyttämänä. Ylikansallisen organisaation päämaja sijaitsee Lontoossa, Englannissa. "Maaliskuun Iduksen" (seminaari Suomen Eduskuntatalossa 16. 03. 2001) yhteydessä jaetun tuoreen tiedotteen mukaan INTERNATIONAL ACTION NETWORK on SMALL ARMS toimii 320 yhdistyksen verkostona 71 maassa. Myöskin "Geneven Ompeluseura" eli Punainen Risti on nostamassa profiiliaan tällä alueella, unohtaen ihmiskunnan ongelmista ehdottomasti vakavimman: Maapallon ylikansoituksen, joka ylittää Tellus-planeetan kantokyvyn jo 12-kertaisesti.
USA:ssa touhuilee pahamaineinen hoplofoobikoiden yhdistys, HANDGUN CONTROL, INCORPORATED, jonka takapiruna oli viime aikoihin asti valtiovalta, mutta eipäs ole enää: Jos uusi oikeusministeri JOHN ASCROFT tahtoo/tohtii toimeenpanna tervehdyttävän "lapamato-kuurin" USA:ssa, voidaan salaliittolaiset haastaa leivättömän pöydän eteen, ja heidän rikoksistaan langetettavat rangaistukset eivät ole nuhteita tai sakkoja: "Häkki heilahtaa!" Jos asianhaarat ovat raskauttavia, voi sähkötuolikin sähähtää, kuten ETHEL ja JULIUS ROSENBERGille vuonna 1953. Heidänkään tapauksissaan ei kyseessä ollut "oikeusmurha", vaikka niin väitettiin vuosikymmenien ajan: Vedenpitävä todistusaineisto saatiin viimein Moskovasta, CCCP:n romahdettua.
Maaliskuun Iduksen yhteydessä haltuumme joutunutta ulkomaista dokumenttiaineistoa läpi selatessa nousevat pakostakin mieleen "LASALLE-Marssin" eli "Köyhälistön Marseillaisin" sanat:
"On taistelumme pyhä, jalo!/ Myös wahwa wihollinen on!
Waan riwimme on peloton,/ koska turwamme on hengen walo.
Siks' aatteen puolesta/ olkaamme urhokkaat!
Eespäin, eespäin! Ja waikka kuolohon!/ Pian woitto meidän on!"
Jos "hengen walo" ja joukkovoima eivät riitä, löytyy Lasalle-marssista toki vaihtoehtoisenkin menettelytavan mahdollisuutta vilauttava toisen säkeistön kertosäe:
"Aseisiin astukaa!/ Ja kohti sortajaa!
Eespäin, eespäin!/ Alas lyökäämme näin/ jo walta ryöstäjäin!"
Englannissa ja Australiassa onnistuivat sortajat ja ryöstäjät "pakkoluovuttamaan" ja tuhoamaan peruuttamattomasti koko joukon yksityisomistettuja ampuma-aseita. Vastaavanlaisen menettelyn ulottamisesta kaikkiin YK:n jäsenmaihin tehtäneen tämän vuoden heinäkuussa periaatepäätös IANSA:n yleismaailmallisessa kokouksessa, jonka nimellinen teema on "laiton pienaseiden ja kevyiden aseiden kauppa", mutta lopullinen tavoite on helppo päätellä yllämainittujen ennakkotapausten perusteella.
IANSA:n kokouksen tarkasta ajankohdasta ja kokoontumispaikasta ei ole tietoa: Pelkäävät kai sopuleita - tai ehkä jylhä-äänistä Anteroa, jonka puheenvuoro pudottaa kokouskartanon katon kellariin asti. (Vertaa: Oklahoma Cityn virastotalo). "Maaliskuun Idus" (= seminaari Eduskuntatalossa) oli totisesti hyödyllinen tapahtuma: Salaliitosta tuli äkkiä "julkiliitto", eikä kukaan pysty enää kiistämään sen olemassaoloa.
Läsnäolleen tiedustelijamme kertoman mukaan oli seminaarin yleisöstä ehkä jopa enemmistö aseharrastajia. Reserviläisjärjestötkin olivat edustettuina, joskaan eivät kutsuvieraina. Toiminnanjohtaja JANNE KOSOSELLE myönnettiin silti puheenvuoro esityslistan ulkopuolelta, koska Asekauppiaiden Liiton edustaja MARKUS WECKSTRÖM joutui flunssan takia typistämään oman esityksensä lyhyeksi tiivistelmäksi, luovuttaen puheenvuoronsa reserviläisten edustajalle. Esimerkillinen järjestely: Otettakoon oppia!
Tiedustelijamme marginaalikommentteja seminaarin sisällöstä: PIENASEET JA MUU RIKOLLISUUS, rikoskomisario MAURI SALOMAA: "Tumpelo esitys". PIENASEET JA TULLI, AARNO PAANANEN: "Ontuva esitys". METSÄSTYS JA PIENASEET, METSÄSTÄJÄIN KESKUSJÄRJESTÖ, toiminnanjohtaja JUHA-PEKKA RIPATTI: "Hyvä esitys; sai aplodit". (Hyvä esitys luettunakin! Toim. huom.). AMPUMAURHEILUN HISTORIAA, SUOMEN AMPUMAURHEILULIITTO, puheenjohtaja ALPO VEHANEN: "Tehokas, selkeä esitys! Ei kuitenkaan aplodeja).
PIENASEIDEN KERÄILY JA MUSEOTOIMINTA SUOMESSA, SUOMEN ASEHISTORIALLINEN SEURA, puheenjohtaja (H.C.) HEIKKI POHJOLAINEN: "Takelsi itse tekstinsä ulos. Sai kuitenkin aplodit). PIENASEIDEN TUOTANTO/ ASEKAUPPA, URHEILU-, METSÄSTYSASEIDEN JA -TARVIKKEIDEN VASTUULLISET MAAHANTUOJAT, puheenjohtaja RUNO K. KURKO: "Aplodit (raikuvat!)". Tilastotieto: "HK:n Siniseen tukehtuu 77 ihmistä vuodessa" herätti yleistä hilpeyttä. PUOLUSTUSVOIMAT JA PIENASEET, PÄÄESIKUNNAN KOULUTUSOSASTO, ev.ltn. KAI KALMARI: "Aplodit". SUOMEN METALLIKUVA-AMPUJAT, puheenjohtaja PEKKA KARRAS: Ei kommenttia tiedustelijaltamme, joka ei ehtinyt viipymään seminaarissa sen päättymiseen saakka. Teksti on kuitenkin arkistossamme. Siitäkin ilmenee, etteivät pienaseet muodosta Suomessa mainittavampaa ongelmaa. Lähes kaikissa puheenvuoroissa tuotiin esiin samansuuntainen näkemys: Ruodut ovat tiivistymässä! (Seminaarin viimeisen tunnin esitysten teksteihin emme ole kuitenkaan päässeet tutustumaan. Ulkoministeriön PILVI-SISKOn repliikki kiinnostaisi erityisesti. Toim. huom.).
PIENASEET JA SUOMI-seminaari lienee ollut pettymys kokoonkutsujilleen, koska läsnäolijoiden enemmistö haukotteli pitkästyneenä esimerkiksi poliisin edustajan puheenvuoron aikana, kun taas aseharrasteiden puolestapuhujien repliikit kiinnostivat ja innostivat yleisön aploodeihin. Ennakoitua räikeää hoplofoobista kiihkoilua ei ollut havaittavissa yllämainituista puheenvuoroista. Jakelussa olleesta (enimmäkseen englanninkielisestä) oheismateriaalista sitä kyllä löytyy, kuten myös tiedustelijamme meille lähettämässä ASEIDENRIISUNTAVIHKO No. 36:sta: "PIENTEN ASEIDEN SUURET VAARAT". Aseharrastajien runsas ja aktiivinen läsnäolo jäähdytti ehkä tunteita?! "Niinhän me olimme sen tuumanneet": Juuri tätä tarkoittaa usein tykötekemäni JOUKKOVOIMA, jota nyt osoitettiin tarkoittamallani tavalla.
Kuten olen usein todennut, ovat aseiden yksityisomistuksen oikeuteen kohdistuvat uhkat Suomessa tuontitavaraa; olleet sitä jo NIKOLAI BOBRIKOVin diktatuurikaudelta alkaen, vuodesta 1903. Maailmanlaajuinen ase-vastainen salaliitto on ollut olemassa jo kauan, ja se salaisuus on varsin julkinen. Pieni katkelma kansalaisten aseriisuntaohjelman taktiikasta: "Alkuvaiheessa toimenpiteet pienaseiden määrän vähentämiseksi kannattaa keskittää niihin asetyypeistä kaikkein 'vastustettavimpiin', joita myöskin on kaikkein epätodennäköisimmin tavallisten kansalaisten käytössä. Monissa maissa on keskitytty kontrolloimaan rynnäkkökivääreiden sekä muiden automaatti- ja puoliautomaattiaseiden hallussapitoa". (Sitaatti vihkosta: "PIENTEN ASEIDEN SUURET VAARAT", s. 64. Alkuteos on julkaistu v. 1997, kustantajana WORLDWATCH INSTITUTE; eräs maailman vihatuimmista hoplofoobikko-kerhoista).
Korostan sanaa: "ALKUVAIHEESSA"! Hoplofoobikoiden ruokahalu kasvaa syödessä: Jokainen menestys rohkaisee niitä vaatimaan hallussapitokieltojen ulottamista myös muihin asetyyppeihin, kunnes jäljellä ovat enää taittoladattavat yksipiippuiset haulikot. Neuvosto-Venäjälläkin sallittiin sentään kaksipiippuisen haulikon yksityisomistus, mutta hoplofobiahan oli siellä valtion monopooli. "Rauhanaktivisteista" monet teljettiin houruinhoitoloihin, vaikka rauhan puolesta toki saarnattiin - valikoivasti. Käsite "sivari" oli tuntematon.
Muistutan taas mieliin 1980-luvun alkupuoliskon kuuluisat Uudenmaan Lääninhallituksen holhouskirjeet "luettaviksi ja noudatettaviksi" maamme kaikissa poliisi- ja nimismiespiireissä, koskien itselataavien luodikoiden ostolupien järjestelmällistä epäämistä. Monissa kymmenissä nimismiespiireissä oli VALMET PETRA-luodikon hankkiminen mahdotonta, vaikka aseen muotoilu on konservatiivinen, eli "siviilimäinen". Vasta Korkeimman Hallinto-oikeuden ennakkopäätös selkiytti tilanteen.
Myöskin Nimismiesyhdistys laati omia listojaan boikotoitavista asetyypeistä ja -merkeistä, mutta niillä ei ollut samanlaista painoarvoa, kuin Uudenmaan LH:n paimenkirjeillä oli niissä poliisipiireissä, joiden aselupaviranomainen oli "muurari"-salaseuran jäsen. (Aiheesta oli laadittu poliisipiiri-kohtainen selvitys, jota ei kuitenkaan uskallettu julkaista missään joukkoviestimessä: Tuon vaikutusvaltaisen salaseuran rinnalla on Eduskuntakin pelkkä ryhmäteatteri! "Muurarinvala" on sitovampi kuin tuomarin virkavala, kuten yleisesti tiedetään, mutta yritykset jäävätä salaseuran jäsenet poliisi- ja oikeuslaitoksen virkatoimista ovat jääneet puheiden asteelle). Tällä hetkellä on KHO:ssa vireillä kaksi valitusasiaa, koskien itselataavien pistoolikarabiinien hankintaluvan perusteetonta epäämistä.
Missä ja milloin hoplofoobikoiden taktiikka on hiottu tunnettuun pirullisuuteensa? En tiedä, mutta Suomessa sitä on sovellettu jo 1980-luvulla, ja alettu soveltaa taannoin uudelleen, noudattaen WORLDWATCHin käsikirjan ohjeita "vastustettavimpien" asetyyppien valinnassa "alkuvaiheessa". Onneksi oikeuslaitoksemme on riippumaton, ja korkeimmat vetoomustuomioistuimet päättävät epämääräisten lainkohtien tulkinnoista, huipentaen ratkaisunsa sanoihin: "... mihin kaikki asianosaiset tyytykööt".
2503 MMI; PT
- Gunwriters - sananvapauden srapnelli
Palautetta päätoimittajalle:
Aseliitto nyt toiminnassa!
Koska näillä sivuilla on mainostettu Aseliittoa niin lienee syytä tiedottaa aiheesta hallitusti, ettei asiasta pääse syntymään väärää kuvaa: Uudella aseharrastajien etujärjestöllä joka kulkee työnimellä Aseliitto ei ole mitään tekemistä Gunwriters on the Webin kanssa.
Aseliiton perustamista käsittelevät webbisivut sijaitsevat osoitteessa http://www.aseliitto.org/ ja sähköpostiosoitteemme on, kuten em. sivuiltakin käy ilmi, aseliitto@aseliitto.org (eikä yahoo.com -loppuinen). Kaikki aseenomistuksen tulevaisuudesta kiinnostuneet ovat tervetulleita käymään sivuillamme!
-- A.P., eräs Aseliiton organisaattoreista
Kommentti: Aate on yhteinen; menettelytavoista voidaan keskustella! Parlamentaarinen toimintamalli on tietenkin aina etusijalla ja suositeltavin, mutta pahimpaankin vaihtoehtoon on syytä varautua! Me hoidamme "likaiset työt", eli aseharrastajien henkisen valmennuksen PAHIMMAN varalle. Aseliiton toimenkuvaan kuuluu huolehtiminen siitä, ettei "se pahin" pääse tapahtumaan. Tehtävänjako on selkeä, ja saatettu taholtamme yleiseen tietoon jo heti Aseliiton perustamishankkeen tultua julki, mutta "repetitio est mater studiorum"/ "kertaus on opintojen äiti".
Suosittelen luettavaksi vihkon: "PIENTEN ASEIDEN SUURET VAARAT - ASEIDENRIISUNNAN UUSIN HAASTE", kirjoittaja: MICHAEL RENNER, kustantaja: RAUHANKIRJALLISUUDEN EDISTÄMISSEURA ry. Painos on valitettavasti vain 3000 kpl, mutta suuremmista lainakirjastoista löytynee. Vihkonen kuuluu sarjaan ASEIDENRIISUNTAVIHKOT (No. 36). Luettelonumero: ISBN 951-9193-46-4. Vihkonen vastaa kysymykseen: "MIKÄ ON SE PAHIN?" Se myös paljastaa vihollisen aikomuksia ja menettelytapoja meitäkin hyödyttävällä tavalla: Vastustajan strategian ja taktiikan tunteminen on elintärkeää, olkoonpa kyseessä jääkiekko-ottelu tai täysimittainen sota.
Parhainta menestystä liittoutumishankkeelle toivottaen:
23 maaliskuuta 2001; P.T.Kekkonen, päätoimittaja, GOW.
PS. Tiedotteen ja kommentit saa julkaista vapaasti Aseliiton webbisivulla. PT.
- Gunwriters - Sinun puolellasi!
Asekielloista kansanmurhiin/ From Gun Control to genocides
Tervehdys PT, Selailin netistä erilaisilla hakusanoilla kaikenkarvaista aseasiaa ja törmäsin melko mielenkiintoiseen artikkeliin. Linkki on http://thecowboysplace.com/gun_news.htm . Jos tästä artikkelista on jotain hyötyä aseitten kieltämissuunnitelmien tukahduttamiselle, niin toivon että tätä käytettäisiin hyväksi. Näin voin ehkä itsekin olla vaikuttamassa omalta osaltani edes vähän siihen ettei tulevaisuudessa kymmenkunta tussariani joudu sulattoon....
Terveisin; ML.
Toimituksen huomautus: Artikkelin alkuosa on jo julkaistu kaksikielisenä GOW:n sivulla, mutta loppupuolella löytyy mielenkiintoista täydennystekstiä myös suomennettuna. Kannattaa todellakin tutustua! (PT; GOW & GOW/Universal).
Are you considering backing gun control laws??? Do you think that because you may not own a gun, the rights guaranteed by the Second Amendment don't matter?
Oletko harkitsemassa ryhtymistä puoltamaan tiukennettuja aselakeja? Ajatteletko, "etteivät ne koske minua, koska en omista yhtään ampuma-asetta"?
CONSIDER THIS... MIETIPÄ VÄHÄN..!
In 1929 the Soviet Union established gun control. From 1929 to 1953, approximately 20 million dissidents, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated. In 1911, Turkey established gun control. From 1915-1917, 1.5 million Armenians, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.
Germany established gun control in 1938 and from 1939 to 1945, 13 million Jews, gypsies, homosexuals, the mentally ill, and others, who were unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.
China established gun control in 1935. From 1948 to 1952, 20 million political dissidents, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.
Guatemala established gun control in 1964. From 1964 to 1981, 100,000 Mayan Indians, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.
Uganda established gun control in 1970. From 1971 to 1979, 300,000 Christians, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.
Cambodia established gun control in 1956. From 1975 to 1977, one million "educated" people, unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.
That places total victims who lost their lives because of gun control at approximately 56 million in the last century.
Aiemmin suomentamaton jatko-osuus:
Since we should learn from the mistakes of history, the next time someone talks in favor of gun control, find out which group of citizens they wish to have exterminated.
Koska historiallisista erehdyksistä täytyy oppia jotain, niin seuraavalla kerralla, kun joku mäkättää jotakin ampuma-aselakien tiukentamisen puolesta, on otettava selko siitä, minkä ihmisryhmän hänen hengenheimolaisensa haluavat teurastaa.
It has now been 12 months since gun owners in Australia were forced to surrender 640,381 personal firearms to be destroyed, a program costing the government more than 500 million dollars. The results Australia-wide; Homicides are up 3.2%, Assaults are up 8 %, and Armed robberies are up 44% In that country's state of Victoria, homicides with firearms are up 300%.
Vuosi on kulunut ummelleen siitä, kun Australian kansa pakotettiin luovuttamaan 640381 yksityisomistettua ampuma-asetta sulatusuuneihin. Se maksoi valtiolle yli 500 miljoonaa dollaria. Seuraamukset ovat olleet, maanlaajuisesti, 3.2 %n lisäys henkirikostilastoon. Oikeudettomien hyökkäysten lukumäärä on enentynyt 8 %a ja aseellisten ryöstöjen määrä 44 %a. Pelkästään Victorian osavaltiossa on ampuma-aseilla tehtyjen henkirikosten määrä enentynyt 300 %lla.
Over the previous 25 years, figures show a steady decrease in armed robberies and Australian politicians are on the spot and at a loss to explain how no improvement in "safety" has been observed after such monumental effort and expense was successfully expended in "ridding society of guns." It's time to state it plainly: Guns in the hands of honest citizens save lives and property and, yes, gun-control laws only affect the law-abiding citizens. Take action before it's too late: Write or call your delegation.
Edellisten 25 vuoden juoksussa vähentyi aseellisten ryöstöjen lukumäärä tasaiseen tahtiin. Australian (punikki)politikoitsijoilla on nyt tiukka paikka selittää, miksikä "kansalaisturvallisuus" ei ole lisääntynyt, vaikka valtavat määrät voimanponnistuksia ja valtion varoja tuhlattiin menestyksellisesti projektiin: "Jäähyväiset aseille".
On jo aika sanoa suoraan: Lainkuuliaisten kansalaisten omistamat ampuma-aseet pelastavat ihmishenkiä ja omaisuutta. Asekieltolait kun kohdistuvat vain lakiapelkääviin kansalaisiin. Ryhdy siis toimenpiteisiin, ennenkuin se on liian myöhäistä, ottamalla yhteyttä edustajaasi Eduskunnassa.
(Ellet ole tietämättäsi äänestänyt jotakuta hoplofoobikkoa. Niitähän löytyy kaikista eduskuntaryhmistä. Suom. huom.).
Paul H:y. Pikasuomennos: PT
- Gunwriters - sen siitä saa kun ei tilaa Tiedonantajaa
Netistä noukittu esityslista:
"PIENASEET JA SUOMI" Seminaari Eduskunnan auditoriossa perjantaina 16.3.2000 klo 9.00 - 13.00 Seminaarin puheenjohtajat: LKT Kati Juva, Lääkärin Sosiaalinen Vastuu (LSV) ry:n pj ja dosentti, kansanedustaja Ilkka Taipale, LSV:n vpj 9.00 Seminaarin avaus Sisäministeri Ville Itälä 9.15 Pienaseet, kuolleisuus ja vammat Lääkintäeverstiluutnantti Ilkka Mäkitie 9.30 Pienaseet, itsemurhat ja -yritykset LKT, oikeuslääkäri Anna Katri Öhberg 9.45 Pienaseet, tapot ja taponyritykset Erikoistutkija Janne Kivivuori, Oikeusministeriö 10.00 Keskustelua 10.15 Kahvitauko 10.30 Pienaseet ja muu rikollisuus Keskusrikospoliisin edustaja 10.45 Pienaseet ja tulli Tulliylitarkastaja Aarno Paananen 10.55 Keskustelua 11.10 Metsästys ja pienaseet Toiminnanjohtaja Juha-Pekka Ripatti Metsästäjien Keskusjärjestö 11.20 Ampumaurheilu ja pienaseet Puheenjohtaja Alpo Vehanen ja Toiminnanjohtaja Risto Aarrekivi, Suomen Ampumaurheiluliitto 11.30 Pienaseiden keräily ja museotoiminta Ylitarkastaja Heikki Pohjolainen
Suomen Asehistoriallinen liitto 11.40 Asekauppa Puheenjohtaja Runo Kurki, Urheilu- ja metsästysaseiden vastuulliset maahantuojat ry 11.50 Pienaseiden tuotanto Avoin 12.00 Keskustelu 12.15 Suomen pienasepolitiikka Pilvi-Sisko Villnof, Ulkoasiainministeriön asevalvontayksikön päällikkö 12.30 Suomen pienaseraportin rakenne LK Hannu Vessari, Lääkärin sosiaalinen vastuu 12.35 International Campaign against the Small weapons and Handguns Brian Rawson, International Physicians for Prevention of Nuclear War,Campaign coordinator 12.50 Keskustelua/Discussion 13.00 Seminaarin päättäminen. Seminaari on maksuton ja avoin, mutta ennakkoilmoittautuminen Eduskunnan säännöistä johtuen on välttämätön! Ilmoittautumiset ja lisätiedustelut 12.3.2001 mennessä:
Eduskunta-avustaja Arttu Puro, 00102 Eduskunta (puh 09/4324014), s-posti: arttu.puro@eduskunta.fi . Sisäänkäynti seminaariin kuten lehterille (rappusten puolivälissä vasemmalla oleva ovi). Seminaarin tekninen järjestäjä: Ilkka Taipale/SDP:n eduskuntaryhmä p 09/4323014 Sisältö Lääkärin Sosiaalinen Vastuu ry.
Seminaari liittyy kansallisena valmisteluna IPPNW:n ja LSV:n järjestämään kansainväliseen kongressiin 28.9. - 30.9.2001 Helsingin Paasitornissa:
"AIMING FOR PREVENTION"
International Medical Conference on Small Arms, Gun Violence and Injury. (Toimituksen vihje: HUOMAA OTSIKKO! PT/ GOW).
Lisääjä CCW sunnuntai, 25.helmikuuta 2001 - klo 11.24:
Huomatkaapa esityslistan virheet: (Pohjolainen on Asehistoriallisen SEURAN eikä liiton edustaja ja Runo KURKI pitäisi kirjoittaa KURKO). Kertonee koplakunnan asenteesta...
CCW.
Toimituksen huomautus: Enkös ole varoitellut vastustajan salaliitto-hankkeista..?! Ehkäpä sinisilmäiset kriitikot alkavat vähitellen uskoa "Tuomiopäivän Profetioita" ?! Meillä on ollut sattumalta Parempi Tieto aiemmin kuin muilla. Ja sehän on synti tai suoranainen rikos. Toivon silti asiallista käyttäytymistä seminaariin osallistuvien aseharrastajien taholta, kehottaen toistaiseksi VAIN tarkkaavaisuuteen! Paasitornin Palaveriin saanee tulla jo Anterokin kuokkavieraaksi?
Nimitys "pienase" ei tarkoita näissä yhteyksissä pelkästään käsiaseita (pistooli tai revolveri), vaan KAIKKIA alle 20 mm kaliberisia ampuma-aseita. 20 mm ja järeämmät aseet kuuluvat puolestaan Suomessa deaktivointi-pakon piiriin.
(PT/GOW).
- Gunwriters - mielipiteen vapaus on ollut aikaisemminkin, nyt sen voi myös kertoa!
-Enemistö tarkoittaa joskus sitä, että kaikki idiootit on samalla puolella-
-EUvostoliitto. Toverismin toinen mahdollisuus!-
-Metalli on pelastanut monet Jeesukselta-
http://www.petrisimolin.com/smiley/moon3.gif
En ikinä!En omista enkä isän aseista.
Haffella vaikka maan ääriin.......
joo on tosi että siihen tarvitaan miestä joka pystyy ampumaan toisen ihmisen ja pistoolit sais kaikki poistaa koska mitään järkevää käyttöä niilla ei ole. itelläni on haulikko ja sillä on jopa parempi ampua murtautujaa koska se osuu pienessä tilassa varmasti , ja tosta jos murtautujaa ampuu niin siitä ei tuomita tapon yrityksestä eikä taposta vaan hätävarjelun liiottelusta jos kuolee. meillä on kaksi ovea jonka läpi pitää tulla jos aikoo ilman lupaa sisälle ja sit onkin jo koira kimpussa ja jos murtautuja sen tappaa mulla on syytä olettaa että tekee samoin mun perheelle joten ammun varmasti.
No jo on se kumma kun kaikki mun harrastukset pannaan aina tavalla tai toiselle laittomiksi/hankalaksi (tai ainakin haluaisivat).
1. sukeltaminen suoja-alueilla käytännössä kielettiin (tai ainakin vaikeutettiin vitusti)
2. Nyt pitäisi luopua urheilu-ammunnasta.
3. Maasturi hommatkin ollut jo pitkään hankalia, ja varmasti viherpipertäjät tulevat edelleen hankaloittamaan niitä.
Kai ne seuraavaksi tulee viemään koirankin pois.
Eli en ihan heti anna asettani.....
-sami-
Note! This message was posted anonymously!
Ex_inkkari
06.11.2005, 18:14
Itse en pidä aseita murtohälyttiminä enkä varkaan taltuttajina... sitä varten löytyy muita leluja. Yleensä aseen käyttäminen murtovarkaustilanteissa päätyy aseiden/vapauden menetykseen omistajan kohdalla. Siinä olisikin selittämistä kun vorosta löytyy 10kpl 7,62 reikiä... öööö, se oli hätävarjelua <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Gaz-66 ryssän citymaasturi
Tän pienasekiellon kanssa on saanu kiristellä hampaitaa jo useamman vuoden. Aina ku asia tulee jossain tiedotusvälineessä esille, alkaa otsasuoni pullottaa ja vitutuskäyrä kohota.
Tosin ihan helppoa ei suomessa olisi perustella pienasekieltoa, metsästys kun on varsin suuren kansanosan harrastus. Ja ne hirvetkin pitää jokasyksy kaataa. Hirvikarjan kurissapito tulis jonku laskun mukaa maksaa valtiolle vuosittain muistaakseni about 20miljoonaa euroa.
Täältä aiheesta lisää vääntöä ja jähinää http://www.guns.connect.fi/gow/gunwsuom.html
Jutut on jo aika vanhoja ja osa aika hurjia<img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
Seuraava voit olla sinä
Gravehill
06.11.2005, 18:56
quote:
ja pistoolit sais kaikki poistaa koska mitään järkevää käyttöä niilla ei ole.
No no, pistooli on vallan kätevä lopetusase pienpetojenpyytäjälle.
-1986 HJ-61-
SLCK#113
quote:
quote:
ja pistoolit sais kaikki poistaa koska mitään järkevää käyttöä niilla ei ole.
No no, pistooli on vallan kätevä lopetusase pienpetojenpyytäjälle.
Niin on, .22 siis! Mutta 357, 44mag, 9mm? Mitä niillä oikeesti tekee? Kivahan niillä on ampua radalla, mutta muuten? Maasturilla, kunnon kiväärillä ja haulikolla on sitten jo oikeaa käyttöäkin.
Minua ainakin hermostuttavat nuo turhanpäiväiset käsiaseet. Onneksi niiden hankkimiselle ja omistamiselle kuitenkin vaaditaan hyväksyttävä peruste. Koskaan ei tiedä kellä päässä alkaa viirata. Kotiseudullakin eräs lasetteli toistakymmentä vuotta takaperin erään talon läpi hirvikiväärillä, kun alkoi epäilemään että naapuri kyttää. Tässä tapauksessa ase oli luvallinen ja hyväksyttävä metsästysväline, mutta mitä enemmän noita ihmisillä on - sitä suuremmiksi riskit kasvavat. Määrää ja laatua pitäisi rajoittaa, mutta miten tehdä se tasapuolisesti. Hankaalahan se on jokatapauksessa. Onhan meillä leipäveitsiä ja kirveitäkin - vielä useammilla.
Aseistani en luovu! Enkä Rankusta!
-TimoV
"Dieselit ovat köyhiä varten!" RR 3.5EFI Vogue, 1986
¤Offi-Osku¤
06.11.2005, 19:29
kyllähän tommonen isompi esim nyt se 357 sopii vaikka hirven lopettamiseen <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> kyllä niille käyttöä löytyy
<center>-87 Lada Niva ¤projekti kesken¤-
Suomen Niva Clubi @ www.suomennivaclubi.tk</center>
Älkää nyt ammunnan/metsästyksen harrastajat vainotko toistenne aseita!!Toinen tykkää äidistä,toinen tyttärestä.Kyllä käsiaseillakin on oma paikkansa ampumaurheilussa ja metsästyksessä sekä maanpuolustusasioissa.On se kumma, kun meistä aseharrastajistakin löytyy näitä "ei mullakaan ole sellaista,et säkään sitä tarvi väkeä"!!Pidetään vaan yhtä,koska jos rajotuksia tulee on niitä helppo tehtailla lisää,näinhän on käynyt joka asiassa.Eihän nyt pistooli/revolveri ole yhtään vaarallisempi kuin mikään muukaan ampuma-ase,kaikki aseet ovat tarpeen tullen kätkettävissä ja kiikarilla varustettu metsästyskivääri jo pelkän kantamansa vuoksi aivan toista luokkaa kun joku aneemista 9mm paukkua ampuva pistooli.Kyllä asiallisen lupapolitiikan tulee olla se, joka tekee esikarsinnan aseenomistuksessa,loppu on taas sitä henkilökohtaista vastuunottoa
Kaikki on paskaa, paitsi kusi!
Gravehill
06.11.2005, 21:23
quote:
Niin on, .22 siis! Mutta 357, 44mag, 9mm? Mitä niillä oikeesti tekee? Kivahan niillä on ampua radalla, mutta muuten? Maasturilla, kunnon kiväärillä ja haulikolla on sitten jo oikeaa käyttöäkin.
Aseistani en luovu! Enkä Rankusta!
-TimoV
"Dieselit ovat köyhiä varten!" RR 3.5EFI Vogue, 1986
Niin kuin Offi-Osku mainitti vaikka hirvenlopetusaseena menöö tollanen isoreikänen, ei oo koiran kuulo aivan niin kovalla koetuksella kun se on kiväärillä lopetettaes.(ja jotkut hirvestäjät ei katto sitte yhtään missä se koira on kun ammutaan<img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>)
Ja onhan monellakin maasturi vaikka sillä ei ajeta metriäkään maastossa niin miksei voi olla 9millistä pistoolia??
-1986 HJ-61-
SLCK#113
tämä meidän "johto" on perseestä ei aseiden kieltäminen mitään väkivaltaa lopeta, kielto vaan sais aikaan uuden
salakukjetus alan, sehän olis sama kun ottais pallit pois kun aseet menettäin. Istuva pressamme oli mielenosoitusten vetäjä erkki tuomiojan kanssa ja he kamppanjoivat suomen armeijjaa vastaan, ettei kukaan menis armeijjaan hyi hitto miten ne on sitte vallassa ollaan tosi heikoilla jos tulee kansainvälistä häslinkiä
ja tommosia päättäjiä.
pakko mahtua ku on vihitty
Nyt puhuu pohjosen mies asiaa!
Kaikki on paskaa, paitsi kusi!
Oliko tää Kovakalu69:n pistämä teksti joku vitsi? En ymmärtänyt.
Esimerkiksi:
quote:
Germany established gun control in 1938 and from 1939 to 1945, 13 million Jews, gypsies, homosexuals, the mentally ill, and others, who were unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.
Jos tällaisilla argumenteilla puolustellaan pienaseiden omistamista, niin ei todellakaan ole mikään ihme, että kieltoja ja rajoituksia ollaan suunnittelemassa. Ja jos joku todella uskoo tuollaista sontaa, ja on innokas aseharrastaja, niin suosittelen lämpimästi vaihtamaan harrastusta vaikka pitsin nypläykseen.
Ammunta, aseiden keräily ja metsästys ovat hienoja harrastuksia. Toivottavasti täysjärkiset tavalliset harrastajat eivät joudu kärsimään puolesta tai vastaan kiihkoilevien tollojen takia.
- Lommone Ranke Rooveri -
quote:
kyllähän tommonen isompi esim nyt se 357 sopii vaikka hirven lopettamiseen <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> kyllä niille käyttöä löytyy
Kyllähän se siihenkin käy. Mutta niin käy myös se .22.
Ja tuo on aivan totta, että niitä aseita aletaan hilata muita kuin laillisia reittejä. Ja ne käsi- ja muut aseet joitten takia tarvii pelätä (kerran nuoruudessa on pitänyt pelätä 9 mm Parabellumia) ovat 99%:sti luvattomia nykyäänkin.
Ei tässä kenenkään aseita vainota, ei minua haittaa jos jollakulla on ja mulla ei. Itse en vaan mokomia tarvitse! Olen ampunut runsaasti myös noilla isommilla käsiaseilla - kivaa se on, mutta en edelleenkään keksi niille järkevää käyttöä muuna kuin virka-aseena. En minä silti niitä lähtisi kieltämään. En lähtisi kieltämään tiettyjä seksuaalisia toimintamallejakaan <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>, vaikka en niitä ymmärräkään. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Harrastukset on harrastuksia ja niitä pitää olla - muuten se paketti yläpäässä leviää varmasti ja sitten tulee ongelmia!
-TimoV
"Dieselit ovat köyhiä varten!" RR 3.5EFI Vogue, 1986
En minäkään keksi 9mm pistoolille itselleni tällä hetkellä mitään varsinaista hyötykäyttöä, jos rajataan harrastusjutut ulkopuolelle. Mutta harrastusvälineenä radalla se on hyvä ja sopiva moneen lajiin. Kyllä 9mm pistoolin käytön harjoittelu on mielestäni myös valtiovallan etu siinä missä kertausharjoitukset ja mm. metsästäjien ja reserviläisten harjoittelumahdollisuuksien tukeminen ampumaratojen muodossa. Kaikki nämä ylläpitävät osaltaan valmiuksia parempaan maanpuolustukseen. Luulisi Puolustusvoimien ylipäällikönkin sen ymmärtävän, vaikka joskus ehkä on maanpuolustusta vastaan vähän mellakoinutkin?
Kukkahattutätien ja risupartasetien vouhotus aseiden kieltämiseksi on kyllä ihan vakavasti otettava uhka kansalaisen oikeuksien rajoittamiseksi. No, tämä "Setä" ei ole ihan oikeasti risupartainen <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>. Samaa "kaikki aseet pois maailmasta"-vouhotusta ajavat myös monet eläinaktivistiryhmät, joiden mukaan eläimen hengen ottaminen millään tavalla on kauhea rikos. Siinä porukassa terrorismiin ja yksityisomaisuuden hävittämseen kääntyneet ääriainekset on onneksi omiensa piirissäkin jo monesti tuomittu, mutta miten kauan asia on näin päin ja terroristijoukot vähemmistönä?
Tällä hetkellä aseiden hallussapitolupien myöntäminen on Suomessa pääsääntöisesti ihan hyvällä pohjalla, kun luvan saa halutessaan, jos sille on tarvetta. Ainakaan itselläni ei ole ollut mitään ongelmia asian kanssa. Pienenä kupruna lupamenettelyssä on ollut viranomaisen harkinta ja sen vaihtelevuus paikkakunnittain jonkin tietyn aseen käyttötarkoitukseen soveltuvuuden arvioinnissa. Ampumaseuran jäsenyyskin on asia, jota ei laista löydy, mutta jossakin päin Suomea yhä vaaditaan, harkintavalta kun on jätetty viranomaiselle. Jäsenyysasiasta on kuitenkaan turha kenenkään repiä pelihousujaan, koska jäseneksi pääsee kyllä johonkin seuraan niin helposti, ettei luulisi olevan kuin korkeintaan periaatteellinen kynnys. Jotta lapsi ei vahingossa menisi pesuveden mukana, niin joskus kannattaa hieman joustaa periaatteistaan ja mukautua vallitseviin käytäntöihin, jos sillä saa kaivatun lopputuloksen vähemmällä riesalla aikaiseksi. Enpä myös siksi ruksannut sitä viimeistä vaihtoehtoa - ei oikeuksista pidä vastustamatta luopua, mutta enpä laittaisi ainoaani likoon jonkin torrakon hallussapitoluvan takia.
Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on
Täytynee vissiin itekin jottain laittaa...
Tällä hetkellä asekaapissä kököttelee vain muuan pitkä ase, joista jouhein laite taitaa olla oma 45-70nen. Ysimillinen pistoolikin tuli aikoinaan omistettua, mutta persaukisuuttani siitä sitten luovuin. (uus on jo harkinnassa)
Keskustelu aseiden kieltämisestä on itseasiassa eräs vaarallisimmista asioista, mitä tällä hetkellä keksin. No, ehkä aseiden myynnin täydellinen vapauttaminen olisi vielä pahempaa.. Vaan kuvitellaampa tilanne, jossa esim. pienaseiden, joihin luen pistoolit/revolverit, hallussapito kiellettäisiin. Lähes 100000%sella varmuudella ihminen, joka tahtoo tykin omistaa, saisi sen hommattua jostain. Harrastus ja aseiden omistajuus muuttuisi villiksi, sillä aseita ei enää olisi missään kirjoissa tai kansissa. Lieveilmiöt lisääntyisivät, sillä vastuuntuntoinen ampumaseuratoiminta todennäköisesti tulisi harrastajien määrän vähenemisen myötä loppumaan, joten ns sisäinen valvonta vähenisi merkittävästi. Tällä taas olisi suora yhteys kaikenmaailman lieveilmiöihin. Otetaampa esimerkiksi Ranska. En tiedä millainen holhousyhteiskunta kyseinen lintukoto loppujen lopuksi on, mutta nythän nuo sivistyneen maan kansalaiset pomppivat polttopullojen kanssa kaduilla, kuin lauma PAVIAANEJA. Eräiden nuorien haastatteluissa on tullut selvästi ilmi, että kaduille mennään mölisemään hauskan ja jännityksen vuoksi. Perkele, jos yksikin prosentti noista harrastaisi jotain vastuuntuntoa lisäävää, kuten ammuntaa, offia, puolukanpoimintaa tai muuta kivaa, olisi sillä ollut vaikutusta kyseisten tapahtumien kulkuun nimenomaan hillitsevässä mielessä. Nyt siellä oli kuulemma viimeyönä joku apina saanut kouraansa oikein haulipyssyn, jolla oli sitten roiskinut päin mellakkapoliisia. Tuskin oli luvallinen tai luvallisesti hallusssaollut ase..
En paasaa enempää, sillä,
a) kukaan ei jaksa lukea pitkiä kirjoituksia ja
b) taisi mielipiteeni tulla selväksi
Ja joo, en olisi valmis ihan ilman vittuilua aseistani luopumaan.
Kiitos ja Är
Kaivaa se..
www.nalle-offroad.com
Kovakalu69
07.11.2005, 16:50
quote: Oliko tää Kovakalu69:n pistämä teksti joku vitsi? En ymmärtänyt.
Esimerkiksi:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Germany established gun control in 1938 and from 1939 to 1945, 13 million Jews, gypsies, homosexuals, the mentally ill, and others, who were unable to defend themselves, were rounded up and exterminated.
--------------------------------------------------------------------------------
Jos tällaisilla argumenteilla puolustellaan pienaseiden omistamista, niin ei todellakaan ole mikään ihme, että kieltoja ja rajoituksia ollaan suunnittelemassa. Ja jos joku todella uskoo tuollaista sontaa, ja on innokas aseharrastaja, niin suosittelen lämpimästi vaihtamaan harrastusta vaikka pitsin nypläykseen.
Ammunta, aseiden keräily ja metsästys ovat hienoja harrastuksia. Toivottavasti täysjärkiset tavalliset harrastajat eivät joudu kärsimään puolesta tai vastaan kiihkoilevien tollojen takia.
Mua ei nyt liikuta se jos yksi seikka pisti silmääsi, mutta jos kokonaisuudessaan verrataan, niin jotain perää tässä asiassa on
Mä en nyt tasan tarkalleen muista kuka ulkomaalainen isokiho oli sanonut
että syy minkä takia suomalaiset pärjäs pirun hyvin sodissa oli asekontrollin puute..
Ja ei mä ei ole mikään aseidenpuolestakiihkoilija, vaan olen pelkästään sitä asiaa vastaan että JOS tämän maan päättäjät menevät tässäkin asiassa yhtä sokeasti ja sinisilmäisesti eteenpäin, tai samalla lailla niinkuin lampaat käpsyttelis teurastamoon.
Toki myönnän sen että P.T Kekkosen jutut ovat aika härskisti esitettyjä, mutta jos hetken miettii ja ynnäilee, niin jotain totuudenperää hänen jutuistansa löytää.
Se mikä eniten vituttaa tämän maan asekulttuurissa on se että muut aseenomistajat morkkaavat toisia aseenomistajia.
Hyvänä esimerkkinä kiväärimiesten ihmettely mihinkä pistoolia/revolveria tarvitaan??
Nii'n mitäs mä nelivedolla teen vaikka asustelen kaupungissa?..
Ilman kieltoja ja rajoituksia ei tarvitse puolustella asioita. Mutta kuiteskin tervettä maalaisjärkeä käyttäen tietyt Rajat ja ehdot on ihan hyvä olla olemassa.
-Enemistö tarkoittaa joskus sitä, että kaikki idiootit on samalla puolella-
-EUvostoliitto. Toverismin toinen mahdollisuus!-
-Metalli on pelastanut monet Jeesukselta-
http://www.petrisimolin.com/smiley/moon3.gif
OffBeast
07.11.2005, 17:17
JA OVER MY DEAD FUCKING BODY!!!!!!!!!!
Jollaki nuo rumemmat akat ja mustalaiset on piettävä pois pihamaalta! :)
Kuinka saisin rikki HJ TOJOTAN!!
...saa muuten yrittää hakea!
"Kun on akka, jeeppi ja pyssy, niin aina on jotaki rassattavaa!" (vanahaa pohojalaasta paukahrosta lainaallen!)
/Kari
"Better pissed off than pissed on!"
chief360
08.11.2005, 02:22
mielestäni ase ja metsästys harrastuksesta ymmärtämättömät henkilöt ovat vääriä ihmisiä
arvioimaan aseiden tarpeellisuutta. se on harrastus siinnä missä muutkin.
ps. en minäkään kysele mitä vittua joku tekee viiden tuhannen postimerkin kokoelmalla <img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>
Valtion pitääkin holhota ihmisiä jotka eivät kykene itse ajattelemaan. Eli näiden juttujen lukemisen jälkeen kannatan täysin kieltoa.
*ittu mitä tyyppejä?!?
Note! This message was posted anonymously!
Jaa, suo siellä ja vetelä täällä. Moni noista luvattomista aseista mitkä rosvojen kynsissä on nykyään on lähtösin just näiden innokkaimpien keräilijöiden kaapeista.
Ne nimittäin ettii just sellasia paikkoja käännettäviks mistä tätä tavaraa löytyy, ja mitä enemmän joku asiasta hehkuttaa sen varmemmin naapurin narkit siitä kuulee.
Eikä niitä kamaveikkoja just pelota se pyssyn kanssa riehuva isäntä, on ne vaan sen verran tietosia omista "oikeuksistaan". Ja niin kuin joku tossa mainitsi niin aseharrastus on aikalailla harrastettu loppuun kun jonkun nahkaan poraa reiän, vaikka olis kuinka oikeassa. Parempi olis olla mainostamatta konnile missä näitä "asemarketteja" löytyy, ja pitää ne tykit muutenkin paremmassa jemmassa.
Note! This message was posted anonymously!
quote:
quote: Oliko tää Kovakalu69:n pistämä teksti joku vitsi? En ymmärtänyt.
Ao. teksti on juuri sellaista, joka saa tuota pienasekieltoa puolustamaan! Fanaatikot ovat vaarallisia. Missä tahansa asiassa!
quote:
Mä en nyt tasan tarkalleen muista kuka ulkomaalainen isokiho oli sanonut
että syy minkä takia suomalaiset pärjäs pirun hyvin sodissa oli asekontrollin puute..
Nääh, eiköhän se lie ollut tuo metsästys ja eränkäyntikulttuuri, johon tietty on liittynyt tuo asekontrollin puute. Ei pelkkä aseen omistaminen ja räiskiminen tee taitavaa sotilasta/metsästäjää. Papat on opetelleet käytännössä metsissä huomaamattomasti liikkumisen ja kyttäämisen. Näiden taitojen ylläpitoa ja siirtoa jälkipolville kannattaisi edistää!
-TimoV
"Dieselit ovat köyhiä varten!" RR 3.5EFI Vogue, 1986
quote:
Niin ja siis itse en aseita omista, enkä todennäköisesti tule omistamaan, mutta olen kyllä ihan ammuskellut aseilla. En kyllä mitään kiksejä siitä saanut.
-- Pajero, citymaastureiden aatelia --
Nerd-O
Joo, me tiedetään nerdo, sun ammuskelu sessiothan taltioitu videollekin:
http://leenks.com/media417.htm
Note! This message was posted anonymously!
Tietääkseni kukaan ei niitä kyllä videoinut, eikä se kyllä mua ois haitannut vaikka olisikin. Yksi ase oli joku revolveri. Ei sen tarkempaa tietoa mikä se oli. Toinen oli 9millinen automaattiase tms. Kolmas oli aito suomen armeijan rynkky ja neljäs oli aito suomen armeijan konekivääri jalustalla <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Tuo sun videos ei kyllä mulla ainakaan toimi.. Joten vähän vaikee kattoo mitä joku on videoinut.
-- Pajero, citymaastureiden aatelia --
Nerd-O
Sinä päivänä kun joudun antamaan metsätysaseet valtiolle niin muutan vaikka ruåtsiin. En kylläkään usko että mun elinaikana näin kävisi.
SLCK #68 HJ61-89
quote:
pistoolit sais kaikki poistaa koska mitään järkevää käyttöä niilla ei ole. itelläni on haulikko ja sillä on jopa parempi ampua murtautujaa koska se osuu pienessä tilassa varmasti ,
-Pienessä tilassa pistooli on huomattavasti parempi ja tarkempi ko. torjuntaan, tuosta voisi olettaa ettet osu ku haulikolla <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
-Tämä oli yllätys että asia on jo näinkin laajasti esillä suomessa,
muutama vuosi sitten luin asian etenemisestä briteissä ja tiedossa on et jenkeissä ovat yrittäneet pitkään. En usko että menee suomessa ihan
kipinöittä läpi tämmönen riisunta, tai voivathan yrittää...
*press play on the tape*
En ihan helpolla luovu omista torrakoista. Milläs mie sitten metsästäsin ja ampusin pilkkaan?! Kehtaa kaikkee jousellakaan.
- Miehän sanoin! -
- Kuolema ja verot, kaksi asiaa joihin voi aina luottaa! -
Jos kävisikin niin, että aseita alettaisiin keräämään pois. Vois olla poliisille ja asehallinnolle ja tietysti aseistariisujille ylipääsemätön paikka huomata että muutama miljoonaa rautaa olisi kuluneen viikonlopun aikana kadonnut jahtireissulla tai asuntomurrossa.
Siinähän sitte tuumailisivat että: Haiskahtaa asekätkennältä, mihinköhän ne aseet vielä päätyvät ja mitä helvettiä me ollaan tehty ja kenen on syy!
Ongelma voisi olla melkoinen, kadonneeksi ilmoitetut aseet pitäisi poistaa rekisteristä ja merkitä kadonneiksi. Tämänjälkeen kadonneen aseen omistajan olisi hankala saattaa ase asiansa takaisin lailliselle tolalle, jos sattuisi käymään niin että väärä ilmotus aseiden katoamisesta alkaisi ns. jännittää. Olisihan hänellä kuitenkin rikos kontoillaan ja kaapissa laitonta rautaa.
Rangaistuksen pelossa jotkut saattaisivat päätyä myymään jemmatut aseet pois ja kun laillisesti siihen ei olisi mahdollisuutta, niin voitaisi vain arvailla että mihin käsiin rauta sitten päätyisi. Koko ylevä ja kaunis (heh) ajatus kansalaiten aseistariisunnasta potkaisisi itseään rotevasti munille.
Seuraava voit olla sinä