View Full Version : 3 lisäpitkää sallittu 28.8.2017
Trafi juonii uutta määräystä, http://autoharrastajat.fi/wp-content/uploads/2016/12/Autom%C3%A4%C3%A4r%C3%A4ysluonnos.pdf
jossa mm. seuraavaa esitetty:
Ajoneuvossa saa sen lisäksi, mitä E-säännössä n:o 48 sallitaan, olla seuraavat valaisimet ja
heijastimet:
a) ylimääräinen kaukovalaisin, jos kaukovalaisimien yhteinen voimakkuus ei ylitä Esäännön
n:o 48 mukaista vertailuarvoa 100;
:eek:
Oho, vallan riehakkaaksi ovat heittäytymässä :D
KoniJeep
07.12.2016, 18:27
Trafi juonii uutta määräystä, http://autoharrastajat.fi/wp-content/uploads/2016/12/Autom%C3%A4%C3%A4r%C3%A4ysluonnos.pdf
jossa mm. seuraavaa esitetty:
Ajoneuvossa saa sen lisäksi, mitä E-säännössä n:o 48 sallitaan, olla seuraavat valaisimet ja
heijastimet:
a) ylimääräinen kaukovalaisin, jos kaukovalaisimien yhteinen voimakkuus ei ylitä Esäännön
n:o 48 mukaista vertailuarvoa 100;
:eek:
sama juttu kun lisäjarruvalon kanssa aikoinaan... Ruotsista sekin tuli..
Mitenkäs led- pötkäleet.. en nyt ole hetkeen seurannut mikä niiden virallinen status on. Saako vaiko eikö saa esim. maasturi keulalle tai katolle?
Mitenkäs led- pötkäleet.. en nyt ole hetkeen seurannut mikä niiden virallinen status on. Saako vaiko eikö saa esim. maasturi keulalle tai katolle?
Saa olla mutta pitää olla parillinen määrä. Poikkeuksena yli 80cm leveä, jolloin riittää yksi. Yhtään sellaista ei tietääkseni ole e-hyväksyttynä myynnissä.
Katollakin saa olla, kunhan valo ei osu mihinkään mistä se voi häikäistä kuljettajaa.
Maxtelilla on hyvä nykysäännökset täyttävä pötkö. Se on yhtenäinen, mutta välissä on kohta ilman ledejä ja molemmissa erikseen merkinnät.
Nyt on pakko mainostaa,käykääs sivuilla efh.fi
Onko sieltä norsunluutornista jo vähän ruvettu laskeutumaan?
Muinoin ennen Trafia instanssi oli kieltämässä raskaan kaluston Dollyista kuulakehää vetopöydän alta, kunnes asista huomautettiin että ei ehkä ole kovin hyvä eikä liikenneturvallinen idea lähteä sitä kieltämään.:rolleyes:
No ööh.... kiva jos ovat heräämässä tälle vuosituhannelle mutta alkaa nuo Led-lisäpitkät olemaan oikeasti sen luokan valotykkejä ettei noita nyt tartte koko keulan leveydeltä olla, valoa noista tulee jo nyt sen minkä käytännössä tarvii. Liika valo vain tekee "sokean olon" kun joutuu vaihtamaan valoja.....
Mutta kiva kuitenkin.....
No ööh.... kiva jos ovat heräämässä tälle vuosituhannelle mutta alkaa nuo Led-lisäpitkät olemaan oikeasti sen luokan valotykkejä ettei noita nyt tartte koko keulan leveydeltä olla, valoa noista tulee jo nyt sen minkä käytännössä tarvii. Liika valo vain tekee "sokean olon" kun joutuu vaihtamaan valoja.....
Mutta kiva kuitenkin.....
Maksimi referenssithän ei ole muuttumassa mihinkään, tuo vain helpottaisi valon valintaa ja asennusta. Esim. mulla on nyt keulassa yksi ledipötkö ref.30 ja se on laiton koska on vain yksi. Jos laittaisin toisen samanlaisen, niin ne olis ok.
veijon-esso
07.12.2016, 23:39
Esim. mulla on nyt keulassa yksi ledipötkö ref.30 ja se on laiton koska on vain yksi. Jos laittaisin toisen samanlaisen, niin ne olis ok.
Ja hulluintahan on että kaksi voidaan asentaa myös päällekkäin ja sit se on ookoo. Mut yks ei ole koska se vaan ei ole. :D
Renegade
08.12.2016, 12:17
Niin siis tarkoittaako tuo "ylimääräinen kaukovalaisin" sitä, että kahden LISÄvalon lisäksi saa olla kolmas, vai sitä että auton alkuperäisten valojen lisäksi saa olla se yksi "ylimääräinen kaukovalaisin"??? Eli salliiko tuo nyt sen yhden ledpanelin asentamisen, vai ainoastaan kolmen erillisen valon?
Niin siis tarkoittaako tuo "ylimääräinen kaukovalaisin" sitä, että kahden LISÄvalon lisäksi saa olla kolmas, vai sitä että auton alkuperäisten valojen lisäksi saa olla se yksi "ylimääräinen kaukovalaisin"??? Eli salliiko tuo nyt sen yhden ledpanelin asentamisen, vai ainoastaan kolmen erillisen valon?
Ylimääräisen voi tosiaan tulkita molemmin päin, mutta toivotaan, että asetukseen tulee sitten selvemmin sanottuna, että ei tarvitse olla esim. parillista määrää. Muuten katsurit saa taas tulkkailla ohjetta miten tykkäävät...
-Captain-
08.12.2016, 13:53
Eihän tuossa nyt oo muutako et pariton määrä kelpaa, oli se sit 1,3 tai 5.
Pitäisköhän Scanian katolle laittaa sit 5kpl :)
hiluvitkutin
08.12.2016, 14:27
Trafi juonii uutta määräystä, http://autoharrastajat.fi/wp-content/uploads/2016/12/Autom%C3%A4%C3%A4r%C3%A4ysluonnos.pdf
jossa mm. seuraavaa esitetty:
Ajoneuvossa saa sen lisäksi, mitä E-säännössä n:o 48 sallitaan, olla seuraavat valaisimet ja
heijastimet:
a) ylimääräinen kaukovalaisin, jos kaukovalaisimien yhteinen voimakkuus ei ylitä Esäännön
n:o 48 mukaista vertailuarvoa 100;
:eek:
Eihän tuossa nyt oo muutako et pariton määrä kelpaa, oli se sit 1,3 tai 5.
Pitäisköhän Scanian katolle laittaa sit 5kpl :)
Laita vaan. Taitaa olla 100 täynnä muutenkin.😎
ei muutako 5xnbb alpha keulaan ja katastukseen sitte :D lyhyet jatkuvaksi päälle ja pitkistä kattilat tulille
Samsonite
08.12.2016, 18:41
Kolmannen alphan voi laittaa keulaan, jäi just sopiva väli.....
No eiks "ylimääräinen" tarkota sitten, et henkilöautoissa saa olla kolme lisäkaukovalaisinta ja kuorma-autoissa seittämän lisäkaukovalaisinta?
KoniJeep
08.12.2016, 23:06
No eiks "ylimääräinen" tarkota sitten, et henkilöautoissa saa olla kolme lisäkaukovalaisinta ja kuorma-autoissa seittämän lisäkaukovalaisinta?
saahan henkilössä olla sitten viisi lisäpitkää jos omat on poistettu toiminnasta.
Kevyt kuorkissa ei kait saa olla sitten kuin viisi plus omat pitkät. Isoissa seittemän plus omat?
..Jeepissäni on jo ynnäiltynä 100-mitälie täynnä. :p
Elikkäs nää on nyt lailliset lamput? :D
On se hienoa että vihdoin saadaan jotain järkeä näihin valotouhuihin.
Emännän bemariin suunniteltiin sellasta rekisterikilven levyistä led ramppia, ainakin ruotsissa näitä on ollu jo jonkin aikaa.
Elikkäs nää on nyt lailliset lamput? :D
On se hienoa että vihdoin saadaan jotain järkeä näihin valotouhuihin.
Emännän bemariin suunniteltiin sellasta rekisterikilven levyistä led ramppia, ainakin ruotsissa näitä on ollu jo jonkin aikaa.
Taitaa kuitenkin jo mennä lain sallima referenssiluku 100 tuommoisilla lampuilla aika helposti yli? Vastaavan kokoisissa yhdessä lampussa refrenssi näkyy olevan jo 37,5, että taitaa jäädä kolmas ainakin itsellä laittamatta. Ei kehtaa sakkoja lamppujen takia ottaa.
Taitaa kuitenkin jo mennä lain sallima referenssiluku 100 tuommoisilla lampuilla aika helposti yli? Vastaavan kokoisissa yhdessä lampussa refrenssi näkyy olevan jo 37,5, että taitaa jäädä kolmas ainakin itsellä laittamatta. Ei kehtaa sakkoja lamppujen takia ottaa.
Jos nuo on nbb alphat ni niissä on 20 muistaakseni xenonilla tuo referenssi.
Saahan noita ämpäreitä 12.5 refelläkin.. isot pojat kertoo että joissain 37.5 olisi lasissa lukenu 12.5 ja kuvio juurikin piste/kantava.
http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/tasavallan-presidentin-esittely-28-6-2017
Laki ajoneuvolain muuttamisesta ja laki tieliikennelain muuttamisesta (HE 33/2017 vp). Autojen ja niiden perävaunujen teknisiä vaatimuksia koskevien yksityiskohtaisten normien antovaltuudet siirretään liikenne- ja viestintäministeriöltä määräysten antovaltuuksina Liikenteen turvallisuusvirastolle. Siirron jälkeen Liikenteen turvallisuusvirastolla on valtuudet antaa kaikkia ajoneuvoja koskevat tekniset vaatimukset. Lisäksi ajoneuvo- ja tieliikennelakiin tehdään eräitä muita muutoksia ja täydennyksiä erikoiskuljetuksiin liittyen. Lait tulevat voimaan 28.8.2017. (LVM yksikön johtaja Laura Eiro 0295 342 668)
Voidaanko tästä päätellä, että lähellä ollaan?
Pitääkö lisävalotkin säätyä sisältä ylös/alas?
Pitääkö lisävalotkin säätyä sisältä ylös/alas?
Miksi? Eihän auton omiakaan pitkiä säädetä sisältä..
Esim wranglerissa pitkä ja lyhyt on samassa polttimossa :)
Esim wranglerissa pitkä ja lyhyt on samassa polttimossa :)
Se nyt on h4:sen ominaisuus.. mutta säätötarve on siltikkin vain lähivaloille.
http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/tasavallan-presidentin-esittely-28-6-2017
Laki ajoneuvolain muuttamisesta ja laki tieliikennelain muuttamisesta (HE 33/2017 vp). Autojen ja niiden perävaunujen teknisiä vaatimuksia koskevien yksityiskohtaisten normien antovaltuudet siirretään liikenne- ja viestintäministeriöltä määräysten antovaltuuksina Liikenteen turvallisuusvirastolle. Siirron jälkeen Liikenteen turvallisuusvirastolla on valtuudet antaa kaikkia ajoneuvoja koskevat tekniset vaatimukset. Lisäksi ajoneuvo- ja tieliikennelakiin tehdään eräitä muita muutoksia ja täydennyksiä erikoiskuljetuksiin liittyen. Lait tulevat voimaan 28.8.2017. (LVM yksikön johtaja Laura Eiro 0295 342 668)
Oisko tosta arvausta kuinka hulluja siellä on asioita narsistin innolla päättelemässä
Kielletään liikenteessä kaikki yli 20" kehältään olevat renkaat paitsi raskaassa kalustossa ja muuta villiä vittuilua
Vai oisko siellä ees vähän järjellisempää väkeä.
ifarT on sentään niin sarvikuono laitos ettei helpolla ole kait ollut takautuvasti ollut kumoilemassa saatuja etuisuuksia
Niin siis Trafihan tuota ketjun aloitusviestissä olevaa muutosta on puuhaamassa ja se on odottanut lakimuutosta, että oikeudet säätää moisista asioista siirtyy Trafille. Ja nyt lakimuutos on siis tulossa kohta voimaan, eli ehkä muutoskin tulee jo elokuussa...
Ellen nyt ihan väärin ole koko asiaa käsittänyt.
EDIT:
tuolta löytyy perustelumuistio määrystekstin pohjalle: www.trafi.fi/filebank/a/1481116006/27d4c504bd85f5baeddd5f770a81e5ac/23274-Automaarayksen_perustelumuistio_pdf_(ulkoisen_laus untokierroksen_versio).pdf
Kohdassa 3.3.3 sallitaan uutena mahdollisuutena E-säännön n:o 48 sallimien kaukovalaisimien lisäksi ylimääräinen kaukovalaisin, kunhan kaukovalojen yhteinen voimakkuus ei ylitä E-säännön n:o 48 rajaamaa vertailuarvoa eli referenssilukua 100. Muutos mahdollistaa parittoman määrän kaukovalaisimia, joten yksi lisäkaukovalaisin voidaan esimerkiksi asentaa ajoneuvon pituussuun-taiselle keskilinjalle. Tällaiset keskelle asennetut lisäkaukovalaisimet on sallittu Ruotsissa. Muutos selkeyttää ja helpottaa kaukovalaisinten asennusvaatimuksia autoihin.
http://pic.useful.fi/991-1yywk10.png
http://pic.useful.fi/991-g2m0uk.png
Oliko voimaantulospäivämäärää?
Lisähuomiona - vaikka vähän offtopiciksi meneekin - näyttäisi äkkiseltään että jenkkityyliset valot tulisi hyväksytyksi sieltä rhdatuissa autoissa. Eli siis etuparkit saisi olla keltaiset ja takalokareissakin saisi sivullakin palaa punaiset äärivalot. Ei kai tää voi pitää paikkaansa?
jomppe86
05.07.2017, 07:48
Joko nämä led valot tuottaa lämpöä sen verran että pysyy talvella sulana... täällä päin ainakin rekan takavaloja ei nää talvella kun lumi pöllyää ja tarttuu valoihin. Aiheuttanu monia vaaratilanteita kun koko rekan perä valkoinen pöllyävän lumen takia... sama on puutavara auton nostureissa... haukkuvat led valoja kun ei nää ķun ei pysy sulana talvella. Kaveilla oli auton keulassa led lisä pitkät.. ei pysyneet sulana
vartiainen
05.07.2017, 09:54
Oliko voimaantulospäivämäärää?
Lisähuomiona - vaikka vähän offtopiciksi meneekin - näyttäisi äkkiseltään että jenkkityyliset valot tulisi hyväksytyksi sieltä rhdatuissa autoissa. Eli siis etuparkit saisi olla keltaiset ja takalokareissakin saisi sivullakin palaa punaiset äärivalot. Ei kai tää voi pitää paikkaansa?
Takasuuntavalaisin eli vilkku saa olla punainen mutta sivumarkkerin pitää olla keltaista tai ruskeankeltaista valoa tuottava.
Tällä hetkellä asia on juuri niin kuin sanot. Mutta tällä hetkellä on kyös keltaiset etuparkit kielletty ja ne taas esimerkkinä ylläolevassa tekstissä mainitaan tulevan sallituiksi. Kyseessä on siis esimerkki, ei kaikenkattava lista.
Eli kysymys kuuluikin että vapauttaako sama säädösmuutos ne punaiset sivumarkkerit?
Määräysvalmistelun perustelumuistiossa lukee seuraava:
Taulukon rivillä 20 (Valaisimien ja merkkivalolaitteiden asennus) on lisätty I vaihtoehtoiseksi osoittamistavaksi. Osoittamistapa I on lisätty myös riveillä 21−26 ja 28−30 listattujen valaisinten ja niiden valonlähteiden sekä heijastinten osahyväksyntöjen vaatimuksiin kaikissa ajoneuvoluokissa. Osoittamistapa I riveillä 20−26 ja 28−30 sallii esimerkiksi USA:n vaatimusten mukaiset ruskeankeltaiset etuvalaisimet, punaiset takasuuntavalaisimet sekä vapautuksen huomiovalaisimien
jälkiasennuksesta. Rivin 25 alaviite 28 lähivalon vaatimuksista osoittamistavan I mukaisissa ajoneuvoissa pidetään kuitenkin sanamuodon yksinkertaistusta lukuunottamatta ennallaan.
Määräystaulukossa on kohta 22 eli "Etu-, taka-, jarru-, ääri-, huomio- ja sivuvalaisimet", jossa mainitaan Vaatimustenmukaisuuden osoittamistavaksi X/I ajoneuvoluokissa M1-N3. Eikö tuo nyt kata ne sivumarkkerit ihan yhtälailla kuin etuparkitkin? Eikö? Miksei?
Tällä hetkellä asia on juuri niin kuin sanot. Mutta tällä hetkellä on kyös keltaiset etuparkit kielletty ja ne taas esimerkkinä ylläolevassa tekstissä mainitaan tulevan sallituiksi. Kyseessä on siis esimerkki, ei kaikenkattava lista.
Eli kysymys kuuluikin että vapauttaako sama säädösmuutos ne punaiset sivumarkkerit?
Määräysvalmistelun perustelumuistiossa lukee seuraava:
Määräystaulukossa on kohta 22 eli "Etu-, taka-, jarru-, ääri-, huomio- ja sivuvalaisimet", jossa mainitaan Vaatimustenmukaisuuden osoittamistavaksi X/I ajoneuvoluokissa M1-N3. Eikö tuo nyt kata ne sivumarkkerit ihan yhtälailla kuin etuparkitkin? Eikö? Miksei?
Luulisin/olettaisin/lukemasta päättelisin että jatkossa kelpais, kuulostellaan. Nykyäänkin kelpaa punaiset jos ovat takavalojen yhteydessä.
HAILUXI-07
08.08.2017, 21:11
Onko tästä tullut mihinkään tietoa, saako 3-lisäpitkää asentaa autoon?
Onko tästä tullut mihinkään tietoa, saako 3-lisäpitkää asentaa autoon?
Kuten ylempänä lukee, laki tulee voimaan 28.8. Eli venttaa vielä reilu pari viikkoa.
edit: tai siis tuon päivämäärän jälkeen Trafi voi sen laittaa voimaan kun saa valtuudet, kaikki on käsittääkseni valmiina odottamassa.
Eli tuleeko 1 ledipötkö olemaan myös laillinen?
Eli tuleeko 1 ledipötkö olemaan myös laillinen?
Jos Trafi tuon määräystekstin kohdan 3.3.3 ottaa käyttöön, niin E-hyväksytyt pötköt kyllä.
- amatyyr -
Eli tuleeko 1 ledipötkö olemaan myös laillinen?
On jo nyt jos on tarpeeks pitkä (min. 80 cm ja max. 40 cm korin reunasta molemmin puolin) ja on E-hyväksytty.
"Kahdella valaisimella tai parillisella määrällä valaisimia tarkoitetaan nauhan muotoista yhte- näistä valoa lähettävää pintaa, jos se on sijoitettu symmetrisesti ajoneuvon pituussuuntaiseen keskitasoon nähden, jos sen etäisyys ajoneuvon uloimmasta ulkoreunasta ajoneuvon molem- milla puolilla on enintään 0,4 m ja jos se on vähintään 0,8 m:n pituinen."
Jatkossa kelpaa lyhyempikin.
On jo nyt jos on tarpeeks pitkä (min. 80 cm ja max. 40 cm korin reunasta molemmin puolin) ja on E-hyväksytty.
"Kahdella valaisimella tai parillisella määrällä valaisimia tarkoitetaan nauhan muotoista yhte- näistä valoa lähettävää pintaa, jos se on sijoitettu symmetrisesti ajoneuvon pituussuuntaiseen keskitasoon nähden, jos sen etäisyys ajoneuvon uloimmasta ulkoreunasta ajoneuvon molem- milla puolilla on enintään 0,4 m ja jos se on vähintään 0,8 m:n pituinen."
Jatkossa kelpaa lyhyempikin.
Toistaiseksi en ole suomalaisilla myyjillä moiseen valaisimeen törmännyt, vaikka hieman olen aihetta seurannutkin. Tiedä sitten, jos ulkomailta sellaisenkin jostain löytäisi.
- amatyyr -
Onko tästä tullut mihinkään tietoa, saako 3-lisäpitkää asentaa autoon?
Nyt on julkaistu uusi määräys: https://www.trafi.fi/tietoa_trafista/ajankohtaista/5392/uusi_maarays_autojen_ja_niiden_peravaunujen_teknis et_vaatimukset
Voimaan ens maanantaina eli 28.8.2017
http://www.iltalehti.fi/autouutiset/201708242200348743_oa.shtml
Aiheesta Plörössä.
Onko kaikki kolme oltava samanlaisia? Jos laittais kolmannex yhden parittoman keskelle...
SALIASTAJA
07.09.2017, 12:04
Onko sallittua asentaa 2 erinlaista lyhyttä ledipötköä päälekkäin keskelle?:confused:
Onko kaikki kolme oltava samanlaisia? Jos laittais kolmannex yhden parittoman keskelle...
Miksipäs tuolla olisi väliä kuhan ref jää alle sataan?
Samppahj
07.09.2017, 12:35
Aihetta sivuten. Onko kokemuksia Bilteman 9" lisäpitkistä? Oon suunnitellu käyttöautoon kaks sellasta normia ja keskelle piste kolmanneks. Referenssit paukkuu komeasti, mutta sen voi nyt sivuuttaa.
Aihetta sivuten. Onko kokemuksia Bilteman 9" lisäpitkistä? Oon suunnitellu käyttöautoon kaks sellasta normia ja keskelle piste kolmanneks. Referenssit paukkuu komeasti, mutta sen voi nyt sivuuttaa.
HJn katolla 4kpl ja kyllä näkee, tosin ovat xenoneilla mutta varsin mainiot valot ihan perus halogeeneillakin. Hinta laatusuhde on 6/5.
Mulla 2kpl noita keulassa xenon muutossarjalla ja hyvin näkee. Joskin kivisuojat syövät vähän valotehoa.
Voinko laittaa neljä lisävaloa ja auton omat pitkät on käytössä? Ref ei ylitä sataa. Vai pitääkö laittaa vaihtokytkin?
Voinko laittaa neljä lisävaloa ja auton omat pitkät on käytössä? Ref ei ylitä sataa. Vai pitääkö laittaa vaihtokytkin?
Et. Kaukovalojen max. lukumäärä 4. Mut jos N3-luokan kuormuri (yli 12t) niin silloin 6 kpl, joista 4 saa palaa yhtäaikaa.
Ja vielä vanhoissa (ennen 1.1.1980) käyttöönotetuissa autoissa saa olla 4 lisäpitkääkin jos kahdentamissäännöt toteutuvat.
Et. Kaukovalojen max. lukumäärä 4. Mut jos N3-luokan kuormuri (yli 12t) niin silloin 6 kpl, joista 4 saa palaa yhtäaikaa.
Ja vielä vanhoissa (ennen 1.1.1980) käyttöönotetuissa autoissa saa olla 4 lisäpitkääkin jos kahdentamissäännöt toteutuvat.
Vai 5 mutta kuitenki.
Eli siis katkaisijan laitoksi menee.
Jep, määräys sallii aikaisemmin sallittujen lisäksi yhden ylimääräisen kaukovalon, eli henkilö-, paketti- yms. autoissa viidennen kaukovalon.
- amatyyr -
Vai 5 mutta kuitenki.
Näin just, unohtu jo tuo yks uus ylimääränen. :o