View Full Version : Kypäräkamerat
Tämmöistä ketjua en haulla löytänyt.
Tampereen Biltemassa osui silmään kypäräkamera 39,90 €, ajattelin kokeilla kun GoProt maksaa hunajaa ja videokuvausta ei ole tullut aiemmin harrastettua.
Saahan tuollaisesta vaikka "täyte"kameran johonkin videoprojektiin erilaisesta kuvakulmasta.
Kohisee aika perkeleesti heikossa valossa ja terävyys ei mitään parasta, eli ihan on hintansa mukainen. :D
http://youtu.be/R8DbhJVi38Q
Uusin GoPro olis kyllä hyvä kuvanlaadultaan, mutta aloittelijalle hinta aika kova ja vaatisi pöytäkoneen päivittämiseen uuteen Mac Pro:n jotta jaksaisi kone edes myllyttää 4K videota. :D:eek:
Mieluummin laittaisin sen 4k€ uusiin coil over tolppiin ja bumpstoppeihin. :D
kannataa vaan ostaa gopro ne on kestäviä ja monipuolisia. kestää vaikka mitä ja helppo käyttöinen. :D
Ite kans testailin tuota Bilteman toimintakameraa. vga-tasolla kuva on kuraa, mutta kun vaihtaa sen hd-tason sieltä päälle, niin mielestäni hintaansa nähden ok kuvaa.
james_III
13.12.2014, 12:12
Voi myös ostaa gopro kopion 60-70e koko setti, eli sj4000 jos riittää samat ominaisuudet ilman isoa hintalappua.
Tässä vähän esimerkki kuvaa kyseisestä kamerasta: https://www.youtube.com/watch?v=J4eCP7FA2nI&feature=youtu.be
Vielä kun löytys samanhintanen hyvä hd videokamera, niin oltais takasin kuvailemassa juttuja :) Kalusto jokseenkin hapantunut :confused:
Goprostahan saa nykyään myös halvempaa versiota, mutta ominaisuudetkin on rajoittuneet sitten hinnan mukaisesti.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/50957/fbssk/GoPro-HERO
Ladogaan saatiin maahantuojalta pari näitä: http://extremesports.fi/product/liquid-image-ego-kyparakamera-action-kamera-hd-maahantuoja/
- jälleenmyyjähinnat näkyy olevan yleensä 199e, pieni koko ja yksinkertainen käyttää +wifi hallinta android puhelimella tai tabletilla
- Kuvanlaatu ihan ok, käytetty tota 720/60fps, harmi vaan kun renderöinti ja juutuubi huonontaa sitä jonkin verran. Ongelmallisia oli kohdat jossa valotus säätyi kirkaan taivaan perusteella, niin mutaspooreista ei oikeen saanut selkoa.
Sitten jos haluaa oikeasti paljon ominaisuuksia niin Sony:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/44247/dsndm/Sony-AS100V-Action-Cam
-tuossa mm. gps, wifi ja maxtallennus 50Mb/s. hintaa on kyllä jotain 299e mutta vanhempaakin versiota, eli AS30 on saatavilla, 199e siinä myös wifi ja gps. Sitten löytyy vielä uudempi versio, joka vielä pienempi ja kevyempi +kalliimpi.
bearhill
13.12.2014, 15:25
Kaveri rakentelee noita action kameroita rallicrossi autoihin ja oli sitä mieltä et ainakaan sjneljätonnninen ei kuvanlaadussa häviä goproolle,ja ebay;stä noita saa suht halvalla.https://www.youtube.com/watch?v=5-Lg8TRhLKA toi alakuvassa oleva kuskinkuvaus on sj4000;lla kuvattuu
Noita vertailuitahan on juutuubi pullollaan..tossa yks:
YegFb2sQlQ0
Korpikumpu
13.12.2014, 22:04
Kaveri rakentelee noita action kameroita rallicrossi autoihin ja oli sitä mieltä et ainakaan sjneljätonnninen ei kuvanlaadussa häviä goproolle,ja ebay;stä noita saa suht halvalla.https://www.youtube.com/watch?v=5-Lg8TRhLKA toi alakuvassa oleva kuskinkuvaus on sj4000;lla kuvattuu
Kyllähän noi suurimmat erot tulee suurissa kontrasteissa. Ja mitä oon ite testaillu, niin halvemmissa vehkeissä on jonkun verran ihan puhdasta pakkausvirhettä ollu. Ja tärinä näkyy selkeämmin. Tuota SJ4000 en oo testannu. Ja ainakin oman kokemuksen mukaan GoPron kama vaatii vähemmän käsittelyä jälkeen päin. Siis erimerkiksi valkotasapainon osalta. Useimmiten todella hyvin kohdallaan.
EDIT: Niin piti sen verran sanoa vielä, että kohinassa näkyy myös helposti eroja.
Loppupeleissä kai se on sama mitä käyttää, mutta itellä on työkäytössä ollu GoPro 1 ja nykyään GoPro 3+ Black. Helppo käyttää ja kaikki toimii. Ensimmäinen versio oli kankea, mutta ajo asiansa.
Jos haluaa hyvää kuvanlaatua ja pitkää akun kestoa, niin Garmin Virb elite.
Jos haluaa hyvää kuvanlaatua, helppoa käsiteltävyyttä, hyvän kuvanvakaajan, kompaktin koon ja järkevät kiinnikkeet, niin Sony.
Jos haluaa parhaiten markkinoidun tuotteen, niin Gopro.
Juuri möin oman GayPron blackin pois, kun sen kanssa meni vai hermo. Ärsyttävä laite muodoltaan ja käytettävyydeltään.
Sonyn huonopuoli, että ei kestä oikein vettä (siis pinnan alle) muuten nuo vakaimet sun muut olisi kyllä puhuttelevat. Korjatkaa jos olen väärässä, niin käyn kyllä hakemassa pois pyörimästä..
As-100 on jo roiskevesitiivis ja kotelon kanssa 60m. Garmin on kans roisketiivis, mutta GoPro ei taida kestää sitäkään.
Panasonicilta ja Pentaxiltakin tullut omat mallinsa. Panan videopuoli ollut aina hyvä, mutta tuo vaikuttaa vähän oudolta.
Korpikumpu
15.12.2014, 12:44
As-100 on jo roiskevesitiivis ja kotelon kanssa 60m. Garmin on kans roisketiivis, mutta GoPro ei taida kestää sitäkään.
Panasonicilta ja Pentaxiltakin tullut omat mallinsa. Panan videopuoli ollut aina hyvä, mutta tuo vaikuttaa vähän oudolta.
Kyllähän goprollekin luvataa 60 metriä. Totuus voi olla toinen. Ja koskee mitä vaan näistä laitteista. Harva persukäyttäjä vaan taitaa tuonne kuuteenkymppiin mennä :D
Meikäläisen vehkeellä on syvimmillään käyty jossain 15 metrissä (en itse käynyt) ja piti se ainakin sinne. Eikä oo muutenkaan laskenu sisään. Paitsi se ykkösversio laski kaverilla vedet sisään, kun kiinnilaittaessa oli menny kumitiiviste solmuun.
Onko Contour ihan out nykyään?
PV:n taistelukuvaajilla on moiset käytössä
Korpikumpu
15.12.2014, 15:11
Contourissa on ainakin hiton hyvä muotoilu ja koko. En oo kyllä käyttänyt sen kummemmin.
Onko Contour ihan out nykyään?
PV:n taistelukuvaajilla on moiset käytössä
Onko Contour ihan out nykyään?
PV:n taistelukuvaajilla on moiset käytössä
Contour on itsellä käytössä ennen kaikkea SRA-kisoja ja treenejä kuvatessa. Erinomainen kun tarvitaan matalaprofiilista olemusta (ei jää ensimmäiseen ratakulissiin, kun juoksee vähän lähempää). Laatukin on ok, mutta siitä huolehtimisessa tuleekin se suurin ongelma. Asetuksia ei ainakaan karvalakkimalleissa (itsellä ROAM 2) pysty muuttamaan kuin tieteiskoneella johdon päässä. Mikäli on tiedossa reissu, jonka valaistusolosuhteen vaihtelee enemmänkin, niin pitää keksiä ennen lähtöä sopivat kompromissiasetukset ja silloin laatukin on helposti mitä on. Läppärillä toki hoituu sitten kentälläkin, jos sellaista kuljettaa mukana.
Kyllähän goprollekin luvataa 60 metriä. Totuus voi olla toinen. Ja koskee mitä vaan näistä laitteista. Harva persukäyttäjä vaan taitaa tuonne kuuteenkymppiin mennä :D
Meikäläisen vehkeellä on syvimmillään käyty jossain 15 metrissä (en itse käynyt) ja piti se ainakin sinne. Eikä oo muutenkaan laskenu sisään. Paitsi se ykkösversio laski kaverilla vedet sisään, kun kiinnilaittaessa oli menny kumitiiviste solmuun.
Tarkotin ilman koteloa.
Contourin käyttäjät ainakin kuulostaa tykkäävänsä kamerasta. Kaikissa noissa paremmissa äksönkameroissa on kuvanlaatu lähellä toisiaan hyvässä valossa. Hämärässä ja tärinässä alkaakin tulla jo erot esille.
As-100 on jo roiskevesitiivis ja kotelon kanssa 60m. Garmin on kans roisketiivis, mutta GoPro ei taida kestää sitäkään.
Panasonicilta ja Pentaxiltakin tullut omat mallinsa. Panan videopuoli ollut aina hyvä, mutta tuo vaikuttaa vähän oudolta.
http://www.prisma.fi/fi/prisma/sony-hdr-as100vr-action-cam-kamera-live-view-kaukosaatimella
Tuossa antaa mukana tulevalla kotelello 4,5m. Näihin lie joku muukin kotelo, mutta mikä?
Tuon kaukosäädinhomman tuosta tiputtaa pois, ei ole hintansa väärti ehkäkään..
Ajoneuvokäytössä kaukosäätimellä on varmasti paikkansa. Mikäli vain metsässä uskaltaa, niin kamerahan kannattaa pitää auton ulkopuolella. Tuulilasi ei ainakaan paranna kuvanlaatua.
Contour roam2 on ollu ihan käypänen laite valjaissa pelkästään automaatiikalla kuvattaessa kun vertaa tuohon Burrellin kameraan.
Burrelissa joutuu käyttään tuommoista akvaarioo ympärillä ettei mene rikki eikä kastu.
Contour kestää tollasenaankin vettä ja kolhuja aikas rajujakin, Burreli on tippunu parikertaa matkastakin kylläkin liivien heikkouden takia.
Kuvanlaatu on Burrelissa tuon Denverin tasoo ehkä hiukan skarpimpaa.
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6452&pictureid=167611
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=6452&pictureid=167610
Sony tarjouksessa...189
http://www.cyberphoto.fi/info.php?article=HDR-AS100
http://www.prisma.fi/fi/prisma/sony-hdr-as100vr-action-cam-kamera-live-view-kaukosaatimella
Tuossa antaa mukana tulevalla kotelello 4,5m. Näihin lie joku muukin kotelo, mutta mikä?
Tuon kaukosäädinhomman tuosta tiputtaa pois, ei ole hintansa väärti ehkäkään..
Sonylla on kahtakin eri koteloa. Toinen on tiivis 60m asti. Älykännyllä noita voi ohjailla muutaman metrin päähän hyvinkin. Sony jopa näyttää kuvan luurin näytöllä reaaliajassa. GoProssa oli ainakin mulla androidin kanssa 4 sekunnin viive.
GoProssa oli ainakin mulla androidin kanssa 4 sekunnin viive.
Joo, se on kyllä ärsyttävää hiukan...
Kellään kokemusta tuosta uudesta GoPro nelosesta? Siinä pitäis olla ripeämpi tuo wifi-yhteys puhelimeen, että kuvankin pitäis päivittyä nopeammin, mutta toimiiko vieläkään täysin tai edes lähes viiveettä?
Korpikumpu
17.12.2014, 22:35
Sonylla on kahtakin eri koteloa. Toinen on tiivis 60m asti. Älykännyllä noita voi ohjailla muutaman metrin päähän hyvinkin. Sony jopa näyttää kuvan luurin näytöllä reaaliajassa. GoProssa oli ainakin mulla androidin kanssa 4 sekunnin viive.
Mikä GoPro ja mikä puhelin? Mulla oli viime jotain 2 sekunnin luokkaa. Tuli Phantomilla lentäessä testattua se viive, mutta wifi aiheuttu myös ohjaukseen ongelmia. Pari kertaa lähti lapasesta laitos.
Ja se GoPron android-softa jumitti todella mystisesti. Ei mitään herkkua.
GARMIN VIRB ELITE TESTI #6 (http://youtu.be/ShmUOCBQ7Ps)
Viimeinen pakollinen Garmin testi.
SONY UUTUUKSIA (http://www.sony.fi/electronics/action-cam/t/action-cam)
120fp full hd on aika kova
Sj-4000:ta voin kans suositella hinta/laatusuhteessa. Tuntuu kans kestävän vähä yhtä sun toista. Ainut et mikki on iha surkee ja varsinki kotelos sen olemassaolon voi melkein unohtaa. Jos siis jotain välispiikkei meinaa videolle saada, meteli kyllä tallentuu. Myöskään liitintä ulkoselle ei ole, toki netissä on ohjeet sen modaamiseen.
Akunkesto n.1h ? Ihan on riittänyt omiin tarpeisiin :)
Ei näille millekkään taida olla koteloa, jossa saisi vedenalla ladattua..?
Vaihtoehtoisesti pelailla kahden akun kanssa, jos tuo wifi jaksaa toimia kohtuullisesti vedenalta. Mahdottomuus ei ole viedä langatontareititintä/vastaanotinta koteloituna hyvin liki kameraa ja tuoda piuhalla livekuva pintaan.
Saisi yhdistettyä kaksi tarvetta samalla kertaa..
Esim. tämän uuden Sonyn, toki kuten GoPron videolaatu alkaa olla aika kohdillaan, ei niissä vanhemmissakaan moitittavaa ole ollut.
Korpikumpu
09.01.2015, 10:55
Ihan ton hinnan ja varustepaketin takia voisin ite tilata testiin tuon sj4000. Pari lisäakkua vielä sekaan.
Ei itelle oo tolla äänenlaadulla mitään merkitystä kyllä, ei se GoProssakaan kummonen ole. Äänet tehdään toisilla vehkeillä. Mutta varmasti tuosta sj:stäkin on perushommiin. Pitää testata.
http://www.e-ville.com/fi/1039-action-kamerat/13647-diel-sj4000-wifi-hd-action-kamera.html?utm_source=&network=tradetracker
testasin tänään joutessaan kevyessä kaupunki ajossa tuota sj4000
kamerassa oli päällä se vesitiivis muovikotelo, joka kyllä pimenti äänet aika hyvin.
tässä video, radio soi melkein täysillä koko ajan. mä en ainakaan kuule mitään:
https://www.youtube.com/watch?v=X5Z8PtEjufk&feature=youtu.be
kuvaan tarkotuksella 720hd enkä 1080fullhd koska tuo fullhd vie vitusti tilaa.
9min video 720hd vie tilaa jo n. 1.5gt
en tiiä onko tuo kamera miten hyvin roiskevesi suojattu ilman tuota muovikoppaa?
Kaverilla on motonetin 40€ denveri, sillä ei tee mitään. kuva aaltoilee niin paljon että videot on katselukelvottomia ja lähitarkennus on 0-tasoa.
eikös Sonyissa ole ihan perinteisesti mukana vedealaiskotelo? samoin taita olla kaikissa halpiksissa, mitä olen kaupoissa hipelöinyt.
- Wifi ei oikeen pelitä vedenalta, jossain Sonyllä ja GoProlla oli kai kokeiltu, niin loppuu kantoalue jo muutamaan metriin.
- Mikrofonit ei yleensäkään toimi noissa vesitiiviissä koteloissa. Jos ääneen haluaa panostaa niin sitten erillinen tallennin, joku 80e. taitaa olla edullisimmat. Äänen ja kuvan sitte editissä sykkaa tai siihenkin on omia ohjelmia.
Kuvan aaltoilut ja heilunnat johtuu ehkä huonosta kuvanvakaimesta, mikä halvimmissa on, valitettavasti. Kokeilkaa ilman vakaajaa ja sitten softalla/koneella jälkeenpäin. Tai jos ei muuta niin uppia Youtubeen ja sieltä vakautus toiminto.
EDIT: Tais olla nii et ainakin joskus noi SJ:t Dielit ja Denverit oli samoja vehkeitä, samalta pajalta tekniikka ja sitte vaan brandätty omalle nimelle. Paljon vaikuttaa kameran oma ohjelmisto, siihen millaista kuvaa tekee,juurikin halvemmissa malleissa ongelma tulee siinä vaiheessa, kun on lunta, kirkasta aurinkoa tai yksittäisiä (auton ym.) valoja. Tallennetun kuvan laatuun vaikuttaa tietenkin kameran käyttämä pakkaus. Ainakin Sony tais parissa mallissa käyttää lähes ammattitason paketointia.
- Muistikorttien hinnat on kivasti laskeneet viimevuosina, mm. 64Gt 10 luokkasen microSD saa alle 30e. Ja äkkiseltään siihen tallentuu varmaan +2h fullHD videota jollain 40-50mbps. Sitten on tietysti se ongelma, jos paljon tulee kuvausta, niin miten säilyttää otokset, kun johonki 3 teran levylle menee fullHD videota...jotain yli 100h. Niin action kameroissa tiedoston pakkaus voi olla tehokkaampaa, eli jopa voi tuplata tuon määrän.
Jos haluaa laatukameraa, niin kannattaa kyttäillä noita ruotsin Cyberphotoa ym. nettikauppaa. Siellä välillä sellaisia 40-60% alennuksia mm. Sonyn kameroista.
ei näistä halvoista pysty ottaa kuvanvakainta pois, se taitaa olla automaattisesti päällä ja joissain se on paska ja joissain ei.
yx muoviklipsisysteemi osa hajos tästä sj:stä, jemmassa oli gopron vastaava, joka vaikuttaa olevan karvan verran parempi laatuinen.
kiinan muovi on erilaista. asennusvaiheessa hajos, oliskin ollut hyvä kun ajossa ois hajonnu, kamera ois olllu vatukossa.
en jaksa hirveesti testata ja säätää onko mielestänne Exposure (valotus) vakio asetus 0 hyvä?
youtupen vakautustoiminnosta en diggaa, videosta tulee liian pehmeen ja epäluonnollisen näköinen, parempi reilu tärinä kuin paska vakain.
vittumainen säätää ilman wifiä kamera kohilleen kypärässä, aina on vituillaan, puol päivää menee säätäessä, wifillä sais heti kohilleen kun tsiigaa puhelimesta samalla.
jos kamera ois kypäränpäällä (joka on perseestä) niin on helpompi säätää. parempi olla kamera sivussa, mahdollisimman edessä ja alhaalla.
SJ4000 keikkui koirien selässä syksyn ajan. Koiran juostessa ei taida semmosta kameraa ollakkaa joka kunnon kuvaa antaisi, mutta sitten hirvihaukulla tai esim. joenylitystä arpoessa näkyy mitä räksy touhuaa. Vesitiivis kotelo vaimentaa kyllä äänet hyvästi.
Valjaana tuommoinen halppisvaljas, kiinassa naurettavan halpa (ebay) kun kotimaisien myyjien hintaan vertaa. Akun loppuminen on isoin ongelma, jos pidempi haku koiralla, niin ei kerkeä saada hirvikontaktia nauhalle, tai kovin pitkää pätkää siitä mitä on tapahtunu. Oisko puolitoista tuntia ollu tuo akun kesto. Liekkö SJ4000 jotain tehoaukkuja saatavissa?
Isoja summia tuohon ei kannata satsata, ko ei ole varmuutta milloin laitos jää maastoon, tai ottaa iskua esim. puun alta juostessa.
Eri vaihtoehtoja testailtua koiran rintaan tuleva kiinnitys ois kuvan kannalta vakain ja selkein paikka, mutta kiinnitys haastava niin ettei häiritse sessen toimintaa. Pantaan kiinnitystäkin kokeilin mutta tulee sitten turhan paljon jo painoa kokonaisuudelle (tutkapanta itessään, kamera ja huomiovalot).
http://kuvat.huuto.net/3/69/5a38f6e1f03de998fe4a5388fec7b-m.jpg
https://dreampetstore.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/G/o/GoPro_valjaat_koiralle_punainen.jpg
Muuhun ei ole vielä tuota kameraa tullut käytettyä.
otin päivällä pari testi videoo
Motoski Raito 650 -81 ajelua : https://www.youtube.com/watch?v=dj_EqOwaqnc
Skidoo: https://www.youtube.com/watch?v=p78OmiOBI8Y
Liian alas jäi tuo kamera. Paska säätää kohilleen, en tykkää.
pystyykö jollain ohjelmalla helposti ja yksinkertaisesti koventamaan ääniä?