View Full Version : POP-vakuutus?
Onko palstalaisilla kokemuksia?
Alkaa lähitapiolan jatkuva hintojen nosto nyppiä ja murkun mopovakuutus oli halvin popissa.
Onko korvausasioissa olluut ongelmia, kun ajattelin koti ja tapaturmavakuutuksenkin siirtää..
apupoika
28.08.2014, 09:46
Luitko jo tuota,,
http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=110508&highlight=pop+vakuutus
Taisi kyllä pääasiassa koskea kulkupelien vakuutus hintoja...:o
Mikael73
28.08.2014, 11:34
Popista tiedä..mutta OPhen verrattuna itellä huomattavasti edullisempi kotivakuutus
ynnä muut Tapiolassa,vaikka ynnäisi opn bonukset mukaan.Toki taisi olla omaetu 17%
Ainoastaan pösö on opn vakuutuksissa kun oli halvempi
Jos jonnekin siirtäisin jotain niin ehkä IFille
Mulla on popissa vakuutukset. Tosin huomasin sen että kun mulla oli 65 pinnaa bonuksia pohjolassa niin jotenkin mulla oli 50 pinnaa bonuksia popissa. Mut silti se oli halvempi vakuutus kuin pohjolassa. Korvauksista ei hajuakaan.
dirtysalami
28.08.2014, 13:27
Otin HDJ:n liikennevakuutuksen sieltä, oli murto-osa Op-Pölhölän hintaan nähden. Riippuu ihan automallista missä mikäkin on kallista. Hiacea ei kannattanut ottaa Popilta.
lepoantti
28.08.2014, 13:33
mulla pari valkokilpistä kurarälläkkää popissa, huimat erot muihin verraten kun kyselin tarjouksia.
Hessu888
28.08.2014, 16:40
Mulla on popissa vakuutukset. Tosin huomasin sen että kun mulla oli 65 pinnaa bonuksia pohjolassa niin jotenkin mulla oli 50 pinnaa bonuksia popissa. Mut silti se oli halvempi vakuutus kuin pohjolassa. Korvauksista ei hajuakaan.
Kandee korjata virhe äkkiä, jottei käy niin, että jos vaihdat popista pois, niin menetät sen 15 pinnaa...
Käyttö- sekä harrasteauton vakuutukset on popissa, sai molemmat melkein samaan hintaan kuin toisen Tapiolasta.
Kandee korjata virhe äkkiä, jottei käy niin, että jos vaihdat popista pois, niin menetät sen 15 pinnaa... Kyllä mä kyselin sen perään. Jotain selittelyä tuli että pohjola laskee bonukset eri tavalla. Kolme kertaa ne niitä vahvisti. Pohjolaa ei taas homma paljoa kiinnostanut kun yhtiöö oli vaihtamassa.
Ex_inkkari
29.08.2014, 08:41
Mulla on popissa vakuutukset. Tosin huomasin sen että kun mulla oli 65 pinnaa bonuksia pohjolassa niin jotenkin mulla oli 50 pinnaa bonuksia popissa. Mut silti se oli halvempi vakuutus kuin pohjolassa. Korvauksista ei hajuakaan.
Oikeilla autoilijoilla on 75% :) eikä edes putoa vaikka ajaisin jonkun mopoauton yli.
Mulla oli pohjolassa 40% bonusta, kun siirsi ne poppiin, niin ne kasvoi sielä 55%. Näin sanoi virkailia puhelimessa ja niin näytti paperillakin olevan. Jotenkin erilailla ne niitä sitten laskee.
Antavat 15 prossaa vanhojen bonusten päälle kun siirtää vakuutukset sinne.
Oikeilla autoilijoilla on 75% :) eikä edes putoa vaikka ajaisin jonkun mopoauton yli.
Missä näin ?
Missä näin ?
Eikös IF tuota ainakin mainosta. Loistokuski systeemejä.
Ex_inkkari
30.08.2014, 10:12
Missä näin ?
IF palkitsee :)
IF palkitsee :)
Menee ot mutta eikö bonukset siis tipu vaikka ajelee kolareita ja vinguttaa vakuutusta ?
edit: lukasin nettisivuilta niin ensimmäisestä vahingosta bonukset ei vielä tipu. Tosin 75% bonareille pääsy vaatii 4 kolaritonta vuotta 70% bonuksilla
Kokeilkaapa laskia Aktian vakuutuslaskurilla, monta sataa halvempi mitä pop-vakuutus
Ainaki bmw e-90 ja versossa. Sekä laajempi kasko..
Oikeilla autoilijoilla on 75% :) eikä edes putoa vaikka ajaisin jonkun mopoauton yli.
-Saa jopa lisäpisteitä.... :p -Joo, on vakuutukset if:issä. :cool:
ImacInnes
30.08.2014, 16:23
Kaikki vakuutukset siirsin IFistä Poppiin.
Joka auto n. 200 euroa halvempi/ vuosi.
Koti vakuutus oli myös selvästi halvempi.
Miinuksen mainittakoon että lähettelevät turhia laskuja ja saa soitella ja kysellä jotta miksi näin. Aina on asia selvinnyt eikä ole noita tarvinnut maksaa. Vähenemään päin kylläkin.
Toinen miinus on vielä että et pysty katsastuskonttorilla ottaa Popin vakuutusta vaan joudut soittamaan ja ottamaan vakuutuksen ja sitten se näkyy heti kyllä konttorinkin koneiss. Välillä joutuu odottelemaan pitkäänkin jotta joku vastaa puhelimeen?
t. Ismo Ämmä
Kaikki vakuutukset siirsin IFistä Poppiin.
Joka auto n. 200 euroa halvempi/ vuosi.
Koti vakuutus oli myös selvästi halvempi.
Miinuksen mainittakoon että lähettelevät turhia laskuja ja saa soitella ja kysellä jotta miksi näin. Aina on asia selvinnyt eikä ole noita tarvinnut maksaa. Vähenemään päin kylläkin.
Toinen miinus on vielä että et pysty katsastuskonttorilla ottaa Popin vakuutusta vaan joudut soittamaan ja ottamaan vakuutuksen ja sitten se näkyy heti kyllä konttorinkin koneiss. Välillä joutuu odottelemaan pitkäänkin jotta joku vastaa puhelimeen?
t. Ismo Ämmä
Turhaan siirsit; Oman autoni (Hj61 vm 89 pakettiauton liikennevakuutus 70%:n bonuksella maksaa 140,60 €/vuosi ja Etukasko, sis. Törmäysturva,varkaus,palo,hirvi,ilkivalta,autopalv eluplus,lemmikkiturva,vastuuturva ulkomailla ja ajoneuvon oikeusturva maksaa 120,88 €/vuosi. Seuraavassa vuosiuudistuksessa tulee Loistokuskin 75%:n Loistokuskibonus liikennevakuutukseen. Passatissa sellainen jo on. Mikä muu yhtiö kuin If antaa tuolla hinnalla kaskovakuutuksen 25v vanhalle autolle? Tai yleensäkään kaskon? Eikä tarvitse roikkua puhelimessa.
Mulla POP IFiin verrattuna just tasan puolet halvempi pakussa. Ilman bonareita laskettuna Liikenne/kasko ifissä 1320€ ja popissa 668€.
Ei tarvinnu miettiä mihin laittaa vakuutukset :D
Kokeilkaapa laskia Aktian vakuutuslaskurilla, monta sataa halvempi mitä pop-vakuutus
Ainaki bmw e-90 ja versossa. Sekä laajempi kasko..
Samaa laskuria näköjään käyttävät, ja sama hinta muodostui molemmissa äsken testattuna :eek:
ImacInnes
31.08.2014, 23:48
Näin ehkä Ypäjällä.
Ifiin soitin silloin ja kerroin että vaihdan vakuutusyhtiötä jos eivät pysty antamaan parempaa tarjousta. Eivät pystyeet ja vakuutusyhtiö vaihtui.
t. Ismo Ämmä
Turhaan siirsit; Oman autoni (Hj61 vm 89 pakettiauton liikennevakuutus 70%:n bonuksella maksaa 140,60 €/vuosi ja Etukasko, sis. Törmäysturva,varkaus,palo,hirvi,ilkivalta,autopalv eluplus,lemmikkiturva,vastuuturva ulkomailla ja ajoneuvon oikeusturva maksaa 120,88 €/vuosi. Seuraavassa vuosiuudistuksessa tulee Loistokuskin 75%:n Loistokuskibonus liikennevakuutukseen. Passatissa sellainen jo on. Mikä muu yhtiö kuin If antaa tuolla hinnalla kaskovakuutuksen 25v vanhalle autolle? Tai yleensäkään kaskon? Eikä tarvitse roikkua puhelimessa.
Hessu888
01.09.2014, 07:01
Turhaan siirsit; Oman autoni (Hj61 vm 89 pakettiauton liikennevakuutus 70%:n bonuksella maksaa 140,60 €/vuosi ja Etukasko, sis. Törmäysturva,varkaus,palo,hirvi,ilkivalta,autopalv eluplus,lemmikkiturva,vastuuturva ulkomailla ja ajoneuvon oikeusturva maksaa 120,88 €/vuosi. Seuraavassa vuosiuudistuksessa tulee Loistokuskin 75%:n Loistokuskibonus liikennevakuutukseen. Passatissa sellainen jo on. Mikä muu yhtiö kuin If antaa tuolla hinnalla kaskovakuutuksen 25v vanhalle autolle? Tai yleensäkään kaskon? Eikä tarvitse roikkua puhelimessa.
Onpa todellakin halpa toi etukasko sulla. Ite otin viikko sitten ifistä vakuutukset 97 Camryyn loistokuskiedun takia ja siinä osakasko ilman törmäysturvaa makso ton verran. Pitääpi kysellä vielä, että mitä se törmäysturvan kanssa olisi maksanut. If:ssä näyttää olevan hinausturva 40v vanhoihin autoihinkin saatavana kun esim. Turvassa raja on sen verran tiukka, ettei HJ:ta siihen enää saa.
270 E mersu, ensin oli ifillä 950€ sitten turva 750€ ja nyt pop 550€, kaikissa samat bonarit... ifin liitto bonarit eikä muutkaan paljo painanu... popilta saa säästöpankkilainen 10% alennuksen ekalle vuodelle vielä lisäks.
POPin vakuutus on minulle karkeasti puolet muita halvempi vaikka otin jollain +30% extrakorvauksella. Tähän mennessä on toiminut = laskut ovat tulleet ajallaan :D
Riippuu ihan automallista missä mikäkin on kallista. Hiacea ei kannattanut ottaa Popilta.Eikä FJ Cruiseria, n. 240€ Turvaa kalliimpi täyskaskon kanssa täysillä bonuksilla. Corollan kanssa säästäis muutaman kympin.
POPin vakuutus on minulle karkeasti puolet muita halvempi vaikka otin jollain +30% extrakorvauksella. Tähän mennessä on toiminut = laskut ovat tulleet ajallaan :D
eipä paljolti vaikuta tuo vaikka olisi kuinka halpa vakuutus popissa. vahingon sattuessa palvelut ihan perseestä, popilta eivät soittele vahinko asioista vaan joku yksityinen vakuutus juippi joka kyselee tyhmiä ja sekottelee lappusia käsissään, popin kautta eivät myöskään lunasta autoa vaan se tapahtuu avk:oon kautta jolloin auton arvio on päin vittua, esimerkkinä 1997 bmw e39 525tds m-sport kw varianten alustalla ja 19 leguen vanteilla (vanteet arvottomat kun huonot kumet) sai lunastus arvoksi 2500€ josta vähennetään omavastuu. ei mielestäni käypä hinta kyseisestä autosta, pop vakuutus ei ota kantaa mihinkään vaan ohjaa soittamaan avk:oolle. ifissä hieman erinlainen palvelu.
joten en suosittele kenellekkään vaikka olisi miten halpa vakuutus.
eipä paljolti vaikuta tuo vaikka olisi kuinka halpa vakuutus popissa. vahingon sattuessa palvelut ihan perseestä, popilta eivät soittele vahinko asioista vaan joku yksityinen vakuutus juippi joka kyselee tyhmiä ja sekottelee lappusia käsissään, popin kautta eivät myöskään lunasta autoa vaan se tapahtuu avk:oon kautta jolloin auton arvio on päin vittua, esimerkkinä 1997 bmw e39 525tds m-sport kw varianten alustalla ja 19 leguen vanteilla (vanteet arvottomat kun huonot kumet) sai lunastus arvoksi 2500€ josta vähennetään omavastuu. ei mielestäni käypä hinta kyseisestä autosta, pop vakuutus ei ota kantaa mihinkään vaan ohjaa soittamaan avk:oolle. ifissä hieman erinlainen palvelu.
joten en suosittele kenellekkään vaikka olisi miten halpa vakuutus.
Oliko kyse Popin kaskosta vai vastapuolen liikennevakuutuksesta?
Oliko kyse Popin kaskosta vai vastapuolen liikennevakuutuksesta?
kyse oli popin kaskosta jota tarjosivat huomattavasti edullisemmin kuin muut. olikohan se 750€ karkeasti sanottuna ilman bonuksia
Popin kotivakuutus.. Hinta pompsahti melkein satasen eikä selitystä tule mistä johtuu.. Taitaapa joutua vaihtamaan kaikki vakuutukset muualle.
Popin kotivakuutus.. Hinta pompsahti melkein satasen eikä selitystä tule mistä johtuu.. Taitaapa joutua vaihtamaan kaikki vakuutukset muualle.
Laita sinne kohtelias viesti, että jollei asianmukaista selvitystä tule siihen ja siihen mennessä, irtisanot kaikki vakuutuksesi. Eiköhän se vastaus sieltä tule. Ja voihan maksut nousta, ovat sidottuja ihmeellisiin indekseihin.
Laita sinne kohtelias viesti, että jollei asianmukaista selvitystä tule siihen ja siihen mennessä, irtisanot kaikki vakuutuksesi. Eiköhän se vastaus sieltä tule. Ja voihan maksut nousta, ovat sidottuja ihmeellisiin indekseihin.
Laitoin jo aikasemmin eikä vastausta tosiaankaan kuulu. Asiamiehen vuoden takainen meili vielä tallessa jossa "lupaa" ettei vuoden päästä korotuksia tule. :D
toyota4x4
27.09.2014, 11:32
naapurillani olisi kerrottavaa pop-vakuutuksen hitaasta ja huonosta palvelusta puheluihin EI juuri vastailla 45minuuttia soitto aika, soittopyyntöihin ei vastata,asioiden eteneminen todella hidasta.
Tapaus koskee tapahtumaa 5 viikkoa sitten , kun yöllä auto ajoi sauna+pesu huoneesta sisään sen jälkeen ei ole ollut saunaa eikä pesuhuonetta käytössä mm. piipun katkettua
vakuutusyhtiötä ei juurikaan tunnu kiinnostavan vakuutus korvaukset.
Sieltä suunnasta on kaiketi kerran soitettu, koski lähinnä asiaa miksi ei voi sähköpostin välityksellä asioida, jota EI kyseisellä henkilöllä ole.
muutoin asionti JOS ei omista tuota sähköpostia on puhelimessa odottelua jos joku vastaisi.
nyt eilen naapuri oli jopa toiveikas sillä ehkä jo ensi viikolla on luvattu aloittaa saunan korjaus.
naapurillani olisi kerrottavaa pop-vakuutuksen hitaasta ja huonosta palvelusta puheluihin EI juuri vastailla 45minuuttia soitto aika, soittopyyntöihin ei vastata,asioiden eteneminen todella hidasta.
Tapaus koskee tapahtumaa 5 viikkoa sitten , kun yöllä auto ajoi sauna+pesu huoneesta sisään sen jälkeen ei ole ollut saunaa eikä pesuhuonetta käytössä mm. piipun katkettua
vakuutusyhtiötä ei juurikaan tunnu kiinnostavan vakuutus korvaukset.
Sieltä suunnasta on kaiketi kerran soitettu, koski lähinnä asiaa miksi ei voi sähköpostin välityksellä asioida, jota EI kyseisellä henkilöllä ole.
muutoin asionti JOS ei omista tuota sähköpostia on puhelimessa odottelua jos joku vastaisi.
nyt eilen naapuri oli jopa toiveikas sillä ehkä jo ensi viikolla on luvattu aloittaa saunan korjaus.
kuten itsekkin sanoin jo että ihan humpuuki yhtiö. tarjoavat halvalla mutta sitten kun pitäsi jotain maksua saada niin mitään ei mistään kuulu, tuohon yhteyden ottoon antoivat minulle hieman eri ohjeet, netissä voi tehdä vahinko ilmoituksen no joo se on loogista mutta kun vastaus tuli ¨tarvitsemme palokunnan raportin tapahtuneesta¨ no soittelin rapean 40min poppiin ja kyselin mites sellaisen saa niin vastasivat että soittaa palokunnalle ja pyytää sieltä lähettämään pop vakuutukseen raportin, asiahan ei ihan noin mennyt, soitin palokunnalle ja palokunta sanoi että eivät saa suoraan lähettää mitään raporttia pop vakuutukselle, no sain lapun postitse ja skannasin lapun ja laittelin liitteenä pop vakuutukseen, hetkenpäästä tuli maili että tarvitsemme alkuperäisen lapun, no mitä vittua enhän minä alkuperäistä lappua saa niille antaa. ja tuossa koko operaatiossa oli mennyt jo 1½kk ja tämän jälkeen odotellaan nyt vielläkin pop vakuutuksen päätöstä autosta. eli ei kovin nopeaa toimintaa.
Vilkutin
28.09.2014, 16:30
Ite kans vaihoin poppiin vuodenvaihteessa.
Avensis ja ravi, kelkka, mönkkäri ja kotivakuutus.
Yhteensä hinta halpeni varmaan 800€ josta ravin osuus n.400€, mönkiä ja kelkka oli vähän kalliimpia.
Myös esim. kotivakuutuksen ikävähennykset alkaa vasta 2v päästä mikä on paremmin ku monellamuulla.
LN65 hiluksi mulla on lähitapiolas koska on 200€ halvempi kuin popissa.
Mutta hieman pelottaa nuo korvaukset, jos jotain sattuu.
Emännän rolla meni tossa aikanaaan mettään ja sillon oli lähivakuutus jossa korvaus toimi erinomaisesti, 2vk vahingosta niin rahat oli tilillä ja korvaus summasta päästiin yksmielisyyteen.
eli toimiva yhtiö siihenasti ku sattuu jotain
ImacInnes
28.09.2014, 16:58
Mulla juuri parkkipaikalla kahdesta autosta hajoitettiin yksi ikkuna ja Astrosta vietiin mankka vahvistin, subbari ja kotelo. Jeepistä vaan hajoitettiinpikku ikkuna ja pengottiin paikat.
Otin kuvia ja sitten soittelin heti pop vakuutukseen jossa ottivat tiedot ylös ja sanoivat että poliisille on tehtävä rikosilmoitus ja sen saatuuaan rupeavat käsittelemään asiaa.
Soitin poliisille ja kysyin jotta tulisko joku katsomaan, niin vastasivat että ei tule, vaan mene tekemään pasilan poliisiasemalle rikosilmoitus.
Huomenna vaihdan ehjät lasit autiohin ja sitten tutkin kuinka rikosilmoitus tehdää.
Nythän näen miten korvaus homma sujuu Pop vakuutuksessa.
Eipä nää korvausasiat Ifissäkään kovin nopeita olleet.
t. Ismo Ämmä
Vilkutin
28.09.2014, 18:07
Kerroha kui käy
Eikös rikosilmoitulsen voi nykyään tehdä netissä ? Ei tarviis raahautua minnekään asemalle
ImacInnes
28.09.2014, 20:01
Eikös rikosilmoitulsen voi nykyään tehdä netissä ? Ei tarviis raahautua minnekään asemalle
Niin taitaa ehkä olla. En ole ikinä moista tehnyt niin ei ole kokemusta.
Laitan autot ensin kuntoon ja sitten rupean tutkimaan asiaa.
t. Ismo Ämmä
Byrocrat
28.09.2014, 20:06
Rikosilmoitus »
Sähköinen rikosilmoitus
https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/7F1F3397CCE8D274C2256B9700408FDD?opendocument
Niin taitaa ehkä olla. En ole ikinä moista tehnyt niin ei ole kokemusta.
Laitan autot ensin kuntoon ja sitten rupean tutkimaan asiaa.
t. Ismo Ämmä
Laitan autot ensin kuntoon ja sitten rupean tutkimaan asiaa.
En usko että tulet saamaan penniäkään tuolla tyylillä :confused:
taitaa ne olla vähän joka yhtiössä laiskoja makselemaan noita korvauksia, mutta pop vakuutuksen toiminta on jotain aivan käsittämätöntä, ulkoistavat kaiken muualle eikö sitten lie popilla ole omia vakuutus tarkastajia? mitenkäse se muuten menee kun tuppaavat noita autoa verrata nettiauton tilastojen mukaan niin eihän manuaalia voi verrata automaattiin? mulle avk ukko sanoi että voi ja vastaavia autoja on myynnissä siihen ja siihen hintaan ja kun kyselin nettiauton id numeroa niin ei paljon kaveri tarjonnut niitää. myös avk kaveri sanoi että vanteet on arvottomat kun takakumet ovat kankailla niin eivät voi laskea vanteiden arvoa, kumeillako se lasketaan?
Vilkutin
28.09.2014, 22:14
Onko paha rikollinen jos tekee ilmotuksen autosta et menee mettää kattoo kui perseestä toi korvaus palvelu on ja vetää ilmotuksen pois ja vaihtaa yhtiöö.
Onkos täällä ollu vielä yhtään autonlunastustapausta jossa ois ihan omat kokemukset mitä tapahtuu ja onko aina päätös huono tai tosihuono.
Onhan noi iha höpöhöpö juttuja et vanteet arvottomat jos rengas kulunu, eikö tos pitäs jo ottaa yhteys johonkin vakuutusvalituskäsittely lautakuntaan?
Eikö semmoseen voi valittaa jos korvaus pielessä?
Hessu888
29.09.2014, 06:44
Jos AVK:n lunastuskuvia kattoo, niin osa on 100% varmasti vaihtanut autoonsa 5€ paskarenkaat &-vanteet autoonsa ennen kuin antaa autonsa pois. Jos hienoista aluvanteista ei makseta enempää kuin peltivanteista, niin miksi ei vaihda peltivanteita alle?
Jos AVK:n lunastuskuvia kattoo, niin osa on 100% varmasti vaihtanut autoonsa 5€ paskarenkaat &-vanteet autoonsa ennen kuin antaa autonsa pois. Jos hienoista aluvanteista ei makseta enempää kuin peltivanteista, niin miksi ei vaihda peltivanteita alle?
Vahinkotapausta kun käsittelee virkailijan kanssa niin pitää muistaa mainita että on paremmat renkaat ja vanteet alla.
Mulla lunari tapauksessa pyysivät kuitit vanteista ja renkaista ja lisäsivät niitten hinnan autoon.
Ifissä toimi korvaus hienosti ilman mitään ylimääräsiä kysellen kun tarkastajan kanssa keskusteltiin muutaman kerran puhelimessa ja kun ensimmäiset tarjoukset mitä he tarjos ei oikein mieltä lämmittäny.
He kattoivat nettiautosta hinnan ja lisäs siihen tavarat mitä olin uusinu autoon lähiaikoina mutta kuitit piti olla kaikista.
Ihan turha siitä popista itkeä että huonosti toimii palvelut, kun yhtiötä valitessakin oli pääasia että on halpa. Ei halpa ja hyvä toimi sen paremmin vakuutuksissa, kuin missään muussakaan ;)
Ihan turha siitä popista itkeä että huonosti toimii palvelut, kun yhtiötä valitessakin oli pääasia että on halpa. Ei halpa ja hyvä toimi sen paremmin vakuutuksissa, kuin missään muussakaan ;)
Juuri
näin!
Rellu Clio POP vakuutus 441€, If 855€
Ja kyseessä liikennevakuutus. Ei tarvitse pitkään miettiä, kun tarkoitus ei ole kolaria ajella...
toyota4x4
29.09.2014, 09:14
Ihan turha siitä popista itkeä että huonosti toimii palvelut, kun yhtiötä valitessakin oli pääasia että on halpa. Ei halpa ja hyvä toimi sen paremmin vakuutuksissa, kuin missään muussakaan ;)
juu vastapuoli kun ei voi valita että kuka POP vakuutuksilla ajelee ja törmää, mutta nahoissa saa kärsiä.
Meillä toimi pop hyvin.. ajoin pajeron perään ja borasta meni puskuri konepelti jäähdytin ja ilmastoinnin kenno sekä apurunko rikki..Tein ilmotuksen poppiin laitoin kuvat tapahtuma paikalta ja autoista..3pv niin soittivat että lunastetaanko auto 2300e sanoin että haluan könttä summan korjauksesta ilman lunastusta.. maksoivat 1900e +plus auto jäi pihaan..
Auto tuli korjattua 900e..
Toki vakuutukset pomppas +20%
Jos AVK:n lunastuskuvia kattoo, niin osa on 100% varmasti vaihtanut autoonsa 5€ paskarenkaat &-vanteet autoonsa ennen kuin antaa autonsa pois. Jos hienoista aluvanteista ei makseta enempää kuin peltivanteista, niin miksi ei vaihda peltivanteita alle?
ei saanut / kerennyt vaihtaa, ja vanteet käyttökelvottomat joten loogisesti vakuutus maksaa.
Vahinkotapausta kun käsittelee virkailijan kanssa niin pitää muistaa mainita että on paremmat renkaat ja vanteet alla.
Mulla lunari tapauksessa pyysivät kuitit vanteista ja renkaista ja lisäsivät niitten hinnan autoon.
Ifissä toimi korvaus hienosti ilman mitään ylimääräsiä kysellen kun tarkastajan kanssa keskusteltiin muutaman kerran puhelimessa ja kun ensimmäiset tarjoukset mitä he tarjos ei oikein mieltä lämmittäny.
He kattoivat nettiautosta hinnan ja lisäs siihen tavarat mitä olin uusinu autoon lähiaikoina mutta kuitit piti olla kaikista.
tätä kuitti hommaa noista vanteista en tajua, kai tyhmempikin kaveri näkee että ne on autossa alla ja kuten sanoin avk ukko laski kumejen mukaan tämän. ja eivät mulle mitän tarjonnut sanovat vaan että maksetaan tämän verran saat vailtus lomakkeen postissa jossa on ohjeet, ja helvetin hyvät ohjeet olikin oliko peräti yksi rivi jossa kerrottiin nettisivu josta voit lukea aiheesta tms, ja valitus aikaa on 90pv.
Jeepin tullessa vaihdoin IF istä poppiin, ja korjasivat liikenteen bonuksen 55 -> 70 prosenttiin, tuli halvemmaks silloin
Nyt Defeen, IF tarjoaa liikenteen 55 bonuksilla 195 eux ja Pop 70 bonuksilla 260 eux
Äänestin jaloillani, eli vaihdoin taas ...
Ifin korvauspalvelu on kyllä nopea ihan esim: elektroniikan osalta.
Soitin ifiin ja hän samalla teki ilmotuksen ja kerto että rahat tilillä 2päivän päästä.
Jeepin tullessa vaihdoin IF istä poppiin, ja korjasivat liikenteen bonuksen 55 -> 70 prosenttiin, tuli halvemmaks silloin
Nyt Defeen, IF tarjoaa liikenteen 55 bonuksilla 195 eux ja Pop 70 bonuksilla 260 eux
Äänestin jaloillani, eli vaihdoin taas ...
vähän sama homma kun kyselin hiluxin vakuutus popista niin se sano että ilman bonuksia olisi tuommoinen 1500€ luokkaa että muualta ei kovasti halvemalla saa ku ovat markkinoiden halvimpia yhtiöitä, soitin ifiin ja kysäsin sieltä ja sanoin samalla että pop vakuutus tarjosi 1500€ vakuutusta niin nauroivat sanovat että heiltä saa kolmeen hiluxiin vakuutukset siihen hintaan ja ifillä täti laski hiluxin vakuutuksen ilman bonuksia 457€ ilman mitään intternet alennuksia tai muitakaan vippaskonsteja. että ei se poppi kyllä aina se halvinkaan ole.
taitaa ne olla vähän joka yhtiössä laiskoja makselemaan noita korvauksia, mutta pop vakuutuksen toiminta on jotain aivan käsittämätöntä, ulkoistavat kaiken muualle eikö sitten lie popilla ole omia vakuutus tarkastajia? mitenkäse se muuten menee kun tuppaavat noita autoa verrata nettiauton tilastojen mukaan niin eihän manuaalia voi verrata automaattiin? mulle avk ukko sanoi että voi ja vastaavia autoja on myynnissä siihen ja siihen hintaan ja kun kyselin nettiauton id numeroa niin ei paljon kaveri tarjonnut niitää. myös avk kaveri sanoi että vanteet on arvottomat kun takakumet ovat kankailla niin eivät voi laskea vanteiden arvoa, kumeillako se lasketaan?
Itselle joskus kävi niin että ajettiin perään (eukko lasten kanssa liikkellä) ja molemmat autot Pohjolan kirjoilla.
Meidän auto seisoi korjaamon pihassa 2-3vkoa (saatiin sijaisauto eukon työmatkan takia, ja toki oman kun eri suuntiin liikutiin). Soitteli akka että tulee kalliiksi sijaisauto. Ihmettelin että mitä mulle soittelee, meidän perään ajettiin ja HEIDÄN vakuutustarkastaja ei ole vielä edes käynyt katsomassa korjataanko vai meenkö lunnaiksi. If.n tarkastaja sitten kävi ja päätti että korjataan. Laina-auton käytöstä oli sovittu / kysytty ainakin 3krt sekä Hertz että vak. yhtiö kun lomareissun olivat eukko ja anoppi sopineet Helmikuussa (kotimaahan) ja mälli oli Kesä-Heinäkuun aikaan. Ja taas soitti vakuutustäti ja kitisi auton lainan kalliudesta, taas ihmettelin ja meni pikkuisen hermotkin, lupasin hakea oitis oman auton kunhan he saavat homman ensin hoidettua. Korjauksen ym jälkeen soitti taas tuo akka ja kehui lähettävänsä liki 2000 eur laskun kun vakuutuslaki sanoo ettei tarvi olla laina-autoa vuosiloman aikaan. Siloin vasta se käpy menikin ja teksti oli painokelvotonta, kehuin ottavani yhteyttä asianajajaan ja sanoin miten monta kertaa heiltäkin varmistettiin asia soittamalla auton suhteen ja aina sai sekä sopi käyttää. Herzt ilmoitti että älä maksa koska Pohjola on luvannut hoitaa maksun, koittaa vaan kepillä jäätä josko maksan sen, ei kuulemma eka kerta. Lakineuvoa sain sen verran että ei voi yhtiö olettaa asiakkaan tuntevan vakuutuslakia. Vakuutukset vaihtuivat saman tien eri yhtiöön. Soitti vielä se akka jonkun vkon kuluttua että TÄLLÄ kertaa he kuulemma maksavat (olivat varmaan kuunnelleet nauhoittamansa puhelut kun auton käytöstä sovittiin) kerroin vaan hänelle ettei minua kiinnosta kun emmen ole enää edes heidän asiakkaita...
En nyt tiedä liittyykö tämäkään millään tavalla alkuperäiseen aiheeseen, mutta ei se homma oikein suju myöskään Pohjolassa. Satuin nimittäin muinoin ostamaan AVK:lta niiden lunastaman auton, mikä sitten paljastuikin vakuutusyhtiön varastamaksi :D En tie millä ne oli saanut sen kilvistä pois? Mutta edellinen omistaja ei ollut tehnyt papereita siitä vakuutusyhtiön kanssa. Oli kyllä perin mielenkiintoinen show, missä poliisikin sanoi että tuota tutkittaisi petoksena ja toinen osapuoli olisi siis vakuutusyhtiö. Tuon kun kertoi Pohjolalle niin tuli muuten hommaan pikkusen vauhtia ja sen jälkeen kaikki sujui hyvin. Mut ihan mielenkiintoista että vakuutusyhtiökin voi varastaa auton :D
En nyt tiedä liittyykö tämäkään millään tavalla alkuperäiseen aiheeseen, mutta ei se homma oikein suju myöskään Pohjolassa. Satuin nimittäin muinoin ostamaan AVK:lta niiden lunastaman auton, mikä sitten paljastuikin vakuutusyhtiön varastamaksi :D En tie millä ne oli saanut sen kilvistä pois? Mutta edellinen omistaja ei ollut tehnyt papereita siitä vakuutusyhtiön kanssa. Oli kyllä perin mielenkiintoinen show, missä poliisikin sanoi että tuota tutkittaisi petoksena ja toinen osapuoli olisi siis vakuutusyhtiö. Tuon kun kertoi Pohjolalle niin tuli muuten hommaan pikkusen vauhtia ja sen jälkeen kaikki sujui hyvin. Mut ihan mielenkiintoista että vakuutusyhtiökin voi varastaa auton :D
no itsellä ei käynyt näin vaikkakin kakkososan otteesta lähetin ilman nimmaria unissanin, viikko meni niin lappu tuli takas ja luki vaan allekirjoitus puuttuu :D eniten tässä sapettaa se ettei pop vakuutus ota kantaa mihinkään kun ovat ulkoistaneen tämän asian avk:olle, ja kyllä muuttu avk ukolla ääni kellossa kun sanoin et laittelehan ne laput tulemaan että kerkiää tehdä sitä valitusta 90pv kuluessa, ku ukko meinas että mietin tuota 2500€ tarjousta viellä, vaikkei siihen edes suoraan voi vaikuttaa vaan pitää riitauttaa ja sitä kautta hakea oikeaa korvausta, kyllä se ukko kehus että yli puoli vuotta voi tuossa riitauttamisessa menne mutta kun kyselin asiasta niin korvaus päätös kun on saatu niin takaraja on kuukausi ja 99% toden näköisyydellä vakuutus yhtiö on aina maksanut tuon riitauttamisella uudestaan lasketun summan, no odotellaan nyt sitä riidatonta osuutta viellä tässä ja katsotaan miten käy myöhemmin.
Itselle joskus kävi niin että ajettiin perään (eukko lasten kanssa liikkellä) ja molemmat autot Pohjolan kirjoilla.
Meidän auto seisoi korjaamon pihassa 2-3vkoa (saatiin sijaisauto eukon työmatkan takia, ja toki oman kun eri suuntiin liikutiin). Soitteli akka että tulee kalliiksi sijaisauto. Ihmettelin että mitä mulle soittelee, meidän perään ajettiin ja HEIDÄN vakuutustarkastaja ei ole vielä edes käynyt katsomassa korjataanko vai meenkö lunnaiksi. If.n tarkastaja sitten kävi ja päätti että korjataan. Laina-auton käytöstä oli sovittu / kysytty ainakin 3krt sekä Hertz että vak. yhtiö kun lomareissun olivat eukko ja anoppi sopineet Helmikuussa (kotimaahan) ja mälli oli Kesä-Heinäkuun aikaan. Ja taas soitti vakuutustäti ja kitisi auton lainan kalliudesta, taas ihmettelin ja meni pikkuisen hermotkin, lupasin hakea oitis oman auton kunhan he saavat homman ensin hoidettua. Korjauksen ym jälkeen soitti taas tuo akka ja kehui lähettävänsä liki 2000 eur laskun kun vakuutuslaki sanoo ettei tarvi olla laina-autoa vuosiloman aikaan. Siloin vasta se käpy menikin ja teksti oli painokelvotonta, kehuin ottavani yhteyttä asianajajaan ja sanoin miten monta kertaa heiltäkin varmistettiin asia soittamalla auton suhteen ja aina sai sekä sopi käyttää. Herzt ilmoitti että älä maksa koska Pohjola on luvannut hoitaa maksun, koittaa vaan kepillä jäätä josko maksan sen, ei kuulemma eka kerta. Lakineuvoa sain sen verran että ei voi yhtiö olettaa asiakkaan tuntevan vakuutuslakia. Vakuutukset vaihtuivat saman tien eri yhtiöön. Soitti vielä se akka jonkun vkon kuluttua että TÄLLÄ kertaa he kuulemma maksavat (olivat varmaan kuunnelleet nauhoittamansa puhelut kun auton käytöstä sovittiin) kerroin vaan hänelle ettei minua kiinnosta kun emmen ole enää edes heidän asiakkaita...
tässä on taas maksajaa kohdeltu oikeudenmukaisesti, välillä pistää miettimään minkähän helvetin takia niitä vakuutusmaksuja pitää maksella jos kerta niistä ei mitään hyötyä ole. tuntuu vähän siltä että aina kun suma ylittää tuon marginaalisen 1000€ - 5000€ niin korvauksessa menee aina tolkuttoman kauan, kyllä jos sulta ikkuna on rikottu ja siitä teet ilmoituksen niin päätös on tehty alta 2 viikon,
Satuin nimittäin muinoin ostamaan AVK:lta niiden lunastaman auton, mikä sitten paljastuikin vakuutusyhtiön varastamaksi :D
Mut ihan mielenkiintoista että vakuutusyhtiökin voi varastaa auton :D
Asiakkaan autoa katsastaessa ilmeni auton olevan vakuutusyhtiön rekisteristä poistamaksi ja omistamaksi. Vaati 2kk seisontaa ja auton uudelleen rekisteröinnin. Hauskinta hommassa oli se, että piti tilata UUDET KILVET samalla rekisteritunnuksella, joka kesti 6viikkoa!!!:D:D:D Vanhathan piti romuttaa:confused::confused::confused:
Kyllä se niiltä onnistuu ihan helposti...:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Ja parasta mitä itselle sattunut työelämässä. Katsastuskonttorin täti löi VIN tunnuksen yhden kirjaimen väärin. HEIDÄN MUKAAN olisi pitänyt auton VIN koodi muuttaa, ilmoittaa siitä tehtaalle, vaihtaa kaikki tunnistelaput ym. muut "pikkujutut". Kun ilmoitin, jottei se nyt ihan niin mene, niin sain huutoryöpyn silmilleni. Noh, yrityksen johtohenkilön ja asiakkaan pienellä kannustuksella homma hoituikin 5min nopeassa odottelussa...
Ko. toimihenkilön työsuhteen jatkuvuus sai pikaisen suunnanmuutoksen, koska ajoneuvon omistaja sattui olemaan lakiasioiden ammattilainen ja silloinen AKE maksoi ihan mukavan summan rahaa asian päätökseksi. Ja kyseessä oli tietenkin "maksettu" kilpi....
Voitte arvata vain millainen rumba asiasta käytiin..........:eek::eek::eek:
Vilkutin
01.10.2014, 07:01
Itse säästin vastaavassa tilanteessa 200€, mutta hiluksi meni lähitapiolaan. LN65 kyseessä siis
vähän sama homma kun kyselin hiluxin vakuutus popista niin se sano että ilman bonuksia olisi tuommoinen 1500€ luokkaa että muualta ei kovasti halvemalla saa ku ovat markkinoiden halvimpia yhtiöitä, soitin ifiin ja kysäsin sieltä ja sanoin samalla että pop vakuutus tarjosi 1500€ vakuutusta niin nauroivat sanovat että heiltä saa kolmeen hiluxiin vakuutukset siihen hintaan ja ifillä täti laski hiluxin vakuutuksen ilman bonuksia 457€ ilman mitään intternet alennuksia tai muitakaan vippaskonsteja. että ei se poppi kyllä aina se halvinkaan ole.
Vilkutin
01.10.2014, 07:05
Edit
vähän sama homma kun kyselin hiluxin vakuutus popista niin se sano että ilman bonuksia olisi tuommoinen 1500€ luokkaa että muualta ei kovasti halvemalla saa ku ovat markkinoiden halvimpia yhtiöitä, soitin ifiin ja kysäsin sieltä ja sanoin samalla että pop vakuutus tarjosi 1500€ vakuutusta niin nauroivat sanovat että heiltä saa kolmeen hiluxiin vakuutukset siihen hintaan ja ifillä täti laski hiluxin vakuutuksen ilman bonuksia 457€ ilman mitään intternet alennuksia tai muitakaan vippaskonsteja. että ei se poppi kyllä aina se halvinkaan ole.
vähän sama homma kun kyselin hiluxin vakuutus popista niin se sano että ilman bonuksia olisi tuommoinen 1500€ luokkaa....
Eikös olisi kannattanut käyttää sitä nettisivujen laskuria, niin olisi saanut tarkan lukeman :confused: Kuka tuon 1500 e kertoi ? On meinaan noissa sun hinnoissa niin iso ero, että ei ole todellista.
ImacInnes
01.10.2014, 15:09
Tarkkari kävi tänään katsomassa autoja ja annoin tapahtuma hetken kuvat ja selostuksen vaurioista cd-levyllä mukaan.
Sovittiin että hän katselee osien hinnat ja soittelee sitten kertakorvaus tarjouksen kummastakin autosta.
t. Ismo Ämmä
Eikös olisi kannattanut käyttää sitä nettisivujen laskuria, niin olisi saanut tarkan lukeman :confused: Kuka tuon 1500 e kertoi ? On meinaan noissa sun hinnoissa niin iso ero, että ei ole todellista.
kyllä se vaan on todellista.
kyllä se vaan on todellista.
Laita mulle privana auton rekkarinumero niin tarkistan tämän Esso baarin tarinan.
ImacInnes
02.10.2014, 11:14
No nyt tarkari soitti ja kertoi kerta korvaukset.
Jeep 250,- - omavastuu 150,- = 100,-
Astro 600,- - omavastuu 150,- = 450,-
Noihin olen tyytyväinen kun korjaamisiin meni n. 2t. per auto.
Varaosat löyty Astroon omasta varstosta ja Jeepin lasi maksoi 30,-
t. Ismo Ämmä
No nyt tarkari soitti ja kertoi kerta korvaukset.
Jeep 250,- - omavastuu 150,- = 100,-
Astro 600,- - omavastuu 150,- = 450,-
Noihin olen tyytyväinen kun korjaamisiin meni n. 2t. per auto.
Varaosat löyty Astroon omasta varstosta ja Jeepin lasi maksoi 30,-
t. Ismo Ämmä
no jo oli nopeaa toimintaa. mutta kuten huomata tästä saattaa korvaus summa on jäänyt alle 1000€
ImacInnes
02.10.2014, 21:41
no jo oli nopeaa toimintaa. mutta kuten huomata tästä saattaa korvaus summa on jäänyt alle 1000€
Joo ja alle 10.000,-
ja eivät maksa mitään enen kuin saavat rikosilmoitukset poliiisilta.
t. Ismo Ämmä
vähän sama homma kun kyselin hiluxin vakuutus popista niin se sano että ilman bonuksia olisi tuommoinen 1500€ luokkaa että muualta ei kovasti halvemalla saa ku ovat markkinoiden halvimpia yhtiöitä, soitin ifiin ja kysäsin sieltä ja sanoin samalla että pop vakuutus tarjosi 1500€ vakuutusta niin nauroivat sanovat että heiltä saa kolmeen hiluxiin vakuutukset siihen hintaan ja ifillä täti laski hiluxin vakuutuksen ilman bonuksia 457€ ilman mitään intternet alennuksia tai muitakaan vippaskonsteja. että ei se poppi kyllä aina se halvinkaan ole.
Tämä selvisi, asianomainen voi halutessaan valaista tapauksen taustoja. Kyseessä ei siis ole normihinnat.
Joo ja alle 10.000,-
ja eivät maksa mitään enen kuin saavat rikosilmoitukset poliiisilta.
t. Ismo Ämmä
muistaakseni lehdssäkin oli juttua tuosta vakuutus yhtiöiden korvaus tavasta, ja silloin taitiin siinä käsitellä sitä kun joku oli prätkällä karauttanu lepikkoon ja haki vakuutus yhtiöltä 60 000,-korvausta, ja samassa artikkelissa taisi olla joku omakotitalon paljo jossa yhtiö oli pyytäny asian omaisilta irtaimistosta kuitteja jotka oli palaneet talon mukana ja kuitit myös. joten yhtiö ei kai korvannut täyttä summaa irtaimistosta.
muistaakseni lehdssäkin oli juttua tuosta vakuutus yhtiöiden korvaus tavasta, ja silloin taitiin siinä käsitellä sitä kun joku oli prätkällä karauttanu lepikkoon ja haki vakuutus yhtiöltä 60 000,-korvausta, ja samassa artikkelissa taisi olla joku omakotitalon paljo jossa yhtiö oli pyytäny asian omaisilta irtaimistosta kuitteja jotka oli palaneet talon mukana ja kuitit myös. joten yhtiö ei kai korvannut täyttä summaa irtaimistosta.
ja aikoinaan koitin hiukan enemmän rakenneltuun corollaan etukäteen varmistaa ja kysellä miten toimitaan vahingon sattuessa ja voiko auton hintaa arvioituttaa tarkastajalla, ni totesivat, että katsotaan sitte jos vahinko pääsee käymään, sanoivat ettei auto niin pahasti voi palaa, etteikö siitä näkis miten ja mitenkä paljon sitä on rakenneltu ja minkälaiset stereot siinä on. kysyin sit, että mitäs jos auto varastetaan, ni meni hiljaseks.
mutta kuitteja ei tarvitse säilyttää, koska niistä ei selviä onko kyseiset osat/laitteet asennettu kyseiseen autoon, eikä yksityisellä muutenkaan ole kuittien säilytys velvollisuutta. loppuen lopuksi neuvo ottamaan mahdollisimman paljon valokuvia.
ImacInnes
04.10.2014, 10:53
Perjantaina tuli Pop vakuutuksesta maksumääräys laput joihin piti laittaa tili no. ja allekirjoitus.
t. Ismo Ämmä
ja aikoinaan koitin hiukan enemmän rakenneltuun corollaan etukäteen varmistaa ja kysellä miten toimitaan vahingon sattuessa ja voiko auton hintaa arvioituttaa tarkastajalla, ni totesivat, että katsotaan sitte jos vahinko pääsee käymään, sanoivat ettei auto niin pahasti voi palaa, etteikö siitä näkis miten ja mitenkä paljon sitä on rakenneltu ja minkälaiset stereot siinä on. kysyin sit, että mitäs jos auto varastetaan, ni meni hiljaseks.
mutta kuitteja ei tarvitse säilyttää, koska niistä ei selviä onko kyseiset osat/laitteet asennettu kyseiseen autoon, eikä yksityisellä muutenkaan ole kuittien säilytys velvollisuutta. loppuen lopuksi neuvo ottamaan mahdollisimman paljon valokuvia.
no sitähän minäkin sanoin sille avk ukolle kun kyseli autosta tüv lappua ja kaiken muun näkösiä dokumentteja, totesin vaan että taitaa siellä auton sisällä olla ne dokumentit ja auto avk:oolla, keskustelu päättyi seinään ja seuraavaksi päästiin siihen kohtaan kun kysyin vanteiden maksusta niin vastaus oli että takarenkaat miltein sileät joten ei näillä mitää arvoa ole! eturenkaat oli uudet niin vastauksena sain vain Nii. että mitä helvettiä?!?
ja tästä alkoikin se valitus kierre jossa ollaan vielläkin, riidatonta osuutta ei oo viellä tilillä näkynyt eikä ole kyllä valitus lomakkeita postilaatikossa, ja tapaus kirjattu pop vakuutukseen intternetin kautta 29.7.2014 että ei sitä toimintaa nopeaksi voi sanoa. en pysty ymmärtämään paljonko pitää provosoida 5000€ autoa.
Piti oikein tyhmän googlettaa, onko tuo joku uusi vakuutusyhtiö? Luulin ihan että Pop on Pohjola-Op yhtymän lyhenne.
Onhan nuo jo jonkin aikaa olleet kimpassa, aikaisemmin en on pop yhtiöstä täälläpäin kuullut.
Piti oikein tyhmän googlettaa, onko tuo joku uusi vakuutusyhtiö? Luulin ihan että Pop on Pohjola-Op yhtymän lyhenne.
Onhan nuo jo jonkin aikaa olleet kimpassa, aikaisemmin en on pop yhtiöstä täälläpäin kuullut.
no ei se kovin vanhakaan ole, ja katsastuskonttorilla eivät myy popin vakuutuksia vaan ainoastaan netistä tai puhelimitse, popin konttorilla. joten useimmat eivät edes tiedä koko yhtiöstä, kun itsekkin aikoinaan kyselin vaan katsastuskonttorilla halvinta niin kaikki muut kyllä tuli paitsi poppi, ja kaveri sitten kerran vinkkas et laita poppiin siellä on halvempaa niin katsuriasemalla kyselin niin eivät myy siellä. mutta kun kattelee googlesta niin onhan monessa yhtiössä vikoja olise kuinka halpa tai kallis, mutta tämä sattu vaan omalle kohdalle, ja kyllä mielestäni muissa konttoreissa on parempaa palvelua ollut, esim ifissä talvella kun hiluxilla pakittelin jonkun juipin audin kontin lyttyyn, niin ei mennyt ilmotuksen teosta kun 12h niin asia oli jo ratkastu ja vasta puoli saanut autonsa autoklinikalle korjaukseen.
Vilkutin
05.10.2014, 21:28
Joku suomenvahinkovakuutushan tuo pop on.
Ite otin tuon hiluksin kesällä nimiini poppiin aluksi niin muistaakseni konttorilta soitin poppiin ja avasivat vakuuyuksen siinä konttorilla ollessa ja niin se saatiin siltä istumalta hoidettua.
Joku suomenvahinkovakuutushan tuo pop on.
Ite otin tuon hiluksin kesällä nimiini poppiin aluksi niin muistaakseni konttorilta soitin poppiin ja avasivat vakuuyuksen siinä konttorilla ollessa ja niin se saatiin siltä istumalta hoidettua.
Skootteriin otin kesällä popista vakuutuksen ja kyllähän se tosiaan konttorilla onnistuu, tarvii vaan puhelinsoiton pop:n numeroon. Löytyy sieltä katsastuskonttorin koneelta nimellä Suomen Vahinkovakuutus Oy tuo POP.
Nyt voi hieman kertoa omakohtaisia kokemuksia tästä POP vakuutuksesta. Tuo nilkki kun sille vähän tuhoja teki. Menee ilkivaltavakuutuksen piikkiin.
Korjauskustannukset 6300€. Jostain repivät että keväällä ostin auton alle 5900€ hintaan ja tarjosivat 5000€ lunastus hinnaksi. POP vakuutus ei anna kertakorvausta. Auto lunastetaan tai korjataan. Muuta vaihtoehtoa ei ole. Vähän ihmettelin että mistä repivät tuollaisia hintoja kun ei ne pidä millään paikkaansa. Käsittääkseni tuo lunastushinta pitäisi olla sellainen että saan ostettua toisen Terracanin vanhan tilalle? Tietääkö kukaan mistä saa ehjä Terracanin leimattuna hintaan 5000e? Ei ole ilmeisesti mitään merkitystä sillä että sain auton hieman normaalia halvemmalla kun siinä oli vikoja osto hetkellä. Mutta nämä viat olen jo korjannut. Eli auto on paremmassa kunnossa kuin ostohetkellä. Lisäksi on ostettu kuluneiden renkaiden tilalle uutta isompaa rengasta, huollettu automaattia, putsailtu konetta sun muuta kivaa. Eihän nuo välttämättä hinnassa niin näy jos huollat autoa sillä idealla että se tulee kestämään.
Ilmoitin kuitenkin että en suostu lunastukseen. Korjaukseen suostun. Jos saan rahat korjata itse auton niin suostun siihenkin, mutta kun se ei ole mahdollista. Mutta tämä tarkastaja nyt selvittelee voisko se sittenkin olla mahdollista.
Katotaan millainen farssi tästä saadaan aikaiseksi. Mutta vähän näyttää siltä että halvalla vakuutuksella saa halvat korvaukset. Siitä kyllä plussat että ensin olisi pitänyt odottaa virallista rikosilmoitusta. Minähän tein sähköisen ilmoituksen, missä ilmeisesti menee n.2vk että tulee tämä virallinen rikosilmoitus. Mutta niille riitti että toimitin pdf tiedostona tuon sähköisen rikosilmoituksen vahvistuksen. Toki tämä virallinen rikosilmoitus pitää sitten myöhemmin toimittaa. Normaalisti sitä pitää odottaa ennen kuin mitään voi tehdä.
Tällä alustavalla tiedolla korvausten jälkeen tulen siirtämään kaikki vakuutukseni pois pop-vakuutuksesta.
GaryRock
01.11.2014, 09:04
Mutta vähän näyttää siltä että halvalla vakuutuksella saa halvat korvaukset.
Vaikka vakuutusyhtiöt suurimmaksi osaksi tekee hieman tappiota vakuutusmyynnillä (raha tulee niille vakuutusrahojen sijoittamisesta jne.), niin tämä on itsestään selvyys.
Jos otetaan isompi joukko vakuuttajia (tai lasketaan yhden keskiarv), niin vakuutuksiin pistettyä rahaa enempää ei sieltä tule saamaan. Busineshan siinä kärsii jos pitää alkaa jakamaan enemmän mitä saa.
Halvempien autojen, harvemmin ilkivallan kohteiksi joutuvilla, hirvivaaran ulkopuolella ajavien jne. vakuutuksiin ei kannata pistää hirveästi, vaan säästää mielummin erotuksen kaskon ja minimin väliltä, niin jää varmasti voitolle.
Itsellä on vain pelkkä liikennevakuutus ja rahaa on säästynyt enemmän mitä ajoneuvojen arvo on tähän asti ollu ja popista on kaksi vakuutusta, koska on halvimmat.
Nyt voi hieman kertoa omakohtaisia kokemuksia tästä POP vakuutuksesta. Tuo nilkki kun sille vähän tuhoja teki. Menee ilkivaltavakuutuksen piikkiin.
Korjauskustannukset 6300€. Jostain repivät että keväällä ostin auton alle 5900€ hintaan ja tarjosivat 5000€ lunastus hinnaksi. POP vakuutus ei anna kertakorvausta. Auto lunastetaan tai korjataan. Muuta vaihtoehtoa ei ole. Vähän ihmettelin että mistä repivät tuollaisia hintoja kun ei ne pidä millään paikkaansa. Käsittääkseni tuo lunastushinta pitäisi olla sellainen että saan ostettua toisen Terracanin vanhan tilalle? Tietääkö kukaan mistä saa ehjä Terracanin leimattuna hintaan 5000e? Ei ole ilmeisesti mitään merkitystä sillä että sain auton hieman normaalia halvemmalla kun siinä oli vikoja osto hetkellä. Mutta nämä viat olen jo korjannut. Eli auto on paremmassa kunnossa kuin ostohetkellä. Lisäksi on ostettu kuluneiden renkaiden tilalle uutta isompaa rengasta, huollettu automaattia, putsailtu konetta sun muuta kivaa. Eihän nuo välttämättä hinnassa niin näy jos huollat autoa sillä idealla että se tulee kestämään.
Ilmoitin kuitenkin että en suostu lunastukseen. Korjaukseen suostun. Jos saan rahat korjata itse auton niin suostun siihenkin, mutta kun se ei ole mahdollista. Mutta tämä tarkastaja nyt selvittelee voisko se sittenkin olla mahdollista.
Katotaan millainen farssi tästä saadaan aikaiseksi. Mutta vähän näyttää siltä että halvalla vakuutuksella saa halvat korvaukset. Siitä kyllä plussat että ensin olisi pitänyt odottaa virallista rikosilmoitusta. Minähän tein sähköisen ilmoituksen, missä ilmeisesti menee n.2vk että tulee tämä virallinen rikosilmoitus. Mutta niille riitti että toimitin pdf tiedostona tuon sähköisen rikosilmoituksen vahvistuksen. Toki tämä virallinen rikosilmoitus pitää sitten myöhemmin toimittaa. Normaalisti sitä pitää odottaa ennen kuin mitään voi tehdä.
Tällä alustavalla tiedolla korvausten jälkeen tulen siirtämään kaikki vakuutukseni pois pop-vakuutuksesta.
Katos Nerd-O vakuutusehdoista
https://www.popvakuutus.fi/static/v829/files/terms/POP%20Kasko%20vakuutusehdot.pdf
Kohtaa 6.3.2 sivulla 28
Nyt voi hieman kertoa omakohtaisia kokemuksia tästä POP vakuutuksesta. Tuo nilkki kun sille vähän tuhoja teki. Menee ilkivaltavakuutuksen piikkiin.
Korjauskustannukset 6300€. Jostain repivät että keväällä ostin auton alle 5900€ hintaan ja tarjosivat 5000€ lunastus hinnaksi. POP vakuutus ei anna kertakorvausta. Auto lunastetaan tai korjataan. Muuta vaihtoehtoa ei ole. Vähän ihmettelin että mistä repivät tuollaisia hintoja kun ei ne pidä millään paikkaansa. Käsittääkseni tuo lunastushinta pitäisi olla sellainen että saan ostettua toisen Terracanin vanhan tilalle? Tietääkö kukaan mistä saa ehjä Terracanin leimattuna hintaan 5000e? Ei ole ilmeisesti mitään merkitystä sillä että sain auton hieman normaalia halvemmalla kun siinä oli vikoja osto hetkellä. Mutta nämä viat olen jo korjannut. Eli auto on paremmassa kunnossa kuin ostohetkellä. Lisäksi on ostettu kuluneiden renkaiden tilalle uutta isompaa rengasta, huollettu automaattia, putsailtu konetta sun muuta kivaa. Eihän nuo välttämättä hinnassa niin näy jos huollat autoa sillä idealla että se tulee kestämään.
Ilmoitin kuitenkin että en suostu lunastukseen. Korjaukseen suostun. Jos saan rahat korjata itse auton niin suostun siihenkin, mutta kun se ei ole mahdollista. Mutta tämä tarkastaja nyt selvittelee voisko se sittenkin olla mahdollista.
Katotaan millainen farssi tästä saadaan aikaiseksi. Mutta vähän näyttää siltä että halvalla vakuutuksella saa halvat korvaukset. Siitä kyllä plussat että ensin olisi pitänyt odottaa virallista rikosilmoitusta. Minähän tein sähköisen ilmoituksen, missä ilmeisesti menee n.2vk että tulee tämä virallinen rikosilmoitus. Mutta niille riitti että toimitin pdf tiedostona tuon sähköisen rikosilmoituksen vahvistuksen. Toki tämä virallinen rikosilmoitus pitää sitten myöhemmin toimittaa. Normaalisti sitä pitää odottaa ennen kuin mitään voi tehdä.
Tällä alustavalla tiedolla korvausten jälkeen tulen siirtämään kaikki vakuutukseni pois pop-vakuutuksesta.
aivan ihan samaa sönkkäsivät minulle myös. soittelivat kaverit ja melkeen anopitkin läpitte ja kysyvät hintaa, nettiautossa kyseistä autoa on myyty aikoinaan monella eri hinnalla. 2800€ taisi olla halvin ja taas kallein 6000€ näin kahdenvuoden sisään. tokasin vaan että mitä jos olen saanut auton ilmaisesksi? jäänkö silloin ilman korvaus summaa? sitten tämä popin ukkeli tokasi ettei vaikuta ostohinta lunastus hintaan mitenkään. sitten alkoi se vertailu nettiautosta ja kun manuaalia ei voi verrata automaattiin tai farkkua sedaniin jne, no joka tapauksessa tämä hippi soitti ja sanoi korvaus summaksi 2500€ siitä vähennettynä omavastuu 150€ = 2350€ kysyin mistä tämä koostuu niin kokoautosta että nettautossa vastaavia myynnissä 1000€ - 6000€ ja minun autoa vastaava oli 2500€ ja kun kotona sopivasti olin niin kyselin id numeroa niin sitä ei kyllä saanu mutta kuvausten perusteella popin ukko oli kattonut +500tkm ajettua automaatti sedani e39 bemaria jonka hinta oli kun olikin 2500€, tokasin että ethän sä nyt vittu voi verrata eri autoon mun autoa, niin sanovaan että kun kaikki ovat samoissa hinnoissa ja minä en tiedä mitä autoa hän on katsonut niin korvaus on tämä. eli siis sillä hinnalla millä auton itse hankin ei ole mitään merkitystä, kovin oli poppi ihmeissään kun soitteli ja kyseli mites nämä vakuutuksen palautus rahat? tilille vaan ja yhtiön vaihtoa. en löydä yhtään hyvää sanottavaa pop vakuutuksesta, no joo hinnat on alhasia mutta vahingon sattuessa on korvauskin.
Hessu888
01.11.2014, 13:06
Ei kyllä taida muissakaan yhtiöissä olla auton ostohinnalla vaikutusta korvaushintaan. Mulla jakeluauto peruutti hodarin keulaa kasaan ja tarkastaja sanoi, että hyvityshinta autosta on 6k€, mutta kun tuskin niin halvalla haluan omastani luopua (enkä halunnutkaan), niin kertakorvaus on 2k€ tai sitten korjaavat auton kuntoon. Jälkimmäinen vaikutti järkevimmältä ja sovittiin, että tehdään uusilla osilla merkkiliikkeessä kun mun mielestä käytettyjä osia ei ollut tarjolla =).
Ko. auto meni kaupaks rempan jälkeen reilulla tuplahinnalla hyvityshintaan nähden, joten korvaushinta olisi ollut huonoin vaihtoehto. Vakutuusyhtiö oli vastapuolella joku yritysvakuutusyhtiö.
Ei kyllä taida muissakaan yhtiöissä olla auton ostohinnalla vaikutusta korvaushintaan.
Juurikin näin. Jos ostohinnalla olisi merkitystä korvaushintaan, olisi tässä oivallinen porsanreikä huijareille tehdä vakuutuspetoksia.
Mitä näitä tarinoita on kuullut niin kaikilla vakuutusyhtiöillä on sama logiikka, eli autot alihinnoitellaan kun on kyse korvauksista. Bisnestähän se vakuutusyhtiökin vain tekee. Tosin satavarmasti jokainen vahinkoa kärsinyt yliarvioi oman autonsa arvon :D
Taannoin A vakuutus tarjos kertakorvausta 2 tonnia, en hyväksyny vaan sanoin että korjataan merkkiliikkeessä, kelpas heille. 12 vuotias mersu korjattiin Veholla, lasku vakuutusyhtiöön alkoi Kolmosella, en ymmärrä järkeä tässäkään ...
Pysy Nörde kovana !!
Katos Nerd-O vakuutusehdoista
https://www.popvakuutus.fi/static/v829/files/terms/POP%20Kasko%20vakuutusehdot.pdf
Kohtaa 6.3.2 sivulla 28
Dodih. Siellähän lukee hienosti että voin ottaa hillot ja korjaa itse auton. Pitääkin ottaa tarkastajan kanssa puheeksi että mitäs hittoa hän ei ole tutustunut ollenkaan vakuutusehtoihin. Miksi hän yrittää huijata ;) Katselin myös että halvin Terracan missä on automaatti maksaa vajaa 8000e. Aivan kuten sanoin kaverille puhelimessa. Mun mielestä sillä ei ole vitunkaan väliä olenko ostanut auton tonnilla, kun sillä hinnalla en saa tuollaista tilalle. Vetosin myös siihen että kun ostin auton osittain viallisena ja nämä viat olen korjannut. Ehdoissa lukee vielä että korvataan käypä hinta. Käypä hinta on kait sama hinta kuin vastaavat automaatilla varustetut Terracanit. Automaatit on kalliimpia kuin manuaali versiot Terracaneissa ainakin.
Jos korjauskulut oli 6300€ niin pitää sanoa että sen verran hilloa käteen niin minä fixaan sen itse. Terracanin osille on vähän nihkeät jälkimarkkinat niin ei niistä osistakaan paljoa saa.
Dodih. Siellähän lukee hienosti että voin ottaa hillot ja korjaa itse auton. Pitääkin ottaa tarkastajan kanssa puheeksi että mitäs hittoa hän ei ole tutustunut ollenkaan vakuutusehtoihin. Miksi hän yrittää huijata ;) Katselin myös että halvin Terracan missä on automaatti maksaa vajaa 8000e. Aivan kuten sanoin kaverille puhelimessa. Mun mielestä sillä ei ole vitunkaan väliä olenko ostanut auton tonnilla, kun sillä hinnalla en saa tuollaista tilalle. Vetosin myös siihen että kun ostin auton osittain viallisena ja nämä viat olen korjannut. Ehdoissa lukee vielä että korvataan käypä hinta. Käypä hinta on kait sama hinta kuin vastaavat automaatilla varustetut Terracanit. Automaatit on kalliimpia kuin manuaali versiot Terracaneissa ainakin.
Jos korjauskulut oli 6300€ niin pitää sanoa että sen verran hilloa käteen niin minä fixaan sen itse. Terracanin osille on vähän nihkeät jälkimarkkinat niin ei niistä osistakaan paljoa saa.
Mulle poppii anto kerta korvauksen kun mälläsin boran keulan. korjaus arvio oli 1900e ja ostin auton 1900e pari kk aiemmin.. kysyivät et lunastetaanko auto 1900e vai otatko kertakorvauksen :D
Sain 1900e ja vielä autokin jäi...
eli tässäkin rankastaa ostajaa, jos halvalla on löytänyt ja viellä halvemmalla saanut, mitenhän sitten jos ostaa eurolla auton, onkohan korvauskin euron?? vai 0.75sent. :D aika hupi yhtiö
eli tässäkin rankastaa ostajaa, jos halvalla on löytänyt ja viellä halvemmalla saanut, mitenhän sitten jos ostaa eurolla auton, onkohan korvauskin euron?? vai 0.75sent. :D aika hupi yhtiö
Ostohinnalla ei ole merkitystä korvauksiin, koittavat vaan vedättää. Jos vakuutusyhtiö kyselee auton ostohintaa niin älkää sanoko mitään.
Ostohinnalla ei ole merkitystä korvauksiin, koittavat vaan vedättää. Jos vakuutusyhtiö kyselee auton ostohintaa niin älkää sanoko mitään.
Samahan se olisi jos avk:lta ostat auton ja kunnostat sen alkuperäiseksi niin et saisi kun jonkun torson hinnan avk:n mukaan.
Hessu888
02.11.2014, 16:27
Dodih. Siellähän lukee hienosti että voin ottaa hillot ja korjaa itse auton.
Se kertakorvaus on vaan yleensä paljon pienempi kuin se summa minkä korjaus liikkeessä maksaa. Jos löydät edullisesti jostain osat ja maalarin, niin voi jäädä jotain vaivanpalkkaakin käteen, mutta ainakin ite laskin omassa tapauksessani, ettei siitä jää montaa satasta käteen, joten korjautin sitten liikkeessä. Se ero tuossa oli sitten vielä, että liikkeen kautta sain uudet osat ja ite ois pitäny laittaa vanhaa osaa, että ois saanu kertakorvauksella rakennettua.
toyota4x4
02.11.2014, 17:04
toivottavasti ette törmäile noilla vajaasti pop- vakuutetuilla autoilla mihinkään tai keneenkään, tässä olen seurannu tuota naapurin työmaata, hän syyttömänä joutunut pop-vakuutetun autoilija uhriksi.
pop-vakuutus ei korvaa väliaikaisia peseytymistiloja sinä aikana kuin tuo tuulennopea rakennusporukka tekee uutta talousrakennusen puolikasta sille sen jälkeen kun , vajaavakuutettu pop-vakuutusyhtiön vakuuttama auto tormäsi rakennukseen.
tähän mennessä:
-tapahtumasta siihen että korvaus työmaa alkoi kesti 6 viikkoa.
-ei tilapäisiä peseytymistiloja vakuutusyhtiö laskuun
-huono yhteyden pito vain sähkö postilla jollaista tuolla eläkelläisellä ei ole.
-puheluihin ei vasta
-soittopyyntöihin ei vastata
eli kalliiksi tulee, myös yhtiö laskuttaa tästä remontista jonkin verran tätä uhria.
toyota4x4
02.11.2014, 17:26
Nyt voi hieman kertoa omakohtaisia kokemuksia tästä POP vakuutuksesta. Tuo nilkki kun sille vähän tuhoja teki. Menee ilkivaltavakuutuksen piikkiin.
Korjauskustannukset 6300€. Jostain repivät että keväällä ostin auton alle 5900€ hintaan ja tarjosivat 5000€ lunastus hinnaksi. POP vakuutus ei anna kertakorvausta.
tiedoksi että yhtiöillä on olemassa vahinkohistoria vahingoista, se vaikuttaa myös näihin asioihin ja hankaloittaa jos on ollut paljon korvattavaa , myös sinun vakuutusten hinta tulee nyt nousemaan ja se leima kulkee sit persiissä pitkään!! mitä enenemmän jollekin korvataan omista vakuutuksista sen kalliimpia ovat kaikki vakuutukset hänelle.
jossain vaiheessä myös vakuutusetsivät kiinnostuvat asiasta kuten nyt näyttää jo käyneen nerdolle koska ostohinta historiaakin on jo pengottu myös nämä keskustelu palstat käydään läpi sekä facebook sun muut sosiaalinen media käyttäytyminen.
Tuskin ne kesken kauden mitään vakuutusmaksua nostaa. Jos ne tulee taas liian kalliiksi niin yhtiö vaihtoon. Tosin se nyt on muutenkin menossa kunhan saa korvaukset.
Osto hinnan se penkoi nettiautosta. En tiedä vaatiiko tuo nyt niin hirveästi salapoliisin työtä? Edelleenkään noita Terracaneja ei ole kovin montaa. Lisäksi se myyntihinta mikä on nettiautossa on väärä. Sitä en osaa sanoa miksi se on väärä. Naamakirjaa ainakin omalta osalta on vähän nihkeä käydä läpi ja toisaalta miksi ihmeessä ne kävisi naamakirjaa läpi?
Maanantaina sen popin hepun piti soitella, mutta ei ole kuulunut perjantain jälkeen mitään. Pitää tänään kysellä sieltä että mikä on homman nimi.
Dodiih. Nyt homma taas etenee ja se etenee päin persettä. Lunastushinta on tosiaan 5900€ ja se on sama kuin auton ostohinta nettiauton mukaan keväällä. No tuo ei pidä paikkaansa. Auton käypähinta on kuulemma ostohinta. Ei auttanut selitykset vaikka kuinka sanoin että voit ostaa auton viallisena ja korjata sen. Ei sen hinta silloin ole enää viallisen auton hinta. Kertakorvaukseen pop vakuutus ei suostu. Yhtiötä on kuulemma huijattu??? Sen takia eivät suostu enää siihen.
Mutta katsotaan kuinka etenee. Vakuutustarkastaja ei voinut muuta kuin tarjota tuota 5900€ lunastushintaa. Valtuuksia ei ollut muuhun. Mutta antoi henkilön nimen mikä voi vaikuttaa asiaan. Katsotaan kuinka homma etenee tästä.
Kannatti nillittää. Koska nyt iso johtaja ilmoitti että auto korjataan. Ei tullut sen suurempia selittelyjä. Eikä auttanut vaikka ilmoitin että suostun 5900€ kertakorvaukseen, mutta en lunastukseen. Mut nyt ne fixaa sen sitten liikkeessä.
pastirolli
05.11.2014, 15:06
Anteeksi offtopikki mutta olen kuullut että tarkastajat eivät olisi vakuutusyhtiön palveluksessa vaan edustavat monia muitakin yhtiöitä. Ovat eräänlaisia toiminimi yrittäjiä jotka saavat komennuksia eri yhtiöistä. Mitä halvemmaksi yhtiölle tulee tarkastajan tarkastusreissut, sitä varmemmin tulevaisuudessa saa mennä tekemään arvioita.
Voiko pitää paikkaansa vai onko ihan hupsuttelu-höpinää?
GaryRock
05.11.2014, 16:41
Dodiih. Nyt homma taas etenee ja se etenee päin persettä. Lunastushinta on tosiaan 5900€ ja se on sama kuin auton ostohinta nettiauton mukaan keväällä. No tuo ei pidä paikkaansa. Auton käypähinta on kuulemma ostohinta. Ei auttanut selitykset vaikka kuinka sanoin että voit ostaa auton viallisena ja korjata sen. Ei sen hinta silloin ole enää viallisen auton hinta. Kertakorvaukseen pop vakuutus ei suostu. Yhtiötä on kuulemma huijattu??? Sen takia eivät suostu enää siihen.
Mutta katsotaan kuinka etenee. Vakuutustarkastaja ei voinut muuta kuin tarjota tuota 5900€ lunastushintaa. Valtuuksia ei ollut muuhun. Mutta antoi henkilön nimen mikä voi vaikuttaa asiaan. Katsotaan kuinka homma etenee tästä.
Ainakin ennen on voinu auton arvioituttaa uudelleen vakuutusyhtiössä jos siihen on laittanut rahaa kiinni ja näin moni on tehnytkin juuri sen takia, että saa oikean korvauksen.
No perun aikasemmat kirjotukset popin hyvyydestä.
Aivan paska lafka!!!
Pakitin pakun tolppaan ja vakuutukseen yhteyttä niin autoklinikalle vaan arvioittavaksi ja sitten sinne kunnostukseen kun on arvioitu hinta.
Tein selväksi että haluisin korjauttaa autoni sellasessa paikassa missä se tulisi kerralla kuntoon niin ei käy.
Sanoin että menen sitten toyotalle arvion tekemään niin ei kuulemma merkkiliike ole oikea paikka noin vanhalle autolle! VM:96 granvia.
Vakuutusehdot sanoo että jos osien saatavuus on hankalaa niin sitten voi kertakorvausta.
No mulla autossa korisarja mitä ei ihan joka kulmalta löydy ja sitten vanne missä kanssa jäljet ei ole kauheen helppo saatava.
6.3.2 Kertakorvaus
Jos omaisuutta ei korjata, vaikka se
olisikin mahdollista, kertakorvauksena
maksetaan arvioituja korjauskustannuksia
vastaava rahamäärä. Sama koskee myös
tilanteita, joissa korjaus ajoneuvon iän,
ominaisuuksien tai varaosien huonon
saatavuuden vuoksi olisi vaikeata.
Kertakorvauksena maksetaan
enintään omaisuudella välittömästi
ennen vahinkohetkeä ollut käypä
hinta, josta on vähennetty sen hinta
vahinkotapahtuman jälkeen ja
omavastuu.
Hessu888
05.11.2014, 17:23
No perun aikasemmat kirjotukset popin hyvyydestä.
Aivan paska lafka!!!
Pakitin pakun tolppaan ja vakuutukseen yhteyttä niin autoklinikalle vaan arvioittavaksi ja sitten sinne kunnostukseen kun on arvioitu hinta.
Tein selväksi että haluisin korjauttaa autoni sellasessa paikassa missä se tulisi kerralla kuntoon niin ei käy.
Sanoin että menen sitten toyotalle arvion tekemään niin ei kuulemma merkkiliike ole oikea paikka noin vanhalle autolle! VM:96 granvia.
Vakuutusehdot sanoo että jos osien saatavuus on hankalaa niin sitten voi kertakorvausta.
No mulla autossa korisarja mitä ei ihan joka kulmalta löydy ja sitten vanne missä kanssa jäljet ei ole kauheen helppo saatava.
Ainakin meidän kylällä Toyotan merkkiliikkeen peltikorjaushinta oli halvempi kuin tarkastajan ehdottaman yleiskorjaamon ja sama oli maalauksen osalta, eli ite vein jo senkin takia merkkiliikkeeseen, että on parempi ja tuli halvemmaksi myös vakuutusyhtiölle. Merkkiliikkeessä on sekin hyvä puoli, että sieltä jaksavat tilata kaikki pikkuosat, eivätkä käytä nippareita.
Siellä vakuutusehdoissa lukee hienosti että on kolme vaihtoehtoa. Lunastus, kertakorvaus ja korjaus. Vakuutusyhtiö saa sitten päättää mitä noista se käyttää. Koska kertakorvausta POP ei tee niin vaihtoehdot on korjaus ja lunastus. Jos korjauskulut on yli auton arvon niin silloin auto lunastetaan. Tuon auton arvon ne sitten katsoo jostain halvimmasta mahdollisesta paikasta. Ehdoissa lukee että se on markkina-arvo, mutta käytännössä POP ei sitä tee.
Ne on tosiaan tuon homman ulkoistanut muistaakseni Suomen vahinkotarkastus Oy:lle. Hommahan toimii niillä niin hienosti että keksivät jostain sen todella halvan hinnan. Tuo vahinkotarkastus ei saa sitten missään tilanteessa tarjota enempää. Niillä ei ole valtuuksia siihen. Jos haluaa enemmän hilloa pitää mennä POPin puolella vinkumaan, kuten minäkin tein. Homma menee sitten läpi tai ei..
Mut kyllä omalla kohdalla tuli sen verran paska kokemus tuosta lafkasta että kun korjaukset on tehty niin siirrän kaikki vakuutukset pois sieltä. Sen kuulin myös että esim. IFillä maksavat kertakorvauksen, mutta sun pitää ensin itse omalla rahalla laittaa se auto kuntoon. Kun se on kunnossa niin näytät sen vakuutusyhtiölle ja saat hillot. Mutta tuokin on mielestäni ihan perseestä oleva tapa. Kaikilla varmaan onkin heittää tuosta vaan vaikka 5000€ johonkin auton korjaamiseen ja hillot saa takaisin sitten joskus. Tuskin niille mitään korkoa maksetaan. Helpompaa olisi että hillot maksetaan, mutta sun pitää myöhemmin näyttää vakuutusyhtiölle että auto on korjattu. Jos ei ole niin perivät hillot takaisin. Kyllä nuo suurimmalta osalta ihmisistä pitäisi pystyä perimään takaisin.
Sen kuulin myös että esim. IFillä maksavat kertakorvauksen, mutta sun pitää ensin itse omalla rahalla laittaa se auto kuntoon. Kun se on kunnossa niin näytät sen vakuutusyhtiölle ja saat hillot.
Esson baarijuttuja? Ainakin itellä toimi ifin kanssa niin että lähetin sinne kuvat vahingosta ja rahat tuli viikon sisään tilille ja vasta sen jälkeen pajotin auton nippuun. Näin ainakin oli vuosi sitten.
Aika idioottimainen käytäntö jos näin on...
Ostohinnalla ei ole merkitystä korvauksiin, koittavat vaan vedättää. Jos vakuutusyhtiö kyselee auton ostohintaa niin älkää sanoko mitään.
Kyllä kai sillä ostohinnalla on merkitystä korvauksiin, kun linkattujen POP-ehtojen sivulla 29, kohdassa lunastushinnasta (6.3.4.1.) sanotaan "Korvauksen yläraja on enintään ajoneuvon hankintahetken arvo." Eikö siinä silloin aika selkeästi sanota ettei lunastusarvo voi olla enempää kuin ostohinta?
Hankintahetken arvo voi olla muutakin kuin ostohinta, alempi, sama tai ylempi ...
Esson baarijuttuja? Ainakin itellä toimi ifin kanssa niin että lähetin sinne kuvat vahingosta ja rahat tuli viikon sisään tilille ja vasta sen jälkeen pajotin auton nippuun. Näin ainakin oli vuosi sitten.
Aika idioottimainen käytäntö jos näin on...
On tosiaan Esson paarijuttuja. Emännän autoon saatiin hyvä kertakorvaushinta eikä edes tarttenu laittaa kuntoon. Kolarikorjaamon tyyppi otti kuvat ja laittoi iffiin. Pientä oikomissta ja kosmeettisia haittoja. Rahnat tuli äkkia. Eli lommot ja puskurin oikaisin itse ja pari pientä naarmua jäi maalipintaan muistoksi.
Esson baarijuttuja? Ainakin itellä toimi ifin kanssa niin että lähetin sinne kuvat vahingosta ja rahat tuli viikon sisään tilille ja vasta sen jälkeen pajotin auton nippuun. Näin ainakin oli vuosi sitten.
Aika idioottimainen käytäntö jos näin on... Noin ainakin kävi broidilla sen Nissan 200SX:n kanssa. Sen piti itse ensin kunnostaa auto omilla rahoilla ja vasta sen jälkeen kun oli näyttänyt vakuutusyhtiölle korjaukset niin sai hillot. Eli ei ole esson baari juttuja. Tiedä sitten onko noissa joku eri käytäntö, mut mun mielestä tuo on ainakin ihan perse käytäntö.
Kyllä kai sillä ostohinnalla on merkitystä korvauksiin, kun linkattujen POP-ehtojen sivulla 29, kohdassa lunastushinnasta (6.3.4.1.) sanotaan "Korvauksen yläraja on enintään ajoneuvon hankintahetken arvo." Eikö siinä silloin aika selkeästi sanota ettei lunastusarvo voi olla enempää kuin ostohinta? Mutta jos ostat auton keväällä vaikka hintaan 1500e. Ilmoituksessa lukee että vaihdelaatikko viallinen ja tämän takia se on muita pelejä 7000e halvempi. No sinä tiedät että saat fixattua auton 500€:lla kun teet kaiken itse niin onko auton hinta korjauksen jälkeen 1500€ vai onko se saman hintainen kuin muut korjatut pelit eli yli 7000€? Kyllä mä lähden siitä että hinta on samaa tasoa muiden kanssa ja sillä osto hinnalla ei ole mitään merkitystä. Markkinahinta ei ole sama kuin ostohinta. Lunastusehdoissa lukee että autosta maksetaan markkinahinta. Itse ostin tuon oman Hyndaikkelin viallisena. Sen takia sain sen halvalla. Mutta kun nuo kaikki viat on jo korjattu, joten ei se ole enää viallisen auton hintainen.
Kyllä kai sillä ostohinnalla on merkitystä korvauksiin, kun linkattujen POP-ehtojen sivulla 29, kohdassa lunastushinnasta (6.3.4.1.) sanotaan "Korvauksen yläraja on enintään ajoneuvon hankintahetken arvo." Eikö siinä silloin aika selkeästi sanota ettei lunastusarvo voi olla enempää kuin ostohinta?
mutta eihän tämä voi pitää paikkansa? eli jos olet autos saanu vaikka perintönä josta et ole mitään maksanut ja auto sattuu olemaan esimerkiksi vaikka vuoden 77 esortti jonka pappa on ostanut uutena tuolloin vuonna 77 ja olet toinen omistaja, tällöinhän sun ei kuulu saada korvausta ollenkaan. tai sama asia kun ostat auton ja sama auto on ollut myynnissä kuukauden aikana yhdeksällä erihinnalla niin katsotaanko silloin se viimeinen hintalappu vai se halvin viallisen auton hintalappu? popista kyllä sanovat että ostohinnalla ei ole mitään merkitystä tuon lunastuksen kanssa juuri noiden edellä mainittujen seikkojen takia. vaan laskevat keskiarvon netistiä tai tässä tapauksessa pop laskee halvimman hinnan eli jos sulla on hyvä hojo jonka lappu on 7000€ niin toden näköisesti saat siitä romuraudan hinnan popin mukaan. eikä paljon vaikuta vanteet tai muutakaan tingeltangelit. tästä paskapuljusta on sen verta huonohko maku jäänyt suuhun että siirsin jokaisen vakuutuksen ifiin.
popista kyllä sanovat että ostohinnalla ei ole mitään merkitystä tuon lunastuksen kanssa juuri noiden edellä mainittujen seikkojen takia. vaan laskevat keskiarvon netistiä Tuo ei ainakaan omalla kohdalla alkuun pitänyt paikkaansa vaan vetosivat tosiaan ostohintaan, minkä repivät nettiauton historiasta. Ja sekin hinta oli perseellään. Sitä en tiedä miksi. Onko sillä sitten saatu tuotua autoa suomeen halvemmalla verolla? Vedottu että tuo autoliike myynyt tuohon hintaan auton vaikka muuten niistä pyydetään 8000e.
Hessu888
07.11.2014, 10:36
Ja sekin hinta oli perseellään. Sitä en tiedä miksi.
Mitä tarkoitat? Että autoliikkeen hinta oli nettiautossa persiillään? Oliko hinnaksi merkitty alhaisempi hinta kuin mitä siitä maksoit? Teitkö kauppakirjaa? Eikös autokauppa perustu siihen, että verottajalle ilmoitetaan alhaisempi hinta kuin mitä asiakas maksaa =)
Jälkiviisaana voisi sanoa, että kuten joku muukin mainitsi, niin rakennettu auto kannattaa arvioituttaa etuokäteen vakuutusyhtiöllä, jotta korvaushinta on sitten lähempänä itse arvioitua hintaa jos vahinko sattuu. Ite arvioitutin aikanaan Ghia Granadan 35tmk arvoiseksi, vaikka lähtökohta maksoi mulle 5tmk ja rakenteluun paloi rahaa 10tmk. Pari valokuvaa ja teksti tehdyistä korjauksista riitti silloin.
Seuraavan auton kanssa sun kannattaa tehdä niin, että ensin kaveris ostaa se 5k€ hintaan, myy sulle nettiautossa 2389784945434434236237439234€ hintaan ja sitten kun naapurisi koputtelee sitä taas, niin pop maksaakin sulle sitten mukavan rahan.
Unohtakaa ne ostohinnat, oleellista on auton todellinen arvo vahinkohetkellä. Kaikki vakuutusyhtiöt yrittää kaikin keinoin pienentää heidän korvauksia, siksi puhuvat mitä sattuu.
Noin ainakin kävi broidilla sen Nissan 200SX:n kanssa. Sen piti itse ensin kunnostaa auto omilla rahoilla ja vasta sen jälkeen kun oli näyttänyt vakuutusyhtiölle korjaukset niin sai hillot. Eli ei ole esson baari juttuja. Tiedä sitten onko noissa joku eri käytäntö, mut mun mielestä tuo on ainakin ihan perse käytäntö.
Kuka oli auton omistaja? Rahoitusyhtiö?
Mitä tarkoitat? Että autoliikkeen hinta oli nettiautossa persiillään? Oliko hinnaksi merkitty alhaisempi hinta kuin mitä siitä maksoit? Teitkö kauppakirjaa? Eikös autokauppa perustu siihen, että verottajalle ilmoitetaan alhaisempi hinta kuin mitä asiakas maksaa =) Kyllä mulla kauppakirja on. Ei siinä mitään. Mutta se mun ostohinta ei ole sama kuin se myyjäliikkeen hinta minkä ne merkkasi nettiautoon.
Eikä tuota mun peliä nyt niin paljoa ole rakenneltu että se olisi reilusti normi Terracania kalliimpi. Mulle ois ihan hyvin riittänyt että auton lunastushinta on samaa luokkaa mitä nuo Terracanit muuten maksaa. Halvin oli vajaa 8000e ja muut menee siitä sitten ylöspäin. Noiden pienten rakentelujen takia veikkaan että hinta on enemmän kuin 8000e, mutta paljon se sitten on siitä yli.. Mutta ei se ihan ole kuitenkaan se 5900e mitä pop tarjosi lunastushinnaksi.
Hessu888
07.11.2014, 13:58
Kyllä mulla kauppakirja on. Ei siinä mitään. Mutta se mun ostohinta ei ole sama kuin se myyjäliikkeen hinta minkä ne merkkasi nettiautoon.
Eikä tuota mun peliä nyt niin paljoa ole rakenneltu että se olisi reilusti normi Terracania kalliimpi. Mulle ois ihan hyvin riittänyt että auton lunastushinta on samaa luokkaa mitä nuo Terracanit muuten maksaa. Halvin oli vajaa 8000e ja muut menee siitä sitten ylöspäin. Noiden pienten rakentelujen takia veikkaan että hinta on enemmän kuin 8000e, mutta paljon se sitten on siitä yli.. Mutta ei se ihan ole kuitenkaan se 5900e mitä pop tarjosi lunastushinnaksi.
No jos sulla on kauppakirjassa isompi summa, niin näytä edes se kauppakirja vakuutusyhtiölle. Olishan se mahdollista pyytää autoliikkeen kirjanpidostakin kauppakirja näytille, ellei se sitten ole verottajaa varten tehty alhaisemmalla hinnalla...
Noo mut jos korjaavat sen auton nyt kuntoon liikkeessä, niin eikös tää ole juttu jo loppuun käsitelty, vai haluatko päästä siitä eroon ja siirtyä laadukkaisiin Land Cruisereihin, joille on aina oikea markkinahinta ja jos purkaa osiksi, niin osat viedään käsistä hyvien jälkimarkkinoiden takia =)
Unohtakaa ne ostohinnat, oleellista on auton todellinen arvo vahinkohetkellä. Kaikki vakuutusyhtiöt yrittää kaikin keinoin pienentää heidän korvauksia, siksi puhuvat mitä sattuu.
Jep.
Tuo teksti missä viitataan auton arvoon ostohetkellä ei tarkoita mitä siitä on maksettu/ oliko se ehjä vai ei... Pitää vaan pitää malttinsa noiden vakuutusheebojen kanssa ja vääntää asiat rautalangasta heille. Mulla meinattiin jättää korvaamatta auton maalaus kun oli vanteet viety parkkiksella. Jokasen loksun kohdalla naarmuja valkoiseen pohjamaaliin asti. Musta auto kyseessä ja maalipinta muutoin virheetön. Vetosivat auton ikään ja yrittivät kierrellä koko asiaa. Auto oli tapahtumahetkellä n.10v vanha. Lopputulos kuitenkin oli että auto ylimaalattiin joka loksun kohdalta valitsemassani korjaamossa yhtiön piikkiin. Oli täyskasko ja auto oli oma.
siirtyä laadukkaisiin Land Cruisereihin, joille on aina oikea markkinahinta ja jos purkaa osiksi, niin osat viedään käsistä hyvien jälkimarkkinoiden takia =) YYYHHH. Yksi cruiseri ollut ja sekin oli liikaa. Mätiä alitehoisia paskoja.
On muuten mielenkiintoinen tuo POPin toiminta. Tuo oma kohtainen vahinkohan tapahtui viime viikolla. Perjantaina se tarkastaja soitteli ja väännettiin hinnasta. Lupasi palata maanantaina asiaan. No ei palannut edes tiistaina. Keskiviikkona itse yritin sitä pariin otteeseen tavoitella. Lopulta kun se sai kiinni niin eihän se homma sen kanssa mihinkään etene kun ei sillä ole lupia mihinkään muuhun. Sain sitten keskiviikon aikana luvan popilta auton korjaukseen ja tämän tarkastajan piti olla uudelleen yhteydessä. No ei ole ollut. Sitä ei saa puhelimella kiinni, eikä saa sähköpostilla kiinni. Kyselin sitten neuvoa suoraan tuolta henkilöltä mikä antoi popilla luvan auton korjaukseen. Saa olla suoraan korjaamoon yhteydessä.
Veikkaan että tästä saadaan vielä melkoinen show aikaiseksi. Onneksi mulla on popin viesti missä sanovat että se menee korjaukseen ja missä sanovat että saa itse sopia korjaamon kanssa korjauksesta. Kuten monessa muussakin ulkoistuksessa niin ei tuo kovin kehuttavasti ole hoidettu.
No jos sulla on kauppakirjassa isompi summa, niin näytä edes se kauppakirja vakuutusyhtiölle. Olishan se mahdollista pyytää autoliikkeen kirjanpidostakin kauppakirja näytille, ellei se sitten ole verottajaa varten tehty alhaisemmalla hinnalla...
Noo mut jos korjaavat sen auton nyt kuntoon liikkeessä, niin eikös tää ole juttu jo loppuun käsitelty, vai haluatko päästä siitä eroon ja siirtyä laadukkaisiin Land Cruisereihin, joille on aina oikea markkinahinta ja jos purkaa osiksi, niin osat viedään käsistä hyvien jälkimarkkinoiden takia =)
edelleen ei ole ostohinnalla mitään väliä, laskevat sen oman laskurin mukaan joka perustuu juuri tuohon nettiautoon, ja kuten sanoin niin joku on voinut myydä sun hienoa ruiseria vuosi sitten 1000€ vaikka sinä pyytäisit siitä 18 000€ niin pop vakuutus automaattisesti laskee sen alakanttiin. tähän nyt esimerkkinä tämä minun hieno bemari, auton hinta oli mulle tullessa 4850€ siihen laitettiin toiset vanteet kw alustaa etc. vakuutus hippi soitti ja kyseli autosta niitä näitä ja kyseli vanteista ja alustasta, ja kysy viellä paljonko itse näen auton arvon niin vastasin suoraan että ainakin tuo 4850€ no meni heti niin kaveri laskeskeli ja laitteli laput jossa lukee korvaus summaksi 2500€ koska vähemmän ajettuja samallakoneella etc saa 3000€ ja tässä kaveri väitti ettei auton värillä ole väliä eikä sillä onko manuaali vai automaatti. kuten tuossa ylempänä ja aikasemilla sivuilla olen sanonut jo. no pidettiin huutokilpailu tuosta hinnasta niin totesi vaan että 90pv aikaa hakea oikasua tuohon ja painotti viellä että tulee kalliiksi jos häviää tuon oikasuvaatimus hässäkän. eli nou hätä 90päivää aikaa valittaa tuosta asiasta, ja tässä tapauksessa jos valittat niin eri kaverit kun pop vakuutuksen tai jonkun ulkoistetun vuokrafirman narrit laskee sen auton arvon. joten todellisuudessa sillä auton arvolla ei ole mitään väliä kun et popista ikinä tule saamaan sitä hintaa mitä olet autoos laittanut rahaa.
YYYHHH. Yksi cruiseri ollut ja sekin oli liikaa. Mätiä alitehoisia paskoja.
On muuten mielenkiintoinen tuo POPin toiminta. Tuo oma kohtainen vahinkohan tapahtui viime viikolla. Perjantaina se tarkastaja soitteli ja väännettiin hinnasta. Lupasi palata maanantaina asiaan. No ei palannut edes tiistaina. Keskiviikkona itse yritin sitä pariin otteeseen tavoitella. Lopulta kun se sai kiinni niin eihän se homma sen kanssa mihinkään etene kun ei sillä ole lupia mihinkään muuhun. Sain sitten keskiviikon aikana luvan popilta auton korjaukseen ja tämän tarkastajan piti olla uudelleen yhteydessä. No ei ole ollut. Sitä ei saa puhelimella kiinni, eikä saa sähköpostilla kiinni. Kyselin sitten neuvoa suoraan tuolta henkilöltä mikä antoi popilla luvan auton korjaukseen. Saa olla suoraan korjaamoon yhteydessä.
Veikkaan että tästä saadaan vielä melkoinen show aikaiseksi. Onneksi mulla on popin viesti missä sanovat että se menee korjaukseen ja missä sanovat että saa itse sopia korjaamon kanssa korjauksesta. Kuten monessa muussakin ulkoistuksessa niin ei tuo kovin kehuttavasti ole hoidettu.
juuri tätä tarkoitin. eka tehään ilmotus sitten ootellaa kuukausi tolkulla että koska saa jotain katetta autolle tai viedä sen korjaamoon, soittelet niin kukaan ei tiedä mistään mitään.
Seuraava avainsana on LASKUTUSLUPA korjaamolle ... Ja siinä olevat numerot ;)
Eli en tosiaan taida vaihtaa yhtiötä poppiin. Ifissä on pyörä ja paku, loput on taas tapiolassa. Tapiolassa kun ei edes maksa harrastepelit mitään, vaikka ei vuosiin niitä liikuttaisi mihinkään (toisin kuin ifissä, 25€ vuosi paperitöitä?).
Kummassakin yhtiössä on korvausasiat hoituneet viikossa. Autopuolella ja sairausvakuutus puolella.
Näitä korvaushintoja mietittäessä pitää muistaa yleinen arvonmääritysperiaate. Jos auton arvo on vaikkapa 5000 e ja siihen tekee juuri ennen onnettomuutta 2000 eurolla remonttia, niin vakuutusyhtiöt eivät arvosta autoa 7000 e arvoiseksi. Sinänsä kuulostaa epäreilulta mutta ei yhtiöillä ole aikaa & mahdollisuutta selvittää mitä korjauksia mihinkin autoon on tehty. Ja tässä olisi todellinen huijauksen paikka, saahan noita kuitteja kikkailtua vaikka kuinka. Ja toisaalta ei vapailla markkinoillakaan tuosta autosta saa seitsemää tonttua, ehkä 5500 e.
Vanhan auton arvon määritys perustuu tilastoihin eikä se ole ihan helppoa. Vakuutusyhtiöt koittaa hakea sitä alarajan hintaa ja auton omistaja vastaavasti ylärajaa, todellisuus on jossain siinä välissä. Tässä pitää olla rauhallinen eikä hermostua ensimmäisestä yhtiön tarjouksesta. Sellaista huutokauppaahan se on, sitkein yleensä voittaa :D
Ikäväähän se on jos syyttömänä kolarissa eikä saa kunnon korvauksia mutta aina pitää muistaa, että kyseessä on vain auto, ei ihmishenki.
Näitä korvaushintoja mietittäessä pitää muistaa yleinen arvonmääritysperiaate. Jos auton arvo on vaikkapa 5000 e ja siihen tekee juuri ennen onnettomuutta 2000 eurolla remonttia, niin vakuutusyhtiöt eivät arvosta autoa 7000 e arvoiseksi. Sinänsä kuulostaa epäreilulta mutta ei yhtiöillä ole aikaa & mahdollisuutta selvittää mitä korjauksia mihinkin autoon on tehty. Ja tässä olisi todellinen huijauksen paikka, saahan noita kuitteja kikkailtua vaikka kuinka. Ja toisaalta ei vapailla markkinoillakaan tuosta autosta saa seitsemää tonttua, ehkä 5500 e.
Vanhan auton arvon määritys perustuu tilastoihin eikä se ole ihan helppoa. Vakuutusyhtiöt koittaa hakea sitä alarajan hintaa ja auton omistaja vastaavasti ylärajaa, todellisuus on jossain siinä välissä. Tässä pitää olla rauhallinen eikä hermostua ensimmäisestä yhtiön tarjouksesta. Sellaista huutokauppaahan se on, sitkein yleensä voittaa :D
Ikäväähän se on jos syyttömänä kolarissa eikä saa kunnon korvauksia mutta aina pitää muistaa, että kyseessä on vain auto, ei ihmishenki.
niin ja mun mielestä ne makselee helpommin sellaisiin autoihin mitä on liikenteessä paljon niin korjaus kuluja tai lunastuksia, liekkö sitten helpompi laskea hinta. kaverilla oli tuossa parisen vuotta sitten ifissä 90- vuoden honda civic niin siihen koraili ruosteita ja maalaili paukku pullolla hyvän näköiseksi niin vakuutus tarjosi autosta ensin 500€ no osto hinta oli 700€ nurkilla ja kaveri vain totesi että on laittanut autoa yms. ifi kyseli kuvia niin kaveri laitteli kuvat ja tiedot niin korvaus summa oli loppujen lopuksi pelkällä autolla 1100€ niin vakuutus yhtiön kun avk:oon mielestä. että melkeen jokaisesta mutterista ja pultista saa olla kuitti ja asennus kuva. tiiä sitten miten se menee nykyjään. mutta popissa tämä ei toimi mitenkään päin.
niin ja mun mielestä ne makselee helpommin sellaisiin autoihin mitä on liikenteessä paljon niin korjaus kuluja tai lunastuksia, liekkö sitten helpompi laskea hinta. kaverilla oli tuossa parisen vuotta sitten ifissä 90- vuoden honda civic niin siihen koraili ruosteita ja maalaili paukku pullolla hyvän näköiseksi niin vakuutus tarjosi autosta ensin 500€ no osto hinta oli 700€ nurkilla ja kaveri vain totesi että on laittanut autoa yms. ifi kyseli kuvia niin kaveri laitteli kuvat ja tiedot niin korvaus summa oli loppujen lopuksi pelkällä autolla 1100€ niin vakuutus yhtiön kun avk:oon mielestä. että melkeen jokaisesta mutterista ja pultista saa olla kuitti ja asennus kuva. tiiä sitten miten se menee nykyjään. mutta popissa tämä ei toimi mitenkään päin.
OT:
Joskus itse sovin harrasteauton vakuuttamisesta IF:n kanssa että vien auton heille tarkastettavaksi ja tarkastuksessa käydään läpi mitä kaikkea autoon on tehty ja mitä kaikkea lisävarustetta on kiinnitetty. Tän pohjalta laskettiin autolle arvo joka oli molempien osapuolten mielestä sopiva ja se kirjattiin vakuutussopimukseen.
Sitä en tiedä miten korvaukset onnistuu kun ollaan oltu ilman vahinkoja joista olisi pitänyt olla yhteyksissä vakuutusyhtiöön
Seuraava avainsana on LASKUTUSLUPA korjaamolle ... Ja siinä olevat numerot ;) Jep. Koska tähän tämä homma nyt kusi.
Eli auton lunastushinta 5900€. Korjauskulut 6300€. Pop vakuutus on ilmoittanut minulle että vie autosi suoraan korjaamolle ja sovi niiden kanssa korjauksesta. No minäpä yritin tätä, mutta eipä onnistu, koska korjaamon pitäisi homma tehdä 5800€:lla. Niiden pitää siis 500€ tinkiä osista/työstä. Korjaamo ilmoitti suoraan että vähän hankalalta yhdistelmältä näyttää kun tuohon mun peliin ei saa tarvikkeena suomesta mitään valoja, eikä niitä ole purkaamollakaan. Pitää ostaa siis Hyundai tiskiltä. Sen jälkeen pitäisi työstä tinkiä 500€ ja se voi olla vähän hankalaa, koska eihän se firma voi mitään hyväntekeväisyyttä tehdä. On tuo vähän outoa että jos korjaamo on ilmoittanut alustavan arvion niin aletaan siitä vielä tinkiä. Ymmärtäisin homman paremmin että jos otetaan tuo 6300€ korjauskustannus ja ilmoitetaan vaan että yhtään yli sen ei makseta. Jonka myötä firma ottaa takkiinsa sitten jos tulee jotain muuta ongelmaa.
Ehdotin myös että otan 5000€ kertakorvauksena ja fixaan auton itse. Tämä ei ole vakuutusyhtiölle vaihtoehto.
Näitä korvaushintoja mietittäessä pitää muistaa yleinen arvonmääritysperiaate. Jos auton arvo on vaikkapa 5000 e ja siihen tekee juuri ennen onnettomuutta 2000 eurolla remonttia, niin vakuutusyhtiöt eivät arvosta autoa 7000 e arvoiseksi. Sinänsä kuulostaa epäreilulta mutta ei yhtiöillä ole aikaa & mahdollisuutta selvittää mitä korjauksia mihinkin autoon on tehty. Ja tässä olisi todellinen huijauksen paikka, saahan noita kuitteja kikkailtua vaikka kuinka. Ja toisaalta ei vapailla markkinoillakaan tuosta autosta saa seitsemää tonttua, ehkä 5500 e. Mutta mun pointti onkin siinä että jos minä olen ostanut auton viallisena ehjiä halvemmalla hinnalla niin eikö tuon auton arvo ole silloin ehjän hinta jos olen korjannut nämä kaikki viat? Sehän on ihan sama jos ostat vaihdelaatikkoa viallisen auton hintaan 5900€. Muut vastaavat pelin on siitä 8000€ ylöspäin. Saat korjattua auton vaikka parilla sadalla niin ei sen hinta enää ole kyllä 5900€ vaan eiköhän se ole samaa luokkaa kuin ne muutkin ehjät yksilöt, eli se reilu 8000€. Tuo 8000€ on tosiaan nettiauton halvimman samanlaisen pelin hinta. Missä kunnossa se sitten lieneekään.
Mut ei se tosiaan ihan niin mene että otetaan nettiautosta joku puolivuotta vanha "myyntihinta". Siihen voi kuka vaan laittaa mitä haluaa. Se ei ole totuus hinnasta. Minulle riittää että tuo lunastushinta on oikeasti se markkinahinta. Tässä tapauksessa jotain yli 8000e se on.
OP Pohjolan kertakorvaus on mennyt omalla kohalla niin et maksavat osien hinnan ja työn osuudesta 20% vähemmän mitä ovat laskeneet. Ihan reilu kaava.
No nyt lupa näköjään tuli, mutta etu umpioita ei ilmeisesti vaihdeta vaan ne hiotaan. Alunperin kun ne piti vaihtaa.. Ei hemmetti tätä säätämistä!!
Pakkohan tähän on kommentoida omista kokemuksista viime keväältä.
Elikkä joku kävi sunnuntai iltana ruuvaa meisselillä tuosta meikäläisen tojootan räppänästä lukon ja oven ruvelle, noh hälytin rupes huutaa kun sai oven auki ja sit häippäsvät.
Soitin poliisille heti kun kerkesin autolle, sanovat vaan että tee sähköinen rikos ilmoitus. Tein seuraavana päivänä ilmoituksen poliisille ja vakuutus yhtiöön, tiistaina tuli vakuutus yhtiöstä ilmoitus että ei muuta kun korjaamolle ja omavastuu 80e vahingottomista vuosista johtuen.
Korjaus tuli maksamaan 684e johtuen erikoisväristä ja potilaana oli 89 toyota camry ja vakuutus yhtiönä If.:eek:
Pakkohan tähän on kommentoida omista kokemuksista viime keväältä.
Elikkä joku kävi sunnuntai iltana ruuvaa meisselillä tuosta meikäläisen tojootan räppänästä lukon ja oven ruvelle, noh hälytin rupes huutaa kun sai oven auki ja sit häippäsvät.
Soitin poliisille heti kun kerkesin autolle, sanovat vaan että tee sähköinen rikos ilmoitus. Tein seuraavana päivänä ilmoituksen poliisille ja vakuutus yhtiöön, tiistaina tuli vakuutus yhtiöstä ilmoitus että ei muuta kun korjaamolle ja omavastuu 80e vahingottomista vuosista johtuen.
Korjaus tuli maksamaan 684e johtuen erikoisväristä ja potilaana oli 89 toyota camry ja vakuutus yhtiönä If.:eek:
paljonkohan lukolle on jäänyt hintaa? :D
Pakkohan tähän on kommentoida omista kokemuksista viime keväältä.
Elikkä joku kävi sunnuntai iltana ruuvaa meisselillä tuosta meikäläisen tojootan räppänästä lukon ja oven ruvelle, noh hälytin rupes huutaa kun sai oven auki ja sit häippäsvät.
Soitin poliisille heti kun kerkesin autolle, sanovat vaan että tee sähköinen rikos ilmoitus. Tein seuraavana päivänä ilmoituksen poliisille ja vakuutus yhtiöön, tiistaina tuli vakuutus yhtiöstä ilmoitus että ei muuta kun korjaamolle ja omavastuu 80e vahingottomista vuosista johtuen.
Korjaus tuli maksamaan 684e johtuen erikoisväristä ja potilaana oli 89 toyota camry ja vakuutus yhtiönä If.:eek:
Eiks hälyn pitäny poistaa omavastuu ??
Lukolle jäi hintaa sen verran mitä sarjotus makso kun vein ite purkulukon niin ei tarvinnu ruveta sitä oottelemaan.:D
Ei oo ilmotettu sen kummemmin tuosta mitään yhtiöön kun eikös sen pitäis olla hyväksytyn asentamon asentama, näin oli ainaskin joskus :rolleyes:
Ihmettelin kyllä etteivät mitään kyselleet vakuutus yhtiöstä kun tuo hinta karkas noin korkeeks, ilmoittivat kyllä pajalta yhtiöön ja oottivat että sai luvan ruveta korjaamaan, tais mennä pari viikkoo tapahtumasta kun oli taas kunnossa.:rolleyes:
En kyllä ymmärrä miks tuota piti mennä rassaamaan kun on selvät tarrat lasissa ja tutkat yms. et pitäis tajuta että alkaa huutamaan. Oli kyllä muutenkin aikamoisia amatöörejä oli nimittäin töitä tehty tuon lukon kanssa vaikka oikeilla välineillä aukee muutamaan sekunttiin tuommosen ovi:eek:
Lukolle jäi hintaa sen verran mitä sarjotus makso kun vein ite purkulukon niin ei tarvinnu ruveta sitä oottelemaan.:D
Ei oo ilmotettu sen kummemmin tuosta mitään yhtiöön kun eikös sen pitäis olla hyväksytyn asentamon asentama, näin oli ainaskin joskus :rolleyes:
Ihmettelin kyllä etteivät mitään kyselleet vakuutus yhtiöstä kun tuo hinta karkas noin korkeeks, ilmoittivat kyllä pajalta yhtiöön ja oottivat että sai luvan ruveta korjaamaan, tais mennä pari viikkoo tapahtumasta kun oli taas kunnossa.:rolleyes:
En kyllä ymmärrä miks tuota piti mennä rassaamaan kun on selvät tarrat lasissa ja tutkat yms. et pitäis tajuta että alkaa huutamaan. Oli kyllä muutenkin aikamoisia amatöörejä oli nimittäin töitä tehty tuon lukon kanssa vaikka oikeilla välineillä aukee muutamaan sekunttiin tuommosen ovi:eek:
ei aina voi tietää onko hälytin. muijan autossa on defan, cobran ja avitalin tarroja kun joku ilmeisesti joskus laseja vaihellut ja tarrat ovat jääneet. hälytintä autossa ei ole.
No perun aikasemmat kirjotukset popin hyvyydestä.
Aivan paska lafka!!!
Pakitin pakun tolppaan ja vakuutukseen yhteyttä niin autoklinikalle vaan arvioittavaksi ja sitten sinne kunnostukseen kun on arvioitu hinta.
Tein selväksi että haluisin korjauttaa autoni sellasessa paikassa missä se tulisi kerralla kuntoon niin ei käy.
Sanoin että menen sitten toyotalle arvion tekemään niin ei kuulemma merkkiliike ole oikea paikka noin vanhalle autolle! VM:96 granvia.
Vakuutusehdot sanoo että jos osien saatavuus on hankalaa niin sitten voi kertakorvausta.
No mulla autossa korisarja mitä ei ihan joka kulmalta löydy ja sitten vanne missä kanssa jäljet ei ole kauheen helppo saatava.
Tämä sitten etenee niin että saan viedä valitsemalleni korjaamolle auton.
He joutuu tekemään uuden laskelman mutta autoklinikan laskelman yli ei saa mennä.
Jännä juttu kun sitä autoklinikan tekemää laskelmaa en saa koska se on autoklinikan omaisuutta.
Olikohan tässä aikomus saada hintaa alemmaksi kun asiakkaalle ei anneta tietoja että miten on korjauslaskelma tehty?
Onneksi puhelimessa jututtaessa asiakaspalvelijaa hän lipsautti sen summan minkä autoklinikka oli laskenu.
Mikäköhän show tässä vielä tulee...
ImacInnes
16.11.2014, 09:49
No niin nyt tuli uus korvaus asiointi Popp vakuutukseen.
Pojalta vietiin tolppaan lukittu täysjousto maastopyörä juna aseman telineestä osto hinta oli muistaakseni n.1300,- pari vuotta sitten.
Pojalla on myös musta halpispyörä juurikin koulumatkoja varten hankittu että täysjoustopyörää ei varastettaisiin!!!!!
Nyt tarvis.
-löyttää kuitti pyörästä. Pitäisi olla tallessa.
-valokuva pyörästä. Pitäis olla tallessa.
-selvittää korvaako kotivakuutus ja kuinka. (omavastuu, ikävähennys yms.???)
-tehdä netissä rikosilmoitus.
-toimittaa rikosilmoitus kopio Pop-vakuutukseen kun olen sen poliisilta saannut.
-odottaa vastausta Pop-vakuutuksesta.
Että silleen.
Katotaan kuinka homma etenee.
t. Ismo Ämmä
Meikäläisen menopelin pitäisi tänään mennä korjaukseen. Vaihdetaan kaikki umpiot uusiin ja uusi maali pintaan.
Vilkutin
17.11.2014, 18:38
Monessa kohtaa lukee että kotivakuutuksessa ikävähennykset lähtee rullaan vastan 2vuoden jälkeen... eli fillarista ei ehkä vielä vähennystä mene.
Itellä oli kanssa elukka vahinko tossa ja nyt asia on hoidettu, tässä aikataulua:
Vahinkoilmoitus tehty
3.11.14
korvaus päätös
7.11.14
arvio / ajan varaus
10.11
auto korjaamolle
12.11
auto valmis
14.11
5päivää meni tuossa että ottivat yhteyttä ja myönsivät luvan korjaukseen, mutta itse korjaus ja sen kustannukset menivät hyvin, kaiken kaikkiaan kaikki suju mielestäni hyvin.
Pari kolmepäivää nopemmin kun ois tullu toi ensimmäinen yhteydenotto ni ois menny erinomaisesti.
khonkonen
17.11.2014, 21:26
IF vakuutuksesta kokemuksia.
Tämä tapahtuma on monen vuoden takaa.
Vaimon auto (fiat) hajosi kinnulaan keskisuomeen. (asuimme sillon oulussa). Lähin merkkikorjaamo löyty ylivieskasta n110 kilsaa välimatkaa, sekä sieltä ouluun n.130 kilsaa.
Hinuri vetäsi auton ylivieskaan vakuutusyhtiön piikkiin ja korjaamo korjasi auton parissa päivässä. Soittelin vakuutusyhtiöön että mitenkäs päästään autoa hakemaan, joko minä oulusta tai vaimo kinnulasta. Vakuutusyhtiöstä tuumasi, että sano vaimolle että ottaa taksin ja pyyhkäsee hakemaan auton. Kaikki vakuutuksen piikkiin. Toki auton korjauskustannukset itelle.
Tässä juuri täyttelin lasten lääkärikäynti laskuja if:lle kun oli jäänyt asia vähän rästiin. Vanhin lasku oli jo 1,5 vuotta vanha.
Sitä mukaa ku sain lomakkeen täytettyä, lähetettyä ja aloin uutta täyttämään niin tuli tekstiviesti että korvaushakemuksenne on käsitelty ja maksettu tilille.
Nyt ei harmita yhtään olla ifin asiakas! :)
Popvakuutus kummittelee edelleen.
Auton korjaaminen heidän kanssa ei oikein meinannu sujua ja muutenkin rahojen palauttelu oli todella tuskasta.
Ihmettelin eilen boonusten vähyyttä vakuutusmyyjän kanssa ja hän vähän selvitteli asioita.
No eilen selvis sitten taas lisää tästä firmasta vaikka en ole enään ollut asiakas heille aikoihin.
Auto mikä minulla on edelleen oli vakuutettuna POPissa jonkin aikaa ja heidän korvaaminen oli mitä sattuu ja muutenkin toiminta todella lasten kengissä.
Siirsin takasin Ifiin.
Sillon kun olin siirtänyt alunperin POpiin vakuutuksen niin POppi ei ollut pyytänyt ifistä minun boonuksia ja popissa oli ollut minun edellisestä autosta boonukset mitkä olivat laittanut tähän nykyiseen autoon. Siirtyessäni takasin ifiin poppiin oli jäänyt nämä kertyneet 15boonusta ja niitä ei ole mahdollista saada ifiin siirrettyä kun boonuksia ei voi yhdistää.
Edit: Popista soitettiin tänään ja sanottiin että mahdollisuus olis saada noi bonukset takasin ja he takautuvasti korvais noi menetetyt bonusmenetykset. Liian hyvää ollaaksen totta.
Popvakuutus kummittelee edelleen.
Auton korjaaminen heidän kanssa ei oikein meinannu sujua ja muutenkin rahojen palauttelu oli todella tuskasta.
Ihmettelin eilen boonusten vähyyttä vakuutusmyyjän kanssa ja hän vähän selvitteli asioita.
No eilen selvis sitten taas lisää tästä firmasta vaikka en ole enään ollut asiakas heille aikoihin.
Auto mikä minulla on edelleen oli vakuutettuna POPissa jonkin aikaa ja heidän korvaaminen oli mitä sattuu ja muutenkin toiminta todella lasten kengissä.
Siirsin takasin Ifiin.
Sillon kun olin siirtänyt alunperin POpiin vakuutuksen niin POppi ei ollut pyytänyt ifistä minun boonuksia ja popissa oli ollut minun edellisestä autosta boonukset mitkä olivat laittanut tähän nykyiseen autoon. Siirtyessäni takasin ifiin poppiin oli jäänyt nämä kertyneet 15boonusta ja niitä ei ole mahdollista saada ifiin siirrettyä kun boonuksia ei voi yhdistää.
Edit: Popista soitettiin tänään ja sanottiin että mahdollisuus olis saada noi bonukset takasin ja he takautuvasti korvais noi menetetyt bonusmenetykset. Liian hyvää ollaaksen totta.
Tämähän nyt sitten onkin totta.
Saan liikaa maksettua rahaa takasin ja sopivat ifin kanssa että lisäävät noi puuttuvat boonukset nykyisten päälle. Tästä suuri plussa POPille ja myös Ifille että suostuvat moiseen järjestelyyn.
Autojen ja moottoripyörän vakuutuksen eivät olisi olleet juuri sen halvempia popissa kuin IFissä nettilaskurin mukaan. Ifissä tulee moniautovakuutuksestakin jo bonuksia ja muiden vakuutuksien keskittämisestä myös. Ifin toiminnassa ei ole ollut valittamista, vakuutustarkastaja urpojen toiminnassa kylläkin.
Pojan mopo oli IFissä noin puolet kalliimpi kuin popissa. Piti oikein soittaa IFiin että miten mopon liikennevakuutus voi olla lähes yhtä kallis kuin harrikan seisonta-ajaton täyskasko vakuutus.
savustin
19.10.2016, 16:01
Pojan mopo oli IFissä noin puolet kalliimpi kuin popissa. Piti oikein soittaa IFiin että miten mopon liikennevakuutus voi olla lähes yhtä kallis kuin harrikan seisonta-ajaton täyskasko vakuutus.[/QUOTE]
Mulle kävi just samoin kun pyörään vakuutusta tein IF pyysi ympärivuotisesta vakuutuksesta 786e kun taas POP antoi saman vakuutuksen 273e, no yksi ylilyöntikin mahtui Fennia 1146e jotta pienet erot.