View Full Version : Kärrin veto maastokuorma-autolla?
Mites, jos tuommoseen traktorin peräkärryyn rakentaa saunan ja paljun, niin eikös se oo sillon hinattava laite, kun ei siinä kuljeta mirtään "ylimäärästä"?
Sen sijaan sitten kuljetettavat tavarat mahtus kuorma-auton lavalle. Mietin vaan tuossa, et eikös semmosta yhistelmää saa kuskata tuolla tienpäällä CE-kortilla 60km/h ?
Mietin vaan, jos raketaa tuommosen isomman sauna/paljuvirityksen, niin saiskos sitä vetää protolla? Pitääkö olla paineilmajarrut? Paljonko on massarajoitukset? Pitääkö koukku verottaa? Pitääkö protossa olla piirturi?
olikos se niin, että hinattava laite pitäs olla alle 750kg
Kyllä nuo työmaakopit ja isot tähtikompurat painaa yli 750kg?
Kyllä nuo työmaakopit ja isot tähtikompurat painaa yli 750kg?
Painaa reippaasti yli 750 kg, käsittääkseeni hinattavalla laitteella ei ole maksimipainoa. Onhan jotkut isot kivimurskaimet hinattavia laitteita ja ne painaa useita tonneja.
Byrocrat
06.01.2014, 14:20
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288638368064.html
Janne1986
06.01.2014, 15:20
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288638368064.html
Mitenkäs tuo tuleva laki koskee noita vedettäviä-työkoneita?
Esim klapikone missä oma moottori,kuljetin,tunkki ja sirkkeli?
BJ-40/76
06.01.2014, 18:01
Mitenkäs tuo tuleva laki koskee noita vedettäviä-työkoneita?
Esim klapikone missä oma moottori,kuljetin,tunkki ja sirkkeli?
juurikin niin, että pitää rekisteröidä kaikki, jota meinaa tiellä vetää.
Perävaunu tarkoittaa lakitekstissä ajoneuvon perään kytkettävää hinattavaa ajoneuvoa, jossa ei ole liikkumiseen vaadittavaa voimansiirtoa.Tossa lausekkeessa suljetaan osat klapikoneet ja henkilökori nostimet oikeestaan pois
Äkkiäpä sitä hydrauliikka vedon kenttä sirkkeliinkin askartelee jos rupeaa näyttämään, ettei se kelpaa traktori luokkaan
Lukekaahan joku tarkkaan se traktorin perävaunun lakipykälä määritelmä ja kytkentä pykälä
unohtamatta suurinta sallittua vetonopeutta sana tarkassa muodossaan
Muistaakseni se oli jotenkin niin, että maasturilla saa vetää traktorin perävaunua jos kytkentä on hyväksytty ja toisiaan vastaava
Mutta sitten se nopeus eli oliko se
ajoneuvo "tai" rakenne kohtainen vai
ajoneuvo "ja" rakenne kohtainen
Vetävän ajoneuvon suurinta sallittua tai tie kohtaista nopeutta kuitenkaan ylittämättä
Jos se on "tai" niin autotraileri maasturin perään, kilpi pois ja 80kmh lätkä perään sit kun koppalakit pysäyttää niin näyttää lakia ja käskee lukemaan mitä traktorin perävaunuista määrätään :cool:
Äkkiäpä sitä hydrauliikka vedon kenttä sirkkeliinkin askartelee jos rupeaa näyttämään, ettei se kelpaa traktori luokkaan
Istutko sitten sen sirkkelin kyydissä, ja ajelet sillä hydraulivedolla pitkin kyliä? :D
Jos vaikka henkilönostimessa on hydrauliveto, millä sitä voi siirrellä työmailla, niin kai se siitä huolimatta on hinattava laite. Maantiellä itsestään liikkuvat laitteet ovat käsittääkseni ajoneuvoja?
Harvassa kenttäsirkkelissä on sitä omaa moottoria jolla käyttää sitä mehuvetoa ;)
Tossa lausekkeessa suljetaan osat klapikoneet ja henkilökori nostimet oikeestaan pois
Äkkiäpä sitä hydrauliikka vedon kenttä sirkkeliinkin askartelee jos rupeaa näyttämään, ettei se kelpaa traktori luokkaan
Lukekaahan joku tarkkaan se traktorin perävaunun lakipykälä määritelmä ja kytkentä pykälä
unohtamatta suurinta sallittua vetonopeutta sana tarkassa muodossaan
Muistaakseni se oli jotenkin niin, että maasturilla saa vetää traktorin perävaunua jos kytkentä on hyväksytty ja toisiaan vastaava
Mutta sitten se nopeus eli oliko se
ajoneuvo "tai" rakenne kohtainen vai
ajoneuvo "ja" rakenne kohtainen
Vetävän ajoneuvon suurinta sallittua tai tie kohtaista nopeutta kuitenkaan ylittämättä
Jos se on "tai" niin autotraileri maasturin perään, kilpi pois ja 80kmh lätkä perään sit kun koppalakit pysäyttää niin näyttää lakia ja käskee lukemaan mitä traktorin perävaunuista määrätään :cool:
Meinaakko et esim maasturilla ja natokoukulla vois vetää normi Velsaa? :eek:
Eppäilen vahvasti... Vaikka olis k-a, ni ei saa.
Raktorilla sen sijaa voi vetää huomattavasti helpommin vaikka autotraileria...