View Full Version : Vetten vakuutusarvo
Pitäiskö käydä näyttään vakuutusyhtiölle ja koittaa nostaa vakuutusarvoa kun auto on nyt viimeistelty näyttelykuntoon. Miten olette yleensä tehny. Meinaan et jos joku lada kolmion takaa ja sitä rataa..?
Note! This message was posted anonymously!
Varmasti kannattavaa nostaa vakuutusarvoa! Vaikka saatu raha ei ikinä korvaakaan menetettyjä työtunteja niin silti oikean arvon rahamäärällä on helpompi lähteä rakentamaan uudelleen... Jos siis sattuu se lada tulemaan sieltä kolmion takaa...
---------------------------
http://www.finnshark.com
Tapiola myöntää harrasteajoneuvokaskon.Tiedot autosta ja valokuvat yhtiölle...Käy kysymässä.Kyllä nimittäin ketuttaa,kun rattijuoppo tulee sieltä kolmion takaa kyljestä sisään...
Note! This message was posted anonymously!
Ainakin omalla kohdalla homma lähti siitä, että auton arvo määriteltiin kohdalleen. Kaikki tapahtui vuosia sitten, joten en osaa ottaa kantaa tämän hetken käytäntöön. Tapiolan "veteraani" tapsa (tai jotain siihen suuhtaan) vaati jonkun valtuutetun lausunnon antajan läpikäynnin. Kyseessä oli joku SAHK:n (tai jotain siihen suuhtaan) jäsenkerhon (minkä tahansa, vaikka Wartburgh-kerho)(Corvette-clubikin oli sellainen. Virallisia lausunnoantajia oli about 4 - 5 eri puolilla maata) lausunnonantajan kuvaus autosta ja kuvien ottaminen. Tämä kaikki tapahtui ilman lausunnon antajan arviota hinnasta. Vakuutuksen ottaja esitti hakemuksessaan Tapiolalle arvion hinnasta, jonka mukaan vakuutuksen hinta määräytyisi. Heidän harrasteajoneuvoelinkomissiokokous käsitteli hakemuksen ja teki oman päätöksen/vastaehdotuksen. Ja sen perusteella mitä vakuutuksen hakijä päätti, tehtiin päätös arvosta. Ja sen hinnan mukaan määrätyi sekä vakuutuksen hinta, että auton täysvahinkokorvattava arvo. Olo on ollut turvallinen mahdollista täystuhoa, ja siitä saatavaa korvausta ajatellen.
Omalta osalta sama arvo on ollut voimassa jo vuosien ajan, joten täytyisiköhän käydä tarkistuttamassa uudelleen...
NBG-6
Note! This message was posted anonymously!
Mulla on Veten vakuutus If:ssä, soittelin ja kysyin että onnistuuko heillä tuo Tapiolan kaltainen kummankin osapuolen arvioon perustuva auton arvon arvioiminen ja sitä kautta määräytyvä vakuutuksen hinta ja korvattava arvo. Heille ko. käytäntö tuntui täysin tuntemattomalta, sanoivat että arvo katsotaan sitten mällin jälkeen myynnissä olevien vastaavien autojen hintojen perusteella. Eli kaikki muutaman tonnin projektitkin lasketaan siten mukaan. Kehottivat ottamaan itse valokuvia autosta, jonka perusteella voi sitten vahingon jälkeen tulla esittämään korvausvaatimuksia, mutta veikkaisin että aika heikoilla olet kun menet raadon ja muutaman valokuvan kanssa rukoilemaan rahaa...
Eli ilmeisesti pitää alkaa harkita vakuutuksen siirtämistä jonnekin muualle, esim. tuonne Tapiolaan.
Onko muista vakuutusyhtiöistä kellään kokemuksia ?
Tapiolasta tosiaan saa harresteajoneuvoille kaskon, sekä laajan osakaskon, joka kattaa myös ilkivallan. Harrasteajoneuvokasko vaan on noin. 3 kertaa kalliimpi kuin tuo laaja osakasko, mutta kattaa myös omat sutaisut lepikkoon! Harrastekaskoa varten tulee ottaa kuvat etu ja takakulmista, kuskin puolelta sisältä ja konehuoneesta.
Sen jälkeen määrittelet itse hinnan autollesi ja odotat mitä vakuutusyhtiö on asiasta mieltä.
Itse valitsin laajan osakaskon ja yritän pysytellä viivojen välissä:)
Hauskaa kesänjatkoa kaikille.
-wolle
Note! This message was posted anonymously!
Lausunnon antajia löytyy kerhosta edelleen. Muistaakseni ainakin Jake ja Kari Oulussa voivat esittää asiasta virallisen mielipiteen.