View Full Version : 90-luvun autot romutukseen
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288594047142.html
No nyt on kyllä hyvää settiä. Melko mielenkiintoista jos pitäisi romuttaa kaikki autot mitkä on vanhempia kuin esim. vm.2000. Mutta eiköhän nuo keksi jonkin verotusjutun minkä myötä vanhoja autoja ei vaan kannata omistaa. Sitten ihmetellään kun ei tule enää museoautoja.
Niin ja porukka offailee sitten cr-v:llä ;)
bj45lava
29.08.2013, 13:22
No jos joku keksii samalla keinon millä esim toi mun 80:nen vaihdetaan 200 cruiseriin ilman välirahaa, niin miksei.
Periaatteessa mielenkiintoinen ajatus, mutta mites henkilökohtaista omaisuutta otat keltään pois käytöstä ja toisekseen ei ole semmoista autoa, mitä ite ostaisin 2010 luvulta(paitsi ehkä toi lc 200).
Autovero pois uusilta autoilta ni autokannan ikävinouma korjaantuis lähes itsestään.
Muutamat vanhat harrasteautot mitkä jäis liikenteeseen ei autojen kokonaismäärässä näyttele varmaankaan monen prosentin osuutta,eli eivät juuri tilastoja rumentais.
Luulen että moni offarikin kelpuuttais käyttöautoks jonkun uudenkarhean käyttöpelin,jolla vois hoitaa työ,yms.kauppamatkat jos sen ostaminen olis hinnaltaan lähellekkään järkevää.
Vois huoletta rakentaa harrasteautoa,ku sillä ei joka aamu tarvii ajella työmaalle.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288594047142.html
Mistä ne on KooPeen Discon keksiny mannekiiniks uutiseen? :D
Auton valmistajat ovat laskeneet päästöjä 40% ja autojen kestävyyttä 300%. Hyvä asennehan se on, että pitäis kolmen vuoden välein ostaa uus auto. Varsinkin kun ne uusiutuvatkin luonnonvarat on tältäkin vuodelta jo kuulemma käytetty :eek:
Mistä ne on KooPeen Discon keksiny mannekiiniks uutiseen? :D
Ja onko ollu lupaa kuvaan?
Edes meikäläisen ei kannata pitää kahta autoa,jo pelkästään kahden auton juoksevien kulujen takia. Vielä jos lisätään pääomakulut eli jonkun ritsan arvon alenema n. 3000 egeä vuodessa saati enemmän niin ei vaan mitään uutta paskaa kannata hommata.
Autovero alemmas niin tilanne alkaa korjaantumaan.
E. Niin tosiaan. Eihän tämä miuta koskenukkaan kun puhuttiin 90' luvun autoista...
Tuossa uutisessa on jo oma navetta ojassa ku kahtoo ketä siinä esiintyy...
Eivät taida paljo sitä ajatella sitä että kaikilla ei ole uuteen/verekseen varaa vaikka sen hinta tippus puoleenkin.
Samsonite
29.08.2013, 16:53
Kyllä kaikki 90-luvun autot joutaa paaliin miun puolesta. Pihalla on vuosimallit; -81, -82, -84, -88, -98 ja -00. Nuo 80-luvun pelit on vielä kustannuksiltaan etullisia, halvat osat jotka saa ite paikalleen ilman letkuihin köyttämisiä....pitäs tuo -98 kans vaihtaa -80 lukulaiseen. Pakuria en vaan suostu vaihtamaan vanhempaan. :p
Jos uusien autojen vero poistettaisiin niin parempi osaiset ostaisivat autoja 3 vuoden välein
sitten ne menisi duunareille ja 3 vuotta siitä työttömille, köyhille ja muille jotka parin tonnin raatoja ostaa
2020 auto kanta olisi suurinpiirtein nyt liikkeissä uutena seisovia ja mustat miehet rahtaisi prostattoja afrikkaan eli asiat parantuisi sielläkin :eek: :D
Ostaisin heti 2005-> mallisen auton jos sen 500€ saisi kuten nykyinen parivuotta ollut kulku peli ja saisi huollot tehtyä samalla hinnalla kuin nykyiseen
mulle tullessa vikakoodit pois 10€ -kaffet kaupan päälle
jakohihna kiristimineen itse vaihdettuna 100€
Laturi itsevaihdettuna 96€
Puslat oli 30€ + 60€ työt
20-50€ öljyihin ja suodattimiin :D
ja jos se vielä kulkisi 440t ajettuna :rolleyes:
hazzinen
29.08.2013, 17:29
juu taas ihaa täyttä paskaa tämmönen, mun 85 vuonna tehtaasta pihalle potkastu lintupönttö on ny seisonu viikon ilman pensaa tossa pihalla, ei oo muuten päästäny yhtään mitään paitti ehkä koneöljyä alleen. pääministerin audi on varmaan ollu koko viikon jos ei liikkeellä nii ainakin käynnissä...
Eivät taida paljo sitä ajatella sitä että kaikilla ei ole uuteen/verekseen varaa vaikka sen hinta tippus puoleenkin.
Niinpä niin. Uusien hinnat jos tippuu/autovero poistuu, niin sitten verotetaan käyttöä. Eli lopputuloksena se 2000€:n tötterö on ihan abaut sama, mut joko käyttöliemi maksaa tuplat tai vuotuiset verot on nelinkertaiset. Sekös vasta vituttaiski...:mad:
lavanelikko
29.08.2013, 20:19
Niinpä niin. Uusien hinnat jos tippuu/autovero poistuu, niin sitten verotetaan käyttöä. Eli lopputuloksena se 2000€:n tötterö on ihan abaut sama, mut joko käyttöliemi maksaa tuplat tai vuotuiset verot on nelinkertaiset. Sekös vasta vituttaiski...:mad:
Loistava huomio... Näinhän se valitettavasti menee tässä maassa:mad::mad::mad:
niimpä... eikös noista vanhoista painavista autoista saa nyt kivasti fyffee kuitenkin veron muodossa.. sillon aikoinaan kun muuttui painoperustaiseksi/päästö.. niin eiks sillon het laitettu lisää veroa kun suomessa oli niin paljon "vähäpäästöistä" ajoneuvoo liikenteessä, että vero tulot tippu.. ... jostain näin olin lukevinani.. vai oliko se nyt sitten vaan teoriaa että pystytttiin nostaa veroa..
en tiiä älytöntä huopaamista ja hinkkaamista tuolla tuntuu olevan muutenkin noilla päättäjillä..
Suomessa auton omistava on pahin mahdollinen taparikollinen, jota tulee rangaista ankarasti. Tavalla ja toisella, mielellään kolmanellakin.
Suomessa auton omistava on pahin mahdollinen taparikollinen, jota tulee rangaista ankarasti. Tavalla ja toisella, mielellään kolmanellakin.
Pahempi on vain autoa työkseen ajava :D
No,harvemmin noilla vanhoilla autoilla niin hirmuisesti ajetaan ja vaikka usealla vanhan auton omistajalla on niitä useampi,ne tuskin liikkuvat samanaikaisesti.
Hyvähän se on kääntää huomio teollisuuden päästöistä autoiluun ja maatalouteen. Onhan se kauhean saastuttavaa istua kotopöntöllä paskallakin.
Lerssinen
29.08.2013, 22:34
Mitähän vitun paskaa ny yhteisestä päätöksestä suolletaankaan ilmoille
http://www.iltalehti.fi/autot/2013082917426725_au.shtml
Kaitsu67
29.08.2013, 22:38
Että taas v...tuttaa nämä tällaiset.
Onpas tällä Suomen automäärällä taas ihan helvetinmoinen vaikutus ihan kaikkeen ja varsinkin marginaaliryhmillä vanhoine autoineen, jotka monella harrastekäytössä eikä jokapäiväisenä kulkineena....nehän ne vasta on yhteiskunnan vihollisia ja pahimpia saastuttajia - koko maapallo tuhoutuu!
Jos verrataan automääriä muihin maihin ja ISOIHIN metropoleihin (joiden rinnalla esim. Helsinki on lähinnä kirkonkylä huom! Olen syntynyt ja asunut stadissa yli 20v. - esikaupunkialueella tosin - niin tää Suomen "juttu" on vain pisara meressä....
Mitähän vitun paskaa ny yhteisestä päätöksestä suolletaankaan ilmoille
http://www.iltalehti.fi/autot/2013082917426725_au.shtml
en ees viittinyt vaivautua lukemaan noita aikaisempia kirjotuksia :mad::mad:
mun mielestä näitä vammasia ideoita ja muitakin vastaavia päätelmiä tuovat suustaan ulos sellaiset idiootti poliitikot jotka ajavat TAKSILLA lähes 24/7 ja ovat vaan jossain saunaillassa yhdessä päättäny ett autot saastuttaa.. :eek::eek::eek: :mad::mad::mad::mad::mad::mad: :eek::eek::eek: :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad: :eek::eek::eek: :mad: :mad: ..
kannattas noiden MIKKIHIIRIEN tutkia asiaa että saastuttaako diesel yhtä paljon kuin bensa.. :eek:
Mitähän vitun paskaa ny yhteisestä päätöksestä suolletaankaan ilmoille
http://www.iltalehti.fi/autot/2013082917426725_au.shtml
Milloinkohan ne tajuu sen,että saasteiden määrä lisääntyy uusien päästönormien myötä,kun moottori tarvitsee saman tehon tuottamiseen enemmän polttoainetta,vaikka haitallisia pästöjä tuleekin polttoainegrammaa kohden vähemmän.
Kaitsu67
29.08.2013, 22:52
Niin ja niiden kaikkien uusien autojen tekeminen / tehtaathan ei sitten saastuta yhtään tai tuhlaa luonnonvaroja jne....ne autothan tehdään varmaan kierrätysmateriaaleista ja tuuli/aurinkoenergialla vettä tuhlaamatta ja käyttämättä sähköä ym kemikaaleja... ;)
Mitähän vitun paskaa ny yhteisestä päätöksestä suolletaankaan ilmoille
http://www.iltalehti.fi/autot/2013082917426725_au.shtml
Linkistä, hyvä auton vaihtoväli on 4-6 vuotta.
Onko sillä vitunkaan väliä turvallisuuden tai päästöjen kannalta jos vaihtaa 80-luvun autoa toiseen neljän vuoden välein, kun ei nykymenolla muuhun ole varaakaan.
Ja jos olisikin millä mällätä niin olisi alla viimesin rampe, siitäkös vasta kukkahatut suuttuisivat kun onnistuu isolla pikapilla kiertämään kaikki säädökset kunhan auto on tarpeeksi uusi.
Nii.4-6 vuotta. Ja mitä se maksaa? Ekan uuden auton kun haet rahoituksella kaupasta niin se tekee 20000 egen autolle neljään vuoteen 5000 egee/vuosi eli n.450 egeä kuukauteen korkojen kanssa. Eli millä vitulla tuosta selviää jos samaan aikaan pitää maksaa 700 egee vuokraa tai reilu tonttu asuntolainaa???
Ei millään. Vaan kyse on taas kerran siitä että kuka saa rahat? Ja kun tällä hetkellä asuntolaina kiven alla niin autokaupan propagandakoneisto on heränny ja lobbaa ny täyttä häkää. Tästä ei puutu enää kuin lm.Kyllösen lausunto miten turvattomia vanhat autot on ja että ministeriö tekee kaikkensa että ne häviää liikenteestä.
No joo. Ehkei tuossa hommassa ole ihan mietitty mitään maastureita. Eihän sellaisia muutenkaan mietitä missään. Mutta perus kaveri mikä asuu kaupungissa ja ajaa Micralla. Ei tuollainen Micra paljoa maksa vaikka olisi 5v vanha. Hyvin on ihmisillä varaa sellaisiin. Mut noita Microja ei taas ole ihan hirveesti missään kaupunki alueiden ulkopuolella. sillä on myös vähän nihkeä tehdä mökkireissu perheen kera.
Silti saahan noita 2000-luvun autoja muutenkin edukkaasti. Mondeot on todella halpoja pelejä. Itsellä on tuo hieno 2001 vuoden Patonki mikä ei maksanut kuin vanhan 3 koppasen Golfin verran kun vaihdoin sen päittäin siihen. Pääsi hitlerin kostosta eroon. Kaikki varusteet löytyy ja ne jopa edelleenkin toimii. Kohta sillä on veivattu 25tkm ilman ongelmia. Eli maailman ennätystä tässä tekemässä samalla. Patongin jälleenmyyntiarvo on myös kohdillaan kun duunikaveri lupasi sen ostaa 1000€:lla. Ensi kevääseen aattelin sen pitää. Joten ei tuon pelin arvo ole tippunut oikeastaan mihinkään. Saahan siitä vielä rahaa kun vien sen paaliin jos se hajoaa. Ei kuluta hirveästi, mukava peli ajella, eikä nuo vakuutukset tai verot nyt ihan hirveitä siinä ole. Verot oli muistaakseni 550€/vuosi ja diesel peli siis kyseessä. Keskikulutus ollut vuoden aikana 6l/100km.
Eiköhän se ole selvää miksi tuollaiset täysin "puolueettomat" lähteet huutaa tommosta paskaa. Autokaupan etujärjestöllä ja Autontuojat ry:llä tuskin on omaa lehmää ojassa:D
Mulla ei ole yhtään alle kymppiä kuluttavaa autoa käytössä, ja paras napsii yli 20L. Niissä litroissa ja käyttöverojen kiloissa maksan niin paljon veroja ja taksirahaa vihreille, että ainakin mun omatunto on puhdas ajellessa!
Paljon on kiinni ajankohdasta, valtion budjettia kun sorvataan niin kaikki tahot yrittää huutaa omaa asiaansa hallitukselle tavalla tai toisella, kuten lehdistöön annetuilla lausunnoilla.
Pakko kai vähän avautua. Tyhmyys ja ahneus päättävällä taholla kun vaan vituttaa. Itse olen saanut ympäristöpuolen koulutuksen aikanaan, ja mielelläni ajattelen omissa valinnoissani jossain määrin näitä asioita. Vaan minkäs teet, kun Arkadianmäen apinalauma kampittaa parhaansa mukaan.
Ympäristö on kokonaisuus ja ympäristöystävällisyys globaali juttu, siis mitä lopulta jää viivan alle. Se, että hyvien jo valmistettujen autojen elinkaarta lyhennetään tietoisesti ei voi olla ympäristölle eduksi. Ei myöskään se, että vanhoja autoja siivotaan lännestä kehitysmaihin takseiksi. Siellähän ne edelleen saastuttavat rautalangalla paikattuina ilman päästörajoituksia.
Varmaanhan tuo autokanta uusiutuisi jos autojen hinnat olisi sellaisella tasolla mitä ne on järkevissä länsimaissa. Kun vertaa hintoja esim. Saksaan tai varsinkin yhdysvaltoihin (noh, se ei ole järkevä länsimaa :D ), niin ei ole mikään ihme että ko. maissa 10v/ 200tkm auto on jo totaalisen loppuun asti ajettu ikäloppu paska. Jos autokantaa todellakin haluttaisiin uusia niin autoveroa reilusti alas, ja myös sillä tavalla että huomioitaisi mm. sellainen asia että kaikki eivät pärjää niillä 1.0 Microilla ja Yariksilla, vaan tarttee sen kokoista autoa mihin mahtuu perhe ja matkatavarat. Sillä systeemillä autokanta uusiutuisi luonnollisesti kohtalaisen nopeasti, suurin osa vanhoista raadoista poistuisi liikenteestä, ja ne harvat mitkä ajoon jää niin niillä ei ihan oikeasti ole mitään merkitystä minkään asian kannalta.
No, kuten jo joku totesikin niin Suomen vaikutus CO2- päästöihin on yksi kärpäsen paska muutenkin. Uudelta mantereelta (ts. USA, Kanada) löytyy sen kokoisia hiilivoimaloita jauhamassa sähköä, että yksi laitos tuottaa samat CO2- päästöt kuin koko Suomi vuodessa yhteensä. Kiina ja Intia sitten onkin vielä ihan oma lukunsa... toki on se niinkin, ettei oikein voi vaatia muita parantamaan tapojaan jos ei sitä itsekin tee. Fiksuahan se on ympäristöä säästää ja suojella, mutta rajansa kaikella. Tässä maassa touhu on jo mennyt totaalisen yli monella kohtaa.
Autojen päästöt on teollisuuteen ja esim. karjatalouteen verrattuna yks kärpäsen pieru. Yksityisiä ihmisiä on vaan niin paljon kivempi verottaa, kuin teollisuusphattoja, joilla on vaikutusvaltaa. Pari palkattua meteorologia huutelemaan että ilmasto lämpenee, niin rahat pois vaan.
hazzinen
30.08.2013, 18:09
itehhii oon muutes vaihtanu ajoneuvoa 4-6 vuoden välein, mutta aina vaan vanhempaan =0)##
Helvettiläinen,joutuu vaihtamaan 80-luvun autoon :D
Helvettiläinen,joutuu vaihtamaan 80-luvun autoon :D
Mulla taas tuli sellanen ajatus että olen turvassa kun kalusto on 70-lukuista... :D
Jos sitä itselläkin tulisi elanto autokaupoista, niin totta helvetissä haluaisin että vaikka kaikki yli viisi vuotta vanhat autot työnnettäis paaliin!:D
Kyllähän näitä höpöhöpöjuttuja saa jatkuvasti lukea, joten ei aiheuta tälläkään kertaa mitään muuta kuin huvittuneisuutta!:rolleyes:
Hybridejä ja sähköautojakin on jo markkinoilla, joten eiköhän laiteta sulattoon kaikki bensa- ja dieselkäyttöiset päästöhirmut saman tien, niin ilmasto pelastuu! Etenkin kun tässä maassa on jo joka kylässä niin pahat savusumut päästöjen takia, että kiinalaisetkin jo tukehtuisi tänne...
tekniikkamies
30.08.2013, 20:48
Voi olla että itseä rupeaa kiinnostamaan uusi auto vasta siinä vaiheessa jos sellaisia tulee siedettävään hintaan, jotka toimii kunnolla sähköllä ja voin itse ladata ne vaikka kotioloissa omilla aurinkopaneeleilla ja pientuulivoimalalla.
Seuraavan talven meinasin ajaa -77 w123 300 dieselillä siksi koska sellainen mulla on, se on yksinkertainen ja toimii.
Jos menen vaikka Toyotan nettisivuille - ainakin ennen Toyotat oli toimivia autoja - johonkin vaikka Proaceen saisi varata varmaankin 30000 euroa, yllättäen tämänlaisellekin rahamäärällä olisi kyllä tähdellisempääkin käyttöä.
young n dum
30.08.2013, 21:41
Fiksuahan se on ympäristöä säästää ja suojella, mutta rajansa kaikella. Tässä maassa touhu on jo mennyt totaalisen yli monella kohtaa.
Suomi on vaan se huora alistuja valtio mikä aina lupaa/ yrittää olla parempi ku oikeesti on :)