View Full Version : Klapikonetta ostamassa, mikä ois hyvä...
Eli täältä kun löytyy apua lähes joka vaivaan niin kysellään nyt tämmöistä, että olen päivittämässä nykyistä sirkkeli/ruuvi yhdistelmääni hieman nopeampaan ja ehkä vähemmän työtä vaativaan klapikoneeseen.
Nyt kehumaan tai moittimaan omaasi tai sellaista konetta jota olet käyttänyt.
Käytettyä olen katselemassa ja hinta saisi olla 2000-2500€
Vaatimuksena olisi, että toimisi traktorilla ja kuljetin pitäisi olla.
Olen katsellut tuollaista superpilke konetta jossa automaatti syöttö. Nopea se tuntuisi olevan mutta roskaa/sälöä näyttäisi tulevan jonkun verran.
Itseäni ei haittaa vaikka puun katkaisu/halkaisu jälki ei olekkaan niin siisti kun poltettavaksihan se on tehty.
Nyt fakta tietoa kehiin siitä mikä on täysi susi ja esim. mitä tuosta superpilkekoneesta tai ylipäätään mistä tahansa koneesta kannattaa tutkia ennen ostoa.
Tietysti jos olet myymässä omaa konettasi niin niitä voit tarjota yv:nä tai numeroon 044-3394943
Vastauksista etukäteen kiittäen!
Jos teet polttopuita vain ja ainoastaan tuoreesta/märästä puusta niin sillon toi kampe ei tee järkyttävää määrää silppua.
Mikäli puut on jo hieman kuivahtanut niin sit silppua riittää.
Vaikka teen pelkästään itselleni polttopuita niin käsittelen paljon mieluimmin siistimpiä klapeja.
Oma valinta oli Japa 600, 2000 valmistettu kovapalasirkkelikone.
Tekee silläkin puita aivan riittävän nopeasti.
http://image.nettix.fi/extra/machineimg/1169601_1169700/forest-and-wood-japa-1169617_b_5550459.jpg
Ainakin tässä Japan mallissa tuo kuljettimen alarunko oli tehty kesselistä materiaalista. tei uuden alarungon huomattavasto vahvemmasta materiaalista niin nyt kuljetin ei renku ja heilu.
Tuo hintapolitiikka saattaa ratkaista sen että ainoa vaihtoehto on giljotiinikone.
Jos löydät jostain sopuhintaan Vanhemman Hakki Pilke 1X tai 2X koneen.
Yksinkertaista, kestävää tekniikkaa. 1998 semmone tuli ostettua 1X uutena, tuhansia kuutioita tehty, nyt alkaa kulmavaihde osoittaa väsymisen merkkejä. Muuten selvitty pikkuremonteilla.
Tuon super pilkkeen ehottomasti paras puoli on nopeus ja käytön helppous.
Sen kun viskaa pöllin huulille ja lähtee lonnimaan seuraavaa. Ei kannattelua,eikä pelkoa että ropsi lyö korville.
Tuota mainittua silppua se kyllä tekee mutta sitä tekee kaikki koneet enemän tai vähemmän, tai sitten purua. Ja toinen juttu joka ei sovi polttopuu fetissistä nauttiville on se että pilke on hieman seka mittaista juurikin syöttötavasta johtuen.
Mutta sitä tulee sitten semmosta vauhtia että puutalkoita ei tarvi järjestää joka viikonloppu.
Tänä keväänä tein semmoset 20 mottia patulla ja kun koneessa ei ollu 1000 pto :ta niin ikävä meinasi tulla jo tuolla määrällä.
james_III
05.06.2013, 21:01
Hakki pilke 2X ei välttämäti kannata sekaantua, ainakaan vanhemmiten. Kaksois sylinterin "ohjauksesta" kun vanhemmiten tulee sohlo, niin siinä onkin arpeettia sitte pitkäksi aikaa. Myös kuljetin menee mutkalle juuresta, ennemmin tai myöhemmin, rakenne on heikko.
Hakki pilke 2X ei välttämäti kannata sekaantua, ainakaan vanhemmiten. Kaksois sylinterin "ohjauksesta" kun vanhemmiten tulee sohlo, niin siinä onkin arpeettia sitte pitkäksi aikaa. Myös kuljetin menee mutkalle juuresta, ennemmin tai myöhemmin, rakenne on heikko.
Jaa, no 1X on sitten parempi vaihtoehto, mikä osa sieltä menee sohloksi? Onko 1X ja 2X kuljettimissa sitten jotain eroja? Mistä kohtaa sen kuljettimen pitäis mennä mutkalle? En oo tuossa omassa mitään huomannu. Enkä väitä että Hakki olis paras. Mutta naapurilla oli kilpailijan kone jonka vaihtoi uuteen Hakkiin koska entisessä alkoi olla kaikenlaisia ongelmia hydrauliikassa.
Jos aikoo silputa rankoja ainoastaan omaan käyttöön ni sit tietysti tommonen super-pilke tai vastaava on paras vaihtoehto.
james_III
06.06.2013, 10:12
Se 2X:n tanko/jousi/sokka/pultti/säätö/kierretanko/palautinjousi/yms/yms hässäkkä pitää itse kokea, ei sinne koneen alle tarvitse joutua kuin joku sopiva kuusenoksa niin on koneelta järki seis. 1X on ehdottomasti parempi, siihen kun et periaatteessa saa halkasuterille vinosyöttöä joka tässä toisessa mallissa on kovinkin helppo saada aikaseksi. Katkasee puun kun sylinterit liikkuu niin jo on pölli poikittain molemmissa terissä. olikohan koneviestissä juttua kun oli 1x:n toimintaa parannettu isomalla hydraulipumpulla, tuli kuulemma nopeampi kuin 2x jo pelkällä sillä päivityksellä. Yksinkertanen on aina parempi.
Omassa on kuljetin tuettu ainoastaan etupuolelta sillä säätövinssillä, kun peltilaatikkoa aikansa toispuoleisesti tukien täristyttää kuten klapikoneella on tapana, niin lopulta antaa pelti periksi ja menee pienellä kierteellä mutkalle. Hetken aikaa muuten raavin päätä että mitä tapahtu, kone päälle ja nostelin puita pöydälle valmiiksi, H-hetken lähestyessä meni kuljetinsolmuun :confused: ei ollut edes puita tarjolla sillähetkellä. Tähän koneeseen olisi kyllä tarjolla korjauskertomuksia vaikka kuinka ja aina sitä suurempi vika mitä isompi tarve, mielestäni en kuitenkaan mitään kohtuuttomia ole koneelta pyytäny, pelkästään sitä mihin se on suunniteltu.
Pitkä fiskars on aika varma toiminen ja kohtuu edullinen :D
Pitkä fiskars on aika varma toiminen ja kohtuu edullinen :D
Vähän työläs on sillä katkoa paksumpaa puuta
Omassa on kuljetin tuettu ainoastaan etupuolelta sillä säätövinssillä, kun peltilaatikkoa aikansa toispuoleisesti tukien täristyttää kuten klapikoneella on tapana, niin lopulta antaa pelti periksi ja menee pienellä kierteellä mutkalle. Hetken aikaa muuten raavin päätä että mitä tapahtu, kone päälle ja nostelin puita pöydälle valmiiksi, H-hetken lähestyessä meni kuljetinsolmuun :confused: ei ollut edes puita tarjolla sillähetkellä. Tähän koneeseen olisi kyllä tarjolla korjauskertomuksia vaikka kuinka ja aina sitä suurempi vika mitä isompi tarve, mielestäni en kuitenkaan mitään kohtuuttomia ole koneelta pyytäny, pelkästään sitä mihin se on suunniteltu.
Mitä vuosimallia koneesi on? Tarkoitatko syöttö- vai poistokuljetinta?
Tuossa omassa en kyllä ole huomannut että kuljetin osoittaisi väsymisen merkkejä.
Oikein vartavasten kokeilin kääntää ja vääntää eri suuntiin.
Tässä vm.-98 ei ole vielä vinssillä tuo kuljetin tuettu. Ketjua hahloon ja sillei.
Viime keväänä vaihdoin kuljettimen kumimaton ja samalla laitoin jatkopätkän kuljettimen runkoon eli nyt kuljettimen kokonaispituus on 4.2m.
james_III
07.06.2013, 08:51
Mitä vuosimallia koneesi on? Tarkoitatko syöttö- vai poistokuljetinta?
Tuossa omassa en kyllä ole huomannut että kuljetin osoittaisi väsymisen merkkejä.
Oikein vartavasten kokeilin kääntää ja vääntää eri suuntiin.
Tässä vm.-98 ei ole vielä vinssillä tuo kuljetin tuettu. Ketjua hahloon ja sillei.
Viime keväänä vaihdoin kuljettimen kumimaton ja samalla laitoin jatkopätkän kuljettimen runkoon eli nyt kuljettimen kokonaispituus on 4.2m.
Poistokuljetinta tarkoitan ja oma lienee uudempi, en nyt pysty muistamaan paljonko, mutta ei sekään ihan uusi enää ole.
Poistokuljetinta tarkoitan ja oma lienee uudempi, en nyt pysty muistamaan paljonko, mutta ei sekään ihan uusi enää ole.
Oliskohan materiaalia ohennettu jossain vaiheessa?