View Full Version : Kuvakulma kikkailua
Aika paljon muuten vaikuttaa kuvauskulma kun ottelee offikuvia. Jokaisessa kuvassa auto on täsmälleen samassa paikkaa. Ja silti vaikutelma ensimmäisessä ja viimeisessä kuvassa on hieman erilainen. Mut olihan mukavaa cityoffailua piiiiiiiitkästä aikaa.
http://kotisivu.mtv3.fi/nerd-o/suikka/1.jpg
http://kotisivu.mtv3.fi/nerd-o/suikka/2.jpg
http://kotisivu.mtv3.fi/nerd-o/suikka/3.jpg
http://kotisivu.mtv3.fi/nerd-o/suikka/4.jpg
http://kotisivu.mtv3.fi/nerd-o/suikka/5.jpg
Samalla tuli käytyä tutkimassa petikon metsiä.. Ihan kävellen palloilin siellä.
http://kotisivu.mtv3.fi/nerd-o/suikka/6.jpg
Aika heikkoon happeen porukka on paikat ajanut. Tuosta nimittäin pääsi jeepillä viime kesänä (tuosta pikkupuun oikealta puolelta). Ja alla oli ihan kesärinkulat, eikä mitkään offirenkaat. En yhtään ihmettele jos tuolla päin alkaa lenkkeilijät sun muut hermostumaan offiväkeen jos paikat kerran tuollain pitää revitellä. Onko noissa muta paikoissa pakko aina revitellä että saa sen kuran auton päälle?
-- Osta auto Delta-autosta! Arvomme varusteet autoosi! --
Nerd-O
Edited by - Nerd-O on 07/05/2005 19:04:50
Pakko ihan ihmetellä miten jotkut osaavat olla tekopyhiä.
Note! This message was posted anonymously!
quote:
Pakko ihan ihmetellä miten jotkut osaavat olla tekopyhiä.
heheheeee <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
nyybi kerros nyt mullekkin, kun olen täältä keskisestä suomesta,
että onko toi se sama kerrostalon takapihalla oleva rata kuin tässä kuvassa?
http://kotisivu.mtv3.fi/nerd-o/niva/offi/4.jpg
ja muissakin kuvissa tuolla:
http://www.petrisimolin.com/ThePalsta/topic.asp?TOPIC_ID=15977
.: No ei se kyllä tuosta mene - Ja kyllähän muuten menee! :.
- www.offikuume.com -
quote:
Pakko ihan ihmetellä miten jotkut osaavat olla tekopyhiä.
Voi nyybi.. Lukeeko tuossa mun jutussa että siellä ei saisi mielestäni ajaa? Mun pointti tuossa hommassa oli se että paikkoja ei pidä laittaa entistä huonompaan kuntoon. Ja kuten kirjoitin niin tuossa ensimmäisessä kuvassa pääsin jeepillä helposti kiertämään tuon lutakon. Nyt siitä ei ole mitään toivoa ajaa jeepillä. Eli jos porukka voisi hieman ajatella että kaikilla ei ole niitä valtavia nakkeja ja maavaroja autossa. Ja muutenkin tuolla riittää niitä valmiita reittejä niin miksi pitää tehdä uusia reittejä lisää? Mutta mikäs minä olen siihen mitään sanomaan kun ei ole minun maitani <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Ja mähän ajoin meidän taloyhtiön takapihalla <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
-- Niva jatkaa siitä mihin normaali auto jää --
Nerd-O
Joo samoissa mutapaikoissa siellä revitellään,"että sais sen kuran päälle".Vaikka eipä mua tuolla ajelut haittaa,mutta naurattaa vain tollaset"älä tee niinku minä teen vaan niin kuin minä sanon"-tyypit.
Note! This message was posted anonymously!
Moraali on sitä että ei kuse vittuun<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
"I feel sorry for people who don't drink. When they wake up in the morning, that's as good as they're going to feel all day "<img src=/smiley/beer.gif border=0 align=middle>
Nyt ovat pojat tainneet kuseskella myös toistensa peräsuoliin kuvista päätellen. Ei kyllä paljoa irtopisteitä tuolle poppoolle pompsahtele.
Olisiko mitään järkeä jättää joskus joitain paikkoja muutamaksi kuukaudeksi jyräämättä jotta tavalliset tallaajat (esim. koiran ulkoiluttajat ja talonyhtiön takametsän pururadalla juoksentelijat) näkisivät mahdollisesti myös sen, ettei maastokalusto välttämättä jätä lopullisen pysyviä arpia (etelän) yhä väheneviin viheralueisiin? Jos heidän päättelykyvyllään mitään lajin maineen kannalta olennaista on enää pelastettavissa...
Ympäristöaktivistina tietäisin helvetin hyviä mutakuoppia joiden pohjille viritellä lankkuja viiden tuuman läpinauloilla.
(EDIT: sanoja vaihdettu sopivampiin)
Edited by - JF on 06/06/2005 20:09:03
Sohaisuna kusiaispesään kysyn että onko oikeutetumpaa ajella ns. kielletyllä alueella prätkällä kuin autolla?
Hei mikä tää pet....n juttu oikeen on?
Onkos tuolla ollut joskus joku rata joka on suljettu vai on siellä oltu ihan "omia" polkuja tallaamassa?
Mistä tämä nekatiivinen suhtautuminen alueen käyttöö?
Sorry vaan mutta kun ei oo tietoo en ole paikka kuntalainen...
Revolver
06.06.2005, 19:41
quote:
Sohaisuna kusiaispesään kysyn että onko oikeutetumpaa ajella ns. kielletyllä alueella prätkällä kuin autolla?
en halua parjata ketään mutta kielletyt alueet ovat kiellettyjä alueita. sinne ei mennä ajelemaan ilman lupaa! ei sitten prätkällä, autolla, tankilla taikka traktorilla.
itse en tiedä noista paikoista mitkä kuvista näkyy onko laillisia vai ei. mutta näyttää siltä että aika paljon on ajeltu, toivottavasti sielä saa ajaa. sillon minäkin voisin tulla sinne kokeilemaan :)
UAZ-315126
"Ulyanovsky Avtomobilny Zavod"
tässä pieni pätkä muistutukseksi maastoliikennelakia:
3 §
Määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan:
1) moottorikäyttöisellä ajoneuvolla konevoimalla liikkuvaa kulkuvälinettä, joka kulkee maalla tai jäällä taikka kulkiessaan tukeutuu maahan taikka jäähän eikä kulje kiskoilla; ja
2) maastolla maa-aluetta ja jääpeitteistä vesialuetta, joka ei ole tie ja jota ei ole tarkoitettu moottoriajoneuvo-, kisko- tai ilmaliikenteeseen.
2 luku
Maastoliikenteen haittojen ehkäiseminen
4 §
Oikeus liikkua maastossa
Moottorikäyttöisellä ajoneuvolla ei saa liikkua eikä sitä saa pysäyttää tai pysäköidä maastossa maa-alueella ilman maan omistajan tai haltijan lupaa.
Lupaa ei kuitenkaan tarvita:
1) poliisin, tullilaitoksen tai rajavartiolaitoksen virkatehtäviin tai sairaankuljetukseen taikka palo- ja pelastustoimen tehtäviin;
2) muihin kuin 1 kohdassa tarkoitettuihin virkatehtäviin, energia- tai tietoliikennelaitteiden huoltotöihin eikä liikkumiseen näissä tehtävissä tai töissä lumipeitteen aikana taikka lumettomassa maastossa erityisen tärkeistä syistä;
3) poronhoitoon kuuluviin töihin poronhoitolaissa (848/90) tarkoitetulla poronhoitoalueella ja sen välittömässä läheisyydessä lumipeitteen aikana eikä liikkumiseen näihin töihin kuuluvissa välttämättömissä tehtävissä lumettomassa maastossa;
4) kalastuksen vaatimaan, siitä merkityksellisen osan toimeentulostaan saavan henkilön kulkemiseen moottorikelkalla lumipeitteen aikana;
5) ammattimaisessa metsätaloustyössä käytettävien koneiden huolto- ja korjaustöiden vaatimaan kulkemiseen lumipeitteen aikana;
6) vaikeiden tieolojen ja vakinaisen asunnon sijainnin vuoksi välttämättömään kulkemiseen;
7) vaikeasti liikuntavammaisen henkilön ja hänen saattajansa liikkumiseen maastossa; eikä
8) taajaman ulkopuolella moottorikäyttöisen ajoneuvon pysäyttämiseen ja pysäköimiseen tien välittömään läheisyyteen, jos turvallinen pysäköinti sitä edellyttää eikä siitä aiheudu alueen omistajalle tai haltijalle kohtuutonta haittaa.
Jokaisella on oikeus liikkua jääpeitteisellä vesialueella, siten kuin siitä säädetään vesilain (264/61) 1 luvun 24 §:ssä, jollei tämän lain säännöksistä muuta johdu. Milloin liikkumiseen tai toimintaan tarvitaan vesialueen omistajan tai haltijan lupa, voi yhteisen vesialueen järjestäytymättömän osakaskunnan puolesta luvan antaa myös vesialueen kalastuskunnan johtokunta. Milloin kysymys on yleisestä vesialueesta, luvasta päättää se viranomainen tai valtion laitos, jonka hallinnassa alue on.
Note! This message was posted anonymously!
kelee loggaus.....
laitoin sitten nyybinä nuo lakipykälät.
Tosi huono vitsi, tiedän.
Kohta 7. Mummo mukaan ja metsään...<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
--Instrument, sano ryssä kun rautakangen näki.--
quote:Onkos tuolla ollut joskus joku rata joka on suljettu vai on siellä oltu ihan "omia" polkuja tallaamassa?
Mistä tämä nekatiivinen suhtautuminen alueen käyttöö?
Legenda kertoo että siellä muinoin oli pärrämiehille ihan lupa ajella crossia. Homma lähti vähän hanskasta tietääkseni ja lupa lähti. Sen jälkeen homma on ollut vähän villiä. Lupa oli tietääkseni joskus 80-luvun alussa? Mutta ainakin koko 90-luku tuolla on offailtu ja crossattu ja sitä tehdään edelleen. Tänään kun olin KÄVELLEN tuolla käymässä niin siellähän oli oikeen pärräleiri. Autoja oli oikeasti varmaan 15-20 ja jokaisen mukana traileri tms. missä pyörä kulkee. Oli radalla vähän ruuhkaa ja metsässä myös.
Sitä en tiedä kuka tuolla käy traktorilla aina rataa tasoitteleen. Itse olen nähnyt siellä kun joku 4wd valmetilla vähän rataa tasoittelee. En sitten mennyt sen tarkemmin kyseleen kuka se oli. Eli kait joku tuota hiekkakuoppaa ihan ylläpitää? Laittomasti tai laillisesti.
Siitä en sitten tiedä mistä se negatiivinen suhtautuminen on tullut. Porukka on aina crossannut tuolla. Nyt kun siellä näkyy muutama maasturi enemmän niin yllättäen se onkin pahasta että siellä ajaa. Kukaan ei ainakaan mun tietääkseni ole tuolta koskaan saanut sakkoja. Ja muinoin kun itse siellä tuli crossattua pyörällä niin ei poliisitkaan siihen mitään sanonut. Ainakaan mulle ne ei koskaan sanonut mitään. Monta kertaa ne ajoi ihan vierestä kun laitoin pärrää kärryyn tai otin sitä pois sieltä. Ja ainakin parilta tutulta ne oli muinoin kysellyt onko näkynyt varastettuja autoja. Ja kavereilla oli silloin crossipyörät alla. Mutta se oli silloin muinoin.
Ja tuollaisesta crossipyörästä lähtee taatusti enemmän ääntä kuin jostain vakio suikasta tai nivasta. Crossipyörän kuulee jo kaukaa kun se siellä ajelee. Maasturia ei oikeen kuule. Ainakaan jos vaimentimet on tieliikennekelpoiset.
Eikös tuolla offaaminen ole sen ongelma ketä siellä offaa? Vaikka itse en pidä siitä että metsä revitetään kuoppaa täyteen niin se on minun ongelma. Ainakin kun minä offailen (aivan sama missä) niin pyrin ainakin siihen että en siellä kauheasti revittele ja riko paikkoja. Sellaisesta ei tule kuin ongelmaa. Vetaritkin paukkuu sun muuta. Mitä muut sitten tekee on niiden ongelma.
-- Niva jatkaa siitä mihin normaali auto jää --
Nerd-O
Pitäis kai alkaa ajaa asiaa jotta saatais alue luvan kanssa möyrimiseen. Kai voitas skeittipoikien tapaan saada katettu 100 hehtaarin halli missä voitais offailla verovaroin.
Tosin mulle kyllä riittäis lämmittämätön ja valaisematonkin halli kunhan olis lähellä keskustaa....
quote:
Eikös tuolla offaaminen ole sen ongelma ketä siellä offaa? Vaikka itse en pidä siitä että metsä revitetään kuoppaa täyteen niin se on minun ongelma. Ainakin kun minä offailen (aivan sama missä) niin pyrin ainakin siihen että en siellä kauheasti revittele ja riko paikkoja. Sellaisesta ei tule kuin ongelmaa. Vetaritkin paukkuu sun muuta. Mitä muut sitten tekee on niiden ongelma.
-- Niva jatkaa siitä mihin normaali auto jää --
Nerd-O
kumpi meistä on ymmärtänyt väärin?
tällein koko paikasta tietämättömänä ja sivusta seuranneena oon tajunnu et ongelma on NYT se että TE huutelette KUVIEN KANSSA täällä yleisellä foorumilla että AJATTE laittomasti?
ääh miksiköhän piti edes vaivautua vastaamaan, eikö jouni vois vaikka sulkea tän topicin <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
.: No ei se kyllä tuosta mene - Ja kyllähän muuten menee! :.
- www.offikuume.com -
quote:kumpi meistä on ymmärtänyt väärin?
tällein koko paikasta tietämättömänä ja sivusta seuranneena oon tajunnu et ongelma on NYT se että TE huutelette KUVIEN KANSSA täällä yleisellä foorumilla että AJATTE laittomasti? En edelleenkään ole siellä ajanut vaan taloyhtiön takapihalla. Miten se voi olla niin vaikeaa uskoa?
-- Niva jatkaa siitä mihin normaali auto jää --
Nerd-O