View Full Version : Autometropoli Tuusula ikävä kokemus
mielipuoli
09.10.2012, 10:26
Joopajoo! Tulipa ostettua 30.9 kyseisestä puljusta vasta katsastettu auto! (26.9.2012) auto näytti olevan ok ja eipä tullu tarkemmin alustaa tutkittu. ajeltiin jonku verran autolla ja huomasin että aurauskulmissa on vikaa. siispä vein auton vianorille renkaiden vaihtoon ja kulmien säätöön. noutaessa autoa pojat vinkkas että tuus kattoon auton alle. alatukivarren kohdalta puuttui runko/pellit kokonaan ja runkopalkin kovempaan kohtaan oli hitsattu putki pystöön ja siitä jatkettu runko rhs putkella johon oli kiinnitetty alatukivarsi!! Jäi muute auto siihen paikkaan saman tien!! Onni mukana ettei henki menny tuon kans!! Että tämmöstä kauppaa just katsastetusta autosta. laitan illalla kuvia sötöstyksestä! Pankaa sana kiertään ennen ku jollekki käy huonosti!
kehtaakko kertoa missä oli leimattu ?
Porvoon Hilma
09.10.2012, 17:05
Kärtsää hiukka petokselta, voipi olla kaupanpurkuperustekin :confused:
mielipuoli
09.10.2012, 17:24
jatketaampa juttua Elikkäs......ostettiin auto 30.9 ja myyjä kehui että on ollut hänellä ajossa 3kuukautta ja kehu että hyvä peli, ei ruostetta ja katsastettu 26.9.2012. en sen kummemmin etu päätä tutkinut koska auto oli suht hyvä ajaa nissaniksi:D:D Noh..toden tuoltua julki eilen soitin hepulle nii alko heti jauhaan paskaa että en omistanu autoa kuin yhden päivän ja joku muu korjas sen ja katsasti....eli entinen omistaja!! Tutkiskelin papereita ja löytyi kuitteja 24.9.2012 ostetuista varaosista eli autometropoli omisti auton katsastus hetkellä. Selitin asian kaverille ja kysyin että muistatko kun itse kerroit että kuljit autolla kesän mökillä niin vastaus oli että "joo joo yrität vaa syöttää mulle paskaa ja maksattaa mulle sotkus!
Vittuunnuin asiasta ja soitin katsastu konttorille joka auton katsasti. aluksi olivat vähän nihkeitä asian suhteen mutta ja selittivät että ehkä korjattu jälkeenpäin. Lähetin hepulle nämä kuvat ja otin uudelleen yhteyttä niin mieli oli jo muuttunut. nyt oli jo halukas ostamaan auton itelleen:eek::eek: Kerroin kaverille että ei oo oikeen uskottava selitys että euto on korjattu jälkeen päin koska sillon katsastuksessa alatukivarsi on roikkunut irrallaan. aikoivat selvittää asian. tänä aamuna sitten omistaja soitti ja pahoitteli että asia on mennyt näin ja sinua on johdatettu harhaan kaupoissa sillä verukkeella että auto on katsastettu vasta ja oli edelleen sitä mieltä että ostaa auton pois kunhan huomenna tulevat auton vielä tarkastamaan. no se nähdään huomenna että suostunko tarjoukseen.
Mietin myös asiaa siltä kannalta että otan tuon 1800e omana tappiona ja käräytän tämän kontttorin tästä mokasta koska omasta mielestä tällaista tappovehettä ei saa tieliikenteeseen päästää (PAITSI JOS SE ON ANOPIN AUTO) leikki leikkinä luultavasti automyyjä oli katsurin tuttu tai sukulainen mutta siltikki pitäis minun mielestä järki pitää päässä että minkä kuntosiin autoihin lyödään leimaa ns. kaverikatsastuksissa! Tässäpä vielä pari kuvaa sötöstyksestä!
Elikkäs tässä on joskus ollut kohta missä alatukivarsi on ollut kiinni:eek:
http://viinamaki.kuvat.fi/kuvat/kaikenlaista/2012-10-08+17.41.27.jpg/_img1440.jpg
Ja nyt se kiinnitys on tällainen:eek:
http://viinamaki.kuvat.fi/kuvat/kaikenlaista/2012-10-08+17.41.09.jpg/_img1440.jpg
ja tässä sama kohta vähän eri kohdasta
http://viinamaki.kuvat.fi/kuvat/kaikenlaista/2012-10-08+17.41.16.jpg/_img1440.jpg
Huomenna jos emme pääse yhteisymmärrykseen asiasta nii voin kyllä paljastaa tuon katsastus konttorin nimen! Sen jäläkee luultavasti konttorin ovella on HELEVETIn moinen jono offiautoja katsastettavaksi:D Tuolla menee luultavasti vähän huonommatki toteutukset läpi:D
anna tulla vaan konttori tietoon kävi mitä kävi - ja TraFille kans kuvat aiheesta ...
Veikataan, että konttuuri sijaitsee sulan alueella...
Arska-tehtaalta
09.10.2012, 19:11
Vahvempihan toi korjaus on kuin alkuperänen :)
Leima on tosin saatu suhteilla tai rahalla ;)
Just tollasten takia en osta jobbareilta mitään, oppirahat on jo maksettu...
mielipuoli
09.10.2012, 19:27
Saavat konttorille edustus auton:D
Vahvempi se materiaaliltaan on mitä alkuperänen mutta toteutus on pikkusen epäilyttävä:eek:
Tutkiskelin noita papereita niin ensimmäisessä katsastuksessa on hylätty muilla perusteilla ja tästä ei oo merkattu mitään! Ei viitti koko puljun mainetta pilata yhden kyrvän takia jos kerta omistajat asian ymmärsivät heti ja oli kyllä asia heppuja muutenkin. Ottivat asiaan kantaa heti. mut jos alkavat yhtää änkyttää huomenna nii sit alkaa kyllä sikailu minunkin puolelta!! <ylläpito edit>Eniten huolestuttaa tässä se että jos myyjäliikettä ei saada kantamaan vastuutaan</ylläpito edit>
Mää epäilen että jos trafi alkaa tutkimaan nii saattaa pikkusen tulla sanktiota puljulle, ei mee enää selitys läpi että ai kiireessä huomattu:D
nii ja se unohtu viellä sanoa että vianorilla nostivat nelipiste nosturilla ylös nii etu päästä painu helmat niin läjään että ovet ei menny kiinni enää!! Vähä haperoa mutta harmiksi sisäpuolelta ettei sitä ulospäin nähny!
mielipuoli
09.10.2012, 19:28
;)Veikataan, että konttuuri sijaitsee sulan alueella...
Ja paskat! Julki vain tuommoiset! Aina ostaja ei osaa katso auton kuntoa, tahi tajuasi siitä katsomastaan mitään, vaan luottaa siihen että juuri katsastettu auto on "abaut" turvallinen. Eihän kuvatun kaltainen ole enään riski vain kuljettajalleen & matkustajille, vaan muullekkin liikenteelle.
Aina aika-ajoinhan itse ketäkin saattaa vituttaa katsurin nipotus, mutta jos se on asiasta ja pykälien mukaan niin mitä siitä itkustamaan?
Ikävä kyllä kaikki leimasimen omaajat eivät ole -MaTTeJa-
mielipuoli
09.10.2012, 19:43
Ja paskat! Julki vain tuommoiset! Aina ostaja ei osaa katso auton kuntoa, tahi tajuasi siitä katsomastaan mitään, vaan luottaa siihen että juuri katsastettu auto on "abaut" turvallinen. Eihän kuvatun kaltainen ole enään riski vain kuljettajalleen & matkustajille, vaan muullekkin liikenteelle.
Aina aika-ajoinhan itse ketäkin saattaa vituttaa katsurin nipotus, mutta jos se on asiasta ja pykälien mukaan niin mitä siitä itkustamaan?
Ikävä kyllä kaikki leimasimen omaajat eivät ole -MaTTeJa-
Ehkä konttorilla oli opetus kirjat PALANEET;) ja katsureitten koulutus on jäänyt vajaaksi.
Itsekkin kyllä ymmärrän jos joskus katsuri katsoo vähän sormien läpi tutun ym. (tuulilasin halkeumat, pikku väljyydet ym.) autoa mutta tällaista en kyllä ymmärrä!
Tässä leikitään kyllä jo ihmis hengillä jos katotaan tollaset sötöstykset läpi sormien.
Meilläkin tuli kiire saada joku halpa auto äkkiä työmaalle ja hoksattiin toi ja ei muuta ku hakemaan. kattelin kyllä alle että miltä näyttää eikä pohja ollu yhtään paha nopeasti vilkasemalla ja luotin tosiaan siihen että pari päivää aikasemmin katsastettu!
Tuuriakin oli mukana, Ei nimittäin ois paljon hymyilyttäny jos työntekijän tai jonku muun ulkopuolisen henki ois menny!
Lerssinen
10.10.2012, 07:42
konttorihan haluaa ostaa tuon pois siksi että tuon tultua "julki" se olis luville ja toiminnalle heippa..
Laita Trafille viestiä. Saa ko katsuri vähän satinkutia.
Huomenna jos emme pääse yhteisymmärrykseen asiasta nii voin kyllä paljastaa tuon katsastus konttorin nimen! Sen jäläkee luultavasti konttorin ovella on HELEVETIn moinen jono offiautoja katsastettavaksi:D Tuolla menee luultavasti vähän huonommatki toteutukset läpi:D
Minä en nyt ymmärrä että mitä helvettiä sinä suojelet sen enempää auton myynyttä autoliikettä, kuin konttoria mikä ton pommin on leimasta päästänyt läpi?
Automyyjä on kusettanut sua viimeisen päälle (tuo täyttää jo helposti petoksen tunnusmerkit), eli jos ei autoliike osta autoa takaisin suosiolla niin marssit lähimmälle poliisilaitokselle ja jätät asiasta rikosilmoituksen petoksen tunnusnimikkeellä. Ei maksa sinulle mitään. Vaadit myyjältä vaikka uudestaan kaupanpurkua ja ilmoitat että rikosilmoitus asiasta on jätetty. Siitä tulee aikanaan viranomaisen päätös joka ei oikein voi jäädä sinulle epämieluisaksi. Säästät kaikki lippuset ja lappuset mitä auton mukana tuli.
Samoiten Trafiin HETI yhteyttä ja ilmoitat missä konttorilla auto katsastettu ja kuka sen on katsastanut. Tuollaisia autoja EI saa päästää kaduille liikkumaan, on se sitten kaverin auto tai serkun vaimon kaverin tyttöystävän.
Jos vain täällä maristaan että tulipa kusetetuksi ja konttorikin on tehnyt paskaa duunia niin eipä asiat muutu. En itse miettisi puolta sekuntia tuollaisen jälkeen mitä tekisin..
HETI trafille tieto tuosta. Jokaikinen tuollainen tapaus tien päällä on liikaa. :mad: Muuten nuita sikiää samaa reittiä maailmalle enemmänkin.
Oli muuten aika haettu gookkelilla tuo sulan kat...:D
mielipuoli
10.10.2012, 17:40
Tarkoitus ei ollu itkeä asiasta vaan antaa esimerkki että juuri katsastettu auto ei välttämättä ole ajokuntoinen:D:D
Tänään kyselin asiasta poliisilta, trafilta, lakimieheltä ja kuten aina täällä Suomessa kaikki on niin vitun vaikeeta. lakimieski oli sitä mieltä että näissä on niin paljon porsaan reikiä että kukaan ei tiedä mikä on lopputulos jos käräjille mennään. Voi olla että toteavat kömmähdyksen inhimilliseksi virheeksi ja oikeuskulut menee puokkiin vielä. ja valitettavasti mulla ei oo aikaa näihin pitkäksi venyviin taisteluihin.
yritysten välinen kauppa hankaloittaa ensimmäisenä tuota setvimistä.
Sit pitäs pystyä todistaan että kuka teki korjaukset. myyjähän pesee kätensä sanomalla että edellinen omistaja korjas ja enhän mää tienny ku katsastuksesta meni läpi. Katsuri väittää tietysti että ei kiireessä huomannut kaikkea :eek:
NOOOH EIlen tuli ostettua sitte 266tkm ajettu hiece -2001vm! Kävin konttorilla paperit tekeen ja lähin ajeleen Jyväskylää kohti nii en päässy ku 20km ni poliisi vilikuttaa tien reunaan! Aattelin että "EI VITTU 3 SAKKO TÄLLE VUODELLE YLINOPEUDESTA" Mutta ei! Tietokone näytti että auto on liikenteestä poisetettu, näytin paperit että juuri rekisteröin 10min sitten! Ei mitää asia OK! Tänää soittaa myyntimies että tota sattu pieni virhe, Rekisteröit eilen 2009 vm hiacen eli ne sun paperit on väärästä autosta:D:D:D:D kattelin papereita että TOTTA mulla on väärä auto alla:D:D
Noh myyntimies oli rehti tojota mies nii lupasin lähettää luovarit 2009 hiacesta ja se lähettää mulle tuon 2001vm paprut! Oisha Siinä saanu 6000e 2009 vuosimallin auton jos ois hankalaksi alakanu, kuitissaki oli tiedot 09stä hiacesta!
VOI VITTU ETTÄ MENNEE NAPPIIN AUTOKAUPAT:eek::eek:
VOI VITTU ETTÄ MENNEE NAPPIIN AUTOKAUPAT:eek::eek:
Ei millään pahalla mutta pitäiskös sun nyt pikkusen keskittyä näihin autokauppoihin :rolleyes: Kun auton ostaa niin on ihan perusasia, että saa matkaan oikean auton paperit.......:p
mielipuoli
10.10.2012, 18:01
Ei millään pahalla mutta pitäiskös sun nyt pikkusen keskittyä näihin autokauppoihin :rolleyes: Kun auton ostaa niin on ihan perusasia, että saa matkaan oikean auton paperit.......:p
Paperithan oli oikiat mutta auto oli väärä:D:D Saattanu myyntimiestä vähä hikoiluttaa ku kattonu että "jaa isäukko myi 2009:n 2001:n hinnalla! hintaero ei ollu ku about 7000e. Kuitissa ja kaikissa papereissa on tuon 2009 tiedot:D:D
Eikun teet seuraavasti:
Myyt nissanin rotiskan takas jobbarille, onhan kaupassa 14 päivän palautusoikeus
Kuumotat huolella katsuukonttoria ja vaadit korvauksia
Vaadit 09 hiacen 01 tilalle kun uskoit ostanees sellaisen josta paperit tehty
Kuumotat poliisia että miksi lukutaidottomat kyselee papereita joita eivät tarkista oikeiks
Laitat loton vetään
:D
mielipuoli
10.10.2012, 18:20
Eikun teet seuraavasti:
Myyt nissanin rotiskan takas jobbarille, onhan kaupassa 14 päivän palautusoikeus
Kuumotat huolella katsuukonttoria ja vaadit korvauksia
Vaadit 09 hiacen 01 tilalle kun uskoit ostanees sellaisen josta paperit tehty
Kuumotat poliisia että miksi lukutaidottomat kyselee papereita joita eivät tarkista oikeiks
Laitat loton vetään
:D
Näin teen! Ja kaikki kuumotetut rahat laitan lottoon:D:D
Porvoon Hilma
10.10.2012, 18:26
Näin teen! Ja kaikki kuumotetut rahat laitan lottoon:D:D
Sit tolla lottovoitolla vois taas ostaa uusia entistäkin mielenkiintoisempia kuumottelukulkineita. :D:D:D:D
escorvet
10.10.2012, 19:27
Eikö tosta kannattais johonkin iltapäivä lehteen ilmottaa jos vaikka tekisivät jutun niin sais autoliikkeen kusetus toiminnan kaikkien tietoon. Olis meinaan oikein tollaselle firmalle!
Huomenna jos emme pääse yhteisymmärrykseen asiasta nii voin kyllä paljastaa tuon katsastus konttorin nimen! Sen jäläkee luultavasti konttorin ovella on HELEVETIn moinen jono offiautoja katsastettavaksi:D Tuolla menee luultavasti vähän huonommatki toteutukset läpi:D
Mites tää nyt sitten päätty? Millainen yhteisymmärrys saavutettiin?
Tukko rahaa ja auto vaihtuivat päikseen eikä mitään ole koskaan tapahtunutkaan vai?
paikkatakki
10.10.2012, 19:39
Myyt nissanin rotiskan takas jobbarille, onhan kaupassa 14 päivän palautusoikeus
:D
Ei kai tuommosta 14pv palautusoikeutta ole kuin postimyyntihommissa.
mielipuoli
10.10.2012, 19:51
Ei kai tuommosta 14pv palautusoikeutta ole kuin postimyyntihommissa.
Ja Suomen laki on niin reilu että yritykset ovat lain voimattomia. Saattas ollakki jos ois ostanu yksityinen henkilö!
mielipuoli
10.10.2012, 19:55
Mites tää nyt sitten päätty? Millainen yhteisymmärrys saavutettiin?
Tukko rahaa ja auto vaihtuivat päikseen eikä mitään ole koskaan tapahtunutkaan vai?
tuo hiace ei oo kyseisetä firmasta:D
Katsastus aseman omistaja kävi tänään kuvailemassa autoa ja aikoi huomen aamulla ottaa auton myyjään sekä minuun yhteyttä ja selvittää että mikä tää juttu oikeen on ja miten näin on päässy käymään. Ja varmaan haluaa kuulla mielipiteen myös katsastuksen suorittajalta!
Jos ois minu konttori ja työntekijä niin työsopimus ois päättynyt ilman selityksiä!
Ei ole mitään automaattista palautusoikeutta muussa kun etämyynnissä.
Ei kai tuommosta 14pv palautusoikeutta ole kuin postimyyntihommissa.
Jos ostos virheetön.
Mutta mikä siinä Mielipuolelle on niin tuhannen vaikeata kertoa konttori joka vaarantaa kaikkien liikenteessä olevien turvallisuuden?
kertoa konttori joka vaarantaa kaikkien liikenteessä olevien turvallisuuden?
Koska se tuskin on koko konttorin vika jos siellä on yksi lahjottavissa oleva katsastusukko töissä. Mikä toivottavasti on ainakin kohta entinen katsastusmies.
mielipuoli
10.10.2012, 20:27
Jos ostos virheetön.
Mutta mikä siinä Mielipuolelle on niin tuhannen vaikeata kertoa konttori joka vaarantaa kaikkien liikenteessä olevien turvallisuuden?
Kuten jo kerroin ei välttämättä tää konttori ole ollut tietoinen duunarin hommista/hommasta. Ei viitti mennä syyttä suotta huuteleen nimiä mutta jos luet vähän tarkemmin aikasemmat tekstit niin huomaat kyllä mistä konttorista on kyse, mutta toivon ettei firman nimeä aleta linkitteleen tähän osioon ainakaan vielä koska kaikki on vielä kesken.
Samsonite
10.10.2012, 20:32
Kyllä kuukle on jo niin tietoinen että suotta olet hirveen pahoillas....;)
BJ-40/76
10.10.2012, 22:50
Nuo ---> minun kommentteja
Eikun teet seuraavasti:
Myyt nissanin rotiskan takas jobbarille, onhan kaupassa 14 päivän palautusoikeus ---> shekki katteeton, ja joppari on kuollut jo v.2005
Kuumotat huolella katsuukonttoria ja vaadit korvauksia ----> kunnian loukkaus ja liiketaloudellinen tappio, 100,000 euroa korvauksia, ja kun k.o auto on jo "Kekkonen" elokuvauksen rekvisiittana zambiassa, niin millä näytät toteen?
Vaadit 09 hiacen 01 tilalle kun uskoit ostanees sellaisen josta paperit tehty ---> viekkaudella ja vääryydellä veit viattomalta herrasmieheltä auton, ja vielä uhkailit.....
Kuumotat poliisia että miksi lukutaidottomat kyselee papereita joita eivät tarkista oikeiks ---> Virkavallan herjaus ja petos, kun esitit väärät paperit, koppihoitoa viikko?
Laitat loton vetään ---> pistä vaan yksi ruutu, sinun tuurilla ei yhtään oikein:cool:
:D
Mutta en malta olla kaatamatta bensaa liekkeihin;
Kun katsoo tuota korjausta, niin onko tuo pahin mahdollinen kusetus? siis en ole sitä mieltä että on ok, mutta jos verrataan esim.
1. Irtilahonut k.o korvakko olisi korjattu laskikuitukitillä ja alustamassalla.
2. Puhkiruostunut etujarruputki korjattu juottamalla
3. epäsopiva simpukan ohjausvarsi hitsattu uuteen poorikappaleeseen (kahdelta kuskilta olen kuullut havainnoista, että kun ratista häviää yhteys renkaisiin, itselläkin yksi vastaava kokemus, veneen ohjauskaapeli katkesi metrisessä aallokossa)
4. raidetanko/simpukalta tuleva tanko hitsattu 2:sta tangosta, ja hiottu näkymättömäksi
5. toivottoman väljä alapannonivel tunkattu rasvarässillä täyteen lasikuitukittiä, parin viikon kuluttua alapallo hyppäsi irti, ja Lada pyörähti vissiin 2 kierrosta kantatiellä
6. läpeensä laho etupalkki "leivottu" täyteen betonia, ja massattu nätiksi.
Ja kaikki muut korjaukset olen nähnyt luonnossa, paitsi tuon n:o 1:sen, ja minusta sekin on parempi että tehdään "viritys" jonka näkee päälleppäin, kuin se että naamioidaan massalla.
Ja itse asiassa PERIAATTEESSA tukivarsien korin puoleiset korvakot saa tehdä itse, joten kyllä minusta katsuri on tarinan pahis, tuo hitsari vaan on pikkasen väärissä hommissa, mutta pisteet siitä, että ainakin materiaaleihin on satsattu, olisi pikkusen paremmin hitsaillut rakennelman koriin, ja pari lähes näkymätöntä vahvistusta, niin olisi ihan katsastuskelpoinen viritys.
Minä hitsasin edellisen kerran jousenkiinnikkeeseen paikkoja 60x40x2 huonekaluputkesta palasteltuna, ja pohjamaalattuna tuo kämmenen kokoinen korjaus meni läpi silmämääräisesti tarkastettuna ilman yhtään kopistelua;) toki alku reikä oli n. 1x3 cm:cool:
Laita Trafille viestiä. Saa ko katsuri vähän satinkutia.
Eihän se katsuri mitään saa, asema saa. Eri asia sitten miten konttorilla suhtaudutaan tämmöseen puusilmään.
Eihän se katsuri mitään saa, asema saa. Eri asia sitten miten konttorilla suhtaudutaan tämmöseen puusilmään.
Eikö oikeasti tule herran papereihin mitään merkintää moisesta sooloilusta?
mielipuoli
11.10.2012, 20:19
NO JOO Tänää tuli sitte mitta täytee tästä vitun vatuloinnista! Konttori ehdotti että he maksavat 840e+alv ja Autometropoli maksaa oliko se nyt jotain 600e+alv sitten kun toimitan romutus todistuksen! Minusta asiassa on pari muuttujaa!!
1. jos romutan auton ja maksaja sanoo että ei me sulle mitää makseta niin missä on auto mitä näytellä trafille/poliisille!! No siellä kuusankoseklla paalissa:eek:
2.tän kaupan jälkeen tuo luottamus autoliikkeen maksuun ei oo ehkä 100%
3.ostin autoon 660e renkaat jotka ei käy minulle niin kuka korvaa ne ja kuka korvaa menetetyn ajan ja kuskien palkat jotka maksettiin auton noudosta ja uuden auton osto reissusta.
katsastuskonttorilta pyysivät ottamaan yhteyttä myyjjään ja soitinki.
Oli sitä mieltä että nää paskan jauhamiset ja turhat syyttelyt pitää lopettaa täällä koska hän ei ole sitä autoa korjannut! Oli valmis antamaan autoliikkeen nimen josta auto oli ostettu ja ehkä he ovat auton korjanneet mutta kun löysin kynän ja oisin ottanut tiedot ylös niin ei enään muistanutkaan nimeä:D
Minusta en ole missään vaiheessa tänne valheita kirjoitellut ja ketään syyttä syyttänyt
Hyvin näyttää jutut luistavan myyjän ja konttorin välillä!! Ja sopimukseen päästään auton korvauksista!
Auton Katsasti Tuusulan autokatsastus. http://www.tuusulanautokatsastus.fi/
Voisin laittaa kopiot noista katsastus todistuksista mutta en tiedä saako noita katsaureitten nimiä Julkaista vai onko se kunnian loukkaus? minusta niissäkin on jotain mätää!
Homma jatkuu siis sillä että näpyttelen huomenna rikosilmoituksen ja otan yhteyttä trafiin!
Hienoa, nyt asia etenee niinkuin sen kuuluukin.
NO JOO Tänää tuli sitte mitta täytee tästä vitun vatuloinnista! Konttori ehdotti että he maksavat 840e+alv ja Autometropoli maksaa oliko se nyt jotain 600e+alv sitten kun toimitan romutus todistuksen! Minusta asiassa on pari muuttujaa!!
..
Homma jatkuu siis sillä että näpyttelen huomenna rikosilmoituksen ja otan yhteyttä trafiin!
peukku sulle !
mielipuoli
11.10.2012, 20:41
Kertokaapa asian tuntijat onko tää auto katsastettu 2 kertaa eli siis nää kummatki laput on katsastuksesta eikä tuo toinen olekkaan jälkitarkastus??
Kuvat on vähä huonoja mutta eiköhän niistä selvää saa!
Ensimmäinen:
http://viinamaki.kuvat.fi/kuvat/muuta/2012-10-11+21.25.40.jpg/_img1440.jpg
Toinen kerta mitä epäilin jälkitarkastukseksi mutta onko näin?
http://viinamaki.kuvat.fi/kuvat/muuta/2012-10-11+21.25.12.jpg/_img1440.jpg
Tosiaan eilen ku tutkittiin tarkemmin niin auton pohjaa ku kattoo nosturilla ihan sama mihin suuntaan nii joka paikassa on reikiä:eek::eek:
Ja tuo oikean puolen raidetangon pää oli edelleen väljä!! mikä on ensimmäisessä katsastus lapussa huomioitu!
Taka jousipakan etu korvakon vieressä on nyrkin mentävä reikä ja helmat on sisäpuolelta koko matkalta auki kummaltakin puolelta ja myös toisen puolen tukivarren kiinnikettä on hitsattu!
Näitä ei vaan huomannu ku ei sattunu olemaan nosturi mukana ostettaessa ja tosiaan tuo "VASTA KATSASTETTU" johti kyllä meikäläiset täysin harhaan!
Liekö tuo jälkitarkastuksen hyväksynyt ko. katsastusaseman osakas M.V. ollut vieläkin niin järkyttynyt kesäisestä palosta...
http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/111188-vain-seinat-jaivat-jaljelle-katsastusasemasta
REIPASTA MEININKIÄ - JUMALEISSÖN !!! OSAKKAALTA !!!
mielipuoli
11.10.2012, 20:51
Liekö tuo jälkitarkastuksen hyväksynyt ko. katsastusaseman osakas M.V. ollut vieläkin niin järkyttynyt kesäisestä palosta...
http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/111188-vain-seinat-jaivat-jaljelle-katsastusasemasta
REIPASTA MEININKIÄ - JUMALEISSÖN !!! OSAKKAALTA !!!
Mutta en minä kyllä huomaa että tuossa lukis jälkitarkastus?? Vai oonko sokea? eikö se oo katsastanu ton uudelleen?
Sori niimpä näyttääkin olevan JT
Katsastuslaji: JT -> Jälkitarkastus.
Kertokaapa asian tuntijat onko tää auto katsastettu 2 kertaa eli siis nää kummatki laput on katsastuksesta eikä tuo toinen olekkaan jälkitarkastus??
Ekassa lapussa lukee MaK eli määräaikaiskatsastus, toisessa JT eli jälkitarkastus.
Edit: jätkät kerkes jo vastailemaankin samaan aikaan. Onko kyseessä joku Vanette tai muu Nissanin paku? Äkkiseltään toi valmistenumeron alku ja lyhyt kilpi viittais semmoseen...
onhan siellä maininta: JT
Kauppalehdestä (GooGlattu eka katsastaja+yrityksen nimi) bonGattua:
"Tuusulan Autokatsastus kasvatti liikevaihtoaan 16 prosenttia 1,7 miljoonaan ja kirjasi pääoman tuotoksi 34 prosenttia."
ONPA YLLÄTTÄVÄÄ !!!
mielipuoli
11.10.2012, 20:55
Ekassa lapussa lukee MaK eli määräaikaiskatsastus, toisessa JT eli jälkitarkastus.
Niimpä näyttää olevan!
Ei oo edes tarkastanu tuota raidetangon päätä mut jarruputki on kuitenki vaihdettu!
Mitä MaTTi on mieltä jos tuomosen lapun kans tuun JT:hen niin nostatko auton nosturille?
MATTI AUTO ON NISSAN VANETTE!! ELÄKÄ naura sielä =)
pahapaimen
11.10.2012, 20:57
Eikös tossa ole katsastuslaji JT eli jälkitarkastus
katopa MaTTi viivakoodin ylle = oikea päätelmä
Liekö tuo jälkitarkastuksen hyväksynyt ko. katsastusaseman osakas M.V. ollut vieläkin niin järkyttynyt kesäisestä palosta...
http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/111188-vain-seinat-jaivat-jaljelle-katsastusasemasta
REIPASTA MEININKIÄ - JUMALEISSÖN !!! OSAKKAALTA !!!
Ei kai sitä uskalla kaikkia autoja hylätä, palaa pian uusikin liiteri? :D
mielipuoli
11.10.2012, 21:02
http://www.nettiauto.com/nissan/vanette/5070516
Ja Siinäpä vielä ilmotus kyseisetä NISSAN NAVETASTA!!
Saattaa Autometropolin Liikevaihto ens vuonna pompsahtaa pariin milijoonaan ku saa ilmaista mainos tilaa:D:D
PS: Tää auto on muute sit myytävänä! Ei kukaa sattus tarvii vasta katsastettua pakua! Pikku vikanen, tuulilasi pitää korjata! Huippu peli vaikka ANOPILLE sienimettään!:D:D
Missäs helvetin soramontussa se tota autokauppaa pyörittää kun kaikissa myytävissä autoissa on joku sepelikasa taustalla?:D
PS: Tää auto on muute sit myytävänä! Ei kukaa sattus tarvii vasta katsastettua pakua! Pikku vikanen, tuulilasi pitää korjata! Huippu peli vaikka ANOPILLE sienimettään!:D:D
Todella hyväkuntoinen paku,tekniikka huippu hyvä,korikin ihan ok, hyvässä maalissa,liukuovet toimii kuten keskulukkokin.
Katsastus voimassa 29.10.2013 ASTI
Myyntitekstikin löytyy jo valmiina. :)
Komeeta on myyntiteksti:
"
Todella hyväkuntoinen paku,tekniikka huippu hyvä,korikin ihan ok, hyvässä maalissa,liukuovet toimii kuten keskulukkokin.
Katsastus voimassa 29.10.2013 ASTI
Hyvin huollettu,jakohihna vaihdettu 160tkm kohdalla "
Mihkähän se jakohihna on vaihdettu :D
Liukuovet toimii kuten keskuslukko = napsahtelee avainta kääntämällä :D
Oiskohan Kekellä mullekin jotain hyväkuntoista ja vasta katsastettua vetoautoa ... tarvinnee GooGlata lisää ...
katopa MaTTi viivakoodin ylle = oikea päätelmä
Kato joo, helpompiki tapa näköjään päätellä merkki ja malli. :o
PS: Tää auto on muute sit myytävänä! Ei kukaa sattus tarvii vasta katsastettua pakua! Pikku vikanen, tuulilasi pitää korjata! Huippu peli vaikka ANOPILLE sienimettään!:D:D
Todella hyväkuntoinen paku,tekniikka huippu hyvä,korikin ihan ok Jepjep. Aivan sama mitä näissä myynti-ilmoissa lukee, tai mitä enemmän kehutaan niin sitä paskempi yleensä. Pitäis ottaa mallia vaikka Eskolasta: http://www.nettiauto.com/skoda/felicia/4737568 :D
Tästä myyntitekstiä Vanetelle, oli tuolla yhellä palstalla kehuttu:
Käyttökokemusta puolen vuoden ajalta. Ehkä hirvein pakettiauto, mitä maa päällään kantaa. En voi rehellisesti sanottuna suositella kenellekään.
Vikoja mm.
-225tkm ajettu yksilö ei lähtenyt edes kesäkuumalla käymään kaikilla pytyillä koskaan, hehkujen ja suutinten vaihdolla ei vaikutusta asiaan.
-Ovet aukeilevat vauhdissa ja sivuovien mekanismit hajoavat helposti.
-Syttyi palamaan kerran, vuoti startin täyteen öljyä, joka syttyi.
-Tavaratilan muoto hankala, koska auto on varsin kapea ja pyöränkotelot syövät tilaa.
-Vaihteensiirtovaijeri hajoaa. Oireilee siten, että ykkönen ja pakki eivät pysy päällä. Sitten lopulta leviää kokonaan ja ehkä tuurilla yksi vaihde toimii. Jouduttiin pelkällä kolmosella tulemaan keikalta pois...
-Kuskin penkki hajoaa täysin.
-2.3d kone epäluotettavuutensa ja savutuksensa lisäksi todella nuhapumppu. Mikään kiihdytyskaista ei ole tarpeeksi pitkä, ei auto tyhjänä, saati täytenä. Lisäksi tyhjäkäyntiruuvi ohjaamossa ei oikein kuulu enää 90-luvun dieseliin. Harvassa saman kokoisessa ja ikäisessä koneessa yhtä vähän voimaa.
-Peilit vaeltavat ja jos ei muista kerran viikossa kiristää, niin 80km/h vauhdissa kopsahtavat linkkuun auton kylkiä vasten.
-Ruostuu äkäisesti.
-Kytkin ei kestä 200tkm pidemmälle.
Kyseistä yksilöä yritettiin Afrikan vientiin, niin muhamettilainen totesi, että "Nisani Vanete diiseli ola iha paska, pitä olla bensakone! RTK pakotti minu ottama noita kolme, etä myivä minule Hiacet!" Ei kelvannut siis edes sinne.
Tähän päivään mennessä ainoa Nissan, josta on oikeasti pahaa sanottavaa. Osta mikä tahansa muu paku, mutta älä tätä, vaikka miten houkuttelevan hintaiselta vaikuttaisi. Esim. jokin 80/90 luvun taitteen Hiace, L300, B2200 tai Urvan antaa mukavampaa kyytiä ja takuulla vähemmän harmia.
mielipuoli
11.10.2012, 21:10
Myyntitekstikin löytyy jo valmiina. :)
Pitäs vaa vielä lisätä että renkaiden vaihdon jälkeen edelleen liukuovet toimii hyvin mutta etu ovet on vähän jäykähköt ja helmat uudelleen muotoiltu pilari nosturilla parantamaan downforcea:D:D
[QUOTE=-MaTTi-;925322 Onko kyseessä joku Vanette tai muu Nissanin paku? Äkkiseltään toi valmistenumeron alku ja lyhyt kilpi viittais semmoseen...[/QUOTE]
Sekin näyttäs lukevan lapussa aivan ylhäällä, Nissan Vanette
Olinpa hidas :D
mielipuoli
11.10.2012, 21:14
Komeeta on myyntiteksti:
"
Todella hyväkuntoinen paku,tekniikka huippu hyvä,korikin ihan ok, hyvässä maalissa,liukuovet toimii kuten keskulukkokin.
Katsastus voimassa 29.10.2013 ASTI
Hyvin huollettu,jakohihna vaihdettu 160tkm kohdalla "
Mihkähän se jakohihna on vaihdettu :D
Liukuovet toimii kuten keskuslukko = napsahtelee avainta kääntämällä :D
Oiskohan Kekellä mullekin jotain hyväkuntoista ja vasta katsastettua vetoautoa ... tarvinnee GooGlata lisää ...
Elä osta kekeltä! Mulla ois sulle tiedossa pikkuruokanen vasta katsastettu VETOAUTO! Tällä vehkeellä on kuule vedätetty vaikka ketä ja koukkukin löytyy:D:D SAAT HALAVALA!
Missäs helvetin soramontussa se tota autokauppaa pyörittää kun kaikissa myytävissä autoissa on joku sepelikasa taustalla?:D
Kyseisen teollisuusalueen takana aika isot kentät.
Mikset vaihtas sitä siihen Transittiin, siellä näkys olevan semmonenkin, tosin se ei käy nirppanokille... Mutta ! Siinäkin on ktsastus voimassa piiiiiitkälle ensi kesään !
Kysypä, saatko kanta-asiakas alennuksen jo toisesn pakun ostosta samalla viikolla...
TAI HEI ! Kysy oisko liikkeellä valmiudet luovuttaa liisinkiin se ?
Tuommosel soramontul on hyvä kuvata myyntiautoja, ei näy kaikki lammikot alla, ja on ihan idyllisiä kuvia, melkein kuin ahrikasra, joku pumpattava norsu ois hyvää rekvisiittaa taustalle, noiden vehkeiden kyljet kun ei niin paljoa kiillä, että edes kuvaaja heijastuis ...
Mä kattelin kerran jotain mersun myynti-ilmoa, ja huomasin että romaani heijastui sivuikkunasta käätyineen, enkä uskaltanu soittaa... :D
p.s. myy jollekin toyota vihaajalle se ! (vitsivitsi)
mielipuoli
11.10.2012, 21:40
Omistin aikasemmin vaneten mikä oli saman värinenki mitä toi mun NYKYINEN HELMI:D
Sillä oli ajettu ostaessa 90tkm ja myydessä sen n.300tkm. ainut mikä siitä hajos niin oli kardaani! ja nuo kilometrit ajettiin melkee kaikki venäjällä. 3 tynnyriä löpöä kesti laittaa kyytii (vittu että sai kiihyttää) Ja hyvin kesti.
Toi kone on kyllä pikkasen ali mitotettu:D Siinä oppii kyllä sitä ennakoivaa ajoa ku tuolla yrittää pyöräilijää ohittaa! Kiihytys on alotettava heti ku sen näkee tai jopa silloin kun epäilet että se vois tulla kohta eteen:D mopon ohitus on jo aika pro miesten touhua, noihin kilometrihin en uskaltanu sitä vielä tehdä saatikaa autoa ohittaa:D
Sit se päivä tuli täyteen ku venttiili (1) lopetti yhteistyön ja jouduin luovuttamaan sen romani väestölle! Haikein mielin ajoin sen lappeenrannan juna aseman pihaan! Melkein jo perillä navetta alkoi piirtää asfalttiin mustaa viivaa (ei taka renkailla) kas kas ÖLJY vanahan se siellä! Pikkusen pantii rättiä öljypohjan ja panssarin väliin ja kas vuoto loppu:D:D rahat ku saatiin nii sitte lähettiin ja aika livakasti! Oli koomisen näköistä kattoa ku semmonen kaunis lady ahtautuu hameen kans tuonne tilavaan vaneten ohjaamoon!
Sen jälkee ei oo vanetesta mitään kuulunu:D
Sen jälkee ei oo vanetesta mitään kuulunu:D
No nyt se on tullu sulle takas? :D
mielipuoli
11.10.2012, 21:47
No nyt se on tullu sulle takas? :D
Nyt on niinku "PERHE TAAS KASSA":D
bj45lava
11.10.2012, 21:54
"nii ja se unohtu viellä sanoa että vianorilla nostivat nelipiste nosturilla ylös nii etu päästä painu helmat niin läjään että ovet ei menny kiinni enää!! Vähä haperoa mutta harmiksi sisäpuolelta ettei sitä ulospäin nähny!"
Tosta vaan hiipi itellä mieleen et näitä Vanettejahan ei muuten sit helmoista nostella ollenkaan, eivät kestäneet sitä edes uutena. Siellähän "on" tai siis tässä kohtaa ilmeisesti oli ihan nostokohdat muualla alustassa.
Ja mitä näistä meidän nurkan konttoreista on kokemusta niin toi on kyllä ehdottomasti paskinta palvelua tarjoillut, en ole asioinut siellä kuin yhden kerran.
Ja tuosta autoliikkeiden läheisyydessä toimivista konttoreista mulla ei tule mitään muuta mieleen kuin lahjonta jne...
mielipuoli
11.10.2012, 22:01
"nii ja se unohtu viellä sanoa että vianorilla nostivat nelipiste nosturilla ylös nii etu päästä painu helmat niin läjään että ovet ei menny kiinni enää!! Vähä haperoa mutta harmiksi sisäpuolelta ettei sitä ulospäin nähny!"
Tosta vaan hiipi itellä mieleen et näitä Vanettejahan ei muuten sit helmoista nostella ollenkaan, eivät kestäneet sitä edes uutena. Siellähän "on" tai siis tässä kohtaa ilmeisesti oli ihan nostokohdat muualla alustassa.
Ja mitä näistä meidän nurkan konttoreista on kokemusta niin toi on kyllä ehdottomasti paskinta palvelua tarjoillut, en ole asioinut siellä kuin yhden kerran.
Ja tuosta autoliikkeiden läheisyydessä toimivista konttoreista mulla ei tule mitään muuta mieleen kuin lahjonta jne...
Kyllä ne niistä nostopisteistä nosti mutta helmat painui samalla:eek: Eli siis koko pohja antoi periksi!!
bj45lava
11.10.2012, 22:10
No hyvä, haet siis sieltä hieman rahaa helmojen litistelystä ja liikkeestä sit loput.
Minkänäköinen toi muuten on päällepäin ja paljonko ajettu, tuli vaan mieleen lakiasioista tuo "on ollut ostaessa syytä olettaa..."
mielipuoli
11.10.2012, 22:23
No hyvä, haet siis sieltä hieman rahaa helmojen litistelystä ja liikkeestä sit loput.
Minkänäköinen toi muuten on päällepäin ja paljonko ajettu, tuli vaan mieleen lakiasioista tuo "on ollut ostaessa syytä olettaa..."
Kyllä ne oli niitä vähän oikonu että saatiin ovet kiini. Ne on nyt hienommat:D
Sivulla 2 on linkki myynti ilmoon. yllättävän siisti oli päältä päin! Tuo "Vasta katsastettu kyllä hämäs meikäläistä ja kaveria kenen kans auto haettiin niin pahasti että ei kummemmin pohjaa tutkittu muuta ku takaa mistä yleensä lahoaa! Onneksi meitä oli kaks hakemassa nii onpahan todistaja puheille mitä siinä kaupan yhteydessä keskusteltiin!
ja maalipurkit millä nuo korjaukset oli tehty niin oli muuten auton peräkontissa!! Ja on edelleen tallessa! Eli epäilys on että kuka sen on korjannut!
Mielummin kannattas mennä henkilökohtasesti mainitseen kyseiselle katsastajalle/konttorille kuin huudella täällä ainakaan ennen asian varmuutta. Tai toisten silmiin tää on hyvää mainosta. Mieli rupee tekeen mennä sinne koittaan pahoja autoja katsastaan :)
mielipuoli
12.10.2012, 07:15
Mielummin kannattas mennä henkilökohtasesti mainitseen kyseiselle katsastajalle/konttorille kuin huudella täällä ainakaan ennen asian varmuutta. Tai toisten silmiin tää on hyvää mainosta. Mieli rupee tekeen mennä sinne koittaan pahoja autoja katsastaan :)
Käsittääkseni olen jo ottanut yhteyttä kyseiseen konttoriin ja yrittänyt sovitella asiaa mutta huonoin tuloksin niin miksi itse suostuisin ottamaan tappiot niskoille? Konttori on auton katsastanut kuten papereista lukee ja myyjä on auton myynyt kuten papereista selviää, ja sehän on faktaa. kuten kerroin että auton korjauksesta en ole ketään syyttänyt enkä sen kummemmin etsi sitä kuka sen teki vaan sen hoitaa virkavalta/tai joku muu kelle se homma kuuluu!
Minun mielestä oma ehdotukseni ei ollut kohtuuton: "Maksakaa paikan päällä missä auto sijaitsee 2500e alvillisena eli se summa minkä auto+ uudet renkaat(uudet kitkat millä ajettu n50m vianorin pihalla) sen alla maksaa ja kirjoitan luovarin minkä jälkeen voitte sen auton myydä tai mitä ikinä haluatte sille tehdä", minä sitä en ala roudaamaan trailereilla minnekkään suuntaa tai purattaan sitä saatikaan ajeleen ennään Tuusulaan katsastus miestä jututtaan ja kyseleen asiasta!
Jarski lj 70
12.10.2012, 11:18
Tossa on tullu kateltua noita sulan alueen kittilaatikoita jo jonkin aikaa .joskus yritettiin tehdä siellä kauppoja toyotasta oli nahkapenkit ja kaikki herkut rahalla oltais ostettu ja myyjä ei millään halunnut myydä jäi tonnin kina . No rupes kiinnostaan auton historia . Auto oli täysin pyöritelty rusina.rehellistä autokauppista ei olekkaan kaikki kusettaa . No konttori palo varmaan kun jonkun rusina oli hylätty.
Onko kukaan ikinä nähnyt "Rehellistä" autokauppiasta , on niitäkin muttei välttämättä tässä jälkipään jalostus tuotteita kauppaavissa miinakentän ritareissa.
Yritys -Yritys kaupassa on aika ankeat kuluttajansuoja eli omilla menee.
Juuri katsastettu auto ei takaa yhtään mitään ja ihmiset ovat melko sinisilmäisiä kun se oikea vain sinulle tänään tarjous tulee autokuumeen keskellä kohdalle. (tunnustan itsekkin langenneen tähän)= oppirahat on maksettava joka hommassa , elämä vain on sitä.
Kusetuksen merkit täytyy komeasti joten anna viranomaisten hoitaa työnsä.
mielipuoli
12.10.2012, 13:21
Olen kyllä nähny aivan juuri sen toisen ääripään kauppiaa eli "reilun kauppiaan, ostaessa 2001vm hiacea myyjä antaa päivän tarjouksena mulle 2009 mallin samaan hintaan :-)!!
Vitsi vitsinä!!
Pikkasen pisti tän kaupan jälkee mietityttään toi pikku liikkeistä osto mutta täyden 10+ arvosanan saa toi Saarijärven autoliike mistä hiacen ostin. Kattelin pihalla auto määrää ja ajattelin että taas joku myy paria autoa mut kaikki näytti hinta laatu suhteeltaan pirun hyviltä ja myyjä ei ollu hihassa kiinni huohottamassa "osta osta" vaan anto rauhassa tutkia auton ja sitten tuli kyseleen mielipidettä!! Sisällä
kun mentiin papereita tekemään niin liikehän oli TOYOTA miehen märkä uni. Sisällä oli uutta ja vähän käytettyä hiacea ja hiluxia! En muista liikkeen nimeä mutta siinä ST1:sen vieressä!! Jäi semmonen maku että siellä voi asioida tulevaisuudessaki! Toi paperihomma nyt oli inhimillinen erehdys ja asia hoidetaan kuntoon ja korjataan paperit.
Suosittelen kyllä liikettä jos toyotaa ostamassa.
Olen kyllä nähny aivan juuri sen toisen ääripään kauppiaa eli "reilun kauppiaan, ostaessa 2001vm haicea myyjä antaa päivän tarjouksena mulle 2009 mallin samaan hintaan :-)!!
Vitsi vitsinä!!
Pikkasen pisti tän kaupan jälkee mietityttään toi pikku liikneistä osto mutta täyden 10+ arvosanan saa toi saarijärven autoliike mistä hiacen ostin. Kattelin pihalla auto määrää ja ajattelin että taas joku myy paria autoa mut kaikki näytti hinta laatu suhteeltaan pirun hyviltä ja myyjä ei ollu hihassa kiinni huohottamassa "osta osta" vaan anto rauhassa tutkia auton ja sitten tuli kyseleen mielipidettä!! Sisällä
kun mentiin papereita tekemään niin liikehän oli toyota miehen märkä uni. Sisällä oli uutta ja vähän käytettyä hiacea ja hiluxia! En muista liikkeen nimeä mutta siinä ST1:sen vieressä!! Jäi semmonen maku että siellä voi asioida tulevaisuudessaki! Toi paperihomma nyt oli inhimillinen erehdys ja asia hoidetaan kuntoon ja korjataan paperit.
Suosittelen kyllä liikettä jos toyotaa ostamassa.
OT: Tämä kyseinen Saarijärveläinen autoliike on saanut kehuja muiltakin asiakkailta.
Itse ostin Toitsun Dynan kun tein kämppään remppoja. Oli halpa ja liike juuri leimannut samana päivänä. Himassa sitten ihmettelin hieman laitosta. Ensinnäkin koppa oli niin mätä että kun turvavyötä kunnolla rykäs ne jäi käteen. Irtosi liitännöistään. Keula oli läpimätä. Pelti puuttui muovimaskin takaa kokonaan. Jarrutkin oli jossain muualla kuin siinä autossa. Vaihdelaatikko oli parilla pultilla kiinni. Laittomat renkaat. Runko poikki. Ei mitään. Kyselin myyjältä että missä tuo on oikein leimattu kun tuollaista löytyy. Hirveet selitykset tuli. Sanoin sitten että trafi varmaan kiinnostuu tästä menopelistä. Perus mussutusta ettei tarvi sellaiseen paikkaan soitella sun muuta. Mutta trafiin ilmoitin. Tarkastivat auton ja käsittääkseni noiden rikkeiden myötä se katsuri setä/asema menetti lupansa. Mikä oli ihan oikein. Sama homma oli muinoin Jeepissä.
Joten pyydä trafia tarkistamaan se auto. Sen jälkeen katsuri on kusessa ja tuollaisia hyväveli katsastuksia ei pääse tapahtumaan.
Sitten hillot katsastusasemalta, myyjältä ja auto paaliin. Et voi kuin voittaa. Tulee vielä hyvä mieli kun tuollainen mulkku automies menettää lahjomansa katsastusmiehen.
mielipuoli
15.10.2012, 18:35
Itse ostin Toitsun Dynan kun tein kämppään remppoja. Oli halpa ja liike juuri leimannut samana päivänä. Himassa sitten ihmettelin hieman laitosta. Ensinnäkin koppa oli niin mätä että kun turvavyötä kunnolla rykäs ne jäi käteen. Irtosi liitännöistään. Keula oli läpimätä. Pelti puuttui muovimaskin takaa kokonaan. Jarrutkin oli jossain muualla kuin siinä autossa. Vaihdelaatikko oli parilla pultilla kiinni. Laittomat renkaat. Runko poikki. Ei mitään. Kyselin myyjältä että missä tuo on oikein leimattu kun tuollaista löytyy. Hirveet selitykset tuli. Sanoin sitten että trafi varmaan kiinnostuu tästä menopelistä. Perus mussutusta ettei tarvi sellaiseen paikkaan soitella sun muuta. Mutta trafiin ilmoitin. Tarkastivat auton ja käsittääkseni noiden rikkeiden myötä se katsuri setä/asema menetti lupansa. Mikä oli ihan oikein. Sama homma oli muinoin Jeepissä.
Joten pyydä trafia tarkistamaan se auto. Sen jälkeen katsuri on kusessa ja tuollaisia hyväveli katsastuksia ei pääse tapahtumaan.
Sitten hillot katsastusasemalta, myyjältä ja auto paaliin. Et voi kuin voittaa. Tulee vielä hyvä mieli kun tuollainen mulkku automies menettää lahjomansa katsastusmiehen.
Kyllä näin on! Päivitelläämpä sen verran että 12.10 otin aamulla yhteyttä Trafiin, Poliisiin ja nettipoliisiin.
Trafi tulee tarkastamaan auton ens tai seuraavalla viikolla ja tekee muistikirjan kuvineen autosta ja antavat oman mielipiteen autosta. Sen jälkeen lampsin niitten ja omien dokumenttien kans Poliisi laitokselle tekemään rikos ilmoitus ja sit vaa odotellaan että mitä tapahtuu. Netti poliisiin otin varmuuden vuoksi yhteyttä ja kysyin että onko väärin että paljastan näitä tietoja netissä ja vastaus oli että "jos ne on faktoja niin Suomessa on sanavapaus"! Eli voin jatkaa kirjoittelua:)
Miksi autokauppiaat on yleensä niin pitkiä?
erittäin mielenkiintoinen keskustelu :D
oon kerran käyny tuolla sulan alueella katsomassa autoa ja se riitti.. :D kyseessä oli astra jossa oli ilmastointi ja herkut nettiautossa hienot kuvat. paikanpäällä heti huomasi että tuulilasin ympärys on aivan lahona. kysyin myyjältä onko tää tuulilasi edes millään kiinni, vastaus se on ihan normaalia että ruostuu juuri tuolta kohtaa. seuraavaksi pyysin avaimia ja käynnistin koneen. abs valo jäi palamaan eikä sammunut. kysyin myyjältä miksi palaa ja vastaus se on ihan normaalia niin sen kuuluukin palaa. ilmastointi piti toimia mutta kompura ei lähteny pyörimään. "ai kyllä se on toiminut" :D vasta leimattu peli.
mä kun käytin aina tuusulan autokatsastuksessa autoa jostain syystä.. :D palvelu oli hyvää ja kahvi kans. harmi kun pulju suljettiin tulipalon takia.. :D
Ex_inkkari
16.10.2012, 17:42
Onko kukaan ikinä nähnyt "Rehellistä" autokauppiasta , on niitäkin muttei välttämättä tässä jälkipään jalostus tuotteita kauppaavissa miinakentän ritareissa.
Yritys -Yritys kaupassa on aika ankeat kuluttajansuoja eli omilla menee.
Juuri katsastettu auto ei takaa yhtään mitään ja ihmiset ovat melko sinisilmäisiä kun se oikea vain sinulle tänään tarjous tulee autokuumeen keskellä kohdalle. (tunnustan itsekkin langenneen tähän)= oppirahat on maksettava joka hommassa , elämä vain on sitä.
Kusetuksen merkit täytyy komeasti joten anna viranomaisten hoitaa työnsä.
Eiköhän noiden jobbareiden homma ole puhua paskaa pääasiallisesti, asioikaapa autopaades liikkeessä niin tulee sontaa ämpäritolkulla :) kokemsta on....
Miksi autokauppiaat on yleensä niin pitkiä?
Yltäävät paremmin kuseen asiakasta silmään
jukjamse
17.10.2012, 07:28
Eiköhän noiden jobbareiden homma ole puhua paskaa pääasiallisesti, asioikaapa autopaades liikkeessä niin tulee sontaa ämpäritolkulla :) kokemsta on....
X2
mielipuoli
17.10.2012, 20:54
Tänään tuli soitto eräästä lehdestä! Joku oli antanut vinkkiä ja oli kiinnostunut tekemään jutun asiasta!
Odotellaan trafin käynti ja sen jälkeen voivat kyllä minun puolesta jutun tehdä!
Nuhapumppu
17.10.2012, 21:10
Eiköhän noiden jobbareiden homma ole puhua paskaa pääasiallisesti, asioikaapa autopaades liikkeessä niin tulee sontaa ämpäritolkulla :) kokemsta on....
Automyyntihän on lailistettua huijaamista,kaikkihan sen nyt tietää:D
Ex_inkkari
18.10.2012, 07:42
Automyyntihän on lailistettua huijaamista,kaikkihan sen nyt tietää:D
Juu, onhan tuo ollut tiedossa, välillä vain ärsyttää kun joutuu tekemisiin patologisen valehtelijan kanssa.... kyllä noihin hommiin tuntuu joutuvan pienen luonnevian kautta :)
Racingrabbit
18.10.2012, 18:11
Joensuussa oli 90-luvulla autokauppias joka päätyi tekemään konkurssin.
Konkurssin jälkeen tämä veijari pääsi jollain suhteilla töihin yhteen paikalliseen isoon autotaloon automyyjäksi.
Eipä sankari montaa kuukautta kerinnyt olla töissä kun muut automyyjät alkoivat ihmettelemään,miten vaihtoautorivistö alkaa näyttää omituisen harvalta.Pienen tutkimuksen jälkeen selvisi,että tämä veijari oli ottanut asiakkailta vaihdossa tulleet autot omiin nimiinsä ja käynyt myymässä ne Rinta-Joupille ja pitänyt itse rahat :D
Tänään tuli soitto eräästä lehdestä! Joku oli antanut vinkkiä ja oli kiinnostunut tekemään jutun asiasta!
Odotellaan trafin käynti ja sen jälkeen voivat kyllä minun puolesta jutun tehdä!
-Paahan sitten kertoen miten homma etenee...... ;)
Elementti
19.10.2012, 08:55
Näin ihan BTW, tuli mieleen. Tossa Keravan Klondyken viereisessä metsässä on/oli ainakin pari viikkoa sitten tälläinen poltettu vihreä Vanette :eek::eek:
mielipuoli
19.10.2012, 09:20
Näin ihan BTW, tuli mieleen. Tossa Keravan Klondyken viereisessä metsässä on/oli ainakin pari viikkoa sitten tälläinen poltettu vihreä Vanette :eek::eek:
Jollaki muullakin vissiin alakanu Navetta vituttaan :D
Kyl tää on ainakin vielä niillä sijoilla mihin se renkaan vaihto projektin jälkeen jäi (eli jyväskylän vianorin pihalla)! Eilen kävin silitteleen sitä ja vähän ruosteen estoainetta suihkuttelin ettei ruoste tarttus:D:D Oli niin hylätyn näkönen:p:p
Jos joku ajelee ohi niin silittäkää sitä:D:D
toyota4x4
19.10.2012, 09:37
Jollaki muullakin vissiin alakanu Navetta vituttaan :D
Kyl tää on ainakin vielä niillä sijoilla mihin se renkaan vaihto projektin jälkeen jäi (eli jyväskylän vianorin pihalla)! Eilen kävin silitteleen sitä ja vähän ruosteen estoainetta suihkuttelin ettei ruoste tarttus:D:D Oli niin hylätyn näkönen:p:p
Jos joku ajelee ohi niin silittäkää sitä:D:D
keltasta ruosteen esto ainetta??? .. :)
Koska en uskalla muuta sanoa valvovan isoveljen valvoessa, niin on nuo Vanetet lähtökohtaisesti aivan kauheita mätäpommeja. Muutaman joutunut laittamaan ajokieltoon ku on ollut just etutukivarsien takapisteet melko happamat. Sanotaanko nyt näin et toivottavasti Trafi tutkii auton katsastaneiden henkilöiden toimet tarkasti ja sen miten näin on päässyt käymään. (Edellä esitetyt mielipiteet ovat puhtaasti kirjoittaneen henkilön OMAN mielikuvituksen tuotetta eivätkä peilaa millään tavalla firman virallisiin mielipiteisiin)
Jollaki muullakin vissiin alakanu Navetta vituttaan :D
Kyl tää on ainakin vielä niillä sijoilla mihin se renkaan vaihto projektin jälkeen jäi (eli jyväskylän vianorin pihalla)! Eilen kävin silitteleen sitä ja vähän ruosteen estoainetta suihkuttelin ettei ruoste tarttus:D:D Oli niin hylätyn näkönen:p:p
Jos joku ajelee ohi niin silittäkää sitä:D:D
Älä nyt paljasta missä se on...Myyjä haetuttaa sen ja kuskaa eteläseuomeen missä Jevgeni&Veikko Peippo polttaa sen..Kas,ei ole enää mitän mitä Trafi tutkis
mielipuoli
19.10.2012, 17:51
Älä nyt paljasta missä se on...Myyjä haetuttaa sen ja kuskaa eteläseuomeen missä Jevgeni&Veikko Peippo polttaa sen..Kas,ei ole enää mitän mitä Trafi tutkis
Kyllähän ne tietää missä se sijaitsee. Kävihän katsuri sitä jo kattomassa:D Yöllä sitä säilytetään valvovan silmän alla porttien sisällä!
Kyllähän noissa tuppaa ruoste vikaa olemaan mutta jos tässäkin ois katsuri toiminu niin kuten kuuluu toimia niin kaikelta tältää harmilta ois vältytty!
Ja eiköhän katsurit jo muutenkin kattele näitä vanetteja jo vähän tarkemmin koska tietvät tuon ruoste ongelma!
Huviitta kyllä niitten selitykset:
"kiireessä ei huomanuut VARMAAN" Ei se oo kyllä sillon nähny koko autoa:eek:
"Tutkitaan paljon tarkemmin jobbareitten autot mitä yksityisten" Voin vaan kuvitella minkä näkösiä ne yksityisten autot on:):)
Onhan näitä ollu joo. Tässä kuvia mun vanhan Ramin lattiasta. Näkyi kyllä alta päinkin kun sen sieltä itsekin huomasin. Eikä tarvinnut edes kovin tarkkaan kattoo. Mut autappas armias kun katsuri huomas että taka heijastimet olikin 4cm liian korkeella. Se oli kauhee paikka.
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=5445&pictureid=116061
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=5445&pictureid=116060
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=5445&pictureid=116059
Joensuussa oli 90-luvulla autokauppias joka päätyi tekemään konkurssin.
Konkurssin jälkeen tämä veijari pääsi jollain suhteilla töihin yhteen paikalliseen isoon autotaloon automyyjäksi.
Eipä sankari montaa kuukautta kerinnyt olla töissä kun muut automyyjät alkoivat ihmettelemään,miten vaihtoautorivistö alkaa näyttää omituisen harvalta.Pienen tutkimuksen jälkeen selvisi,että tämä veijari oli ottanut asiakkailta vaihdossa tulleet autot omiin nimiinsä ja käynyt myymässä ne Rinta-Joupille ja pitänyt itse rahat :D
Hmm...nyt kiinnostus kova,että oliko kyseinen myyjä kuka...parikin konkurssi kauppiasta tuntenut joiden kusetuksen kohteeksi joutunut....
Vinkkaa vai YV:llä jos et tänne pistä....
OT: Tämä kyseinen Saarijärveläinen autoliike on saanut kehuja muiltakin asiakkailta.
Autoliike on Kurkikankaan auto.
http://kurkikankaanauto.com/
mielipuoli
21.10.2012, 17:36
Autoliike on Kurkikankaan auto.
http://kurkikankaanauto.com/
JEP! Täältä ostin Toyotan ja oli kyllä hyvä palvelu heti tuli sellanen olo että nyt ollaa tekemässä autokauppoja eikä kusemassa toisia silmään:D
suosittelen kyllä muillekkin liikettä ja jos joskus vielä Toyotan ostan niin tuonne ensimmäisenä!
SUOSITTELEN!
Onhan näitä ollu joo. Tässä kuvia mun vanhan Ramin lattiasta. Näkyi kyllä alta päinkin kun sen sieltä itsekin huomasin. Eikä tarvinnut edes kovin tarkkaan kattoo. Mut autappas armias kun katsuri huomas että taka heijastimet olikin 4cm liian korkeella. Se oli kauhee paikka.
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=5445&pictureid=116061
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=5445&pictureid=116060
http://forums.offipalsta.com/picture.php?albumid=5445&pictureid=116059
Näyttää samalta kuin veljen Rami, jenkkien aivopieru tuo perkeleen paks matto mikä imee kosteutta ihttensä ja käy noin
Racingrabbit
21.10.2012, 20:59
Hmm...nyt kiinnostus kova,että oliko kyseinen myyjä kuka...parikin konkurssi kauppiasta tuntenut joiden kusetuksen kohteeksi joutunut....
Vinkkaa vai YV:llä jos et tänne pistä....
Ei kyllä minkäänlaista muistikuvaa nimestä kuka se oli,mutta teollisuusalueella sillä autoliike aikoinaan oli.Ja oliskohan tehnyt joskus hommia Suihkon Hemin Rajaseudun Koneaitassakin...
Ihminen ku on luonnostaan utelias niin mites tän asian kanssa on homma edenny?
Ihminen ku on luonnostaan utelias niin mites tän asian kanssa on homma edenny?
Et oo ainoo ketä tää kiinnostaa..;)
Lerssinen
31.10.2012, 22:09
Myynti ainakin jatkuu, ei liene toivon mukaan sama kampe :D
http://www.nettiauto.com/nissan/vanette/5152551
Myynti ainakin jatkuu, ei liene toivon mukaan sama kampe :D
http://www.nettiauto.com/nissan/vanette/5152551
Ei niin, topicin autohan oli tämä: http://www.nettiauto.com/nissan/vanette/5070516
Kukakohan sen nyt erehty ostamaan kun näyttää myyty olevan.
mielipuoli
01.11.2012, 14:29
Päivitelläämpä taas välissä!
Eilen toisaan Trafin heppu kävi kattoon ja hakkas sen auton kaikki ruosteet esiin:eek: Sitä muuten oliki sitte aika paljon ja osa oli jo peitetty pellillä/massalla! >R>eikää tuli tosiaan joka kohtaan mistä vähän lujemmin koputteli ja myös toisen puolen eturenkaan ripustus oli laho!!
Nyt odotellaan taas trafin lausuntoa ja sen jälkeen Poliisi setän puhutteluun!
Jos jollain sattuu oleen tuota huonekkalu putkea ylimääräsenä niin voisin ostaa!
Sais tuon toisenki ripustuksen korjattua:D
mielipuoli
01.11.2012, 14:33
Myynti ainakin jatkuu, ei liene toivon mukaan sama kampe :D
http://www.nettiauto.com/nissan/vanette/5152551
Käykää hakee toi YKSILÖ pois! Siinä on harmia varmaa koko rahan edestä!
<siistitty vähän>
:eek:Joopajoo! Tulipa ostettua 30.9 kyseisestä puljusta vasta katsastettu auto! (26.9.2012) auto näytti olevan ok ja eipä tullu tarkemmin alustaa tutkittu. ajeltiin jonku verran autolla ja huomasin että aurauskulmissa on vikaa. siispä vein auton vianorille renkaiden vaihtoon ja kulmien säätöön. noutaessa autoa pojat vinkkas että tuus kattoon auton alle. alatukivarren kohdalta puuttui runko/pellit kokonaan ja runkopalkin kovempaan kohtaan oli hitsattu putki pystöön ja siitä jatkettu runko rhs putkella johon oli kiinnitetty alatukivarsi!! Jäi muute auto siihen paikkaan saman tien!! Onni mukana ettei henki menny tuon kans!! Että tämmöstä kauppaa just katsastetusta autosta. laitan illalla kuvia sötöstyksestä! Pankaa sana kiertään ennen ku jollekki käy huonosti!
"Käykää hakee toi YKSILÖ pois! Siinä on harmia varmaa koko rahan edestä!
"
Paas kertoen onko uusia päivityksiä,vai onko koko asia ollutta ja mennyttä?
mielipuoli
20.11.2012, 14:34
Odotellaan. Hiljaa hyvä tulee:D
Mr.Hellion
22.11.2012, 15:44
saakos tätä käydä ihmettelemässä oikein livenä kun kerta on noinkin lähellä omaa työpaikkaa ?
mielipuoli
22.11.2012, 19:45
Kyllä kai sitä kattoa saa. päällisin puolin siisti peli:D
Epäillys on ollutkin vähäsen tuohon suuntaan, meinaan katsastuskonttoria. Mitenhän sen autoliikkeen kanssa, tietääköhän itekkään mitä myy. Toivottavasti asia menee eteenpäin oikealla tavalla, niin ettei kärsimyksiä tule, omalle kohilleen
mielipuoli
23.11.2012, 19:58
Kyllä näissä Valtion puljuissa on ihailtavan nopeaa tuo toiminta! Mutta jos olet velkaa jollekkin valtion yritykselle niin eipä mene 2kk laskun lähettämiseen:D:D
Nää valtion puljut on parasta esimerkkiä Suomalaisille yrittäjille:cool:
Mitens tämä juttu etenee, vai oliko kaikki jo sovittu
mielipuoli
17.12.2012, 13:29
Ei oo trafilta kuulunut vielä mitään! Kyllä nää on aika hitaasti eteneviä juttuja näköjään!
Mulla tais trafilla mennä pari kuukautta kun pähkäilivät mitä tekevät. Ei tosiaan mitään nopeaa touhua.
Mulla tais trafilla mennä pari kuukautta kun pähkäilivät mitä tekevät. Ei tosiaan mitään nopeaa touhua.
Voi mennä vuosikin helposti. :)
Tarjoa aihetta esim. Iltalehdelle, saattaa käsittely kummasti nopeutua jos kiinnostuvat :)
mielipuoli
19.12.2012, 08:33
Tarjoa aihetta esim. Iltalehdelle, saattaa käsittely kummasti nopeutua jos kiinnostuvat :)
Taitaa sotkea asiaa vain enemmän:D
Mikään muu tässä ei vituta kun se että nyt ois moottorille ostaja ja jotaki muita osia sais myytyä mutta eipähän sitä uskalla alkaa purkamaan kun ei ole vielä mitään päätöksiä tullut. Meikäläisen tuurilla varmaa en saa tuosta oikeusteitse rahoja ja koko paska jää omiin käsiin!!
mielipuoli
20.12.2012, 22:14
TRAFIN LAPUT TULI JO!! Eli ei muuta ku rikosilmotuksen tekoon! Pitääpä yrittää scannailla nuo kuvat tänne niin näkee sen todellisuuden autosta!
No mitenkäs tämä etenee, "kaikki ovat saaneet anteeksi ja sulle jäi hieno auto"
Sinulle tuli syyte kunnianloukkaamisesta ja herjaamisesta... niinkö ? Ei nyt kumminkaan, mutta näihän täällä Armaassa Suomen maassa yleensä käy. Laitahan väliaikatietoja.
mielipuoli
31.12.2012, 11:47
Ollu niin juhula tuulella ettei vielä kerennyt Rikosilmoitusta tekemään:D:D
mielipuoli
06.01.2013, 16:53
2.1 kävin Poliisille esittelemässä lappuja. Nyt odotellaan että mitä mieltä Poliisi on asiasta.
mielipuoli
16.01.2013, 22:15
Poliisilta tuli lappu 13.01.2013
TUTKINNAN PÄÄTÖS
PLÄÄP PLÄÄÄÄPP
PLÄÄÄÄP
Ja lopuksi se paras ja mitä jo osasin poliisilta odottaa vastaukseksi!!
Koska poliisilla ei ole toimivaltaa tutkia riita-asioita, asiassa ei aloiteta esitutkintaa!!
ASIAN KÄSITTELY KESKI-UUDENMAAN POLIISISSA KESKEYTETÄÄN!!
SE sittä virkavelvollisuuden rikkomisesta SAATANA:mad::mad::mad:
Onneksi autossa on leimaa lokakuuhun asti niin kerkiääpähän myymään eteenpäin. Vittuako tuota miettimään jos ei tässä oo mitään laitonta!
Vituttaa niin että vois vetää kännit:(
Tarjoa aihetta esim. Iltalehdelle
Meikäläisen tuurilla varmaa en saa tuosta oikeusteitse rahoja ja koko paska jää omiin käsiin!!
Sinulle tuli syyte kunnianloukkaamisesta ja herjaamisesta... niinkö ? Ei nyt kumminkaan, mutta näihän täällä Armaassa Suomen maassa yleensä käy.
Ja lopuksi se paras ja mitä jo osasin poliisilta odottaa vastaukseksi!!
ei tässä oo mitään laitonta!
Nyt kun vielä tarjoat sitä juttua iltapäivälehdille, niin saat vielä sen syytteen kunnianloukkauksesta, ja herjaamisesta:( Oikeusvaltio Suomalia:mad:
mielipuoli
16.01.2013, 22:33
Nyt kun vielä tarjoat sitä juttua iltapäivälehdille, niin saat vielä sen syytteen kunnianloukkauksesta, ja herjaamisesta:( Oikeusvaltio Suomalia:mad:
Mistä sää tiesit että tarjosin just juttua iltapäivälehdelle:D:D
Vittu kyllä tää on taas meikän tuuria. Pitää soitaa huomenna tuolle posliinille ja kysellä vähän asiasta.
Samanlaisia asioita on poliisit hoitanut ennen.
BJ-40/76
16.01.2013, 23:04
Poliisilta tuli lappu 13.01.2013
TUTKINNAN PÄÄTÖS
................
Ja lopuksi se paras ja mitä jo osasin poliisilta odottaa vastaukseksi!!
Koska poliisilla ei ole toimivaltaa tutkia riita-asioita, asiassa ei aloiteta esitutkintaa!!
ASIAN KÄSITTELY KESKI-UUDENMAAN POLIISISSA KESKEYTETÄÄN!!
SE sittä virkavelvollisuuden rikkomisesta SAATANA:mad::mad::mad:
(
Siis onko virkavelvollisuuden rikkominen? ja Poliisilla ei ole toimivaltaa?
olisko tuosta apua: http://www.oikeus.fi/5713.htm
Mutta olisko tuossa kuiteskin riita-asia, sinun ja autoliikkeen välinen? siis et ole asianosainen tuohon katsastus tapahtumaan, koska et ole ollut auton omistaja silloin?
Siis sinun kannalta vois olla oikea osoite kuluttajaviranomaiset, kun vastapuolena elinkeinon harjoittaja?
Tietysti on mahdollista lähteä ajamaan riita-asiana käräjäoikeudessa, mutta silloin rahaa palaa aika reippaasti, ja varsinkin, jos häviät jutun.
(esim. valokopio voi maksaa uskomattoman paljon lakimiehen toimesta otettuna, ja totuus on että sen valokopion ottaa joku avustaja tms. ja hinta ei välttämättä ole sama, jos loppulaskun maksaja on vastapuoli:o)
Siis jos sinulla ei ole k.o auto ajossa, niin hanki vedenpitävä lausunto että auto ei ole liikennekelpoinen, ja jos/kun menee riitelyksi, niin VOIS olla mahdollisuutta saada painostettua sopua sillä, että JOS mennään oikeuteen, niin varaat mahdollisuuden (tai jotain siihen suuntaan) vaatia korvausta seisontapäivistä?
Ja sitten se Absoluuttinen Totuus: Koko riidan ympärillä pyörivä popula "elää" teidan rahoilla, siis laiha sopu on parempi kuin lihava riita!!!!
mielipuoli
16.01.2013, 23:27
Siis onko virkavelvollisuuden rikkominen? ja Poliisilla ei ole toimivaltaa?
olisko tuosta apua: http://www.oikeus.fi/5713.htm
Mutta olisko tuossa kuiteskin riita-asia, sinun ja autoliikkeen välinen? siis et ole asianosainen tuohon katsastus tapahtumaan, koska et ole ollut auton omistaja silloin?
Siis sinun kannalta vois olla oikea osoite kuluttajaviranomaiset, kun vastapuolena elinkeinon harjoittaja?
Tietysti on mahdollista lähteä ajamaan riita-asiana käräjäoikeudessa, mutta silloin rahaa palaa aika reippaasti, ja varsinkin, jos häviät jutun.
(esim. valokopio voi maksaa uskomattoman paljon lakimiehen toimesta otettuna, ja totuus on että sen valokopion ottaa joku avustaja tms. ja hinta ei välttämättä ole sama, jos loppulaskun maksaja on vastapuoli:o)
Siis jos sinulla ei ole k.o auto ajossa, niin hanki vedenpitävä lausunto että auto ei ole liikennekelpoinen, ja jos/kun menee riitelyksi, niin VOIS olla mahdollisuutta saada painostettua sopua sillä, että JOS mennään oikeuteen, niin varaat mahdollisuuden (tai jotain siihen suuntaan) vaatia korvausta seisontapäivistä?
Ja sitten se Absoluuttinen Totuus: Koko riidan ympärillä pyörivä popula "elää" teidan rahoilla, siis laiha sopu on parempi kuin lihava riita!!!!
Trafin heppu ainakin sanoi että kannattaa tehdä (ja ennen tehty myös) ilmoitus virka velvollisuuden rikkomisesta koska eihän välttämättä autoliikekkään ole tiennyt että auto on laiton koska katsastus mies on sen hyväksynyt ja johdattanut täten ollen ostajaa sekä myyjää harhaan.
Näin minulle asia selvitettiin. Kuluttajasuoja ei tässä halua mitenkään sekaantua koska auto on yrityksen nimissä.
Täytynee huomenna asiaa selvitellä.
Edit. käsittääkseni trafin lausunto on veden pitävä?
tekniikkamies
17.01.2013, 00:02
Huomannut saman, että katsastuksen voimassaolo ei ole tae kulkupelin asiallisesta kunnosta tai siitä, että se kannattas ostaa.
Ei tullut selväksi mistä autosta on kyse, niin voisi verrata muihin vastaaviin. Jos kyseessä on vaikka joku alle 2000 euron nelivetoauto vaikka pickup, niin toisaalta eikös siihen voi varautua, että osa niistä on aika karussa kunnossa ja pitäs osata valkata sellanen minkä viat on sopivia itselle korjaamisen kannalta?
Mun menetelmä on tällainen jos tarkotus on hankkia sellanen auto, joka ei tule vain pihan koristeeksi:
- huolellinen koeajo kaikilla vaihteilla ja erilaisilla pinnoilla (paljastaa aika hyvin auton yleiskuntoa jos ajokokemusta muista vastaavista)
- rauhallisesti ja hyvässä valossa esim. korjausmontulla alustan ruostetilanteen ihmettely
- pakokaasun äimistely myös kovalla kaasulla
- konetilan ihmettely esim. huohottaako ja onko öljyvuotoja
Rehellinen toiminta autokaupoissa olisi kuitenkin paikallaan.
Mieleen tulee kysyä jos tämä on ollu 1800 egen menopeli - sellaisesta rahasta puhuttiin ylempänä - missä menee raja, milloin auto saa olla "melkonen pommi" ja se pitää tutkia huolella jos meinaa ruveta sillä ajaa?
Oma perstuntuma on jos hankkii 2000 egen auton, pitää toinen 2000 egeä olla varattu siihen, että siitä tulee vakavastiotettavalla tavalla liikennekelponen vaikka tekee remonttihommat itse.
mielipuoli
17.01.2013, 00:12
Huomannut saman, että katsastuksen voimassaolo ei ole tae kulkupelin asiallisesta kunnosta tai siitä, että se kannattas ostaa.
Ei tullut selväksi mistä autosta on kyse, niin voisi verrata muihin vastaaviin. Jos kyseessä on vaikka joku alle 2000 euron nelivetoauto vaikka pickup, niin toisaalta eikös siihen voi varautua, että osa niistä on aika karussa kunnossa ja pitäs osata valkata sellanen minkä viat on sopivia itselle korjaamisen kannalta?
Mun menetelmä on tällainen jos tarkotus on hankkia sellanen auto, joka ei tule vain pihan koristeeksi:
- huolellinen koeajo kaikilla vaihteilla ja erilaisilla pinnoilla (paljastaa aika hyvin auton yleiskuntoa jos ajokokemusta muista vastaavista)
- rauhallisesti ja hyvässä valossa esim. korjausmontulla alustan ruostetilanteen ihmettely
- pakokaasun äimistely myös kovalla kaasulla
- konetilan ihmettely esim. huohottaako ja onko öljyvuotoja
Rehellinen toiminta autokaupoissa olisi kuitenkin paikallaan.
Mieleen tulee kysyä jos tämä on ollu 1800 egen menopeli - sellaisesta rahasta puhuttiin ylempänä - missä menee raja, milloin auto saa olla "melkonen pommi" ja se pitää tutkia huolella jos meinaa ruveta sillä ajaa?
Oma perstuntuma on jos hankkii 2000 egen auton, pitää toinen 2000 egeä olla varattu siihen, että siitä tulee vakavastiotettavalla tavalla liikennekelponen vaikka tekee remonttihommat itse.
Kysymys kuuluu että miksi vittu meidän pitää maksaa 100e katsastuksesta ja jonottaa tuolla saatanan konttoreilla jos sen vois hoitaa tiliotteella nettipankin kautta??
Jos kaikka paskasta pahvilaatikkoon päästetään läpi ja niillä ei uskalla enään 4 päivän päästä ajaa niin eikö se ole aivan sama lopettaa koko vitun katsastus?? TÄH?
Harmi kun ei ollu pilari nostin ja työkalut mukana kun meni autoa ostamaan!
Miten minun olisi pitänyt huomata ruosteet jos se saatanan katsurikaan ei ollut huomannut vaikka sitä päivästä toiseen työkseen tekee? TÄH?
On minusta väärin että toiset konttorit tekee katsastukset leimasimella ja kassakoneella ja taas toiset sen tekee siihen kuuluvilla työvälineillä, ammattitaidolla ja kokemuksella. Sitten ihmetellään että miten nää konttoreiden hinta erot on niin isoja :D
Eräältä virkamieheltä kysyin että miten Joensuussa on niin halvat hinnat niin vastas tylysti että "siellä on myös pienin prosentti hylkäyksissä" Mitähän se tuolla tarkoitti?
tekniikkamies
17.01.2013, 00:35
Mä olen samaa mieltä kun katsastukset maksaa kuitenkin noin paljon nykyisin, ne kuuluisi olla huolellisia!
Toinen kysymys on, että katsastustoiminta ei ole viritetty auton osto tilanteisiin ellei lasketa jotain tällaista erikseen ostettavaa palvelua:
http://www.autotohtori.fi/
Mun mielestä tavallisia kuluttajia, jotka tarttee käytetyn auton auttas kun ottaisivat mukaan autonostokonsultin ja maksaisivat vaikka sille 100 euroa jos ei omana kaverina ole ketään tarpeeks kokenutta. Mä voisin vaikka toimia sellasena Päijät-Hämeessä...
Muutaman typerän autokaupan ja kaiken maailman pommejen katselemisen seurauksena on tullut tarkemmaksi.
Täällä varmaan enemmistö on jotain tekniikan ammattilaisia, itse epäilen, että sellaiset jotka ei ole, eivät osaa arvioida ja tarkistaa noita ruostehommia.
Tuo käytettyjen autojen arvioiminen on vähän kuin talojenkin, että menee jonkin verta aikaa ja oikeisiin asioihin kiinnitettävä huomiota, jotta arviointi sujuu.
Omalla kohdalla meinas käydä niin, että autokuume pyrki nostaa päätään kun meinasin, että on hommatta kevytkuorma-auto, josta saa rakentaa mieleisensä. Onneksi järki pysyi päässä ja maltoinkin koeajaa sellaista mikä eniten poltteli ottamalla autovuokraamosta koeajoon vastaavan. Tämä toi realismia jos käy niin, että polte tulee uudelleen ajankohtaiseksi.
Mä en luota katsastukseen ostonäkökulmasta enkä myyntimiesten puheisiin. Vain omat konkreettiset havainnot vakuuttaa ;-) Liika into tai kiiree hämärtää havainnointia.
Näihin pointteihin huomiona:" Harmi kun ei ollu pilari nostin ja työkalut mukana kun meni autoa ostamaan! Miten minun olisi pitänyt huomata ruosteet jos se saatanan katsurikaan ei ollut huomannut vaikka sitä päivästä toiseen työkseen tekee? TÄH?"
Tää juuri on halvimpien autojen juju, tarvii olla huolellinen onko korjausta tarvivat viat sellaisia, että kannattaa ostaa.
Itse äimistelin erään autoliikkeen pihassa Cummins Dodgea kun hintaa oli ja ruostetta tuntui pukkaavan miehekkäästi. Jos olisin ollut siitä oikeasti kiinnostunut, tämähän olisi ollut suorastaan hyvä lähtökohta neuvottelulle ja olisin voinut perustellusti tinkiä kauppahintaa alaspäin ja jos ei onnistu jättää kaupat tekemättä.
Jos kototaan vaikkapa nettiautosta halvimmat pakut saattaapi olla, että muutamalta ensimmäiseltä sivulta vain yksi auto sadasta on helmiä. Pienillä kilometreillä olevia rupee tyrkkää vasta kun laittaa jonkun vuosimallirajauksen 2010...
http://www.nettiauto.com/haku?page=1&sortCol=price&ord=ASC&id_vehicle_type=18
Oma perstuntuma on jos hankkii 2000 egen auton, pitää toinen 2000 egeä olla varattu siihen, että siitä tulee vakavastiotettavalla tavalla liikennekelponen vaikka tekee remonttihommat itse. Niin. Minähän ostin 1500€ arvoisen C5:sen. Oli juuri leimattu oikein. En todellakaan ole varannut sen remppaan mitään 2000€. Se menee paaliin siinä vaiheessa jos tuollainen remppa tulee. Nyt on vaan vaihtanut öljyt ja suodattimet siihen. Sekä teetätin jakopään vaihdon. Muutoin se on ollut kovaa ajoa.
Myöskin jos ostaa juuri leimatun auton niin ei sitä ihan ensimmäisenä tule mieleen että se on läpimätä. Sen suhteen onkin mielenkiintoista miksei poliisi tutki tuota virkarikosta. Eihän tuossa välttämättä myyjä ole mitään laitonta tehnyt vaan laittomuudet on tehnyt katsuri. Sellaiset katsurit pitäisi saada mäkeen autoja katsastamasta.
Tuossakin voi muuten olla ongelma jos nyt lähdet myymään sitä autoa eteenpäin. Sä tiedät myyväsi paskaa pois. Voiko tuo aiheuttaa sitten jotain ongelmaa.. Kaikesta paskasta pääsee eroon kun hinta on vaan tarpeeksi halpa.
tekniikkamies
17.01.2013, 14:28
Mun käsitys, että jos menee hommaamaan itselle eri kulkupelin sieltä "Suomen halvin" osastolta, josta niitä usein tulee katseltua :D, on syytä varautua, että myös muuta rahanmenoa tulee.
- yleensä halvassa hintaluokassa ei ole hyvät renkaat ja vähintään yksi kierros pitää uusia, rahanmenoa 400-1000 egeä
- muuten ihan hyvät autot kuten Toyotat, Mersut, erilaiset pakut tuppaa pukkaamaan ruostetta, itsetehty ruosteremppa joka puolelta ja uusi maalaus 400 egeä
- nokkahihnan, kytkimen tai muun vastaavan osan vaihto itse tehden 250 egeä
- tuulilasisi kulunut, liikkeessä uusi 350 ege
- nesteiden ja öljyjen vaihto kahdesta syystä koska ei voi olla varma milloin ne on vaihdettu ja hyvä nähdä nesteiden kunto kunnon määritys tarkoituksessa 250 egeä
Nää jos lasken yhteen ja oletan, että tulee henkilöautokokoluokan renkaat 500 egellä, näyttäs tekevän 1750 egeä, jotta pääsee baanalle. Näin siis jos osu hyvä auto kohdalla ja teki lähes kaikki hommat itse...
Tästä syystä omasta mielestä kaikista halvimmat kotterot eivät vakavastiotettavia koska niiden oikeasti liikennekelpoiseksi tekeminen maksaa enempi kuin auto.
Toisaalta eihän tuo ole paha alkupanostus jos kyseessä on muuten hyvä auto, jolla tulee ajettua seuraavat 10 vuotta!
Jos tällä sinänsä ikävällä ja mahdollisesti jopa vilpillisellä asialla saa huumoria vääntää, tulee mieleen jos Suomen halvin osaston autotkin pitää olla hyviä ja vähällä rempalla käyttöön otettavissa, mikä sen osaston nimeksi tulee, jossa en ne tavalliset remppaa vaativat autot, mitä lähes kaikki rupeaa olemaan kun mittarissa on puoli milliä ja ikää yli kymmenen vuotta?!
Tuollaista halpaa paskaa kun hakee niin yleensä se on suoraan käyttöauto. Esim. itsellä tuo kestää mitä kestää ja sitten paaliin tai jos joku onnellinen haluaa niin ainahan kaikki on myytävänä ;)
Mutta tosiaan huolloille on hieman nihkeä laskea mitään hintaa. Ihan sama paljon sillä autolla on ajettu, mutta jos se ei ole uusi niin huolto maksaa aina. Jos ajat autolla niin pakko siihen vaan on vaihtaa vähintään öljyt. Ja kun tuollaisesta halvasta autosta on kyse niin ei siihen kyllä paljon rahaa viitsi laittaa. Joten minä ostin talvirenkaat käytettynä. Maksoi huikeat 100€. Ihan tyytyväinen niihinkin ollut. 6mm pintaa ja Nokian hyvät kitkat. Jos tuo kestää vielä kesän niin ajan noilla samoilla kitkoilla koko kesän.
Jos tuo laukee jossain vaiheessa (mikä on ranskalaiset tuntien erittäin todennäköistä) niin mulla on sitä varten vara-auto. Otetaan se seisonnasta pois ja kovaa ajoa.
Mutta tosiaan. Kaikki autot mitä olen omistanut niin jokaiseen on jotain huoltoa pitänyt tehdä. Joihinkin enemmän ja joihinkin vähemmän. Ei sillä iällä ole tuon suhteen ollut mitään väliä. Joissain se huoltaminen on halpaa ja joissain se maksaa. Esim. Nivan pitäminen oli todella edukasta. Osat ei maksa kyllä yhtään mitään kun tilaa ne suoraan venäjältä. Vielä kun sen auton arvo tuplaantui omistusaikana niin vielä halvempaa pitää sitä. Sitten on tälläisiä autoja kuten Toitsu, mihin osat maksaa helvetisti ja ei ne silti kestä edes käyttöä.
mielipuoli
17.01.2013, 19:20
JEP JEP.
Olen edelleen sitä mieltä että jos auto on 4 päivää aikasemmin katsastettu niin sen on OLTAVA ajokuntoinen myös neljännen päivän jälkeen.
Tämäkin auto oli tulossa työmaa käyttöön johon ei kannata kallimpaa laittaa mutta eipä sitä viitti työntekijöille antaa jos se on hengenvaarallinen.
Tänään yritin soittaa poliisille joka oli lopettanut tutkinnan mutta KUMMA se oli lomalla!!
Sit otin yhteyttä Trafiin ja kerroin että poliisi ei halua tutkia asiaa. Trafilta tuli samanlaisesta tapauksesta. Sieltä tuli vastaus
""Kun katsastaja hyväksyy katsastuksessa kunnoltaan sellaisen ajoneuvon kuin JLR-24 oli, on kyseessä vähintäänkin tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen. Liitteenä Oulun käräjäoikeuden päätös samankaltaisesta tilanteesta.
Ajoneuvon JLR-24 katsastusta koskeva, katsastusluvan haltijalle annettava päätös (huomautus taikka varoitus) on TraFissa tällä hetkellä vielä lakimiehen luettavana. Saat päätöksen käyttöösi kun se on allekirjoitettu""
Eli samanlaisesta tapauksesta on nyt faktaa että Oulussa poliisi tutkii kyseiset asiat mutta Järvempäässä ei kiinnosta.
Otimme yhteyttä myös lakimieheen joka kummasteli että miksi poliisi ei ala tutkimaan tätä asiaa??
Tuossa Trafin Liittessä on muuten samanlainen tilanne ja tuomio on Tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen!!
Ja Tuomio oli tullut kuusamolaiselle katsastus konttorille.
Eikös joku kehunut vasta Kuusamolaista konttoria:D:D
tekniikkamies
17.01.2013, 19:35
Mutta tosiaan huolloille on hieman nihkeä laskea mitään hintaa. Ihan sama paljon sillä autolla on ajettu, mutta jos se ei ole uusi niin huolto maksaa aina. Jos ajat autolla niin pakko siihen vaan on vaihtaa vähintään öljyt. Ja kun tuollaisesta halvasta autosta on kyse niin ei siihen kyllä paljon rahaa viitsi laittaa. Joten minä ostin talvirenkaat käytettynä. Maksoi huikeat 100€. Ihan tyytyväinen niihinkin ollut. 6mm pintaa ja Nokian hyvät kitkat. Jos tuo kestää vielä kesän niin ajan noilla samoilla kitkoilla koko kesän.
Koitan säästää niin, että on yksi hyväkuntoinen nelivetoauto ja vanha henkilöauto, molemmat dieseleitä. Hyväkuntoiseen autoon tulee vain priimaa, öljyt ja nesteet vaihdetaan tarpeeksi usein.
Se antaa perinnöksi käyttökelpoista vanhempaan autoon, vaikka akkuja, jopa synteettiset voimansiirtoöljyt valjastin vanhempaan rassiin uusiokäyttöön kun osoittautuivat hyväkuntoiseksi. Kaadoin tietysti vain kanisterista parhaan osan uusiokäyttöön mömmön jäädessä pohjalle.
Renkaita ostan lähinnä pelkkiä talvirenkaita. Nyt kuluja nostavana tekijänä on kun henkilöautoon ei mahdu tai ainakaan saa laittaa noita samoja mitä nelivetorassiin.
Mä saatan olla autojen viimeinen käyttäjä, renkaista ei tule kauheasti säästettyä kun ajattelen, että ne on investointi ja käytän siinä autossa millä ajan.
Jännä homma että poliisia ei kiinnosta auto joka ratsiassa joutuu varmasti ajokieltoon, jos auton alle joku innostuu kurkkimaan. Kai tuolla on ihan ok jatkaa ajoa kun poliisille on asia esitetty ja laittomuuksia ei ole tapahtunut :)
tekniikkamies
17.01.2013, 20:57
Itellä oli nuorena niin huonokuntoinen Datsun diesel pickup, että se ei meinannut enää kasassa pysyä jos käsivoimin työnnettiin pois jumista. Myin sen kerran kaverille, joka halus sen silti ostaa, lyhyellä matkalla kaverin pihaan autoa siirtäessä polliisi otti kilvet pois ja antoi mulle sakot ajoneuvon huonosta kunnosta. Poliisin kirjoitukset ajoneuvon kunnosta oli hulvatonta luettavaa.
Kaupat peruuntui ja lopulta taisi olla joku reipas nuorimies Baltiasta, joka kyseisen hirvatuksen halusi ostaa kilvettömänäkin.
Mitenhän huonokuntoinen tuo tässä ketjussa puheena oleva auto on takapäästä kun se edestä on noinkin ruostunut?
mielipuoli
17.01.2013, 21:46
Itellä oli nuorena niin huonokuntoinen Datsun diesel pickup, että se ei meinannut enää kasassa pysyä jos käsivoimin työnnettiin pois jumista. Myin sen kerran kaverille, joka halus sen silti ostaa, lyhyellä matkalla kaverin pihaan autoa siirtäessä polliisi otti kilvet pois ja antoi mulle sakot ajoneuvon huonosta kunnosta. Poliisin kirjoitukset ajoneuvon kunnosta oli hulvatonta luettavaa.
Kaupat peruuntui ja lopulta taisi olla joku reipas nuorimies Baltiasta, joka kyseisen hirvatuksen halusi ostaa kilvettömänäkin.
Mitenhän huonokuntoinen tuo tässä ketjussa puheena oleva auto on takapäästä kun se edestä on noinkin ruostunut?
Takapää "OLI" suht siisti ja sitä päätä ostaessa kattelin että ei paha aikä reikiä näy.
Nosturilla tutkittaessa se oliki sitten vähän eri näkönen ja kun trafi kävi tarkistaan ja vähän koputteli niin koko totuus paljastui.
http://www.nettiauto.com/nissan/vanette/5338298 tuolla olis kova vanette taas kaupan
mielipuoli
18.01.2013, 10:46
http://www.nettiauto.com/nissan/vanette/5338298 tuolla olis kova vanette taas kaupan
näköjää erikoistunu näihin yksilöihin. Lopetti varmaan Bemareitten jobbauksen Saksan maalta ku olivat niin lahoja:D:D
Ja hinta on aina sama!!
Pitäs pokkana hieroa vaihto kauppaa jostaki 2000e autosta ja täräyttä nismola Tuusulaan vaihtamaan sitä kalliimpaan. Ottaskohan vaihosa :D
tekniikkamies
18.01.2013, 12:27
Eipä nuo Vanetet näköjään kauhean kalliita ole.
Ite olen pysynyt kuiteski erossa halvimmista pakuista kun niitä on vähän ikävä korjata huonoissa remonttiolosuhteissa.
Sensijaan Hiluxia on helpohko korjata kun siinä on moottori selkeästi tavoitettavissa ja konepellin alla ei liian täyttä. Alle pääsee ihmettelemään helposti koska se on tarpeeksi korkea.
Eipä nuo Vanetet näköjään kauhean kalliita ole.
Ite olen pysynyt kuiteski erossa halvimmista pakuista kun niitä on vähän ikävä korjata huonoissa remonttiolosuhteissa. Mitä itse vielä tuollaisella Vanetella ajanut niin on se vaan kertakaikkiaan karmee laitos. Mihinkään se ei kulje edes tyhjällä kuormalla. Eikä ollut kyllä mikään maailman ihanin ajokokemus. Se kaveri miltä sitä lainasin haukkui koko auton maan rakoon. Kehui ettei päivääkään ilman vikaa ja tuulilasit kuulema kulutustavaraa. Se runko jotenkin elää siinä ja lasit halkee.
Tiedä sitten kuinka paikkaansa pitää, mutta itse pysyn niistä ainakin kaukana :D
Koitin lukea koko topicin läpi, koska itse olen vähän samankaltaisessa tilanteessa nyt.
Ostin Patrollin, jossa on 2kk vanha leima. Leiman jälkeen auto on kolaroitu ja tämän jälkeen ostin sen itselleni. Olen kyljen elvyttänyt suht ajokelpoiseksi ja pintasiistiksi siitä mitä se oli.
Mietin asiaa samalla että pitäiskö korin ruosteista ottaa puhetta viranomaisten kanssa. No asia jäi vaivaamaan ja tänään kävin paikallisella konttorilla näyttämässä autoa. He ohjasivat, et selvä tapaus; Ota kuvia ja lähetä katsastuskonttorille, kuka on sen leimannut joulukuun alussa 2012.
Otin kuvat ja pistin menemään "terveisten" mukana sähköpostilla. Meni pari tuntia, niin auton MYYJÄ soitti minulle! Konttori ei ottanut millään lailla yhteyttä, ei puhelimella eikä sähköpostilla. Myyjä soitti, että konttorilta ottivat yhteyttä. Halutako perua kaupan vai mitäkö hä? Lupasi pienen keskustelun jälkeen tulla rahallisesti vastaankin, eli siis palauttaa osan myyntisummasta. En luvannut mitään vielä. Sanoin, että palataan asiaan vklopun jälkeen.
Minua ei niinkään kiinnosta, että onko myyjä tiennyt mitä myy tai onko se jättänyt osan totuudesta kertomatta, koska myyntihinta ei ole kuitenkaan mikään kummoinen. Minua kiinnostaa enemmänkin se kuka sen on leimannut ja millä se on voideltu, koska ko.kolarissa auton korikorvat ei kaikki repeä irti sillälailla kuin ne nyt on + ne reiät mitä rungossa on. Pelkillä rungon rei´illä tulis jo hylsy. Myyjä väitti, että hän ei ole sitä käyttänyt konttorilla ja koitti pistää korin ruosteita kolarin piikkiin.
Ja olen semmoisen käsityksenkin saanut, että myyjä ja konttorin heppu on kavereita, koska konttori otti yhteyden myyjään, eikä minuun.
Tiedän, että minä olen niin hullu, että voisin tuon hitsata nippuun ja niin jo suunnittelin tekevänikin, kunnes päätin ottaa asian esille, kun kauppa on vielä tuore.
polta pois vaan mokoma "ammattilainen"...
joku polttimovika tai käsijarruvaijerin säätö viel mahtuu omiin moraaleihin, mutta tuommosta ei voi mitenkään ymmärtää... henGenvaarallista hommoo päästää liikenteeseen noilla vaurioilla !
polta pois vaan mokoma "ammattilainen"...
joku polttimovika tai käsijarruvaijerin säätö viel mahtuu omiin moraaleihin, mutta tuommosta ei voi mitenkään ymmärtää... henGenvaarallista hommoo päästää liikenteeseen noilla vaurioilla !
Juurikin oikea asenne menee koko uskottavuus koko katsastuksesta ja paha meininki jos vielä tämä "katsastus" kytkytetään näihin korjaamoihin kuten on ennustettu melkein joka vuosi suht säännöllisest kultaisen autontuojien /romutustodistajien toimesta sen jälkeen viedään yksinkertaisempaa autonomistajaa kuin pässiä narussa ei millään pahalla mutta sivusta seurannut mitä kehdataan touhuta korjaamotoiminnan varjolla ja siihen vielä katsastus niin huh huh pyhäkokonaisuus odottaa maksumiehiä ja naisia.
Katsastus ei ole tasapuolista esim tuulilasien hylyt ja hylkäämättömyydet näissä vinha ero kuka tuo leimattavaksi. (liike /yksityinen)
mielipuoli
13.02.2013, 00:20
Koitin lukea koko topicin läpi, koska itse olen vähän samankaltaisessa tilanteessa nyt.
Ostin Patrollin, jossa on 2kk vanha leima. Leiman jälkeen auto on kolaroitu ja tämän jälkeen ostin sen itselleni. Olen kyljen elvyttänyt suht ajokelpoiseksi ja pintasiistiksi siitä mitä se oli.
Mietin asiaa samalla että pitäiskö korin ruosteista ottaa puhetta viranomaisten kanssa. No asia jäi vaivaamaan ja tänään kävin paikallisella konttorilla näyttämässä autoa. He ohjasivat, et selvä tapaus; Ota kuvia ja lähetä katsastuskonttorille, kuka on sen leimannut joulukuun alussa 2012.
Otin kuvat ja pistin menemään "terveisten" mukana sähköpostilla. Meni pari tuntia, niin auton MYYJÄ soitti minulle! Konttori ei ottanut millään lailla yhteyttä, ei puhelimella eikä sähköpostilla. Myyjä soitti, että konttorilta ottivat yhteyttä. Halutako perua kaupan vai mitäkö hä? Lupasi pienen keskustelun jälkeen tulla rahallisesti vastaankin, eli siis palauttaa osan myyntisummasta. En luvannut mitään vielä. Sanoin, että palataan asiaan vklopun jälkeen.
Minua ei niinkään kiinnosta, että onko myyjä tiennyt mitä myy tai onko se jättänyt osan totuudesta kertomatta, koska myyntihinta ei ole kuitenkaan mikään kummoinen. Minua kiinnostaa enemmänkin se kuka sen on leimannut ja millä se on voideltu, koska ko.kolarissa auton korikorvat ei kaikki repeä irti sillälailla kuin ne nyt on + ne reiät mitä rungossa on. Pelkillä rungon rei´illä tulis jo hylsy. Myyjä väitti, että hän ei ole sitä käyttänyt konttorilla ja koitti pistää korin ruosteita kolarin piikkiin.
Ja olen semmoisen käsityksenkin saanut, että myyjä ja konttorin heppu on kavereita, koska konttori otti yhteyden myyjään, eikä minuun.
Tiedän, että minä olen niin hullu, että voisin tuon hitsata nippuun ja niin jo suunnittelin tekevänikin, kunnes päätin ottaa asian esille, kun kauppa on vielä tuore.
Ehdottomasti soitto trafiin ja tulkoot tarkastaan auton.
Tua noinaa... Ei kumminkaan kannattane valittaa jokaisesta homeisesta datsunista tai toyotasta trafiin. Tulee nimittäin taatusti kusemaan omaan nilkkaan ja mielummin ennemmin kuin myöhemmin. Tuo Vanette homma ny on selvää pässin(hevosen)lihaa mutta jos ostaa 30 vuotta vanhan maasturin ja edes kuvittelee sen olevan ruosteetom tutkimatta sitä läpikotaisin ITSE niin turha on muita syyttää omasta mokasta.
Ja loppupelissä vastuu ajoneuvosta on aina omistajalla oli se leimattu missä hyvänsä.
Jos laite on laho niin sillä ajetaan ja sillä vedetään sen mukaan huoltoseisokkia odotellessa.
Jos näiden itkujen ansiosta tänne saadaan juurrutetuksi saksalainen katsastuskulttuuri niin se tarkoittaa harmia aika monelle perseaukiselle offarille kuten myös kenelle tahansa kuka tarvitsee maasturia tai nelikko pikkistä ihan jonkun syyn takia. Semmonen kaveri joka ei tarvi sitä tai muuten vaan harrastukset voi valita selviää vaan sillä että hakee kaupasta uuden Dacian.
Ei varmaan montaa itkukirjettä tarvi tuonne trafiin kirjoittaa kun siellä tulkitaan että ongelma on olemassa ja konttoreita ohjataan olemaan tarkempia maastureiden osalta.
Juuri näin. Oon kyl sitä mieltä et kyllähän vaarallisiin puutteisiin pitää puuttua, mutta ihmisiä ne katsuritkin on. Sit ku miettii mitä kaikkee ite turaa nuihin autoihin et kun vaan leima tulis, nii ei aina oo mahdollistakaan huomata.
Menis katsastusremonttiin vähän reilummin aikaa jos konttorilla ei olis mitään eroa 80 ja 2000 luvun autojen katsastuksessa. Moni kuitenkin ymmärtää et näillä kuitenkaan pääsääntöisesti tiellä liikuta. Eikä osalla oo se ajo tieajo mitenkään mukavaa..
Tua noinaa... Ei kumminkaan kannattane valittaa jokaisesta homeisesta datsunista tai toyotasta trafiin. Tulee nimittäin taatusti kusemaan omaan nilkkaan ja mielummin ennemmin kuin myöhemmin. Tuo Vanette homma ny on selvää pässin(hevosen)lihaa mutta jos ostaa 30 vuotta vanhan maasturin ja edes kuvittelee sen olevan ruosteetom tutkimatta sitä läpikotaisin ITSE niin turha on muita syyttää omasta mokasta.
Ja loppupelissä vastuu ajoneuvosta on aina omistajalla oli se leimattu missä hyvänsä.
Jos laite on laho niin sillä ajetaan ja sillä vedetään sen mukaan huoltoseisokkia odotellessa.
Jos näiden itkujen ansiosta tänne saadaan juurrutetuksi saksalainen katsastuskulttuuri niin se tarkoittaa harmia aika monelle perseaukiselle offarille kuten myös kenelle tahansa kuka tarvitsee maasturia tai nelikko pikkistä ihan jonkun syyn takia. Semmonen kaveri joka ei tarvi sitä tai muuten vaan harrastukset voi valita selviää vaan sillä että hakee kaupasta uuden Dacian.
Ei varmaan montaa itkukirjettä tarvi tuonne trafiin kirjoittaa kun siellä tulkitaan että ongelma on olemassa ja konttoreita ohjataan olemaan tarkempia maastureiden osalta.
Porvoon Hilma
13.02.2013, 07:26
Otin kuvat ja pistin menemään "terveisten" mukana sähköpostilla. Meni pari tuntia, niin auton MYYJÄ soitti minulle! Konttori ei ottanut millään lailla yhteyttä, ei puhelimella eikä sähköpostilla. Myyjä soitti, että konttorilta ottivat yhteyttä. Halutako perua kaupan vai mitäkö hä.
Todella mielenkiintoista toimintaa viranomaisluvilla ja -valtuutuksilla toimivalta riippumattomalta laitokselta:eek:
Jos näiden itkujen ansiosta tänne saadaan juurrutetuksi saksalainen katsastuskulttuuri niin se tarkoittaa harmia aika monelle perseaukiselle offarille kuten myös kenelle tahansa kuka tarvitsee maasturia tai nelikko pikkistä ihan jonkun syyn takia.
Ei varmaan montaa itkukirjettä tarvi tuonne trafiin kirjoittaa kun siellä tulkitaan että ongelma on olemassa ja konttoreita ohjataan olemaan tarkempia maastureiden osalta.
Miksi sitten edes katsastaa, jos kerran siellä pitäisi kattoa jotain lahoja runkovikaisia paskoja läpi sormien?! :confused: Eiks se katsastus ole juuri siksi, että siellä tarkistetaan onko auto ajokelpoinen tieliikenteeseen vai ei... jos autossa on runko tai kantavat korirakenteet niin ruosteessa että siitä tökkii sormella tai ruuvarilla läpi, niin silloin se on korjausta kaipaava auto joka joko korjattuna soveltuu tieliikenteeseen, tai sitten korjaamattomana ei ja olisi syytä myös yleiseltä tieltä pois pysyä.
Mun puolesta joka ikisestä mädästä paskaläjästä pitäisi lyödä leimapaperiin sellaiset infot että korjataan, tai sitten paaliin. Jos ei ole varaa tai intoa korjata ruostepaskaa turvalliseen kuntoon, niin kandee sitten jättää autolla ajaminen ainakin yleisellä tiellä väliin. Jos sitä autoa ihan oikeasti tarvii, niin sitten varmaan ihan oikeasti pitäisi ajaa sellaisella autolla millä sen voi tehdä turvallisesti. Ei minua sinänsä kiinnosta jos joku välinpitämätön ruostepaskallaan rysäyttää autonsa puun ympärille ja kuolee pois, mutta vituttaa että sellaisten takia joku muu mahdollisesti menettää henkensä..
Ei noissa katsastuksissa tarvi minun mielestä joka pikkunippeliin puuttua, mutta nimenomaan turvallisuutta vaarantaviin puutteisiin/ vikoihin olisi syytä puuttua ihan kunnolla ja tarkasti.
Mä ottaisin hillot myyjältä ja sen jälkeen ilmoittaisin Trafiin että autossa on melkoiset ruostevauriot. Sillä ole mitään merkitystä onko maasturi vai sporttiauto. Jos siellä on tuollaisia melko selkeitä ruostevaurioita mitkä olisi pitänyt huomaa katsastuksessa, mutta nyt vähän oikastu kun kaveri toi auton näytille niin tuollainen nilkki katsuri pitää kyllä käräyttää. Ja mikäs mieltä lämmittää sen enemmän kuin nilkki myyjä maksaa vähän hilloa vielä korvaukseksi :D
Miksi sitten edes katsastaa, jos kerran siellä pitäisi kattoa jotain lahoja runkovikaisia paskoja läpi sormien?! :confused: Eiks se katsastus ole juuri siksi, että siellä tarkistetaan onko auto ajokelpoinen tieliikenteeseen vai ei... jos autossa on runko tai kantavat korirakenteet niin ruosteessa että siitä tökkii sormella tai ruuvarilla läpi, niin silloin se on korjausta kaipaava auto joka joko korjattuna soveltuu tieliikenteeseen, tai sitten korjaamattomana ei ja olisi syytä myös yleiseltä tieltä pois pysyä.
Mun puolesta joka ikisestä mädästä paskaläjästä pitäisi lyödä leimapaperiin sellaiset infot että korjataan, tai sitten paaliin. Jos ei ole varaa tai intoa korjata ruostepaskaa turvalliseen kuntoon, niin kandee sitten jättää autolla ajaminen ainakin yleisellä tiellä väliin. Jos sitä autoa ihan oikeasti tarvii, niin sitten varmaan ihan oikeasti pitäisi ajaa sellaisella autolla millä sen voi tehdä turvallisesti. Ei minua sinänsä kiinnosta jos joku välinpitämätön ruostepaskallaan rysäyttää autonsa puun ympärille ja kuolee pois, mutta vituttaa että sellaisten takia joku muu mahdollisesti menettää henkensä..
Ei noissa katsastuksissa tarvi minun mielestä joka pikkunippeliin puuttua, mutta nimenomaan turvallisuutta vaarantaviin puutteisiin/ vikoihin olisi syytä puuttua ihan kunnolla ja tarkasti.
Totta munassa pitää olla rungot,jarrut ym. kunnossa vaan pointti on siinä että taas ollaan syyttämässä omasta hölmöydestä jotain muuta. Ja työntämässä vastuuta taholle joka kerran vuodessa kattoo autoa 20 minuuttia.
Jos joku on vielä niin lapsenuskoinen muutaman kiukkuisen kirjeen jälkeen vielä löytyy kohtuutta niin onnea elämään.
Kyllä se vastuu pitää kantaa itse ja olla itse perillä minkälaisella pommilla ajaa eikä syytellä siitä ketään muuta. Jos kaupassa on tullu kusetetuksi niin se on toinen juttu mutta aika kaukaa haettua on se että jokainen läpi menny mätävikainen maasturi on sen konttorin syytä. Joku huolella tehty "katsastus korjaus" menee kyllä läpi kuin väärä raha mutta rapisee pois jo muutamassa viikossa.
Nojuu, pitäisihän sitä itse kattoa sitä autoa myös. Mutta toisaalta kaikki ei ole ammattilaisia ruosteentunnistuksessa, keskivertoautoilija hikisesti osaa kattoa öljyt ja ehkä jopa lisätä niitä. Jos auto näyttää olevan päällisin puolin kunnossa ja on juuri katsastettu niin pitäisi pystyä luottamaan että auto on silloin turvallinen liikenteessä käytettäväksi.
Mutta kuten todettua, katsastajakin on vain ihminen, ja sopiva sikaliimaa-peltiä-hiekkatielle hetkeksi rälläämään-paikkaus voi helposti mennä ohi silmien, jos muuten on auto kunnossa. Vastuu autosta tietysti on viimekädessä omistajalla, ja myyntitilanteessa myyjällä ja ostajalla on omat vastuunsa ja velvollisuutensa. Mutta silti näistä selkeästi väärin perustein leimatuista autoista on mielestäni syytä laittaa samantien valitus ja tutkintapyyntö konttorista trafille, ei se loppukädessä ole kuin käytettyjen autojen myyjien etu että tuollaisia pommeja pääsee leimasta läpi.
Joo konttorin suhtautuminen sähköpostiin hieman kummaksuttaa kyllä!
Toisaalta jokainen satanen mitä kaupasta voisi saada on meikäläisen rahatilanteeseen aina plussaa, mut tuo kyl vituttaa, koska noita ruosteita ei todellakaan ole millään muotoa peitelty.
Joo myönnän, etten tutkinut autoa tarpeeksi tarkasti, jos ollenkaan, koska luotin siihen leimaan, mikä on 2kk sit haettu konttorilta. Olen sen verran mätien paskojen kans pelannut, et suuripiirtein on jäänyt käsitys, että "kori voisi olla edes kohtuullinen" ,kun siinä on tuore leima. Mut ku ei, ihan sama ku sen olis repinyt navetan takaa. Ruostetta on vaan ja on ollut jo pitkään ja silti auto on leimattu. Jarrut, tekniikka ja voimansiirto toimii keskiarvoa paremmin, siitä menen takuuseen,mut toi kori! Tommoiset korvakkeen kohdalle tulleet päänkokoiset reiät ei tule 2kk:ssa, jos vuodessakaan. Etenkään ku auto on ollut viimeiset 10v Kemissä myyjän omistuksessa. Ja kyseessä ei ole offattu auto.
Tässä on nyt hyvä lapin auto, kolmannelta omistajalta..!
mielipuoli
13.02.2013, 09:51
Miksi sitten edes katsastaa, jos kerran siellä pitäisi kattoa jotain lahoja runkovikaisia paskoja läpi sormien?! :confused: Eiks se katsastus ole juuri siksi, että siellä tarkistetaan onko auto ajokelpoinen tieliikenteeseen vai ei... jos autossa on runko tai kantavat korirakenteet niin ruosteessa että siitä tökkii sormella tai ruuvarilla läpi, niin silloin se on korjausta kaipaava auto joka joko korjattuna soveltuu tieliikenteeseen, tai sitten korjaamattomana ei ja olisi syytä myös yleiseltä tieltä pois pysyä.
Mun puolesta joka ikisestä mädästä paskaläjästä pitäisi lyödä leimapaperiin sellaiset infot että korjataan, tai sitten paaliin. Jos ei ole varaa tai intoa korjata ruostepaskaa turvalliseen kuntoon, niin kandee sitten jättää autolla ajaminen ainakin yleisellä tiellä väliin. Jos sitä autoa ihan oikeasti tarvii, niin sitten varmaan ihan oikeasti pitäisi ajaa sellaisella autolla millä sen voi tehdä turvallisesti. Ei minua sinänsä kiinnosta jos joku välinpitämätön ruostepaskallaan rysäyttää autonsa puun ympärille ja kuolee pois, mutta vituttaa että sellaisten takia joku muu mahdollisesti menettää henkensä..
Ei noissa katsastuksissa tarvi minun mielestä joka pikkunippeliin puuttua, mutta nimenomaan turvallisuutta vaarantaviin puutteisiin/ vikoihin olisi syytä puuttua ihan kunnolla ja tarkasti.
Olen täysin samaa mieltä.
Jos autosta on katsottu pikku vikoja läpi sormien ,valot, tuulilasi, liian leveät renkaat, joku pusla vähän väljä niin se ei tee vielä autosta hengen vaarallista (ehkä:D)
Mutta jos liikenteeseen päästetään tällaisia mätä paskoja anopin tappo vehkeitä ja tiedetään vielä että myyntiin menossa niin HOHHOUIJJAA!!
Ja trafikin ymmärtää että vastuu autosta on omistajalla mutta vastuu auton katsastuksesta ja sen hyväksynnästä on katsurilla. Miksi osa katsureista voi sen työn tehdä kunnolla ja osa ei lainkaan?
Eikä voi kyllä sanoa että hinnat on niin huoniot että ei voi tehdä kunnolla.
Kyllä kuva puhuu korutonta kieltään tässäkin asiassa...
http://forums.offipalsta.com/showpost.php?p=969721&postcount=13
EI VOI olla vastikään katastettu auto tuossa kunnossa, kenenkään mielestä.
Tämän perusteellahan näitä pitäisi arvostella, jokainen voi tästä sitten vetää johtopäätöksensä onko tuo edellä mainittu auto tarkastettu tämän ohjeen mukaan vai ei ;) http://www.trafi.fi/filebank/a/1325147177/59bd72d2db4a296bc3fbfb3f5d98b595/4709-Autokorroosio.pdf
Kyllä se vastuu pitää kantaa itse ja olla itse perillä minkälaisella pommilla ajaa eikä syytellä siitä ketään muuta. Jos kaupassa on tullu kusetetuksi niin se on toinen juttu mutta aika kaukaa haettua on se että jokainen läpi menny mätävikainen maasturi on sen konttorin syytä. Joku huolella tehty "katsastus korjaus" menee kyllä läpi kuin väärä raha mutta rapisee pois jo muutamassa viikossa.
Kyllä kuva puhuu korutonta kieltään tässäkin asiassa...
http://forums.offipalsta.com/showpost.php?p=969721&postcount=13
EI VOI olla vastikään katastettu auto tuossa kunnossa, kenenkään mielestä.
Mitäs mieltä tuo BJ Andy on tuosta ruostereiästä? Ei tuossa paljon jälkiä ole peittelystä edes. Melko killisilmä katsuri saat olla että tuo menee läpi. Eikä tosiaan parissa kuukaudessa tuollaista tule. Tosiaan olettaisi ettei autossa ainakaan tuollaisia reikiä ole jos se on juuri muutama kuukausi sitten leimattu.
Mitäs mieltä tuo BJ Andy on tuosta ruostereiästä? Ei tuossa paljon jälkiä ole peittelystä edes. Melko killisilmä katsuri saat olla että tuo menee läpi. Eikä tosiaan parissa kuukaudessa tuollaista tule. Tosiaan olettaisi ettei autossa ainakaan tuollaisia reikiä ole jos se on juuri muutama kuukausi sitten leimattu.
Tässä kohtaa olen täysin samaa mieltä... Vaan ei kai ny piänet reijät haittaa ku se on rungollinen vehe:eek::eek::eek: Sano ukot essonbaarissa.
mielipuoli
12.09.2013, 21:10
Ei oo poliisit ottaneet vieläkään yhteyttä. Pitkään menee....
mielipuoli
03.01.2014, 01:21
Näin ne asiat etenee pika vauhtia. 23.12.2013 oli Poliisin kuultavana asian tiimoilta. Taas odotellaan.
Tervehdys,
Ylläpito tässä.
Siistin tätä topiccia siten, että se noudattaa offipalstan sääntöjä. Sisältö on sama kuin aiemmin, mutta poistin kommentteja jotka viittasivat yksittäiseen henkilöön negatiiviseen tai asiattomaan sävyyn.
On todella hyvä ja tärkeää, että palstalaiset jakavat kokemuksiaan palstalla eri autoliikkeistä, varaosaliikkeistä, huutokaupoista yms. Oli ne sitten positiivisia tai negatiivisia. Täytyy kuitenkin muistaa pysytellä faktoissa (ei turhaa spekulointia) ja poissa henkilökohtaisuuksista.
Jos kyseessä on yritys, kohdistetaan suositus/arvostelu aina yritykseen, eikä yksittäiseen automyyjään tms henkilöön nimellä. Tai jos kehu/moite kohdistuu nimenomaan yksittäiseen henkilöön, se on parasta tehdä tyyliin "minua palvellut myyjä .."
Lisäksi tällaisen topicin tehokkuutta ja uskottavuutta voi mielestäni parantaa olemalla käyttämättä alatyylin ilmaisuja, vaikkakin ymmärrettävästi huonojen kokemusten ollessa kyseessä voi suuttumustila olla suuri.
Terveisin,
Ylläpito
mielipuoli
11.02.2014, 23:41
Päätös oli tullut ja minua palvellutta auto myyjää/liikettä sekä
heitä palvellutta katsastusnhenkilöä vastaan on nyt nostettu syyte petoksesta ja virkavelvollisuuden laiminlyömisestä. Taas odotellaan. Ehkä asia ratkeaa nopeammin mitä nissani lahoaa. Anteeksi jos olen jotakin loukannut kirjoituksilla :) :rolleyes:
....olenkin seurannut mielenkiinnolla miten viranomaiset -poliisi ja syyttäjä- suhtautuu katsastajaan ja aseman toimintaan....http://www.jk-forum.com/forums/images/smilies/munching.gif
Mielenkiinosta mites asia on edennyt ?:confused:
Mielenkiinosta mites asia on edennyt ?:confused:
Leikin itse salapoliisia ja tiedustelin asiasta..
Kuulema automyyjää ei syytetä mistään,sillä ei osuutta milläänlailla asiaan, katsastusmiehen "kohtalosta" en saanut selville. Automyyjän lakimies harkitsee "milelipuoli" nimimerkillä eli auton ostajaa haastamista oikeuteen vääristetyistä kirjoitteluista, henkilökohtaista ym kunnianluokkauksesta. Myyjä ei kuulema mokomasta sairaasta kirjoittelusta välitä mutta lakimies ja syyttäjä on erimieltä.
Outoa on että ostajahan olis saanut korvauksen katsastus asemalta mutta nyt taitaa jäädä nuolemaan näppäjään ?
Mitä tästä opimme..? Sitä saa mitä tilaa vai miten se meni :D
Hyvää kevättä kaikille.
Miten sen katsastusmiehen sydeemi etenee ?
mielipuoli
31.05.2014, 11:05
Käräjiä odotellessa edelleen automyyjää syytetään petoksesta ja katsuria virkavelvollisuuden laiminlyömisestä :) . 4x nimimerkin takana taitaa olla eräs syytetyistä :D Ja ostajahan ei ois saanu korvausta kokonaan katsastus konttorilta vaan myyjäkin ois ollu osaksi korvaajana. eiköhän käräjille päästä vuoden sisällä.
Rane58: Muutamat laput sain kouraan kyseisitä tapauksista ja tuomiot oli paukahtanu kummastakin.
Toivottavasti haastavat minutkin kunnian loukkauksesta ja vääristetystä kirjoittelusta niin saadaan lehteen vielä suurempi juttu :D
3 eri lehti toimittajaa on jo jutusta kysellyt että kyllä mainosta tulee kunhan asia saadaan loppuun käsiteltyä.
Isompi julkisuus olisikin hyväksi, en uskokkaan että tuo olisi yksittäis tapaus.
Varmaan on muuallakin noita diilejä autonmyyjillä ja katsastajilla, romuauto saa leiman ja raha vaihtaa omistajaa.... :mad: