Kokemuksia Landcruiser kdj-90 ja 120 sarjasta?

[Ambula]

Eli käyttis olisi päivityksessä. Jompikumpi otsikonmukaisista autoista tulisi kyseeseen. Tiedän, että kyseessä on kaksi täysin autoa.

Käyttö olisi ihan perus maantietä, duunimatkoja. Talvella alkupää reitistä voi olla vähän haastava. Toisinaan tieltä poiketaan metsäautoteille. Lisäksi heppakoppi pitäisi tulla perässä kivuttomasti.

Paljonko noiden diesel koneet kestää kilsoja? Entä automaattiloota?

Kumpaa arvon raati suosittelee noin ylipäänsä? :)

[-MaTTi-]

Samat koneet/jokseenkin yhtenevä tekniikka, joten kumpiko sitten miellyttää silmää enemmän.

Kyllähän koneella ajelee sen puol-miljoonaa heittämällä, mutta huolto/käyttö/tuuri sanelee paljonko lohkon ympäriltä tarvii osaa vaihdella milläkin kilsoilla ennen sitä. Suuttimiin kannattanee paneutua hetimmiten jos epäilee niiden kuntoa, saattaa välttyä kaikelta muulta pahalta.

[kzj]

Kokemusta molemmista.

Omia mielipiteitä:

120 Huomattavasti hiljaisempi, nykyaikaisemman oloinen ja henkiloautomaisempi,kalliimpi herrasmiesmaasturi ja vaimokin suostuu ajamaan.


90 Äänekkäämpi, karumpi, maasturin oloinen ja sisusta kuin 80-luvun corollasta.


Tekniikka perustaltaan samaa, 120:ssä enempi airbagejä, yleensä 6cd:n vaihtajaa ym.

Riippuu mitä on hakemassa, käy ajamassa molemmilla mikäli mahdollista ja ota se joka enemmän miellyttää. Koppi tulee varmasti perässä kummallakin.

Itsellä -98 kzj95 --> -05 kdj120 --> -01 kdj90 , että ei se 90sarja varmaan huono ollut kun siihen on tullut palattua?