Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Käyttäjän "Urbancityboy" profiili > Albumit > About UCB

Kuva 1 / 11 About UCB
Avoin sananvapaus


 Julkisen sanan neuvostolle soitettu toimestani 20.1. 2010 klo 10:13 jossa keskustelussa käynyt ilmi, että julkisen sanan neuvosto on jättänyt käsittelemättä eikä ole aikeissa käsitellä kanteluani Pielavesi-Keitele-lehden uutisoinnin johdosta perusteluina ollen sen että kantelussani "ei ole osoitetietoja".

Olen täyttänyt ulkopuolisen todistajan läsnäollessa osoitteessa http://www.jsn.fi/Form.aspx kantelulomakkeen johon edellytetään osoitetietojen ilmoittamista jotka on tässä yhteydessä myös ilmoitettu, tähän asiaan tulee asiassa toimitettavaa muutoksenhakua varten mm. tämä kyseinen ulkopuolinen henkilö antamaan kirjallisen todistuksen siitä, että kantelu on tehty sähköisesti, se on ilmoitettu lähetetyksi ja jonne tässä yhteydessä osoitetietoni on toimitettu. Tämän saman kantelukirjelmän katsomastani Pielavesi-Keitele-lehden hyvän journalistisen tavan vastaisesta toiminnasta olen tämän jälkeen toimittanut postitse myös kirjallisena omalla nimelläni ja allekirjoituksellani varustettuna julkisen sanan neuvoston käsittelyä varten liitteineen joissa mukana on ollut kopiot sekä alkuperäisestä Iisalmen sanomien artikkelista kuten myös epäasialliseksi uutisoinniksi katsomastani kantelun kohteena olevasta Pielavesi-Keitele-lehden artikkelista.

Muutoksenhakuohjeita julkisen sanan neuvostolta odotellen.



"Timo-Heikki Varis, Pielavesi-Keitele -lehti
Kantelu hyvän journalistisen tavan vastaisesta toiminnasta, julkisen sanan neuvosto, Pekka Hyvärinen

Kantelun aihe:

Pielavesi-Keitele -lehti
25.3.2009
Syyttäjä vaatii kahta vuotta hamppuviljelijälle


23.3.09 Iisalmen käräjäoikeudessa esillä ollutta hampunkasvatusasiaani on tiedotusvälineiden taholta ollut seuraamassa ja siitä uutisointia laatimassa ainoastaan Iisalmen Sanomien edustaja, jonka uutisoinnin pohjalta Pielavesi-Keitele on laatinut oman Pielavesi-Keitele -lehdessä julkaistun oman uutisensa. Pielavesi-Keitele on uutisoinut näkyvästi ko. hampunkasvatusasiaan liittyvistä rikosepäilytutkinta-asioista jo kyseisen asian esitutkintavaiheessa, jossa pelkästään poliisin omiin tutkinnallisiin näkemyksiin pohjaava tiedotus on tullut kyseisen median taholta julkisuuteen ja esille tuoduksi.

Olen useita päiviä aiemmin ennen käytävää oikeudenkäyntiä henkilökohtaisesti esittänyt ko. hamppuasian uutisoinnista vastanneelle toimittaja Timo-Heikki Varikselle toivomuksen siitä, että Pielavesi-Keitele pyrkisi uutisoinnissaan toimimaan yleisesti hyvän journalistisen tavan mukaisesti ja nyt viimeistään oikeudenkäyntiin liittyvissä asioissa tuomaan tasapuolisuuden nimissä esille myös oman näkökantani asiaan liittyvistä motiiveista jotka poikkeavat huomattavasti tutkinnan lähtökohdista, syyttäjän näkemyksistä sekä aiemmasta asian uutisoinnista.

Pielavesi-Keitele -lehdelle on taholtani esitetty hyvissä ajoin ennen käytävää oikeudenkäyntiä toivomus mahdollisuudesta seurata käytävää oikeudenkäyntiä ja huomioida asiassa syytettynä olevien henkilöiden syyttäjän näkemyksistä osittain hyvin voimakkaasti poikkeava näkökanta.

Pyydän kiinnittämään huomion median edustajista ainoana paikalla olleeseen Iisalmen Sanomiin asiasta artikkelin laatineen toimittajan kirjoituksen asiasisältöön verrattuna kyseisen Iisalmen Sanomien artikkelin pohjalta laadittuun Pielavesi-Keitele -lehden uutisen asiasisältöön, jossa Pielavesi-Keitele -lehdessä syyttäjän näkemyksistä lähes täysin poikkeavat asianosaisten syytettyjen motiivit, näkökannat sekä syytteisiin johtanut toiminta on jätetty kokonaan uutisoimatta, ja Iisalmen Sanomien artikkelia on lyhennetty jättäen siitä esille ja julkisuuteen ainoastaan syyttäjän oma mahdollinen subjektiivinen näkökanta. Tähän liittyen kyseessä olevan asian vaikeaa yleisesti ymmärrettävyyttä koskien tasapuolisen uutisoinnin tähdellisyys tulee näkemykseni mukaisesti ottaa erityisesti huomioon.

Kyseinen subjektiivinen vain syyttäjän omat näkemykset esille tuova uutisointi on näkemykseni mukaan aiheuttanut alueellisesti kotikunnassani ilmestyvän julkaisun taholta tilanteen jossa yleinen mielipide henkilökohtaiseen elämääni liittyvässä asiassa on muovautunut subjektiivisen ja vain yhden näkökannan mukaiseksi joka on ollut omiaan aiheuttamaan asianosaisille merkittäviä sosiaalisia yhteisöllisiä ongelmia uutisoinnin negatiivisen ja vain yhden asiassa esille tuodun näkökannan vuoksi. Pyydän erityisesti huomioimaan Pielavesi-Keitele -lehden artikkelin asiasisällön vertailukohteena tietolähteenä ollut asiasta sekä syytetyn että syyttäjän näkökannat esiin tuonut artikkeli, jonka pohjalta laadittu Pielavesi-Keiteleen vastaava uutinen on lyhennetty käsittelemään ainoastaan syyttäjän näkökantaa. Katson Pielavesi-Keitele -lehden sekä Pielavesi-Keitele -lehden toimittaja Timo-Heikki Variksen syyllistyneen hyvän lehtimiestavan vastaiseen toimintaan uutisoidessaan käsiteltävänä olevasta asiasta muutoin kuin tasapuolisesti ja asiallisesti laaditun uutisen pohjalta, ja josta Pielavesi-Keitele -lehti ja toimittaja Timo-Heikki Varis on lehden omaan uutisartikkeliin ottanut käyttöön ainoastaan syyttäjän hyvin paljon omista näkemyksistäni ja toiminnan motiiveista eroavat näkökannat.

Näkemykseni mukaan Pielavesi-Keitele -lehti on vastoin hyvää journalistista tapaa syyllistynyt journalistin ohjeista laaditun säännöstön rikkomiseen ja kyseisten sääntöjen laiminlyöntiin erityisesti kohtien 21, 8, 7 ja 32 kohdalta:

21. Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä.

8. Journalistin on pyrittävä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava,kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.

32. Tunnistamiseen johtavien tietojen käytössä on syytä olla varovainen, kun kyse on vasta rikosepäilystä tai syytteestä.

Pielavesi-Keitele -lehti on näkemykseni mukaan rikkonut hyvää journalistista tapaa uutisoidessaan kyseisestä asiasta subjektiivisesti välillisen tietolähteen perusteella tuomalla julkisuuteen ainoastaan asian toista näkökantaa edustavat muiden julkaisujen uutisointiin perustuvat asiat joita ei ole huomioitu kokonaisuudessaan vaan ainoastaan omasta kannastani poikkeavat mahdolliset subjektiiviset näkemykset huomioiden, Pielavesi-Keitele -lehden tulisi nähdäkseni journalistin säännöstön mukaisesti huomioiden kohdat 20, 22, 23, 25 ryhtyä asiaa korjaaviin hyvän lehtimiestavan mukaisiin toimenpiteisiin kyseisessä asiassa.

20. Olennainen virhe on viipymättä korjattava

22. Ellei samanaikainen kuuleminen ole mahdollista, voi erittäin kielteisen julkisuuden kohteeksi joutunutta olla tarpeen kuulla jälkeen päin. Jos näin ei tehdä, hyvään tapaan kuuluu julkaista hänen oma kannanottonsa.

23. Kannanotto on puheenvuoro, joka on syytä julkaista mahdollisimman nopeasti ilman sen yhteyteen liitettyjä asiattomia lisäyksiä.

25. Ellei kannanotto ole julkaisukelpoinen, sen korjaamisesta on syytä neuvotella laatijan kanssa. Vaikka yksimielisyyteen ei päästäisi, olennainen sisältö on suositeltavaa julkaista asiallisessa muodossa.


Liitteet:
Iisalmen Sanomien artikkeli 24.3.2009,
Pielavesi-Keitele -lehden artikkeli 25.3.2009

Keiteleellä, 29.3.2009,
Kunnioittavasti,

Timo Haara. "



EDIT:

E S
Katu 0 A 0
00000 XXX

Julkisen sanan neuvosto
Vironkatu 3 D
00170 HELSINKI

ASIA: Kantelu 4109/PL/09

TODISTUS

Timo Haara on pyytänyt minulta todistusta asiassa kantelu 4109/PL/09 jossa hän on halunnut kannella katsomastaan Pielavesi-Keitele -lehden epäasiallisesta ja hyvän lehtimiestavan vastaisesta uutisoinnista joka on ollut esillä Pielavesi-Keitele -lehdessä 25.3.2009.

Todistan Timo Haaran pyytäneen minua toimittamaan hänen kirjoittamansa kantelutekstin julkisen sanan neuvostolle asian käsittelyä varten. Tämän hänen laatimansa kantelukirjoituksen olen toimittanut sähköisessä muodossa osoitteessa http://www.jsn.fi/Form.aspx , tämän lisäksi kantelun kohteena siihen liittyvät lehtiartikkelit on kopioitu toimestani ja toimitettu postitse liitteenä sähköisessä muodossa toimitettu ja lähetetty julkisen sanan neuvostolle osoitettu kantelukirjoitus, josta kopio on ollut mukana kirjeessä.

Kunniani ja omantuntoni kautta todistan, että sähköisen kantelun kantelulomakesivulla olen kyseiseen kantelulomakkeeseen kirjoittanut lomakkeen sisällön mukaisesti Timo Haaran (xxxxxx-xxxx) osoitetiedot ja puhelinnumeron sekä muut yhteystiedot kuten hänen sähköpostiosoitteensa ja toimittanut ne asianmukaisesti eteenpäin.

XXX 24.1.2010

E S


Timo Haara
Tie1
00000 KEITELE


Julkisen sanan neuvosto
Vironkatu 3 D
00170 HELSINKI



ASIA: Kantelukirjoitukseni julkisen sanan neuvostolle 29.3.2009 Keiteleellä

VIITE: Pyytämäni kirjallinen päätös julkisen sanan neuvostolta olla käsittelemättä asiaa 20.1.2010


JULKISEN SANAN NEUVOSTOLLE

E S on toimittanut sähköisessä muodossa osoitteessa http://www.jsn.fi/Form.aspx laatimani kantelukirjoituksen koskien Pielavesi-Keitele -lehden toimittajan Timo-Heikki Variksen epäasialliseksi ja hyvän journalistisen tavan vastaiseksi katsomastani Pielavesi-Keitele -lehden artikkelista. Tämän lisäksi kyseisestä sähköisessä muodossa toimitetusta kantelusta on toimitettu kopio postitse liitteenä paperiversioina toimitettuihin uutisartikkeleihin joihin ko. kantelukirjoituksessa viitataan. Mikäli julkisen sanan neuvostolle toimitetaan sähköisessä muodossa kantelu kyseisellä kantelulomakesivulla ei lomaketta voida täyttää ja toimittaa mikäli kantelijan yhteystietoja ei olisi lomakkeeseen täytetty. Tälle kyseiselle sähköisen kantelun toimittamiselle on olemassa useita todistajia jotka ovat seuranneet kyseisen kantelun toimittamista sähköisessä muodossa. Tämän kantelun uudelleen käsitellynottopyynnön liitteenä on toimitettu E Sn vapaaehtoinen todistus siitä, että hän on kirjoittanut kantelun puolestani ja toimittanut sen eteenpäin osoitteessa http://www.jsn.fi/Form.aspx, tämän asian olen seurannut itse tapahtuneen kyseisessä tilanteessa.

Katson, että julkisen sanan neuvoston tulisi ottaa käsittelyyn toimittamani kantelu koska se on toimitettu sähköisesti kaikkine yhteystietoineen, tästä kantelukirjoituksesta on toimitettu kopio kirjeitse lähetettyihin lehtiartikkelikopioihin jotka ovat olleet kantelun perusteena. Julkisen sanan neuvoston sivustolla olevissa kanteluohjeissa kohdassa 2 todetaan että “Neuvosto ei käsittele asiaa nimettömän ilmoituksen perusteella”. Katson että asia tulee ottaa uudelleen käsittelyyn koska olen toimittanut kantelun omalla nimelläni tunnistettavana henkilönä ja kuten julkisen sanan neuvoston ohjeisiin on kirjattu ja kuten julkisen sanan neuvoston sivustolla on ohjeistettu.

Katson että kyseinen Pielavesi-Keitele -lehden artikkeli on rikkonut hyvää journalistista tapaa viitaten edelleen aiemmassa kantelussani esille tuomiini asioihin. Katson että julkisen sanan neuvoston tulisi käsitellä kantelukirjoitukseni mahdollisimman nopeasti hyvissä ajoin ennen 4.3.2010 käytävää kantelukirjoituksen aiheena olleen uutisoinnin sisältöä koskevaa julkista oikeudenkäyntiä enkä pidä millään tavoin hyvien tapojen mukaisena sitä asiaa, mikäli julkisen sanan neuvosto ei aio ottaa asiaa käsittelyyn tästä pyynnöstäni huolimatta.

“Perussopimus 16§: Jos neuvoston tai puheenjohtajan päätös perustuu virheelliseen tietoon tai väärinkäsitykseen, neuvosto tai puheenjohtaja voi omasta aloitteestaan tai asianomaisen pyynnöstä käsitellä asian uudelleen. Pyyntö on jätettävä neuvoston toimistoon kahden viikon kuluessa siitä, kun päätös on postitettu.”

Pyydän ryhtymään toimenpiteisiin kyseisessä käsiteltävänä olevassa asiassa.



Iisalmessa 24.1.2010



Timo Haara



LIITTEET: Kantelukirjoitukseni julkisen sanan neuvostolle 29.3.2009
Puhelinkeskusteluni julkisen sanan neuvostoon 20.1.2010 klo 10:13
Julkisen sanan neuvoston vastine 20.1.2010





Viimeksi muokannut Urbancityboy : 24.01.2010 01:06
Vastaa lainaten
Urbancityboy
Näytä julkinen profiili
Lähetä yksityisviesti: Urbancityboy
Etsi kaikki Urbancityboy:n viestit
  #379  
Vanha 21.01.2010, 19:57
farmari farmari ei ole kirjautuneena
Veteraani
	  	
Liittymispäivä: 04.02.06
Sijainti: keskellä suomia
Viestejä: 1.041
Perusasetus

UCB laajentaa ja kasvaa, onko virkamies voimaton?




9.2.2011


http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=187686331253037&id=1591010549&notif_t=share_comment#!/permalink.php?story_fbid=187686331253037&id=1591010549&notif_t=share_comment

Pakkohan tämä on julkaista uudestaan, on tässä pari päivää aina silloin tällöin videoitu ainakin tänne näkymättömissä olevia tämän linkin kommentteja ja tykkäämisiä, näkyykö tämä linkki tai sen kommentit sinne päin? Kommentoikaa!
Obama: on tullut aika käydä vakavaa keskustelua kannabiksen laillistamisesta
www.tusky.fi
YouTube järjesti 27.1. Ask Obama -kyselytunnin, johon ihmiset saivat lähettää omia kysymyksiään ja äänestää, mitä niistä he pitivät tärkeimpinä. Jälleen kerran kannabiksen laillistaminen ja huumepolitiikan muuttamiseen liittyneet kysymykset valtasivat kaikki kärkisijat, mutta YouTuben moderaattori
52 minuuttia sitten · Vain kaverit · En tykkääkäänTykkää · · Jaa

    *
    *
     
    *
          o
            Timo Haara ”Arvoisa presidentti, onko nyt jo aika käydä keskustelu mahdollisuudesta laillistaa, säädellä ja valvoa huumeita, jotta päästäisiin eroon väkivaltaisista laittomista markkinoista ja ulkomaisen terrorismin rahoittamisesta?”
            51 minuuttia sitten · En tykkääkäänTykkää · 2 henkilöäLadataan...
          o
            näkyy
            50 minuuttia sitten · En tykkääkäänTykkää · 1 henkilöLadataan...
          o
            Timo Haara ihme, kuinkahan kauan
            49 minuuttia sitten · TykkääEn tykkääkään · 1 henkilöLadataan...
          o
             otetaa aikaa tik tak
            49 minuuttia sitten · En tykkääkäänTykkää · 2 henkilöäLadataan...
          o
            Timo Haara olisi hyvä pätkä aiemmin postatusta samasta linkistä youtubeen, sangen kankeaa on fb:n toiminta vähintäänkin
            47 minuuttia sitten · TykkääEn tykkääkään · 1 henkilö tykkää tästä.
          o
             näkyy kyllä :)
            47 minuuttia sitten · En tykkääkäänTykkää · 2 henkilöäLadataan...
          o
            Timo Haara Aiemmin postitetusta hävisi säännöllisesti ainakin täälläpäässä katsottuna tuo ylin tekstin lainaus, ei ensimmäistäkään kommenttia aiemmin, ei edes omiani näkyvissä.
            43 minuuttia sitten · TykkääEn tykkääkään · 1 henkilö tykkää tästä.
          o
            X/ senSuuri?
            41 minuuttia sitten · En tykkääkäänTykkää · 2 henkilöäLadataan...
          o
            Timo Haara sillehän tuo vaikuttaisi kieltämättä.
            39 minuuttia sitten · TykkääEn tykkääkään · 1 henkilöLadataan...
          o
          no nys tuli "vanhoi" kommenttei näkyvii
            25 minuuttia sitten · TykkääEn tykkääkään
          o
            Timo Haara eli alempi aiempi linkki ´alkoi toimimaan´, näkyisiköhän tuo:http://forums.offipalsta.com/album.php?albumid=258&pictureid=50413, laitan sen myös alempaan samaan linkkiin testinä
            18 minuuttia sitten · En tykkääkäänTykkää · 3 henkilöäLadataan...
          o
             näkyy, mutten löyRä aikasempaa linkkii
            15 minuuttia sitten · En tykkääkäänTykkää · 1 henkilöLadataan...
          o
            Timo Haara meininki kohdillaan, heikkoa näkyvyyttä tosiaan
            14 minuuttia sitten · En tykkääkäänTykkää · 3 henkilöä tykkäätte tästä.
          o
            ‎:D
            12 minuuttia sitten · En tykkääkäänTykkää · 2 henkilöäLadataan...
          o
             jossai vaiheessa kuitenki pompsahtaa taas esille, mulla kans katoilee linkkejä joskus ja kommentteja..
            11 minuuttia sitten · TykkääEn tykkääkään · 1 henkilö tykkää tästä.
          o
             niin kans luulin et se liittyy siihen et välillä eksyy kaupassa
            10 minuuttia sitten · En tykkääkäänTykkää · 2 henkilöäLadataan...
          o
            Timo Haara Ainakin se voidaan todeta että heikosti pelaa nämä systeemit,myöskin melko valikoivaa katoilua. Lieneekö tämä nyt sitten sitä nettisuodatusta, eihän tuota sitten olisikaan kestänyt kuin muutaman vuoden omalla kohdalla
            7 minuuttia sitten · En tykkääkäänTykkää · 3 henkilöäLadataan...
          o
             jos eksyy kaupassa, tai (rölli)metsässä, täytyy olla vaan sinnikäs ja itsepäinen ;)
            5 minuuttia sitten · En tykkääkäänTykkää · 2 henkilöäLadataan...
    *
      Kirjoita kommentti...
Avoin sananvapaus


Julkisen sanan neuvostolle soitettu toimestani 20.1. 2010 klo 10:13 jossa keskustelussa käynyt ilmi, että julkisen sanan neuvosto on jättänyt käsittelemättä eikä ole aikeissa käsitellä kanteluani Pielavesi-Keitele-lehden uutisoinnin johdosta perusteluina ollen sen että kantelussani "ei ole osoitetietoja".

Olen täyttänyt ulkopuolisen todistajan läsnäollessa osoitteessa http://www.jsn.fi/Form.aspx kantelulomakkeen johon edellytetään osoitetietojen ilmoittamista jotka on tässä yhteydessä myös ilmoitettu, tähän asiaan tulee asiassa toimitettavaa muutoksenhakua varten mm. tämä kyseinen ulkopuolinen henkilö antamaan kirjallisen todistuksen siitä, että kantelu on tehty sähköisesti, se on ilmoitettu lähetetyksi ja jonne tässä yhteydessä osoitetietoni on toimitettu. Tämän saman kantelukirjelmän katsomastani Pielavesi-Keitele-lehden hyvän journalistisen tavan vastaisesta toiminnasta olen tämän jälkeen toimittanut postitse myös kirjallisena omalla nimelläni ja allekirjoituksellani varustettuna julkisen sanan neuvoston käsittelyä varten liitteineen joissa mukana on ollut kopiot sekä alkuperäisestä Iisalmen sanomien artikkelista kuten myös epäasialliseksi uutisoinniksi katsomastani kantelun kohteena olevasta Pielavesi-Keitele-lehden artikkelista.

Muutoksenhakuohjeita julkisen sanan neuvostolta odotellen.



"Timo-Heikki Varis, Pielavesi-Keitele -lehti
Kantelu hyvän journalistisen tavan vastaisesta toiminnasta, julkisen sanan neuvosto, Pekka Hyvärinen

Kantelun aihe:

Pielavesi-Keitele -lehti
25.3.2009
Syyttäjä vaatii kahta vuotta hamppuviljelijälle


23.3.09 Iisalmen käräjäoikeudessa esillä ollutta hampunkasvatusasiaani on tiedotusvälineiden taholta ollut seuraamassa ja siitä uutisointia laatimassa ainoastaan Iisalmen Sanomien edustaja, jonka uutisoinnin pohjalta Pielavesi-Keitele on laatinut oman Pielavesi-Keitele -lehdessä julkaistun oman uutisensa. Pielavesi-Keitele on uutisoinut näkyvästi ko. hampunkasvatusasiaan liittyvistä rikosepäilytutkinta-asioista jo kyseisen asian esitutkintavaiheessa, jossa pelkästään poliisin omiin tutkinnallisiin näkemyksiin pohjaava tiedotus on tullut kyseisen median taholta julkisuuteen ja esille tuoduksi.

Olen useita päiviä aiemmin ennen käytävää oikeudenkäyntiä henkilökohtaisesti esittänyt ko. hamppuasian uutisoinnista vastanneelle toimittaja Timo-Heikki Varikselle toivomuksen siitä, että Pielavesi-Keitele pyrkisi uutisoinnissaan toimimaan yleisesti hyvän journalistisen tavan mukaisesti ja nyt viimeistään oikeudenkäyntiin liittyvissä asioissa tuomaan tasapuolisuuden nimissä esille myös oman näkökantani asiaan liittyvistä motiiveista jotka poikkeavat huomattavasti tutkinnan lähtökohdista, syyttäjän näkemyksistä sekä aiemmasta asian uutisoinnista.

Pielavesi-Keitele -lehdelle on taholtani esitetty hyvissä ajoin ennen käytävää oikeudenkäyntiä toivomus mahdollisuudesta seurata käytävää oikeudenkäyntiä ja huomioida asiassa syytettynä olevien henkilöiden syyttäjän näkemyksistä osittain hyvin voimakkaasti poikkeava näkökanta.

Pyydän kiinnittämään huomion median edustajista ainoana paikalla olleeseen Iisalmen Sanomiin asiasta artikkelin laatineen toimittajan kirjoituksen asiasisältöön verrattuna kyseisen Iisalmen Sanomien artikkelin pohjalta laadittuun Pielavesi-Keitele -lehden uutisen asiasisältöön, jossa Pielavesi-Keitele -lehdessä syyttäjän näkemyksistä lähes täysin poikkeavat asianosaisten syytettyjen motiivit, näkökannat sekä syytteisiin johtanut toiminta on jätetty kokonaan uutisoimatta, ja Iisalmen Sanomien artikkelia on lyhennetty jättäen siitä esille ja julkisuuteen ainoastaan syyttäjän oma mahdollinen subjektiivinen näkökanta. Tähän liittyen kyseessä olevan asian vaikeaa yleisesti ymmärrettävyyttä koskien tasapuolisen uutisoinnin tähdellisyys tulee näkemykseni mukaisesti ottaa erityisesti huomioon.

Kyseinen subjektiivinen vain syyttäjän omat näkemykset esille tuova uutisointi on näkemykseni mukaan aiheuttanut alueellisesti kotikunnassani ilmestyvän julkaisun taholta tilanteen jossa yleinen mielipide henkilökohtaiseen elämääni liittyvässä asiassa on muovautunut subjektiivisen ja vain yhden näkökannan mukaiseksi joka on ollut omiaan aiheuttamaan asianosaisille merkittäviä sosiaalisia yhteisöllisiä ongelmia uutisoinnin negatiivisen ja vain yhden asiassa esille tuodun näkökannan vuoksi. Pyydän erityisesti huomioimaan Pielavesi-Keitele -lehden artikkelin asiasisällön vertailukohteena tietolähteenä ollut asiasta sekä syytetyn että syyttäjän näkökannat esiin tuonut artikkeli, jonka pohjalta laadittu Pielavesi-Keiteleen vastaava uutinen on lyhennetty käsittelemään ainoastaan syyttäjän näkökantaa. Katson Pielavesi-Keitele -lehden sekä Pielavesi-Keitele -lehden toimittaja Timo-Heikki Variksen syyllistyneen hyvän lehtimiestavan vastaiseen toimintaan uutisoidessaan käsiteltävänä olevasta asiasta muutoin kuin tasapuolisesti ja asiallisesti laaditun uutisen pohjalta, ja josta Pielavesi-Keitele -lehti ja toimittaja Timo-Heikki Varis on lehden omaan uutisartikkeliin ottanut käyttöön ainoastaan syyttäjän hyvin paljon omista näkemyksistäni ja toiminnan motiiveista eroavat näkökannat.

Näkemykseni mukaan Pielavesi-Keitele -lehti on vastoin hyvää journalistista tapaa syyllistynyt journalistin ohjeista laaditun säännöstön rikkomiseen ja kyseisten sääntöjen laiminlyöntiin erityisesti kohtien 21, 8, 7 ja 32 kohdalta:

21. Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä.

8. Journalistin on pyrittävä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava,kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.

32. Tunnistamiseen johtavien tietojen käytössä on syytä olla varovainen, kun kyse on vasta rikosepäilystä tai syytteestä.

Pielavesi-Keitele -lehti on näkemykseni mukaan rikkonut hyvää journalistista tapaa uutisoidessaan kyseisestä asiasta subjektiivisesti välillisen tietolähteen perusteella tuomalla julkisuuteen ainoastaan asian toista näkökantaa edustavat muiden julkaisujen uutisointiin perustuvat asiat joita ei ole huomioitu kokonaisuudessaan vaan ainoastaan omasta kannastani poikkeavat mahdolliset subjektiiviset näkemykset huomioiden, Pielavesi-Keitele -lehden tulisi nähdäkseni journalistin säännöstön mukaisesti huomioiden kohdat 20, 22, 23, 25 ryhtyä asiaa korjaaviin hyvän lehtimiestavan mukaisiin toimenpiteisiin kyseisessä asiassa.

20. Olennainen virhe on viipymättä korjattava

22. Ellei samanaikainen kuuleminen ole mahdollista, voi erittäin kielteisen julkisuuden kohteeksi joutunutta olla tarpeen kuulla jälkeen päin. Jos näin ei tehdä, hyvään tapaan kuuluu julkaista hänen oma kannanottonsa.

23. Kannanotto on puheenvuoro, joka on syytä julkaista mahdollisimman nopeasti ilman sen yhteyteen liitettyjä asiattomia lisäyksiä.

25. Ellei kannanotto ole julkaisukelpoinen, sen korjaamisesta on syytä neuvotella laatijan kanssa. Vaikka yksimielisyyteen ei päästäisi, olennainen sisältö on suositeltavaa julkaista asiallisessa muodossa.


Liitteet:
Iisalmen Sanomien artikkeli 24.3.2009,
Pielavesi-Keitele -lehden artikkeli 25.3.2009

Keiteleellä, 29.3.2009,
Kunnioittavasti,

Timo Haara. "



EDIT:

E S
Katu 0 A 0
00000 XXX

Julkisen sanan neuvosto
Vironkatu 3 D
00170 HELSINKI

ASIA: Kantelu 4109/PL/09

TODISTUS

Timo Haara on pyytänyt minulta todistusta asiassa kantelu 4109/PL/09 jossa hän on halunnut kannella katsomastaan Pielavesi-Keitele -lehden epäasiallisesta ja hyvän lehtimiestavan vastaisesta uutisoinnista joka on ollut esillä Pielavesi-Keitele -lehdessä 25.3.2009.

Todistan Timo Haaran pyytäneen minua toimittamaan hänen kirjoittamansa kantelutekstin julkisen sanan neuvostolle asian käsittelyä varten. Tämän hänen laatimansa kantelukirjoituksen olen toimittanut sähköisessä muodossa osoitteessa http://www.jsn.fi/Form.aspx , tämän lisäksi kantelun kohteena siihen liittyvät lehtiartikkelit on kopioitu toimestani ja toimitettu postitse liitteenä sähköisessä muodossa toimitettu ja lähetetty julkisen sanan neuvostolle osoitettu kantelukirjoitus, josta kopio on ollut mukana kirjeessä.

Kunniani ja omantuntoni kautta todistan, että sähköisen kantelun kantelulomakesivulla olen kyseiseen kantelulomakkeeseen kirjoittanut lomakkeen sisällön mukaisesti Timo Haaran (xxxxxx-xxxx) osoitetiedot ja puhelinnumeron sekä muut yhteystiedot kuten hänen sähköpostiosoitteensa ja toimittanut ne asianmukaisesti eteenpäin.

XXX 24.1.2010

E S


Timo Haara
Tie1
00000 KEITELE


Julkisen sanan neuvosto
Vironkatu 3 D
00170 HELSINKI



ASIA: Kantelukirjoitukseni julkisen sanan neuvostolle 29.3.2009 Keiteleellä

VIITE: Pyytämäni kirjallinen päätös julkisen sanan neuvostolta olla käsittelemättä asiaa 20.1.2010


JULKISEN SANAN NEUVOSTOLLE

E S on toimittanut sähköisessä muodossa osoitteessa http://www.jsn.fi/Form.aspx laatimani kantelukirjoituksen koskien Pielavesi-Keitele -lehden toimittajan Timo-Heikki Variksen epäasialliseksi ja hyvän journalistisen tavan vastaiseksi katsomastani Pielavesi-Keitele -lehden artikkelista. Tämän lisäksi kyseisestä sähköisessä muodossa toimitetusta kantelusta on toimitettu kopio postitse liitteenä paperiversioina toimitettuihin uutisartikkeleihin joihin ko. kantelukirjoituksessa viitataan. Mikäli julkisen sanan neuvostolle toimitetaan sähköisessä muodossa kantelu kyseisellä kantelulomakesivulla ei lomaketta voida täyttää ja toimittaa mikäli kantelijan yhteystietoja ei olisi lomakkeeseen täytetty. Tälle kyseiselle sähköisen kantelun toimittamiselle on olemassa useita todistajia jotka ovat seuranneet kyseisen kantelun toimittamista sähköisessä muodossa. Tämän kantelun uudelleen käsitellynottopyynnön liitteenä on toimitettu E Sn vapaaehtoinen todistus siitä, että hän on kirjoittanut kantelun puolestani ja toimittanut sen eteenpäin osoitteessa http://www.jsn.fi/Form.aspx, tämän asian olen seurannut itse tapahtuneen kyseisessä tilanteessa.

Katson, että julkisen sanan neuvoston tulisi ottaa käsittelyyn toimittamani kantelu koska se on toimitettu sähköisesti kaikkine yhteystietoineen, tästä kantelukirjoituksesta on toimitettu kopio kirjeitse lähetettyihin lehtiartikkelikopioihin jotka ovat olleet kantelun perusteena. Julkisen sanan neuvoston sivustolla olevissa kanteluohjeissa kohdassa 2 todetaan että “Neuvosto ei käsittele asiaa nimettömän ilmoituksen perusteella”. Katson että asia tulee ottaa uudelleen käsittelyyn koska olen toimittanut kantelun omalla nimelläni tunnistettavana henkilönä ja kuten julkisen sanan neuvoston ohjeisiin on kirjattu ja kuten julkisen sanan neuvoston sivustolla on ohjeistettu.

Katson että kyseinen Pielavesi-Keitele -lehden artikkeli on rikkonut hyvää journalistista tapaa viitaten edelleen aiemmassa kantelussani esille tuomiini asioihin. Katson että julkisen sanan neuvoston tulisi käsitellä kantelukirjoitukseni mahdollisimman nopeasti hyvissä ajoin ennen 4.3.2010 käytävää kantelukirjoituksen aiheena olleen uutisoinnin sisältöä koskevaa julkista oikeudenkäyntiä enkä pidä millään tavoin hyvien tapojen mukaisena sitä asiaa, mikäli julkisen sanan neuvosto ei aio ottaa asiaa käsittelyyn tästä pyynnöstäni huolimatta.

“Perussopimus 16§: Jos neuvoston tai puheenjohtajan päätös perustuu virheelliseen tietoon tai väärinkäsitykseen, neuvosto tai puheenjohtaja voi omasta aloitteestaan tai asianomaisen pyynnöstä käsitellä asian uudelleen. Pyyntö on jätettävä neuvoston toimistoon kahden viikon kuluessa siitä, kun päätös on postitettu.”

Pyydän ryhtymään toimenpiteisiin kyseisessä käsiteltävänä olevassa asiassa.



Iisalmessa 24.1.2010



Timo Haara



LIITTEET: Kantelukirjoitukseni julkisen sanan neuvostolle 29.3.2009
Puhelinkeskusteluni julkisen sanan neuvostoon 20.1.2010 klo 10:13
Julkisen sanan neuvoston vastine 20.1.2010





Viimeksi muokannut Urbancityboy : 24.01.2010 01:06
Vastaa lainaten
Urbancityboy
Näytä julkinen profiili
Lähetä yksityisviesti: Urbancityboy
Etsi kaikki Urbancityboy:n viestit
#379
Vanha 21.01.2010, 19:57
farmari farmari ei ole kirjautuneena
Veteraani

Liittymispäivä: 04.02.06
Sijainti: keskellä suomia
Viestejä: 1.041
Perusasetus

UCB laajentaa ja kasvaa, onko virkamies voimaton?




9.2.2011


http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=187686331253037&id=159101 0549&notif_t=share_comment#!/permalink.php?story_fbid=187686331253037&id=159101 0549&notif_t=share_comment

Pakkohan tämä on julkaista uudestaan, on tässä pari päivää aina silloin tällöin videoitu ainakin tänne näkymättömissä olevia tämän linkin kommentteja ja tykkäämisiä, näkyykö tämä linkki tai sen kommentit sinne päin? Kommentoikaa!
Obama: on tullut aika käydä vakavaa keskustelua kannabiksen laillistamisesta
www.tusky.fi
YouTube järjesti 27.1. Ask Obama -kyselytunnin, johon ihmiset saivat lähettää omia kysymyksiään ja äänestää, mitä niistä he pitivät tärkeimpinä. Jälleen kerran kannabiksen laillistaminen ja huumepolitiikan muuttamiseen liittyneet kysymykset valtasivat kaikki kärkisijat, mutta YouTuben moderaattori
52 minuuttia sitten · Vain kaverit · En tykkääkäänTykkää · · Jaa

*
*

*
o
Timo Haara ”Arvoisa presidentti, onko nyt jo aika käydä keskustelu mahdollisuudesta laillistaa, säädellä ja valvoa huumeita, jotta päästäisiin eroon väkivaltaisista laittomista markkinoista ja ulkomaisen terrorismin rahoittamisesta?”
51 minuuttia sitten · En tykkääkäänTykkää · 2 henkilöäLadataan...
o
näkyy
50 minuuttia sitten · En tykkääkäänTykkää · 1 henkilöLadataan...
o
Timo Haara ihme, kuinkahan kauan
49 minuuttia sitten · TykkääEn tykkääkään · 1 henkilöLadataan...
o
otetaa aikaa tik tak
49 minuuttia sitten · En tykkääkäänTykkää · 2 henkilöäLadataan...
o
Timo Haara olisi hyvä pätkä aiemmin postatusta samasta linkistä youtubeen, sangen kankeaa on fb:n toiminta vähintäänkin
47 minuuttia sitten · TykkääEn tykkääkään · 1 henkilö tykkää tästä.
o
näkyy kyllä :)
47 minuuttia sitten · En tykkääkäänTykkää · 2 henkilöäLadataan...
o
Timo Haara Aiemmin postitetusta hävisi säännöllisesti ainakin täälläpäässä katsottuna tuo ylin tekstin lainaus, ei ensimmäistäkään kommenttia aiemmin, ei edes omiani näkyvissä.
43 minuuttia sitten · TykkääEn tykkääkään · 1 henkilö tykkää tästä.
o
X/ senSuuri?
41 minuuttia sitten · En tykkääkäänTykkää · 2 henkilöäLadataan...
o
Timo Haara sillehän tuo vaikuttaisi kieltämättä.
39 minuuttia sitten · TykkääEn tykkääkään · 1 henkilöLadataan...
o
no nys tuli "vanhoi" kommenttei näkyvii
25 minuuttia sitten · TykkääEn tykkääkään
o
Timo Haara eli alempi aiempi linkki ´alkoi toimimaan´, näkyisiköhän tuo:http://forums.offipalsta.com/album.php?albumid=258&pictureid=50413, laitan sen myös alempaan samaan linkkiin testinä
18 minuuttia sitten · En tykkääkäänTykkää · 3 henkilöäLadataan...
o
näkyy, mutten löyRä aikasempaa linkkii
15 minuuttia sitten · En tykkääkäänTykkää · 1 henkilöLadataan...
o
Timo Haara meininki kohdillaan, heikkoa näkyvyyttä tosiaan
14 minuuttia sitten · En tykkääkäänTykkää · 3 henkilöä tykkäätte tästä.
o
‎:D
12 minuuttia sitten · En tykkääkäänTykkää · 2 henkilöäLadataan...
o
jossai vaiheessa kuitenki pompsahtaa taas esille, mulla kans katoilee linkkejä joskus ja kommentteja..
11 minuuttia sitten · TykkääEn tykkääkään · 1 henkilö tykkää tästä.
o
niin kans luulin et se liittyy siihen et välillä eksyy kaupassa
10 minuuttia sitten · En tykkääkäänTykkää · 2 henkilöäLadataan...
o
Timo Haara Ainakin se voidaan todeta että heikosti pelaa nämä systeemit,myöskin melko valikoivaa katoilua. Lieneekö tämä nyt sitten sitä nettisuodatusta, eihän tuota sitten olisikaan kestänyt kuin muutaman vuoden omalla kohdalla
7 minuuttia sitten · En tykkääkäänTykkää · 3 henkilöäLadataan...
o
jos eksyy kaupassa, tai (rölli)metsässä, täytyy olla vaan sinnikäs ja itsepäinen ;)
5 minuuttia sitten · En tykkääkäänTykkää · 2 henkilöäLadataan...
*
Kirjoita kommentti...
Kuva lisätty 24.01.2010 00:26
Kuvan lisännyt Urbancityboy

Showing Picture Comments 1 to 2 of 2
  1. Urbancityboy
    16.08.2010 23:15
    Urbancityboy
    Avoin sananvapaus


    Julkisen sanan neuvostolle soitettu toimestani 20.1. 2010 klo 10:13 jossa keskustelussa käynyt ilmi, että julkisen sanan neuvosto on jättänyt käsittelemättä eikä ole aikeissa käsitellä kanteluani Pielavesi-Keitele-lehden uutisoinnin johdosta perusteluina ollen sen että kantelussani "ei ole osoitetietoja".

    Olen täyttänyt ulkopuolisen todistajan läsnäollessa osoitteessa http://www.jsn.fi/Form.aspx kantelulomakkeen johon edellytetään osoitetietojen ilmoittamista jotka on tässä yhteydessä myös ilmoitettu, tähän asiaan tulee asiassa toimitettavaa muutoksenhakua varten mm. tämä kyseinen ulkopuolinen henkilö antamaan kirjallisen todistuksen siitä, että kantelu on tehty sähköisesti, se on ilmoitettu lähetetyksi ja jonne tässä yhteydessä osoitetietoni on toimitettu. Tämän saman kantelukirjelmän katsomastani Pielavesi-Keitele-lehden hyvän journalistisen tavan vastaisesta toiminnasta olen tämän jälkeen toimittanut postitse myös kirjallisena omalla nimelläni ja allekirjoituksellani varustettuna julkisen sanan neuvoston käsittelyä varten liitteineen joissa mukana on ollut kopiot sekä alkuperäisestä Iisalmen sanomien artikkelista kuten myös epäasialliseksi uutisoinniksi katsomastani kantelun kohteena olevasta Pielavesi-Keitele-lehden artikkelista.

    Muutoksenhakuohjeita julkisen sanan neuvostolta odotellen.





    (tekstin alkuosa puuttuu koska fb nyt vaan hävittää tekstiä)

    Tyhjennä Keskusteluhistoria
    02:27Minä
    toki toki
    edistyksen irvikuva, euroopan takapajulam entinen sivistysvaltio
    02:28S
    kekkoslovakia
    02:29Minä
    jos tulee vielä osoittautumaan, että nettiä olisi jotenkin suodatettu sananvapauden tukahduttamiseksi niin sitä henkilöä joka on vastuussa asiasta /toimien takana niin sitä pesäpallomailalla polveen ja itse saa maksaa hoitokulut perusteluna mm se että kun omaa asiaani ei tuotu ajoissa julkisesti puntaroitavaksi niin siitä syntyi huomattavat yhteiskunnalliset kustannukset
    02:29S
    ja ostaa uuden mailan
    02:30Minä
    jep, jotenkin tuntuu siltä että kyseessä on ns. hyväosaisten joukkoon kuuluva joten on varaa mennä kaikessa rauhassa yksityiselle hommaamaan vähän nailonia entisen nivelkapselin tilalle
    hmm linkki, lähtikö gmaliin jo
    02:31S
    joo. ekakin ilmeisesti tuli sulle, koska olet laittanut gmail-osoitteen facebookiin.
    tai sit tää systeemi vaan väittää tekevänsä asioita eikä mikään lähde mihkään
    02:32Minä
    ei tosiaan tullut paitsi katson gmailin
    02:32S
    tsekkaa se maili. siellä pitäis olla linkki, jota seuraamalla sitten vaan tuut ryhmän jäseneksi ja video on siellä video-täbin takana
    02:34Minä
    jepa, gmailissa oli, mutta fb:ssä ei jostain syystä näy voi olla ihan vaan jou fiba mutta kyllähän suomessa vaan sensuuria on ja paljon kuten mm hampunkasvattajan tarinakin osoittaa
    nyt katson,
    02:34S
    tai sit mä vaan muistan väärin miten toi kutsu toimii
    Oikeat lopputekstit olisivat "Kasvukausi" ja "...alkaa 2011"
    02:35Minä
    ny näkyy että täällä on video, hyvänen aika, tuohan on sitten tosiaan eka traileri
    02:37S
    kyllä
    02:37Minä
    radio rock soi taustalla ja tämä on joku mapple ackin toshiba niin eipä saa mölinää pois
    hetki
    02:37S
    aundit on hyvät juu - kannattaa kuunnella. Vähän tietty tunnelma kärsii pienestä kuvasta
    saundit
    02:37Minä
    no nyt, painan play
    soundit

    02:38S
    ja tossahan on samalla ohjelmaidea myytäväksi tv-kanaville
    02:40Minä
    .....
    ei voi sanoa kuin
    kundi on kyllä aika pro
    02:41S
    Timo. Niin on!
    02:41Minä
    jos omaa mielipidettäni kysytään niin aivan helveti hyvä
    02:41S
    hyvä jos tykkäät. huumoria mukana
    mä heitän kohta tonne oikeilla teksteillä. nyt painun hakemaan grilliltä jonkun mäiskeen ja sit pehkuihin. tai siis toimiston sohvalle. onneksi huopa löytyy.
    02:42Minä
    siis aivan helvetin hyvä pätkä, todellakin
    02:42S
    jes!
    02:43Minä
    annakko olla ihan vielä sen verran esillä että vilaisen vielä uudestaan, tuo oli kuten sanontakin sanoo ihan kuin elokuvista mutta elokuvistahan tämä meidän elämä onkin tuttua
    todella bueno pakko nähdä kerran vielä
    02:44S
    joo. on siellä niin kauan, että saan sinne kohta sen oikean. sit otan pois ton ekan
    02:46Minä
    kerro kun tätä aletaan laittamaan megafoniin, voisi pitää ns. pienemmän piirin testikatselutilaisuutena ensin esim ja kysellä ihmisiltä mielipiteitä, kunhan sinä pääset leikkaamaan srgeä ja yhdistämään kertojaääneen & esitutkintapöytäkirjoihin niin homma on pelkkää legendaa sen jälkeen



    siis sergeä
    ennen lopullista sisältöjärjestystä täytyy istua alas ja näytän mitä itse nostaisin sergehommasta esille, noh 2 sätkää varmaan ainakin

    02:47S
    kyl tää juttu etenee. ja tossahan on asetettu takarajakin leffan valmistumiselle: eli 2011. tällä voi potkia itseään persiille.
    no, nyt lähti oikea versio siirtymään fb:iin
    vähän hidastelee
    02:49Minä
    olen todella vaikuttunut, ensimmäisen kerran nään leikattua matskua aiheesta ja alkaa hyrräämään mitä kaikkea voidaan tehdä "viralliselle materiaalille" siis sille mitä nähtiin
    mm oikeustalon seinällä
    Serge rocks!
    02:49S
    siellä on hyvää kamaa
    02:49Minä
    jepa
    jatketaan, 10+ ja vasta esimakua todellakin, cannabis sativa hernekeiton esimakua

    02:50S
    hyvät oli sopat. kiitos vaan.
    02:50Minä
    kuulepas kiitos itsellesi!
    tiedossa olisi sellaisia asiallisia muffinssejakin tuossa lähitulevaisuudessa
    kokkaukset jatkuvat, paukkuja jatko-osaankin tiedä vaikka olisi
    02:52S
    muffiinit kuulostaa lupaavilta. nyt lähden hakemaan lihiksen paremman puutteessa palaillaan!
    02:52Minä
    no mutts, pidän sinua tilanteen tasalla jos uutta ilmenee, pelto on toisaan labran valmistumiseen asti toimenpidekiellossa kuten kuuluu ollakin, ilmoan heti kun uutta
    02:53S
    okei. nyt on oikea versio siellä. poistin toisen
    ok!
    02:53Minä
    ok
    02:53S
    öitä!
    02:53Minä
    erittäin bueno, palataan, säilytä se toinenkin leikkaus, hyvä oli sekin,öitä!
    02:54S
    siis ei siinä muuta muutu kuin ne lopputekstit. sama pätkä siis.



    se on moro



    "Timo-Heikki Varis, Pielavesi-Keitele -lehti
    Kantelu hyvän journalistisen tavan vastaisesta toiminnasta, julkisen sanan neuvosto, Pekka Hyvärinen

    Kantelun aihe:

    Pielavesi-Keitele -lehti
    25.3.2009
    Syyttäjä vaatii kahta vuotta hamppuviljelijälle


    23.3.09 Iisalmen käräjäoikeudessa esillä ollutta hampunkasvatusasiaani on tiedotusvälineiden taholta ollut seuraamassa ja siitä uutisointia laatimassa ainoastaan Iisalmen Sanomien edustaja, jonka uutisoinnin pohjalta Pielavesi-Keitele on laatinut oman Pielavesi-Keitele -lehdessä julkaistun oman uutisensa. Pielavesi-Keitele on uutisoinut näkyvästi ko. hampunkasvatusasiaan liittyvistä rikosepäilytutkinta-asioista jo kyseisen asian esitutkintavaiheessa, jossa pelkästään poliisin omiin tutkinnallisiin näkemyksiin pohjaava tiedotus on tullut kyseisen median taholta julkisuuteen ja esille tuoduksi.

    Olen useita päiviä aiemmin ennen käytävää oikeudenkäyntiä henkilökohtaisesti esittänyt ko. hamppuasian uutisoinnista vastanneelle toimittaja Timo-Heikki Varikselle toivomuksen siitä, että Pielavesi-Keitele pyrkisi uutisoinnissaan toimimaan yleisesti hyvän journalistisen tavan mukaisesti ja nyt viimeistään oikeudenkäyntiin liittyvissä asioissa tuomaan tasapuolisuuden nimissä esille myös oman näkökantani asiaan liittyvistä motiiveista jotka poikkeavat huomattavasti tutkinnan lähtökohdista, syyttäjän näkemyksistä sekä aiemmasta asian uutisoinnista.

    Pielavesi-Keitele -lehdelle on taholtani esitetty hyvissä ajoin ennen käytävää oikeudenkäyntiä toivomus mahdollisuudesta seurata käytävää oikeudenkäyntiä ja huomioida asiassa syytettynä olevien henkilöiden syyttäjän näkemyksistä osittain hyvin voimakkaasti poikkeava näkökanta.

    Pyydän kiinnittämään huomion median edustajista ainoana paikalla olleeseen Iisalmen Sanomiin asiasta artikkelin laatineen toimittajan kirjoituksen asiasisältöön verrattuna kyseisen Iisalmen Sanomien artikkelin pohjalta laadittuun Pielavesi-Keitele -lehden uutisen asiasisältöön, jossa Pielavesi-Keitele -lehdessä syyttäjän näkemyksistä lähes täysin poikkeavat asianosaisten syytettyjen motiivit, näkökannat sekä syytteisiin johtanut toiminta on jätetty kokonaan uutisoimatta, ja Iisalmen Sanomien artikkelia on lyhennetty jättäen siitä esille ja julkisuuteen ainoastaan syyttäjän oma mahdollinen subjektiivinen näkökanta. Tähän liittyen kyseessä olevan asian vaikeaa yleisesti ymmärrettävyyttä koskien tasapuolisen uutisoinnin tähdellisyys tulee näkemykseni mukaisesti ottaa erityisesti huomioon.

    Kyseinen subjektiivinen vain syyttäjän omat näkemykset esille tuova uutisointi on näkemykseni mukaan aiheuttanut alueellisesti kotikunnassani ilmestyvän julkaisun taholta tilanteen jossa yleinen mielipide henkilökohtaiseen elämääni liittyvässä asiassa on muovautunut subjektiivisen ja vain yhden näkökannan mukaiseksi joka on ollut omiaan aiheuttamaan asianosaisille merkittäviä sosiaalisia yhteisöllisiä ongelmia uutisoinnin negatiivisen ja vain yhden asiassa esille tuodun näkökannan vuoksi. Pyydän erityisesti huomioimaan Pielavesi-Keitele -lehden artikkelin asiasisällön vertailukohteena tietolähteenä ollut asiasta sekä syytetyn että syyttäjän näkökannat esiin tuonut artikkeli, jonka pohjalta laadittu Pielavesi-Keiteleen vastaava uutinen on lyhennetty käsittelemään ainoastaan syyttäjän näkökantaa. Katson Pielavesi-Keitele -lehden sekä Pielavesi-Keitele -lehden toimittaja Timo-Heikki Variksen syyllistyneen hyvän lehtimiestavan vastaiseen toimintaan uutisoidessaan käsiteltävänä olevasta asiasta muutoin kuin tasapuolisesti ja asiallisesti laaditun uutisen pohjalta, ja josta Pielavesi-Keitele -lehti ja toimittaja Timo-Heikki Varis on lehden omaan uutisartikkeliin ottanut käyttöön ainoastaan syyttäjän hyvin paljon omista näkemyksistäni ja toiminnan motiiveista eroavat näkökannat.

    Näkemykseni mukaan Pielavesi-Keitele -lehti on vastoin hyvää journalistista tapaa syyllistynyt journalistin ohjeista laaditun säännöstön rikkomiseen ja kyseisten sääntöjen laiminlyöntiin erityisesti kohtien 21, 8, 7 ja 32 kohdalta:

    21. Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä.

    8. Journalistin on pyrittävä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

    7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava,kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.

    32. Tunnistamiseen johtavien tietojen käytössä on syytä olla varovainen, kun kyse on vasta rikosepäilystä tai syytteestä.

    Pielavesi-Keitele -lehti on näkemykseni mukaan rikkonut hyvää journalistista tapaa uutisoidessaan kyseisestä asiasta subjektiivisesti välillisen tietolähteen perusteella tuomalla julkisuuteen ainoastaan asian toista näkökantaa edustavat muiden julkaisujen uutisointiin perustuvat asiat joita ei ole huomioitu kokonaisuudessaan vaan ainoastaan omasta kannastani poikkeavat mahdolliset subjektiiviset näkemykset huomioiden, Pielavesi-Keitele -lehden tulisi nähdäkseni journalistin säännöstön mukaisesti huomioiden kohdat 20, 22, 23, 25 ryhtyä asiaa korjaaviin hyvän lehtimiestavan mukaisiin toimenpiteisiin kyseisessä asiassa.

    20. Olennainen virhe on viipymättä korjattava

    22. Ellei samanaikainen kuuleminen ole mahdollista, voi erittäin kielteisen julkisuuden kohteeksi joutunutta olla tarpeen kuulla jälkeen päin. Jos näin ei tehdä, hyvään tapaan kuuluu julkaista hänen oma kannanottonsa.

    23. Kannanotto on puheenvuoro, joka on syytä julkaista mahdollisimman nopeasti ilman sen yhteyteen liitettyjä asiattomia lisäyksiä.

    25. Ellei kannanotto ole julkaisukelpoinen, sen korjaamisesta on syytä neuvotella laatijan kanssa. Vaikka yksimielisyyteen ei päästäisi, olennainen sisältö on suositeltavaa julkaista asiallisessa muodossa.


    Liitteet:
    Iisalmen Sanomien artikkeli 24.3.2009,
    Pielavesi-Keitele -lehden artikkeli 25.3.2009

    Keiteleellä, 29.3.2009,
    Kunnioittavasti,

    Timo Haara. "





    [9/20/10 8:49:28 PM] Kaipila: Äötkii
    [9/20/10 8:49:32 PM] Kaipila: Pätki siis
    [9/20/10 8:49:38 PM] Kaipila: Niin tuliko se pihalle tänään tuutista vai ei?
    [9/20/10 8:49:51 PM] Timo Haara: tuleeko tämä sinne
    [9/20/10 8:49:56 PM] Timo Haara: wht
    [9/20/10 8:49:58 PM] Kaipila: Juu
    [9/20/10 8:50:01 PM] Timo Haara: ok
    [9/20/10 8:50:04 PM] Timo Haara: hyvä!
    [9/20/10 8:50:11 PM] Kaipila: Niin, tuliko töllöttimestä pihalle tänään jotain?
    [9/20/10 8:50:22 PM] Timo Haara: tallenna noi keskustelut pätkii
    [9/20/10 8:50:53 PM] Timo Haara: oli todella hyvä ohjelma, harvoin katson tvtä nykyään mutta sai ainakin hyvälle tuulelle
    [9/20/10 8:51:01 PM] Timo Haara: erittäin hyvä ohjelma
    [9/20/10 8:51:14 PM] Kaipila: LÖysitkö jo netistä linkkiä stooriin?
    [9/20/10 8:51:25 PM] Kaipila: Olen itse reporte.ee sivuja katsellut
    [9/20/10 8:51:57 PM] Timo Haara: suomesta loppui hannu karpo, tuo kanal 2:n REPORTER on erinomainen, kannattaisi myydä teksitetynä jollekin suomalaiskanavalle
    [9/20/10 8:52:15 PM] Timo Haara: mitä mieltä ideasta, otan esimerkin ohjelmasta
    [9/20/10 8:52:29 PM] Kaipila: Hehe
    [9/20/10 8:52:37 PM] Kaipila: Inga kaivaa sitä just netistä
    [9/20/10 8:52:42 PM] Timo Haara: en ymmärrä täysin eesti keel, mutta sain tämän käsityksen:
    [9/20/10 8:53:42 PM] Timo Haara: laiska raksaukko tai sitten talonmies käryyttää vaan budia ja ei saa hommiaan tehtyä, kuitenkin sain kummastakin reippaan vaikutelman, jompi kumpi oli kuitenkin aikataulusta pahasti jäljessä
    [9/20/10 8:55:00 PM] Timo Haara: reporter nostaa Hannu Karpon tavoin ihmisten vaikeat tilanteen ja ongelmat julkisuuteen ja katjoien arvioitavaksi, sama idea kuin kaiatussa karpossa
    [9/20/10 8:55:20 PM] Kaipila: Hienoa
    [9/20/10 8:55:22 PM] Timo Haara: tallenna tämä keskustelu esim. word-tiedostoosi
    [9/20/10 8:55:37 PM] Kaipila: Mulla logittuu kaikki automaattisesti
    [9/20/10 8:55:43 PM] Timo Haara: ok
    [9/20/10 8:56:53 PM] Timo Haara: sanoma on tämä, kannattaisi media-alan ihmisten harkita reporterin myymistä suomen tv:lle tekstitettynä, aiheet ovat loistavia ja myös saa nauraa aiheille välillä, todella hyvä ohjelma
    [9/20/10 8:57:26 PM] Kaipila: Kuuntelen just kun ne jauhaa jotain toista stooria Euro-rahaan liittymisestä
    [9/20/10 8:57:32 PM] Kaipila: Pink Floydin Money soi taustalla =)
    [9/20/10 8:57:35 PM] Timo Haara: myöskin nato-tukikohta ja poliittisesti kuuma tilanne, osuisi hyvään saumaan
    [9/20/10 8:57:38 PM] Timo Haara: jepa
    [9/20/10 8:58:20 PM] Timo Haara: tuskin uskaltaa ainakaan yle lähteä hommaan mukaan vaikka saisi ohjelman varmasti kohtuuhintaan
    [9/20/10 8:59:06 PM] Timo Haara: hyvä ohjelma, olisipa suomessakin tämmöisiä ohjelmia vielä, itselleni tulee hannu karpo mieleen
    [9/20/10 8:59:30 PM] Timo Haara: se raksaukkojuttu ja "talonmies" on tosi hyvä
    [9/20/10 9:00:10 PM] Timo Haara: noh talonmees on reipas mees, raksahepulla urakka myöhässä, vetoaa materiaalipulaan
    [9/20/10 9:00:20 PM] Timo Haara: laitan linkkejä jos osaan käyttää tätä
    [9/20/10 9:01:16 PM] Timo Haara: pistä näkemystä olisiko ideaa, joku joka hoksaa myydä tämän ohjelman suomeen saa varmasti aikaan hyvän ja kannattavankin diilin
    [9/20/10 9:01:35 PM] Timo Haara: puuttuu kunnon ohjlemat suomen tv:stä, väittäisin
    [9/20/10 9:01:40 PM] Kaipila: Joob, toivottavasti joku tekee hyvän diilin =)
    [9/20/10 9:01:48 PM] Timo Haara: vinkvink
    [9/20/10 9:01:55 PM] Kaipila: Mun mielestä koko tv evvk
    [9/20/10 9:02:03 PM] Kaipila: you Tube julkisuus on parempaa
    [9/20/10 9:03:02 PM] Timo Haara: ei evvvk jos on jotain mitä katsoa, itse meiansin hajota noihin lautasotkuihin ym tekaistuihin krääsähommiin, linkkejä pukkaa jos toinen luukku aukeaa eikä tämä häviä
    [9/20/10 9:03:24 PM] Timo Haara: youtube on kyllä myös hyvä
    [9/20/10 9:03:41 PM] Kaipila: Joobs, kyllä siihen Appleen tottuu
    [9/20/10 9:03:47 PM] Timo Haara: valta kansalle internetiin, tuo on täysin mahdollinen
    [9/20/10 9:03:51 PM] Kaipila: Olet vaan muutosvastarintainen
    [9/20/10 9:04:12 PM] Kaipila: Inga sano että toi on Eestin isoin uutisohjelma
    [9/20/10 9:05:01 PM] Timo Haara: apple is ok mutta mitä tarjottavaa mezzasoft.comilla on esim. xp:n käyttäjille, koitahan saada systeemi valmiiksi niin pääset tuunaamaan xp:ni myös
    [9/20/10 9:05:03 PM] Timo Haara: :-)
    [9/20/10 9:05:07 PM] Timo Haara: ok
    [9/20/10 9:05:28 PM] Timo Haara: ei haittaa yhtään mikään muu kuin että se sensuroidaaan suomessa
    [9/20/10 9:05:39 PM] Timo Haara: heheWelho.fi
    [9/20/10 9:05:54 PM] Timo Haara: sopivasti sattui viikko ilmaista ohjelmaa
    [9/20/10 9:06:25 PM] Timo Haara: niitä linkkejä tulossa suomesta yliopiston takapihalta
    [9/20/10 9:10:01 PM] Timo Haara: ny tod näk häipyy nyt tämä luukku ja tämä keskustelu, koitan saada linkin mutta ei onnistu kun on tämä skype
    [9/20/10 9:10:09 PM] Timo Haara: kestää oppia
    [9/20/10 9:10:21 PM] Kaipila: Siis Timo
    [9/20/10 9:10:31 PM] Kaipila: Meidän sootri ei tullut telkasta tänään?
    [9/20/10 9:10:33 PM] Kaipila: Vai tuli?
    [9/20/10 9:10:40 PM] Kaipila: Ei löydetä Ingan kanssa
    [9/20/10 9:12:41 PM] Timo Haara: pitkä juttu, kannattaa arvioittaa mitä inga on mieltä siitä raksaukosta ja "talonmiehestä" , hyvää läppää, ymmärsinkö oikein että jälkimmäisessä heppu hoitaa hommansa ihan hyvin, siinä olisi suomelle mallia ei tullut tänään mutta tällä viikolla se taitaa tulla
    [9/20/10 9:13:02 PM] Timo Haara: en osaa linkkejä laittaa, pari hyvää olisi
    [9/20/10 9:13:04 PM] Kaipila: Kuulitko niistä jotain?
    [9/20/10 9:13:09 PM] Kaipila: Oliko jokin syy miksi ei tullut pihalle?
    [9/20/10 9:13:40 PM] Kaipila: Paska homma jos se haudataan
    [9/20/10 9:13:48 PM] Timo Haara: on niin kuuma aihe kai
    [9/20/10 9:14:02 PM] Timo Haara: olisi linkki
    [9/20/10 9:14:41 PM] Timo Haara: kuuntele tuo lähetys kaikessa rauhassa, mitä siinä puhutaan, keskittymistä ei voi olla koskaan liikaa
    [9/20/10 9:14:52 PM] Timo Haara: siis jonka linkkiä en saa esille
    [9/20/10 9:15:01 PM] Timo Haara: koitan vielä
    [9/20/10 9:18:26 PM] Kaipila: Koitetaas lähestyä niitä uudestaan kunhan on Ou pydessä
    [9/20/10 9:18:37 PM] Timo Haara: ei mene noin
    [9/20/10 9:18:52 PM] Kaipila: Mutta että saisi stooriin eri spinnin
    [9/20/10 9:18:58 PM] Kaipila: Voisi päästä tuutista pihalle
    [9/20/10 9:19:13 PM] Kaipila: Mutta siis nettisaitille ne laittoi tarinan?
    [9/20/10 9:19:23 PM] Timo Haara: jos saisin linkin esiin ja sinut kaikessa rauhassa kuuntelemaan keskittyneesti tuon yhteen pötköön niin silloin ymmärrät minua täysin
    [9/20/10 9:19:31 PM] Timo Haara: pieeeni hetki
    [9/20/10 9:19:35 PM] Timo Haara: hmmmm
    [9/20/10 9:19:36 PM] Kaipila: OK =)
    [9/20/10 9:21:27 PM] Timo Haara: pahkasiassa oli aikoinaan juttu"99,5%
    [9/20/10 9:22:29 PM] Timo Haara: siis 99,5% Mapple Acin toshibasta pois antaneista on ihan v°°un onnellisia
    [9/20/10 9:22:32 PM] Timo Haara: :-)
    [9/20/10 9:22:50 PM] Timo Haara: tuo on tamperelaishuumoria,
    [9/20/10 9:22:56 PM] Timo Haara: linkki..
    [9/20/10 9:23:22 PM] Timo Haara: tuolista pitäisi saada webbikuva
    [9/20/10 9:23:25 PM] Timo Haara: :-)
    [9/20/10 9:23:41 PM] Timo Haara: youtube 69eyes/chair
    [9/20/10 9:24:33 PM] Timo Haara: siihen on ne rosterijutut aikas hyvät, mitä kirjoista tutkin niin pari puuttuvaa kohtaa saa mallinnettua ja restauroitua
    [9/20/10 9:26:27 PM] Timo Haara: säilytä kaikki minuun liittyvä tieto, ja modaa YHTEISTYÖkumppaneiden kanssa kunnon leffaksi jos ivät nämä stressiruoskaniskut lopu, uokin muuten uusi suomenkielensana, vähän niinkuin G.Bushilla on ollut ihan omia sanoja, joita kaikki eivät ymmärrä
    [9/20/10 9:26:30 PM] Timo Haara: :-)
    [9/20/10 9:26:34 PM] Timo Haara: linkit....
    [9/20/10 9:26:47 PM] Timo Haara: www.forums.petrisimolin.fi
    [9/20/10 9:26:54 PM] Timo Haara: yess!
    [9/20/10 9:27:27 PM] Timo Haara: tuonkin osasin kun vain kirjoitin, eli nyt piäisi siis osata kaikki hhttpp///:t ulkoa
    [9/20/10 9:28:03 PM] Timo Haara: ei näytä aukeavan, milloin se suora nettilähetys pelloilta tulikaan, satokaudelle 211
    [9/20/10 9:28:05 PM] Timo Haara: ?
    [9/20/10 9:28:07 PM] Timo Haara: :-)
    [9/20/10 9:28:23 PM] Timo Haara: sorry 011
    [9/20/10 9:28:31 PM] Timo Haara: eikun siis sorry 012
    [9/20/10 9:28:37 PM] Timo Haara: ;-)
    [9/20/10 9:28:53 PM] Timo Haara: remind me about few things sometime
    [9/20/10 9:28:56 PM] Timo Haara: :-)
    [9/20/10 9:29:04 PM] Timo Haara: im so pii
    [9/20/10 9:29:14 PM] Timo Haara: whtfck
    [9/20/10 9:30:19 PM] Timo Haara: im so pissed of this system, firstofall almost everything should be changed for a real, economy first
    [9/20/10 9:30:22 PM] Timo Haara: :-)
    [9/20/10 9:30:35 PM] Kaipila: Mjoob
    [9/20/10 9:30:38 PM] Kaipila: Markkinat ne jyrää
    [9/20/10 9:30:44 PM] Timo Haara: so we are talking about the hole world
    [9/20/10 9:30:45 PM] Kaipila: Siksi pitää saadakkin kaneeppia markkinoille
    [9/20/10 9:31:00 PM] Timo Haara: jepa, sanoisi tuotantoesimies
    [9/20/10 9:31:08 PM] Timo Haara: esim tuotantoesimies
    [9/20/10 9:31:13 PM] Kaipila: jeps
    [9/20/10 9:31:13 PM] Timo Haara: kanep
    [9/20/10 9:31:22 PM] Kaipila: kyllä
    [9/20/10 9:31:25 PM] Timo Haara: kanal2
    [9/20/10 9:31:28 PM] Timo Haara: nyt tulee ulos
    [9/20/10 9:31:30 PM] Timo Haara: !
    [9/20/10 9:31:31 PM] Timo Haara: !
    [9/20/10 9:31:36 PM] Timo Haara: hoommen
    [9/20/10 9:31:47 PM] Timo Haara: reklaam ol just
    [9/20/10 9:31:52 PM] Kaipila: Siis meidän soori tulee juuri nyt olus?
    [9/20/10 9:32:00 PM] Timo Haara: oli juuri mainos
    [9/20/10 9:32:06 PM] Timo Haara: kanep kanep
    [9/20/10 9:32:12 PM] Kaipila: hehe
    [9/20/10 9:32:21 PM] Timo Haara: siinä ainakin sanottiin ja "hoommen"
    [9/20/10 9:32:41 PM] Timo Haara: no niin, katsotaanpas
    [9/20/10 9:32:46 PM] Timo Haara: hmmm
    [9/20/10 9:32:51 PM] Timo Haara: :-)
    [9/20/10 9:32:54 PM] Timo Haara: kanep
    [9/20/10 9:32:56 PM] Kaipila: ooraid
    [9/20/10 9:33:00 PM] Kaipila: Eli huomenna vissiin sitten
    [9/20/10 9:33:45 PM] Timo Haara: herkistä aistisi, ja aina kun kuulet sanan `kanep`niin valppaana, nyt tapahtuu suuria 24 h sisään!
    [9/20/10 9:33:55 PM] Kaipila: Jeesh
    [9/20/10 9:34:28 PM] Timo Haara: Kanal2 reporter, eesti-tv Welho.fi
    [9/20/10 9:34:57 PM] Timo Haara: Mezzasoft. com, ei voi olla ihan paska, sanoisi timo haarakin
    [9/20/10 9:34:58 PM] Kaipila: Tullaan sitten julkkiksiksi yhdellä töräyksellä
    [9/20/10 9:35:11 PM] Kaipila: Sunkin kannattaa alkaa näillä main katsella sitä naikkosta
    [9/20/10 9:35:15 PM] Kaipila:
    [9/20/10 9:35:54 PM] Timo Haara: nelonen.fi Moskito.tv Revolution.will be televisied
    [9/20/10 9:35:56 PM] Timo Haara: :-)
    [9/20/10 9:36:06 PM] Kaipila: HYvää duunia
    [9/20/10 9:36:20 PM] Timo Haara: terveiset sille pokeriukolle, mikä senniminyt oli , no ei ainakaan jhytönen
    [9/20/10 9:36:22 PM] Kaipila: Nyt vaan sitten kohtapuoleen lähestymään ministeriä lääkkeenvalmistuksesta
    [9/20/10 9:36:26 PM] Kaipila: Ei ole kuulunut UK:sta mitään
    [9/20/10 9:36:36 PM] Timo Haara: jepa, meillä on myös sepa
    [9/20/10 9:36:39 PM] Timo Haara: :-)
    [9/20/10 9:36:52 PM] Kaipila: tamrolle perkele
    [9/20/10 9:36:53 PM] Kaipila: Sinne kontaktia
    [9/20/10 9:36:58 PM] Timo Haara: ok, tarvitaan aito UCB- lajike
    [9/20/10 9:37:16 PM] Kaipila: tarpeeksi stabiili
    [9/20/10 9:37:30 PM] Kaipila: mitäs jos käyttäisi valmiiksi mitattuja lajikkeita
    [9/20/10 9:37:31 PM] Timo Haara: taitaa tulla yhteistyötä myös lääkefirmojen kesken, tai ainakin samat raaka-ainetoimittajat
    [9/20/10 9:37:43 PM] Kaipila: Tamrolle mennään juttelemaan
    [9/20/10 9:38:00 PM] Timo Haara: hmmm voidaanhan niitäkin käyttää mutta en luovu siitä mitä on jo kehitetty
    [9/20/10 9:38:03 PM] Timo Haara: jepa
    [9/20/10 9:38:08 PM] Kaipila: Jebs
    [9/20/10 9:38:10 PM] Timo Haara: medicare ok
    [9/20/10 9:38:15 PM] Kaipila: Ne vaan pitää saada jotenkin mitattua
    [9/20/10 9:38:22 PM] Kaipila: Mutta.. pohdistaan sitä
    [9/20/10 9:38:27 PM] Timo Haara: jatketaan, koitan niitä linkkejä
    [9/20/10 9:38:45 PM] Kaipila: jeesh
    [9/20/10 9:39:14 PM] Timo Haara: pitää kehitttää mittalaitteita kuten myös virkamiesjärjestelmää, pidä fb auki niin laitan linkit jos onnistuu MappleAckinToshiballa
    [9/20/10 9:39:21 PM] Timo Haara: fck
    [9/20/10 9:40:11 PM] Timo Haara: hyvä tämä on mutta xp rinnalle ja mezzasoft yhtenäistää, kehittää yhtenäistämisohjelman, mahd paljon samoja näppisjuttuja
    [9/20/10 9:40:33 PM] Kaipila: Anotaan täältä ministeriöltä samaan aikaan valmistus ja maastavientilupaa
    [9/20/10 9:40:39 PM] Kaipila: Kun Suomesta maahantuontilupaa
    [9/20/10 9:41:01 PM] Kaipila: Kunhan luvat saadaan, niin aletaan sijoittamaan pääomaa kasvatuslaitokseen
    [9/20/10 9:41:23 PM] Kaipila: Tosin puolan keikka täytyy varmaan heittää että saa vähän kaneeb rahnoo sisään firmaan =)
    [9/20/10 9:41:23 PM] Kaipila: Mutta.. Kyllä tämä tästä
    [9/20/10 9:41:24 PM] Kaipila: Askel kerrallaan
    [9/20/10 9:41:28 PM] Timo Haara: semmoinen se on se idea, olisi aikomus vedota jo voimassa olevaan lainsäädäntöön, jos minusta tehdään pelkkä työmies niin räjäytänm koko paskan
    [9/20/10 9:41:29 PM] Kaipila: Eipähän ainakaan olla pahnoilla
    [9/20/10 9:41:33 PM] Timo Haara: huumor
    [9/20/10 9:41:35 PM] Timo Haara: :-)
    [9/20/10 9:41:37 PM] Timo Haara: ok
    [9/20/10 9:41:40 PM] Kaipila: Jeshjesh
    [9/20/10 9:41:43 PM] Timo Haara: mr black
    [9/20/10 9:41:45 PM] Timo Haara: :-)
    [9/20/10 9:41:52 PM] Timo Haara: potential
    [9/20/10 9:41:55 PM] Kaipila: Työmiehiä tässä molemmat vielä ollaan 2 jätkän organisaatiossa
    [9/20/10 9:41:58 PM] Timo Haara: hw we say,
    [9/20/10 9:42:12 PM] Timo Haara: Companios`
    [9/20/10 9:43:18 PM] Timo Haara: erittäin bueno, tarvitset sitäpaitsi lääkkeesi ja on hyvä että tunnet velvollisuutesi siihen, että monet pahemmassakin asemassa olevat saavat ihmisarvoisen kohtelun, se on hyvä
    [9/20/10 9:43:45 PM] Kaipila: Nyt on pysynyt viina pois aika hyvin eestissä
    [9/20/10 9:43:52 PM] Kaipila: Suomessa lipsuu
    [9/20/10 9:43:55 PM] Kaipila: Siis
    [9/20/10 9:44:03 PM] Kaipila: Ja Suomessa ei ole tasaista saantialääkkeelle
    [9/20/10 9:44:10 PM] Kaipila: Muttamutta
    [9/20/10 9:44:15 PM] Timo Haara: jaa mitähän tuohonkin pitäisi sanoa, en sano ehkä mitään
    [9/20/10 9:44:24 PM] Kaipila: Joob, kyllä tämä tästä
    [9/20/10 9:44:24 PM] Timo Haara: hymiö
    [9/20/10 9:44:36 PM] Kaipila: Nyt on taas iolite
    [9/20/10 9:44:44 PM] Kaipila: Pitää vaan pankin holviin viedä isompi satsi lääkettä
    [9/20/10 9:44:53 PM] Kaipila: Ajattelin nordean pääkonttorista ottaa boksin
    [9/20/10 9:45:00 PM] Kaipila: On mukavasti linda linen terminaalin vieressä
    [9/20/10 9:45:04 PM] Kaipila: lähellä pressanlinnaa
    [9/20/10 9:45:29 PM] Timo Haara: 200 000 tonnia on oltava jatkuva varmuusvarasto, roudankestävää ja kuivassakin maassa kasvavaa Cannabis Sativaa
    [9/20/10 9:45:39 PM] Kaipila: Joob
    [9/20/10 9:46:01 PM] Timo Haara: jepa
    [9/20/10 9:46:29 PM] Timo Haara: tuo tuotanto-esimies jäi häiritsemään ja päälle
    [9/20/10 9:46:32 PM] Timo Haara: :-)
    [9/20/10 9:46:54 PM] Timo Haara: olisipa modattu ja yhtenäistetty xp niin paukkaisin linkin
    [9/20/10 9:47:11 PM] Timo Haara: se on vielä, nämä voivat käydä synkkaankin
    [9/20/10 9:47:41 PM] Timo Haara: kaikki on samoin mutta vaan päinvastoin, helkutin nörttihipit pilven polttajat
    [9/20/10 9:47:48 PM] Timo Haara: :-)
    [9/20/10 9:48:07 PM] Timo Haara: www.offipalsta:com
    [9/20/10 9:48:14 PM] Timo Haara: yess!
    [9/20/10 9:48:40 PM] Timo Haara: taads onnistui linkin laitto, tuo ulkomuistiasia vaan pistää huolestuttamaan
    [9/20/10 9:48:44 PM] Timo Haara: :-)
    [9/20/10 9:49:08 PM] Timo Haara: tämä luukku kiinni nyt ja homma jatkuu, katsothen fb-viestisi
    [9/20/10 9:49:11 PM] Timo Haara: :-)
    [9/20/10 9:49:39 PM] Timo Haara: hoommen eesti-tv sanoop mita on kanep
    [9/20/10 9:50:38 PM] Kaipila: On tämäkin saavutus =)
    [9/20/10 9:50:39 PM] Kaipila: PERKELE
    [9/20/10 9:50:41 PM] Kaipila: =)
    [9/20/10 9:51:04 PM] Timo Haara: well, katsoitko juuri viimeisimmän kanep-mainoksen
    [9/20/10 9:51:21 PM] Timo Haara: kanal2 auki koko ajan, mafioso selittää jotsi
    [9/20/10 9:51:26 PM] Timo Haara: mitvit
    [9/20/10 9:51:44 PM] Timo Haara: joosebi hamba ravinne
    [9/20/10 9:51:55 PM] Timo Haara: ei nyt oikein lähde
    [9/20/10 9:52:05 PM] Timo Haara: tulee kirj vihreitä
    [9/20/10 9:54:20 PM] Timo Haara: siis mafioso selitti jotain -kanep, ja ysimillisen hylsyjä tippui lattialle, jos ymmärsin oikein niin puhui veronmaksuista tms ja `kanep`tuli sielläkin, no tottahan verot pitääkin maksaa, muuten on muuta kuin kanep
    [9/20/10 9:56:14 PM] Timo Haara: hyviä mainoksia noilla kanal2:lla, vähän sama kuin tampereen poliisilaitoksen tilat ja putkat olisivat loisteputkia ja natikoita ym kasvatusvehkeitä täynnä ja kyseltäisiin vain jonkinlaisen yhtden kasvin perään ifUknw wht i mean:-)
    [9/20/10 9:56:21 PM] Timo Haara: tulikin Ingrid
    [9/20/10 9:56:57 PM] Timo Haara: sitä ei sitten joko tiennyt koskaan kukaan tai sitten se saatiin näyttää, it´s up to your mm.
    [9/20/10 9:57:46 PM] Timo Haara: nettikurkothan tämän homman ratkaise, nyt loppuu pohjois-koreasysteemit ja alkaa todellinen saanvapaus, hävetkää julkisen saan neuvosto mm.
    [9/20/10 9:57:54 PM] Timo Haara: siis sanan
    [9/20/10 9:58:08 PM] Kaipila: nimenomaan
    [9/20/10 9:58:12 PM] Kaipila: wikileaks on kova sana
    [9/20/10 9:58:46 PM] Timo Haara: niinon, tuohonkin on linkki, se on hakusanaòranssi eesti`mm.
    [9/20/10 10:03:12 PM] Timo Haara: youtubeen tulee vuorokauden sisään tavaraa, kannattaa laittaa viestiä suomeen että viikon sisään tämä on hoidettu ja KO on todellakin sivuroolissa siinä mitä euroopassa tapahtuu mutta nyt on uomen KO:lla mahdollisuus näyttää mallia koko euroopalle ja yhdessä eestin kanssa ratkaista asia niin että muuallakin voidaan ottaa oppia, tiedän itse toimineeni niin, nyt suomen KO reippaasti linjaamaan THCitoisuusrajat peltokasvatukselle ja lääkelupa hyväksyttynä niin kaikki on niinkuin pitääkin, siihen tähtään ja niillä voitaisiin mennä
    [9/20/10 10:03:54 PM] Timo Haara: hoommen kanal2 eesti-tv kanep reporter-ohjelmassa
    [9/20/10 10:04:30 PM] Timo Haara: näin sitä historiaa tehdään, no jokainen päivä on jokatapauksessa aina huo,isen historiaa
    [9/20/10 10:04:36 PM] Timo Haara: siis huomisen
    [9/20/10 10:05:23 PM] Timo Haara: keskityn linkkeihin




    hjennä Keskusteluhistoria
    00:53S
    mitäs sulle kuuluu?
    00:54Minä
    moi, eipä tässä kummempaa, tuolta rantsilta juuri tulin tänne keskustaan (virossa)
    odotas laitan linkin
    00:55S
    aa sä oot sielä "kaukana" Mitä siellä? jeps laitahhan...
    00:55Minä
    http://www.youtube.com/watch?v=FsVDP0wbhfY
    tuolla mm on peltojani, siis kanep
    00:55S
    mulla on kone paskana ni ei kuulu äänet
    00:56Minä
    harmi, musa käy hyvin taustaan
    paikka on todellinen ja olemassa, siellä kasvattelen nykyään kanep-nimistä kasvia
    diggaan aika paljon ilmapiiristä
    00:57S
    pittää toisten kattoa sit äänien kanssa.... asuks nykyään sit siellä? vai ihan sen takia käyt
    00:58Minä
    kaikki toimeni koitetaan koko ajan suomessa tehdä mahdottomiksi joten ei paljoa vaihtoehtoa
    voisi sanoa kiitos suomi kaikesta kivasta, nyt viimeisimmät tapahtumat laittoivat todella miettimään miten suomella pyyhkii
    otan esimerkin
    01:00S
    joo sen uskon.... miten muuten kävi sen homman kanssa?
    01:00Minä
    esim jos haluaisi puhua viranomaisrikoksista vaikkapa radiohaastattelussa niin ei niin voi suomessa tehdä koska suomessa ei ole todellista sananvapautta, peräpohjolan pohjoiskorea
    tarkoittanet pellon tuohamisyrityksiä keiteleellä
    01:00S
    joo just sitä

    01:01Minä
    eikö olekin hieman erikoista että vaikka radiorockilla oli puhetta siitä, että ko. tilanne on käynnissä niin ei ole kuulunut sitten kuitenkaan että miten casessa kävi, tuhottiinko pellot vai ei
    01:03Minä
    ei voi puhua julkisuudessa jos esim viranomainen syyllistyy virka-asemansa väärinkäyttöön, virkarikoksiin tai laittomaan uhkaukseen, negatiivinen flow, sanotaan vaikka jonkun tai monenkin elämä voi olla kiinni asian julkisesta käsittelystä
    näin oli radio rockilla, negatiivinen flow
    01:03S
    sitä kyllä spekuloitiin ihan joka paikassa.... näyttävä juttu tehtiin... "miten keiteleelle on tullut paljon sitä ja tätä" pikku paikassa kasvatetaan NNÄÄIN ja noin paljon sitä ja tätä.. ja plaaplaa
    01:04Minä
    en osaa ajatella että joku täysjärkisen kirjoissa oleva suomessakaan enää ajattelisi noin, eikö joku hampun kasvatuksen kauhistelu ole aika lailla vanhanaikaista
    juuri noiden asioiden vuoksi hylkään kotimaani jossa sukuni on ollut jo ennen ajanlaskun alkua tutkimusten mukaan
    paitsi että tottakai pidän keiteleen asuntoni ja sielläkin käyn jos on asiaa tms
    01:06S
    nii i! josse jossai laillistaki on ni täälä se on sitte jottai nii muuta
    01:07Minä
    lausuin juuri viime viikonloppuna eestin tv:n ykkösajankohtaisohjelmalle että häpeän olla suomalainen, minullapa on mielipiteeseeni vapaassa maassa oikeus vaikka sitäkin koitettaisiin estää
    todelakin, häpeän maata jossa sukuni asunut satoja vuosia
    01:07S
    NIINPÄ
    ootko tehny jo monta juttua tuosta aiheesta
    minkälaista palautetta oot saanu
    01:09Minä
    eestin tv kanal 2 aikoo laittaa isolleen, mutta ymmärtääkseni poliisi haluaa olla huolellinen ja viranomaislausuntoa odotetaan joten ei ole tullut vielä ulos
    aion pitää juolen että varmasti näkyy suomessakin
    siis huolen
    siinä aiotaan kysyä poliisin mielipidettä myös
    itse keskityin kertomaan kotimaani asioista
    saapahan edes vähän annettua takaisin, esim lääkekäyttäjien kohtalo on rikos ihmisyyttä vastaan tämän päivän suomessa
    pikakirjoitan
    pikkuvirheitä tulee, hope ei haittaa
    kerronpa hauskan tarinan vuoden takaa jossa esimerkki siitä mikä surettaa ja säälittää suomessa vielä toistaiseksi
    oli tv-ohjelma, jossa haluttiin selvittää hamppuun liittyviä asioita
    01:12S
    ei haittaa mutta hyvä että joku kehtaa tuua nuoki puolet jjulkisuuteen
    01:13Minä
    juontajan hyvä ystävä oli juuri kuollut rintasöpään, esityspäivä oli rintasyöpäpäivä
    kasvihan voi jopa kutistaa ja pitää kurissa syöpäkasvaimia
    oma ideani oli kun kysyttiin ohjelmaan että käydään tämä asia mahd tarkkaan läpi että saadaan asia selväksi
    ohjelmayhtiö halusi elävän oikean kasvin ruutuun, studioon
    olisi ollut helppo demonstroida ettei kasvi ole kasvia kummempi
    ok, läksin hakemaan kasvia tampereelta, jossa hamppuforumin kautta oli halukas kasvin luovuttaja
    ko. henkilö puhui asiasta avoimesti puhelimessa vaikka koitin estellä, puheluni nauhoitettu jo vuosien ajan
    juuri kun olin starttaamassa tampereelle niin tuli ilmoitus että ko. kasvin kasvattajalle tehty poliisi-isku ja takavarikoitu kasvi
    01:17S
    no ei helvetti!!
    siinäki ois saatu kaikki faktat niiku se ohjelmaki halus, ni ei ku pitää käydä sit ratsaamassa
    01:18Minä
    pakko mainita, että olen ollut yksi suomen tarkimpaan valvottuja ja seurattuja henkilöitä, seurantaani mennyt jo kuulemma yli mijloona veronmaksajien rahoja
    no kuitenkin
    harhautin suomen poliisivoimat ja suoritin tehtävän, toin kasvin studioon
    se oli lähetyskaskuksessa tuolloin, edelleen rintasyöpäpäivänä
    0-pisteessä, tehtävä suoritettu
    no kuitenkaan
    eipä näkynyt kasveja ruudussa ja muutenkin oli uusi käsikirjoitus, esim. syöpä-asiaa ei saanut ottaa puheeksi
    01:25Minä
    kasvi ja asia oli siinä kulissin takana koko ajan. sieltä studion ulkopuolelta takahuoneesta jossa mm. kasvi pöydällä ja jossa päätetään ettei voi näyttää kasvia televisiossa on kuvattu tunnin verran, ylen vanhat ohjelmapomot päättivät ettei kasvia saa päästää ruutuun koska syntyy kuulemma kohu ja ei ole muutenkaan soveliasta ja että aihe kutistetaan muutenkin minimiin, edelleen: syöpälääkekasvia ei saa naisten rintasyöpäpäivänä päästää televisioon ja aiheesta avoin keskustelu kielletään kun voi tulla "kohu"
    nyt päästään siihen mikä hieman vaivaa aina välillä
    joidenkin roskalehtien, kuten esim iltalehtien vaikutuksesta ei voida kuulemma puhua asioista joista ei voida vaan puhua
    01:28Minä
    sitten samat lehdet suoltavat viikkotolkulla jotain ex-pääministerin parisuhdekriisiä ja jalkapalloilijan akillesvaivaa ym samaan aikaan kun ihmisiä kuolee hoitojonoihin ilman sitä lääkettä, jota monet tarvitsevat
    01:29Minä
    opiaatteja tarjotaan vaivaan kuin vaivaan ja kannabista ei kuulemma ole edes syytä harkita, täällähän nämä netissä ovat mm. peruspalveluministeri paula risikon kommentit ja näkemykset kaikkien nähtävillä ovat
    01:30Minä
    hänhän on sitä mieltä että opiaatteja korvaamaan ei tarvita todistetusti lievempihaittaista ja tehokkaampaa kannabista, eivät opitaatit ketään ole koskaan parantaneet
    ministeri risikon toimet ovat rikos ihmisyyttä vastaan
    01:32Minä
    risikko on natsi-saksan pahimpiin rikollisiin rinnastettava henkilö jos aikoo vielä pitkään pitää kiinni näkökannastaan, minulla on todellakin vapaassa maassa oikeus mielipiteeseeni vaikka se kuinka yritettäisiin suomessa estää ja vaieta
    01:32S
    toi on niin väärin
    01:32Minä
    suomi hävetköön
    01:32S
    oon ite ihan samaa mieltä sun kanssa
    01:33Minä
    odotan innolla eestin tv:n haastiksen julkaisua
    siinä nämä samat asiasisällöt
    01:33S
    outoo ku sanotaan että tuo se, ja sit vaivauduit isoine riskineen, ni kaikki oli täysin turhaa.'eikö olis oikein että saisit kertoa mitä mieltä oikeasti olet eikä vain siitä puhuta, mikä NIIDEN MIELESTÄ on hyväksyttävää
    01:34Minä
    sanoit kyllä nyt todella hyvin!
    naulan kantaan!
    juuri noin olen itsekin ajatellut asiasta
    01:34S
    niin sen pitäisi olla
    01:35Minä
    tästä on kuvattu dokumenttia jo useamman vuoden ajan, ja jonka piti ostaa peräti ddr-yle mutta toisin kävi (todella suuri yllätys, no onpa)
    kävikin niin, että kotimaiseen elokuvatuotantoon ja dokumenttielokuviin ei ole varaa
    01:36S
    no ei hele!! miks ei sit ostanu
    01:36Minä
    jo keväällä yle oli tärvännyt kaikki lupamaksurahansa, tämä on periaatteessa salaisuus ja viis siitä
    ylen hallintoneuvosten leivoksiin ja lentomatkoihin meni suomalaisten lupamaksurahat, de facto
    01:37S
    hahhhhaa.... eijjoo sanansa mittasia miehiä
    01:38Minä
    siinä kannabiskasvattajadokumentin nykytila tällä hetkellä, oli oikein sanottu että on niin paljon ulkomaisia ohjelmia ja sarjoja ettei kotimaisia tarvita
    01:38S
    niih.. :U
    01:38Minä
    ostetaan halpaa bulkkisoopaa ja ö-luokan tv-väkivaltaa köntässä britanniasta ja usasta, hyvin menee
    01:38S
    mut jutellaanpas toiste lissää.... nyt täytyy mennä!! yöt
    01:38Minä
    se on moro



    "Timo-Heikki Varis, Pielavesi-Keitele -lehti
    Kantelu hyvän journalistisen tavan vastaisesta toiminnasta, julkisen sanan neuvosto, Pekka Hyvärinen

    Kantelun aihe:

    Pielavesi-Keitele -lehti
    25.3.2009
    Syyttäjä vaatii kahta vuotta hamppuviljelijälle


    23.3.09 Iisalmen käräjäoikeudessa esillä ollutta hampunkasvatusasiaani on tiedotusvälineiden taholta ollut seuraamassa ja siitä uutisointia laatimassa ainoastaan Iisalmen Sanomien edustaja, jonka uutisoinnin pohjalta Pielavesi-Keitele on laatinut oman Pielavesi-Keitele -lehdessä julkaistun oman uutisensa. Pielavesi-Keitele on uutisoinut näkyvästi ko. hampunkasvatusasiaan liittyvistä rikosepäilytutkinta-asioista jo kyseisen asian esitutkintavaiheessa, jossa pelkästään poliisin omiin tutkinnallisiin näkemyksiin pohjaava tiedotus on tullut kyseisen median taholta julkisuuteen ja esille tuoduksi.

    Olen useita päiviä aiemmin ennen käytävää oikeudenkäyntiä henkilökohtaisesti esittänyt ko. hamppuasian uutisoinnista vastanneelle toimittaja Timo-Heikki Varikselle toivomuksen siitä, että Pielavesi-Keitele pyrkisi uutisoinnissaan toimimaan yleisesti hyvän journalistisen tavan mukaisesti ja nyt viimeistään oikeudenkäyntiin liittyvissä asioissa tuomaan tasapuolisuuden nimissä esille myös oman näkökantani asiaan liittyvistä motiiveista jotka poikkeavat huomattavasti tutkinnan lähtökohdista, syyttäjän näkemyksistä sekä aiemmasta asian uutisoinnista.

    Pielavesi-Keitele -lehdelle on taholtani esitetty hyvissä ajoin ennen käytävää oikeudenkäyntiä toivomus mahdollisuudesta seurata käytävää oikeudenkäyntiä ja huomioida asiassa syytettynä olevien henkilöiden syyttäjän näkemyksistä osittain hyvin voimakkaasti poikkeava näkökanta.

    Pyydän kiinnittämään huomion median edustajista ainoana paikalla olleeseen Iisalmen Sanomiin asiasta artikkelin laatineen toimittajan kirjoituksen asiasisältöön verrattuna kyseisen Iisalmen Sanomien artikkelin pohjalta laadittuun Pielavesi-Keitele -lehden uutisen asiasisältöön, jossa Pielavesi-Keitele -lehdessä syyttäjän näkemyksistä lähes täysin poikkeavat asianosaisten syytettyjen motiivit, näkökannat sekä syytteisiin johtanut toiminta on jätetty kokonaan uutisoimatta, ja Iisalmen Sanomien artikkelia on lyhennetty jättäen siitä esille ja julkisuuteen ainoastaan syyttäjän oma mahdollinen subjektiivinen näkökanta. Tähän liittyen kyseessä olevan asian vaikeaa yleisesti ymmärrettävyyttä koskien tasapuolisen uutisoinnin tähdellisyys tulee näkemykseni mukaisesti ottaa erityisesti huomioon.

    Kyseinen subjektiivinen vain syyttäjän omat näkemykset esille tuova uutisointi on näkemykseni mukaan aiheuttanut alueellisesti kotikunnassani ilmestyvän julkaisun taholta tilanteen jossa yleinen mielipide henkilökohtaiseen elämääni liittyvässä asiassa on muovautunut subjektiivisen ja vain yhden näkökannan mukaiseksi joka on ollut omiaan aiheuttamaan asianosaisille merkittäviä sosiaalisia yhteisöllisiä ongelmia uutisoinnin negatiivisen ja vain yhden asiassa esille tuodun näkökannan vuoksi. Pyydän erityisesti huomioimaan Pielavesi-Keitele -lehden artikkelin asiasisällön vertailukohteena tietolähteenä ollut asiasta sekä syytetyn että syyttäjän näkökannat esiin tuonut artikkeli, jonka pohjalta laadittu Pielavesi-Keiteleen vastaava uutinen on lyhennetty käsittelemään ainoastaan syyttäjän näkökantaa. Katson Pielavesi-Keitele -lehden sekä Pielavesi-Keitele -lehden toimittaja Timo-Heikki Variksen syyllistyneen hyvän lehtimiestavan vastaiseen toimintaan uutisoidessaan käsiteltävänä olevasta asiasta muutoin kuin tasapuolisesti ja asiallisesti laaditun uutisen pohjalta, ja josta Pielavesi-Keitele -lehti ja toimittaja Timo-Heikki Varis on lehden omaan uutisartikkeliin ottanut käyttöön ainoastaan syyttäjän hyvin paljon omista näkemyksistäni ja toiminnan motiiveista eroavat näkökannat.

    Näkemykseni mukaan Pielavesi-Keitele -lehti on vastoin hyvää journalistista tapaa syyllistynyt journalistin ohjeista laaditun säännöstön rikkomiseen ja kyseisten sääntöjen laiminlyöntiin erityisesti kohtien 21, 8, 7 ja 32 kohdalta:

    21. Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä.

    8. Journalistin on pyrittävä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

    7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava,kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.

    32. Tunnistamiseen johtavien tietojen käytössä on syytä olla varovainen, kun kyse on vasta rikosepäilystä tai syytteestä.

    Pielavesi-Keitele -lehti on näkemykseni mukaan rikkonut hyvää journalistista tapaa uutisoidessaan kyseisestä asiasta subjektiivisesti välillisen tietolähteen perusteella tuomalla julkisuuteen ainoastaan asian toista näkökantaa edustavat muiden julkaisujen uutisointiin perustuvat asiat joita ei ole huomioitu kokonaisuudessaan vaan ainoastaan omasta kannastani poikkeavat mahdolliset subjektiiviset näkemykset huomioiden, Pielavesi-Keitele -lehden tulisi nähdäkseni journalistin säännöstön mukaisesti huomioiden kohdat 20, 22, 23, 25 ryhtyä asiaa korjaaviin hyvän lehtimiestavan mukaisiin toimenpiteisiin kyseisessä asiassa.

    20. Olennainen virhe on viipymättä korjattava

    22. Ellei samanaikainen kuuleminen ole mahdollista, voi erittäin kielteisen julkisuuden kohteeksi joutunutta olla tarpeen kuulla jälkeen päin. Jos näin ei tehdä, hyvään tapaan kuuluu julkaista hänen oma kannanottonsa.

    23. Kannanotto on puheenvuoro, joka on syytä julkaista mahdollisimman nopeasti ilman sen yhteyteen liitettyjä asiattomia lisäyksiä.

    25. Ellei kannanotto ole julkaisukelpoinen, sen korjaamisesta on syytä neuvotella laatijan kanssa. Vaikka yksimielisyyteen ei päästäisi, olennainen sisältö on suositeltavaa julkaista asiallisessa muodossa.


    Liitteet:
    Iisalmen Sanomien artikkeli 24.3.2009,
    Pielavesi-Keitele -lehden artikkeli 25.3.2009

    Keiteleellä, 29.3.2009,
    Kunnioittavasti,

    Timo Haara. "



    EDIT:

    E S
    Katu 0 A 0
    00000 XXX

    Julkisen sanan neuvosto
    Vironkatu 3 D
    00170 HELSINKI

    ASIA: Kantelu 4109/PL/09

    TODISTUS

    Timo Haara on pyytänyt minulta todistusta asiassa kantelu 4109/PL/09 jossa hän on halunnut kannella katsomastaan Pielavesi-Keitele -lehden epäasiallisesta ja hyvän lehtimiestavan vastaisesta uutisoinnista joka on ollut esillä Pielavesi-Keitele -lehdessä 25.3.2009.

    Todistan Timo Haaran pyytäneen minua toimittamaan hänen kirjoittamansa kantelutekstin julkisen sanan neuvostolle asian käsittelyä varten. Tämän hänen laatimansa kantelukirjoituksen olen toimittanut sähköisessä muodossa osoitteessa http://www.jsn.fi/Form.aspx , tämän lisäksi kantelun kohteena siihen liittyvät lehtiartikkelit on kopioitu toimestani ja toimitettu postitse liitteenä sähköisessä muodossa toimitettu ja lähetetty julkisen sanan neuvostolle osoitettu kantelukirjoitus, josta kopio on ollut mukana kirjeessä.

    Kunniani ja omantuntoni kautta todistan, että sähköisen kantelun kantelulomakesivulla olen kyseiseen kantelulomakkeeseen kirjoittanut lomakkeen sisällön mukaisesti Timo Haaran (xxxxxx-xxxx) osoitetiedot ja puhelinnumeron sekä muut yhteystiedot kuten hänen sähköpostiosoitteensa ja toimittanut ne asianmukaisesti eteenpäin.

    XXX 24.1.2010

    E S


    Timo Haara
    Tie1
    00000 KEITELE


    Julkisen sanan neuvosto
    Vironkatu 3 D
    00170 HELSINKI



    ASIA: Kantelukirjoitukseni julkisen sanan neuvostolle 29.3.2009 Keiteleellä

    VIITE: Pyytämäni kirjallinen päätös julkisen sanan neuvostolta olla käsittelemättä asiaa 20.1.2010


    JULKISEN SANAN NEUVOSTOLLE

    E S on toimittanut sähköisessä muodossa osoitteessa http://www.jsn.fi/Form.aspx laatimani kantelukirjoituksen koskien Pielavesi-Keitele -lehden toimittajan Timo-Heikki Variksen epäasialliseksi ja hyvän journalistisen tavan vastaiseksi katsomastani Pielavesi-Keitele -lehden artikkelista. Tämän lisäksi kyseisestä sähköisessä muodossa toimitetusta kantelusta on toimitettu kopio postitse liitteenä paperiversioina toimitettuihin uutisartikkeleihin joihin ko. kantelukirjoituksessa viitataan. Mikäli julkisen sanan neuvostolle toimitetaan sähköisessä muodossa kantelu kyseisellä kantelulomakesivulla ei lomaketta voida täyttää ja toimittaa mikäli kantelijan yhteystietoja ei olisi lomakkeeseen täytetty. Tälle kyseiselle sähköisen kantelun toimittamiselle on olemassa useita todistajia jotka ovat seuranneet kyseisen kantelun toimittamista sähköisessä muodossa. Tämän kantelun uudelleen käsitellynottopyynnön liitteenä on toimitettu E Sn vapaaehtoinen todistus siitä, että hän on kirjoittanut kantelun puolestani ja toimittanut sen eteenpäin osoitteessa http://www.jsn.fi/Form.aspx, tämän asian olen seurannut itse tapahtuneen kyseisessä tilanteessa.

    Katson, että julkisen sanan neuvoston tulisi ottaa käsittelyyn toimittamani kantelu koska se on toimitettu sähköisesti kaikkine yhteystietoineen, tästä kantelukirjoituksesta on toimitettu kopio kirjeitse lähetettyihin lehtiartikkelikopioihin jotka ovat olleet kantelun perusteena. Julkisen sanan neuvoston sivustolla olevissa kanteluohjeissa kohdassa 2 todetaan että “Neuvosto ei käsittele asiaa nimettömän ilmoituksen perusteella”. Katson että asia tulee ottaa uudelleen käsittelyyn koska olen toimittanut kantelun omalla nimelläni tunnistettavana henkilönä ja kuten julkisen sanan neuvoston ohjeisiin on kirjattu ja kuten julkisen sanan neuvoston sivustolla on ohjeistettu.

    Katson että kyseinen Pielavesi-Keitele -lehden artikkeli on rikkonut hyvää journalistista tapaa viitaten edelleen aiemmassa kantelussani esille tuomiini asioihin. Katson että julkisen sanan neuvoston tulisi käsitellä kantelukirjoitukseni mahdollisimman nopeasti hyvissä ajoin ennen 4.3.2010 käytävää kantelukirjoituksen aiheena olleen uutisoinnin sisältöä koskevaa julkista oikeudenkäyntiä enkä pidä millään tavoin hyvien tapojen mukaisena sitä asiaa, mikäli julkisen sanan neuvosto ei aio ottaa asiaa käsittelyyn tästä pyynnöstäni huolimatta.

    “Perussopimus 16§: Jos neuvoston tai puheenjohtajan päätös perustuu virheelliseen tietoon tai väärinkäsitykseen, neuvosto tai puheenjohtaja voi omasta aloitteestaan tai asianomaisen pyynnöstä käsitellä asian uudelleen. Pyyntö on jätettävä neuvoston toimistoon kahden viikon kuluessa siitä, kun päätös on postitettu.”

    Pyydän ryhtymään toimenpiteisiin kyseisessä käsiteltävänä olevassa asiassa.



    Iisalmessa 24.1.2010



    Timo Haara



    LIITTEET: Kantelukirjoitukseni julkisen sanan neuvostolle 29.3.2009
    Puhelinkeskusteluni julkisen sanan neuvostoon 20.1.2010 klo 10:13
    Julkisen sanan neuvoston vastine 20.1.2010
  2. Urbancityboy
    09.02.2011 07:07
    Urbancityboy
    Obama: on tullut aika käydä vakavaa keskustelua kannabiksen laillistamisesta
    www.tusky.fi
    YouTube järjesti 27.1. Ask Obama -kyselytunnin, johon ihmiset saivat lähettää omia kysymyksiään ja äänestää, mitä niistä he pitivät tärkeimpinä. Jälleen kerran kannabiksen laillistaminen ja huumepolitiikan muuttamiseen liittyneet kysymykset valtasivat kaikki kärkisijat, mutta YouTuben moderaattori
    maanantai kello 14:51 · Vain kaverit · En tykkääkäänTykkää · · Jaa

    *
    *
    Sinä ja 24 muuta tykkäätte tästä.
    *
    o
    Timo Haara http://forums.offipalsta.com/album.p...ictureid=50413
    2 sekuntia sitten · En tykkääkäänTykkää · 1 henkilö

Sivu luotu: 00:16 (GMT +2).