tuolla on nimi mainittu, teksti on osa elokuvakäsikirjoituspohjaa jonka toivotaan säilyvän näin. tilanne on tällä hetkellä hyvin ongelmallinen, viron seuraavista käräjistä kun oli puhetta joskus 2015 tms niin suunnitelma oli taltioinnin toteuttaminen, kaikki hyvät ideat olisivat tervetulleita. aihe hukkui aiemmin koronaan ja nyt ei saisi hukkua ukrainan sotaan, mm. koronasuojaa hampulla ja ukrainassa on jo hampputalotehdaskin, mahdollisuudet olisivat monet mutta käytännössä mitään ei voi tehdä. rauhaa, traktoreita ja auroja on teema
Sinä lähetit
hyvin ongelmallinen tilanne, viron laskutkin kuuluisi maksaa suomen valtio koska olivat hävitetyn erän aikaansaamisesta olleet kulut
Sinä lähetit
hölmöläisten sekoilua joka pilasi elämän
Sinä lähetit
https://forums.offipalsta.com/album....ictureid=21035
Sinä lähetit
10.46
S
S A K H
Karmea tilanne 😕
Sinä lähetit
kiitos ymmärtämyksestä asiassa, ei ole mahdollisuuksia hoitaa oikeusturvan mukaisia asioita kuten puolustuksen rakentamista tai puolustautumista, tuoda esille riittävästi syyttömyyttä osoittavia seikkoja jotka ovat olemassa, todisteena on kielletty mm elokuvan käyttö
Sinä lähetit
oikeusturva ei täyty, toivon keskustelua elokuva-alan piireissä onko asialle tehtävissä mitään, ylellä mot:n lähetys jäi juuri pois ohjelmasta eli edelleen samoja ongelmia media-alalla ja valtion tiedotuksessa
Sinä lähetit
tallennettavat käräjät pika-aikataululla voisivat olla järkevää ja tallentaa R kuulumiset samalla, mitä L kunta asiaan sanoo, järkyttävä tapahtumaketju maahantulokieltoineen ja takavarikkolasteineen, takaisinluovutttamisineen sekä tuhoamispäätöksineen vuoron perään, sekavia käytäntöjä joissa viranomaiset eivät tiedä kuinka toteutettava käyntäntö pitäisi olla, turhia kuluja syntyy koko ajan lisää ja vastaukset toimivampaan käytäntöön sekä ongelmiin tämänhetkisessä toteutettavassa lainsovelluksessa ovat oikeuskokonaisuusasiassa haara vs. valtio
Sinä lähetit
useita viestejä hävisi tästä ruudusta, kirjoitettu mm että on vaikeaa kyetä sietämään tätä tilannetta joka on jatkunut järjenvastaisena jo yli 10 vuotta ja mennyt ainoastaan pahemmaksi, viranomaisilla on ristiriitainen ja kirjava käytäntö, vastaukset asioiden toimivammissa ratkaisuissa olisivat oikeustapauskokonaisuusasiassa haara vs valtio
Sinä lähetit
netti voi katkoa parikymmentäkin kertaa illassa ja tekstit katoilevat, oikeusturva ei täyty

https://forums.offipalsta.com/album....ictureid=27797"kaikissa kannabiskasveissa on aina myös thc:tä joka on myös lääkkeellisesti vaikuttava ainesosa. koska valtio ei halunnut tarjotun tapauskokonaisuuden kautta selvittää minkä tyyppisiä thc-pitoisuusrajat eri tuotteissa tai kasvimateriaalissa olisivat, tuomiot aiheutuivat sitäkin kautta valtion itsensä toiminnasta, valtion luottamustehtäviä käyttäneiden toimesta


Sinä lähetit

tällä hetkellä mm ruokavirasto jahkaa samaa asiaa "paljonko saa sisältää" mutta "vastausta odotetaan eu:sta" vaikka vastaukset olisivat koko ajan hamppumiehen tapauksessa."

https://forums.offipalsta.com/album....ictureid=27795

"Olen rahattomana vanhustentalolla, ei minulla ole mitään mahdollisuutta asiaa hoitaa millään tavoin. Myöskin tilanne on täysin yli sietokykyrajojen mennyt kaikilta osin eikä sielu siedä enempää typeryyksiä aiempien lisäksi, Virokin tulkitsi kaiken yli 0,2% tuotannon laittomaksi vaikka viljelijän siten pitäisi pystyä vaikuttamaan luonnonvoimiin kuten aurongonpaisteen määrään että hamput menisivät kuitutuen lukemaan johon öljyhamppu ei edes ole komission asetuksen mukaisesti oikeutettu. Lisäksi Eestin ensimmäinen tunnettu kannabiksen viljelijä palkittiin työstään muun muassa 5 vuoden maahantulokiellolla aikoinaan. Asiaan tarvittaisiin nopeasti puuttumista joka olisi järkevää tapahtua jonkun tuotantoyhtiön toimesta joka olisi elokuvan kakkososan toteuttamisesta kiinnostunut. Tutkimuskuluista on tullut yli 1300 euron lasku jonka maksamiseen ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia. Jos tietäisit tuotantoyhtiötä tms mitä tahansa asiaan auttavaa, niin kyllä sellainen apu olisi tervetullutta. Täysin toivoton tilanne. Yst. terv. TH"

https://www.ruokavirasto.fi/yritykse...h02OhUUqsq-Q8w

9.12.2022, ruokaviraston linkki:

"404 - Taisimme ajautua umpikujaan
Sivua ei valitettavasti löytynyt."

Sillälailla, tekstinsä alkuosa kyllä on paikkansapitävä täydellä varmuudella

Aiemmin: "Uudistamme parhaillaan sivustoamme ja järjestämme sivuja uudelleen, joten sisältöjen löytymisessä voi väliaikaisesti ilmetä ongelmia."

"Hamppulajikkeen testaamiseen liittyy aina THC-pitoisuuden määrittäminen. Maatalouskäyttöön hyväksytyn hampun THC:n (tetrahydrokannabinoli) yläraja on 0,2 %. Maatalouskäyttöön tarkoittaa tässä yhteydessä pellolla tapahtuvaa kuituhampun tuottamista tai hampun siemenen viljelemistä elintarvike- tai vastaavaan käyttöön. Ruokavirasto valvoo säännöllisesti pellolla viljeltävien hamppukasvien THC-pitoisuutta."

asian ristiriitauttava viite: Halmstadt rättning Hammarsten vs Ruotsin valtio, huraa - Skåne näytti 0,3, mitä tehdään tälle?

-Toimimaton käytäntö on edelleen vaarassa jatkua, 0,2% on kuitutuotanno tukiraja, ei muuta. Haara vs. Valtio-asiassa on jo todettu kuitutuen hakemisen olevan komission asetuksen vastainen asia, erityisolosuhdetukea ja muita tukia on mahdollista myöntää. Alan sivut ovat täynnä virheellisyyksiä sekä toimimattomia käytäntöjä joista alan yrittäjät aiheetta kärsivät. Asia on todettu jo Haara vs. Valtio-oikeuskokonaisuusasiassa. Vihermassan hyödyntämissäännöt ovat toimimattomat ja estävät alaa aiheuttaen myös turhia tuomioita joiden perusteet ovat oikeusjärjestyksen vastaisia.