https://fi.wikipedia.org/wiki/Fotosynteesi
Fotosynteesi – Wikipedia
FI.WIKIPEDIA.ORG
Fotosynteesi – Wikipedia
Fotosynteesi – Wikipedia
Reply1d
Timothy Branch
Kasvit tarvitsevat hiilidioksidia tuottaakseen meillle ihmisillekin happea, joka on kohtalaisen tarpeellinen asia. Mitä enemmän yhteyttävää materiaalia on olemassa, sitä enemmän hiilidioksidia siihen sitoutuu ja sitä enemmän on hengityskelpoista ilmaakin kai. Pieni teollisuusmännyn taimi vastaan iso näre, poliitikkojen ja metsäteollisuusjärjestöjen mukaan pieni taimi olisi parempi ja Suomen metsäthän kasvavat enemmän kuin koskaan. Upea juttu jos viimein metsävalhe paljastuukin. Valuvika EU:n ilmastopolitiikassa taitaa olla osoitettavissa jo fotosynteesinkin avulla.
Reply1d

T.V:

Ne markkinoi vielä lähitulevaisuudessa sitä Sveitsin talousfoorumilta, että torju hiilinieluja eutanasialla menemällä sinne itse vapaaehtoisesti. Nyt ne suosittelee jo, että tapa lemmikkisi hiilinielun ja ilmastonmuutoksen vuoksi.

---Ne voisivat näyttää esimerkkiä. Ei siis tappamalla lemmikkejään, vaan aloittamalla itsestään. Nythän on niin että jetsettäilevä useissa jättitaloissa asuva jengi käskee taviksia palella pimeässä (tai tarttua ”eutanasiaan”?) koska ilmastomuutos. Ei näin!

Timothy Branch
Ydinvoima ja metsävalhe, sitten taisi joku vielä kovimpaan kärkikolmikkoon yltävä asia olla, ehkä luonnon ymmärtäminen ylipäänsäkin.
Reply17h

ydinvoiman hehkuttaminen ympäristöystävällisenä, sitäkö valhetta tarkoitat��
Reply16h
Timothy Branch
Kyllä. Edullista ja järkevää, niin turvallistakin. Päästötöntä myös kuin mikä.

(päättäjät ym.) uskoo, että kun lannoittaa, niin metsä kasvaa paremmin. Voi luoja! Paskan puhuminen metsän laidalla olisi kannattavampaa.
Reply17h
Timothy Branch
Tähän asiaan saattaa auttaa niinsanottu Savon kielen opiskelu, tekstilainaus on mahdollisesta dokumenttiohjelmasta, jota ei vielä ole olemassa eikä välttämättä koskaan tule olemaankaan, mediatalot eivät ole asiasta olleet kiinnostuneita. "vanha isäntä, vuorosanat oman vapaan kertomuksen mukaan, Suomen metsäpolitiikka: "
"metät on männyttä, tilalla on auorattuja ja vilijeltyjä puupeltoja, teollisesti jalostetut ja tuotetut taemet kasvavat teollisuuven tarpeisiin. Liian paksuks ei passoo tikkupuuta piästee ies ettei purskahtele mehtäkonneista hytrauliöljyt sylintereistä." Kute o yks jos tenennii isäntä savossa sanonna, "ei tiällä savossa mittään mehtee ennee oo, räkämäntyä aaratulla puupellolla tiällä on mikä ee täätä ennee ies lujjuusluokituksia, kopterista tiputtelovat vielä typpee piälle että kasvas jootuummin, haorasta palsapuuta tulloo sillä menetelmällä vua. Isännät myyvät tiällä mehtiään että suavat maetoo ja makkaralle tarpeita tuotettuva, kallis on harrastus sekkiin. Aakkohakkoovat keskeneräsiä mehtiään että seleviisivät ies jotennii."Suomi 2022, todellisuus.
Reply17h
Timothy Branch
+o

Hyvää pointtia johon keskusteluun tekee mieli "kantaa oma kortensa kekoon". Kopioisin tähän toisen FB-ystäväni seinällä olleeseen samanaiheiseen postitukseen jos valmiiksi kirjoitetut asiat. Hyvä asia että näitä asioita käsitellään järkevienkin henkilöiden toimesta, kuten Anu Marika. Faktat ratkaisevat ilmastokeskustelussakin, muu ei kai ole niin tärkeää. "https://fi.wikipedia.org/wiki/Fotosynteesi
Fotosynteesi – Wikipedia
FI.WIKIPEDIA.ORG
Fotosynteesi – Wikipedia
Fotosynteesi – Wikipedia
Reply12h
Timothy Branch
Kasvit tarvitsevat hiilidioksidia tuottaakseen meillle ihmisillekin happea, joka on kohtalaisen tarpeellinen asia. Mitä enemmän yhteyttävää materiaalia on olemassa, sitä enemmän hiilidioksidia siihen sitoutuu ja sitä enemmän on hengityskelpoista ilmaakin kai. Pieni teollisuusmännyn taimi vastaan iso näre, poliitikkojen ja metsäteollisuusjärjestöjen mukaan pieni taimi olisi parempi ja Suomen metsäthän kasvavat enemmän kuin koskaan. Upea juttu jos viimein metsävalhe paljastuukin. Valuvika EU:n ilmastopolitiikassa taitaa olla osoitettavissa jo fotosynteesinkin avulla.
Reply7h
Timothy Branch
Metaania syntyy kaikessa orgaanisessa tuotannossa, teollisuudessa ja maataloudessa. sitä enemmänkin ehkä kannattaisi jahdata pois ilmakehään karkaamasta ja jos joku haluaa muuttaa sen vaikkapa hiilidioksidiksi eli yhteyttävän materiaalin polttoaineeksi hengitysilman tuottamiseksi niin sellainen asiahan se ympäåristöteko kai pitäisi olla. Metaanista ei ole hyötyä ilmakehälle ja kasveille, hiilidioksidista on. https://www.meteorologiaenred.com/.....istoria-cambio...
Ilmastonmuutoksen esihistoria. Kun metaani sääteli säätä
METEOROLOGIAENRED.COM
Ilmastonmuutoksen esihistoria. Kun metaani sääteli säätä
Ilmastonmuutoksen esihistoria. Kun metaani sääteli säätä
ReplyRemove Preview7hEdited
Timothy Branch
"Ilmaston lämpeneminen": "Kuten tiedämme, metaani on kasvihuonekaasu, joka säilyttää 23 kertaa enemmän lämpöä kuin hiilidioksidi.""
Fotosynteesi – Wikipedia
FI.WIKIPEDIA.ORG
Fotosynteesi – Wikipedia
Fotosynteesi – Wikipedia
ReplyRemove Preview17h
Timothy Branch
Pahoittelut mahdollisista kirjoitusvirheistä kaikissa teksteissä ylipäänsäkin. "jostakin syystä johtuen" nettiyhteys ja kirjoitus on toiminut huonosti useamman vuoden ajan. Biokaasuvoimalat hoitaisivat ilmastotehtävää, mutta niitä ei voi rakentaa viimeisimmän tiedon mukaan sen vuoksi "koska ne ovat niin kalliita", kuten on sanonut elinkeinoministeri Mika "kallista paskaa" Lintilä aamutv:ssä jokin aika takaperin. Olkiluoto 3:han esimerksiksi puolestaan on varmastikin edullinen ollut. https://yle.fi/a/3-6943607
May be an image of text that says 'oksidiksi e engitysilm mpääristöt Imakehall'
Reply17h
Timothy Branch
Noin 2 510 tulosta (0,35 sekuntia)
"Olkiluoto 3 on yksi maailman kalleimmista rakennuksista. Hankkeen arvioidaan maksaneen kaikkiaan noin kymmenen miljardia euroa.19.11.2022" https://www.google.com/search...
�� olkiluoto maailman kallein rakennus - Google Search
GOOGLE.COM
�� olkiluoto maailman kallein rakennus - Google Search
�� olkiluoto maailman kallein rakennus - Google Search
ReplyRemove Preview17h

https://www.ts.fi/uutiset/136949

"Olkiluoto sähköntuotantoon vasta vuonna 2013."

C.C: Oiskohan parempi vaatia rahat takaisin massiivisen korvauksen kera?

Areva on ollut nurin jo jonkun aikaa, konkurssipesältä ei voi saada rahoja takaisin.
Reply15h
Timothy Branch
"Ydinvoima on paras valinta Suomelle", ehkä, jos on jokin hurmaava joukkoitsemurha meneillään. Linkin videossa lähtee Fukushiman ydinvoimalan laitosyksikkö omille teilleen , Päästötöntä ja järkevää. https://www.youtube.com/watch?v=OO_w8tCn9gU
Japan earthquake: explosion at Fukushima nuclear plant
YOUTUBE.COM
Japan earthquake: explosion at Fukushima nuclear plant
Japan earthquake: explosion at Fukushima nuclear plant
ReplyRemove Preview15h
Timothy Branch
Näitkö tämän Suomen uutisissa? Ei se mitään, en minäkään.
Tämän linkin videossa palaa Euroopan suurimman ydinvoimalan turbiinihalli noin yhdeksän kuukautta sitten, Edullista ja turvallista. https://www.youtube.com/watch?v=EZk4pZ0awCE...
Zaporizhzhia Power Plant Fire: This Is Where The Nuclear Power Plant Is Situated
YOUTUBE.COM
Zaporizhzhia Power Plant Fire: This Is Where The Nuclear Power Plant Is Situated
Zaporizhzhia Power Plant Fire: This Is Where The Nuclear Power Plant Is Situated
ReplyRemove Preview14h
CC
Timothy Branch Joo en nähnyt, mutta sehän ei meitä yllätä lainkaan...
Reply14h
Timothy Branch
CC kohti avoimempaa tidonvälitystä? Mikäli sellaiseen asiantlaan päästään niin seuraavaksi todennäköisimmin vastaavan tyyppiset asiat eivät mahdu uutisiin kun niitä on niin paljon. Napojen kääntyminen, meteoriitin osuminen merialueelle, reipas maanjäristys, ydinvoimalat kastuvat. Melkoista aikapommitekniikkaa.
May be an image of text that says ' YLE HETKI NEN...'
Reply14h
Timothy Branch
Päästötöntä ja järkevää. Pientä sumua myös, lieneekö "vesihöyryä vain" tässäkin tapauksessa. (Pictures owned by NHK World-Japan), kunnioittavasti kiitos heille asian uutisoinnista, India Today myös hyvä. https://www.facebook.com/photo/?fbid...47972195323924
No photo description available.
ReplyRemove Preview14hEdited
---
Ei toi voimala valmistu ikinä 100%:seksi(raju pääte luvulle,heh.)Koko ajan käydään kiistaa kuka korvaa mitäkin ja kenen vastuulla rakennus ym. Voimalaa päivitetään jatkuvasti sekä uusia vikoja löytyy jatkuvasti, ehkä v.2040 homma on paketissa. Missä yd… See more
Reply11h
Timothy Branch
Hökötys on ollut käynnissä useita kertoja, päästellyt höyryjään. Nyt helmikuussa taas laittavat käyntiin ja taannuttavat, syöpää aiheuttavat päästöt saavat jälleen levitä. Aikapommi maaperällämme kiistatta kyseessä on, omanlaisensa väestön taannutus- ja vähennyskeino. Talvivaara alkaa tuottamaan 200 tonnia uraania vuodessa. Kellonviisarin värinen lätäkkö loistaa hienosti satelliittikuvissa, vedet ja luonto pilalla Sotkamossa, saa olkiluoto polttoainetta sieltä sitten. Sangen elinkelvotonta koko Suomen touhu.
Reply5hEdited

48:

ketkä tai mitkä tahot suodattivat haaran esille tuomaan pyrkineet asiat suomen mediasta, ko, tyyppisille tahoille olisi olemassa niinsanottu 48 tunnin haaste, jossa ns "kasvonsa" pelastaakseen olisi mahdollista vaikkapa iltalehden päätoimittajana työskennelleiden henkilöiden alkaa antamaan selvitystä että mistä olisi ylipäänsä kyse media-alan ummehtuneisuudessa ja että tuliko nyt sitten hyvä lopulta, tuloksista ja suomalaisesta yhteiskunnasta.
You sent
ä