the idea has been the following type of content. (letter) (---- - ) , investigated most suitable possible consulting company has actually been in mind here, according to public account information, 2500 euros would be suitable for the company's account, which is the minimum payment for the work that may be performed.

essentially, during current inflation not you can get a lot with that kind of money, but it would be suggested to a consulting company to compile the necessary contacts and form the program framework for the compilation of the second part of the documentary film.

The mencioned company has a so-called low approach threshold, but everything unnecessary should be avoided if the company in question is interested in the matter. I myself would prefer to be in Saaremaa, for example, rather than adding capital letters with a stuttering internet connection. it could be essential to be able to tie the threads together sufficiently, so to speak, and to obtain an official production contract for the compilation and production of the document.

with the help of the document, it would be possible to bring out the problem areas of the field and to get a chance to take care of things in a remarkably important matter, to remove the grievances and injustices from the matter and from the field where all kinds of motley are currently flourishing so that the whole field will no longer have any clarity at all.

there are already enough examples of failed legal cases in Finland, the cultivation rules of the European Union have not worked for Finland in the past either, which is a demonstrable matter. There is a complete lack of legislation in matters of drug use, and Finland really couldn't afford any more messing around. according to official statements, rules are expected from the EU, even if there is a set of precedents in the matter, precisely in the case of hemp man against the state.

Citizens should have the right to find out what their tax money is used for and what the issue was in general. If there is income from the documentary, it will be distributed to each entity in accordance with the agreement reached and the income will be invested in accordance with public accounting to promote the cultivation of all kinds of generally useful cannabis, thus it is possible to finance, among other things, medical cannabis production projects and industry in the field without the support of society, which would otherwise have to be realized by incurring more government debt.
---

The matters to be dealt with should fit in a total of less than 49 e-mails or similar to avoid confusion and general congestion of tasks. information overload is an effective inhibitor of work efficiency.


https://www.youtube.com/watch?v=KrEPUKji54U

Urbancityboy
Timothy Branch
April 4, 2016 ·
Kysymys on kuitutuen hakemisesta ja sen saamisen edellytyksistä, johon öljyhamppu ei ole oikeutettu, oikeuskokonaisuusasiassa Haara vs. Valtio - on osoitettu että kuitutuki öljyhampulle on komission asetuksen vastainen. Korvauksia Haaralle eri perusteltavin syin on maksettu tähän mennesssä alle 400 euroa, summa ei ole riittävä. Lisäksi asian ympärillä oleva talous on sekoitettu pahoin, muun muassa Suomi hävitti kannabiserän, jonka jo toinen EU-maa, Viro oli takaisinluovuttanut. Mikäli korvaukset olisivat saatavissa kuten kuuluu, perusteltavissa olevilla korvauksilla maksettaisiin puolestaan täysin laittomin perustein määrätyt maksut että asia voitaisiin edes siten saattaa päätökseen. 2.3.2022, Suomi ei ole korvannut hävittämäänsä kannabiserää, joka oli toisessa maassa jo viranomaisten toimesta taksinluovutettu. Erän valmistamisesta aiheutuneet oikeus-ja tutkimuskulut ovat myös siten maksamatta ja uutta on kai tulossa lisää. Myöskin yli kymmenen vuoden ajan kestänyt ammattiinpyrkimisen estäminen sekä laillisen liiketoimen harjoittamisen estäminen olisi hyväksi huomioida asiassa ja pyrkiää korvaamaan sekä korjaamaan tilanne eikä laatia uusia täysin oikeusjärjestyksen vastaisia toimia asian ympärille, joka riski on koko ajan olemassa ja mahdollisuus asian ratkaisumalliksi varmaankin jatkossakin vaikka niin ei kuuluisi asian olla.

Kyseessä on ollut erityisolosuhdekasvilla kylvösiemenluetteloon pyrkiminen, jonka Eestin valtion edustajat ovat siemenerän osalta hyväksyneet. Vaikka siemen olisi myyty jo olemassa olevan suunnitelman mukaisesti valmiiden myyntikokeiden tulosten perusteella keräilykäyttöön, kyseessä on siemen osalta keskikokolaskelmien mukaisesti yli 400.000 eurosta. Hampputeetä tuottavat koko ajan toiset yrittäjät, ammatinharjoittaminen on ollut estyneenä laittomin perustein yli kymmenen vuoden ajan. Mikäli pelkät korot lasketaan vahinkojen korvaamisesta, silläkin summalla yrityksen käynnistämiseen liittyvät asiat jo voisi saada hoidettua. Hampputeen myynti on estetty laittomin perustein, alle 400 euroa tähän mennessä maksettu korvaussumma ei ole riittävä.

Jo rekisteröity öljyhamppulajike on menettänyt jo 2007 tukensa yli 0,2% lukemien vuoksi johon kuitutuen osalta öljyhamppu ei ole edes oikeutettu. Entä jos ei vaan ole mielenkiintoa valehdella asiassa niin kuuluuko olla toimimattoman käytännön altavastaajana asiassa? Tähän edit myöhemmin jossa tarvittaessa lisää perusteluja, viite: copypastettu kuva-albumiteksti-mm. "niinsanotun kannabiksen pandoran lippaan avaaminen on täysin mahdollista, kuinka haluatte että tämä on tarjoiltu".

Timothy Branch
" Liittyen lupiin hampunkasvatuksessa: Asiaanhan oli yritetty kysellä kaikki mahdolliset luvat mutta virkakunta ei tiennyt minkälainen toimiva käytäntö edes olisi. Maataloustoiminimiä oli useita käytettävissä jotka vähenivät yhteistyötahoina poliisin ja oikeuslaitoksen toimien edetessä. Kylvösiementä ei tuntunut saavan mistään, laki kuitu- ja öljykasveista sekä kasvinjalostajalainsäädäntö mahdollistivat lajikejalostuksen ja pykälät näyttivät jo voimassaolevina olevan hampunkasvatuksen puolella. THC-pitoisuusraja 0,2% koski ainoastaan kuitutukea, johon öljyhampun tuotanto ei ollut edes oikeutettu. 2007 Finola-pellotkin menettivät kuitutukensa yli 0,2% -lukemien vuoksi mutta silti ketään ei tuomittu vankilaan. Keiteleen projektissa maatalousihteerikin oli virasta pidätettynä aiheettoman rikosepäilyn vuoksi kuten hamppumieskin työvoimatoimiston palaverin aikana. "ei ole olemassa erikseen lupaa viljellä hamppua, ilmoitus maataloustoimistoon on ollut vapaaehtoinen ja koskee lähinnä ainoastaan myönnettäviä tukia". Dokumentin jatko-osa kykenisi hyvin selvittämään perustavanlaatuiset lainsäädännölliset sekä käytännölliset ongelmat alaan liittyen"

.https://voima.fi/arkis…/httpww...tviewfull3032/
Hamppuministeri
VOIMA.FI

https://www.facebook.com/photo/?fbid...27906933997167

https://www.facebook.com/photo/?fbid...57831936241292

https://www.facebook.com/photo/?fbid...34296280024852

https://forums.offipalsta.com/album....ictureid=24481

https://www.facebook.com/photo/?fbid...27906933997167


Hemp man vs. state

The question is about applying for a fiber subsidy and the conditions for receiving it, to which oil hemp is not entitled, in the legal case Haara vs. Valtio - it has been shown that the fiber subsidy for oil hemp is even against the Commission's regulation to try to have. Compensations to Haara for various justifiable reasons have been paid less than 400 euros in the past, the amount is not sufficient. In addition, the economy around the issue has been badly mixed up, for example Finland destroyed a batch of cannabis that another EU country, Estonia, had already returned.

If the compensations were available as it should be, justifiable compensations would in turn pay the fees imposed on completely illegal grounds so that the matter could even be brought to a conclusion. 2.3.2022, Finland has not replaced the batch of cannabis it disposed of, which had already been handed over by the authorities in another country. The legal and research costs caused by the production of the batch are also thus unpaid, and there are probably more new one illegal activityes coming. It would also be good to take into account the prevention of professional pursuits and the prevention of legal transactions that have lasted for more than ten years and try to compensate and correct the situation and not prepare new actions that are completely contrary to the legal order around the issue, which is a risk that exists all the time and the possibility of a solution to the issue will probably continue even if that is not part of the issue be.

It has been a matter of striving for a list of sowing seeds with plants under special conditions, which the representatives of the Estonian state have approved regarding the seed batch. Even if the seed had already been sold according to the existing minimum plan, based on the results of the sales trials, for collector use, the seed in question, according to the average size calculations, will cost more than 400,000 euros. Hemp tea is produced all the time by other entrepreneurs, practicing the profession has been prevented on illegal grounds for more than ten years. If the interest alone is calculated from compensation for damages, even with that amount the matters related to starting the company could already be taken care of. The sale of hemp tea has been prevented on illegal grounds, the amount of compensation paid so far below 400 euros is not sufficient. In the tests to sell a ready-made drink that has been hemp-produced by the so called hempman, one day work has been 500 euroes profit. Finish authorities has been illegally prevented in many ways to do this work and there is a must-remember thing that a same person has had also illegal prison sentences during over 10 year prevention to do that legal work that has been the main goal in life.

Already in 2007, the already registered oil hemp variety has lost its support due to readings over 0.2%, for which oil hemp is not even eligible for fiber support. What if there is no interest in lying about the matter, then is it appropriate to be the underdog sufferer of an ineffective practice in the matter? I will edit this later with more justification if necessary, reference: copy-pasted photo-album text-etc. "Finnish authorities, you must try to understand this following content: opening the so called Pandora's box of cannabis is entirely possible, however you want this to be served".

" In relation to permits in hemp cultivation: After all, they had tried to inquire about all possible permits, but the civil agriculture service and even so-called specialists in duty work did not know what kind of working practice there should be. There were several agricultural company names available to use in the production and work, which decreased as co-operative entities as the actions of the police and the judiciary progressed. They did not seem to get seed from anywhere, the law on fiber and oil plants and the plant breeding legislation made it possible to breed varieties. and the articles that were already in force seemed to be on the side of hemp cultivation. The THC content limit of 0.2% only applied to the fiber subsidy, for which the production of oil hemp was not even entitled. In 2007 Finola fields also lost their fiber subsidy due to readings above 0.2%, but still no one was sentenced to prison. Keitele city in the project, the agricultural expert head manager (later: the interwiew material) was also detained from his post and duty due to unfounded criminal suspicion, as was also the hemp man been stayed arrested during the labor office's meeting. "an grants to be granted". The continuation of the documentary would be able to clarify the fundamental legislative and practical problems related to the sector in a world wide scale so no other country would need to do same kind of mistakes of course depending how criminal their process involved authorities would be."

This text is a preliminary prototype and it may have spelling and sentence errors due to the lack of opportunities to do the practice anymore today, but its purpose and content can be shown to be absolutely correct.
Muokkaa Ilmianna
Urbancityboy
26.11.2022 04:25Urbancityboy
Urbancityboy

"the idea has been the following type of content. (letter) (---- - ) , investigated most suitable possible consulting company has actually been in mind here, according to public account information, 2500 euros would be suitable for the company's account, which is the minimum payment for the work that may be performed.

essentially, during current inflation not you can get a lot with that kind of money, but it would be suggested to a consulting company to compile the necessary contacts and form the program framework for the compilation of the second part of the documentary film.

The mencioned company has a so-called low approach threshold, but everything unnecessary should be avoided if the company in question is interested in the matter. I myself would prefer to be in Saaremaa, for example, rather than adding capital letters with a stuttering internet connection. it could be essential to be able to tie the threads together sufficiently, so to speak, and to obtain an official production contract for the compilation and production of the document.

with the help of the document, it would be possible to bring out the problem areas of the field and to get a chance to take care of things in a remarkably important matter, to remove the grievances and injustices from the matter and from the field where all kinds of motley are currently flourishing so that the whole field will no longer have any clarity at all.

there are already enough examples of failed legal cases in Finland, the cultivation rules of the European Union have not worked for Finland in the past either, which is a demonstrable matter. There is a complete lack of legislation in matters of drug use, and Finland really couldn't afford any more messing around. according to official statements, rules are expected from the EU, even if there is a set of precedents in the matter, precisely in the case of hemp man against the state.

Citizens should have the right to find out what their tax money is used for and what the issue was in general. If there is income from the documentary, it will be distributed to each entity in accordance with the agreement reached and the income will be invested in accordance with public accounting to promote the cultivation of all kinds of generally useful cannabis, thus it is possible to finance, among other things, medical cannabis production projects and industry in the field without the support of society, which would otherwise have to be realized by incurring more government debt.
---

The matters to be dealt with should fit in a total of less than 49 e-mails or similar to avoid confusion and general congestion of tasks. information overload is an effective inhibitor of work efficiency."


https://www.youtube.com/watch?v=KrEPUKji54U
Muokkaa Ilmianna

https://forums.offipalsta.com/album....ctureid=178803


Sinä lähetit
Todistajat J.Callaway, itä-Suomen hovioikeus, Äänitallenne jonka omistaja S.Huttunen. alkuperäinen äänitallenne on aikateknisesti oikeuden toimesta hävitetty)
Sinä lähetit
(
Sinä lähetit
Haara on syytön niihin rikoksiin, joista häntä syytetään, Kannabis sekä laitteisto on tuotu maahan ilman maahantuontilupaa johon vain vähän lääkeainetta erittelemättömänä sisältävä kannabismateriaali on sallittua ja johon on laissa jo valmiina olevat kohdat joita Haara on noudattanut. Siemen vihermassassa osoittaa että pyrkimys ei ole ollut tuottaa korkean, huumausaineen tuotantoluvan tarvitsevan, niinsanotun lääkekannabiksen tuotantoon, vaikka siihenkin asiaan Haara haluaa saada säännöt selville ja toteutuksen sekä sen valvonnan mahdollisuuden niin nopeasti kuin mahdollista. viitteenä Suomen syyttäjäviranomaisten edustaja huumausainerikosasioissa syyttäjä Reijo Rapo, peltoasia Haara vs. valtio, 2009, "valtiolle tulee valita kannabisvirkahenkilö, YK mahdollistaa asian". Suomen päätös on ristiriidassa Eestin päätöksiä vastaan kuten myös useat erilaiset päätöksen oikeuskäsittelyketjussa Haara vs. valtio osoittavat, käytännöt lakipäätöksissä ovat erilaisia toistaan ja yhtenäistä lakikäytäntöä ei ole olemassa, viitteenä todiste Halmstads rättning, Hammarsten vs. Swedish government- european union justice decision collection(diaarinumero) erityisesti olisi huomioitava että RUotsissa valtio ajoi viljelijän asiaa
Sinä lähetit
Sampsalle henkilökohtainen viesti: muistanemme että todistaja Callaway oli ärtynyt asian sekavasta käytännöstä ja myös itseensä kohdistuneesta kohtelusta asiassa, hänhän mainitsi hyvin että jokainen kerta kun on alkoholin kanssa ongelmia, ei alkon pääjohtajia kutsuta todistajiksi oikeuteen, kasvukausi-tallenteena olleella todistajanlausunnolla kevytkannabikseen liittyvät lainsäädännön sovellusasiat saadaan toimiviksi ja kuntoon sekä samalla paranee peltomaatalouskannabiksen tuotannon tilanne sekä mahdollisuudet, alan viljelijät eivät ole olleet tyytyväisia tuotannon ongelmiin jotka ovat olleet thc-pitoisuuksiin liittyviin riskitekijöihin liittyviä viranomaistahojen aiheuttamina
Sinä lähetit
tämän verran jaksaa suoltaa, (internet-osoite) tulee timo haara- straght from the mental institution - ohjelmasarjaa, menee äänikirjana ja voi arvioida kuntoa tallenteen perusteella, tämän hamppuasian olisi pitänyt olla jo selvä, jokainen on voi päätellä onko hoidettu oikein mikäli asian sisältö kokonaisuudessaan esim growing season 1 - 7 - sarjana julkistetaan. sekaan voisi lisätä joka vuosi uuden tuotantokauden materiaalia--

Urbancityboy
https://forums.offipalsta.com/album....ictureid=39286
Muokkaa Ilmianna
Urbancityboy
25.03.2023 14:12Urbancityboy
"Muutosta huumausainelakiin luonnehditaan irvokkaaksi"

Haullesi ei löytynyt tuloksia

Tarkoititko: "muutosta huumausainelakiin luonnehditaan arvokkaaksi"


https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Pr...f-bbe8f022a57a

Hieman liian hyvää ollakseen totta, niinköhän tulee sovellus toimimaan.
Mikäli on näin, niin töihin ja äkkiä kai?
Mitenkäs sitten kun alkaa 2/3-osaa palkasta ulosmittaus täysin laittomista laskuista, tms töissä muiden kuitenkin jatkuvien ongelmien kanssa kärvistely, vuoden -21 kasvitkin ovat vielä palauttamatta, vai tulisiko kenteis vaihteeksi tuomio?

Käräjienkasausvaihe ole nyt sitten onnistunutkaan tällä kertaa, ainakaan vielä. Mahtaa harmittaa viranomaispuolella.

Vaikea uskoa, että sovellusta olisi toimivaksi tehty. Aiempia touhuja valtion taholta ei ole edes pahoiteltu.

Verrataanpa tähän, miten meni sitten lopulta, joutunut ylekin jo myöntämään miten on. Viite: JVL 533/99 ym.

https://areena.yle.fi/1-3849212
Muokkaa Ilmianna
Urbancityboy
25.03.2023 14:13Urbancityboy
Hallituksen esitys laiksi huumausainelain muuttamisesta
Lausuntopyynnön diaarinumero: VN/33337/2021
Vastausaika on päättynyt: 12.7.2022
Lausuntopyynnön taustatiedot

Suomi Lausuntopyynnön kieli:
Johdanto, tausta, tavoitteet
Johdanto
Sosiaali- ja terveysministeriö pyytää lausuntoanne luonnoksesta hallituksen esitykseksi laiksi huumausainelain muuttamisesta.

Esitysluonnoksen käännöstyö on viivästynyt. Ruotsinkielinen versio lähetetään lausuntokierrokselle niin pian kuin mahdollista, ja lausuntoaika tulee olemaan yhtä pitkä kuin suomenkielisellä versiolla. / Översättningen av propositionsutkastet har fördröjts. Den svenskspråkiga versionen sänds på remiss så snart som möjligt, och remisstiden kommer att vara lika lång som den finskspråkiga versionen.
Tausta
Hallituksen esitys kytkeytyy pääministeri Sanna Marinin hallituksen ohjelman strategiseen kokonaisuuteen 3.6 ”Oikeudenmukainen, yhdenvertainen ja mukaan ottava Suomi” ja siinä mainittuihin tavoitteisiin hyvinvoinnin edistämisestä ja eriarvoisuuden vähentämisestä. Hallitusohjelman tavoitteena on muun muassa riippuvuuksien vähentäminen ja nuorten päihteiden käyttöön puuttuminen.

Esityksen valmisteluun ovat johtaneet myös valvontaviranomaisten tunnistamat tarpeet selkiyttää hampun viljelyn asemaa. Lisäksi kiinnostus hamppukasvia kohtaan on kasvanut sekä maailmanlaajuisesti että Suomessa, mutta raja laillisen ja kielletyn hampunviljelyn välillä ei ole riittävän selvä.

Esitys on valmisteltu sosiaali- ja terveysministeriössä. Valmistelua varten ei ole perustettu erillistä työryhmää, mutta esitystä on valmisteltu yhteistyössä maa- ja metsätalousministeriön ja sen hallinnonalan sekä Fimean kanssa.

Esitysluonnos pohjautuu osittain versioon, joka oli lausuntokierroksella viime vuonna. Esitysluonnosta on muokattu aiemmin saadun lausuntopalautteen pohjalta. Keskeisimmät muutokset verrattuna aiemmin lausunnoilla olleeseen versioon ovat seuraavat:

- myös sellaisten hampun viljelijöiden, jotka hakevat viljelylle EU:n maataloustukea, olisi tehtävä viljelystä etukäteen ilmoitus Fimealle
- hampun kasvinjalostus mahdollistettaisiin säätämällä se luvanvaraiseksi.

Pyydämme ottamaan huomioon, että osa esitykseen sisältyvistä säännöksistä on kirjoitettu siinä muodossa, jossa ne ovat eduskunnan vastauksessa EV 50/2022 vp.
Tavoitteet
Esityksen tavoitteena on selkiyttää hampun viljelyn asemaa ja sadon sallittuja käyttötarkoituksia. Tällä tavoin pyritään ehkäisemään hampun viljelyä käytettäväksi huumausaineena ja samalla turvaamaan sellaisten viljelijöiden asemaa, jotka viljelevät hamppua laillisesti elinkeinotoiminnassa.

Lisäksi tavoitteena on, että hampun kasvinjalostus olisi sallittua mutta kuitenkin säänneltyä siten, että voitaisiin varmistua, että jalostustoiminnan todellisena tarkoituksena on uusien hamppulajikkeiden kehittäminen ja niiden hakeminen siemenlain 8 §:ssä tarkoitettuun kasvilajikeluetteloon. Suomen viljelyolosuhteet poikkeavat muun Euroopan viljelyolosuhteista muun muassa lyhyemmän kasvukauden vuoksi. Tämän vuoksi on tarpeen voida jatkossakin jalostaa nimenomaan Suomen oloihin soveltuvia hamppulajikkeita.
Liitteet:
Utkast - ändring av narkotikalagen.pdf -

Aikataulu, vastausohjeet, valmistelijat
Aikataulu
Lausuntoaika päättyy maanantaina 6.6.2022. Lausuntoaika on normaalia lyhyempi, koska esitysluonnos pohjautuu versioon, joka oli lausuntokierroksella viime vuonna.
Vastausohjeet vastaanottajille
Lausunnot pyydetään jättämään lausuntopalvelu.fi:ssä. Lausuntoa ei tarvitse lähettää erikseen sähköpostitse tai postitse. Myös tahot, joita ei ole erikseen mainittu jakelussa, voivat antaa lausuntonsa.

Lausunnon antaakseen vastaajan tulee rekisteröityä ja kirjautua lausuntopalvelu.fi:hin. Tarkemmat ohjeet palvelun käyttämiseksi löytyvät lausuntopalvelu.fi:n sivulta Ohjeet ->Käyttöohjeet. Palvelun käyttöönoton tukea voi pyytää osoitteesta lausuntopalvelu.om@om.fi.

Kaikki annetut lausunnot ovat julkisia, ja ne julkaistaan lausuntopalvelu.fi:ssä ja hankkeen sivuilla Hankeikkuna-palvelussa. Yksityishenkilöiden lausuntoja ei kuitenkaan automaattisesti julkaista Hankeikkuna-palvelussa. Jos yksityishenkilö haluaa, että hänen lausuntonsa julkaistaan myös Hankeikkunassa, hänen tulee lähettää tästä pyyntö osoitteeseen kirjaamo.stm@gov.fi ja mainita pyynnössä hankkeen tunniste STM151:00/2021.

Valmistelijat
Lisätietoja asiasta antaa neuvotteleva virkamies Elina Kotovirta, puhelin 0295 163 713 ja sähköposti elina.kotovirta@gov.fi
Jos teillä on kysyttävää EU:n maataloustuista, olkaa yhteydessä maa- ja metsätalousministeriön neuvottelevaan virkamieheen Juha Paloseen, puhelin 0295 162 356 ja sähköposti juha.palonen@gov.fi

Jakelu
Asiasanat




Kirjaudu ja anna lausunto
Avaa kaikki väliotsikot
Muokkaa Ilmianna
Urbancityboy
25.03.2023 14:16Urbancityboy
Tästähän on soitettu rikkinäisen traktorin viereltä ministeriöön jossa lausunnon valmistelu on ollut meneillään josta on ilmoitettu asiasisällöillisesti, että ei ole käyttöä hamppumiehelle näissä asioissa ja että onnistuu kuulemma hommat ihan muutenkin, ei tullut vastakaikua asiassa.

Viite: tallenteet, "tractor in the wind".

Esitysluonnos pohjautuu osittain versioon, joka oli lausuntokierroksella viime vuonna. Esitysluonnosta on muokattu aiemmin saadun lausuntopalautteen pohjalta. Keskeisimmät muutokset verrattuna aiemmin lausunnoilla olleeseen versioon ovat seuraavat:

- myös sellaisten hampun viljelijöiden, jotka hakevat viljelylle EU:n maataloustukea, olisi tehtävä viljelystä etukäteen ilmoitus Fimealle
- hampun kasvinjalostus mahdollistettaisiin säätämällä se luvanvaraiseksi.

Pyydämme ottamaan huomioon, että osa esitykseen sisältyvistä säännöksistä on kirjoitettu siinä muodossa, jossa ne ovat eduskunnan vastauksessa EV 50/2022 vp.
Tavoitteet
Esityksen tavoitteena on selkiyttää hampun viljelyn asemaa ja sadon sallittuja käyttötarkoituksia. Tällä tavoin pyritään ehkäisemään hampun viljelyä käytettäväksi huumausaineena ja samalla turvaamaan sellaisten viljelijöiden asemaa, jotka viljelevät hamppua laillisesti elinkeinotoiminnassa.

Lisäksi tavoitteena on, että hampun kasvinjalostus olisi sallittua mutta kuitenkin säänneltyä siten, että voitaisiin varmistua, että jalostustoiminnan todellisena tarkoituksena on uusien hamppulajikkeiden kehittäminen ja niiden hakeminen siemenlain 8 §:ssä tarkoitettuun kasvilajikeluetteloon. Suomen viljelyolosuhteet poikkeavat muun Euroopan viljelyolosuhteista muun muassa lyhyemmän kasvukauden vuoksi. Tämän vuoksi on tarpeen voida jatkossakin jalostaa nimenomaan Suomen oloihin soveltuvia hamppulajikkeita.
Liitteet:
Utkast - ändring av narkotikalagen.pdf -

Aikataulu, vastausohjeet, valmistelijat
Aikataulu
Lausuntoaika päättyy maanantaina 6.6.2022. Lausuntoaika on normaalia lyhyempi, koska esitysluonnos pohjautuu versioon, joka oli lausuntokierroksella viime vuonna.
Muokkaa Ilmianna
Urbancityboy
25.03.2023 14:17Urbancityboy
https://areena.yle.fi/1-3849212
Muokkaa Ilmianna
Urbancityboy
25.03.2023 14:20Urbancityboy
"kiinnostus hamppukasvia kohtaan on kasvanut sekä maailmanlaajuisesti että Suomessa, mutta raja laillisen ja kielletyn hampunviljelyn välillä ei ole riittävän selvä."
Muokkaa

"The wrongful actions of the authorities are demonstrable. The project has included arbitrarily taken samples and confiscations, destroyed plant lots without sampling, lost plant lots that have not even been consumed to this day, judgments about concentrations that would only have shown the legal possibility of production, conflicting interpretations and completely different decisions, ignoring and leaving evidence out of the preliminary investigation and the legal process, ignoring witness statements, destroying materials and evidence. Among other things, the Secretary of Agriculture, who was supposed to be involved in the supervision of the hemp project, was later arrested from his post due to an unfounded criminal suspicion, in connection with another matter, the police also interrogated the leading employment counselor "whose appointment was scheduled for the meeting did not show up" and if the preliminary examinations were held, it would have been difficult to show up because according to the time information, the person concerned was detained in the police station of the same police department that conducted the investigation."
"It is a long chain of crimes by state representatives. The industry's guidelines and rules have also been demonstrably ineffective and incomplete. The decision to be handed down by the Parliament's legality watch person on wrongly completed examinations and other violations of the police actions have been made but that has not offered any legal state to assauling of the case. The court's decision stated that "the purpose of the production is quite unclear", still the judgment to be handed down was read. The sentences can be shown to be against the legal order."
Timothy Branch, 31.10.2022.
Really. The hemp soup in question has already cost a couple of million in the form of the process, and here is the result after 10 years of trying to find out about the matter - a very, very little news in Savo's news. Yes, from news of this level, does it go so that the people of tax payers would find out how and where their tax money is spent, and indeed, above all, in what way and for what greater good. Did anyone notice the news, you can't find this on the internet, according to Savo news proadcasting area producers. So, however, the funds used for the 10-year-long examinations has reached it´s very bottom indeed even some time ago, and the case would have already been won if it had been handled as required by the law. "


https://forums.offipalsta.com/album....ictureid=41605

olennaisinta, J.Callaway lausunto, "alle 4%THC-pitoisuuden omaava kannabiskasvimateriaali ei täytä huumausainerikoksen määritelmää sekä lainsäädäntö valmisteista ja toteutettavasta käytännöstä. valtiolla on korvaukset maksamatta sitäpaitsi
Sinä lähetit
5 kohdan e alakohdassa tarkoitettua lääkeainetta, joissa on huumausainetta vain vähän taikka joissa huumausaine on vaikeasti erotettavassa muodossa ja joihin voi liittyä aineen laajaan lääkinnälliseen käyttöön nähden vain vähäisenä pidettävä väärinkäytön vaara. (8.4.2011/322)
Valtioneuvoston asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä luvanvaraisuudesta vapautetuista aineista, valmisteista ja testijärjestelmistä
Sinä lähetit
Sinä lähetit-yritysketju- toimittajaksi kannattaisi valita alkuperäinen Cannabis S


https://forums.offipalsta.com/album....ictureid=41605