HUOM… hinattavat laitteet leimall…

[Nall3]

Alkuperäinen kirjoittaja bemaripoju

Mites noi oma valmiste dollyt nykyään? Olisko helppo saada paperit kuntoon? Ikää ainaki 10vuotta, ja sen näkee päältäki jo

Samaa itekkin miettiny että mites dollyt kun olis halvalla myytävänä ja en oo ostanu just ton rekkaamisen takia että onnistuuko edes.

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja Nall3

Samaa itekkin miettiny että mites dollyt kun olis halvalla myytävänä ja en oo ostanu just ton rekkaamisen takia että onnistuuko edes.

Lienee käytännössä "pakko" päästää rekisteröintikatsastuksesta läpi, jos suurinpiirtein asiallisen näköinen ja valot toimii?
Kantavuudessakin voivat katsella hivenen läpi sormien....
-> Siis kun lainsäädännön muutoksen takia pitääkin rekisteröidä, vanhaa kalustoa joudutaan katsomaan eri periaatteella kuin uutta.
Ja niistä omistusselvityksista oli jossain juttua, että nekin katsellaan "pikaisesti", sillä eihän niistä ole tarvinnut tehdä papereita; siis naapurin isäntä kirjoittaa todistuksen, että tuossa pihalla se on ollut jo 10 vuotta tms.
Venepuolella oli taannoin sama tilanne, kun tuli rekisteröintirajaksi lisävaatimus 5,5 metriä, (esim. purjeveneet siis oli aikanaan rekisterin ulkopuolella) niin maistraattiin kelpasi omistustodistukseksi 2 henkilön todistus, että yli 10v se naapuri on sitä omanaan pitänyt...

[vertti]

mitenkäs tämmöinen juttu. ostin tänään pikkuisen kärppä peräkärryn josta oli kilvet viety konttorille vajaa kuukausi sitten.paperit on kyllä. onko monimutkainen juttu saada kilvet takaisin?

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja bemaripoju

Mites noi oma valmiste dollyt nykyään? Olisko helppo saada paperit kuntoon? Ikää ainaki 10vuotta, ja sen näkee päältäki jo

Ei tartte papereita eikä rekisteröintiä dollyt nyt eikä ens vuonna.

[osilpi]

Tässä tarkoitettu dolly luokitellaan "hinausapuvaunuksi" eli ei tarvitse rekisteröidä nyt, eikä jatkossa, kuten Matti jo sanoikin.

[hutikka]

Mulla on autotraileri/ison peräkärryn aihio (Asuntovaunun runko,teli)Ajattelin deaktivoida jarrut koska harvinaiset ja toivottomat ja tehdä vanerista ja lankusta kannen.Kantavuus aisan mukaan about 900kg.Jarruttoman kuula vetopään laitan kun on traktoriin se kuulatsydeemi nostolaitteisiin ja valotkin laitan.Jousia jäykistän vähän ylimääräsillä kynäjousilla.

Perusajatuksena että tuo olis käytössä vaan tässä tilalla traktorin perässä mutta TÄYSIN tietoisesti ja omalla vastuulla toisinaan autossakin..

Mites tässä vaiheessa,onkohan mahkuja tehdä siitä laillista isoa kärryä autoon?Ei oo papereita ja on kyllä sen näkönen että on ollu meillä sen 10 vuotta
Eli voiko enää tehdä omavalmistetta,jarruaisa on niin jumissa/paskan etä siit ei tu kalua."13 pyörät.
Yks vaihtoehto olis jos jollain ois "kärryprojekti" eli paprut ja runko nro niin sitten..

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja vertti

mitenkäs tämmöinen juttu. ostin tänään pikkuisen kärppä peräkärryn josta oli kilvet viety konttorille vajaa kuukausi sitten.paperit on kyllä. onko monimutkainen juttu saada kilvet takaisin?

Haet vaan kilvet tiskiltä takaisin. Kärryä ei tarvii näyttää.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja hutikka

Mites tässä vaiheessa,onkohan mahkuja tehdä siitä laillista isoa kärryä autoon?Ei oo papereita ja on kyllä sen näkönen että on ollu meillä sen 10 vuotta
Eli voiko enää tehdä omavalmistetta,jarruaisa on niin jumissa/paskan etä siit ei tu kalua."13 pyörät.

Helpommalla teet uuden tyhjästä. Mitä sitä ees 900 kg sietävällä autotrailerilla tekee, ei ees Suskaa kuskaa.

[hutikka]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Helpommalla teet uuden tyhjästä. Mitä sitä ees 900 kg sietävällä autotrailerilla tekee, ei ees Suskaa kuskaa.

Ok,thänks.
Eli siis siitä sitten kilvetön pihakärry traktorin perään..

[Nisseriina]

Dollyn voi ostaa huoletta.Saa vetää perässään iha ku tähänki asti eikä tarvi rekata.Rinnastettavissa puomiin sanoi katsurisetä juuri tänään kun kuorma-auton leimareissulla asiaa kysäsin kun itekkin dollyn joku aikaa sitte hommasin.

[sos]

Alkuperäinen kirjoittaja Nisseriina

Dollyn voi ostaa huoletta.Saa vetää perässään iha ku tähänki asti eikä tarvi rekata.Rinnastettavissa puomiin sanoi katsurisetä juuri tänään kun kuorma-auton leimareissulla asiaa kysäsin kun itekkin dollyn joku aikaa sitte hommasin.

meinaakko, ettei poliiseja kiinnosta jos vedän tyhjää puomia perässä?

[Nisseriina]

Jep Se on ny miten pilknus tääki halutaa ottaa jällee mut näin mulle sanottii.

[sos]

siis kun hinataan dollylla ni rinnastetaan puomiin, mutta mites just sillon ku vetää perässä tyhjää dollya, eikös se sillo ole hinatta laite?

[-MaTTi-]

Hinausapuvaunut
Auton hinaamiseen käytettävä hinausapuvaunu ei ole ajoneuvo, eikä se kuulu rekiste- röintivelvollisuuden piiriin. Apuvaunulla saa hinata toista autoa enintään 60 km/h no- peudella. Apuvaunu luokitellaan hinausvälineeksi kuten esim. puomi. Apuvaunuhinauk- seen sovelletaan muutoinkin asetuksessa ajoneuvojen käytöstä tiellä 1257/1992 14 §:ssä annettuja hinausta koskevia määräyksiä. Apuvaunussa tulee olla taka-, jarru- ja suuntavalaisimet sekä takaheijastimet joko kiinteästi asennettuina tai irrotettavissa olevassa, ja hinauksen ajaksi hinattavan auton taakse kiinnitettävässä, valaisintelinees- sä.

http://www.trafi.fi/filebank/a/13512...sastajille.pdf

[ImacInnes]

Voiko dollyllä siis vetää paperitonta katsastamatonta ja vakuuttamatonta autoa kun laittaa autonperään vaikka mengneetti perkärryn valot?
Näin tuntuu porukoilla olevan yleinen käsitys kun on puheita kuunellut.

Mistäs maksetaan jos tapahtuu haveri vedettävän auton toimesta?
Vai pitääkö tuolle ottaa siirtolaput matkan ajaksi niin tulee vakuutuskin?
No näinhän se on oltava. vai?

t. Ismo Ämmä

[JiiPee]

Ei kait dolly muuta hommaa hinaamisesta muuksi, kun dolly on vain hinausapuväline?

Eikös hinattavassa ajoneuvossa pidä myös olla liikennevakuutus, jos sitä tiellä hinataan? Jos hinausliina katkeaa ja sotkeutuu hinattavan ajoneuvon etupyöriin/ohjauksen osiin ja sillä hinattavalla ajetaan siitä johtuva kolari, niin kuka maksaa syyttömien vahingot?

Jos hinattava ajoneuvo irtoaa dollysta hinaamisen aikana (kiinnitys pettää, dolly hajoaa jne.) ja hinattava ajoneuvo aiheuttaa onnettomuuden - kuka on korvausvelvollinen ilman hinattavan ajoneuvon liikennevakuutusta?

Jos autoon kytkee perävaunun, jolla ei ole liikennevakuutusta (esim. joku mönkkärin "pihakärry" tai traktorilla vedettvä), kytkentä irtoaa ajon aikana ja irti päässyt perävaunu aiheuttaa onnettomuuden - kuka on korvausvelvollinen ilman perävaunun liikennevakuutusta?

Siinä muutama mahdollinen ikävämpi tilanne, jos tulee joku hasardi hinaamisen aikana.

http://liikenneturva.magazine.fi/www..._objectID=8159

[2x4WD]

Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee

Ei kait dolly muuta hommaa hinaamisesta muuksi, kun dolly on vain hinausapuväline?

Ei muuta. Tämän selvitin vuosi sitten useammalta taholta, muistaakseni vakuutusyhtiöltä, Trafilta ja poliisilta. Jos hinattavan ajoneuvon pyörät tai osa niistä on maassa/tiessä niin silloin sen pitää olla vakuutettu.

[sos]

Alkuperäinen kirjoittaja 2x4WD

Ei muuta. Tämän selvitin vuosi sitten useammalta taholta, muistaakseni vakuutusyhtiöltä, Trafilta ja poliisilta. Jos hinattavan ajoneuvon pyörät tai osa niistä on maassa/tiessä niin silloin sen pitää olla vakuutettu.

eli sillo ku suikka putos mulla kyydistä niin että etuset jäi kyytiin ja takapyörät laahas maata, ni kärryn vakuutus ei enää korvannu hajonneita renkaita, vaan olisi juuriki menny auton vakuutuksesta.
mutta saako mitenkään laillisesti vietyä autoja niin, että kärryssä 1 auto ja kärryn perässä, siis kuitenki kärryssä itsessään olisi kiinnitys pöytä johon toinen auto kiinni samalla lailla ku dollyyn, ja sen toisen auton takapyörät rullais maata pitkin?

[2x4WD]

Alkuperäinen kirjoittaja sos

eli sillo ku suikka putos mulla kyydistä niin että etuset jäi kyytiin ja takapyörät laahas maata, ni kärryn vakuutus ei enää korvannu hajonneita renkaita, vaan olisi juuriki menny auton vakuutuksesta.
mutta

Yleensä juurikin näin. Kärryn liikennevakuutus korvaa henkilövahingot ja vastapuolen omaisuuden vahingot ei omia. Tietysti jos tarpeeksi epäselvästi pystyy vahinkoilmoituksen tekemään niin voihan sitä korvaus tulla mistä vaan.

[sos]

tuli muute insoihin aika hyvät flatspotit takaset lukossa vauhtia noin 90 ja siitä jarrutus, eli jokunen satametriä ennen ku pysähdyttiin. pintaa lähti noin7mm

[Mutis]

Alkuperäinen kirjoittaja 2x4WD

Ei muuta. Tämän selvitin vuosi sitten useammalta taholta, muistaakseni vakuutusyhtiöltä, Trafilta ja poliisilta. Jos hinattavan ajoneuvon pyörät tai osa niistä on maassa/tiessä niin silloin sen pitää olla vakuutettu.

Löytyisikö jotain linkkiä vaikka Trafille tai Finlexiin missä näin lukee?

[sos]

Alkuperäinen kirjoittaja Mutis

Löytyisikö jotain linkkiä vaikka Trafille tai Finlexiin missä näin lukee?

postaus 41

[Mutis]

Alkuperäinen kirjoittaja sos

postaus 41

Sieltä löytyy vain jossittelua, kysymysmerkkejä ja linkki joka sanoo 'file not found'

[2x4WD]

Alkuperäinen kirjoittaja sos

mutta saako mitenkään laillisesti vietyä autoja niin, että kärryssä 1 auto ja kärryn perässä, siis kuitenki kärryssä itsessään olisi kiinnitys pöytä johon toinen auto kiinni samalla lailla ku dollyyn, ja sen toisen auton takapyörät rullais maata pitkin?

Ei ainakaan Suomessa. Ehkä venäjällä ja jos ei sielläkään niin siellä sentään voi ostaa uuden lain omiin harrastuksiin.

4.12.1992/1257
Asetus ajoneuvojen käytöstä tiellä
14 §
2. Kahden ajoneuvon samanaikainen hinaaminen samalla vetävällä ajoneuvolla on kielletty.

[baxxter]

http://www.trafi.fi/tieliikenne/vero...to_ja_lisavero
Otsikon Lisävero alla:
"Edellä mainituilla perusteilla käyttökiellossa olevaa ajoneuvoa voidaan siirtää ainoastaan trailerilla tai hinaamalla autoa ajoneuvon toinen akseli ilmassa. Hyväksyttävä siirtotapa on hyvä varmistaa myös omasta vakuutusyhtiöstä."
Mutta saako hinata ennen sitä lisäveroa?