VonLeka banniin

[Tractor]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Täysin harmiton kaveri, välillä ihan hyviäkin juttuja nostanut pintaan. Ei muuta kuin samaa rataa jatkossakin, kyllä tänne mun mielestä sopii.

Alkuperäinen kirjoittaja Killman

Täysin samaa mieltä. Jos kyrsii niin eihän niitä ole pakko lueskella.

x3

[Skorpioni]

Alkuperäinen kirjoittaja sisua45

Tämä on kuitenkin Off-road palsta, ja olisi kauhian kiva jos tämä sellaisena pysyisi. Suomi24 on yleispätevä sivusto kaikkeen muuhun.

Galleriassa pitäisi myös olla vähintään kuusi maasturin kuvaa.

[ZeiZei]

Alkuperäinen kirjoittaja sisua45

Olen samaa mieltä Rytarin kanssa. Chit chat on tarkoitettu epämääräisen paskan jauhamiseen, mutta ei ole mielestäni oikein että yksi tyyppi tekaisee samana iltana kuusi juttua mitä revitellä. Siinä moni ihan fiksukin asia painuu seuraavalle sivulle piiloon, kun etusivulla ihmetellä yhden hörhön hallusinaatioita.

Mielestäni vonleka saa olla palstalla, mutta topikkien määrä tulee pysyä aisoissa. Jos on asiaa niin saa kirjoittaa, mutta turha provoaminen pois.

Oma Leka-landia olisi toimiva ratkaisu, siellä hän saisi kirjoitella mitä lystää. Ne jotka tykkäävät hänen kanssa väitellä, saisivat tehdä sen siellä. Ne joita kyseinen herra ei yhtään kiinnosta, saavat edelleen lukea chit chatissä muutakin kuin hevi-hetero-viina-äijä-römpsä runoilua.

Tämä on kuitenkin Off-road palsta, ja olisi kauhian kiva jos tämä sellaisena pysyisi. Suomi24 on yleispätevä sivusto kaikkeen muuhun.

4 X 4


Eli samaa mieltä, tuo foodaaminen on kyllä liikaa.
Jos ei kukaan ole kirjoittanut topikkiin, ei Leka voisi kirjoittaa lisää, muutoin kuin editoimalla. Näin turhat jutut ei ponnahda etusivulle yhtenään. (tämä häiritsee erityisesti käytettäessä tuota "Uudet viestit" toimintoa)

Ja jos tällainen lekalandia tehdään, ei sen viestit sitten tarvi näkyä edellämainitulla "Uudet viestit" toiminnolla. (tuo suoli24.fi kyllä täyttää jo ehdot, tosi liekkö jo bannattu sieltäkin eräs...)

Jos katsotaan tähänastisia äänestyksen tuloksia, Jotain on tehtävä / annetaan olla , Niin selvä enemmistö näyttäisi olevan tekojen kannalla. (oma ääneni lipsahti 1/2 vuoden banniin, lopullisen sijasta, ei voine siirtää...)

Paras lääke: ei lueta eikä kommentoida!

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Paras lääke: ei lueta eikä kommentoida!

Johan täällä monilla on piiitkät ingonere-listat. Käyttäkää tuota ominaisuutta, jos oikein alkaa ahistamaan.

Näköjään tämä valon lisääntyminen aiheuttaa taudin nimeltä: "Banniin ehdotus jollekin". Ilmeisesti kyseessä on keskustelupalstojen hyvien keskustelijoiden ja parhaat mielipiteet omaavien tauti.

Skorpioni

[nöfnöf]

Jopas jotakin, vai että bannia lekalle? Voi veikkonen, ei missään nimessä, pitäähän täällä olla edes vähän aivojumppaa tarjolla ettei porukka ihan dementoidu.
Päivän pähkinä on kun miettii mitähän von leka taas on haudannutkaan tähän kirjoitukseensa.
Toisaalta kirjoitukset joskus hipovat "hyvän maun" rajoja.

Ja lisäksi vielä, jotta joku nauttisi hernekeiton raakana poskionteloita hipoen, kirjoitus taito ja tarinan kerronta kunniaan, mikä onkaan mukavampaa kuin löytää palstalta jokin hyvin kirjoitettu tarina.

[sjeeppi]

43,7% äänestäjistä on sitä mieltä tällä hetkellä, että ei tehdä mitään. Mutta 56,3% on sitä mieltä tarttis tehdä jotain.
Jostakihan tämäkin tulos kertoo.

Ryhdistäytyä pitäisi, sen vuoksi tässä äänestyksessä on noin paljon vaihtoehtoja.
Miksiköhän VonLeka on saanut bannit toisilta foorumeilta (en tiedä moneltako)

sitsätti on paras paikka, mutta tekniikkaan ja rakenteluosioon ei saisi sekaantua, itsensä kanssa keskusteluun.

[samw]

Alkuperäinen kirjoittaja sjeeppi

43,7% äänestäjistä on sitä mieltä tällä hetkellä, että ei tehdä mitään. Mutta 56,3% on sitä mieltä tarttis tehdä jotain.
Jostakihan tämäkin tulos kertoo.

Ryhdistäytyä pitäisi, sen vuoksi tässä äänestyksessä on noin paljon vaihtoehtoja.
Miksiköhän VonLeka on saanut bannit toisilta foorumeilta (en tiedä moneltako)

sitsätti on paras paikka, mutta tekniikkaan ja rakenteluosioon ei saisi sekaantua, itsensä kanssa keskusteluun.

No tuossa pitäis kyllä olla vaan KAKSI vaihtoehtoa jos se äänestystulos noin lasketaan Kyllähän ton saa käännettyä tolla tavalla just mieleisekseen ton tuloksen, kele,tana...tu

[Skorpioni]

Eikö tällaiset banniäänestykset ole avaajalta epäluottamuksenosoitus palstan moderaattoreita kohtaan? Niin kauan kuin moderaattorit sallivat kyseiset jutut, pitäisi meidän rivikirjoittajien tyytyä tähän, eikä ryhtyä korottamaan itseään moderaattorien yläpuolelle.

Chit-Chat lienee perustettukin näille ei-ammatillisille aiheille.

[Hups]

-muutos vain rekistöröityneet voi kirjoittaa viestejä
-viestii sais upittaa vain myydään palstalla peräkkäisillä viesteillä *tätä leka tekee kokoajan*
-lekan tasoset trollaajat pitäis bannaa heti *toimii muilla foorumeilla*
-tietysti jos tekniikka pelaa en tunne tän foorumin säätöjä esim *shitchat* jutut vois laittaa niin et ne ei uppaa ollenkaan

siinä vain muuta ehdotus

[sjeeppi]

Alkuperäinen kirjoittaja samw

No tuossa pitäis kyllä olla vaan KAKSI vaihtoehtoa jos se äänestystulos noin lasketaan Kyllähän ton saa käännettyä tolla tavalla just mieleisekseen ton tuloksen, kele,tana...tu

Jotain tarttis tehdä kumminkin, luki tuota tulosta mitenpäin tahansa ja vielähän on aikaa muidenkin äänetykselle. Eihän tässä haeta muutakuin asialliselle pohjalle perutuvaa keskustelua tiettyihin palstan osioihin. Ei tässä syyttömiä olla kukaan, jokainen on sitä mitä on ja provosointia ja eri mieltä saa olla, tässä vaan vuosien saatossa on tullut mieleen että voisi jonkin osion rauhoittaa asialliselle keskustelulle ja tietojen vaihtoon, kyllä olen huomannut että vittuilu tuntuu olevan parasta tietoa, mutta ei se sovi enään millekkään tekniikka tai projekti osiolle.
Mitäs mieltä muut ovat... (äänestys kertoo ainakin jotain)

[Yölento]

Alkuperäinen kirjoittaja samw

No tuossa pitäis kyllä olla vaan KAKSI vaihtoehtoa jos se äänestystulos noin lasketaan Kyllähän ton saa käännettyä tolla tavalla just mieleisekseen ton tuloksen, kele,tana...tu

Juu ei tuossa mitään tarvii "käännellä", noinhan se on. Osa ei tekis mitään mutta se suurempi osa haluaa muutosta, siihen muutokseen on vain tässä tapauksessa eri vaihtoehtoja miten se voisi tapahtua. Minusta ihan selkeä juttu. Tässä mitään vääntämistä ole.

[sjeeppi]

Alkuperäinen kirjoittaja Skorpioni

Eikö tällaiset banniäänestykset ole avaajalta epäluottamuksenosoitus palstan moderaattoreita kohtaan? Niin kauan kuin moderaattorit sallivat kyseiset jutut, pitäisi meidän rivikirjoittajien tyytyä tähän, eikä ryhtyä korottamaan itseään moderaattorien yläpuolelle.

Chit-Chat lienee perustettukin näille ei-ammatillisille aiheille.

Jos modet kokee asian näin ja sata muuta on erimieltä, olkoon sitten epäluottamuslause. Ei tässä olla kenenkään yläpuolelle menossa ja onhan tuossa vaihtoehtoja. PERKELE sanon minä... asialinjalla täytyy pysyä, ei tuonne tekniikka ja projektipuolelle tarvitse tulla itsensä kanssa provoilemaan ja jos ei muka tiedä kuka on tehnyt ja mitä... OTA selvää

[Yölento]

Alkuperäinen kirjoittaja Skorpioni

Eikö tällaiset banniäänestykset ole avaajalta epäluottamuksenosoitus palstan moderaattoreita kohtaan? Niin kauan kuin moderaattorit sallivat kyseiset jutut, pitäisi meidän rivikirjoittajien tyytyä tähän, eikä ryhtyä korottamaan itseään moderaattorien yläpuolelle.

Chit-Chat lienee perustettukin näille ei-ammatillisille aiheille.

Ei. Tämäkin äänestys lienee enemmän mielipidekysely mitä "rivikäyttäjät" haluaisivat tehdä ko. asian suhteen. Modeillehan saa esittää ideoita ja ajatuksia palstaa koskien. Ei tämä äänestys ole kenenkään yläpuolelle nousun havittelua, modet tekee omat ratkaisunsa. Tämä nyt vaan taitaa olla yksi toimivimpia tapoja selvittää isomman joukon mielipide, kaikki äänestäneet eivät välttämättä ole niitä kaikkein aktiivisimpia kirjoittelijoita foorumilla.

[Arska-tehtaalta]

Vaikka käyttäjät ovat foorumin sielu, niin modeilla on hyvät mahdollisuudet ohjailla foorumin tasoa suuntaan jos toiseen.

Olen aina ollut nyymivastainen ja sitä mieltä että asiaosastot on pidettävä asiallisina olkoon shittiosastossa millaista perseilyä tahansa.

Mutta asiaan, joku roti pitää olla tossa shitti topikkien määrässä...

[Skorpioni]

on olemassa. Joskus olen ollut lukevinani, ettei samoista aiheista pidä avata uusia topiceja.

Ettei vain kateuden oka pistelle. VonLekan titteli on näköjään "Arvostettu jäsen".

Tehkää ihan miten hyväksi näette. Ei tämä minun elämääni suuntaan tai toiseen hetkauta. Tuli vain mieleen, kun itse olin banniäänestyksen kohteena. Taisi vain käydä niin, että kalahti sekin ehdotus omaan nilkkaan.

Olen vähentänyt tällä palstalla oleilua, joten en voi tietää kaikkia käänteitä ja juonia, mitä täällä on puuhasteltu.

Hyvät jatkot!

Yksi pointti Lekan puolesta on se että hän ei uhkaile väkivallalla ketään henkilökohtaisesti,vaikka ajoittain teksti on pop pop ja silleen.
Palstalla on muutama "kovanaama" joilla on keskusteluissa ratkaisuna "turpaan vaan" tai "saunan taakse",eli keskustelutaito puuttuu täysin.
Leka keskustelee,tarvittaessa puolustautuu ja taas keskustelee.
HYVÄ VONLEKA

[baxxter]

Seuraava polli vois olla siitä, että uskooko kukaan oikeesti että täällä tehtäisiin mitään muutoksia?

[JJo]

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

Seuraava polli vois olla siitä, että uskooko kukaan oikeesti että täällä tehtäisiin mitään muutoksia?

Onko tämän polliin perusteella edes tarvetta tehdä muutoksia?
Äsken äänestäneitä oli ~150 henkilöä = alle 10% offipalstan aktiivisista käyttäjistä
= ~1% offipalstan kaikista käyttäjistä
Tämän perusteella nukkuvien puolue voittaa

[L-200]

Arvatkaapas vain nauraako VonLeka peräsuoli pitkällä ja maha kippurassa kun muu porukka väittelee juupas-eipäskylläpäs-juupas-empäs-entiedä kisaa siitä pitääkö VL bannia vai ei vai mitä pitää tehdä...

Kun ei mene tarttumaan rapalaan niin ei saa koukkua sormenpäähänsä, eli jos leka ei nappaa niin elä kommentoi.
Kukaan ei riitele yksinään kovin pitkään ellei omaa vitun isoa peiliä ja pientä jakomielisyyttä ja riitele peilikuvansa kanssa.
Huomiotahan se noilla (osin joskus kyllä helvetin hauskoillakin) jutuillaan kerjää, jos se ei sitä saa niin se vähän aikaa hilluu ja sitten asettuu kun ei porukka uppoa trolliin (tai mode iskee punaiset ruksit päälle).
Kaikesta hauskintahan tässä on että lekan topikkiin ei tarvitse kuin avaus ja kohta on rähinä päällä, jätkä on sekä nuotio ja bensakannu samassa pakkauksessa

[Bj Andy]

Noi niikusta sananvapauden kannalta ajateltuna voi olla aika rohkea veto bannata joku vain juttujen takia, siitä saattaa päästä jopa tutustumaan oikeuslaitoksen toimintaan.

Varmaan Suomestä löytyisi aika monta ihmistä jotka esim.poliisi,tai eduskunta haluaisi bannata joka paikasta ihan vaan ettei ikävät asiat tulisi julki...

Jos kaikki paskanjauhaminen lopetettaisiin maailmasta niin maapallo olisi aika hiljainen mesta.

[VonLeka]

En jaksa mitään enkä kirjottaa muuta kuin että päässäni jyskyttää öinen sahti ja pilsneri korvassa pörisee. Köh köh.
Nyt on niin tiukka olo etten pysty kirjottaa tänään enempää. En näe lukea. Mutta sehän olisi hauskempaa, voin kirjotella mitä haluan koska en näe luea. aaaa!

VON LEKA THE TZIT TZÄT MASTERMIND OF ALL MANKINDIA EI SAA PANNATA

[Pauli]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

VON LEKA THE TZIT TZÄT MASTERMIND OF ALL MANKINDIA EI SAA PANNATA

On se hienoo että Leka puolustautuu ja tituleeraa itsensä vielä koko ihmiskunnan sieluksi, eli kuten jo moni arvaakin, niin tämäkin postaus on Lekan tekemä.

[FinnDRZ]

V-Vasara oikein kerjää banaania?