perrkeleen digi-tv

[Holle]

Nyt rupiaa vituttamaan! Eli ostin digiboksin joskus kolme vuotta sitten ja näky hyvin. Sitten rupes pätkimään, ostin anteeni vahvistimen, näky hyvin. Sitte rupes perkeleesti pätkimään, siirsin anteenia pihalla, näky jotenkin. Sitte ei näkynyt mitään, ostin triax-antennin ja ,mastovahvistimen, näky 3 päivää ja sen jälkeen jäi ylet ei muuta.
Toisella digiboksilla ei näy mitään! Ja kun vien noi boksit veneelle niin näkyy vaikka sisäantenni ois kyljellään lattialla. Eli mitä vidduu nyt?

[simov]

Tarkista johdot ja liitokset.

[-MAKE-]

Viimeks kun tommosta tutkin niin oli listanaula johdosta läpi.
Monesti antennikaapelin keskikarva katkeaa liittimessä. Saattaa olla ihan ehjän näköinen mutta kun irrottaa johtoa liittimestä niin totuus paljastuu. Avaa nyt ensin liitin ja rasia ja kurkkaa.

Toinen helppo voi olla suojapalmikon säikeen osuminen keskikarvaan. Sitäkään ei perssilmällä heti huomaa.

--Teknik, sano ryssä kun saranan näki.--
Kuvia matkan varrelta

[-MAKE-]

Tsekkasin vähän karttoja ja jos ei mitään mahdotonta maastoestettä ole niin Lahdesta pitää tulla ilman vahvistinta kirkkaasti. Siis jos profiilin mukaisesti Nastolassa katselet? Pitää myös muistaa vahvistimen kanssa yliohjaamisen vaara. Eli liikaakaan vahvistusta ei saa olla.

--Teknik, sano ryssä kun saranan näki.--
Kuvia matkan varrelta

[JiiPee]

Jos on oma harava, niin pidemmän ajan kuluesa tapahtuva kuvan huononeminen analogisessa tai digissä pätkimisen lisääntyminen ja lopulta kuvaton töllö, niin kannattaa epäillä hapettuneita kontakteja tai vettä antennikaapelissa. Minulla oli analogisen systeemin kuvan heikkenemisongelmia edellisessä talossa, jossa oli oma harava ja tarkemmin tutkittuna kaapelin vaipan sisäpuolella oli vettä olohuoneen antennirasiaan asti. Jossakin antennimaston matkalla oli kaapelin vaippa auringon kovettamana haljennut ja siitä vesi sisään. Kapillaarisesti se etenee melko pitkälle. Kastunutta kaapelia ei voi tekohengittää, vaan tarvitaan tilalle uusi.

On varmasti paljon kiinni taajuusalueestakin, miten paljon kapelin vettyminen vaikuttaa.


Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on

[hector]

Mikähän mullon vialla kun kaikki muut näkyy hyvin, mutta ylen lähetyksissä ajoittain kuva "jumittaa" ja tekstitys tulee viiveellä. Alkaa jo pikku hiljaa niin vi..ttaan että lopetan lupamaksun maksamisen<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>.

HJ61 -89
HDJ80 -94
LJ70 -88
SLCK #68


http://www.maplehill.fi/

[Holle]

jepjep, on kokeiltu ihka uudella kaapelilla, ja liittimillä suoran antenille ja sama tulos...
Onko säillä noin suuri vaikutus kuvaan?

[Holle]

joo ja liittimet on kytketty aina huolella ja vian tullen ensimmäiseks tarkistettu ja on kokeiltu kaikkia eri vahvistin variaatioita. mastovahvistin + linjavahvistin, niin näkyy 3,4 ja subi erittäin paljon pätkien, ilman linjavahvistinta ei lainkaan. niin ja asutaan nastolan ja iitin rajalla.

[JiiPee]

Kokeilepas muuttaa kokeilumielessä antennin korkeutta. Paras vastaanotto ei aina ole vältttämättä maston huipulla. Huomasin tämän, kun ylen kakkonen ei näkynyt kunnolla ja nostin 2/3-uhf-antennia toista metriä ylemmäs - meni vaan huonommaksi. Se näkyi parhaiten itse asiassa niin alhaalla, ettei siihen voinut antennia jättää, koska katolle kertyvä lumi olisi haudannut haravan - silloin oli vielä luntakin talvella. Katto oli varttilevyä (kuitusementtiä), joten mikään maatasojuttu se ei varmaan ollut.


Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on

[Holle]

joo seuraavaks rupeen kait tuota uutta antenia sahaan ylös alas, vaikka myyjä kehui että tällä triaxilla näkyy kaikki. pitääkö noita ko. anteneita olla montakin? Niin tosiaan tämä antenni on se jolla kanavat näkyy tai tontilta ei saa ollenkaan kuvaa...

[-MAKE-]

quote: Niin tosiaan tämä antenni on se jolla kanavat näkyy tai tontilta ei saa ollenkaan kuvaa...

Semmonen toista sataa elementtinen ja yli kaks metriä pitkä? Kiva käsitellä yksin katolla

Ton kanssa huomioi suuntauksessa, että se suuri vahvistus merkitsee samalla suuntauksen tarkkuuden kasvattamista. Eli antennin vastaanottosektori on kapeampi kuin vähemmän vahvistavassa.

Vielä ei tarvitse montaa antennia. Ehkä joskus sitten kun kanavat loppuu niin siirrytään uusille taajuusalueille. Elikkäs VHF puolelle. Siitä ei tarvitse vielä välittää.

Jos hermo ei ihan kokonaan vielä mennyt niin lukase "Pientalon antenniopas". Siellä on paljon tietoa vaivaasi. Google löytää sen.

--Teknik, sano ryssä kun saranan näki.--
Kuvia matkan varrelta

[Niko]

quote:
... vaikka myyjä kehui että tällä triaxilla näkyy kaikki.

No ei nyt myyjiä kannata uskoa. Mä ostin reilu vuosi takaperin digiboksin, joka myyjän mukaan on "digiboksien Mersu". Mä en halua nähdä, millainen on "digiboksien Kia" <img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle>

- Lommone Ranke Rooveri -

[Nerd-O]

Meilläkin digiboxi pikselöityy ja pätkii aika usein. Nuo digiboxeja varten tehdyt antennitkin on ihan susia. Niillä ei sen parempaa kuvaa saa. Yllättäen parasta kuvaa tulee yhden vanhan telkkarin teleskooppipiiskalla. Sillä linjan laatu on paras, mikä on kyllä mielestäni hieman outoa..

_______________________________________________
Citymaasturi Toyota Land-Cruiser HJ-60, Old Man Emu, Kumho MT 33x12.50R15

Nerd-O

[HobGoblin]

quote:
...Mä en halua nähdä, millainen on "digiboksien Kia"

Olisko edullisempi, laadukkaampi ja käytössä mukavampi, joskin hiukan muovisemman tuntuinen? <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Sori mersumiehet, ei herneitä jookos... <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

- Isoa kovaa kellon ympäri -

[tapsa4x4]

quote:
joo ja liittimet on kytketty aina huolella ja vian tullen ensimmäiseks tarkistettu ja on kokeiltu kaikkia eri vahvistin variaatioita. mastovahvistin + linjavahvistin, niin näkyy 3,4 ja subi erittäin paljon pätkien, ilman linjavahvistinta ei lainkaan. niin ja asutaan nastolan ja iitin rajalla.

kanssa on katottu liittimiä ja kaapeleita,mulla 3,4ja sub näkyy välillä pätkien ja kuva on aivan paska joka kanavalla,tarjoan tolle lekaa päälle ja haen kaupasta uuden jossa luulis kuvan näkyvän.asun noin 12km lahden keskustasta.

quote:Yllättäen parasta kuvaa tulee yhden vanhan telkkarin teleskooppipiiskalla. Sillä linjan laatu on paras, mikä on kyllä mielestäni hieman outoa..

Hieman oudompaa: ennen oli telkkari antennipistorasian vieressä (kerrostalon antenni) ja lyhyt antennijohto. Digikuva näkyi kohtuullisesti.
Nykyään on telkkari kauempana, ja 10m antennijohto. Antennijohto kiinni pistorasiassa kuva häviää täysin. Antennijohto lattialla kuva näkyy heikosti. Antennijohto pyödänreinaan teipattuna pystyssä, pieni kuusiokoloavain keskikarvan liittimen reikään asetettuna, kuva on täydellinen
Onko pistorasia, antenni vai antennijohto rikki?

Note! This message was posted anonymously!

[ZeiZei]

Jos on johdoissa valupäitä, niin niihinkään ei ole luottamista.
Keran olen sellaisenkin takia purkanut ja kasannut useita kertoja itsetekemiäni antenniliittimiä turhaan, vika oli kuitenkin siinä tehdastekoisessa valetussa muovikuorisessa liittimessä. Puukotin sen lopulta ja sisällä oli johdot ristissä.

_ _ _ _ _ _ _
#RR V8 -76#
#LR S1 -55#
Myytävänä projekti STW109"

[Niko]

quote:

Olisko edullisempi, laadukkaampi ja käytössä mukavampi, joskin hiukan muovisemman tuntuinen? <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

- Lommone Ranke Rooveri -

[samisami2]

Itse olen huomannut ainakin nokialaisessa ja medionissa että kun rupee pätkimään niin kanavien uudelleen haku auttaa pätkimiseen.
Meniskö noi boxit jotenkin vähän jökkiin? Joskus tapahtuu aivan totaalisia jökityksiä mihin ei auta kun töpselin irroistus pistorasiasta...

-Offroad Ylä-Pirkanmaa-

-Kuvia tapahtumista-

[Heguli]

quote:
Hieman oudompaa: ennen oli telkkari antennipistorasian vieressä (kerrostalon antenni) ja lyhyt antennijohto. Digikuva näkyi kohtuullisesti.
Nykyään on telkkari kauempana, ja 10m antennijohto. Antennijohto kiinni pistorasiassa kuva häviää täysin. Antennijohto lattialla kuva näkyy heikosti. Antennijohto pyödänreinaan teipattuna pystyssä, pieni kuusiokoloavain keskikarvan liittimen reikään asetettuna, kuva on täydellinen
Onko pistorasia, antenni vai antennijohto rikki?

Veikkaisin, ettei mikään ole rikki. Samainen ilmiö tuli itsellä esiin Espoossa. Kun kenttä on riittävän voimakas, niin kuva (sekä digi että analoginen) näkyy hyvin pelkällä rautalangalla. Halvat antennijohdot on niin surkeita, että ne tuhoavat heikon signaalin totaalisesti. Käyppäs ostamassa laadukas (ja kallis) antennijohto niin alkaa kuva paranemaan. Moni digikuva pilataan huonoilla johdoilla ja liittimillä !! Itse ostin sellaisen seinään tulevan jakajan, jolla siis antenniliittimeen saa kiinni kaksi johtoa. Kyseinen liitin aiheutti kuvaan tosi isot häiriöt.

Tumpula Racing Team

[juza]

Olen kanssa kokeillut sellasta 1,20€ maksavaa antenni jakajaa, huonolla menestyksellä.

[mikjus]

quote:
Kokeilepas muuttaa kokeilumielessä antennin korkeutta. Paras vastaanotto ei aina ole vältttämättä maston huipulla. Huomasin tämän, kun ylen kakkonen ei näkynyt kunnolla ja nostin 2/3-uhf-antennia toista metriä ylemmäs - meni vaan huonommaksi. Se näkyi parhaiten itse asiassa niin alhaalla, ettei siihen voinut antennia jättää, koska katolle kertyvä lumi olisi haudannut haravan - silloin oli vielä luntakin talvella. Katto oli varttilevyä (kuitusementtiä), joten mikään maatasojuttu se ei varmaan ollut.


Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on

Porukoilla kun oli katolla antenni niin näky analogia kanavat huonosti. Sukulaismies sitte katto sellasella swr mittarilla signaaleja ja tuli siihen tulokseen että liian hyvä signaali. Antenni tiputettiin sit nurmikolle 1.5m tangon päähän ja a vot alko näkymään. Katolta on suora näköyhteys tiirismaan lähetinmastoon mutta matkaa on aika runsaasti linnuntietä 20-40km?

[-MAKE-]

Eipä olis montaa eeroo vaimennin maksanut. Eikä tarvis antennia väistellä pihassa.

--Teknik, sano ryssä kun saranan näki.--
Kuvia matkan varrelta

[Gravehill]

Mulla taas näkyy vähän liiankin hyvin, antenni on suunnattu lapualle mutta noukkii lähetyksen myös ähtäristä, eli kaikki kanavat on kanavalistalla tuplana mutta noi ähtäristä tulevat aavistuksen verran heikommalla signaalilla.
Ja antennina todella köppäsen näkönen karahka minkä oon tuono joskus 15 vuotta sitten loppipoikana jostain romunkeräyspaikalta.


-1986 HJ-61-
-1986 HJ-60-
SLCK#113

[-Stedt-]

Noi digi tv jutut on kyllä mystisiä asennettavia, Laitoin tuossa vaimon siskolle kaiken maailman vahvistimet, uuden 80 piikkisen antenin, ja suuntailin huolella et alko kanavat näkyyn, soitti sitten muutaman viikon jälkeen et nyt ei näy. Syynä oli 1km päässä aloittanut ali lähetin joka "sotki" sivupeilauksellaan tuon jo heikosti tulleen signaalin täysin. No uusi kanavan haku poisti tuon ongelman, pitäs käydä vielä muodon vuoksi tuo anteni kääntämässä.

-Tiedän, ettei kukaan ole kuollut kovasta työnteosta, mutta en halua ottaa sitä riskiä, että olisin ensimmäinen-