|
Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
#1
|
||||
|
||||
Liikennekäytöstä poistetulla vehkeellä tiellä!Muistutuksena AKE laittaa maksuun vähintään 1000 euron summan, jos joku ajelee liikennekäytöstä poistetulla autolla tiellä ja tieto tulee valvovan viranomaisen kautta AKE:lle Summa voi olla suurempikin, mutta tonni on minimi+sakko "normaalituloiselle" noin 200,- Ei ole omakohtaista kokemusta, mutta asia on pihvi, joten tiedoksi muillekkin! Vakuutusyhtiökään tuskin tykkää hyvää...
|
#2
|
|||
|
|||
otouhu laput ei montaa kymppii maksa...
|
#3
|
||||
|
||||
Ajoneuvoverolipun mukanahan tuo tiedote tuli ainakin mulle ja nyt tuli liikennekäytön poistosta tiedote.
|
#4
|
|||
|
|||
Tervehdys!
Jos ollaan taas saivareita, liikenteestä poistetulla ei saa ajaa sen enempää myöskään tien ulkopuolella. Tietenkin omilla mailla ym. mutta periaatteessa jos kruisaa jossakin peltotiellä tai muulla uralla ja virkavalta sattuu paikalle niin 1000 e räpsähtää. Tuli mieleeni tässä taannoin kevättalvella kun ajoin viime lumien aikaan peltotiellä jossa meni kelkkaura. Jos kelkkapoliisi olisi tullut niin kaiketi tonnin lapun olisi voinut saada. Tiedä sitten miten käytäntö on. TT |
#5
|
|||
|
|||
Käsittääkseni se ei kuitenkaan ole mikään maksuun menevä summa eikä henkilökohtainen juttu vaan autokohtaista lisäveroa. Eli halvemman luokan autoon jos sellanen juttu tulee niin maksaa ei tarvi koskaan mutta ei tarvi autolla ajaakaan... Olenko vääräsä?
|
#6
|
||||
|
||||
oot. .
|
#7
|
||||
|
||||
mites on sakkokäytäntö ei rekisterissä olevalla dieseli maastokulkineella, joka on poistettu rekisteristä 2001. eikös se ole vain rekisteriröimättömällä autolla ajo eli sakko vähäinen. ja autossa ei ole minkäänläisia tunnuksia kiinni (vanhoja kilpiä tai siirtolappuja)
eikös näissä sakko määräydy erilailla kuin Liikennekäytöstä poistetulla vehkeellä.
__________________
"Parempi yks ruuvi löysällä, ku kaikki liian kireällä!" |
#8
|
|||
|
|||
Tervehdys!
Käsittääkseni laki on nykyään sama kaikille poistopäivästä riippumatta. Mutta tämä on vain oma käsitykseni, joka on vasta ½-totuutta. TT |
#9
|
||||
|
||||
Lainaus:
|
#10
|
|||
|
|||
Lainaus:
|
#11
|
||||
|
||||
olit oikeessa, oliki ihan väärä käsitys meikäläisellä.
|
#12
|
|||
|
|||
Lainaus:
Inhorealisti |
#13
|
|||
|
|||
Auton verovelathan häviää kun auto romutetaan. Voin olla väärässä mutta kyl tosta sellanen maku jää mulle että tuo lisävero toimis ihan samalla tavalla. Eihän normaaleja verovelkojakaan tietääkseni koskaan peritä vaan ne pitää olla maksettuna jos auton haluaa rehellisesti liikenteeseen.
Aken sivuilla on kyllä virhe tossa kohdassa.. maksamaton lisävero ei millään tapaa estä ajoneuvon käyttöä liikenteessä. Se vaan tekee siitä jännittävämpää |
#14
|
|||
|
|||
Finlexistä: Laki ajoneuvoverolain muuttamisesta Annettu Helsingissä 2 päivänä maaliskuuta 2007
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2007/20070235 "Ajoneuvoveroa ovat myös maksutapalisä sekä lisävero." "Lisävero määrätään sen maksettavaksi, joka on 5 §:n mukaan ajoneuvosta verovelvollinen." "Verovelvollisuus päättyy päivänä, jona: 1) ajoneuvon liikennekäytöstä poisto taikka lopullinen poisto merkitään rekisteriin;" |
#15
|
|||
|
|||
Lainaus:
Eihän se verottaja niin tyhmä ole ettei turvaisi omia saataviaan vaikka autoa sen käryn jälkeen ei liikeneteeseen enää otettaisikaan. Ainakin täällä ruuhkasuomessa saanee jännitystä elämään jos ajelee liikenteestä poistetulla maastokulkineella. Siitähän vois kehittää oikein "urheilulajin" jossa kisataan kuinka pitkään selviää käryämättä Inhorealisti |
#16
|
|||
|
|||
Voishan tuosta joku viitseliäs laittaa kyselyn Akelle, niin ei tarvis tapella...
|
#17
|
||||
|
||||
henkilökohtainen kokemus on että omistin aikoinaan diesel patrolliin..... no tuli tunnustettua... joo ja siitä oli veroja perässä, joten en alkanut katsastamaan sitä. Sitten menin tekemään lopullisen poiston, siis romutettavaksi. Kuukauden päästä tuli lasku kotiin korkojen kanssa. Maksamattomat verot jotka oli edellisiltä omistajilta jäänyt maksamatta tulivat minun maksettavaksi KAIKKI ja sieltähän löytyi niitä jotenkin helvetin opilla viiden vuoden takaa, vaikka auto oli katsastettukkin välillä, käsittääkseni autoa ei voi katsastaa jos on veroja perässä !!! Summa oli todellakin ISO.
Elikkä kahden eri omistajan ennen minua, niiden verot jouduin maksamaan. Omistajina on ollut jotain Runebergin tapaisia runoilijoita tai näytetty väärää kuittia tai on ollut tuttu katsastusmies Ai niin tällä kulkineella jouduin ratsiaan, onneksi olin viemässä sitä silloin romutettavaksi ja poliisit uskoi minua Viimeksi muokannut sjeeppi : 29.07.2008 14:42 |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
Samanlaisia viestiketjuja | ||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
paljonko maastoautosi huippunopeus tiellä? | Tekniikka & Jutustelu | 75 | 04.05.2008 12:01 | |
Hoitamattomalla (yksityisellä?) tiellä ajaminen | Tekniikka & Jutustelu | 103 | 02.01.2007 22:36 | |
Kulutuksen ero maan tiellä? Renkailla... | offipete | Tekniikka & Jutustelu | 5 | 13.06.2006 12:33 |
Ei pysy Bertta tiellä | Eskimo | Tekniikka & Jutustelu | 13 | 16.11.2004 12:19 |
Nuoriso Tiellä Turmioon! | Lars | Niilo Paasivirta - Correct Opinions | 0 | 18.12.2001 14:24 |