Mielipiteitä oikeuksistani?

[Jonzan]

Vitutus rupeaa olemaan suht iso jo.. Kaks viikkoa sitten neljä poliisia teki rynnäkön minun vanhempien kämppään, veivät sieltä kaikki aseeni(säilytän niitä siellä väliaikasesti oman kämpän remontin takia), penkovat taloa ilman mitään kotietsintä lupia(faijani kyllä antoi asekaappini avaimet ja näytti missä aseeni on, ei niitä olisi tarvinnut minun roskapusseista ja entisen huoneen kaapeista etsiä!), valokuvasivat joka saatanan sentin talosta, pitivät vanhempiani ilmeisesti pidätettynä(?) pari tuntia, koska eivät saaneet lähteä mihinkään, eivät saaneet soittaa kenellekkään, faijakin joutu röökillä käymään valvotusti.. Omassa kodissa siis! Minut he nappasivat kun olin tankkaamassa huoltsikalla ja veivät kuulusteluihin. Epäilevät minua jostain liikennemerkkeihin ja hylättyihin autoihin ammuskelusta ilman minkäännäkösiä todisteita prkl!(todisteet: Aseeen kaliiperi 9mm <-- Ei ole onneksi kuin yleisin kaliiperi isoissa pistooleissa + minulla kaapissa samoja panoksia mitä rikospaikalta oli löytynyt, eli CCi Blazer Brass <-- Ylivoimasesti myydyin 9mm panos suomessa. Ja nuo panoksetkin he totesivat vasta sen jälkeen kun olivat aseeni hakenut, eli se ei ollut peruste "kotietsinnälle") Olin kuulusteluissa melkeen koko yön, mutta joutuivat päästämään minut pois kun eivät löytäneet mitään todisteita - kengänjäljet ja auton renkaanjäljet eivät täsmänneet jne. En siis todellakaan ole tehny mitään sellasta mistä minua epäillään! Ei tulisi mieleenkään.. Kaikinpuolin lakia kunnioittava ja hyväkäytöksinen suomen kansalainen olen! Rikosrekisterikin täysin puhdas, ei edes ylinopeussakkoja tms. ole tullut ikinä..

Nyt kun eivät saaneet minusta syyllistä, niin rupesivat kiusaamaan minua sitten muulla tavalla!! Mulla on netissä video, jossa ammun televisiota.. Videota editoitu todella rankalla kädellä, agressiiviset musiikit, yms. tyyliin mukautuvaa. Nyt eivät anna aseitani takasin tän vitun videon takia! Sanovat minua asenneongelmaiseksi ja epäluotettavaksi aseenomistajaksi! Yhden helvetin fiktiivisen toimintatyyliin kuvatun ja editoidun videon takia, minkä perusteella ei mielestäni saisi tehdä minkäännäkösiä päätöksiä minkään asian suhteen! Olen ollu aivan hyvin mielin ja mielelläni vastannut poliisin kysymyksiin, mutta nyt rupeaa kyllä hiilet pikkuhiljaa palamaan, kun vieläkin rivien välistä vihjailevat että olisin syyllinen ja eivät aio antaa aseitani takasin, vaikka en ole tehnyt mitään laitonta tai edes MORAALISESTI väärää! Videoissa ei ole huolimatonta aseenkäsittelyä tms. vaikka ensikatselemiselta sen kuvan saattaa niistä saada! Tämän takia juuri videon perusteella ei pitäisi tehdä mitään johtopäätöksiä, koska siinä ei todellakaan näy ihan kaikkea! Ja vielä kun videota editoitu/leikattu todella paljon, ja agressiiviseen elokuvatyyliin toteutettuna, että olisi myös viihdyttävää katsottavaa(joidenkin mielestä).

Miksi sitten ammuin sen television? Kuka meistä nyt ei olisi joskus halunnut kokeilla mitä sille televisiolle oikeesti käy kun sitä ampuu? Minulla oli mahdollisuus kokeilla kun kaverini osti uuden telkkarin, joten miksi en olisi kokeillut - kun siinä ei todellakaan ole mitään laitontakaan? Saan käydä ostamassa ihan uuden auton kaupasta ja ampua sen tuusan paskaksi omalla tontillani jos niin haluan - ei sitä mikään laki kiellä! Se, että television ampumista verrataan asenneongelmaan ja EPÄLUOTETTAVUUTEEN, on minusta helvetin suuri vääryys! Ja vielä kun se minulle sanotaan henkilökohtaisesti puhelimen välityksellä, niin loukkaa minua todella paljon! Nyt tiedän miltä tuntuu, kun syytöntä syytetään ja rangaistaan! Enhän minä nyt helvettisoikoon joka päivä televisioita ammuskele pihallani! Tuohan oli vaan kertaluontoinen kokeilu.. Käyn ihan radalla ampumassa pistooleilla, haulikoilla, kivääreillä - todistajia löytyy kyllä! Poliisisetä sanoi puhelimessa(ei suostunut tapaamaan, vaikka sitä nimenomaan pyysin), että myönnettiinkö minulle aseluvat television ampumista varten? Ei... Videossa esiintyvän pistooleiden lupaperusteluna taisi olla muistaakseni SRA, tarkkuusammunta ja lopetusase, haulikolla pelkkä metsästys ja kiekonammunta. Mielestäni television ampuminen voisi mennä tuohon tarkkuusammunta kategoriaan. Pitäähän siihenkin osua.. Se miten nopeasti ammun luodit siihen telkkariin on aivan minun oma asiani, eikä viittaa mitenkään asenneongelmaan tai minun epäluotettavuuteen aseenomistajana! Meinaavatko poliisit nyt siis sitä, että jos haen esim. haulikkoluvat metsästysperusteella, niin en voi ampua sillä kiekkoja? Ei minun mielestäni mikään lakipykälä estä kyseistä toimintaa.. Pitäisikö siis joka kerta hakea uudet luvat, jos aiot kokeilla jotakin toista LAILLISTA JA HYVÄKSYTTYÄ harrastusmuotoa omalla aseellasi? Tuskin nuo show ampujatkaan ovat hakeneet lupiaan aseenpyörittely perusteena, ja silti tekevät sitä televisiossa ilman että poliisi puuttuu asiaan. Tuntuu vähän, että tässä ollaan nyt kateellisena ottamassa nuorelta harrastajalta aseita pois.. Pieni paskanmaku suussa kieltämättä tällähetkellä!

Lysin raakamateriaalit siitä telkkarinammuntavideosta - eli siis sen editoimattoman version. Toivottavasti edes se saa poliisien mielen muuttumaan, en ole sitä vielä heille näyttänyt. Siinä kun on kaikin puolin asiallista toimintaa, varmistetut aseet, aseet ladataan vasta ampumapaikalla piippu osoitettuna maalialueelle - tai muuten ase on varmistettu siihen asti kunnes päästään ampumatilanteeseen. Alkuperäisessä editoimattomasta videosta näkee myös sen, että meno kuvaushetkellä ei ole IHAN niin agressiivista kuin mitä editoidusta videosta saa käsityksen. Videota leikkaamalla kun saa yön, päivän tai jotain siitä välistä. Minä tein päivästä yön, ja toivoisin että poliisit keskittyisivät nyt sitten sen editoimattoman tarkastelemiseen. En sitä kuitenkaan aseet kädessä ole editoinut/leikannut, joten siihen tyyliin millä sen olen tehnyt ei pitäisi puuttua tai kommentoida millään tavalla!

Olen pienestä pitäen harrastanut ammuntaa ja metsästystä, joten takaraivoon joskus jäänyt jotakin tietoa aseenkäsittelystä ja niiden vaarallisuudesta väärin käytettynä. Viisi vuotta sitten kävi pieni läheltäpititilanne kaverilleni, jota olin todistamassa siinä kahden metrin päässä. Hänen aseensa laukesi puolen metrin päähän hänen tyttöystävästään. Tämän jälkeen olen kyllä pitänyt huolen siitä, että aseet ovat tyhjiä sillon kun niillä ei olla ampumassa, tai varmistanut erittäin huolellisesti että ase on tyhjä kun vaikka kiinnitän vaimentimia, tähtäimiä yms. Tyhjälaukaukset(kaverini laukaus ei ollutkaan tyhjä!) teen aina turvallisesti luodin pysäyttävään materiaaliin yms. vaikka tietäisin aseen olevan tyhjä!

Ei poliiseillakaan mennyt kaikki ihan lakipykälien mukaan tässä hommassa(kotietsinnät, kuulustelut, yms.) - kyllä, juristiin olen ollut yhteydessä - mutta en ala heitä siitä syyttämään. Mulle on yks paskan hailee luetaanko mulle oikeuksia tai onko heillä kotietsintälupia tms. En oo niin mulkku, että rupeisin pilkkua viilaamaan tommosissa asioissa, minulla kun ei ole mistään mitään salattavaa. Tiedän että poliisit ovat ihmisiä ja ihmiset tekevät ihmismäisiä VIRHEITÄ, eikä niitä pitäisi tuomita vain heidän ammattiinsa vedoten. Ihminen on ihminen, vaikka sitä kuinka kouluttais! Ei kukaan ole täydellinen.. Vituttaa vaan suunnattomasti, kun rupeavat ihan ettimällä ettimään syitä miksi voisivat ottaa minulta aseet pois! Puhelimessa tiuskitaan, että "Ahaa! Mutta juurihan te sanoitte että.. Saanko kirjata tämän ylös? Väitätte siis?.." Mä olen jumalauta nuori kaveri ja mä en tiedä vielä kaikkia mun oikeuksia ja mitä saa sanoa ja mitä ei saa sanoa! Pitäis poliisinki sen verran tajuta, mutta jos ne nyt meinaa lähteä saatana tolle linjalle ni kyllä mäki voin sitte ruveta sitä peliä pelaamaan! Tuttuni tuntee hyvin NRA:n puheenjohtajan Runo K. Kurko:n(varmasti jokainen aseharrastaja tietää kyseisen henkilön!), ja lupasi ottaa häneen yhteyttä. En vielä hauaisi sekaannuttaa ketään muita tähän, mutta jos ei asiat rupea sujumaan ihmismäisesti ja hyvin mielin, ni sitte lähtee kyllä puhelinsoittoa henkilölle joka tietää asiasta paljon, ja joka tuntee varmasti parhaan juristin tätä asiaa vetämään.

Kun en ole oikeasti tehnyt yhtään mitään väärää! Jos poliiseilla on liikaa vapaa-aikaa, niin pitääkö sitä tuhlata viattoman suomalaisen harrastuksen pilaamiseen? En todennäköisesti tulisi enää ikinä harrastamaan ammuntaa, jos asia menisi siihen pisteeseen mihin luulen poliisien pyrkivän. Ammunta kun sattuu olemaan pääharrastukseni urheilun rinnalla! Ja tykkään siitä todella paljon.. Kilpailukausi alkoi tässä kuussa(ensimmäiset kisat oli viime keskiviikkona, lainasin asetta, voitin!), kesä kolkuttelee ovella, aurinko paistaa, pitäisi päästä harjottelemaan ja helvetin surullista ajatella, että en pääse harrastamaan mieliharrastustani.. <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>

Tähän loppuun vielä: Toivon todella että kaikki kirjottamani on vain omaa mielikuvitustani ja painajaisunta päässäni. En tietenkään toivo että asia olisi tällätavalla kuin kirjotan. Kuten jo sanoin, ihminen tekee erehdyksia ja niin saattoi käydä tätäkin kirjottaessa. Mutta ei sitä voi pumpulipussissakaan elää kokoaikaa.. Pakko joskus tuoda mielipiteet julki, vaikka en halua kyllä riitaa kenenkään kanssa. En myöskään rupea nöyristelemään ja myötäilemään ketään jos itse olen eri mieltä - vaikka se toinen olisikin paljon arvovaltaisemmassa asemassa(poliisi) kuin minä. Ainoa hetki jollon voisin tuon selkärangan murtaa ja alentua pokkuroimaan, on sillon kun minun tai jonkun läheisen henkeä uhataan ja mitään muuta ei ole enää tehtävissä. Mun luonne ei vaan kestä, jos menisin tän asian kanssa maassa ryömien ja anteeksi pyydellen. Tämän takia kaveripiirinikin on hyvin suppea. En jaksa katsella ihmisiä jotka ajavat kännissä, hakkaavat naisia, tekevät ilkivaltaa, leuhkivat joka helvetin asialla, uhoavat, haastavat riitaa, yms. yms.. Ei minun tarvitse katsella ihmisiä joista en pidä, eikä tarvitse liikkua piireissä jossa on sellasia henkilöitä - niin kuin nykyajan nuoret tuppaavat tekemään, vaikka heillä on lähes samat mielipiteet asioista kun minulla kun henkilökohtaisesti kysyy. Porukassa sitten huudellaan sen vahvimman mukaan..

Tiedoksi vaan, että vielä kaksi viikkoa sitten kuului suunnitelmiini hakea tampereen poliisiammattikorkeakoulun 2008 syksyllä alkaviin opintoihin. Mielipiteet ja haaveet muuttuvat...

Kesäni pelastaisi puhelinsoitto, jossa poliisi soittaisi ja kertoisi että voisin tulla hakemaan aseeni pois ja kertoisi myös että minä olin käsittäny asian ihan väärin. Ei heillä ollut aikomusta väkisin ottaa aseitani pois, vaan tutkia perusteellisesti mahdolliset epäillyt, niin kuin poliisin kuuluukin toimia. Tätä voin vaan siis toivoa, tuskin tulee toteutumaan...


[u]Onko minulta mennyt nyt jotakin ohi, vai puhunko aivan täyttä paskaa jos sanon että minua kohtaan tässä tehdään nyt väärin?</u>



Edited by - Jonzan on 04/04/2008 12:06:28

[Eskimo]

Paska homma.

Mä ottaisin tuossa tilanteessa yhteyttä juristiin, joka hoitaisi homman kohilleen.

Tuossahan on tehty jo paljonkin laittomasti eli se kotietsintä, josta kannattaa saattaa poliisit edesvastuuseen. Eikä ole ihan pikku juttu se.


____________________________________
"Itte kun tekee niin saa sellasen kun tulee"

- eskimo

OffRoad Kainuu ry.

[Urbancityboy]

quote:

Mulla on netissä video, jossa ammun televisiota.

Voi kauheeta...ikävä ihminen olet...tunnen yhden porukan joilla on netissä video, jossa Osama Bin Laden ampuu WTC-torneja perunoilla Eikös tuommoinen kumminkin ole ihan perus poikien kujeita jos olet muuten ollut noin yleisesti ottaen kunnollinen ja tunnollinen.

Sinänsä Pekka Eric Auvinen ampui metsässä omenaa.


Siellä missä noita liikennemerkkejä on ammuttu on myös kohtalaisen helposti löydettävissä olevia luotien lentoratoja ja luotien iskeytymiskohtia- synninpäästö kohdaltasi sujuisi helpoiten, jos poliisit kävisivät kaivamassa yhden luodin puusta tms. ulos, ja vertaisivat sitä omien aseittesi ammuttuihin luoteihin? Onko tätä kukaan ehdottanut jo sinun oman oikeusturvasi kannalta? Poliisithan ovat maininneet liikennemerkkiasian etsintää tehdessään, Itselleni syntyi käsitys, että koko tapahtumaketju on mahdollisesti lähtenyt liikkeelle juuri tuosta omaisuuden tärvelemisestä. Tuo tutkintahan olisi sinänsä ihan perusballistiikkaa jonka asian tutkiminen ei olisi kuin parin koelaukauksen ja mikroskooppivilkaisun päässä. Toimenpide palvelisi poliisinkin tulosvastuullisuutta koska jos hypoteettisesti ajateltuna tuolloin syyllinen olisitkin sinä, saisivat viranomaiset selville korvausvastuullisen ja juttu johtaisi ampuma-aserikossyytteeseen ja ratkaistuun rikokseen? Liikennemerkit ovat kalliita ja asiaan käytetyt tutkintakulut eivät ole mikään syy olla asiaa tutkimatta, eli tutkintakulut korreloisivat vielä suhteessa tehtyyn rikokseen. Meilläpäin nuoriso humalassa säännöllisesti särkee, vääntelee ja heittelee sillalta noita merkkejä järveen ym. ja paikallislehdet aina aiheesta rutiinilla kirjoittavat ja ihmettelevät kun menee yhteisiä varoja..

Otan osaa tilanteeseesi noin alustavasti- voisin uskoa kertomasi, liikennemerkkien ammuskelustahan tuo tapahtumasarja kai on liikkeelle lähtenyt, ja kertomuksesi perusteella olet pääsemässä syntipukin rooliin. Kotipaikkakunnan poliisin lupa-asioista vastaava poliisi tosiaan voi soveltaa lupakäytäntöpykäliä kohtalaisen vapaasti. on harmi, että noihin asioihin joskus vaikuttavat ihan puhtaasti esim. henkilökemia-asiatkin, olen itse seurannut tilannetta, jossa lupa-asioista keskustellessa luvanhakija ja lupa-asioista päättävä henkilö eivät vain ole tulleet kovin hyvin toimeen henkilötasolla, ja lupa-asioita on sitten pitkitetty milloin milläkin perusteella luvanhakijan tilannetta vaikeuttaen(ei ampuma-aselupa-asia).

Ja tosiaan, kukapa meistä ei olisi joskus halunnut ampua televisiota, sieltä tulee niin huonoa ohjelmaa kuten esim. uutiset, joissa yleensä todellisten ongelmien sijaan painiskellaan "tekstarikohujen" ym. joutavanpäiväisyyksien kanssa..itselleni tulee tuolloin mieltymys heittää töllöä perunalla.

Onkos se töllönampumislinkki vielä youtubessa..? Laita osoitetta niin olisi kiva käydä arvioimassa, että miten "kauhea ihminen" olet ollut, kun tuommoisia tekosia olet mennyt tekemään?

Elviskin ampui televisiota ja elvari oli kuningas silti...




pakkeli, ystävä vai vihollinen?

[SuurSyömäri]

No eikö tässä poliisi ole suhtautunut sen jokela systeemin jälkeen ihan asiallisesti noihin epämääräisiin nettivideoihin + muihin reikiin.

Vielä kun korostat epäsosiaalisuutta niin kait siitä jonkin yleisharhakuvan vetää suht äkkiä. Siihen sitten ampuma-aseita kaapissa.

On noita tuttujen aseita mm. Lahden seudulla noudettu tutkimuksiin. Ei siihen riitä monestikkaan kuin se että on samaa kaliiberia kuin mitä on käytetty jossain rikoksessa.

Ja jos rikospaikalla on jonkinnäköisiä todisteita ammuskelijan profilointia varten niin helposti poliisi rekistereistään tutkii kohderyhmän. Kuten varmaan on siellä, missä imppareilla ammuttiin autojen laseja rikki, joutunut aika moni viaton nuori kuulusteluihin.

Harmillista sinänsä. Ymmärrän vitutuksen määrän.




Tässä järjetön esimerkki siitä miten voi tulla vahingossa epäiltyjen listalle.

Olen perfomanssitaiteilija. Näyttelyitäni on ollut ympäri maailmaa. Taideteosteni aihe on ollut ihmisen eritteiden linkoaminen pyykkikoneessa. Tai muussa pyörivässä kapistuksessa. Päämateriaali teoksissani on ollut vedetyt kuivat.

Muori kontulassa tulee raskaaksi. Ilmoittaa tutkijoille tulleensa raskaaksi juuri pestyistä alushousuista. Pesu on tapahtunut taloyhtiön pesulassa. Poliisi yhdistää taiteeni ja kontulan ohuella liimalla toisiinsa. Toteavat minun olevan epäiltyjen listalla koska olen tunnettu maailmalla siitä että en vedä kuiviani A,B tai C portaaseen vaan taloyhtiönpyykkikoneeseen. Ja sellainen pyykkikone löytyy kontulan D portaasta jonka kyljissä ja luukussa on kuivia paljastunut ultravioletti lampulla.

Poliisi takavarikoi minulta kassit ja tulppaa heppini tutkimusten ajaksi jolloin en voi suorittaa normaalia itsetotetutustani taiteen keinoin.

Viimein paljastuu että E- portaan teini-ikäiset poikarakkausystävät harrastivat ilokaasun pumppaamista pesulassa ja raskauden pelosta sekä epätietoisuudesta siihen ettei B portaassa voi hedelmöityä sinkosivat lastinsa pesukoneen kylkiin ja pyyhkivät suklaamarinoidut tankonsa pyykinkuivausnaruilla sijainneisiin alusvaatteisiin. (muori luuli jarrutusjälkiä omiksi kiinnipalaneiksi)

Poliisisetä palauttaa kassini ja vetää tulpan hepistäni. 3 kk odoteltuani asian selkeytymistä minulta on mennyt elämäntoivo ja usko mihinkään. Päätän masentuneena siirtyä eritetaiteessani stabiilimpeihin installaatioihin. "Kuivat moccamasterin läpi, antifruitality installeissön"




Mitä tässä opimme on se että mitä ilmeisimmät vaihdoehdot tulee ensimmäisenä tutkittua kun on löyhiä todisteita.

Pyssy+nuori+paikkakuntalainen+telkkarin ammuskeluvideo.
Pesukone+minä+kuivat+julkinen eriteperfomanssi



Toivottavasti asiat selkeytyy ja pääset takaisin harrastusten pariin.

-SLCK #28-
<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> x-x-x <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Edited by - SuurSyömäri on 04/04/2008 15:30:13

[härski]

Hauska tarina edellisessä. SuurSyömärillä vilkas mielikuvitus <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Mutta ihan vakavasti. Kyllähän se niin on että nykyään pitää olla pirun tarkkana mitä puhuu ja tekee jos varsinkin omistaa aseita. Varsinkin olis hyvä miettii mitä nettiin kaikkien nähtäväksi laittaa. Meitä kun on muitakin kuin offareita ja ammunnan harrastajia. Sitä saa helposti piipertäjät tai virkavallan kimppuunsa vaikkei kyseessä olis muutakun asetesti töllöä maalitauluna käyttäen (kokeiltu on monesti. kivasti muuten posahtaa <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>)

Kyllähän tuon perusteella kuulostaa että Jonzaa on väärin kohdeltu virkavallan toimesta. Ja voin kuvitella sen vitutuksen määrän. Nii vituttais muakin jos aseeni takavarikoitaisiin, ja harrastukset loppuis siihen.

Toivon että vääryys korjataa ja aseet palautetaan omistajalleen.

www.harski83.vuodatus.net

[Arska-tehtaalta]

Taitaa olle vanha kliseinen leffarepliikki kohtapuoleen tosielämää Suolessakin " I aint saying shit untill my lawyer comes".

Mutta toisaalta, jos haluat asianajajan apua heti alussa, korostuuko syyllisyytesi poliisin silmissä? Varmasti.

Ittellä kans todella huonot fiilikset poliisien käytöksestä nuoruusvuosilta, mutta ei niistä enempää...

E: Kiitti nyymi
----------------------------------------
Höh, mie lähen tallille korjaamaan jotain...

AnoNyybit vittuun palstalta <img src=/smiley/machinegun.gif border=0 align=middle>

Edited by - Arska-tehtaalta on 04/04/2008 17:13:45

lawyer noin niiku oikeinkirjoitettuna.
nyymi T

Note! This message was posted anonymously!

Kirjoittelin jo niin pitkän vastauksen että, mutta olkoon se.

Poliisia ei pidä pelätä. Meillä kaikilla on oikeudet ja niistä kannattaa pitää kiinni. Ei poliisi voi oikoa kulmia suoraksi, vaikka välistä se näiden nistien yms. kanssa voisikin toimia. Etsinnät pitää hoitaa by_the_book!

Poliisi käyttää varmasti nykyään kaikkea mitä sanot sinua vastaan. Joten on vaan kaikkien etu että tuollaiset hommat hoidetaan oikein. Miksi tuosta ei tullut kutsua saapua kuulusteluihin? Miksi suoraan laiton etsintä, vapauden riisto, aseiden pois nouto jne.?

Jos asiasta olisi kyselty ihmismäisesti poliisi olisi varmasti tuossakin päässyt paremmin tavoitteisiinsa!

Mulla on aselupa ja aseeni on himassa. Jos mulle tulisi poliisi tuolla lailla ja noilla perusteilla ovelle toteaisin kylmästi että palataan asiaan myöhemmin.

Mutta jos olisivat soittaneet tai lähettäneet kirjeen jossa selittäisivät kuinka alueella on ollut mainitsemasi kaltaista ongemaa ja haluaisivat varmistaa etten ole ollut osallisena niin takuulla olisin ollut yhteistyöhalukas.

Nykyään tuntuu että poliisilla ei ole resursseja muuhun kuin ylinopeuksiin jne. näennäisen turhiin juttuihin. Murhat kai viellä tutkitaan? Mutta se on täysin varmaa että pahoinpitelyt, raiskaukset, murtovarkaudet, näpistykset, ilkivallat jne. normi ihmistä vahvasti koskettavat asiat vain kirjataan ylös.

Se meidän kaikkien joilla on aseita pitäisi toisaalta muistaa että olemme tiukemman valvonnan alla. Kaikki turhat uhkailut ja provosoinnit tulisi jättää pois.



Note! This message was posted anonymously!

[solihull]

Tervehdys!
Tuntuu olevan sillä suunnalla aktiivisia virkavallan edustajia. Kaverin kaveri (ei mikään urbaanilegenda) joutui taannoin (10 v sitten) putkaan samoilla seuduilla viikonlopuksi pankkiryöstöstä epäiltynä vaikka ei ollut tapaukseen osaa eikä arpaa. Oli toki asioinut pankissa ihan ryöstön aikoihin. Ensin siis hutkittiin ja sitten tutkittiin.

Itsellä ei ole koskaan ollut mitään vaikeuksia virkavallan kanssa. Eipä ole ollut aihettakaan, eikä itsellä siihen suuntaan juuri asiaakaan. Sen kuitenkin tiedän, että suht. pienellä paikkakunnalla virkavalta tasan taatusti kulkee silmät auki ja tietää ihmisistä yllättävän paljon...

Ja se, missä, millä, miksi, miten ja koska liikkuu ja mitä nettiinkin vielä lykkää nähtäväksi voivat aina vaikuttaa kaikkeen.

Kenenkään tekemisiin ja tekemättömyyksiin en tässä kommentoi kun en asianosaisia tunne. Joissakin topiceissa kuitenkin juttujen tasosta päätellen palstalle mahtuu kyllä muitakin kuin vain ihan maitopoikia. Tietenkin netissä on helppo uhota, mutta myös puolustautua. Se siitä. Toivotaan kuitenkin että asia tulee kuntoon, se on kaikkien meidän etu.

TT

[Jonzan]

Melkeen ensimmäisenä sanoin kuulusteluissa että ottakaa rikospaikalta löytyneistä luodeista rihlajälkikuvat ja verratkaa niitä minun aseesta tulleisiin luoteihin - homma on sillä selvä. Eivät olleet kuulevinaankaan, ja kyselivät kovasti kaikkea fiksua. Montako tuntia liikun vuodessa metsässä.. Halusivatkohan he oikeen minuutin vai sekunin tarkkuudella? No juu.. Yrittivät kai painostaa ja saada tunnustamaan. Outoa tässä se, että pitivät minua syyllisenä alusta alkaen ilman todisteita. Rikoksen oikealla tekijällä on ilmeisesti ollut koira mukana ja hän on käyttänyt maiharityyppisiä kenkiä. Näin päättelin siitä, että kyselivät kauheasti onko minulla koiraa, ja miten paljon olen siskoni koiran kanssa liikkunut. Kun poliisit tekivät rynnäkön porukoiden kämppää, huusivat he ovelta että "Koira kiinni! Me tullaan sisään nyt!". Itse en tätä ollut todistamassa, mutta vanhempani näin kertoivat. Kyselivät heti sisääntultuaan, että "Missä on ne Jonin maiharit?". A) Meillä ei ole koiraa B) En käytä maihareita, enkä omista maihareita. Olivat varmaan kattoneet juuri jonkun csi jakson ja kuvittelivat kaikennäköstä.. Faijani pysäytti poliisit eteisessä - kun rynnivät omin päin sisään - ja sanoi että tänne ei ole tulemista ennenku kertovat mistä on kyse. Sanoivat, että minua epäillään ampuma-ase rikoksesta ja tulevat nyt sisään. Faijani kyseli, että eikö tämmösessä pitäisi olla kotietsintälupa. Vastaus: "Tämä koskee ainoastaan ampuma-aseita, tämä ei ole laajempi kotietsintä. Sillon ei tarvitse kotietsintälupaa" Kumma kyllä penkoivat entisen huoneeni, kaapit, roskapussit, henkilökohtaiset tavarat.. Pisti vähän ihmetyttämään.

Tottahan se on, että jos samantien ottaa asianajajan mukaan touhuun niin epäilykset nousevat. Viimeksi käydyn puhelun perusteella en vaan välttämättä uskalla enää sanoa yhtään mitään, kun en tiedä mitä voin sanoa ja mitä HE voivat sanoa! Ei minulla ole mitään salattavaa, mutta jokainen varmasti tietää miten poliisi pystyy asiasta kun asiasta vääntämään negatiivisen puolen esiin ja lähteä sitä kautta syyllistämään uudestaan. Toimii vähän niin kuin suomen media. Minulla kun on sellanen tunne oikeasti, että haluavat väkisin ottaa ne aseet minulta ja yrittävät kokoajan keksiä/etsiä syitä niiden pois ottamiseen kun eivät saaneet minusta syyllistä niihin rikoksiin.

Olen tässä myös miettinyt sitä, että senkin takia homma olisi hyvä hoitaa hyvin mielin ilman juristeja, koska tulen varmasti jatkossakin hakemaan lupia samaisesta poliisilaitoksesta. Olen jo kyllä asennoitunut siihen, että vaikka saan aseeni takaisin, niin jatkossa lupien saanti tulee olemaan helvetin paljon vaikeampaa - ellei jopa mahdotonta. Sain sovittua tapaamisen tätä "operaatiota" johtavan poliisin kanssa viikolla 16 - samainen mies päättää lupa-asioista tässä kunnassa. Tässä pääni miettinyt puhki, että mikä olisi paras vaihtoehto tapaamisessa.. Mennä sinne kenties hyvän asianajajan kanssa joka katsoo että poliisikaan ei sano mitään väärää, mennä sinne yksin ja antaa niiden syytellä entistä enemmän ja kenties antaa niiden puhua ohi virkamerkkinsä(laittomia syytöksiä yms.)... Yksi hyvä vaihtoehto olisi se, että menen vielä nyt yksin tapaamiseen ja jos vähääkään siltä tuntuu että yrittävät saada minua puhumaan jotain mistä voisivat syyllistää enemmän, pistäisin suuni kiinni, marssisin ulos toimistosta ja seuraavalla kerralla sitten asianajaja mukana. En ole vielä kertaakaan tavannut tätä poliisia, joka johtaa tätä hommaa. Ainoastaan puhelimessa puhunut hänen kanssaan, joten ehkä hänen mielipide muuttuu kun tapaamme kasvotusten. Näitä juttuja voi vaan arvailla.. Prkl.. Toivottavasti tapaaminen menee hyvin ja olen vaan saanut väärän käsityksen heidän asenteestaan.

Semmonen juttu vielä, että videoni oli jo paljon ennen jokelatapausta netissä. Laitoin ne pois näkyvistä kyllä heti kun kuulin niistä jokelan surmista ja videosta, mutta kolme viikkoa sitten laitoin ne takaisin näkyviin. Ei ehkä olisi vielä pitänyt..

Tuosta minun sosiaalisuudesta.. En ole mitenkään epäsosiaalinen ihminen. Yritin vain korostaa sitä miten vaikeata minun tässä tapauksessa olisi lähteä myöntämään "virhettäni" poliisille ja pyytelemään anteeksi. Olen toki nöyränä/asiallisena poliisin edessä, mutta pidän kyllä mielipiteestäni kiinni vaikka kuinka väittäisivät vastaan. Mielestäni tän maapläntin kohdalla lukee kartassa suomi eikä venäjä, ja uskoin vielä vähän aikaa siten että oikeus voittaisi suomessa..

[Arska-tehtaalta]

Mikäli oikeasti haluat saada homman selväksi, ilman jälkiseuraamuksia, HOMMAA JURISTI.

Äläkä turhaan suunnittele uusia aseostoja, kun sinulla ei nykytilanteessa ole aseenpito-oikeuttakaan.

----------------------------------------
Höh, mie lähen tallille korjaamaan jotain...

AnoNyybit vittuun palstalta <img src=/smiley/machinegun.gif border=0 align=middle>

[Jjurva]

Mee sinne tapaamiseen yksin. Siis todellakin YKSIN, ilman noita ennakkoluuloja ja asenteita.
Ei poliisi kuulustelut oo mitään elokuvatyylistä kikkailua josa otetaan tunnustus vaikka joulupukilta. Ja jos poliisi alakas sua painostaan nii huomaat sen kyllä, usko pois.

Oot ajattelemattomalla videolla vetänyt huomion ittees ja poliisi reakoi. Mitä muuta vois tai pitäs oottaa?
Kuulostaa että levittämäs video on ollu huomattavasti provosoivampi kuin auvisen ja senkin perään kyseltiin miksi kukaan ei tehnyt mitään.

Pysyt nyt vaan rauhallisena ja hoijat jutun kuntoon. Erehyksiä sattuu kaikille.

[SuurSyömäri]

Joo

Googletin vähän. Foorumihistorioistasi voi äkkiä päätellä sinun olevan aseiden kanssa ihan oikeasti harrastepohjalla ilman sen kummempia ideologioita.

Ja vielä kiinnostavampaa on se että harrastat videkuvausta ja editointia. Itsekin sitä vähän teen ja olen yleiseen jakoon niitä laitellut. mieluiten teen videoita offiharrastuksestani. Ja kun tekee ns. vapaasti editoitavaa matskua niin mielelläni käytän kaikkia källejä tehosteita sekä musiikkia hyväkseni niitä pätkiä sorvaillessa.

Aseiden kanssa pelaaminenhan on jännää ja kuolettavaa. Joten miksi videotyyli ei saisi sellainen olla. tottakai se saa olla jos saa vapaasti taidehörhöillä. Toisinaan ns. mitäänsanomattomasta kuvasta saa erittäin mielenkiintoisen kikkailemalla efekteillä. käyttämällä hidastuksia, värejä ja rytmitystä.

Meitsin videot ei vain ole tulenaroista asioista tehty. Offista tehdyistä videoista tuskin saa karhuryhmää oven taakse kolkuttelemaan vaikka haluaisi. Mutta annahan jos videolla esiintyy puhtaasti tappamiseen tarkoitettu kapistus. Silloin kyllä kiinnostus herää niillä joilla siihen on oikeus. Poliisi on onneksi täällä valvomassa tiettyjä henkilöitymiä joilta pitää aseet ottaa pois.

Jos oikein muistan niin suurin osa kuolemantapauksista ampuma-aseilla tapahtuu sillä ns. Metsästykseen tarkoitetulla ihan tavallisella kotikiväärillä ja silloinkin on mukana kuningas alkoholi ja ihan tavallisia normaaleja ihmisiä. Sattui vaan olemaan huono päivä.

Juu. Ehkä ei tosiaan kannata tehdä niitä ampuiluvideoita enään. Tai ainakaan sellaisia että niissä paistaa minkään sortin agressiivista ainesta seassa. Kuten kommandohuppupäässä telkkarin teurastus....

Oikeasti kiinnostaisi nähdä noi videot. Onko osotetta. Tuubista en löytänyt muuta kuin muutaman muun sankarin maailmalla tekemiä telkkareiden teurastuksia.

Niin ja täytyy muistaa että nuoruuteen usein kuuluu sellainen ns. uho ja sarjakuvasankarimaailmassa eläminen. Ei tarvii kuin mennä johki tuskafestivaaliin niin näkee porukkaa joilla on vielä hieman pallukka hukassa. Räävittömän näköistä sakkia. Mutta kuin monen niistäkin 15 vuotta sitten gootteja olleista tyypeistä tunnistaisi enään... Ei montaa. On lasta, koiraa, farkkuautoa asuntolainaa ja maantieruskeaa hiusta ja huoli siitä miten osakekurssit tänään...

Tosta uhosta ponnistaa joka sukupolvessa kaikkea mielenkiintoista. Nyt tässä kaudessa... kun se yx sturm und holocaust runkvisti teki mitä teki niin kaikilla joilla on käsiase kaapissa TÄYTYY tuntea edes pientä sairasta vallan tunnetta siitä vallasta mitä sen pienen rautakappaleen voima tuo. Siis vaikka kuin on sitä jokelan tapahtumaa vastaan niin varmaan on edes pieni runkku vedetty ajatellessa sitä ihanaa käsiasetta joka hohkaa kauneuttaan siellä samettilootassaan.

joo ja kyllä... Olen itte käynyt räiskimässä HSC:llä clockilla ja amiksessa vittuilin yhelle kaverille jolla oli käsiase vyötäröllä koulun aikana.... Tai kahdelle siis... Olivat menossa juuri sinne HSC:lle ja kätevin aseen kuljetustapa oli paidanliepeen alla vyöllä. Miksi ei ne tunkenu niitä hanuriinsa. sielläkin olisi ollut varmaan samanlailla tilaa.

Edit: niin... Älä missään nimessä heitä pois ajatusta mennä sinne poliisikouluun. Oikea kiinnostus työssä käytettäviin ammattivälineisiin on aina plussaa. Luultavasti sinulla ei poliisin käyttämien apuvälineiden oppimimisessa tulisi olemaan minkäänlaista tuskaa. Ja psygologisesta puolesta olet nyt jo oppinut asettumaan uhrin tuolille. Ehkäpä tämä kokemus avittaa sinusta tulemaan oikea ja kunnon skoude oikealla asenteella. Kokemus on valttia jo ennenkuin pääsee oikeasti kokemaan. Eli hakukokeisiin mars!


-SLCK #28-
<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> x-x-x <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Edited by - SuurSyömäri on 04/04/2008 23:51:54

[Ex_inkkari]

Ongelmahan ei ole se että telkku ammutaan mäsäksi, vaan se että netissä on video siitä.
Mitä teki jokelan mies, ammuskeli hedelmiä ja video nettiin siitä, ehkä yhtäläisyyksiä on liikaa poliisin mielestä. Juristi on ainoa järkevä ratkaisu, ilman perusteita aseita ei saa viedä, ei edes poliisi. On minullakin ase ollut pariviikkoa poliisin hoivissa, mutta se oli oma moka kun pääsi väliaikainen lupa vanhenemaan

Power Range

[Reetu]

Saattas tulla kysyttyä koukermannilta, että unohdetaanko tää paska molemmin puolin vai puidaanko juurimutia myöten.

Kannattaa tarkistaa ettei papereihin jää mitään epämääräistä, jos painaa ton homman "villaisella".

Kohta on Suurjuomarikin pytyssä kun on noita editointi miehiä... <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


edit:typo
Aika on aikaa ja raha on rahaa!

RUMARACING
TROOPER 2.8, HJ60, SJ410


Edited by - Reetu on 05/04/2008 00:27:47

[SuurSyömäri]

SuurJuomari menee pyttyyn kun on ensin tehny videon jossa panee takaapäin harjatalosen naamapahvikuvalla varustettua naikkosta dynyvyö vyötäisillä. Ja otsikkona videolle on:

"Holydeyresort bagdadissa on vuokrattavana myös 5 tähden hoidolla varustettuja huoneistoja"

niin ja harjalla on se laukeamisnappula hanskassa...

-SLCK #28-
<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> x-x-x <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[Jonzan]

Tästä Auvisen tapauksesta: Ihmeteltiin kun poliisi ei reagoinut ajoissa hänen levittämiin videoihin? Kyseessä taisi olla video jossa hän lähes suoraan vihjasi koulusurmista - eli tämä video jossa hän kuvaa koulua jne. Omenavideoissa ei ollut muistaakseni mitään epäilyttävää - tai mitään sellasta mihin poliisin olisi pitänyt puuttua. Toki jotkut saattavat hänen kasvoillaan nähdä niissä "hullun" kiillon silmissä, mutta tuokin nyt on vähän niin ja näin.. Ei siitä olisi saanut vielä tehdä mitään johtopäätöksiä. Epäsuoriin/suoriin uhkauksiin - niin pommi-iskuissa kuin ampumistapauksissa pitäisi mielestäni kyllä puuttua, vaikka olisivatkin vitsillä tehtyjä. Mielestäni sellasista asioisa ei pidä heittää minkään näköstä läppää. Jokelatapauksen jälkeenhän pikkupojat rupesivat tekemään leikillään uhkauskirjeitä yms. omiin kouluihinsa. Näitä pitäisi mielestäni ennaltaehkäistä, eikä vasta jälkeenpäin rangaista - he ovat niin nuoria että eivät tiedä minkä asian kanssa pelleilevät. Ennaltaehkäisy saattaa nykyään olla kyllä aika hankalaa, koska vanhemmilla on entistä vähemmän aikaa olla lastensa kanssa ja ainoa josta lapset ottavat esimerkkiä on media/tv/elokuvat.. Tottahan toki pienimuotoinen rangaistus on heillekkin suotavaa, että oppivat edes jotakin kautta ja muut näkevät esimerkin kautta kuinka käy kun pelleilee. Puhun nyt siis näistä ala-aste ikäisten uhkauksista.

Videoni ei ole enää tubessa. Tarpeeksi jo kärsinyt niiden takia.. Tiedä nyt sitten kannattaako niitä täälläkään ruveta levittelemään - täällä kun ei kukaan minua henkilökohtaisesti tunne, niin niistä voi äkkiä saada väärän kuvan - ties vaikka joutusin syrjityksi jossain tapahtumissa nyt kun olen autonikin saanut vihdoin tien päälle <img src=icon_smile_shy.gif border=0 align=middle>. Toisaalta, jos laittaisin ensin sen editoimattoman version ja vasta vähän myöhemmin sen mistä poliisit suuttuivat.

[Nerd-O]

quote:
Ongelmahan ei ole se että telkku ammutaan mäsäksi, vaan se että netissä on video siitä.
Mitä teki jokelan mies, ammuskeli hedelmiä ja video nettiin siitä, ehkä yhtäläisyyksiä on liikaa poliisin mielestä.

Vähän veikkaan tuota samaa syyksi. On se niiiiin kauheeta kun ampuu telkkaria, kuvaa sen vielä ja jopa julkaisee sen videon. Selkee jokela tapauksen uusija.

Mitähän jos ei suostu poliiseille antamaan avainta asekaappiin? Itselläni olisi nimittäin kämpillä ihan aito kassaholvi. Ex. pankin peruja. Ase vaan sinne säilöön. Holvista sitä ei ihan heti haettaisi <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Tiedä sitten alkaisko ne poraileen holvia.. Niin ja tiedä sitten auttausko tuo pätkääkään asiaa jos asetta ei luovuttais..

_______________________________________________
Maalla on mukavaa

Nerd-O

[Urbancityboy]

quote:
Toisaalta, jos laittaisin ensin sen editoimattoman version ja vasta vähän myöhemmin sen mistä poliisit suuttuivat.

No laita nyt vaan, että voidaan asia yleisesti arvioida kun kerran on puheeksikin tullut... Tuosta on monen ihmisen yöunet kiinni

Lämmitellään nyt odotellessa tuolla kierrätysaiheisella.
http://www.youtube.com/watch?v=T5E6tZqmqM8


pakkeli, ystävä vai vihollinen?

[ramo79]

Voi olla parempi että ei laita mitään nettiin niin ei tule ongelmia sen takia. Olisihan se mukavaa nähdä mistä homma lähti, mutta en usko sen sinun asiaasi auttavan vaan pahentavan netissä näytettynä...

lisää kaasua, puut suurenee...

quote:

Mitähän jos ei suostu poliiseille antamaan avainta asekaappiin? Itselläni olisi nimittäin kämpillä ihan aito kassaholvi. Ex. pankin peruja. Ase vaan sinne säilöön. Holvista sitä ei ihan heti haettaisi <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Tiedä sitten alkaisko ne poraileen holvia.. Niin ja tiedä sitten auttausko tuo pätkääkään asiaa jos asetta ei luovuttais..

Nerd-O

Niinkö kuvittelet ettei poliisilla löydy tuohon sinunkin kassaholviin ammattimiehiä<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>Ja jollei löydy omia niin onhan niitä saatavissa tuolta "säilöstä" <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Aikas nopeesti tollaseenkin pääsevät eikä edes tartte seiniä porailla, kyllä se homma siitä lukon kautta hoidetaan jos tarvis, niin että helpommalla selviää jos ihan suosiolla antaa sen avaimen jos sattuisivat kyselemään pääsyä sun kultavarastoon<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Ja valmistajaltakin saattaapi löytyä avaimet ihan valmiina<img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Note! This message was posted anonymously!

[Mazaa]

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870450

"Pakkokeinolaki 30.4.1987/450

5 LUKU
1 § (27.6.2003/646)
Kotietsintä esineen löytämiseksi

...Paikassa, joka ei ole sen hallinnassa, jota on syytä epäillä rikoksesta, saadaan kotietsintä toimittaa vain, kun rikos on tehty siellä tai epäilty on siellä otettu kiinni taikka muuten voidaan erittäin pätevin perustein olettaa, että etsinnällä löydetään takavarikoitava tai väliaikaiseen hukkaamiskieltoon tai vakuustakavarikkoon pantava esine tai omaisuus taikka muutoin saadaan selvitystä rikoksesta..."

-Onko sulle mainittu "erittäin pätevät perustelut olettaa", et ne aseet on sun vanhempien luona?

"3 §
Kotietsinnästä päättäminen

Kotietsinnästä päättää pidättämiseen oikeutettu virkamies. Ilman määräystä saa kuitenkin poliisimies toimittaa kotietsinnän, milloin sen tarkoituksena on kiinni otettavan, pidätettävän tai vangittavan taikka tuomioistuimeen tuotavan tai henkilönkatsastukseen toimitettavan tavoittaminen taikka sellaisen esineen takavarikoiminen, jota on voitu seurata tai jäljittää rikoksen teosta verekseltään. Poliisimies voi määräyksettä toimittaa kotietsinnän myös muulloin, jos asia ei siedä viivytystä.

5 §
Kotietsinnän toimittaminen

Kotietsintää aloitettaessa on kirjallinen etsintämääräys esitettävä paikalla olevalle, 4 §:n 2 momentissa tarkoitetulle henkilölle. Jollei kirjallista määräystä ole, etsinnän tarkoitus on suullisesti esitettävä.

Kotietsintä on toimitettava siten, että siitä ei aiheudu haittaa tai vahinkoa enempää kuin on välttämätöntä.

Huone tai säilytyspaikka saadaan, jos se on tarpeellista, avata voimakeinoja käyttäen. Toimituksen päätyttyä on sillä tavoin avattu paikka sopivalla tavalla jälleen suljettava.

Kotietsintää ei erityisettä aiheetta saa toimittaa kello 21:n ja 6:n välisenä aikana."


-Jos on virkamiehen määräämä kotietsintä, niin saa ne tulla tonkimaan melkein minkä tahansa paikan epäilyn perusteella. Tavan katupollarihan ei siis saa "sooloilla" ellei oo jotain kriittisempää näyttöä.

Tää "näytä kotietsintälupa" istuu ku täi tervassa kansan käsitteissä.
Kysyisin kyl ihan saman jos en olis joutunu opiskelemaan näitä pakkokeinopykäliä.
Riittää tosiaan jos joku virkamies on vain päättänyt etsinnästä. Ja toisaalta se on sama onko suullinen vai kirjallinen määräys, oleellista on et sen määräyksen on antanut siihen oikeutettu henkilö.

Pelkän epäilyn perusteella voi pitää KIINNIOTETTUNA 24 tuntia.
Pidätys on eri juttu. Siihen vaaditaan jo perusteita.

Tähän samaan syssyyn en löytäny mitään siitä, et ne piti vanhempias siel kotietsinnässä. Kait laista löytyy joku oletus et ne "mahdollisesti piilottaa rikoksenteossa mahdollisesti käytettyä esinettä". Tai jotai..

Yksinkertaisimmillaan voi täysin oikeutetusti kysyä viranomaisilta jok´ikiseen niiden suorittamaan toimenpiteeseen liittyvä peruste/lakipykälä. Ja niiden täytyy antaa ne vastaukset. Tää on kans hyvä tapa vittuilla jos ei jatkossa kiinnosta asioida kyseisen tahon kanssa.

Mutta jos olisin sinä, niin kuitenkin vaatisin mustaa valkoisella vähintään siitä et niillä on lakipohjainen peruste, tai useampi, pitää ne aseet yhen videon perusteella.

"4 LUKU

11 §
Takavarikon kumoaminen

Takavarikko on kumottava niin pian kuin se ei ole enää tarpeen.

Takavarikko on kumottava myös, jollei syytettä sen aiheuttaneesta rikoksesta nosteta neljässä kuukaudessa esineen takavarikoimisesta..."

-Kait ne saa pitää niit aseita ton neljä kuukautta jos niilt löytyy joku oikea peruste. Ainakin mun mielestä ne ei voi huvikseen pitää niit aseita jos on jo todettu et ne ei liittyny niihin ilkivaltajuttuihin. Eri asia tietenkin jos toi video olis nyt rikkonu lakia.(?)

Tää postaus oli vaan mun mielipide/mietintö iltakaljan ohessa, enkä varmaankaan oo missään täysin oikeassa ja takaa sitä et olisin huomenna enää samalla kannalla<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

-Suunnittelu 10, toteutuksesta ei sitten puhuta..-

Edited by - Mazaa on 09/04/2008 22:57:22

asiasta kukkapurkkiin, mitäs sitten. kun jeppe pollari rynnii ovesta, ja huutaa koira kiinni.... ja sitten se onkin jo naamassa kiinni...


Taitaa ola taas koiran/omistajan vika ja koiralta henki pois, ja omistajalle linnaa virkamiehen vkivaltaisesta vastustamisesta...

nimim. joskus mietityttää.

Note! This message was posted anonymously!

[Nerd-O]

quote:Niinkö kuvittelet ettei poliisilla löydy tuohon sinunkin kassaholviin ammattimiehiä<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>Ja jollei löydy omia niin onhan niitä saatavissa tuolta "säilöstä" <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Aikas nopeesti tollaseenkin pääsevät eikä edes tartte seiniä porailla, kyllä se homma siitä lukon kautta hoidetaan jos tarvis, niin että helpommalla selviää jos ihan suosiolla antaa sen avaimen jos sattuisivat kyselemään pääsyä sun kultavarastoon<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Ja valmistajaltakin saattaapi löytyä avaimet ihan valmiina<img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Kyllähän tuollaiseen lopulta jollain pääsee. En tiedä toimiiko suomessa poliisi kuten ameriikan leffoissa, eli käy vankilasta hakemassa kaverin murtautumaan kaappiin.. Enkä tiedä löytyykö tuollaiseen vanhaan kaappiin mitään vara-avaimia. Se kun on tehty 40-luvulla. Toki murtautuminen on varmaan hieman helpompaa sellaiseen?

quote:asiasta kukkapurkkiin, mitäs sitten. kun jeppe pollari rynnii ovesta, ja huutaa koira kiinni.... ja sitten se onkin jo naamassa kiinni...

Murhan ja tapon yritys. Koiralta nirri pois ja omistaja maksaa helvetinmoiset korvaukset. Sun ois pitänyt tietää että poliisit on tulossa ja koira pitäs olla kiinni sisätiloissa, ettei se vaan hyökkää ihmisten päälle. Ei siihen vaikuta mitään vaikka sulla ois kämpässä ovet lukossa.. Noin se vaan taitaa suomessa mennä? Varmaan sama homma jos joku murtautuu kämppään ja koira hyökkää sen kimppuun. joudut linnaan siitä että koira hyökkäs viattoman murtautujan kimppuun.

_______________________________________________
Maalla on mukavaa

Nerd-O

[Mazaa]

Jos yhdestä telkkarinampumispätkästä netissä saa "asennevammainen"-leiman otsaan, ni asekauppiaan mainosvideoita voitais pitää jo jokseenkin brutaalisti asennevammaiseen käytökseen kiihottavana toimintana.

Enkä nyt sormella osoita syyllistävästi, mut kontrastin luomiseksi kaivoin pari hienosti tehtyy pätkää Terä-ASEkeskukselta.

http://www.teraasekeskus.com/videot.asp?video=2&id=new
http://www.teraasekeskus.com/videot....o=1&offset=all
http://www.teraasekeskus.com/videot....o=1&offset=all
http://www.teraasekeskus.com/videot....o=1&offset=all

Ei näissäkään erityisen älyttömästi räiskitä, mut se tyyli millä pätkät on tehty.

-Suunnittelu 10, toteutuksesta ei sitten puhuta..-