Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Yölento
Tiiliuuni lämpenee hitaammin mutta tasaisemmin kuin kiviuunit ja nuo elementit, pikkusen hitaampi pystyttää mutta se varauskyky on ihan toisissa sfääreissä
|
Kivuunilla olen puoli taloa lämmittänyt 15v ajan, joten jotakin kokemusta jo siitä on. Tiilitakasta on tietoja tutuilta lämmittjiltä. Kiviuuni ottaa lämpöä itseensä nopeasti ja painonsa mukaan, mutta tuntuu luovuttavan sitä myös tehokkaammin kuin tiiliuuni. Kiviuuni näyttäisi siis sopivan isompaan tilaan ja tiheämpään lämmittämiseen kuin tiiliuuni. Tiiliuuni antaa lämpöä ulos hitaammin, eli varattu lämpö riittää pidempään, mutta teho on alempi kuin kiviuunissa. Siksi näkisin, että tiilinen kuoritakka (2-kerrosrakenne) sopii pienempiin tiloihin ja/tai harvempaan lämmitystahtiin kuin kivitakka.
Kivitakalla lämmittäminen on tarkempaa, ettei tule liian lämmintä pirttiin, mutta toisaalta siitä saa tarvittaessa iso tehon kokoonsa verrattuna. Meillä on vähän yli 2 tonnin kivitakka, jota lämmitetään näin talviaikaan sellaisen päre-puukopan verran vuorokaudessa, reilu pesällinen päivässä.