Suomen rakentamismääräyskokoelma E1 määrittelee tulisijaksi "Rakennukseen kuuluva rakennusosa tai laite, jossa poltetaan kiinteitä, nestemäisiä tai kaasumaisia aineita."
Rakentamismääräyskokoelman osa E4, joka liittyy ajoneuvosuojien paloturvallisuuteen, määrää mm:
"Yhteys umpinaisesta autosuojasta muun tilan uloskäytävään, tulisijalliseen tilaan tai tilaan, jossa oleskelee ihmisiä, sallitaan kuitenkin vain sellaisin järjestelyin, että myrkyllisten tai palavien kaasujen leviäminen on tehokkaasti estetty. Tällaiseksi järjestelyksi hyväksytään esimerkiksi ovin rajoitettu tila, jonka läpi kuljettaessa molempia ovia ei jouduta samanaikaisesti avaamaan.
Autosuojasta ei sallita yhteyttä palovaaralliseen eikä räjähdysvaaralliseen tilaan."
http://www.ymparisto.fi/download.asp...d=32628&lan=fi
Jos autosuojasta (autotallista) ei saa olla avointa yhteyttä tulisijalliseen tilaan, niin eikös silloin tulisija autotallissa rikkoo tätä sääntöä? Varmuuden saa helposti kysymällä tätä oman kunnan rakennus- tai palotarkastajalta. En ole kysynyt, kun ei ole tullut suunniteltua kaminaa tai kiuasta autotalliin, mutta näitä määräyksiä tuli aikoinaan autotallia ja kattilahuonetta suunnitellessa tavattua.
Määräykset on tietysti vaan tekstiä ja jokainen tekee mitää tahtoo, mutta ei kannata haastaa palovakuutuskorvauksen maksamisesta kieltäytyvää vakuutusyhtiötä käräjille, jos palaneessa tallissa on varaava takka tai raunioista löytyy öljykamina - ei ainakaan kannata kehua sitä vakuutustarkastajalle hyväksi autotallilämmittimeksi <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on