Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Hautalintu
Paskapuhetta! Monasti hyvä tekniikka korvaa puutuvan voiman! Ja noi ketjut nyt ei niin paljoa paina etteikö niitä hentorunkoiset tyttölapsetkin kykenis käsittelee! Exä oli valehtelematta senttiäkään tai kiloakaan 168cm/50kg ku mehtäkonetta (motoa) ajoi työkseen siirtoineen päivineen ja kyl ennen tuli mulla hiki sidonnoissa ku hällä... itellä kumminki oli jo sillo mittojen mukaan 187cm/75kg.. kyllä, kävin väliin jeesimässä et pääsee emännyys aikaisemmin viikonlopun viettoon...  nykyinen ämännyys o rekkanaisia ja raavaammilla mitoilla mutta väliin tuntuu että hän paikkaa voimalla puutteellista tekniikkaa ja sit valittelee ku särkee paikkoja... |
Tekniikallahan monesti paremmin hommat onnistuu, mutta ei silti nainen kuin nainen sovi työhön kuin työhön vaikka kuinka femakot niin selittää
Otetaan joku supermalli joita ny suomesta telkkarissa etitään ja käsketään kiskasemaan vesivanerilta 1000kg marjalava liikkeelle, vaikka kuinka olisi teknillinen nainen niin ei sitä montaa päivää tee kun paikat on pipinä
Tai toinen vaihtoehto 38" boggerit ei välttämättä ihan rimpulilla tyttösellä paikalleen metässä nouse, vaikka kuinka femakot selittää et kyllä kaikki naiset tekee.
Ei se tosin millään androgyyni mallillakaan tapahdu
Sit siihen tekniikkaan otetaan 165/50kg tyttönen ja käsketään heittää se 10t ketju elementin yli, niin voip olla, et jää tekemättä, tekniikalla se onnistuu, mut onko siihen aina mahdollisuutta?
Kovin moni 160 pitkä tyttönen tuskin talvella raivurin kanssa jaksaa pitkää päivää metässä heilua vaikka femakot niin sanookin, et kaikki naiset käy kaikkiin töihin