Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Chit-Chat (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=172)
-   -   Riistakamera?? (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=97395)

vellihousu 15.05.2012 07:45

Riistakamera??
 
Mistä kannattais hommata hyvä ja halpa riistakamera? Tästälähin on meinaan liimanhaistelijat ja narkit mulle riistaa.

Vitura 15.05.2012 07:57

kamera
 
http://www.trackhunter.fi/index.php/...5e83c8820a5fc1

ittellä tollanen SG550 ihan hyvin on pelannu ja ok kuvia (lähinnä riistasta).
ihmisten jahtaamiseen kannattas sijoittaa malliin jossa mustasalama, vähentää riskiä että viedään koko pömpeli.'
noi perusmallit pimeällä kuvatessa hohkaa vähän punertavaa valoa, tarkka silmänen nisti voi huomata.

sit tietty parilsadal alkaa saada noita mitkä lähettää kuvat kännykkään.

wikke 15.05.2012 09:49

Noita SG550:siä myydään eri nimillä, halvimmillaan reilusti alle satkulla. Pari moista on (molemmat identtisiä, mutta eri "merkkisiä") ja hyvin on toiminut kesät talvet, vaikka halpaa Kiinan paskaa ovatkin...

Byrocrat 15.05.2012 23:24

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja vellihousu (Viesti 881678)
Mistä kannattais hommata hyvä ja halpa riistakamera? Tästälähin on meinaan liimanhaistelijat ja narkit mulle riistaa.

Erätukku näyttäs juuri tarjoavan Wildgame Red 4 -riistakameraa hintaan 129.90 egee, tiedä sitten miten hyvä tai huono on, mutta ominaisuuksia näyttäs olevan suht hyvin :)

ja tuolta vieläkin halvemmalla
http://www.retkitukku.fi/riistakamera.html

mp 15.05.2012 23:42

Mulla tommonen 8 meganen joku safari camo jota joka putka myy eri nimellä abaut120e.
Nyt jos ostaisin niin ehdottomasti sellaisen jossa olis se täysin pimeä salama ja ei mtään toiminnasta kertovia ledejä missään.
Rusakoita noi vähät valot ei tunnu haittaavan mutta noita kaikenmaailman punasilmäsiä hyppyrottia ei viittis ohjata hakemaan jemmattua kameraa talteen.

KarvaTurpa 16.05.2012 16:43

Meillä on työmaakäytössä tällainen http://www.eratukku.fi/metsastys/uov...ra-p-5179.html
Hienosti on toiminut ja melko viiveettä lähtee kuva eteenpäin.

Bänkster 16.05.2012 19:25

Meillä oli Erätukusta hankittu riistakamera jonkin aikaa. Yön aikana oli kyllä räpsinyt parhaimmillaan toista tuhatta kuvaa, muttei ollut onnistunut vangitsemaan yhteenkään kuvaan eläintä. (Ja niitä eläimiähän siis riitti yötä päivää ruokintapaikalla) Myös paristot tyhjenivät samaa tahtia..
Kun veimme kameran takaisin liikkeeseen korjattavaksi/vaihdettavaksi, liikkeessä kerrottiin, että kaikista myymälöistä ovat riistakamerat loppuneet yhtäkkisen buumin takia. Erätukku otti kameran ja palautti meille rahat. Näinköhän kamera meni kyseisen myyjän omaan käyttöön, sen verran hanakasti hän sen halusi lunastaa takaisin.... :rolleyes:

-> Ei siis mitään hyvää sanottavaa ko firman riistakamerasta.

AtteL 16.05.2012 20:30

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Bänkster (Viesti 882067)
Meillä oli Erätukusta hankittu riistakamera jonkin aikaa. Yön aikana oli kyllä räpsinyt parhaimmillaan toista tuhatta kuvaa, muttei ollut onnistunut vangitsemaan yhteenkään kuvaan eläintä. (Ja niitä eläimiähän siis riitti yötä päivää ruokintapaikalla) Myös paristot tyhjenivät samaa tahtia..
Kun veimme kameran takaisin liikkeeseen korjattavaksi/vaihdettavaksi, liikkeessä kerrottiin, että kaikista myymälöistä ovat riistakamerat loppuneet yhtäkkisen buumin takia. Erätukku otti kameran ja palautti meille rahat. Näinköhän kamera meni kyseisen myyjän omaan käyttöön, sen verran hanakasti hän sen halusi lunastaa takaisin.... :rolleyes:

-> Ei siis mitään hyvää sanottavaa ko firman riistakamerasta.

Tuo Erätukku on kirosana metsästystä harrastavien piirissä. Ainoastaan Jahti-Jakt merkillä myytävät vaatteet ovat laadultaan joidenkin mielestä ehkä välttäviä, mutta kaikki muut tuotteet täyttä pskaa.
Varsinkin ko. firman kiikaritähtäimet ovat tunnettuja täysin kelvottomina, itse en ole niihin koskenut pitkällä tikullakaan, mutta vierestä olen nähnyt.
Firma mainostaa agressiivisesti mutta ei kannata tulla huijatuksi.

Jappi 16.05.2012 22:09

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja AtteL (Viesti 882094)
Tuo Erätukku on kirosana metsästystä harrastavien piirissä. Ainoastaan Jahti-Jakt merkillä myytävät vaatteet ovat laadultaan joidenkin mielestä ehkä välttäviä, mutta kaikki muut tuotteet täyttä pskaa.
Varsinkin ko. firman kiikaritähtäimet ovat tunnettuja täysin kelvottomina, itse en ole niihin koskenut pitkällä tikullakaan, mutta vierestä olen nähnyt.
Firma mainostaa agressiivisesti mutta ei kannata tulla huijatuksi.

Sattuu sinne sekaan osumiakin mutta oikeasti noiden kanssa saa olla varovainen...

macro 16.05.2012 22:44

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja AtteL (Viesti 882094)
Varsinkin ko. firman kiikaritähtäimet ovat tunnettuja täysin kelvottomina, itse en ole niihin koskenut pitkällä tikullakaan, mutta vierestä olen nähnyt.

Mikä niistä niin kelvottomia tekee?
Em. firman kiikari pari syksyä 308 päällä kulkenu, kohillaan on pysyny ja mielestäni aivan terävä kuva. Toistaiseksi siis tyytyväinen käyttäjä. Kiikarin jalalle piti hieman viilaa näyttää asentaessa, että lukko pääsee liikkuun, mutta sen jälkee ei onkelmia...toistaiseksi....

Jappi 17.05.2012 04:04

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja macro (Viesti 882144)
Mikä niistä niin kelvottomia tekee?
Em. firman kiikari pari syksyä 308 päällä kulkenu, kohillaan on pysyny ja mielestäni aivan terävä kuva. Toistaiseksi siis tyytyväinen käyttäjä. Kiikarin jalalle piti hieman viilaa näyttää asentaessa, että lukko pääsee liikkuun, mutta sen jälkee ei onkelmia...toistaiseksi....

Jos sait vielä helposti kohdalleen niin sitten on ollut tuurit myötä. Omalle kohdalle sattui yksilö jonka kohdistaminen oli melkoisen tuskallista, kohdistuslaukausten jälkeen säätö ja sitten ammuttiin useampi laukaus joiden aikana kohdistus "valui" haluttuun suuntaan... Meinasi käydä ettei 50 panosta riitä kohdistukseen.

Heguli 17.05.2012 05:30

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja AtteL (Viesti 882094)
Ainoastaan Jahti-Jakt merkillä myytävät vaatteet ovat laadultaan joidenkin mielestä ehkä välttäviä, mutta kaikki muut tuotteet täyttä pskaa.

En oikein allekirjoita tätä. Jahti päällä on menty vajaa 10 vuotta ja kestävämpää matsäpukua en ole vielä löytänyt. Ja puku on ollut päällä runsaasti myös siviilikäytössä, ei pelkästään metsässä / harrastuksissa.

vellihousu 17.05.2012 07:41

Tommonen tuli hätäpäissään tilattua:
Riistakamera Ltl Acorn 5210A+ 4GB SDHC muisti + 8 AA paristoa
Saa nähä tekeekö mitään, mut rupes nää metsästys hommat kiinnostaa kun löyty mieleistä riistaa..

Comax 17.05.2012 09:39

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja macro (Viesti 882144)
Mikä niistä niin kelvottomia tekee?
Em. firman kiikari pari syksyä 308 päällä kulkenu, kohillaan on pysyny ja mielestäni aivan terävä kuva. Toistaiseksi siis tyytyväinen käyttäjä. Kiikarin jalalle piti hieman viilaa näyttää asentaessa, että lukko pääsee liikkuun, mutta sen jälkee ei onkelmia...toistaiseksi....

Kyllä noissa kiikareissa saa tuuri olla, että sattuu hyvä kohille. Useammasta viallisesta lukenu esim. eralle.netistä ja silti isä osti sellaisen konsultoimatta. Kohdistuslaukauksissa joku sisempi takalinssi irti jonka jälkeen palautus ja toisesta kaupasta Nikoni..

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli
En oikein allekirjoita tätä. Jahti päällä on menty vajaa 10 vuotta ja kestävämpää matsäpukua en ole vielä löytänyt. Ja puku on ollut päällä runsaasti myös siviilikäytössä, ei pelkästään metsässä / harrastuksissa.

Oma jahtijakt peruspuku kesti kolme vuotta vettä, jonka jälkeen tuli vesi polvista ja hartioista läpi. Ihan OK silti mielestäni hinta laadultaan satasen puvulle. Tosin nykyhinnat alkaa olemaan niin korkeat, että hieman kyttäilemällä esim. Cabelaksen alennuksia niin saa oikeat camo goretexit samaan hintaan. Muuten tykkään kyllä Erätukun kamppeista hinta/laatu about kohdillaan ja sen verta tuolta ostettua kampetta yleensä päällä, että saisivat alkaa maksamaan sponsorirahaa. :D

macro 17.05.2012 13:42

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi (Viesti 882157)
Jos sait vielä helposti kohdalleen niin sitten on ollut tuurit myötä. Omalle kohdalle sattui yksilö jonka kohdistaminen oli melkoisen tuskallista, kohdistuslaukausten jälkeen säätö ja sitten ammuttiin useampi laukaus joiden aikana kohdistus "valui" haluttuun suuntaan... Meinasi käydä ettei 50 panosta riitä kohdistukseen.

Isäukko joutessaan oli sen ensiimäisen työläimmän kohdistuksen tehny, ite sitte vaan hienosäätäny eri panosten mukaan.

Mutta tussari tukevasti ammuntapaikalle, laukaus, ristikon ruuvaus osumapisteen kohdalle, tämä kaikki tussaria liikuttelematta. Ei moittinu et ois mitenkään erikoisen vaikeata/työlästä ollu, enkä samaa ole itekkään huomannu.

Ite arvostan venäläiset aseisiin liittyvät roippeet kohtuu hyvin toimivuuden ja keston suhteen, joskaan keveys ei ole mikää valttikortti nuissa. Mutta edellinen kiikari oli venäjältä hankittu, edullinen ostaa sieltä suoraa, kulki 10vuotta pyssyn päällä, kunnes linssi irti harjotusammunnoissa. Hankintahinta joitain kymppejä euroissa. Hätäpäissään tuli sitte jahti-jakti tilalle hankittua, katotaan ny kauanko kestää, tämähän makso jo kolminumeroisisa summia.

Vertailukohtana isäukon on aikanaan hankkima laadukas ja kallis kiikari (en muista merkkiä tähän hätään), muttei kummankaan mielestä ole terävyydeltää samaa tasoa ku nuo 2 oman pyssyn selässä ollutta. Vuosien (80-luvulta lähtien) aikana kuitenki kosteutta yms. yms. pääsee sinne kiikariinki... Jokatapauksessa halvimmasta päästä kiikareita jatkossaki aion hankkia tarpeen tullen. Tämä vertailu siksi, että tulee noita kumpaakin pyssyä käytettyä aikalailla saman verran vuositttain.


Takaisin aiheeseen. Mikä noissa on kameroissa on todellinen akun kesto kesällä tai talvella? Vai voiko verkkovirtaan suoraan kytkeä? Josko mökille valvontakameran virkaa toimittamaan moisen hankkis... Juttua oon kuullu, ite en oo koskaa moisen kanssa pelannu...

Vitura 17.05.2012 14:05

kameraa kiikaria..
 
omassa sg550 kamerassa hyvin kestäny patterit( 8AA paristoa)
talvipakkasella joskus ollu parikin kuukautta puussa kiinni, sillee että kuva pari vuorokaudessa.
eri juttu jos kuvattavaa alkaa olla tuhat kuvaa vrk.

kiikareista sen verran että, kyllä noissa optiikka vehkeissä hinta suoraanverrannollinen laatuun. varsinkin elävää ammuttaessa ei halua miettiä onko se ristikko perseellään vai ei. jossain halpiksessa voi periaatteessa kuva tuntua hyvältä, kunnes kattoo jonkun laadukkaamman zeissin tai swarowskin läpi, ja vielä enemmän jos olosuhteet huonot, sumua,hämärää, vettä.
ittellä hirvipyssyssä aimpoint johon voi luottaa, radalla n. 300€ kiikari ( just ei muista merkkiä) ostasin paremman heti jos ei olis jatkuva likviditeettikapeikko päällä! meni ot puolelle nyt nää jutut :rolleyes:

wikke 18.05.2012 07:55

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Bänkster (Viesti 882067)
Meillä oli Erätukusta hankittu riistakamera jonkin aikaa. Yön aikana oli kyllä räpsinyt parhaimmillaan toista tuhatta kuvaa

Ei kokemusta perätukun kameroista (samasta tehtaasta kylläkin varmaan suoltuu kuin nuo muutkin halpikset?), mutta tuota sarrrrrjakuvausta voi tehdä mikä vaan kamera. Asetukset turhan herkällä ja sopiva oksa tai jokin muu heiluu laukomassa.

Itsellä käynyt pari kertaa näin. Toisella kerralla tyynellä säällä laitettue kameraa laukoi nuoren koivun runko tuulessa heiluessaan, toisella kerralla roska jo roikkui hämähäkin seitissä...

KarvaTurpa 19.05.2012 11:25

Asetukset tosiaan on syytä opiskella kuntoon ajan kanssa. Muuten räpsyttelee mitä sattuu ja liian kaukaa tai liian läheltä. Ei tuossa meidän kamerassa ole ollut mitään kummallisuuksia. Tosin meillä se vahtii työmaita eikä riistaa ja on tosiaan gsm-versio. kolmisen kuukautta se nyt on samoilla pattereilla toiminut putkeen ja ei ole vielä virta loppunut. Napsii kuvia kun liikettä havaitsee olipa yö tai päivä ja lähettää ekan kuvan neljään eri sähköpostiin ja lisäksi jos haluaa, niin neljään eri puhelin numeroon. Hintansa väärti siis ollut...

axu87 19.04.2013 21:04

Noita riistakameroita kun nyt on tullut katseltua, jos näistä kahdesta pitäisi valita? Onko muita varteen otettavia gsm malleja?
http://valvontakamera.net/2012/02/18...ymaton-salama/
http://www.eranetti.fi/index.php?act...&productId=330

axu87 19.05.2013 20:30

Hommasin tuon uovisionin kameran, no siinä on 8mp ja valikosta saa valitua 3,5 tai 8mp. Ohje neuvoo käyttämään 5mp, minkä ihmeen takia?

wikke 20.05.2013 10:45

Kultainen keskitie.

Eikö siinä tosiaan mainita perusteluja suositukselle?

Nikuzai 20.05.2013 19:22

Onko tietoa millainen se puuilon luontokamera on?

axu87 21.05.2013 22:24

Mitään perusteluja ei löytynyt. Koitin kameraa ensin 8mp ja kuva oli hyvä, sitten koitin 5mp, keskitie ei ollut hyvä, kyllä sillä nyt lajin tunnistaa mutta ei henkilöllisyyttä.

wikke 22.05.2013 07:53

No sitten vaan fiiniä kehiin...

Nikuzaille: Ainakin aiemmin Puuilossa oli juuri noita sg550 mistä tuossa ylempänä puhetta. Muistaakseni jollain "Guardian" nimellä.

siffo 22.05.2013 09:32

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja axu87 (Viesti 1007856)
Hommasin tuon uovisionin kameran, no siinä on 8mp ja valikosta saa valitua 3,5 tai 8mp. Ohje neuvoo käyttämään 5mp, minkä ihmeen takia?

Siinä taitaa olla 5MB sensori ja 8MB kuva tehdään skaalaamalla. Kannattaa pitää 5MB:ssä ja zoomailla tietokoneella jos tarttee.


Sivu luotu: 06:36 (GMT +2).