Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Chit-Chat (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=172)
-   -   Riistakamera?? (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=97395)

vellihousu 15.05.2012 07:45

Riistakamera??
 
Mistä kannattais hommata hyvä ja halpa riistakamera? Tästälähin on meinaan liimanhaistelijat ja narkit mulle riistaa.

Vitura 15.05.2012 07:57

kamera
 
http://www.trackhunter.fi/index.php/...5e83c8820a5fc1

ittellä tollanen SG550 ihan hyvin on pelannu ja ok kuvia (lähinnä riistasta).
ihmisten jahtaamiseen kannattas sijoittaa malliin jossa mustasalama, vähentää riskiä että viedään koko pömpeli.'
noi perusmallit pimeällä kuvatessa hohkaa vähän punertavaa valoa, tarkka silmänen nisti voi huomata.

sit tietty parilsadal alkaa saada noita mitkä lähettää kuvat kännykkään.

wikke 15.05.2012 09:49

Noita SG550:siä myydään eri nimillä, halvimmillaan reilusti alle satkulla. Pari moista on (molemmat identtisiä, mutta eri "merkkisiä") ja hyvin on toiminut kesät talvet, vaikka halpaa Kiinan paskaa ovatkin...

Byrocrat 15.05.2012 23:24

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja vellihousu (Viesti 881678)
Mistä kannattais hommata hyvä ja halpa riistakamera? Tästälähin on meinaan liimanhaistelijat ja narkit mulle riistaa.

Erätukku näyttäs juuri tarjoavan Wildgame Red 4 -riistakameraa hintaan 129.90 egee, tiedä sitten miten hyvä tai huono on, mutta ominaisuuksia näyttäs olevan suht hyvin :)

ja tuolta vieläkin halvemmalla
http://www.retkitukku.fi/riistakamera.html

mp 15.05.2012 23:42

Mulla tommonen 8 meganen joku safari camo jota joka putka myy eri nimellä abaut120e.
Nyt jos ostaisin niin ehdottomasti sellaisen jossa olis se täysin pimeä salama ja ei mtään toiminnasta kertovia ledejä missään.
Rusakoita noi vähät valot ei tunnu haittaavan mutta noita kaikenmaailman punasilmäsiä hyppyrottia ei viittis ohjata hakemaan jemmattua kameraa talteen.

KarvaTurpa 16.05.2012 16:43

Meillä on työmaakäytössä tällainen http://www.eratukku.fi/metsastys/uov...ra-p-5179.html
Hienosti on toiminut ja melko viiveettä lähtee kuva eteenpäin.

Bänkster 16.05.2012 19:25

Meillä oli Erätukusta hankittu riistakamera jonkin aikaa. Yön aikana oli kyllä räpsinyt parhaimmillaan toista tuhatta kuvaa, muttei ollut onnistunut vangitsemaan yhteenkään kuvaan eläintä. (Ja niitä eläimiähän siis riitti yötä päivää ruokintapaikalla) Myös paristot tyhjenivät samaa tahtia..
Kun veimme kameran takaisin liikkeeseen korjattavaksi/vaihdettavaksi, liikkeessä kerrottiin, että kaikista myymälöistä ovat riistakamerat loppuneet yhtäkkisen buumin takia. Erätukku otti kameran ja palautti meille rahat. Näinköhän kamera meni kyseisen myyjän omaan käyttöön, sen verran hanakasti hän sen halusi lunastaa takaisin.... :rolleyes:

-> Ei siis mitään hyvää sanottavaa ko firman riistakamerasta.

AtteL 16.05.2012 20:30

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Bänkster (Viesti 882067)
Meillä oli Erätukusta hankittu riistakamera jonkin aikaa. Yön aikana oli kyllä räpsinyt parhaimmillaan toista tuhatta kuvaa, muttei ollut onnistunut vangitsemaan yhteenkään kuvaan eläintä. (Ja niitä eläimiähän siis riitti yötä päivää ruokintapaikalla) Myös paristot tyhjenivät samaa tahtia..
Kun veimme kameran takaisin liikkeeseen korjattavaksi/vaihdettavaksi, liikkeessä kerrottiin, että kaikista myymälöistä ovat riistakamerat loppuneet yhtäkkisen buumin takia. Erätukku otti kameran ja palautti meille rahat. Näinköhän kamera meni kyseisen myyjän omaan käyttöön, sen verran hanakasti hän sen halusi lunastaa takaisin.... :rolleyes:

-> Ei siis mitään hyvää sanottavaa ko firman riistakamerasta.

Tuo Erätukku on kirosana metsästystä harrastavien piirissä. Ainoastaan Jahti-Jakt merkillä myytävät vaatteet ovat laadultaan joidenkin mielestä ehkä välttäviä, mutta kaikki muut tuotteet täyttä pskaa.
Varsinkin ko. firman kiikaritähtäimet ovat tunnettuja täysin kelvottomina, itse en ole niihin koskenut pitkällä tikullakaan, mutta vierestä olen nähnyt.
Firma mainostaa agressiivisesti mutta ei kannata tulla huijatuksi.

Jappi 16.05.2012 22:09

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja AtteL (Viesti 882094)
Tuo Erätukku on kirosana metsästystä harrastavien piirissä. Ainoastaan Jahti-Jakt merkillä myytävät vaatteet ovat laadultaan joidenkin mielestä ehkä välttäviä, mutta kaikki muut tuotteet täyttä pskaa.
Varsinkin ko. firman kiikaritähtäimet ovat tunnettuja täysin kelvottomina, itse en ole niihin koskenut pitkällä tikullakaan, mutta vierestä olen nähnyt.
Firma mainostaa agressiivisesti mutta ei kannata tulla huijatuksi.

Sattuu sinne sekaan osumiakin mutta oikeasti noiden kanssa saa olla varovainen...

macro 16.05.2012 22:44

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja AtteL (Viesti 882094)
Varsinkin ko. firman kiikaritähtäimet ovat tunnettuja täysin kelvottomina, itse en ole niihin koskenut pitkällä tikullakaan, mutta vierestä olen nähnyt.

Mikä niistä niin kelvottomia tekee?
Em. firman kiikari pari syksyä 308 päällä kulkenu, kohillaan on pysyny ja mielestäni aivan terävä kuva. Toistaiseksi siis tyytyväinen käyttäjä. Kiikarin jalalle piti hieman viilaa näyttää asentaessa, että lukko pääsee liikkuun, mutta sen jälkee ei onkelmia...toistaiseksi....

Jappi 17.05.2012 04:04

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja macro (Viesti 882144)
Mikä niistä niin kelvottomia tekee?
Em. firman kiikari pari syksyä 308 päällä kulkenu, kohillaan on pysyny ja mielestäni aivan terävä kuva. Toistaiseksi siis tyytyväinen käyttäjä. Kiikarin jalalle piti hieman viilaa näyttää asentaessa, että lukko pääsee liikkuun, mutta sen jälkee ei onkelmia...toistaiseksi....

Jos sait vielä helposti kohdalleen niin sitten on ollut tuurit myötä. Omalle kohdalle sattui yksilö jonka kohdistaminen oli melkoisen tuskallista, kohdistuslaukausten jälkeen säätö ja sitten ammuttiin useampi laukaus joiden aikana kohdistus "valui" haluttuun suuntaan... Meinasi käydä ettei 50 panosta riitä kohdistukseen.

Heguli 17.05.2012 05:30

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja AtteL (Viesti 882094)
Ainoastaan Jahti-Jakt merkillä myytävät vaatteet ovat laadultaan joidenkin mielestä ehkä välttäviä, mutta kaikki muut tuotteet täyttä pskaa.

En oikein allekirjoita tätä. Jahti päällä on menty vajaa 10 vuotta ja kestävämpää matsäpukua en ole vielä löytänyt. Ja puku on ollut päällä runsaasti myös siviilikäytössä, ei pelkästään metsässä / harrastuksissa.

vellihousu 17.05.2012 07:41

Tommonen tuli hätäpäissään tilattua:
Riistakamera Ltl Acorn 5210A+ 4GB SDHC muisti + 8 AA paristoa
Saa nähä tekeekö mitään, mut rupes nää metsästys hommat kiinnostaa kun löyty mieleistä riistaa..

Comax 17.05.2012 09:39

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja macro (Viesti 882144)
Mikä niistä niin kelvottomia tekee?
Em. firman kiikari pari syksyä 308 päällä kulkenu, kohillaan on pysyny ja mielestäni aivan terävä kuva. Toistaiseksi siis tyytyväinen käyttäjä. Kiikarin jalalle piti hieman viilaa näyttää asentaessa, että lukko pääsee liikkuun, mutta sen jälkee ei onkelmia...toistaiseksi....

Kyllä noissa kiikareissa saa tuuri olla, että sattuu hyvä kohille. Useammasta viallisesta lukenu esim. eralle.netistä ja silti isä osti sellaisen konsultoimatta. Kohdistuslaukauksissa joku sisempi takalinssi irti jonka jälkeen palautus ja toisesta kaupasta Nikoni..

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli
En oikein allekirjoita tätä. Jahti päällä on menty vajaa 10 vuotta ja kestävämpää matsäpukua en ole vielä löytänyt. Ja puku on ollut päällä runsaasti myös siviilikäytössä, ei pelkästään metsässä / harrastuksissa.

Oma jahtijakt peruspuku kesti kolme vuotta vettä, jonka jälkeen tuli vesi polvista ja hartioista läpi. Ihan OK silti mielestäni hinta laadultaan satasen puvulle. Tosin nykyhinnat alkaa olemaan niin korkeat, että hieman kyttäilemällä esim. Cabelaksen alennuksia niin saa oikeat camo goretexit samaan hintaan. Muuten tykkään kyllä Erätukun kamppeista hinta/laatu about kohdillaan ja sen verta tuolta ostettua kampetta yleensä päällä, että saisivat alkaa maksamaan sponsorirahaa. :D

macro 17.05.2012 13:42

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi (Viesti 882157)
Jos sait vielä helposti kohdalleen niin sitten on ollut tuurit myötä. Omalle kohdalle sattui yksilö jonka kohdistaminen oli melkoisen tuskallista, kohdistuslaukausten jälkeen säätö ja sitten ammuttiin useampi laukaus joiden aikana kohdistus "valui" haluttuun suuntaan... Meinasi käydä ettei 50 panosta riitä kohdistukseen.

Isäukko joutessaan oli sen ensiimäisen työläimmän kohdistuksen tehny, ite sitte vaan hienosäätäny eri panosten mukaan.

Mutta tussari tukevasti ammuntapaikalle, laukaus, ristikon ruuvaus osumapisteen kohdalle, tämä kaikki tussaria liikuttelematta. Ei moittinu et ois mitenkään erikoisen vaikeata/työlästä ollu, enkä samaa ole itekkään huomannu.

Ite arvostan venäläiset aseisiin liittyvät roippeet kohtuu hyvin toimivuuden ja keston suhteen, joskaan keveys ei ole mikää valttikortti nuissa. Mutta edellinen kiikari oli venäjältä hankittu, edullinen ostaa sieltä suoraa, kulki 10vuotta pyssyn päällä, kunnes linssi irti harjotusammunnoissa. Hankintahinta joitain kymppejä euroissa. Hätäpäissään tuli sitte jahti-jakti tilalle hankittua, katotaan ny kauanko kestää, tämähän makso jo kolminumeroisisa summia.

Vertailukohtana isäukon on aikanaan hankkima laadukas ja kallis kiikari (en muista merkkiä tähän hätään), muttei kummankaan mielestä ole terävyydeltää samaa tasoa ku nuo 2 oman pyssyn selässä ollutta. Vuosien (80-luvulta lähtien) aikana kuitenki kosteutta yms. yms. pääsee sinne kiikariinki... Jokatapauksessa halvimmasta päästä kiikareita jatkossaki aion hankkia tarpeen tullen. Tämä vertailu siksi, että tulee noita kumpaakin pyssyä käytettyä aikalailla saman verran vuositttain.


Takaisin aiheeseen. Mikä noissa on kameroissa on todellinen akun kesto kesällä tai talvella? Vai voiko verkkovirtaan suoraan kytkeä? Josko mökille valvontakameran virkaa toimittamaan moisen hankkis... Juttua oon kuullu, ite en oo koskaa moisen kanssa pelannu...

Vitura 17.05.2012 14:05

kameraa kiikaria..
 
omassa sg550 kamerassa hyvin kestäny patterit( 8AA paristoa)
talvipakkasella joskus ollu parikin kuukautta puussa kiinni, sillee että kuva pari vuorokaudessa.
eri juttu jos kuvattavaa alkaa olla tuhat kuvaa vrk.

kiikareista sen verran että, kyllä noissa optiikka vehkeissä hinta suoraanverrannollinen laatuun. varsinkin elävää ammuttaessa ei halua miettiä onko se ristikko perseellään vai ei. jossain halpiksessa voi periaatteessa kuva tuntua hyvältä, kunnes kattoo jonkun laadukkaamman zeissin tai swarowskin läpi, ja vielä enemmän jos olosuhteet huonot, sumua,hämärää, vettä.
ittellä hirvipyssyssä aimpoint johon voi luottaa, radalla n. 300€ kiikari ( just ei muista merkkiä) ostasin paremman heti jos ei olis jatkuva likviditeettikapeikko päällä! meni ot puolelle nyt nää jutut :rolleyes:

wikke 18.05.2012 07:55

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Bänkster (Viesti 882067)
Meillä oli Erätukusta hankittu riistakamera jonkin aikaa. Yön aikana oli kyllä räpsinyt parhaimmillaan toista tuhatta kuvaa

Ei kokemusta perätukun kameroista (samasta tehtaasta kylläkin varmaan suoltuu kuin nuo muutkin halpikset?), mutta tuota sarrrrrjakuvausta voi tehdä mikä vaan kamera. Asetukset turhan herkällä ja sopiva oksa tai jokin muu heiluu laukomassa.

Itsellä käynyt pari kertaa näin. Toisella kerralla tyynellä säällä laitettue kameraa laukoi nuoren koivun runko tuulessa heiluessaan, toisella kerralla roska jo roikkui hämähäkin seitissä...

KarvaTurpa 19.05.2012 11:25

Asetukset tosiaan on syytä opiskella kuntoon ajan kanssa. Muuten räpsyttelee mitä sattuu ja liian kaukaa tai liian läheltä. Ei tuossa meidän kamerassa ole ollut mitään kummallisuuksia. Tosin meillä se vahtii työmaita eikä riistaa ja on tosiaan gsm-versio. kolmisen kuukautta se nyt on samoilla pattereilla toiminut putkeen ja ei ole vielä virta loppunut. Napsii kuvia kun liikettä havaitsee olipa yö tai päivä ja lähettää ekan kuvan neljään eri sähköpostiin ja lisäksi jos haluaa, niin neljään eri puhelin numeroon. Hintansa väärti siis ollut...

axu87 19.04.2013 21:04

Noita riistakameroita kun nyt on tullut katseltua, jos näistä kahdesta pitäisi valita? Onko muita varteen otettavia gsm malleja?
http://valvontakamera.net/2012/02/18...ymaton-salama/
http://www.eranetti.fi/index.php?act...&productId=330

axu87 19.05.2013 20:30

Hommasin tuon uovisionin kameran, no siinä on 8mp ja valikosta saa valitua 3,5 tai 8mp. Ohje neuvoo käyttämään 5mp, minkä ihmeen takia?

wikke 20.05.2013 10:45

Kultainen keskitie.

Eikö siinä tosiaan mainita perusteluja suositukselle?

Nikuzai 20.05.2013 19:22

Onko tietoa millainen se puuilon luontokamera on?

axu87 21.05.2013 22:24

Mitään perusteluja ei löytynyt. Koitin kameraa ensin 8mp ja kuva oli hyvä, sitten koitin 5mp, keskitie ei ollut hyvä, kyllä sillä nyt lajin tunnistaa mutta ei henkilöllisyyttä.

wikke 22.05.2013 07:53

No sitten vaan fiiniä kehiin...

Nikuzaille: Ainakin aiemmin Puuilossa oli juuri noita sg550 mistä tuossa ylempänä puhetta. Muistaakseni jollain "Guardian" nimellä.

siffo 22.05.2013 09:32

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja axu87 (Viesti 1007856)
Hommasin tuon uovisionin kameran, no siinä on 8mp ja valikosta saa valitua 3,5 tai 8mp. Ohje neuvoo käyttämään 5mp, minkä ihmeen takia?

Siinä taitaa olla 5MB sensori ja 8MB kuva tehdään skaalaamalla. Kannattaa pitää 5MB:ssä ja zoomailla tietokoneella jos tarttee.

axu87 22.05.2013 22:36

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja siffo (Viesti 1008593)
Siinä taitaa olla 5MB sensori ja 8MB kuva tehdään skaalaamalla. Kannattaa pitää 5MB:ssä ja zoomailla tietokoneella jos tarttee.

oli se 5mp niin heikkoo ettei saa kyllä mitään selkoo, zoomaamalla kun vaan huononee... En tiedä mahtaisiko tuo toinen kamera olla tarkempi kun 12 mp mainostaa...

BJ-40/76 22.05.2013 23:18

Riistakameroista ei juurikaan kokemusta; vielä...
 
Mutta noilla perinteisillä digikameroilla on tullut kuvattua, joskus jopa kokeiltua väärinkäyttöä, alkaen tuosta noin 10 kuvaa 1,44 korpulle ottavasta...
Mutta tuosta kuvista tunnistusta; jos otan tuolla vanhalla 3,2 Mb fujilla kuvan tarkkuus tapissa, niin luontoäiti on armahtanut minut A5 kuvakokoon asti. (siis esim. 10 kuva- koossa silmät on se ongelma)

Ja tuolla halvemmalla kameralla, 26x optinen zoom 12M kenno; kun edes tyydyttävässä valossa ottaa hyvän kuvan, niin 22" tietsikan "putkelta" tulee zoomattua...

Siis jos riistakamerat on sitä luokkaa, että tuo tyypillinen 12 metriä on max etäisyys, että pitäs kyllä saada selvää yksityiskohdista? ainakin valoisassa, Korostan vielä, että riistakameroista ei laajempaa kokemusta, ja jos "jälki" on noin huono, niin ei varmaan tulekkaan (tupakka-askiin mahtuu kokonainen valvontakeskus, kunhan saavat toimimaan pakkasessa!, ja sähköä vaatii PALJON enemmän, mutta hoitaa sitten kaikki mm. lämmitykset ja valot....

Nikuzai 23.05.2013 06:26

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja wikke (Viesti 1008565)

Nikuzaille: Ainakin aiemmin Puuilossa oli juuri noita sg550 mistä tuossa ylempänä puhetta. Muistaakseni jollain "Guardian" nimellä.


Eikun se nytten markkinoille tullut jotain 40€ maksava laite.
Toi guardian mielestäni oli satasen luokkaa.

siffo 23.05.2013 10:56

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja axu87 (Viesti 1008818)
oli se 5mp niin heikkoo ettei saa kyllä mitään selkoo, zoomaamalla kun vaan huononee... En tiedä mahtaisiko tuo toinen kamera olla tarkempi kun 12 mp mainostaa...

Tämän speksin perusteella:
http://www.uovision.com.au/index_htm...v565_specs.PDF

Image Sensor: 5MP Color CMOS sensor with 12MP interpolation.

Eli tuon kameran kenno on 5MP ja siitä yli olevat kuvat tehdään skaalaamalla jo kamerassa. Ei pitäisi olla yhtään tarkempia kuin 5MP kuvat skaalattuna tietokoneella, pikkuisen riippuu siitä millä algoritmillä sitä zoomaa mutta lisää tarkkuutta ei tule kummassakaan tapauksessa, vievät vain ylimääräistä tilaa muistikortilla jos jo kameran antaa niitä skaalata.
Tuo 12MP mainostus on melkeinpä kusetusta, mutta kuulostaahan se paremmalta kuin 5MP ja juurikin tästä syystä se skaalaus sieltä kamerasta varmaan löytyykin.
Kannattaa tosiaan riistakameraa katsellessa suhtautua varauksella noihin isoihin MP määriin ja yrittää selvittää millainen kenno sieltä oikeasti löytyy.

Jogi 27.12.2013 16:04

Tekiskö tällä mitään
 
http://www.retkitukku.fi/riistakamera-uway-mb500.html

Olisko kenelläkään kokemuksia tästä kamerasta

axu87 27.12.2013 21:26

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Jogi (Viesti 1083692)
http://www.retkitukku.fi/riistakamera-uway-mb500.html

Olisko kenelläkään kokemuksia tästä kamerasta

Juuri kyseisestä kamerasta en osaa sanoa, mutta tuo oma uovisioni ottaa uskollisesti kuvia, lähettämättä enään niitä :/ takuuseen täytyy koittaa.

Jogi 02.01.2014 09:09

http://www.retkitukku.fi/riistakamera-uway-mb500.html

Tämän tilasin, kohta päästään testaamaan.

Ponssekuski 04.11.2014 19:12

Nyt kun vartiointiliikkeen kaveri kävi opastamassa hälyttimien toimintaa yms. niin tuli puheeksi riistakamerat(joita kuulemma saa asentaa omalle tontille, kunhan ei kuvaa yleisiä teitä, naapureita jne. ja kameroista ilmoittavia kylttejä löytyy riittävästi tontilta).
Joten.. mikä olisi paras/hyvä kuvia lähettävä kamera mustalla salamalla, eikä mikään "liian" kallis saisi olla, kun olisi tarkoitus niitä väh. 3kpl tontille sijoittaa ja rahahan on aina tiukassa. Löytyykö tyyliin 100-200€/kpl??
Minulla ei ole sit minkäänlaista kokemusta noista, joten ehdotuksia otetaan mielellään vastaan :)

Bazeeba 04.11.2014 20:03

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Ponssekuski (Viesti 1174361)
Nyt kun vartiointiliikkeen kaveri kävi opastamassa hälyttimien toimintaa yms. niin tuli puheeksi riistakamerat(joita kuulemma saa asentaa omalle tontille, kunhan ei kuvaa yleisiä teitä, naapureita jne. ja kameroista ilmoittavia kylttejä löytyy riittävästi tontilta).
Joten.. mikä olisi paras/hyvä kuvia lähettävä kamera mustalla salamalla, eikä mikään "liian" kallis saisi olla, kun olisi tarkoitus niitä väh. 3kpl tontille sijoittaa ja rahahan on aina tiukassa. Löytyykö tyyliin 100-200€/kpl??
Minulla ei ole sit minkäänlaista kokemusta noista, joten ehdotuksia otetaan mielellään vastaan :)

http://www.riistakamerat.com/product/1/uovision-um565

Tuommonen mulla on ollu toistavuotta ja hyvin on pelittäny. Kaikki kuvat on lähettäny mitä kortillakin ollu, eikä virran kulutus mitenkään mahoton. Reilu puolivuotta oli samat ja vaihdoin vaikkei loppu ollukkaan. Menee toki yli tuon 200€.

Yölento 04.11.2014 20:37

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Bazeeba (Viesti 1174390)
http://www.riistakamerat.com/product/1/uovision-um565

Tuommonen mulla on ollu toistavuotta ja hyvin on pelittäny. Kaikki kuvat on lähettäny mitä kortillakin ollu, eikä virran kulutus mitenkään mahoton. Reilu puolivuotta oli samat ja vaihdoin vaikkei loppu ollukkaan. Menee toki yli tuon 200€.

Tälle kans pisteet, vajaan vuoden kestää patterit kun laittaa Duracellit. Hyvin on pelittänyt. Ottaa 3 kuvaa joista lähettää ensimmäisen.

axu87 04.11.2014 21:38

Mulla on ollut uovisionissa alkuperäiset patterit ja edelleen pelaa, ainiin ja kamerassahan ei ollutkaan vikaa, vaan sonera oli muuttanut asetuksiaan minkä johdosta kuvat eivät tulleet... Kuvien heikko laatu alkuun johtui ilmeisesti syystä että kuvaa korkealta alaviistoon pimeästä pienestä kolosta, nyt ulkovalojen aikaan huomattavasti selkeämpiä ja paremmasta paikasta kuvatkin parempia...

Ponssekuski 04.11.2014 21:53

Ahaa.. Uovision saanu jo kolme suositusta, joten tuo on varmaankin sit hankittava. Joku pikku kompromissi tehtävä, eli pakko tyytyä kahteen kameraan.. mut laatuhan korvasi määrän :rolleyes:
Saakos noita mitenkään linkitettyä yhteen, vai onko se hommattava kaksi erillistä liittymää noita varten??

axu87 04.11.2014 22:28

Nyt jos ostaisin niin varteenotettava olisi myös http://www.retkitukku.fi/burrel-s10-hd-sms.html

SptV 05.11.2014 09:33

Mitäs te kuvailette kameroilla? Itse koittannut metsän örvelöitä kuvailla, tällänen viimme syksynä.

http://forums.offipalsta.com/picture...ctureid=165924

Pitäs opetella säätämään aika kameraan.

vartiainen 05.11.2014 10:30

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja SptV (Viesti 1174506)
Mitäs te kuvailette kameroilla?

Kotipihassani vierailevia romaneja, liettualaisia yms. ihmeveijareita.

Lerssinen 05.11.2014 16:09

Minä olen asentanu kolme tällaista riistakameraa, kolme vielä laittamatta mutta järjestelmä on valmiina laajennusta varten.. Ei mitään muistikorttihömppää vaan aito tallennin ja aidot kamerat takaa "riistan" kiinnijäämisen :)
http://karavaanari.org/kuvat/1412875611.jpg

karisa 05.11.2014 18:22

foscam.fi :stä tilailin itselleni ip kamerat, lähettävät kuvat sähköpostiin. Eivät pääse hävittämään todisteta vaikka veisivät tietokoneet. Samoin pystyn kastelemaan mitä koiruus touhuaa kun olen töissä.

Byrocrat 05.11.2014 19:43

http://www.verkkokauppa.com/fi/catal...lvonta-Kamerat

http://www.proteco.fi/artikkelit/val...a-ulkokayttoon

http://www.terveisetravintoketjunhui...takamerat.html

http://www.eranetti.fi/riistakamerat-ja-tarvikkeet

0ltzi 05.11.2014 20:48

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Lerssinen (Viesti 1174573)
Minä olen asentanu kolme tällaista riistakameraa, kolme vielä laittamatta mutta järjestelmä on valmiina laajennusta varten.. Ei mitään muistikorttihömppää vaan aito tallennin ja aidot kamerat takaa "riistan" kiinnijäämisen :)
http://karavaanari.org/kuvat/1412875611.jpg

mitäs tollaset maksaa ja mistä? toimii ilman nettiä?

Ponssekuski 05.11.2014 20:57

Jo on taas vaihtoehtoja.. Pitää noita vielä hiukan tutkailla. Ei tarvii kummoinen ero olla kameroissa, ni jo pompsahtaa hinta :rolleyes: Tuollaista verkkovirtaan kytkettävää en taida hommata, kun joutuis vetämään sähkön ulkorakennukseen.
Tarkoitus olisi kuvata kaiken maailman rötösherroja (oli täs lähettyvillä menny varas erääseen omakotitaloon tiirikalla pääovesta sisään, mut oli tullu kiire kun asukas olikin kotona:D) ja tietysti pihalla pyöriviä elukoita. Kauriita kuulemma talvisin näillä seuduin oleskelee :)

VW Taro 05.11.2014 21:24

2 Liiteet
Tuollaisia tulee riistakameralla kuvattu kuvattavan suunta kannattaa miettiä kunnolla. tässä kamera on noin 70cm korkeudella maasta. Kamerana toimii tuollainen Scout Guard SG560K-8M Inframustasalama

Ponssekuski 05.11.2014 21:49

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja VW Taro (Viesti 1174658)
Tuollaisia tulee riistakameralla kuvattu kuvattavan suunta kannattaa miettiä kunnolla. tässä kamera on noin 70cm korkeudella maasta. Kamerana toimii tuollainen Scout Guard SG560K-8M Inframustasalama

Aika tarkka kuva tuossa :) Noitte varkaitte takia ei viittis jättää kovin alas noita kameroita, kun kuitenkin hajottavat tai pöllivät ne. ylhäältä eivät niitä niin helposti huomaisi, eivätkä sais niitä alas joutumatta kuvaan, mutta tuleekohan kuvasta sit millainen??

axu87 05.11.2014 21:50

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Ponssekuski (Viesti 1174649)
Jo on taas vaihtoehtoja.. Pitää noita vielä hiukan tutkailla. Ei tarvii kummoinen ero olla kameroissa, ni jo pompsahtaa hinta :rolleyes: Tuollaista verkkovirtaan kytkettävää en taida hommata, kun joutuis vetämään sähkön ulkorakennukseen.
Tarkoitus olisi kuvata kaiken maailman rötösherroja (oli täs lähettyvillä menny varas erääseen omakotitaloon tiirikalla pääovesta sisään, mut oli tullu kiire kun asukas olikin kotona:D) ja tietysti pihalla pyöriviä elukoita. Kauriita kuulemma talvisin näillä seuduin oleskelee :)

Kannattaa vaihtaa vanha abloy lukko niin ei tartte murehtia noita tiirikoita, tosin osaavia vempele miehiä erittäin harvassa= eläkkeellä..

VW Taro 05.11.2014 21:58

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Ponssekuski (Viesti 1174665)
Aika tarkka kuva tuossa :) Noitte varkaitte takia ei viittis jättää kovin alas noita kameroita, kun kuitenkin hajottavat tai pöllivät ne. ylhäältä eivät niitä niin helposti huomaisi, eivätkä sais niitä alas joutumatta kuvaan, mutta tuleekohan kuvasta sit millainen??

Joo mut saa tolla huonojakin kuvia jos aurinko paistaa suoraan päin tai kuu mollottaa suoraan linssiin niin tulee sumeita kuvia ja muutenkin välillä ainakin tuolla korkeudella. Itseltä löytyy myös niitä kameroita missä on punanen se salamavalo niin niissä on melkein säällä ku säällä selkeempi kuva mutta se ei taas hyvä jos kuvaa varkaita koska valähtää punasena.:(

Ponssekuski 05.11.2014 21:58

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja axu87 (Viesti 1174667)
Kannattaa vaihtaa vanha abloy lukko niin ei tartte murehtia noita tiirikoita, tosin osaavia vempele miehiä erittäin harvassa= eläkkeellä..

Päärakennukseen tuskin tulevat, kun siel hälyttimiä.. ulkorakennukset pitäis viel paremmin suojata/lukita. Kamerat vaikuttaa positiivisesti jo monellakin tapaa.

Ponssekuski 05.11.2014 22:01

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja VW Taro (Viesti 1174670)
Joo mut saa tolla huonojakin kuvia jos aurinko paistaa suoraan päin tai kuu mollottaa suoraan linssiin niin tulee sumeita kuvia ja muutenkin välillä ainakin tuolla korkeudella. Itseltä löytyy myös niitä kameroita missä on punanen se salamavalo niin niissä on melkein säällä ku säällä selkeempi kuva mutta se ei taas hyvä jos kuvaa varkaita koska valähtää punasena.:(

Tuo olikii hyvä pointti tuo auringon ja kuun häikäisy.. en tullut ajatelleeksikaan :)

VW Taro 05.11.2014 22:24

2 Liiteet
Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Ponssekuski (Viesti 1174673)
Tuo olikii hyvä pointti tuo auringon ja kuun häikäisy.. en tullut ajatelleeksikaan :)

Tuossa löytyi mallikuvaa huonoistakin.

karisa 05.11.2014 22:41

1 Liiteet
Jotkut tietävät jo että kun laserilla sohaisee niin on aikaa mennä kamerasta osi. Kenno sekoaa, siksi itselläni kamerat kuvaavat ristiin, aina jää jälki ;) ja eka kamera riittävän kauaksi että näkyy myös ajopeli.

Malli kuva hetki sitten, 30m matkaa, pimeää, ei valaistusta, kameran oma infrapuna päällä.

Ponssekuski 05.11.2014 22:48

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja VW Taro (Viesti 1174685)
Tuossa löytyi mallikuvaa huonoistakin.

Pitääkin miettiä kunnon paikka noille.. nähtävästi osaa kuuukin aika kovasti sumentaa :eek: Onko mitään malleja missä on joku "häikäisyn esto"? Tietty jos jonkun aurinkolipan rakentaa :rolleyes:

Ponssekuski 05.11.2014 23:00

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja karisa (Viesti 1174692)
Jotkut tietävät jo että kun laserilla sohaisee niin on aikaa mennä kamerasta osi. Kenno sekoaa, siksi itselläni kamerat kuvaavat ristiin, aina jää jälki ;) ja eka kamera riittävän kauaksi että näkyy myös ajopeli.

Malli kuva hetki sitten, 30m matkaa, pimeää, ei valaistusta, kameran oma infrapuna päällä.

Jaa.. että laserilla lisäaikaa?? Tulee aika paljon tietoa miten kannattaa kamerat asentaa :) Mites kaukaa tuollane peruskamera tallentaa rek. numeron.. niin että saa hyvin selvää? onko tullu testattua?

karisa 05.11.2014 23:03

Oma kamera ottaa kilven 50m päästä, riistakamera lähempää. Yleensä yli valoittaa koska valot heijastuu kilvestä.
Tuollaiset kamerat mitä itse käytän maksaa alle 100€ kpl.
Noisin kameroihin saa erillaisia objektiivejä.

Ponssekuski 05.11.2014 23:20

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja karisa (Viesti 1174700)
Oma kamera ottaa kilven 50m päästä, riistakamera lähempää. Yleensä yli valoittaa koska valot heijastuu kilvestä.
Tuollaiset kamerat mitä itse käytän maksaa alle 100€ kpl.
Noisin kameroihin saa erillaisia objektiivejä.

Niin niin.. et noinkin kaukaa on mahollista saada numero ylös. Meinasin hommata nyt 2 kuvia kännykkään lähettävää kameraa ja sit ajastaan, kun lompakko antaa periks, ni pari kolme halpis kameraa esim. yksi varastoon sisäpuolelle..
Varmasti saapi joku kameroista kuvan varkaasta, tai autosta :D

Byrocrat 05.11.2014 23:25

Tarvitsee hiukka kaapelointia
 
Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja 0ltzi (Viesti 1174644)
mitäs tollaset maksaa ja mistä? toimii ilman nettiä?

Hintoja en nyt löytäny mutta edustajalta varmaan löytyy jos tavara kiinnostaa :)
Niin ja näillä metsästetään yleensä vain kaksijalkaista riistaa tai ajoneuvoja :rolleyes:
http://nordics.boschsecurity.com/fi/...nordics_276772

Lerssinen 06.11.2014 06:55

Juu analogisia oikeita valvontakameroita IP66w luokan koteloissa :D
Ehkä hieman yliampuvaa kotivalvontaan mutta kun noita työkseen laittaa niin tietää mistä on sitten hyötyä ja mistä ei :)
Työtä on toki kaapeloinnissa, tuossa sähköjen ohessa vedin kaapelit nurkille niin viikon päivät siinä meni tikkailla temutessa..

Ponssekuski 06.11.2014 16:50

Kiitokset vastauksista ja vinkeistä :) Tuli tilattua 2kpl Uovision Um565:sta. Laitan pari koekuvaa tänne kunhan tulevat.. ens viikolla varmaankin.

Ponssekuski 28.11.2014 23:51

1 Liiteet
Tänään tuli sähköpostiin kuva mis oli kutsumattomia vieraita.. mitäköhän ehtivät metallinpaljastimella??
Saako tuota kuvaa millään konstilla terävämmäks, vai onko tuo ihan normi kuva? Täl hetkel on 12Mp.. kamera n. 4m korkeudes.

eilhik 29.11.2014 00:29

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Ponssekuski (Viesti 1181609)
Tänään tuli sähköpostiin kuva mis oli kutsumattomia vieraita.. mitäköhän ehtivät metallinpaljastimella??
Saako tuota kuvaa millään konstilla terävämmäks, vai onko tuo ihan normi kuva? Täl hetkel on 12Mp.. kamera n. 4m korkeudes.

Taitavat paikantaa rajapyykkejä tuolla sateliittipaikantimella ei kummempia kulkijoita.

nyyperi 29.11.2014 12:34

Jep.. Ihan tontin rajojen merkkausta. Kuulema kiertäävät koko suomen ja joka helvetin tontinkulman, ja ne on sit jossain über upeessa tietokannassa:)

eilhik 29.11.2014 13:59

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja nyyperi (Viesti 1181691)
Jep.. Ihan tontin rajojen merkkausta. Kuulema kiertäävät koko suomen ja joka helvetin tontinkulman, ja ne on sit jossain über upeessa tietokannassa:)

Haasteellista mutta kun kyseiset kordinaatit tulee saataville niin pyykkien etsiminen on kuin "geokätkeilyä" gepsillä sen jälkeen, nimittäin niitä on mitä ihmeellisissä paikoista etsitty ja melko helposti tuhoutuvatkin vai tarkoituksellako ne on pakko nostaa metsäojista penkalle varastoon :)

Ponssekuski 30.11.2014 20:19

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja eilhik (Viesti 1181710)
Haasteellista mutta kun kyseiset kordinaatit tulee saataville niin pyykkien etsiminen on kuin "geokätkeilyä" gepsillä sen jälkeen, nimittäin niitä on mitä ihmeellisissä paikoista etsitty ja melko helposti tuhoutuvatkin vai tarkoituksellako ne on pakko nostaa metsäojista penkalle varastoon :)

No jos tuolta löytyy geokätkö ni mie ihmettelen.. olivat nimittäin avanneet paskakaivon kannen ja sitä vissiin tutkailleet :D

Lerssinen 30.11.2014 20:52

Kohta tulee uhkasakkoa jos et liity kunnalliseen tai laita jotain sähköistä paskavatkainta..

Ponssekuski 01.12.2014 04:42

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Lerssinen (Viesti 1182115)
Kohta tulee uhkasakkoa jos et liity kunnalliseen tai laita jotain sähköistä paskavatkainta..

Paljon mahdollista :rolleyes: Mietin vaan et onko noillakaan hyypiöillä mitään asiaa kenenkään pihoille lupaa kysymättä? Ei nimittäin tullu mitään ilmoitusta/soittoa et ovat tulossa pihamaalle touhuamaan.

Lerssinen 01.12.2014 07:10

Tuskin, vituttais ainakin itteä aika tuelta jos käytäis lorkkimassa kaivoja.


Se periaate.

khonkonen 09.04.2015 15:46

Oletko Ponssekuski ollu tyytyväinen kameroihin?

Vaihtoehdot taitaa nyt olla uovision UM5656 sms hd tai burrel s12hd+sms.

Kellään kokemusta burrelista? Ja nimenomaan lähettävä pitää olla.

H_Nietu 03.11.2015 23:07

Onko noista ns. mustalla infrapunalla olevista mihinkään...
 
Eli pitäisi saada kiinni muutamassa kohteessa viikonloppuisin tapahtuva muita häiritsevä juhliminen......Eli riistaa kattellaan.....
Huom. vähän valon käyttöön eli pimeän aikaan......Nämä ulkokäyttöön ......
Tulee halvemmaksi ns. riistakameralla kuin palkkakustannuksilla......
Eli kuva pitäisi olla tarkka.....ja sais tulla vaikka ensisijaisesti kännyyn ja vielä e-mailiin, ei välttämätön.....
Eikä haittais vaikka tulisi kuvaa äänellä.....
Ja kuvattava etäisyys sais olla mieluummin vaikka 20m kuin 5m.
Ja toi musta infravalo tuntuu hyvältä kun ei näy milläntavalla pimeessä...
Laittakaa käyttökokemuksia jos jollain on....THX.

Ponssekuski 23.11.2015 12:54

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja khonkonen (Viesti 1217775)
Oletko Ponssekuski ollu tyytyväinen kameroihin?

Vaihtoehdot taitaa nyt olla uovision UM5656 sms hd tai burrel s12hd+sms.

Kellään kokemusta burrelista? Ja nimenomaan lähettävä pitää olla.

Oon ollu tyytyväinen. Pirusti helpottaa mieltä kun tietää ketkä pihalla liikkuu. Varsikin nyt kun on noita karvaranteita asuttautunut tänne siiliinkin.
Kuvat tulee n. 0.5-3min viiveellä puhelimeen ja ovat riittävän tarkkoja. Auton rekisterinumerostakin saa selvää, vaik auto olis 20-30m päässä. Suosittelen akkujen hommaamista, jos kamerat ottavat usein kuvia.
Sori kevyt viive.. :D en huomannut kysymystä aiemmin..

Bänkster 22.09.2016 07:18

Olikos jollain BURRELin S12 HD+SMS?
Kävin sellaisen hankkimassa, mutta joku mättää. En saa sitä lähettämään kuvaa vaikka tein kaiken by the book. Manuaalisti lähettäessä sanoo vaan "Lataa asetuksia..." eikä mitään tapahdu :/

*userFailure*

Jeepp 23.09.2016 09:36

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Bänkster (Viesti 1317436)
Olikos jollain BURRELin S12 HD+SMS?
Kävin sellaisen hankkimassa, mutta joku mättää. En saa sitä lähettämään kuvaa vaikka tein kaiken by the book. Manuaalisti lähettäessä sanoo vaan "Lataa asetuksia..." eikä mitään tapahdu :/

*userFailure*

ootko facebookissa? Jos oot liitty riistakamera galleriaan sielä on tiedostoisa ohjeet joka kamera merkille.. En saa jostai syystä ohjeita tähän... Mikä liittymä käytössä?

https://lookaside.fbsbx.com/file/Ase...DmZ_lO1tRMWTH3

jos linkki toimii tee ohjeiden mukaan..

Bänkster 23.09.2016 11:40

Liityin, täytyy etsiä ohjeet. Kameran mukana tuli tosi hyvä apinasapluuna, jonka mukaan tein. Liittymä on Elisan, täytyy ehkä kokeilla vielä toista sim-korttia, jos tuossa mun duunikortissa olisikin joku ihme salaus...

Edit: niin ja kiitos vinkistä!!

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Jeepp (Viesti 1317586)
ootko facebookissa? Jos oot liitty riistakamera galleriaan sielä on tiedostoisa ohjeet joka kamera merkille.. En saa jostai syystä ohjeita tähän... Mikä liittymä käytössä?

https://lookaside.fbsbx.com/file/Ase...DmZ_lO1tRMWTH3

jos linkki toimii tee ohjeiden mukaan..


Räbinä 26.09.2016 03:19

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Ponssekuski (Viesti 1181609)
Tänään tuli sähköpostiin kuva mis oli kutsumattomia vieraita.. mitäköhän ehtivät metallinpaljastimella??
Saako tuota kuvaa millään konstilla terävämmäks, vai onko tuo ihan normi kuva? Täl hetkel on 12Mp.. kamera n. 4m korkeudes.

Onhan tuo jo niin tarkka kuva jotta tyypit voi tunnistaa. Siilin kunnan mittamiehet ne siinä päiväilee takavinssiä :D

Ponssekuski 27.09.2016 19:16

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Räbinä (Viesti 1317991)
Onhan tuo jo niin tarkka kuva jotta tyypit voi tunnistaa. Siilin kunnan mittamiehet ne siinä päiväilee takavinssiä :D


Takas tulles tarkastivat koko auton :D


Sivu luotu: 21:28 (GMT +2).